-1 балл strega 25 сентября 2007 г. 20:26 #
Жесть... блин, цари хреновы природы.
{Ответить}

1 балл Анастасия 25 сентября 2007 г. 20:34 #
печальное зрелище :(
поганим собственную планету, как так можно?
{Ответить}

5 баллов Юрик 25 сентября 2007 г. 23:50 #
Земля жалуется Марсу:
- Вот надо же на мне люди завелись, всю че то роют, взрывают, ломают
- Да ни че сами пройдут у меня тоже были
{Ответить}

Hehemon 26 сентября 2007 г. 08:44 #
+1 :)))
{Ответить}

1 балл the 25 сентября 2007 г. 20:36 #
... и теперь наш мирный атом
вся европа кроет матом...
{Ответить}

Katya 25 сентября 2007 г. 20:39 #
ужас конечно, да и если и был еше один взрыв, нам о нем никто не сообшил...
{Ответить}

strega 25 сентября 2007 г. 21:02 #
Все-таки есть вещи, о которых не знать как-то поспокойней будет.
{Ответить}

Katya 25 сентября 2007 г. 21:07 #
согласна, если сейчас - то да, но тогда может кто-то мог просто закрыть форточки, или зайти в помешение (бетонные стены останавливают Гамма)...
{Ответить}

13 25 сентября 2007 г. 21:37 #
Они только ослабляют Гамма-излучение, оно как и ренгеновское проходит через бетон а вот альфа и бетта излучение гасятся листом фольги обычной, главное избегать попадания внутрь.
{Ответить}

Katya 25 сентября 2007 г. 21:47 #
по-моему бета может быть остановлен просто даже листком бумаги:)) Но я могу и наврать;) Давно уже это не учила;) А вот альфа да..самое страшно это слопать альфа частицу:)))
Не знаю, помнится нам говорили что гамма останавливается либо толстым слоем бетона, либо свинцовой стеной;)Все наверное зависит от близости к источнику...:)
{Ответить}

13 25 сентября 2007 г. 21:56 #
Катенька именно альфа и бетта гасить совместно фольгой, т.к. бетта это по сути электроны и они поглощаются металлом, а альфа корпускулярное излучение и хорошо опять же остановимо бумагой или фольгой.
Гамма проникает сквозь, т.к. является волной. Бетон и свинец ослабляют его но не экранируют полностью. + разные марки бетона по разному поглощают излучение....т.к. что там не всё так однозначно...хотя чем толще тем лучше.. но и много дороже выйдет))
{Ответить}

Katya 25 сентября 2007 г. 21:58 #
ну я вообше-то примерно то же самое и сказала:))ха-ха
{Ответить}

1 балл Добрый волшебник 25 сентября 2007 г. 22:00 #
Катя и 13
Альфа-излучение - это поток ядер атомов гелия. Это наименее опасное излучение, не проходит через лист бумаги. В школе траектории альфа-частиц можно безопасно наблюдать в камере Вильсона. Бета-излучение - это поток быстрых электронов. Его задерживает алюминиевая пластинка толщиной несколько миллиметров, но никак не фольга. А вот гамма-излучение (очень коротковолновое электромагнитное излучение) задерживается метрами свинца и бетона, имеет соответственно наибольшую проникающую способность.
{Ответить}

Katya 25 сентября 2007 г. 22:06 #
спасибо за инфу, помогли систематизировать:):) Хочу добавить, что бета могут быть не только электроны, но и позитроны:) Как сейчас помню задачи на бета-распад по физике;))мне они, кстати, всегда нравились:))

{Ответить}

13 25 сентября 2007 г. 22:20 #
))) Ну положим фольга лучше бумаги будет))) а вот про несколько мм алюминия ... не припомню...именно шёл разговор о фольге, хотя там её в несколько слоёв складывали но общая толщина была максимум 1 мм, Это у приятеля когда на установке кислотой прожгло в кожухе отверстие, он так закрывал чтоб не допустить заражения пока вентилировал и очищали установку. Потому и запомнилось ))) А вот попадания на кожу или внутрь стоит избегать...уж больно хорошо потом рак схлопотать можно
{Ответить}

-8 баллов Комментарий скрыт

MAlu 25 сентября 2007 г. 20:43 #
жуть..
{Ответить}

3 балла ZoMbi 25 сентября 2007 г. 20:43 #
вот она настоящая цена дешевого электричества. надеюсь северский схк в плане безопасности куда лучше
{Ответить}

-1 балл strega 25 сентября 2007 г. 21:03 #
Ха, надейся! Оттуда какие-то черти уран домой таскать пытаются. Я вот только не совсем понимаю, для каких нужд...
{Ответить}

6 баллов |{апрал 25 сентября 2007 г. 21:25 #
Девушка, милая, со своими фантазиями идите на лавку к бабушкам, в их лице вы найдете благодарных слушателей вашего бреда. Вынести с СХК не то что уран, но даже банальный цветмет весьма проблематично. На всех проходных и воротах стоит система оповещения, и если ты хотя бы заденешь радиактивные материалы то на проходной "зазвенишь" и получишь пару часов незабываемых впечатлений. Далее если вы думаете что уран валяется на СХК на каждом шагу и его пинают ногами все кому не лень, мне остается вас только пожалеть. Вобщем в очередной раз человек нихyя не зная проблемы лезет судить о ней с видом знатока. Когда ето кончится?
{Ответить}

1 балл strega 25 сентября 2007 г. 21:39 #
Так он и не вынес. Я же написала 'пытаются'. А если Вы о чем-то не знаете, это не значит, что этого не бывает, умный Вы наш.
{Ответить}

добрый Ээх 26 сентября 2007 г. 07:48 #
Не надо писать о том, о чем слышали краем уха. Понятное дело - хочется показать собственную значимость и осведомленность, но Ваши слова о том как "пытаются с производства уран домой таскать" - банальное сообщение агентсва ОБС (одна бабушка сказала).
{Ответить}

-1 балл strega 25 сентября 2007 г. 21:41 #
Хотя что с Вас взять
'О себе:
Алкоголик и придурок.'
{Ответить}

1 балл 13 25 сентября 2007 г. 22:07 #
Ага....так этопросто вытащить "блочок" урановый... хы...ну и представления, вот цвет-мет фонящий да...пробуют и неоднократно вывезти, а делящиеся материалы....как-то не находится самоубийц. Всё таки разделяйте понятия "делящиеся материалы" и "материалы с вторичной (наведённой) активностью". Ещё бы сказали что плутоний нести пробут..этоодин из самых токсичных металлов.
{Ответить}

ZoMbi 26 сентября 2007 г. 01:41 #
плутоний еще и весит дохрена, карманы оттягивать будет :)
{Ответить}

Jareg 26 сентября 2007 г. 03:10 #
Ну чего ты до девушки докопался? :)
Она же сказала "ПЫТАЛИСЬ", а не "вынесли".
Вот в это - легко поверить можно. У нас вечно что-то пытаются вынести. :)

{Ответить}

|{апрал 26 сентября 2007 г. 06:31 #
Бугага! Покажите мне того дебила, который:
1) Возьмет голыми руками уран, или его фторид.
2) Сунет его в карман брюк (как раз поближе к известным органам)
3) Попробует вынести через проходную.
4) После всего этого выживет, и расскажет о своих похождениях "на аццком СХК" милым томским девушкам%)

{Ответить}

Katya 26 сентября 2007 г. 08:43 #
действительно..оставьте девушку в покое:) Накинулись знатоки:) Она просто предположила и не без основания..ведь согласитесь что ташат все что плохо лежит;) Понятно, что уран никто просто так не поташит, но все остальное наверняка таскают...
{Ответить}

|{апрал 26 сентября 2007 г. 02:53 #
отя что с Вас взять...
о себе: "Очаровательная миниатюрная шатенка"

{Ответить}

Jareg 26 сентября 2007 г. 03:16 #
Очаровательная и миниатюрная, если судить по фото. :)
Что удивляет? Что честно в инфе написано? :)
{Ответить}

Blacker 26 сентября 2007 г. 03:04 #
Так вы сами своим примером, даже если он и имел место, показали безопасность северского СХК :)
{Ответить}

Jareg 26 сентября 2007 г. 03:17 #
А не все понимают подобные вещи. :)
Логика - не самый распространенный инструментарий для спора. Среди молодежи. :)
{Ответить}

1 балл Перворожденная 25 сентября 2007 г. 20:44 #
Жуткая катострофа конечно произошла на Чернобыле.Вчера посмотрела фильм Аврора, про эти события.Такой печальный фильм.
{Ответить}

Вера 25 сентября 2007 г. 21:41 #
Была передача,не помню, как называется, но в ней говорилось, что большая частьжителей,эвакуированных с Чернобыля после катастрофы- погибли. Но есть уникумы,которые вернулись на прежнее место жительства и поживают себе в здравии,больные-излечились, старые-помолодели, у кого-то открылся дар, о котором раньше и не мечтал, а кому не повезло-получились страшные мутанты.Сильная, страшная и невидимая энергия.
{Ответить}

Vision 25 сентября 2007 г. 21:45 #
Вера. Больше верьте нашему телевидению, больше!
{Ответить}

Jareg 26 сентября 2007 г. 03:18 #
В жизни всякое бывает.
Кто-то со стакана пива напивается "в зю-зю", а кто-то и после бутылки водки соображает.

{Ответить}

Jareg 26 сентября 2007 г. 03:19 #
Никогда не можешь быть уверенным на все 100% в подобных вещах.
{Ответить}

hi_ 26 сентября 2007 г. 12:58 #
Получились страшные мутантЫ;) - сильно, но не научно! Мутантом можно в нашей реальности только родиться, а стать -только в голливудском кино!
{Ответить}

strega 25 сентября 2007 г. 21:41 #
Поэтому лучше с ней не связываться :)
{Ответить}

4 балла Vision 25 сентября 2007 г. 21:42 #
Чушь. Все знают, что повторный взрыв произошёл в 2006 году. После чего зона расширилась, в ней появились артефакты, за которыми начал охоту всевозможный люд, который стал называть себя сталкерами. А в самом реакторе появился монолит, исполняющий желания.
И не надо тут мистификаций.
{Ответить}

|{апрал 26 сентября 2007 г. 03:24 #
жжощь коллега))) Стругацкие курят в тамбуре)))
{Ответить}

Nimeria 26 сентября 2007 г. 09:27 #
зачот за камент)
{Ответить}

13 25 сентября 2007 г. 21:44 #
Кстати фотки 86-года, а в 91 там были проблемы на охлаждении одного из оставшихся блоков, лопнул трубопровод, его починили быстро а вот слухи конечно ... много более "усугубительные" были... ХЕх.
Кстати понравилась в "Сталкере" ложная концовка у "монолита" когда поднимаешься через шахту реактора наверх.... классно смоделировано всё и крышка реактора и порванные трубопроводи и "кирпичики" поглотителя..
{Ответить}

Vision 25 сентября 2007 г. 21:47 #
Ага. И в стандартном армейском бронике там постоянно аптечки приходится глотать. А вот экзокостюм нормально радиацию держит.
{Ответить}

13 25 сентября 2007 г. 22:00 #
"Сева" и один про запас в кармане)))) Хе-хе-хе)) Словил глюк в моде и у меня был бесконечный запас гранат к подствольнику...так здорово чистить площади было) главное шухерится от ударной волны.... Одно жалко короткая больно в субботу за 12 часов прошёл всю с 5концовками из них 2 которые с "осознанием" Маловато будет))))
{Ответить}

Jareg 26 сентября 2007 г. 03:20 #
А ты попей пива с... А, нет, они завязали... А то столько бы новых вИдений концовок обнаружил бы. :)
{Ответить}

maximaximax 25 сентября 2007 г. 22:25 #
Если вдруг кто-то не в курсе, Кресс договорился с Путиным о постройке новой АЭС в Томской области. Конкретно не говорят что в Северске, но скорее всего тут и построят. Так что скоро те кто выживут, будут иметь возможность наблюдать подобные картинки воочию.
{Ответить}

Платон 26 сентября 2007 г. 00:19 #
Не только договорился, но и во свю финансируется... если посмотреть программу социально- экономического развития области,- там это есть... Так что у томичей никто ничего не спрашивал и спрашивать не будет... Демократия...- это фантастика...
{Ответить}

3 балла Blacker 26 сентября 2007 г. 03:00 #
В вас говорит радиофобия.
Во-первых, на ЧАЭС использовался реактор РБМК, у которого была куча недостатков, в том числе и безопасности работы. Сейчас используются реакторы ВВЭР, технология совершенствуется, привносится микропроцессорная техника, технологические процессы во многом автоматизируются, как следствие увеличивается безопасность.
Во-вторых, известно, что на ЧАЭС в ту ночь была отключена система безопасности. В то время аварию никто не мог даже представить, никто об этом не думал. Сейчас у атомщиков есть грустный опыт и ясное представление к чему могут привести ошибки персонала и проектировщиков, поэтому и контроль становится более жестким, и требования к рабочим и инженерам.
В-третьих, если будет построена новая АЭС - она будет в несколько раз безопасней и экологичней той, что мы имеем сейчас в Северске.
Примите эти факты во внимание, не давайте себя запугать. Ведь все мы пользуемся электричеством в домах, все знаем об опасности, которой подвергаемся. И если человек информирован о несчастных случаях и последствиях удара током и будет в здравом уме, он никогда не будет пытаться залезть в розетку при включенном рубильнике или трогать оголенные провода.
{Ответить}

|{апрал 26 сентября 2007 г. 03:25 #
Спецкурс #1 выучил! Зач0т!)
{Ответить}

Blacker 26 сентября 2007 г. 03:37 #
Коллега %)
{Ответить}

Гаруманка 26 сентября 2007 г. 11:04 #
Ну почему сразу так плохо?Вы знаете, что в европейской части нашей России куча АЭС?Калининская, в Гатчине и т.д. И везде работают наши выпускники ФТФ (политеха). И все нормально.
{Ответить}

1 балл ychenik 25 сентября 2007 г. 22:37 #
Если честно, ничего такого уж экстраординарного на картинках нет... Единственное, что вызывает оторопь - ребенок с нацеленным счетчиком... вот это уже неправильно - если ты идиот и хочешь жить на радиоактивных территориях - живи, а вот детей у таких надо просто изымать... все таки журналисты-фотокоры с допусками циничны донельзя...
{Ответить}

Blacker 26 сентября 2007 г. 02:42 #
Это была целая "фотосессия" - делались снимки людей, живущих в 30-километровой зоне, а на переднем плане дозиметр. Задумка была такая - привлечь внимание общественности к данной проблеме, показать как живут там люди. Здесь же представлена всего лишь одна фотография из работы фотографа, никак не связанная напрямую с представленной темой :/
{Ответить}

Annet 25 сентября 2007 г. 22:38 #
ужас какой, а животное на картинке 9 дает шанс реально увидеть к каким генетическим изменениям приводит человеческая глупость и безалаберность
{Ответить}

ЛuceNok 25 сентября 2007 г. 22:43 #
ой.ужас просто!Неужели вам не жалко животных?Блин харош бездельничать!Лет"с Гоу природу чыстить! =))
{Ответить}

Blacker 26 сентября 2007 г. 02:38 #
Кстати, как показывают наблюдения ученых в 30-километровой зоне вокруг ЧАЭС, в отсутствии антропогенного фактора природа там буквально расцвела, зверушки плодятся и уже даже не боятся человека. Видел кадры с беззаботно бегающими оленями и зайцами (с машины снимали) :)
{Ответить}

|{апрал 26 сентября 2007 г. 03:07 #
Я лично на 45-ом объекте видел зайца величиной с хорошую немецкую овчарку. Первая мысль была прибить и съесть. Однако, потом, когда я осознал ГДЕ этот заяц бегает и ЧТО он есть... Я понял что ЭТОГО зайчега лучше обходить стороной....
{Ответить}

Blacker 26 сентября 2007 г. 03:36 #
Ну все равно территория 45-го и территория вокруг ЧАЭС - разные по своим свойствам биологические зоны. Про 45-ый вообще легенды ходят. Историю про мужиков, которые на лосей охотились слышал? :))
{Ответить}

|{апрал 26 сентября 2007 г. 06:26 #
Ну про лосей это аще легенда РЗ:)))
{Ответить}

Юрик 25 сентября 2007 г. 23:40 #
Vision
сталкеры тема ))))
Коменты жгут )) все такие неепатся знатоки ))) особено приколо как "пытаются" унести УРАН домой ))) ага картошку жарить ))) это надо быть полным еб...ом что бы уран домой взять )) а прячит он его наверное в жо..у что бы на проходной не в палили ))) видать не вынес очко разорвало... (
вообщем на торенте валялся фильм документальный про чернобыль там из за чего взрыв был и почему он был и кто за эти стоит и последствия... Реактор был построен комунистами не на качество а на скорость .. что бы успеть к очередной пятилетки и не выдержал мощность которую ученые ему задавали в ходе эксперементов.... конкретно че там рванула не помню... для интереса нуна еще раз будет посмотреть этот фильмец... ну а собственно по посту... в херасиме та же фигня была и ни че живут сцуки да еще как живут.... а ну и в нагасаки тоже )) цена там на землю в 1000 раз превосходит нашу... вообщем человек такая весч везде приспособится жить.. типа где сру там и ем (((( А чубайс сцука монополист хренов )))
{Ответить}

1 балл Vision 26 сентября 2007 г. 01:50 #
А по моему, всё это липа.
Представим, что нет поясняющего текста вначале поста (текст, липа очевидная), и рассмотрим фотографии по отдельности, а не в контексте пояснения.
Итак.
Первые две фотографии наверняка сделаны в одном месте.
Это какое-то здание на Чернобыльской АЭС?
Это скорее похоже на типовой цех на каком-то большом и химическом заводе. В этом цехе явно произошла авария.
То бишь, что-то там взорвалось.
Затем. Ракурс явно указыват на локальность взрыва, то есть в большом цехе обрушилась часть крышы, не более.
Вы конечно можете сказать, что сзади камеры наверняка могут находиться полные руины, говорящие о разрушении именно от взрыва ядерного реактора (я уже говорил, что это полная чушь).
Тогда вопрос. Зачем первоисточник этой статьи выбрал фотографию со столь неудачным ракурсом в качестве доказательства своих слов?
Третья фотография.
Видим, что на вполне целое здание (целое по крайней мере в пределах снимка, а разрушенное ли за пределами его?)
лезут по лестнице два перца (в костюмах радиационной защиты выполнять крайне опасные для жизни работы по дезактивации?).
Справа от лестницы видим ужасающее пятно гудрона, которое незадачливые строители (Джамшуды?) вылили на стенку при заливке крыши.
Сверху слева от лестницы эффектная железяка свисает. И справа что-то приставлено.
Где в этой фотографии про Чернобыль? Чуваки, кстати, на любителей ролевых игр смахивают.
Перейдём к четвёртой фотографии.
Очень эмоциональная фотография.
Не снятые на зиму фрукты в покинутой деревне. Иначе почему не собрали урожай?
Явно, деревня (справа в просвете крыша дома) покинута жителями,
а причина красноречиво обозначена знаком радиации внизу фотографии.
Тут мало что можно сказать. Если фото, не монтаж, то, в общем-то, это не более, чем констатация факта.
Печальная констатация факта, ничего ужасного в ней нет.
Пятая фотография.
Сердце защемило болью. Несчастный дитя, обреченное на погибель глупыми и безответсвенными родителями от губительной радиации, причём вместе с вышеупомянутыми родителями.
Местность, думаю, скорее всего находится в районе АЭС, а может и нет. Но посмотрим на термометр на передем плане. Он показывает цифру 0101. 0101 чего? Рентген в секунду?
Насколько мне известно, бытовые измерители радиации (а на более высокое звание этот прибор в дешёвой пластмассе не тянет)оперируют микрорентгенами в час. Итак, имеем сто один микрорентген в час. Много это или мало?
смотрим тут http://www.school-city.by/index.php?Itemid=145&id=1345&option=com_content&task=v iew
тут http://ef-concurs.dya.ru/archiev2003/prtext07004.phtml
и тут http://ef-concurs.dya.ru/archiev2003/prtext07004.phtml
ликбез тут http://www.eco.scilib.debryansk.ru/2infres/radiation/glava2.html
Идём далее. Фото номер шесть.
Отважные защитники готовятся к очередному походу в заражённую зону, или наоборот, только пришли оттуда.
Возможно. Возможно это реальная фотография времён ликвидации последствий, а возможно и нет.
Вообще-то трудно сказать, чем они занимаются, и насколько эта фотография относится к теме.
Седьмая фотография вообще не достойна комментриев - обычная свалка.
На воьмой фотографии мы видим разруху. Ужас, просто ужас.
Но обратите внимание на задний план, там располагается целый город.
Это Припять?
Девятая фотография.
Тут явно что-то не то в конструкции животного.
Обратим внимание на правый край фотографии. Такой аккуратненький белый халатик.
Это бабушка, живущая в зоне отчуждения?
Ну и последняя, десятая фотография.
Очень символичная фотография. Очень. Душещипательность просто зашкаливает.
Скорбное место усиленное скорбным знаком.
Обращает на себя внимание тот факт, что два знака поставлены рядом. Чувствуется композиция.
Скажу как Станиславский. Не верю!
Общий вывод: статья рассчитана исключительно на эмоциональную манипуляцию аудиторией.
P.S. Я старался не делать каких-либо выводов, просто ставил вопросы и подвергал сомнению.
Ну а выводы делать вам.
{Ответить}

|{апрал 26 сентября 2007 г. 03:15 #
Кстате, на любом приборе есть множители, так что метка на 5 фото (по номиналу 0,101) может означать все что угодно. Кстати заметьте что показан бытовой дозиметр, без единиц измерения и вообще без шкалы и прочих атрибутов. Теоритически я могу взять калькулятор, набить на дисплее 9999,9999, покрасить его в оранжевый цвет и выдать за н"овомодный японскай дозиметар", причем вамо фото могу сделать где-нить на Кубани. Если хоите достоверности, пользуйтесь сертифицироанными приборами, а не всякими подъебками, дабы не смущать сознание несведущих в данном вопросе.
{Ответить}

gasya 26 сентября 2007 г. 09:36 #
Серёга, ё-моё, ты чтоль? Вот кого-кого, но тебя здесь встретить точно не ожидала...Надеюсь, понял кто я есть... Если нет, вчитайся в ник)

{Ответить}

Blacker 26 сентября 2007 г. 02:32 #
Это известный факт, что в 1991 году позник пожар на работающем 3-ем энергоблоке. Никаких выбросов тогда не было, пожар был успешно ликвидирован и энергоблок опять был запущен. Три энергоблока продолжали работать еще долго после аварии на ЧАЭС, постепенно их выводили из эксплуатации. Если мне не изменяет память, работа 3-го энергоблока была прекращена в 2002 году. Я смотрел видео с закрытия - у многих операторов ЧАЭС тогда были слезы на глазах.
Пост липовый - большинство фоток с 1986 года с ликвидации аварии на 4-ом энергоблоке и постройки над ним саркофага.
Такие вот дела :)
{Ответить}

Blacker 26 сентября 2007 г. 03:53 #
Все-таки память изменила, 3-ий блок прекратил работу в 2000 году :)
{Ответить}

Татьяна 26 сентября 2007 г. 03:01 #
Ужас!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Хоть и липа!
{Ответить}

Блумхен 26 сентября 2007 г. 09:20 #
Про вынос урана, в этом есть доля правды. Русскому алкашу присуща такая изобретательность, если за полкило урана ему дадут полведра самогона. Он тебе этот уран в трусах принесет! Поэтому потенциальная опасность всегда существует, особенно в России.
{Ответить}

USSR 26 сентября 2007 г. 09:33 #
В аллюминевых или свинцовых трусах? А ещё на меня наезжали по поводу Сионских протоколов. :)
{Ответить}

Брендон 26 сентября 2007 г. 11:09 #
нормальные фотки, вроде ничего не удивило, и ликвидаторы в кислотных дождевиках, которые не спасут ни от нейтронного ни от гаммы, которых потом в цинковых гробах увозили обратно. Жалко особенно солдатиков молодых в начале ликвидации, которые по приказу шли на собственную смерть. Ужасная трагедия, ужасные последствия че тут говорить... Не дай бог повториться.
{Ответить}

Spy 29 26 сентября 2007 г. 18:11 #
Жуть! Не дай Бог каждому...
{Ответить}

макс 13 октября 2007 г. 15:58 #
офигть!!! картинка под номером 9 супер, мне такое домашнее животное!!!!!!!!
{Ответить}

Саша 14 января 2008 г. 02:43 #
Жуткое зрелище!О_о
{Ответить}

STALKER7-12 5 мая 2009 г. 22:47 #
Скорее всего это липа.
Насчёт первой фотографии я очень сомневаюсь,в одном видео я видел эту же фотграфию,но на задднем плане вверху тот кусок неба который,на данной картинке белый,был синий и там виднелась труба(которая обычно над 4-тым блоком).
Пятое фото стоит пацан на фоне заброшеного села,а на переднем плане видим прибор:дозиметром его назвать не могу во-первых у дозиметра всегда в нижней части написано его название и обозначено шкалу микрорентген с боку от экрана.
Фото №8 развалины "энергоблока" на фоне города,вообще если посмотреть фотки саркофага и 3-го блока можно убедится что г.Припять находится не так близко но и не так далеко от ЧАЭС за 3км. а Чернобыль немного дальше.Поэтому это всё более смахивает на липу, в этом вопросе я больше поддержываю пользывателя Vision/
{Ответить}

Alchemist Страж Анар 24 декабря 2010 г. 15:06 #
Народ вы чё мы давно запустили мехенизм само унечтожения
{Ответить}