Часы, которых с нами нет...

Помню были у меня такие.. тяжелый зараза :)

мечта детства

были свои, юзал также дедовские, наблюдал и мацал еще около 3х экземпляров друзей и знакомых.
ХОТЬ БЫ ОДНИ НОРМАЛЬНО ШЛИ И НЕ ОСТАНАВЛИВАЛИСЬ!.....

Массивные, приятно держать в руках. Но на их точность мой отец тоже жаловался.

ДА... с точностью у них проблемы были.

что-то фотоколлажи повторяются, мож я не пойму чего...
и с точностью и со всем были проблемы, и потели и ломались.
как только появились японские модели - весь чистополь можно дыло закрывать. свои касио на спор кипятили в чайнике на газовой плите и выиграли.
не думаю что чистополь когда нибудь сделает что-то современное технологичное.

Такие часы как на 15 и 17 у меня были. 15 лет мы были вместе. Куплены были в 1985 году на первую мою зарплату. А растались мы в 1999 году при весьма торжественных обстоятельствах. Похоронил их в водах Томи когда они уже стали за сутки более чем на 10 минут отставать. 15 лет верой и правдой мне служили. Ни слова нарекания. Два раза в хлам их разбивал, на циферблате даже ржавчина была, как и подобает военным часам. Можно сказать, роман у нас был, заслуживающий отдельного рассказа. А ведь я с тех пор, как с ними расстался, так другими часами и не обзавёлся. Вот такая история)))

*не в 1985, а в 1984 году я их купил)))

А меня такими в 1984г наградили. До сих пор храню, хотя и не пользую.

Практически всю жизнь пользуюсь часами марки "Восток" мне за 30, первые часы получил в подарок от деда в средних классах школы. До этого блатовал с электронными). Так вот, с тех пор донашиваю всего вторые часы) Качество - высочайшее, конечно в чайнике не кипятил, но помоему такая выносливость для часов слегка излишня) Ведь они всегда с хозяином, следовательно и выдерживать должны условия, которые выдержит хозяин)))) Отпотевали, под водой были, с двухметровой высоты падали, по пескам средней азии со мной лазили, кучу пещер прошкрябались все в глине - даже циферблат не всегда разбивался и страдал))) Что еще нужно от часов??? А насчет командирских - думаю, были настоящие заводские часы (владельцы - комментарии "+") и куча подделок (владельцы - комментарии "-") ИМХО - еще одну качественную вещь сняли с производства...

гавно это, а не часы

Комментарий владельца поддельной копии)

А у меня часы совсем не командирские, но смотрю - а на них надпись "Сделано в СССР". Сразу задумался, а сколько же им лет-то... Уже и не помню...

у меня была сия марка. проработала верой и правдой 5 лет, потом маятник автоподзавода отвалился. починить отдал но все ровно отвалился, это проблема уже не часов а кривости рук мастера который чинил, но могу сазать что нравится такие часы, все не могу донести и отремантировать их

были куплены "Восток" в 2000г. красивые блестящие но точность никакая, через полгода облезли, ломались неоднократно в 2002 купил кварцевые Romanson служат верой и правдой по сей день, точность хорошая в заявленные 20 сек укладываютсь 100%, а с полгода назад обзавелся Tissot +-2 секунды в месяц, вот это я понимаю ТОЧНОСТЬ!
Конечно сравнивать кварц и механнику нельзя, но если говорить о ТОЧНОСТИ то технологии которыми она обесбечивается мне не важны

А у меня были командирские часы. Я и плавал в них и ронял на асфальт (и на спор, и случайно) и ничего, лет 10 без проблем. Точность хода: спешили за неделю на полминуты. А потом я их банально потерял. Так, что ХОРОШИЕ ЧАСЫ для механических.
...
А вот встроенные электронные часы в магнитоле Sharp 800 (была раньше такая) имели точность хода +минута в год, не Tissot, конечно, но тем не менее весьма неплохо.

Я просто не понимаю в чем прикол сейчас делать механические часы, объяните плиз

Механические часы-это признак надежности и долговечности! У меня механические часы Восток были. я их 10 лет проносил, пока не потерял на пляже!

> точность никакая, через полгода облезли
У них корпус латунный, там нечему облезать. Подделка.
Плюс в условиях атомного взрыва электроника горит. А механика работает. Даже на трупе.
А теперь тем, кого интересует точность:
а) Механические часы заводятся раз в сутки. То есть если нужно - подвел по утренним новостям и вперед! Достаточно даже радио.
б) Зачем человеку обычному точность менее минуты в сутки? В каких ситуациях это может подвести?
Вывод: те, кто нахваливает кварц а) ленивы и ненадежны, ибо им лень подзаводить каждый день, лень исполнять жесткие обязательства б) ненадежны, как собственно сами кварцевые часы. Могут проработать 10 лет, а могут в тот же год навернуться. Чего с хорошей механикой никогда не случится. в) понтари, ибо хвалятся тем, что им в повседневной жизни нафик не нужно.

С удовольствием бы купил 7 часы с верху. Если у кого остались от деда или другими путями отпишитесь.

Со школьных времен носил командирские (образца 80-х, похожи на фото №5), достались от деда. Лет через десять издевательства над ними (вода, удары) умудрился сорвать заводную пружину (часовые мастера говорят, что это их слабое место). Починил, но проходив меньше года опять та же поломка (чинить не стал, лежат на полке). Вобщем впечатления остались исключительно положительные. Точность и удобство нареканий не вызывало.
Давеча, порывшись у деда в закромах, обнаружил командирские старого образца (видимо одни из первых, цыферблат как на фото №13 и 17) с разбитым стеклом. Стекло заменил за бутылку водки у знакомого часовщика. Ношу сей раритет с удовольствием.

купил сей продукт с автоподзаводом в 2005 году...вроде не жалуюсь...ход точен...я доволен

Первые часы не прожили и месяца. Пять раз чинил, но безуспешно, сейчас они, правда, ходят, но с бешеной скоростью, которая не поддаётся никакому контролю. Подозреваю, что подделка.
Вторые часы мне подарили. Новодел где-то 2007 года выпуска. Год провалялись где-то, потом я получил их в подарок и почти год ношу. Пока всё в порядке, мокнут и не потеют, падают но идут, никуда не убегают и не отстают (по секундам не замерял).
Вообще пока я доволен. Я очень люблю механику и считаю, что часы должны быть такими, что с ними и в огонь и в воду. Пока что так оно и есть :-)

AlexMSQ, после атомной бомбы эти часы будут нафиг не нужны, даже если рабочие. Потому как фонить будут) а вообще ты прав. Такие часы как минимум ЭМИ переживут. Ла и надёжность получше, чем у кварцевых. Механический будильник моей бабушки исправно проработал 40 лет(до того момента, как я в 5 лет его разбил:), а теперь ни один будильник у неё больше, чем полгода не задерживается. Вот так вот.

Am facut o pasiune pentru ceasurile facute in URSS Port cu mindrie un Pobeda din 1953 este foarte frumos finisat , nici cu forta nu ma despart de el .Nu mai pun la mina ceasuri cu baterie pina si ceasul de masa este Erevan .Iubirea mea este un Komandirskie dar am vazut numai niste replici amarite la vinzare care nu fac 2 bani