Пять забавных фактов...

ИМХО первый...близняшками быть не могут...только ДВОЙНЯШКАМИ....остальное воплне может быть...
{Ответить}

двойняшки как раз таки одинаковые, а близнецы могут быть разными(разнояйцевыми, всмысле из рахных яйцеклеток. это пояснение для остряков-пошляков:))) и однояйцевыми, т.е. двойняшками, вот так!!! :))
{Ответить}

Ошипка)))))Близнецы происходят из одной яйцеклетки а ДВОЙНЯШКИ как раз из разных яйцеклеток, потому могут быть разными))) По полу или цвету кожи. Генетика и Це-Це это что-то))
{Ответить}

Гетерозиготные близнецы - близнецы, имеющие различные наборы генов и происходящие из разных зародышевых клеток.
Гомозиготные близнецы - близнецы, имеющие одинаковые наборы генов и происходящие из одной зародышевой клетки.
наука!!! :))

{Ответить}

это с яндекса.
{Ответить}

а я оп том же и говорю. Зря что-ли 4 разных генетики сдавали на учёбе))) Привычка говорить так чтоб понял прохожий с улицы. А вот гомо и гетерозиготность большинство не поймут или не вспомнят. при том что ГОМОзиготные = однояйцевые а ГЕТЕРОзиготные = разнояйцевые.
Потому и говорю что БЛИЗНЯШЕК быть в первом сообщении не может, а двойняшки запросто)
{Ответить}

у близнезов одиковый набор генов, а потому проявиться другой цвет кожи в их паре не может. Даже с учётом того что цвет кожи связан с несколькими генами. Небольшая вариация в оттенке...это да....но не такая)
{Ответить}

Какие вы все тута умные!!! :)))
Но всё-таки, поскольку в сообщении не уточняется о каких близнецах идёт речь, значит имеются в виду именно разнояйцевые. И это не повод считать именно этот факт ложным. :)
{Ответить}

Близнецы с разным цветом кожи.
Девочки-близняшки немца Михаэля Синглера и Наташи Найт - уроженки Ямайки - имеют разный цвет кожи.
________________________
Близнецы такими быть не могут, при формулировке
Двойняшки с разным цветом кожи.
Девочки-двойняшки немца Михаэля Синглера и Наташи Найт - уроженки Ямайки - имеют разный цвет кожи.
_____________________________________
При таком написании всё абсолютно правильно и придраться не получится.
{Ответить}

ежели так рассуждать, то двойняшки это тоже близнецы только разнояйцевые, но близнецы)))))
{Ответить}

НЕТ!!!! Я не рассуждаю, а говорю как есть. За подобные "промахи" у нас люди по 6-7 раз зачёты пересдавали. Вот и всё)
Можно сказать что родилась ДВОЙНЯ - тут не понятно близнецы однояйцевые или двуяйцевые. но ДВОЙНЯШКИ....это как раз ГЕТЕРОзигодные дети...ХЕХ....
{Ответить}

Гетерозиготивные БЛИЗНЕЦЫ :))) ЭТО ДВОЙНЯШКИ )))))))
{Ответить}

кстати двойняшки это уменшительно от ДВОЙНИ :))))))) я Вас еще не сильно довела :)))
{Ответить}

Извиняюсь за все допущенные опечатки.. но клавиатура, что-то последнее время плёхо меня слушается....((((
_____________________________
Нет не правильно детей может быть и 3 и 4 и 5 и 6.
При этом они все могут быть однояйцевыми близнецами, или нести разный генетический материал тогда можно называть кратно относительно числа родившихся детей, но при этом нельзя использовать слово "близнецы".
{Ответить}

Как я рад, как я рад, что поеду в Ленинград!.. В смысле, что не буду сдавать зачет. :))))
Тринашкин (чуть не написал "Тройняшкин"), спорим я тебя переспорю? :))) :)))
Словари русского языка Ушакова, Брокгауза и Ефрона, да и другие определяют "близнецов" как детей, одновременно зачатых и рождённых одной матерью. И уж потом близнецы делятся на однояйцевых и двухяйцевых.
Поэтому упоминание "близнецов" вовсе не равносильно упоминанию "однояйцевых близнецов". А означает лишь упоминание об одном из двух видов близнецов.
Двойняшки - это просторечное выражение, означающее то же самое.
А вспоминая "Ералаш": возможен случай, когда братья - близнецы, но не двойняшки. :)))
{Ответить}

Народ. Я вообще-то с точки зрения генетики отвечаю на вопрос. А вот само понимание правильности употребления данных терминов относительно "генетического качества" объектов определения было установленно позднее составдения тех словарей на которые Вы соизволили ссылаться. Подобная "путаница" часто бывает при использовании слов в той или иной области научного знания. Поэтому при провдении подобных "спопров2 необходимо определиться с отпределениями ключевых понятий составляющих непосредственно тему спора. )
{Ответить}

Да, у генетиков, возможно, действительно не принято называть близнецами генетически не идентичные "объекты". Но мы ж не генетики. А в разговорном русском это вполне нормальное явление. :)))
{Ответить}

Ответ правильный в студию лучше)))
{Ответить}

Пост понравился, но нет больше плюсов(
{Ответить}

Поставь два минуса поперёк...
{Ответить}

у меня вообще ни минусы ни плюсы не отображаются(((
{Ответить}

Оптимист везде видит плюсы, пессимист - минусы. Житель "Города" после 10 постов становится реалистом... :)
{Ответить}

:)))))))))) я вам так плюсов наставлю - +++++++++++++++++++++++ :))
{Ответить}

...и насквозь пронзила очередью из плюсомёта.... :)
{Ответить}

я так понимаю, неисправимый оптимист видит много плюсов даже на кладбище:)
{Ответить}

Особенно на христианском...
{Ответить}

Я бы с радостью поставил бы плюс, да кончились они у меня :)
{Ответить}

Комменты жгут ;-)
{Ответить}

Мда)))Тут только один факт является действительностью??))
Что-то все такое фантастическое))
{Ответить}

ужас, ну и спор, я вот учусь в меде, может тож высказать свою точку зрения:)
пост хороший:)
{Ответить}

Высказывай....сам мед окончил...по генетике вроде 5 была...за понимание а не за зубрёжку)))) РАссуди нас))
{Ответить}

Имхо про аэропорт на 2 пассажира - это шутка, в чом понт их строить? Проще автомобильное сообщение до ближайшего аэропорта сделать.
А в чом понт корабль на попа ставить? Чоли он не могет горизонтально работать?
{Ответить}

Народу в посёлке занятся нечем а развлечься хочется вот и устраивают такую ролёвку "международный аэропорт"
А корабль....хфиг знает, но про что -то подобное слышал. Удобней проводить наблюдения за морскими обитателями, а так же проводить забор проб воды...
{Ответить}

Судя по стилю первоапрельских шуток, таковой является байка про Гингему и Элли.
{Ответить}

не знаю...не стал бы записывать в утки...всякое бывает в жизни... тем более в Америке))
Дон Хуаныч .. а Вы идёте на ДР ГОРОДА?
{Ответить}

Я про стиль изложения сказал, а не про вероятность событий. :)) Ну, errare humanum est, и я не претендую...
На ДР иду, но не обязательно в Mix... Город он всегда и везде. :)))
{Ответить}

))) Ну да....наслышан....не любите встречаться если народу больше 3 человек))
{Ответить}

С 1-м апреля!
{Ответить}

интересный пост )) пасиб автору )) с утра улыбнуло )) А Тринашкину спасибо за пояснения )) Молодца )) объяснил по человечески, а то некоторые сразу начинают терминами кидатся ))
{Ответить}

Последний кадр, первоапрельская шутка)
{Ответить}

Про корабль есть небольшая статья в журнале Популярная Механика. Прикольная вещь: двери, кровати, душ, туалет и т.п. есть в двух вариантах - для нормального и поплавкового.
{Ответить}

Да. Или последняя или про Канзас.
{Ответить}

Итак, ответ.
Шуткой является сообщение про ураган и домик Элли. На самом деле на фотографии - венский Музей современного искусства.
.
Нагваль, ну вы и психолог. Неужели я действительно как-то по-другому изложил этот факт, зная о его "неверности"?.. :)
{Ответить}