Регистрация Вход
Город
Город
Город

Атомная станция в Северске - что нас ждет?!

Недавно прошел слух о строительстве АЭС в Томской области, точнее в городе Северске. Решила уточнить. Выходит так оно и есть!!!

"14 декабря в Томске пройдет Межрегиональная научно-практическая конференция, посвященная планируемому строительству АЭС в области. Об этом корреспонденту «ФедералПресс» сообщили сегодня, 6 сентября, в пресс-службе администрации Томской области.

Инициаторами научно-практической конференции «Северская АЭС: выгоды и риски» выступили – администрация Томской области межрегиональная ассоциация «Сибирское соглашение», а также ряд общественных организаций.

Подготовкой конференции займется специально созданный оргкомитет во главе с первым заместителем губернатора Сергеем Точилиным. Его заместителями стали вице-губернатор Владимир Емешев и советник губернатора Николай Дроздов.

Конференция будет посвящена строительству атомной электростанции, планируемому в Томской области. Особое внимание в связи с этим будет уделено обсуждению энергетической безопасности не только области, но и других сибирских регионов."

Но как тихо.... ничего нигде не слышно. телевидение, радио, пресса.... никакой шумихи вокруг. как будто так и должно быть.

ну вот пожалуйста, жалкие попытки привлечь внимание к этой проблеме. кто нибудь что нибудь слышал?

"В Томске прошел одиночный пикет против строительства АЭС в Северске

20.04.2007 15:10 | ИА REGNUM

 

 
Что делать при ядерном взрыве?
Что делать во время ядерного или радиационного заражения

1. Не смотрите на вспышку или огненный шар – вы можете ослепнуть.

2. Если вы услышали предупреждение о нападении:

— Укройтесь как можно скорее, ЕСЛИ ВОЗМОЖНО ПОД ЗЕМЛЕЙ, и не выходите, пока не получите другие инструкции.
— Если в это время вы оказались снаружи и не можете немедленно попасть в помещение, укройтесь за любым предметом, который может представлять защиту. Лягте плашмя на землю и накройте голову.
— Если взрыв произошел на некотором отдалении, взрывная волна, может дойти до вас через 30 секунд или более.

3. Защититесь от радиоактивных осадков. Если вы достаточно близко, чтобы видеть ослепительную вспышку или ядерный взрыв, осадки появятся примерно через 20 минут.
Противогаз ГП-7
Укройтесь, даже если вы находитесь за несколько миль от эпицентра – ветер может разносить радиоактивные частицы на сотни миль. Не забывайте о трех защитных факторах: отражение, расстояние и время.

4. Держите с собой радио на батарейках и слушайте официальные сообщения. Следуйте полученным инструкциям. Инструкции местных властей всегда должны выполняться в первую очередь: они лучше знают ситуацию на месте.


Что делать после ядерного взрыва или радиационного заражения

В общественном или домашнем убежище:

1. Не покидайте укрытия, пока официальные представители не скажут, что это безопасно. Выйдя из укрытия, следуйте их инструкциям.

2. В специальном убежище от радиации, не выходите, пока местные власти не скажут, что выходить можно или желательно. Длительность вашего пребывания может варьироваться от одного дня до двух-четырех недель.

— Заражение от устройства по распространению радиации может охватить обширную территорию, в зависимости от количества использованных обычных взрывчатых веществ, радиоактивного материала и атмосферных условий.

— Ядерное приспособление-«чемоданчик» террориста, взорванный на земле или у поверхности земли затянет в облако взрыва грунт и обломки и произведет большое количество радиоактивных осадков.

— Ядерное оружие доставленное ракетой враждебной страны скорее всего произведет взрыв намного мощнее и создаст более крупное облако радиоактивных осадков.

— Время распада радиоактивных осадков одинаково, то есть жители районов с самым высоким уровнем радиации должны обязательно оставаться в убежище до месяца.

— Наиболее интенсивные осадки будут ограничены областью взрыва и территорией по движению ветра. 80% осадков выпадет в течение первых 24 часов.

— В связи с этим и из-за крайне ограниченного количества оружия, которым террористы могли бы воспользоваться, большая часть страны не будет подвержена воздействию осадков.

— В большинстве пострадавших районов людям уже через несколько дней будет разрешено выйти из убежища и, при необходимости, эвакуироваться в незараженные места.

3. Хотя это может оказаться сложным, приложите все усилия для поддержания санитарных условий в убежище.

4. Воды и пищи может не хватать. Используйте их экономно, но не устанавливайте жесткий рацион, особенно в отношении детей, больных или престарелых.

5. Помогайте управляющим убежищами. Пребывание с большим количеством людей на ограниченном пространстве может оказаться сложным и неприятным.


Возвращение домой

1. Слушайте по радио информацию что делать, куда идти и каких мест избегать.

2. Если ваш дом оказался в радиусе шоковой волны бомбы, или если вы живете в высотном или многоквартирном здании, подвергшемся обычному взрыву, проверьте, нет ли признаков обрушений или повреждений, таких как:

— накренившиеся каминные трубы, выпадающие кирпичи, рушащиеся стены, осыпающаяся штукатурка.

— упавшие небольшие предметы мебели, картины и зеркала.

— разбитые оконные стекла.

— перевернутые книжные шкафы, стенки или другие прочно стоящие предметы.

— огонь, вырывающийся из поврежденных каминов.

— прорыв газовых и электрических линий

3. Немедленно уберите пролитые медикаменты, воспламеняющиеся жидкости и другие потенциально опасные вещества.

4. Слушайте радио на батарейках для получения инструкций и информации о работе служб в вашем сообществе.

5. Регулярно слушайте информацию о помощи, которая может объявляться по радио и телевизору. Правительства местного, регионального и федерального уровня и прочие организации помогут восполнить все нужды чрезвычайной ситуации и восстановить ущерб или потери.

Костюм химической и радиацнной защиты
6. Опасность может усугубиться повреждением водопроводных магистралей и линий электропередач.

7. Если перед тем, как отправиться в убежище вы отключили газ, воду и электричество:

— Не включайте газ самостоятельно. Его включит газовая компания, или вы получите другие инструкции.

— Включите воду, основной вентиль только после того, как узнаете, что водоснабжение работает, и вода не заражена.

— Включите электричество, основной узел, только после того, как узнаете, что провода в вашем доме не повреждены и электроснабжение в вашей местности функционирует.

— Проверьте систему отведения нечистот на повреждения, прежде чем пользоваться санузлами.


8. Не подходите к поврежденным территориям.

9. Не подходите к территориям, помеченным «опасность радиации» или «опасные материалы»

ну вот и все. думать и решать нам. молча принять все как есть или....

Это?...... или....

 

 

 

 



Источник: интернет, томские экологи

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

половина картинок отсутствует
.
по посту: строители станции тоже меньше всего заинтересованы во втором варианте:)

Ответить

Ну сколько раз говорить - атомные станции НЕ ВЗРЫВАЮТСЯ. Взрывается атомная бомба, и чтобы она начала взрываться над ней надо много работать целым институтам, чтобы добиться "взрывных" параметров.
Так же как чтобы превратить берёзовое полено в нитроцеллюлозу нужно над ним много работать в строго заданном направлении, а просто так оно не взорвётся.

Ответить

13

Тут недавно был пост про зелёномирцев....из этой оперы постик. А то что если что случится на хладокомбинате где в охладитле используется аммиак или на ТНХК какую цистерну с хлором например "проест" (что в несколько десятков если не тысяч раз вероятней) то мало не покажется всем. Хотя без базара тот момент что последствия можно ликвидировать быстро, да и загрязнение не на несколько тысяч лет....не приведи Бог ежели что..

Ответить

дело не в том взорветься или нет. а в том что те же отходы будут возить в том числе и из-за границы. а захоранивать на территории томской области. вот что напрягает.

Ответить

13

Ага...возить и складывать у тебя на лестничной клетке....
вот же НЕГОАМОТНЫЕ люди....верят всему что говорят им "умные дяди из вашингтона"...(((

Ответить

Prokhor

АЭС и склад отходов суть немного разные вещи...

Ответить

хм...я не чего не имею против АЭС в принципе. Но против еЁ строительства в Северске, не так давно на городе был пост о том какого типа реактор собираются строить (там написано, что экспериментальный которые до этого еще не где не эксплуатировался), второе в нем рассказывалось про хранилища северска, про то что там под землей идет хим. реакция, что температура в хранилищах достигает 160 градусов. То есть я хочу сказать что пусть строят станцию но только подальше от существующего СХК, от хранилищ, а то как всегда получится, построят, где попало, а потом будут разводить руками. Насчет Томска давайте все представим, в случае чего, как мы будет выезжать из города, есть только два моста, одна жд. ветка, в городе множество узких дорог. А теперь представьте что будет когда будет выброс или еще что. как нас будут эвакуировать? Мне кажется кто успеет вырваться тот и выживет, чиновников то сразу эвакуируют, когда мы еще не чего не будем знать. В общем мне кажется что власти просто надо разместить на общедоступном ресурсе все о том что будет строится, заключения всех комиссий, что бы каждый мог почитать, и ознакомится.

Ответить

13

Укройтесь, даже если вы находитесь за несколько МИЛЬ от эпицентра – ветер может разносить радиоактивные частицы на сотни МИЛЬ. Не забывайте о трех защитных факторах: отражение, расстояние и время.
__________________________________
а инструкция то явно американская... у нас всё таки километры в ходу.. а не мили...

Ответить

Про Чернобыль атомщики тоже говорили, что безопаснее реактора не бывает, даже сравнивали с самоваром. И что?
А кто знает что происходит с жидкими радиоактивными отходами в земле, куда их закачивают? Под нас с вами господа-товарищи закачивают! То что говорят заинтересованые ведомства надо делить на два а то и и на три. Период полураспада несколько сотен лет, а атомной отрасли сколько? Несравнимые величины!

Ответить

13

Реактор в Чернобыле "похерачили" не ядерщики а энергетики...типа Чубайса которые. После того случая на каждом реакторе в каждой смене стоят люди с профильным ЯДЕРНО-энергетическим образованием, а не те которые только и знают про "самовары"... хех....

Ответить

А у меня к тебе тогда вопрос - ты куришь? Алкоголь пьёшь? Синтетику носишь? Лапшичку китайскую и сникерсы заморские ешь?

Ответить

Blacker

Хм, не секрет, что главный инженер, проектировавший ЧАЭС и начальник смены (по-моему его фамилия Дятлов) в ту ночь были по специальности теплоэнергетиками, до ЧАЭС они работали на ТЭС ;/

Ответить

Blacker

Еще добавлю - в то время министерство теплоэнергетики и ядерной энергии было одним целым, поэтому и получилась подобная халатность в отношении выбора начальства. Сейчас это 2 разных агенства.

Ответить

Blacker

Очередной радиофоб. Я будущий физик-ядерщик, нам читают спецкурсы, в том числе очень подробно рассматривается Чернобыльская авария и я кое-что понимаю в этом вопросе.
На ЧАЭС проводился эксперимент при отключении реактора, который должен был быть остановлен на перегрузку топлива. НЕобходимо было определить время выбега турбогенератора с потреблением энергии для собственных нужд. Но план эксперимента не был согласован с проектировщиком-НИИ, который находился в Москве. Роковая ошибка руководства, которое дало добро на проведение эксперимента - отключение аварийной защиты охлаждения реактора и отключение защиты по параметрам парогенератора. Реактором в таком состоянии по техническим данным управлять ни в коем случае нельзя. Отключение аварийной защиты в то время было доступно операторам, управляющим реактором. После Чернобыльской аварии операторские модернизировали, теперь отключение аварийной защиты оператору недоступно, более того, чтобы ее отключить необходимо выполнить массу работ, как технического плана, так и управленческого (необходимо подписать кучу бумаг и разрешение сверху). Неужели вы думаете что история ничему не учит? В Северске до сих пор работают энергоблоки по своей конструкции схожие с Чернобыльскими, это были предшественники Чернобыля. Но как видите, ничего на 45-ом объекте подобного не случается, потому как работают очень квалифицированные кадры.

Ответить

больше всего меня задевает, что у нас есть право и возможность что-то изменить (по крайней мере на бумаге), а никто об этом не знает, и уж тем более ничего не делает. как например пару лет назад общественность спорила по поводу строительства завода "МОКС-топливо", прошла волна возмущений, пиветы разные и тому подобное. и ведь не стали строить, хотя были готовые проекты.

Ответить

Точно, так их! Нафиг нам экологичная АЭС, пускай у нас теплоцентраль коптит, пероксидом азота город засирает ))) Пока не все зубы в Томске раскрошились и не все волосы вылезли от азотных соединений - ей ещё есть работа! Ура товарищи!
:-)))

Ответить


MAlu

"мир встал на колени после удараааа"... */поет

Ответить

это точно.

Ответить



HaN

А я против АЭС в Северске! Хлор - хреновое дело, но из-за хлора Томск не станет Припятью. А вот если на СХК будут и впредь происходить аварии (а их было что-то около 36-ти, в том числе и достопамятная 93-го года...) - то ничего хорошего в этом не будет! Надо бизнесу разрешать делами заниматься, а не сидеть на шее у одного (пусть даже государственно важного) предпиятия! ТЭЦ угольная не лучше и не чище, но можно деньги (которые планируется выделить на строительство АЭС в Северске) потратить на ее расширение и переоборудование... З.Ы. Пост оформлен скверно, это печалит...

Ответить

13

Смысл в том, что Северск уже никак не переведёшь на другие рельсы. Слишком большая инфраструктура, площади и прочее. Свернуть всё сразу е получится, да и не надо, а вот физическую защиту объектов проводить надо. Если сейчас всё позакрывать и откыть Северск....то можно огрести кучу проблем. А вот консервация и вывод из эксплуатации энергоблоков отработаны и вполне штатные процедуры. Потому строительство АЭС ну никак не приведёт к ухудшению чего-либо. А вот дополнительное финансирование и поддержание физ.защиты было бы хорошо....для спокойствия всех в округе.

Ответить

поддерживаю:)) все равно все помрем, какая разница раньше-позже, от кислоты или радиации... Так хоть напоследок в ядерных лучах погреться:)) А серьезно, плюсов у новой станции больше чем минусов, поэтому строить ее будут, вопрос решенный, хоть замитингуйся..

Ответить

HaN

Правильно, не переведешь, потому что в то время, как Томск 20 лет пытался (успешно или нет - это другой вопрос) строить капитализм, в Северске (на доходы от захоронения ОЯТ) поддерживался социалистический "рай". Это не плохо - это другой менталитет... И я НИКОГДА не пойму, почему колючка стоит вокруг города... ЗАЧЕМ?

Ответить

13

Зачем колючка? Да бросьте...чтоб люди не разбегались из рая.
Реально это первый рубеж физической защиты вокруг опасных объектов. Вроде как возле стройки любой или там автостоянки платной. Ограничить число людей не имеющих отношения к данному месту, во избежание возможных проблем. Там кирпич упадёт или кто машину вскроет чего спи...т. Так и тут...ограничивают. И ИМХО правильно делают, терроризм это ерунда, по сравнению с "пулями" в голове у иных людей, которые ради сами не знают чего готовы лезть куда угодо чтоб взять "артефакт" на память...))

Ответить

HaN

Ага, чтобы машины не угоняли... Это конечно колоссальная польза... А то что к родственникам не могут люди въехать в срочном порядке (бабушка в реанимацию попала) - это я сам слышал, когда пропуск получал... Положено проверять... Бюрократия эти пропуска, а не безопасность... Пути попадания в Северск, минуя КПП, известны, так же как известна и такса!

Ответить

13

Издержки которые есть в самом деле, сам знаю и сталкивался с таким. А таже такса и прочее....это было всегда... и при советах и сейчас, сейчас стали больше трубить о таком, но всё таки система какая бы ни была работает и свою рольвыполняет и рушить с наскока не стоит. Вон в школах всё порушили и что? Стало лучше? а образование такое дело что пострашнее атомных "ужасов"... Или не согласен?

Ответить

HaN

Если для террористов не составит никакого труда пройти "первый круг", то против кого стоит колючка? Против томичей? А оно им надо - ехать в Северск? Цены на недвижимость уже почти томские - а другого смысла забираться на окраину (кроме дешевого жилья), чтобы потом по полтора часа ехать до центра родного города нету...

Ответить

HaN

А насчет образования - согласен :) Сам с этим сталкиваюсь :)

Ответить

13

Деньги на ОЯТ не делались если что. Технологические отходы были. ноничегоне возилось. А вот то что изрядное количество оружейного плутония перестало быть оружием это да...есть такой момент.

Ответить

Blacker

Вы в курсе, что лет через 40 (по пессимистическим прогнозам) ТЭЦам попросту не из чего будет вырабатывать энергию? Необходимо думать о будущем, ядерная энергетика с ПРАВИЛЬНЫМ, учитывающим максимальную безопасность, подходом к делу - единственное решение данного вопроса на ближайшее столетие. К тому же у ТЭС самая высокая степень загрязнения окружающей среды из всех возможных современных вариантов производства энергии.

Ответить

makc-barmaley

АЭС вы не хотите.. а мерзнуть вы хотите?
Паника из ничего! Мирный атом нам нужен! Лучше так чем дышать сажей и смогом от обычных ТЭЦ

Ответить

HaN

Или радиактивной пылью из Новомихайловки...

Ответить

Что за шум а драки нет? А вот скажите мне господа зелёныё и ежи с ними, а ваши хозяева, правда скрытые от вас, тоже сворачивают строительство АЭС? Или нет? На сколько я помню только в США в своё время АЭС было больше чем в СССР, ну а теперь уж наверно раза в 2. Не странно ли? Вся ваша мышинная возня напоминает всякие секты деятельность которых сводится к одному откажитесь от этого, а ещё от этого, а лучше от всего и отдайте это нам. Может нам стройными рядами вернуться в каменный век?Вот они рады будут. Самое смешное что все вроде грамотные, а на такой лохотрон ведётесь, смешно ей богу.

Ответить

HaN

Не говорите, что альтернативы ядерной энергетике нет! Она есть - и стоит дороже, но она того стоит! Зеленых я не люблю, это фанатики... Но после 93 года у меня сложиалсь стойкая неприязнь ко всякому рода АЭС - безопасным и не очень. Это мое личное эгоистичное мнение (а не мифических "хозяев"). Что же до самого "объекта", то если мне не изменяет память, основной целью его работы является вовсе не "свет и тепло", а оружейный плутоний. С этой стороны, конечно, полезнее для области построить наконец ядерную ЭЛЕКТРОСТАНЦИЮ. И все же - не стоит забывать про риск, связанный с ядерным производством - и за малейшие наушения безопасности - каленым железом клеймить!

Ответить

13

ПРо то кчатит и говорится. Свертывать военную программу, заместив её энергитической. Так и деньги будут чтоб закрытые объекты охранять...и пресекать "расползание" радиоактивных и не дай бог делящихся материалов. Да и люди при деле будут...не все но часть.
А 93 год....шумихи больше и истерии не по делу разных "зелёных фанатиков"

Ответить

С нетерпением ждем термоядерных станций.. :)

Ответить

Blacker

Вряд ли дождетесь, по крайней мере в этой жизни. Дай бог еще чтоб ваши внуки их захватили, если управляемый термоядерный синтез вообще возможен в наших земных условиях.

Ответить

Предлагаю расстрелять парочку зеленых. ))))
Загрязнений от теплоцентралей больше.
Кстати, после поражения ДНК человека радиацией ,оно способно восстановиться(не сразу конечно), а вот после отравления ртутью ДНК уже никогда не станет прежним. Мутации будут передаваться от поколения поколению. И такой эффект не только от ртути. Полимеры также таят опасность. Горящий мусорный бак засирает воздуха больше, чем мифические Fallout.... Кстати, интересно протест эколога-одиночки кем профинансировался?

Ответить

Sephiroth

сама АЭС - это еще пол беды... вот как начнут ее строительство "равшаны" так пипец наступит!! что-то вроде: "....нет насальника она сама...АЭС-самоубийцама..."

Ответить

+ Хорошо сказано ,человек с афигенной аватарой!!!)))

Ответить

Sephiroth

спасибо, у тебя тоже аватара клевая )))

Ответить

строительством подобных объектов занимаются СПЕЦиальные СТРОИтельные организации, "равшаны" там если и есть, то грамотнее нас с вами:))

Ответить

...ни на одной АЭС в мире не было инцендентов из-за строителей, так что не гоните на них

Ответить

13

В Северске как-то было...из-за начальства посчитавшего что оно самое умное....пришлось взрывать фундаментную плиту и перезаливать. Потому как намертво замуровали несколько каналов охлаждения. Но это было давно в 50-х

Ответить

makc-barmaley

Кстати, вы то люди не северские в основном, но хотите прикол? Имя автора поста подозрительно совпадает с именем одноименной радиоактивной речкой, протекающей рядом с Северском))))))))

Ответить

К Северску никакого отношения не имею. Даже не была там никогда. не состою в партии зеленых. не пытаюсь добиться чего-то конкретного. просто захотела узнать мнение окружающих меня людей.

Ответить

hi_

Как специалист в смежной науке (химии) могу сказать что у нас сегодня нет другого реального выхода из надвигающегося энергитического кризиса (тем более, что мы вознамерились торговать электроэнергией; и её носителями) отличного от строительства АЭС. В Северске - квалифицированные кадры, Томск в состоянии обеспечить темиже физиками вновь вводимые производства лучше чем многие другие... Дышать выхлопами ТЭЦ и проч. - не охото...

Ответить


А кроме того планируется разработка Бакчарского железно рудного бассейна и как следствие строительство обогатительного и металлургического комбинатов, а они ух!, какие энергоемкие, эти производства.

Ответить

да, давайте построем атомную станцию не в северске а новосибирске иль кемерове пусь ветром на нас несет отуда(один фиг если не у нас, то в другом месте построют )

Ответить

очень хорошее предложение.

Ответить

зае...и эти "активисты"!!!
как чего путнего делать - нет их, а как гадить и мешать развитию - вот они!
ур...ы придур...ные!!!

Ответить

В японии почти 100% энергии дают АЭС - на островах с чуть ли не сильнейшей в мире сейсмической активностью! Так что я за

Ответить

ничего хорошего в атомной станции не будет......если бы это было в Европе, то все бы было нормально, а у нас ничего нормально сделать, построить и воплотить не смогут....уверен на 100% что все будет как всегда:(( большую часть денег растащят, сэкономят как всегда на безопасности и на всем остальном....все будет работать на соплях....

Ответить

jktuu

зелёные кто вас финансирует ? ответите и мы поймём кому это надо во как

Ответить

Clever©

У меня к автору темы вопрос: Вы зачем фото ядерного взрыва то разместили? Вы разницу между ядерной бомбой и АЭС чувствуете?
Следуя Вашей логике, там фото Резерфорда не хватает. Для устрашения…
/блин ппц… то единороссы то зеленые. Ну все кому не лень за идиотов нас тут держат. Слов уже нет.

Ответить

"Свертывать военную программу, заместив её энергетической. Так и деньги будут чтоб закрытые объекты охранять...и пресекать "расползание" радиоактивных и не дай бог делящихся материалов. Да и люди при деле будут...не все но часть." -
вот это высказывание 13 поддерживаю. Если наработали всякой гадости, то и охрана должна быть надежной, а значит и дорогостоящей. Будет вырабатываться электроэнергия и тепло, будут и денежки на охрану. К сожалению, это не всех устраивающая перспектива, но что поделаешь, при Лаврентии Павловиче "зеленых" не было...

Ответить

Vandal

Автор - дилетант, пост савсем не в тему. Иди лучше готовь пост про зверушек/цветочков, а серьезные вопросы оставь серьезным людям.

Ответить

ychenik

Все таки будущее за термоядом - как бы не хотелось наоборот:)))))

Ответить

kovales

афтор делай выводы и новый пост, тема не раскрыта, аудитория не та )

Ответить

Да уж.. кстати- Черонобыль- вроде как единственная авария на мирной атомной станции. АЭС есть и в подмосковье и возле многих городов- не 2 же их на страну- и ничего.. работают.
АЭС- нужна. А вот зеленые лучще бы за чистоту гоорода поборолись- от бензоколонок ..или от мусора на худой конец. пользы больше.

Ответить

Blacker

В США на АЭС также бывали аварии. Насколько я помню самая крупная произошла в 78-79 году в Пенсильвании на АЭС "Three Mile Island".

Ответить

Ну как надоели эти либерально-демократически-заботливо-слюнявые придурки!!! Как они всех любят и как за всех переживают!
Тошнит от идиотов. Сами ничего не умеют, даже накропать паршивую слезливую статейку для напряга населения не могут - что уж об атомной энергетике им судить! Предлагаю свернуть все работы ядерной тематики (потому что ВЗРЫВ, БАБАХ, КАРТИНКА КЛЁВАЯ!), закрыть все тепловые станции (ПОТОМУ ЧТО ДЫМИТ ВО КАК!), и возлюбить друг друга. А жратва, тепло, электроэнергия и безопасность от бесчисленных внешних агрессоров на наши мёрзлые земли придут сами собой вместе с демократией.
Уроды.

Ответить


Kamal

Ребята и девчата, за АЭС говорят следующие аргументы:
1. АЭС экологически (и даже с точки зрения радиации) много чище угольной ТЭЦ той же мощности. Судите сами: ни копоти, ни золооотвалов, ни продуктов горения, ни опять - таки фонящей золы в пресловутых гигантских золооотвалах.
2. Угля с Томской области просто нет. Единственное доступоное топливо - бурый уголь из канско - ачинского месторождения. Он малокалорийный, зато золы и прочей бяки от него навалом. Кстати о высококачественном уголе из кузбаса даже и мечтать не стоит, не дадут его нам. А томские месторождения ещё разрабатывать и разрабатывать...
3. Томская область энергодефицитна. Нам уже сейчас не хватает собственной энергии. Если вы не знаете, в настоящее время мы закупаем электричество в Красноярском крае. Но им тоже перестало хватать собственных мощностей, в связи с чем в ближайшее время объём поставок в Томскую область резко сократится.
4. Не стоит забывать и о многотысячном Северске. Куда прикажете девать уйму высококлассных специалистов - ядерщиков и энергетиков? Выкинуть, как у нас любят делать, на улицу?
Вот. Никому не навязываю своё мнение. Думайте сами, решайтье сами...

Ответить

Kamal

В догонку. Об электростанциях на мазуте и газе рассуждать тоже не стоит. Углевордороды - это экспортный продукт. Нам не дадут сжигать его в Россиии за рубли, а отправят в Европу за Евро.
Кстати, чтоб вы знали, пнапример у ТЭЦ - 3 планируется строительство не новой парогазовой установки, а двух угольных энергоблоков с суммарной мощностью, равной планируемой мощности парогазорвой установки. Это чтобы вы не думали, что я про газ и мазут выдумал.

Ответить

а других специалистов выкинули и ничего, так что и ядерщиков выкинут. Вы что катастрофы хотите?

Ответить

Ozim

Ори не ори а она будет!И ето точно и никакие зелёные не спасут вас от холода!!!

Ответить

По закрытости Почтова - они {Почтовцы} насколько я знаю сами против снятия колючки . То , что ядерная энергетика самая экологически чистая не знают только дилетанты . геотермальную , ветреную , солнечную щетать не будем они не покроют энергетического голода {надеюсь} нашего растущего хозяйства . Также {славу богу} постройка яд. станции для России не является сырой технологией . Также если сложить развитие региона , занятость уже подготовленного персонала , запрос на учённых – инженеров и частичка в развитии технологичности страны , то это должно перевешивать фобию {вдруг} .

Ответить

автора в топку, ибо не разбираясь суется туда, куда не следует!
загнется нафик Серверск без АЭС!
Камал +1!

Ответить

Все кто находится в радиусе 30 км от АЭС должны получать помимо з/п еще и некоторую сумму (согласно федеральному закону), практически весь Томск попадает в эту область, но деньги москва зажала. Помимо всего прочего наши дети должны в случае опасности покидать территорию и мы должны быть об этих инцидентах оповещены. Этого к сожалению не выполняется, потому стоит ли говорить что для нашего государства мы не значим не больше чем скот в колхозе.

Ответить

реально блин, автора в топку.
назовите возможную альтернативу АЭС в Томской области?
угольная, мазутная, ветровая - это всё ничуть не лучше, а намного хуже, можно сказать каменный век и нефиг России туда в этот каменный век возращаться.
Kamal +1

Ответить

мил человек в томской области стока ГАЗА!!!!! его бы не в европу продовать а для своих граждан использовать.

Ответить

kovales

На самом деле АЭС это не хорошо и не плохо, просто безвыходно просто. Проблема наверно в другом, поняв что АЭС лучше чем ТЭЦ, люди соглашаются и не задумываются о другом, что АЭС бывают разные, и вообще АЭС это очень сложно, есть один момент это то что у нас собираются строить АЭС, далеко не нового (инновационного)-раз уж все любят это слово, образца, и собственно жаль совсем что либералы об этом не сказали ни слова не пол слова, они тупа кричат что не нужно строить АЭС не говоря об альтернативах, почему это происходит я ни как не пойму...(

Ответить

Blacker

Тут вы не правы. Реакторы серии ВВЭР, на которых будет работать будущая станция, куда безопаснее и удобнее реакторов РБМК, на которых сейчас вырабатывается энергия на 45-ом объекте (те же РБМК были на Чернобольской АЭС). То есть новая АЭС как раз и получается новообразцовая и более безопасная.

Ответить

Эххх... Если б вы, господа, знали, какой радиационный фон на золоотвалах после любимой некоторыми вами теплоэлектроцентрали и сравнили бы его с фоном возле АЭС, то сравнение было бы далеко не в пользу ТЭЦ. Очень далеко... Но не буду вдаваться в никому не нужные подробности. Давайте строить ветряные электростанции - это же безопаснее:) Или гидроэлектростанции:) Ну и хрен с ним, если плотину прорвет и пол-Томска смоет:) Зато воздух-то чистый будет! Ходят, орут, бастуют, пикеты устраивают... А что взамен-то предложить можете?..
Конечно, вся 30-километровая зона (как зона риска) ДОЛЖНА иметь какие-то льготы. Но будут ли они - непонятно...

Ответить

kovales

а ветряки вообще реально строить?

Ответить

Blacker

Нет. Это неэкономично, объем вырабатываемой энергии очень мал + опять же экологические нарушения - при большом количестве ветряков гибнут пролетающие мимо птички :( Да и ветер не всегда ведь дует.

Ответить

    1   ДЕД Пихто

Учет мнения населения, референдумы и прочая словесная эквилибристика не нужны и даже опасны для нормального государства! Народ ни о чем спрашивать нельзя, им можно только управлять. Его нужно кормить, хорошо поить и холить, тогда он будет сыт и доволен, и не будет задавать правительству глупых вопросов.

Ответить

kovales

хорошая стратегия для фермерского предприятия по выращиванию овощей

Ответить

Провокация! Ромашку купили! Бан ромашке за головотяпство!

Ответить

Для справки.
На 45-ом: реакторы типа АДЭ, мощностью по 500МВт.
А в Чернобыле 4 блока РБМК-1000, 2 блока из которых сейчас в работе.
На 5-ом объекте работали реакторы И-1, И-2, АДЭ-3.

Ответить

Blacker

Точно, на 45-ом АДЭ-4 и АДЭ-5 :)
А на ЧАЭС энергоблоки ведь уже не вырабатывают энергию: 1996 - остановлен 1-ый блок, 1999 - остановлен 2-ой, 2000 - остановлен 3-ий.

Ответить

Александра

по-моему если что-то подобное произойдет, то бесполезно будет прятаться "за любым предметом", ничего уже не поможет(((

Ответить

Мы ж в капитализме теперь.
А в Сибири жить можно ТОЛЬКО с ДЕШЕВОЙ энергией. Способ её получения не важен. Но, на сегодняшний день объективная реальность такова, что только АЭС в Томске может дать её. Геотермальных вод нет, солнца мало, ветряки на морозе неэффективны.
А не будет энергии, надо будет валить в Краснодарский край. Здесь будет регион потребления для продукции произведенной южнее.

Ответить

хм...я не чего не имею против АЭС в принципе. Но против еЁ строительства в Северске, не так давно на городе был пост о том какого типа реактор собираются строить (там написано, что экспериментальный которые до этого еще не где не эксплуатировался), второе в нем рассказывалось про хранилища северска, про то что там под землей идет хим. реакция, что температура в хранилищах достигает 160 градусов. То есть я хочу сказать что пусть строят станцию но только подальше от существующего СХК, от хранилищ, а то как всегда получится, построят, где попало, а потом будут разводить руками. Насчет Томска давайте все представим, в случае чего, как мы будет выезжать из города, есть только два моста, одна жд. ветка, в городе множество узких дорог. А теперь представьте что будет когда будет выброс или еще что. как нас будут эвакуировать? Мне кажется кто успеет вырваться тот и выживет, чиновников то сразу эвакуируют, когда мы еще не чего не будем знать. В общем мне кажется что власти просто надо разместить на общедоступном ресурсе все о том что будет строится, заключения всех комиссий, что бы каждый мог почитать, и ознакомится. Просто каждый хочет быть увереным что о нем не забудут в случае чего.

Ответить

Давайте тупить не будем. Кто из вас не мечтал жить во Франции? А там, между прочим 80% электроэнергии вырабатывается именно АЭС. И никто не плачет. Трагедия с ЧАЭС произошла по тупости руководящего состава и этот факт общеизвестен. А ущерб от использования угля для выработки электроэнергии в средствах массовой информации тупо не описан.

Ответить

Ромашка!!!
Ты просто блин "гений",сравнила две фотки,вот и пост офигенный!Таких сравнений можно привести мил.,тебе бы в каменном веке жить,тогда ведь и АЭС,и прочих охреннено важных вещей не было!да ты без АЭС в Северске уже кони откинула бы давно!Ты че бл... думаешь они в Северске для красоты стоят!!!

Ответить

Ghost Bear

Я за строительсто. Если взорвется - мы умрем быстро.

Ответить

Ghost Bear

Хотя этого не случится. Если так всего бояться то сидите дома - авось не убьет сосулькой!

Ответить

Сухов

Ой, вижу откуда ветер дует,уж не с прогнившего ли запада? А мы-то какие глупые и безграмотные, даже инструкцию по действиям при ядерном взрыве и ту оттуда притащили, хотя своё всё наработано и даже опробовано. Мне стыдно, как человеку, долгое время причастному к делам гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций.Уж где, где , а в Томске с этим вопросом всё налажено гораздо лучше чем в той же Франции,Великобритании и США. Однако, это не решает вопроса с нашим пролетарским менталитетом и мировоззрением. А нашим реальным врагам и недоброжелателям только этого и надо, что бы мы протестовали против всего, что могло бы хоть как-то вырвать страну из нищеты и убогости, в частности против развития атомной энергетики.Своими необдуманными протестами мы играем на руку всем тем кто получает от нашей нищеты денежную и политическую прибыль. А если спросить пикетчиков что они знают о производстве тепло- и электроэнергии из атома, то никто из них ничего толкового не скажет, неговоря уже о потенциальной опасности ядерно-энергетических объектов. Так что для начала почитайте реальные КНИЖКИ (ибо реальные книги вам не по зубам)и сделайте правильный вывод по этой теме.
Теперь на тему если, вдруг, это самое всё-таки случилось(авария, а не взрыв ядерного устройства):
1.Не паниковать, одеться по сезону, собрать вещи и документы, продукты на пару дней, выключить свет, газ, воду, слушать радио и улицу!
2.По городу поедут машины, оснащенные мегафонами,из которых будут говорить что делать и куда идти (ехать, тоже самое будут говорить по радио и ТВ).
3.По всем основным улицам будут ехать автобусы и машины,способные перевозить людей, которые,если не закреплены за предприятиями, будут подбирать всех идущих по улице людей и вывозить их за пределы опасной зоны. Владельцам своих машин разрешается выезжать на личном автотранспорте до ближайшего регулировочного пункта,пункта обработки или пункта встречи эвакуирующихся(здесь,повидимому, с машиной придётся расстаться, возможно навсегда и никаких компенсаций).
4. Далее все пострадавшие будут, при необходимости, обработаны(обычная баня и прививки)и отправлены в ближайшие пункты эвакуации(деревни, сёла и другие населённые пункты), где будет организовано расселение, питание и даже трудоустройство.
5. Эвакуация будет проводиться порайонно, каждый район в свою сторону от города, на расстояние не менее 50 км(вполне достаточно), при правильной организации даже пробок не будет. Время на эвакуацию всего города 24 часа.
Вот теперь вродебы всё, ненадо ПАНИКОВАТЬ, всем рекомендую поискать у себя на предприятии сотрудника, занимающегося гражданской обороной у него можно почерпнуть много полезной информации что и как делать в случае чего(по крайней мере у меня так было). Посетить занятия по гражданской обороне (куда вас, о, великие всезнайки, палкой не загонишь и к которым вы испытываете большую дозу недоверия)найдите в библиотеке старинный учебник по гражданской обороне - почитайте, о действиях при ядерном взрыве (к возможной ситуации с Северском - не применять)написано в учебнике НВП (ОБЖ по современному), а не копайтесь в интернете на буржуйских сайтах (стыдобище...).
И, самое главное, БУДЬТЕ ГОТОВЫ к применению имеющихся знаний на практике, мы от ЭТОГО не застрахованы.
С уважением, бывший (сменил профиль в связи с повышением по службе)сотрудник по делам ГО и ЧС "Сухов".

Ответить

Старик

Всё это конечно здорово , там машины с рупорами, бравые МЧСовцы в противогазах, а где потом жить товарищ сухов, 100% в общагах и комуналках где-нибудь в райцентрах, где работать, чем кормить детей, где им учится, куда их водить в сад? Куда расселить 500 тыс.человек, либо оставшихся в живых, или товарищ шойгу всем квартиры купит в Сочи? Эти вопросы вас не интересуют видимо в силу вашей молодости и отсутствия ответственности хотябы перед своими близкими, не говоря уже о городе в целом.

Ответить

Доцент

КГ\АМ, ф топку.
Зелёные достали уже!
Аффтар, езжай в Кемерово, полюбуйся на ЧЁРНЫЙ снег.
Сам обслуживаю атомные реакторы, соответсвенно знаю, что повторение Чернобыля не возможно.

Ответить

Старик

Я не зелёный, но вы господа с СХК, подсераете радиоактивной или мутогенной дряни раз в году точно, так что не надо тут заливать про вашу идеальную чистоту и про невозможности повторения ЧАЭС, человеческий фактор ещё ни кто не отменял.

Ответить

Barmaley

Поражает как люди совершенно не знакомые с ситуацией на объектах могут делать выводы что и когда произойдет, и быть увереным что произойдет это 100%... Я в шоке. Быть такими самоувереными. Никто не вспоминает что Северск выдает 3/4 потребности в электроэнергии в области и 1/3 ВВП.

Ответить

А строить повидимому ( в связи с экономией конечно) будут наши друзья из Таджикистана - гастарбайтеры. А вообще скажу по науке конечно все убедительно звучит, ну там экологично, экономно и т.д. спорить не буду, может это и так. НО, когда в нашей стране по науке все делали? В нашей стране где все продается и покупается, о какой безопасности может идти речь? Уверен на 99.9% что будут экономить на всем.. Мое мнение давайте подождем... до того момента когда у наших граждан правосознание будет такоеже как например в той же Франции или Германии. Итогда все будет хорошо.

Ответить

Не занимайтесь самобичеванием и добавите в свои оценки позитива . Русские старая мудрая нация с большой душой . Время торопит , оно нас не ждёт и жить надо сейчас .

Ответить

не верю, что этот бред написали томские экологи. сам работал оператором реактора на 45-ом объекте. все эти инструкции и примочки - попытка запугать и склонить на свою сторону малосведущих в этом вопросе людей.

Ответить

СГТИшницА

статью явнописан человек ничего не знающий об атомной энергетике.
настолько все глупо!!!

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   106 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.