Настоящий человек.Алексей Петрович Маресьев (20 мая 1916 18 мая 2001) легендарный лётчик, Герой Советского Союза. Прототип Мересьева героя повести Бориса Полевого «Повесть о настоящем человеке».
Комментарии:
считаю это шоубизнесом, не более. Скольких солдатиков тыкали носом "А вот Мересьеффф... " при этом тыча пальцем в потолок :) И солдатики шли и мёрли за родину. Нада таг была ф те вримина :)
{Ответить}
Тыкать-то тыкали, но это уже проблема не Маресьева, а гэбэшной пропаганды. Я не думаю что человек полз восемнадцать суток по лесу в надежде что его поставят в пример молодым салагам. Стране тогда нужны были герои: это и Зайцев, это и Матросов, это и Маресьев. Однако они не виноваты в том, чем их сделали. Тот же бедняга Стаханов нарубив сверхнормы угля врятли полагал что хрен больше когда он спустицца в шахту и будед разъежать по стране каг обезьяна в клетке. Время такое было...з.ы. За пост плюс, Человек реально Герой! {Ответить}
ну сам подумай реально ли 18ть суток ползти с тяжолыми ранениями? Откуда у него генератор крови то? Надо будет у медиков спросить, мож я и заблуждаюсь. Но он реально помог мне когда я будучи пацанёнком зимним трескучем вечером тащил от бабки в деревне провизию. Замёрз как собака но продолжал волочь патамушта Мересьеву было ещё хужи. Пионером тогда был, мозги засирали по полной... :)
{Ответить}
Пост, по-моему создан не случайно, а с подтекстом для определенных личностей в свете последних событий! Или я ошибаюсь???А человек - действительно герой!!! {Ответить}
я думаю, личность и все остальные уже все выяснили и больше не будут тыкать друг друга шпильками, упражняясь в злословии:) Каждый остался при своем мнении, и не стоит мазохизмом заниматься, будируя эту тему, ИМХО:) Работа идет, нравится это кому то или нет, и будет доведена до планируемого конца.
{Ответить}
Герой! нет слов... но, как и А. Матросов икона, созданая государством для поднятия боевого духа и патриотизма, а мог и сдохнуть под забором с перепоя, как многие. Великое дело - друзья, боевые товарищи! и чуть-чуть "нужные люди" из агитпропа:)
{Ответить}
Когда мыкался по больницам-часто вспоминал о Маресьеве.
Перечитал Повесть... Уважаю, считаю-пропаганда или нет но свою Позитивную роль эта история выполнила. За пост + Без обид! {Ответить}
Мягче, друг мой, ещё мягче! Зачем так прямолинейно? Оставь личную неприязнь. Это же не наш метод;-){Ответить}
Ильич, огромное спасибо! Только вчера всвязи с некоторыми событиями и лицами на городе, мы с мужем вспоминали этого человека. И не ныл, и не попрошайничал, и сопли о подушку не мазал. Просто был настоящим человеком. Мужчиной с большой буквы. За пост еще раз спасибо!
{Ответить}
пост плюсовый... еще Матросов был (не могу я без подколки)
{Ответить}
НЕ МОЕ:)))) Версия Михаила Веллера...... "Повесть о настоящем человеке" - В санчасти как-то после войны уже лежал, скука, читать нечего, мысли разные, и вот "Повесть о настоящем человеке" стал вдруг что-то читать не как книжку, ну, а как летчик. И возникли, должен сказать, вопросы. Кому их задашь? замполиту? или школьной учительнице - жене командира? Маресьев, конечно, герой, книжку писал не он; хотя потом уже я узнал, что в сороковом году, во время воздушной битвы за Англию, над Нормандией был сбит на своем "Спитфайре" английский капитан, командир эскадрильи, который успел выброситься с парашютом и при приземлении сломал о_б_а п_р_о_т_е_з_а. Ног не было выше колен. Немцы были настолько потрясены, что на следующий день сбросили на его аэродром вымпел, где просили скинуть для него с парашютом протезы в назначенном месте. И на этих протезах он благополучно прожил в лагере до освобождения. (При этом, естественно, он не был ни русским, ни коммунистом, и комиссара Воробьева не знал; но это я сейчас такой умный, в свете перестройки и гласности). Но по порядку. Бомбардировщики разгружаются над объектом, истребители прикрывают, немцев в воздухе нет, что же делает командир конвоя? - удаляется один в сторонку немножко пока повоевать. Тут на бомберов и мессеры свалились. Это какая-то ахинея первая. Увлекся, понимаешь, рвением горел! Да если прикрытие - по любой причине! хоть на минуту! - оставляло бомберов, и немцы срубали хоть один, то командир истребителей автоматически шел под трибунал - ив редком случае шел в штрафбат, а так - расстреливался. Грубейшее нарушение приказа - охраны вверенных бомбардировщиков! Таково было положение, закон. Дальше. Взяли его в клещи - сажать повели. Да на кой он им сдался? новая секретная машина, или ас знаменитый? или делать им нечего было? жгли всех пачками, а тут решили истребителя сажать. Ну ладно: ведут. И тут он уходит наверх, вырываясь из-под верхнего. Только зацепить успели. Чтоб "И-16" ушел от "Мессершмитта" на вертикалях - это спорно. На горизонталях - ладно: скорость ниже, крыло короче, радиус разворота меньше, - маневренней на горизонталях, можно ускользнуть. Но на вертикалях - с меньшей скоростью, меньшей мощностью, меньшим темпом набора высоты, - не знаю, не слыхал. Ладно: ушел. Тянет домой с обрезанным движком. Явно не дотягивает, внизу лес, садиться некуда. Вопрос: почему не прыгает с минимальной высоты, пока можно? Это ж самоубийство, почти нет шансов остаться в живых, в лучшем случае переломаешься в труху! Объясните мне, летчику, зачем втыкаться в лес?! Лежит. Медведь подходит, шатун. Ходил я на медведя... Если на лес грохнется с неба самолет поблизости, то медведь тут же обделается и удерет от этого необъяснимого ужаса, и приблизится очень нескоро и очень осторожно. Ну, шатун, жрать хотел - пришел. Когтем цапнул - комбинезон не подался. Да он цапнет - жесть раздерет, голову оторвет! "комбинезон не подался"! Понюхал - решил: мертвый. Это, может, Полевой решил бы, что мертвый, а медведь - он как-нибудь разберет, кто мертвый, а кто живой. И свернет шею. Голодный - закусит сразу, сытый - прикопает, чтоб запашок пошел, но сытый шатун - это редкость большая. Короче, глупый медведь попался и несчастливый. Потому что человек тут же, лежа, выстрелил в медведя из пистолета и убил его. Это, стало быть, лежа, навскидку, одним выстрелом, из пистолета ТТ - какого ж еще? - калибра 7,62 - уложил медведя. Странно еще, что не из рогатки он его убил. Как пропаганду мощи советского стрелкового оружия я это понимаю, а как рецепт охоты на медведя - пусть мне писатели растолкуют, это я не понимаю. Эту живучую махину - из этой пукалки? в сердце - фиг, на дыбки поднимать надо, иначе не попасть, с черепа рикошетом соскользнет, позвоночник из этого положения такой ерундой тоже не перешибешь. Короче, охотник на привале. Кстати. Курс свой он знал, карту имел, расстояние до линии фронта представлял, - чего он тогда медвежатиной не запасся? Или исключительно ежиков и клюкву предпочитал? А вот дальше он чувствует, что похоже, переломал плюсны стоп. Похоже, даже раздробил. И что же он делает? Снимает унты... Пока меня первый раз не ранило, я не понимал, почему на раненых одежду срезают, а не снимают нормально. А потому что движения эти все в твоей ране смещают, давят, трут, кажется - просто мясо у тебя с костей завернется пластом, если штаны на тебе не разрежут, а снимать начнут с раны. И сапоги срезают, и валенки. А когда раздроблены все мелкие косточки стопы - снимать обувь, - это пытка чище любого испанского сапога. Так мало того - он потом унты обратно натянул! Тут я не выдержал, спросил у доктора в санчасти. Удивился доктор, прочитал, помычал, уклонился. Так он потом еще встал на эти ноги и пошел!!! По горячке после ранения и на обрубках пойдешь, но это первые минуты только, а потом все! это где ж вы видели, чтоб люди на раздробленных ногах шли да шли?! Как хотите, но все это чушь. С тех пор хотелось мне как-нибудь с Маресьевым встретиться и узнать, как на самом деле все было. Если только не случилось так, что вместо собственной памяти у него теперь сочиненное хреновым, я вам доложу, писателем Полевым. {Ответить}
А это ДРУГАЯ ВЕРСИЯ:))))ссылка - http://www.bbratstvo.org/index.php3?path=_jornal/2001/05&source=velot .... ГЛАВНОЕ ИСПЫТАНИЕ 4 апреля 1942 года у Маресьева был очередной боевой вылет. Истребители сопровождали бомбар-дировщиков, отправившихся штурмовать аэродром на вражеской территории. Завязался бой. Самолет ЯК-1 был подбит и рухнул на лес. Маресьева выбросило из кабины. Ветви огромной ели и снежные сугробы смягчили падение, и летчик остался жив. Однако… ступни были раздроблены. Человеку грозила верная гибель. Идти не может. Вокруг глухой лес и ни души. До своих — десятки километров. Несмотря на все эти неблагоприятные обстоятельства, Маресьев выжил. 18 дней он то ползком, то перекатываясь со спины на живот, пробирался к своим. 18 дней без еды, на холоде, с острой болью в ногах. Наконец его обнаружили местные жители. Казалось бы, испытание кончилось. Увы, это было только начало проверки судьбой на прочность. Вердикт врачей был страшен: из-за начавшейся гангрены голени придется ампутировать. И вот после такой операции Маресьев не просто вернулся к нормальной полноценной жизни. Не только научился ходить на протезах без костылей и даже без палочки, не только выучился танцевать (что кажется и вовсе невероятным), но и вернулся в боевой строй! Сам Алексей Маресьев сегодня говорит, что 18 дней, проведенных им в лесу, были не подвигом. А проявлением воли к жизни. А вот возвращение без ног в кабину пилота — да, это, безусловно, был героический поступок. — Я решил победить судьбу, — рассказывает Алексей Маресьев. — Я был летчиком и не представлял себе жизни без полетов. И решил для себя, что попробую справиться с самым сложным для меня самолетом И-16. Если удастся, стану летать. Было очень трудно. Я придумал специальную программу тренировки для того, чтобы овладеть протезами. Тренировал походку, чтобы не отличалась от нормальной. Овладел искусством танца, стоившим мне огромного физического и душевного напряжения. С большим трудом (большинство летчиков и врачей были настроены скептически) его допустили к полетам. И не раз в своей жизни Маресьев вспоминал дорогие ему слова одного летчика-коллеги: "Буду летать только с тобой". То есть человек, по сути, доверил ему свою жизнь. Во время боев на Курской дуге Алексею Маресьеву присвоили звание Героя Советского Союза. За войну он сбил 11 вражеских самолетов. И большую из них часть (7 самолетов) сбил, летая без ног. Каких только ситуаций не было во время воздушных боев. Некоторые из них сейчас, спустя десятилетия, можно назвать и курьезом. Как говорится, хорошо то, что хорошо кончается. Уже после ампутации ног Маресьев сначала учился на более легких машинах, а потом на истребителях. И вот во время одного из полетов, возглавляемого, кстати, генералом (он летел на самой первой машине), Маресьев отвлекся и, как ему показалось, отстал от своих товарищей. Вдруг он увидел летящего за ним фашиста. Маресьев зашел в атаку и чуть было не нажал гашетку, но, к счастью, разглядел в пилоте-"фашисте" того самого генерала. Оказалось, что Маресьев не отстал от него, а обогнал. А самолет принял за немецкий потому, что, пока лежал в госпиталях, появились новые машины, внешний вид которых для него был еще непривычным. ПРАВДА И ВЫМЫСЕЛ У Алексея Петровича часто спрашивают, что в книге Полевого правда, а что вымысел. Жгучий интерес к этому вопросу вполне понятен: писатели любят художественно переосмыслить действительность. Тем более что времени у Бориса Полевого для сбора материала было относительно немного. Корреспондент газеты "Правда" Б. Полевой вылетел в командировку — написать о летчике гвардейского истребительного полка, сбившем за несколько дней 47 самолетов. Там он и познакомился с Маресьевым. И ночь напролет уникальный летчик рассказывал корреспонденту свою историю. Полевой записывал рассказ от руки. Как рассказывал в своей книге Полевой, он хотел перед публикацией повести познакомить с ней ее главного героя. Но… "он бесследно затерялся для меня в путанице бесконечных фронтовых дорог…" Как вспоминает Алексей Петрович, о появлении "Повести" он узнал совершенно случайно. Семья Маресьевых как-то пила чай. Включили радио. А там говорят: "Следующую главу "Повести о настоящем человеке" Бориса Полевого вы услышите завтра в 10 утра". Фамилия автора показалась знакомой. На следующий день послушал, а повесть-то о нем. Он позвонил в редакцию "Правды", узнал телефон Полевого. Так они встретились во второй раз. Таким образом, вполне логично предположить, что Борис Полевой домыслил рассказ Маресьева. Ведь одно дело писать газетный очерк (как он сначала и собирался) и совсем другое — повесть. Писатель Михаил Веллер в своей работе "Кухня и кулуары" подвергает сомнению некоторые факты, описанные Полевым в "Повести". Например, эпизод, когда к упавшему летчику в лесу подходит медведь, и летчик его убивает из пистолета. Во-первых, медведя из пистолета завалить крайне сложно. Во-вторых, возникает вопрос, почему же Мересьев не запасся медвежатиной? Так же невероятным в книге кажется и тот факт, что первое время Мересьев на своих раздробленных ногах все-таки мог идти! Сам же Алексей Петрович Маресьев развеивает сомнения придирчивых читателей и говорит, что повесть Бориса Полевого вполне правдива. И в частности, про медведя — правда. А что медвежатиной не запасся, так человек был в состоянии шока, да еще городской житель — не охотник, да если б знать, что целых 18 долгих дней и ночей придется одному ползти по лесу… Впрочем, кое-что Полевой действительно домыслил. Например, на самом деле Алексей Маресьев не питался никакими ежами. Не было на его пути и мертвой медсестры, которую книжный герой закрыл найденной рядом плащ-палаткой и из ее сумки взял банку консервов. То есть 18 суток он полз совсем без пищи. Только однаж-ды попробовал ящерицу, несмотря на голод, показавшейся на вкус ужасной. Следующий литературный ход, по мнению Маресьева, рассказ о взаимоотношениях героя и его девушки. В жизни все было достаточно обыкновенно. {Ответить}
Такие посты очень нужны, чтобы все помнили, какие у нашей страны были герои в то горячее время!{Ответить}
По поводу Веллера - чувак сидит в своей комнате и сочиняет чепуху. Всякая либеральная и окололиберальная сволочь, не испытав даже близко то, что испытал Маресьев, уже пытаются его критиковать, опровергать и пр. То же Веллер сделал с Корчагиным, т.е., иначе говоря, с судьбой Н.Островского, в которой оказывается истины было с гулькин какушек. Ну как же, ведь Я, Веллер, куда лучше и яснее знаю как было дело, сидя в теплом и мягком кресле, попивая горячий кофе.{Ответить}
Я рад, но сейчас придут еще 10 человек и начнут доказывать, что это кровавая гэбня настрочила, чтобы еще мяса добыть для закидывания танков.{Ответить}
А почему сразу данную вещь в разряд пропаганды? У солдат находили "Как закалялась сталь", тоже пропаганда? Слепой Островский исполнял заказ гэбни?{Ответить}
Нет... и, кстати, чекисты здесь не причем... диссидентское словечко не совсем в тему - другие структуры занимались писателями и поэтами))))){Ответить}
основное правило пропаганды - выбрать Героя... думаешь мало было таких? Да полно... но выбран один, как уникальный случай... вот это неправильно... и когда данный персонаж возглавлял Союз Ветеранов, но такие же ветераны... впрочем, не стоит об этом... только зло бередить... А мужик чтож... молодец - дай небеса нам всем сил в такой ситуации выжить{Ответить}
И на что эта пропаганда действовала? Особливо после войны? А про союз ветеранов - он его возглавлять стал только с 1956 года, да и то должность - ответственный секретарь.{Ответить}
Пропаганда? Очевидно - мифологизация Великой Войны... да так, чтобы ветераны сами верили в то чего не было... Новое поколение... да союзническое зарбежье... да вражеская заграница...А ответсекретарь... это значит - перпенс, квартира в Доме, дача в Переделкино, спецпаек, кремлевка... у меня одного деда отправили умирать из военного госпиталя - не могли вынуть осколки, а другой умер в 79 в деревенской больнице от отсутсвия лекарств... У обоих - Москва, Курск и т.д.... включая по два ордена Славы... такие дела... Да не в укор я Маресьеву... но как офицер мог и отказаться... {Ответить}
Ученик: не буду спорить ибо не знаю. Но свой опыт выложу. все, что описано вполне может быть правдой, а может и не быть - не знаю, честно. все мое вмешательство крутится вокруг версии Веллера:Так он потом еще встал на эти ноги и пошел!!! По горячкепосле ранения и на обрубках пойдешь, но это первые минуты только, а потом все!" по-моему правильно скопировал. не буду досаждать преамбулой. Как-то мне довелось сломать ногу: 4 из пяти плюсневых костей на левой ступне в клочья, суставная сумка раскрылась розочкой - собирали ногу очень долго (пока до нормальных врачей добрался больше месяца прошло). так вот!!! в тот день я не мог наступить на ногу часа три, потом еще и танцевал (пьяный в хлам был, день моего рождения отмечали). Правды ради стоит сказать, что через 7-8 часов после инцидента прищлось сесть лужу (в самом прямом смысле) ибо не то что наступить на ногу, подумать о ней без боли не мог. Так что вполне возможно Маресьев мог сколько-то и с переломами прошагать.
{Ответить}
Довольно известна история про парня во Вьетнаме, которому рассекло осколком бедренную артерию и он ТРОЕ суток выходил из джунглей, зажав ее в кулаке... необъянимо, но факт... при тамошнем то климате и миклофауне... все бывает на войне...{Ответить}
Плохо во всей этой истории что таких летчиков было много, а вот про самого первого забыли, про Сорокина, он ещё в 1941 году попал в такую же ситуацию, да и обморозил ноги из-за того что провалился в речку, лед не выдержал, и ампутацию ему в партизанском отряде делали ножовкой, а вместо обезболивания стакан спирта. Вот такие дела. Читал книгу написаную самим Сорокиным, точнее книжечку.
{Ответить}
Вот это очень точно !!!! Их было МНОГО . Пост хороший , но надо было отметить что и Маресьев , и Матросов и т.д. они были не одни . А то у нас как вцепятся за одного Стаханова да и начнут хоры бесконечные петь , а как же остальные ?((( {Ответить}
Не умаляя заслуг Маресьева и Сорокина, хочу напомнить о Гансе-Ульрихе Руделе, который потерял правую ногу, но тем не менее продолжал летать. Это - гестаповская пропаганда, да?Просто люди верили в идеалы - и жили ради них, а не ради своей шкуры. П.С.: кто обзовет меня фашистом - огрудовлетворяет. {Ответить}
хотел сказать о г р е б ё т ?А то что идеалы были это правда. Сейчас идеал один БАБЛО!!! ((((( {Ответить}
"То есть 18 суток он полз совсем без пищи. Только однаж-ды попробовал ящерицу, несмотря на голод, показавшейся на вкус ужасной."
Апрель, конечно, не январь, но ящериц, бегающих по снегу, что0то не видывал. {Ответить}
испытание ситуацией безусловно выдержал, а вот славой однозначно нет...
{Ответить} |
|






















{Ответить}