Сила слабости или слабость силыСила слабости или слабость силы
Слабые люди очень любят собственную слабину. Они носятся с ней, всячески ее демонстрируют. Они как бы говорят - «Мы слабые. Позаботьтесь о нас. Мы не можем выжить. Помогите» Они провоцируют жалость. В этом они видят свою силу. Их сила в демонстрируемой слабости. В навязываемой слабости. На самом деле у них нет никакого желания становиться сильными.
У них очень много разных оправданий для недостижения целей. Они как кандалы обвисают на ногах сильного человека и требуют защиты. Причем, если внимательно рассмотреть, то обнаружится, что вся их слабость имеет мифологическую природу. Она - миф. Эти мифы или создаются самим слабым или принимаются со стороны, для оправдания собственной неспособности достигать. В теперешней цивилизации есть культ слабости. Она культивируется и власть предержащими и массовым сознанием. Гораздо легче управлять, манипулировать слабым.
Им манипулируют, испытывая к нему презрение и брезгливость. Он все проглотит, на все согласится. У него нет сил выдерживать жизнь. У него поза подчинения. Нет своих идей, своих поступков.
Этим и оправдывает свою жизнь. А что, я как все, ничем не отличаюсь. И меня не трогают. Он боится высунуться. Он запуган. Его мозги промыты. Сильный другой. И его не любят. Сильный человек берет ответственность за собственную жизнь сам, не спрашиваясь ни у кого. Он ее просто берет. Это для него вполне естественный поступок. И этим простым поступком он уже выпадает из общего ряда. Тут же на него обрушивается вал стенаний и причитаний остальных. Они не понимают - как это можно взять ответственность на себя за все, что с тобой происходит, происходило и будет происходить. Они начинают пугать его разными ужасами жизни. «Ты сломаешься, ты не сможешь, тебя обидят, убьют, покалечат, туда не ходи, это не ешь, то не смотри, этим не занимайся. Мы все это пробовали, и посмотри, что с нами сделали. Мы калеки, немощные. Мы потерпели неудачу. Если у нас не получилось, то у тебя и подавно ничего не выйдет. Ты же такой же идиот, как и мы» Сильных не много. Их гораздо меньше, чем слабых.
И тут наступает один интересный момент. Слабые начинают всячески сковывать сильного. Они травмируются от его движений. А он еще неопытен. Двинет плечом. Совсем чуть-чуть, а кругом с десяток калек. Он только посмотрел на них, а у окружения крыша едет. Они начинают боятся и движений его и взгляда. И тогда слабые возлагают вину за собственные неудобства на сильного. Они ему говорят, что это он виноват в их неприятностях. Он им на ногу наступил, толкнул: Таким способом слабые начинают управлять сильным. Если слабые авторитетны для сильного по каким то причинам (родители, учителя в школе, телевидение, в книжке написано, ну и т.д.), то сильный пугается и потом старается двигаться поосторожнее. Видя это слабые чувствуют свою победу, и могут ему вообще запретить двигаться. Человек в таком положении очень несчастен. У него отнимают главное - свободу быть собой. Его отрицают. Получается еще один житель этого царства мертвых. А просто он был большой, а мелкие путались под ногами. Слишком близко подошли. Сильному не дали возможность освоит силу, привыкнуть к ней, укротить ее, сделать созидательной. Он не узнал себя. И у него появилась идея о вреде движения, от него одни неприятности. И пошла атрофия. Он калека. Он не успел найти себе товарищей, равных ему. Он несчастен. И он гораздо более несчастен, чем слабые. Он знает о своей силе, он помнит о ней. И она для него, как скрытый порок, как то, что надо прятать и не показывать. Он же был наказан за проявления силы. И он ее подавляет в себе. А слабый радостно демонстрирует неспособности и бдительно следит, чтобы сильный не продемонстрировал какую ни будь способность.
И баранья жизнь не для него. В момент осознания этого начинается освобождение льва. Он вспомнит, кто он, он будет есть мясо, у него будет львица. И бараны будут дрожать от львиного рыка. Он не урод, он - лев. Слабый боится, сильный бесстрашен. Слабый просит помощи, но в трудный момент бросит тебя. Сильный ничего не просит, но может тебя поддержать. Дружите с сильными, подозрительно смотрите на слабых. Сильному нужна помощь, чтобы осознать свою силу. Слабому нужна помощь, чтобы убедиться в своей слабости. Помогайте сильному, станете сильнее. Помогая слабому, станете слабее. Любите людей не за слабости, а за силу. Уважайте силу в человеке, любите ее. Общайтесь с любым как с сильным. Общайтесь с силой, которая есть в каждом. Делая так, вы сможете помочь. Вы станете будить в нем силу, а слабость не замечать, не подтверждать. Требуйте от других общение с вами как с сильным. Таким образом вы будете увеличивать присутствие силы в своем окружении и уменьшать присутствие слабости.
Источник: gods.h11.ru Поделитесь с друзьями: Смотрите также:психология философия эзотерикаКомментарии:
Как отличить сильного человека от слабого? Если недоволен жизнью сильный человек, то он предъявляет претензии к себе, а если слабый, то к людям Ответитьа как же девушки?:) ведь они сильны именно своей слабостью и беззащитностью?:) Да и спартанцы и наци тоже пропагандировали культ силы... Воздействие эффекта личностного примера всем давно известна. ИМХО, идея - не аксиома и даже не теорема, так словесная эквилибристика:) Ответить"Помогая слабому, станете слабее. Любите людей не за слабости, а за силу. Уважайте силу в человеке, любите ее.." Myst, согласен :) Действительно словесная эквилибристика людей видящих мир в чёрно-белом свете :) ОтветитьКороче у меня вопрос. Какого буя все решили удариться в психологию? :) Ответитьмож у людей гимнастика для мозга такая :)
Энергия в нем играет и требует выхода. Для слабых это совершенно непереносимо. Они не выдерживают сам вид двигающегося человека. кот, это здесь не прокатит, здесь любят нытье... Пусть будет плюс, но следить за ходом событий не буду, надоело. Ответить
Так где же начало того конца, которым оканчивается начало? Обалдеть ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++в 500-й степени :))) сам бы так не смог выразиться, спасибо :))) Ответитьблин плюсы кончились :((( Ну ничего, появятся добавлю :))) ОтветитьЕсть очень интересная трактовка различия силы и слабости у Макса Фрая в книге Болтливый мертвец: Все очень просто. Сильному обычно нет дела до окружающих. Тот, на чьей стороне сила, обычно старается обходить других людей стороной, чтобы не зашибить ненароком: ему нечего с ними делить, незачем что-то доказывать – кому доказывать-то, если остальные просто не принимаются во внимание? А слабый вынужден постоянно бороться за место под солнцем: подпрыгивать, расталкивать всех локтями, перегрызать глотки. А добром такое мельтешение редко заканчивается. Ответить
Почему-то при прочтении статьи вспомнила про Брута с сенаторами и Цезаря. Цезарь был сильным человеком. Но слабые оказались хитрее. Жаль :(. Ответить
Хм... Помнится среди друзей Элли двое были здоровяки, но рулило всем соломенное чучело:)))))) ОтветитьВобще-то пугало находило остроумные выходы из тяжёлых ситуациях … А рулило ими , их желания . Ответить
"Величие великого человека обнаруживается в том, как он обращается с маленькими людьми...", а сильного - со слабыми. ОтветитьСогласна я с Фраем :) Хотя это немного однобокий взгляд. Классный пост! Жаль, что я нетерпима к слабым людям, жалость возникает и презрение... ОтветитьХотите угарный конкурс?
Котяра, ты молодец! Хотя и споришь со мной иногда)) jasper096: как-то не дошло до меня глупого. Это за какие такие провинности Утро меня оскорбить вздумал??? и о каком эсп. корпусе речь??? Ответить
Исходя из выдвинутых тезисов типа "сильный берёт ответственность за свою жизнь", "сильный выпадает из общего круга" получается что наши бомжи самые сильные... Они точно выпавшие из общего круга и ответственность за жизнь лежит только на них... Херня это всё... Любой и силён и слаб, в разных ситуациях... У геологов есть правило : "умей быть ведомым". Во многих случаях оно спасало жизни группе. Даже если ты "сильный" - подчинись более "сильному" и опытному. Иначе разброд, иначе гибель... Но и ведущим надо уметь быть... Всё от ситуэйшен зависит... ОтветитьСильный - не значит выскочка. Человек который действительно силён может быть и вторым номером, и третьим, и замыкающим. Он просто делает СВОЁ дело. Это вот доказывающий свою силу - тот да, будет лезть на рожон и стараться быть "первее всех первЫх". ну а примеры то где, голословная болтовня не более. Логики не проследывается вообще никакой.
Тоже спорно... Пример - допустим я сильный, осознаю свою силу и веду группу в маршруте... В группе есть пара желающих доказать свою силу и противопоставить её мне... Я понимаю, что допустить этого нельзя, а посему у меня нет выбора, я должен буду доказать свою силу... Причём быстро, доступно и без ущерба группе... Я мог бы конечно устраниться, оставить их с их заблуждениями и амбициями, но тогда они погибнут... Причём мои шансы на успех тоже станут меньше.... ОтветитьРазница в мотиве, твоём и их. Желающие доказать силу, и человек для которого его сила - естественное состояние не нуждающееся в доказательстве (проверке, утверждении перед собой или другими), - это люди стоящие на совершенно разных ступеньках. Ну, кошак ты дал стране угля…моё уважение .НО что такое Сила !? часто она переплетается со слабостью или сабость становиться отправной точкой для силы . Сила зачастую приводит к слабости . ПОКАЖИТЕ МНЕ ГЕРОЯ И Я ПОКАЖУ ВАМ ТРАГЕДИЮ ОтветитьАга, приводит. Вопрос - что тому причиной. Или отсутствие чего ;-) А герои и трагедии - фиг его знает что за определения, они ничего дельного не отображают, а что отображают то ярко но чаще всего безполезно. Примеры .. да сколько угодно . {Часто она переплетается со слабостью} - Слышали о ущербной гениальности , не существует абсолютной силы ведь нельзя сказать, что боксер сильнее спринтёра или он силён в атомной физике или возьмите в качестве примера акулу , прекрасный образчик силы абсолютно слаба в резко меняющихся условиях . БОЛЬШЕ всего бояться смерти врачи и военные , люди достигшие своих высот как раз из-за своей слабости . В любой личности присутствует слабость , это страх смерти , страх свободы и страх одиночества. Ну а по {Сила зачастую приводит к слабости} тут совсем просто , вспомните РИМ , когда вы сильны ,вы перестаёте развиваться . ОтветитьМожет тогда дело не в силе, а в том что человеку не задан вектор развития? Или задан но не верно? Или человек (или даже целая цивилизация) даже не мыслит такими категориями как вектор развития и его правильность или неправильность относительно их самих. Основной вектор развития складывается в первые года жизни , потом он корректируется социумом . А , что верно и неверно это только богу известно . В природе если вид живет, то он верный, а если нет то ….. ОтветитьВообще вектор развития ОБЯЗАН корректироваться самим человеком, именно с этого момента он перестаёт быть людом, представителем толпы, и начинает считаться уже ЧЕЛОВЕКОМ. Вне зависимости от того, что было заложено на начальном этапе ему приходится брать на себя ответственность за то что он из себя сделает ДАЛЬШЕ.
А дальше он станет эгоистичным снобом, отверженным и одиноким... Напомнить? - Жить в обществе и быть свободным от общества незяяя... ОтветитьЕсли станет становиться - то станет, если нет - то нет, всё зависит от управления собой :-)) Хотя многие общественные "нормы" для него отвалятся, это естественно. Ответитьискомый пример: Ван Гог. Осознал свою Силу. Слабые - семья - пытались его сломать - отсюда работа не в удовольствие, попытки стать проповедником, уход из дома. Слабые - критики - пытались его сломать - отсюда единственная проданная при жизни картина, вечная нищета, голод и ОСОЗНАНИЕ себя нахлебником. Сумасшествие. Но подойдите в Третьяковке к его "Красным виноградникам в Орли" у вы почувствуете его Силу. Ответить
Вообще в чём суть? Совсем позапутали... На мой взгляд, личность должна гармонично развиваться и приспосабливаться к окружающему миру, к различным его проявлениям... Это закон эволюции... Где то надо быть сильным, где то слабым... иначе вымрешь как очень сильный динозавр :))) ОтветитьПозволю не согласиться. Гармоничная личность должна ещё и мир приспосабливать под себя, если это творческая личность (т.е. творящая свой мир в своих целях) а не присмыкающееся которое всю ответственность на некую "судьбу" свешало и сидит, жертва обстоятельств и продукт химических реакций :-))) Конечно, такой элемент присутствует во всём, но только - элемент :-))) Ответить
Мир приспосабливать под себя - громогласно, но пустые слова... Под себя личность может только кучку навалить и мирок приспособить... Всё остальное хаос, и частичка этого хаоса не всостоянии на него как либо влиять... так же как и выйти из хаоса она не в состоянии... ОтветитьЯ же не говорю что все так могут, да, это для всех, но не все для этого. Собственно про это и статья, что люди разные бывают. ОтветитьКот я не отрицаю ответственность за выбор но и единственной силой не щетаю . Человек рождается в социуме и семье {ячейка социума } Добро , зло , речь , культура и понимание ответственности , всё рождается там . Возьмём тело человека, как пример . Существенная часть его состояния - подтянутость , накаченость , ухоженность , здоровые органы, завися от вас другая вне вашей воли с возрастом поймёте … ОтветитьА единственной силы вообще не бывает :-)) Но выбор действия за тобой :-)) Ответитьна вид взрослый дядька а в сказки веришь как юноша со своими максимализмами и идеалами. Хотя это твой выбор ;) Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||













пытаюсь переварить :) , ладна, +1 за повод для размышлений :)
Ответить