Тема для дискуссии: Гипотеза о расе Богов.

Пятниццa | 5 декабря 2007 г. | Интересно | (13 баллов) ?

Древние мифы утверждают, что на нашей планете существовала раса людей, по своему могуществу равная Богам. Что это - выдумка, преувеличение, сказка? Но ведь, как говорится, в каждой сказке есть намек...

Пытливый исследователь не может не обратить внимания на следующие странности. Например, почему у самых разных племен и народов, разделенных порой морями и океанами, некоторые легенды повторяются буквально дословно? Не переписывали же они их друг у друга?

Еще. Чем можно объяснить удивительную схожесть в описании страшных катастроф, потрясших мир? Каким образом древние племена получили математические знания, позволившие создать грандиозные сооружения, объяснить принцип построения которых во многом бессильна современная наука? Ведь до сих пор не можем мы разгадать законы акустики мексиканских сооружений, путаемся в лабиринтах египетских пирамид, с трудом осваиваем тибетскую медицину, не в состоянии ответить на вопросы, заданные календарем майя... И возникает "крамольная" мысль: а может, мифы не врут? Может, и в самом деле существовала суперцивилизация, погибшая в результате катастрофы и оставившая после себя осколки знаний, уцелевших в памяти жрецов и пророков древности?  

 Не будем утруждать вас перечислением мифов и цитатами. Но, суммируя аналогичные и дополняющие друг друга сюжеты сказаний, можно получить довольно забавную картинку: земля и небо едины (рай на земле), человек преступает нравственные законы своего существования, получив опасные знания (съев плоды с древа мудрости), за что и теряет рай, терпит страшные муки, становится жертвой многих катаклизмов, в том числе и потопа.

Небо в момент катастрофы прячет часть людей. Часть скрывается под землей и выходит на поверхность только тогда, когда предварительно выпущенные животные возвращаются живыми.

И вновь возникает интересный вопрос. От кого это они под землей прятались? От какой такой напасти? Не от той ли, от которой мы, уважаемые современники, понастроили бетонные бункера?
Но вернемся пока к суперцивилизации. В том, что она была высока, древние не сомневались. Попробуем допустить это и мы. Тем более что, мифы гласят: эти самые Боги умели очень многое. Например: создавать людей и механических помощников (не роботов ли?), заменять свои старые изношенные тела на новые, оживлять умерших и прочее, прочее.

Чем же объяснить гибель такой цивилизации, внезапное появление ураганов, всемирные пожары, полный мрак, оледенение и последующий потоп? И тут невольно вспоминаются вероятные последствия ядерной катастрофы по представлениям современных ученых. Очень похоже... А тут еще тибетские легенды о демонах - си. Были среди них такие, что приносили вред мужчинам и женщинам, но особенно опасными они считались для детей, которые еще не родились. Похоже на радиацию?
 
Когда я впервые пролистал первые страницы Ветхого Завета, меня поразили некоторые цифры. Первые люди жили по 900 лет (похожие цифры, кстати, встречаются во многих мифах). Но биологический цикл живого организма практически неизменен. Его можно увеличить или сократить, но не бесконечно. Во всяком случае, не в 10 раз. И тогда мне явилось простейшее объяснение этой догадки - древние люди просто-напросто имели другое времяисчисление. То, есть год был другим и заключал в себе иное количество дней. Исходя из возможного уровня суперцивилизации, можно предположить, что люди жили приблизительно 110-130 лет. Соответственно год в то время был в семь раз короче, чем сейчас, и заключал в себе 52 дня. Так всплывает загадочная цифра из злополучного календаря, найденного археологами в дебрях Центральной Америки. И вторая непонятная цифра становится ясной и логичной - 13 (тринадцать небес, тринадцать месяцев и др.). Тринадцатидневная неделя, покровителями которой были не кто иные, как группа Богов - повелителей небес, враждовавших с Богами подземного мира. Разделив 52 на 13, получаем 4 цикла, 4 времени года, существовавших до катастрофы.
Но год не может быть длиннее или короче по усмотрению людей. Он состоит из определенного количества дней и завершается по совершении планетой круга на своей орбите вокруг Солнца. Другими словами, катастрофа в глубокой древности привела к замедлению скорости вращения Земли.
Ничего слишком удивительного в этом нет. Вспомните о процессе передвижения по орбите космических станций, и все станет ясно. Реактивный принцип (взрыв) - по движению - скорость станции увеличивается, против движения - станция летит медленнее. И можно предположить, что на Земле произошел колоссальный ядерный взрыв, в результате которого скорость движения Земли уменьшилась, год вырос с 52 до 365 дней. (Кстати, на нашей планете действительно существует место, где когда-то шла так называемая "естественная" ядерная реакция). Эта точка зрения позволяет объяснить многие загадочные обстоятельства. Она же может быть ключом к ряду мифов.

 
Каждый человек, имеющий элементарные познания в физике, понимает, что тело, теряющее на орбите скорость, меняет и саму орбиту. Не думаю, чтобы наша планета была исключением. Следуя известным законам, она, а точнее вращательная орбита ее, стала ближе к Солнцу. Этот подход также даст нам объяснение некоторых непостижимых, на первый взгляд, процессов.

 
Осмелюсь предложить возможную картину произошедшего, опорные точки которой лежат все в тех же мифах древних народов (выстраивая факты в единую цепь, я ничего не додумал, поскольку необходимости в этом не было).

 
Земля и небо едины или рай на земле. Уровень существования поистине райский. Учитывая быстрое перемещение планеты вокруг Солнца (год - 52 дня, разбит на 4 цикла по 13 дней), климат мягкий и ровный, так как Земля не успевает сильно охладиться и накалиться.

Катастрофа (причины: война, случайный взрыв энергетических запасов - в результате ошибки или халатности, и даже сознательные действия человека, о чем говорит миф, в котором Ра-Солнце состарился, люди перестали его уважать и даже замыслили против него дурные дела, за что Ра напустил на них солнечное око Сехмет, которое в таких размерах стало истреблять все живое, что сам Ра не мог остановить его). Конец света не в переносном, а в прямом смысле. Пепел и пыль, поднятые ударной волной, а также газы и испарения превращают чистую атмосферу в полный или практически полный изолятор солнечных лучей. Люди скрываются в подземные убежища (9 подземных миров). Большинству населения не хватает места или они просто не успевают скрыться. На поверхности земли мощные ураганы и пожары.

Ледник. Атмосфера медленно проясняется, но солнечные лучи не достигают поверхности земли в должной мере, и наступает оледенение (ядерная зима). Уровень радиации падает, и люди выходят на поверхность.

Потоп. Атмосфера прояснилась. Солнечные лучи топят льды. Всемирный потоп. Гибнут малочисленные группы людей, оставшихся в живых, и еще более разбрасываются по территории планеты, теряя и без того маловероятный контакт друг с другом.

Великая сушь. Солнце ближе, чем было. Интенсивность воздействия его, учитывая ставший более протяженным летний период, приводит к временному обезвоживанию планеты. Возникают гигантские пустыни. В это же время происходит уплотнение атмосферы водяными парами. Появляются облака. Это спасает планету от повторных потопов (Библия: "Я полагаю радугу Мою в облаке, чтоб она была знаменем вечного завета между Мною и между землею... не будет вода более потопом на истребление всякой плоти"...) Перемена климата не может не повлиять на процессы, происходящие в центре Земли. Землетрясения. Активизация вулканов. Появление и исчезновение океанов и материков окончательно рвет связь между людьми (хотя, скорее всего, ее уже давно не существует). Годы, проведенные в подземелье. В результате мутаций и разных климатических условий, в зависимости от зон проживания, образовались разные расы.

Возрождение. Климат стабилизировался. Радиация самоликвидировалась, но последствия ее ужасающи: интеллектуальный уровень невероятно упал. Исторические события мифологизируются. Появляются культы и религии. Определенные знания сохранились, но передаются только среди жрецов, чтобы держать в повиновении людей. Со временем эти знания постепенно утрачиваются за ненадобностью. Что было дальше, известно всем.

Вероятно, жизнь разума оборвалась бы, если бы не запрограммированность всего живого на выживание и самосовершенствование (за исключением регрессивных ответвлений). Генная структура пошла на поправку, и уровень интеллекта, как это ни странно, достиг немалых высот. Не уверен в том, что полноценная структура гена восстановилась. Возможно, в будущем, если оно у нас будет, мы достигнем уровня суперцивилизации и вновь создадим рай на земле.


Вполне вероятно, что все было не так или не совсем так, или не совсем так, как рассказал я, но тщательного исследования, осмелюсь утверждать, это заслуживает. Не зная причин краха существовавшей некогда суперцивилизации, мы не гарантированы от повторения катастрофы. Уверен, что исчезнувшая цивилизация оставила память о себе, но постаралась, что вполне логично, так скрыть эти сведения, чтобы случайно они не попали в руки несведущих и не погибли. Наверняка они предполагали возрождение человечества и приложили максимум усилий, чтобы все ценности, знания и опыт их не исчезли раз и навсегда.

Вы спросите: где? Вот для этого и нужно создавать широкую программу исследования. Находили ведь древние, спускаясь под землю, то мельницы, то семена культурных растений... Неужели мы не сможем?
.

Смотрите также:

мифы спорное

Комментарии:

Myst 5 декабря 2007 г. 00:40 #
ох, спорное все это... Сомневаюсь я, что кто то из соплеменников живших (согласно Ветхому завету, по 1000 с лишком лет) при всемирной катастрофе задумывались: "а как бы спрятать знания, чтобы они не достались будущим поколениям". Смешно... и потом... про всемирный потоп знаю, а про всемирную сушь - впервые слышу:))
{Ответить}

 

Минск 5 декабря 2007 г. 01:18 #
Мы же сейчас сейчас не прячем знания-хотя реально можем исчезнуть- а счего они должны были?
{Ответить}

 

Нагваль 5 декабря 2007 г. 11:30 #
Вы это точно знаете ? Я бы не стал утверждать за всё человечество... :)
{Ответить}

 

2 балла Lelich 5 декабря 2007 г. 09:24 #
Ну, если отбросить научный бред, то сие имеет право на существование!
{Ответить}

 

2 балла jasper096 5 декабря 2007 г. 09:33 #
Квазинаучная мутотень, но написано интересно :)))
{Ответить}

 

RVladimir 5 декабря 2007 г. 10:30 #
Во всяком случае, люди точно не в Африке появились. :)
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 5 декабря 2007 г. 10:31 #
А теперь достанем из чулана мозги, стряхнем пыль и попробуем их использовать, чтобы ответить на некоторые глупые вопросы автора текста.
"Чем можно объяснить удивительную схожесть в описании страшных катастроф, потрясших мир?"
Да тем простым фактом, что наводнения, землетрясения, извержения вулканов и пожары ПОХОЖИ, происходят ли они в Междуречье или в Северной Америке. Естественно, что и описания их будут похожи.
" Не будем утруждать вас перечислением мифов и цитатами. Но, суммируя аналогичные и дополняющие друг друга сюжеты сказаний : человек преступает нравственные законы своего существования, получив опасные знания (съев плоды с древа мудрости), за что и теряет рай, терпит страшные муки, становится жертвой многих катаклизмов, в том числе и потопа".
Мужик, лучше бы ты себя немножко утрудил. В каких еще, кроме библейских, сказаниях есть такая последовательность "событий"? О какой "сумме" сюжетов идет речь? Тут прослеживается один-единственный источник: Библия.
"Первые люди жили по 900 лет И тогда мне явилось простейшее объяснение этой догадки - древние люди просто-напросто имели другое времяисчисление." Действительно, иногда самое простое решение - самое верное, но видимо, не в этом случае. В доисторические времена год был, возможно, иной продолжительности, но конечно не в 7 раз меньше, и было это в те времена, когда жизнь только зарождалась на старушке Земле. Во всяком случае за время существования человечества продолжительность года существенно не изменилась - разве что на несколько секунд.
"Исходя из возможного уровня суперцивилизации, можно предположить, что люди жили приблизительно 110-130 лет." Гениально! Автор предположил сначала, что была некая суперцивилизация (не могут же все мифы врать, правда?), потом предположил, что она была очень развитой (как мы уже убедились в предыдущем случае, мифы не врут), а теперь еще и продолжительность жизни измерил, исходя из "возможного уровня" этой цивилизации!!! И это при том, что "биологический цикл живого организма практически неизменен".
" год в то время был в семь раз короче, чем сейчас, и заключал в себе 52 дня.Так всплывает загадочная цифра из злополучного календаря, найденного археологами в дебрях Центральной Америки". Судя по всему, имеются в виду Майя. Я не большой спец по истории американских индейцев, но знаю все же, что индейские цивилизации не настолько древние. А согласно историческим опять же данным, люди поселились в Америке (перейдя Берингов пролив) от 40 до 36 тыс. лет назад. И примерно 13 тыс. лет назад появились первые орудия труда (камень, конечно).
"И можно предположить, что на Земле произошел колоссальный ядерный взрыв, в результате которого скорость движения Земли уменьшилась, год вырос с 52 до 365 дней." Думаю, такая катастрофа не могла бы пройти незамеченной, стопудово. Только вот проблема. Либо скорость Земли резко уменьшилась (а для этого нужно столкновение с колоссальным по массе телом - физики, посчитайте, с каким! - которое погубило бы, конечно, все живое на планете. Либо резко и намного увеличилось расстояние от Солнца (я вообще себе не представляю, как Земля могла внезапно слететь с орбиты и потом так же внезапно стабилизироваться на новой орбите. Если бы ее "столкнуло" какое-то тело, летящее из центра Солнечной системы, то Земля, надо полагать, полетела бы по расширяющейся спирали, а не просто поменяла орбиту.
И вот радость - уже в следующем абзаце добрый автор радует нас очередной нелепостью: "Каждый человек понимает, что тело, теряющее на орбите скорость, меняет и саму орбиту. Не думаю, чтобы наша планета была исключением. Следуя известным законам, она, а точнее вращательная орбита ее, стала ближе к Солнцу". Простенько и со вкусом. Оказывается, мы не только замедлились, но и стали ближе к Солнцу. Следует ли из этого, что на Венере и на Меркурии год дольше, чем на Земле, оттого что они ближе к Солнцу?
Ну и наконец, как насчет смены климата, причем глобальной смены, резкого потепления?
Все, дальше комментировать мне лень. Настолько идиотического бреда я давненько не читал. Нравится. Спасибо автору поста - порадовала. )))
{Ответить}

 

Маленький Мук 5 декабря 2007 г. 12:45 #
Молодой человек!
Вы так лихо разносите чужие предположения :) и сами же несете бред!
Кстати насчет длительности года на Венере: "Необычность вращения Венеры состоит в том, что оно очень медленное (один Венерианский день равен 243 Земным, что немного дольше Венерианского года)".

{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 5 декабря 2007 г. 13:19 #
Пожилой человек! Поделись мудростью. Как продолжительность венерианского дня пересекается с продолжительностью венерианского года?.. И чем это мешает моим выкладкам?..
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 5 декабря 2007 г. 10:43 #
А я люблю кнопки жать.
{Ответить}

 

Пятниццa 5 декабря 2007 г. 11:31 #
а еще можете пойти и голых теток посмотреть) главное ж чтоб разнообразие..)
{Ответить}

 

xyz 5 декабря 2007 г. 11:59 #
+1, лучше это выкладывай:)))))
{Ответить}

 

3 балла xyz 5 декабря 2007 г. 12:00 #
в смысле теток голых:)))))
{Ответить}

 

Борман 5 декабря 2007 г. 10:43 #
В статье главное противоречие: если раньше год был 52 дня, то Земля была гораздо ближе к Солнцу, чем сейчас и поэтому на Земле могло быть мягкого и ровного климата. Достаточно сказать, что год Меркурия равен 87,97 земных суток, а тут аж 52 дня!
Далее, Земля замедлилась в результате взрыва, а Солнце почему-то ближе стало. Это вообще вступает в противоречие с законами физики а астрономии.
{Ответить}

 

УтR() 5 декабря 2007 г. 10:47 #
Не путайте автора поста и автора статьи. А то совсем в дебри серьезной критики скатитесь)
Борман: Она просто быстрее крутилось за счет мозговых волн БОГОВ и тай ного знания))
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 5 декабря 2007 г. 10:57 #
Мудрое замечание.
Типа, успокойтесь, вы всего лишь человеки, и ваш мягкий человеческий моск все равно ничего не поймет!..
...Топор, мы хотя бы попытались понять. А вы?
{Ответить}

 

УтR() 5 декабря 2007 г. 10:51 #
О, к нам в гости боги))) Водимо Тор)) Или Axe))
{Ответить}

 

Scythian 5 декабря 2007 г. 10:52 #
Я один из тех богов. Случайно выжил)).
{Ответить}

 

УтR() 5 декабря 2007 г. 10:54 #
Налей ка мне тайного знания? )) Грамм этак 500!)
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 5 декабря 2007 г. 10:58 #
Вы тоже из Атлантиды?.. Земля-а-а-ак!.. :-)
{Ответить}

 

УтR() 5 декабря 2007 г. 10:53 #
Трутся об ось МЕДВЕДЫ, вертится земля))) Как вам такая версия? А сейчас они устали) Ну или экология плохая стала)
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 5 декабря 2007 г. 11:00 #
Это надо развить. Это теория хорошая, к тому же документально подтвержденная. Я сам слышал - про это в кино пели.
{Ответить}

 

RVladimir 5 декабря 2007 г. 10:58 #
Напоминает мешанину из газеток а-ля "Спид-инфо". :-/
Только в одном аффтар прав: каждый человек есть бог. Потенциально. :] Другое дело, сможет ли он запустить механизмы своих скрытых потенциальных возможностей...
{Ответить}

 

1 балл vovkach 5 декабря 2007 г. 11:03 #
не соглашусь и не опровергну. лет 500 назад один чел сказал, что земля круглая. "ученые" его сожгли, ибо "неправ" он был.
пока не знаем точно - да и то это понятие относительное - предполагать можно все что угодно. в споре рождается истина.
так что время покажет.
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 5 декабря 2007 г. 11:08 #
Ну, сожгли "чела" отнюдь не ученые, а как раз церковные мракобесы, которые отстаивали религиозный бред, который ничем не лучше (даже пожалуй хуже) того, что в посте.
{Ответить}

 

BankRat 5 декабря 2007 г. 11:48 #
Кстати, сожгли его не за это
{Ответить}

 

УтR() 5 декабря 2007 г. 11:09 #
Так а чо? Она рази круглая?
"Нет далеких планет!
Я ошибался чуваки,
Беру все слова обрано!"))
{Ответить}

 

Борман 5 декабря 2007 г. 11:17 #
Вот, вот, не зная толком ничего, выдвигают гипотезу, над которой любой мало-мальски знающий человек посмеётся.
{Ответить}

 

vovkach 5 декабря 2007 г. 11:15 #
спор был бы состоятельным при условии участия автора текста, наверняка у него оч. много фактов в рукаве :) как гипотеза вполне устраивает.
{Ответить}

 

Борман 5 декабря 2007 г. 11:15 #
Топор, топор, да ты элементарно астрономию в школе изучал? А физику? Вот когда будешь знать элементарные вещи, тогда будешь о логике (или её отсутствии) рассуждать.
{Ответить}

 

2 балла Нагваль 5 декабря 2007 г. 11:16 #
"Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда." (c)
Интересная, конечно, гипотеза, но легче предположить, что люди действительно жили по 900 лет, чем то, что скорость вращения Земли вокруг Солнца резко снизилась в 7 раз. Силы инерции однозначно разнесли бы Землю на куски... :))
Ну а вообще то интуитивно каждый из нас признаёт наличие древних эзотерических знаний, крупицы которых иногда урывают разные рерихи, блаватские, андреевы и т.д. "Нет дыма без огня". :)))
-
Автору поста спасибо, очень занимательное НФ сочинение. 10+
{Ответить}

 

УтR() 5 декабря 2007 г. 11:21 #
"Не знаю насчет возраста маэстро, но я служу ему уже 420 лет"
{Ответить}

 

Лика 5 декабря 2007 г. 11:22 #
Интересно почитать как сказку. даже поверить хочется ;)
{Ответить}

 

Борман 5 декабря 2007 г. 11:23 #
Ага, почитать было интересно. Да ведь и на самом деле, находили отпечаток следа ботинка, раздавившего трилобита. Значит, на Земле была (в смысле существовала, жила) цивилизация, либо на время прилетали пришельцы.
Но только вот статью написАл человек, абсолютно не знающий даже начал астрономии.
{Ответить}

 

УтR() 5 декабря 2007 г. 11:35 #
на завтрак и на ужин он варил брахиоподы.... Все то вы Иван Иванович видели..
{Ответить}

 

RVladimir 5 декабря 2007 г. 11:46 #
Тем, кто интересуется данной темой, можно почитать книгу Майкла А. Кремо и Ричарда Л. Томпсона "ЗАПРЕЩЕННАЯ АРХЕОЛОГИЯ".
http://www.philosophy.ru/library/cremo/
Более чем любопытно. :)
{Ответить}

 

RVladimir 5 декабря 2007 г. 12:03 #
До кучи.
Майкл Кремо на радиостанции "Эхо Москвы" с критикой дарвиновской теории происхождения человека.
http://echo.msk.ru/guests/7289/
{Ответить}

 

УтR() 5 декабря 2007 г. 11:26 #
Гадский трилобит! Так и знал, что спалимся! А Индра еще говорил - давайте по динозаврам постреляем!
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 5 декабря 2007 г. 11:35 #
Добаловались? Всех перестреляли (
{Ответить}

 

Пятниццa 5 декабря 2007 г. 11:30 #
))
а ведь дискуссия удалась!))
я рада!
{Ответить}

 

Нагваль 5 декабря 2007 г. 11:35 #
"-Папа, а люди существуют ?
- Нет, сынок, это фантастика..." (c) Реклама сыра.
-
"Зачумлённый сон воды,
Ржавый след волны.
Мы - забытые следы
Чьей то глубины..." (c) А. Блок
{Ответить}

 

Пятниццa 5 декабря 2007 г. 11:40 #
объемно мыслите)
{Ответить}

 

Нагваль 5 декабря 2007 г. 12:03 #
да-да, любимый объём - 0.75, мысли летят во весь опор... :)
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 5 декабря 2007 г. 11:42 #
Имя греческого "аналога" для римского Марса - Арес, а не Арий.
Я уже где-то говорил по поводу похожести слов в разных языках. Английское "Your bunny wrote" вам ничего не напоминает?.. Делаем выводы о влиянии русских на формирования английского языка?
{Ответить}

 

Пятниццa 5 декабря 2007 г. 11:45 #
скорей уж об едином древнем языке) и кстати эта теория очень очень даже вероятна.
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 5 декабря 2007 г. 11:49 #
Теория о едином древнем языке?...
Впервые слышу!.. А ведь с такими большими ушами, как у меня, казалось бы, должен слышать немало.
Эта "теория", простите, конечно - взята из Библии. Из того места, где Бог "смешал языки". Никакого научного подтверждения ей не существует.
{Ответить}

 

Пятниццa 5 декабря 2007 г. 11:52 #
ну я не из библии взяла) если интересно могу ссылочки дать.
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 5 декабря 2007 г. 12:13 #
Давайте лучше об этом следующий пост. У меня еще столько копий не сломано. )
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 5 декабря 2007 г. 12:11 #
Ах, ну если вы об ЭТОМ пра-языке... Ну так на нем (или очень близком к нему) до сих пор общаются многие виды приматов. В зоопарк сходите, проверьте, если не верите. Можете общие корни в словах поискать.
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 5 декабря 2007 г. 12:08 #
Действительно, с чего бы им еще ломиться на Марс... Не ради исследований же. Это же глупость какая - научные исследования Марса! Да умному человеку такое и в голову не придет.
Вы меня почти убедили.
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 5 декабря 2007 г. 11:47 #
"правда описание техники встречающееся в мифах и легендах не позволят думать о том что на таком техническом уровне были возможны межзвездные перелеты."
Пример можно?.. Я как-то пропустил описания техники в мифах и легендах. Особенно те, по которым можно судить о техническом уровне.
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 5 декабря 2007 г. 12:02 #
"И я видел, и вот, бурный ветер шел от севера, великое облако и клубящийся огонь, и сияние вокруг него, а из средины его как бы свет пламени из средины огня; и из средины его видно было подобие четырех животных, –и таков был вид их: облик их был, как у человека; и у каждого четыре лица, и у каждого из них четыре крыла; а ноги их–ноги прямые, и ступни ног их–как ступня ноги у тельца, и сверкали, как блестящая медь. И руки человеческие были под крыльями их, на четырех сторонах их; и лица у них и крылья у них–у всех четырех; крылья их соприкасались одно к другому; во время шествия своего они не оборачивались, а шли каждое по направлению лица своего. Подобие лиц их–лице человека и лице льва с правой стороны у всех их четырех; а с левой стороны лице тельца у всех четырех и лице орла у всех четырех. И лица их и крылья их сверху были разделены, но у каждого два крыла соприкасались одно к другому, а два покрывали тела их." (Иез. 1:4)
Вы пожалуй правы. ЭТА "техника" не могла совершать межзвездные перелеты...
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 5 декабря 2007 г. 12:24 #
"природа не знает колеса да и огонь в ней не сопутствует подвижным объектам"
Молния. Шаровая молния.
Двойка вам, Знающий. С минусом.
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 5 декабря 2007 г. 12:52 #
Хотите, я вам свои пьяные видения перескажу?...
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 5 декабря 2007 г. 12:04 #
Кстати, если бы я в такой же высокопарной манере описывал вам тостер, вы наверняка тоже смогли бы судить о том, мог ли он совершать межзвездные перелеты.
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 5 декабря 2007 г. 12:24 #
Вам не кажется, что вы слегка бредите?...
{Ответить}

 

Пятниццa 5 декабря 2007 г. 11:44 #
по мне так рассмотрение любой гипотезы, рассматриваемая лучше чем когда человеку заранее дали - "все было так" - и не стоит ни думать, ни искать. Тебе ж сказали! зачем еще что то...?)
ограничение мысли) другое дело если вы это обдумывали, и сами приняли решение.
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 5 декабря 2007 г. 11:53 #
Разумно.
Но гипотеза должна строиться не на пустом все же месте. Основания хоть какие-то должны же быть. А у автора текста - беспочвенные фантазии и откровенная неграмотность. Как можно ЭТО считать гипотезой?
{Ответить}

 

RVladimir 5 декабря 2007 г. 11:58 #
В СССР также однажды раскопали фрагмент человеческой кости, изучением которой занимался краниолог (специалист по реконструкции черепов) Виктор ЗВЯГИН (он же исследовал останки царской семьи). Все возможные методы, примененные к находке, дали потрясающий результат - древний человек, обладатель этой кости, прожил не менее 1500 лет.
Так что тут далеко не все так однозначно.
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 5 декабря 2007 г. 12:05 #
Из чего следует вывод - в СССР уровень жизни был очень высоким. Люди на его территории доживали до 1500 лет.
{Ответить}

 

RVladimir 5 декабря 2007 г. 13:11 #
Я только что из кафе. Вкусно покушал. :)))
По вопросу: в инете только косвенные ссылки. Распространение такого рода информации не поощряется научными деятелями от классической истории. Т.е. сами историки такими фактами интересоваться не будут, дабы не похоронить свою репутацию в области "общепризнанной истории". У Звягина своего сайта нет. Так что остается информация от третьих лиц. Например в книге Черноброва "Тайны времени" была ссылка на Звягина.
Что касается научных фактов, то в печатной книге "Запрещеная археология" один список используемой литературы занимает без малого 40 страниц.
Если Дарвину хочется думать, что он произошел от абизяны, то ради бога, пусть так и думает. :) Я предпочитаю сильно сомневаться в в теории этого бородатого мафиози. :)))
{Ответить}

 

RVladimir 5 декабря 2007 г. 13:29 #
Ну если он про обезьян ничего такого не говорил, то я могу быть спокоен. :]
{Ответить}

 

RVladimir 5 декабря 2007 г. 13:46 #
Ага, конечно. :)))) А вы в школе разве не проходили хотя бы теорию панспермии? У нас в школе дарвиновская теория была всего лишь "одна из".
Можно же было глянуть хотя бы такой источник как http://ru.wikipedia.org/wiki/Возникновение_жизни прежде чем заявлять, что дарвиновская теория "единственно верная"(с). :)))
{Ответить}

 

RVladimir 5 декабря 2007 г. 14:17 #
И что, дружище, в своей теории он по вашему никогда не касался происхождения человека? :))
Я веду речь о труде «Происхождение человека и половой отбор» (The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex), где Дарвин привёл аргументы в пользу животного происхождения человека.
Что касается эволюционной теории, в смысле естественного отбора и случайных изменений, то это несколько другая тема.
{Ответить}

 

3 балла Нагваль 5 декабря 2007 г. 12:16 #
отпусти меня, о чудо-оружие :)))
{Ответить}

 

General Grievous 5 декабря 2007 г. 13:13 #
Нагваль, +1!
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 5 декабря 2007 г. 12:17 #
Да-да, я припоминаю. А пахтали они, если мне не изменяет память, с помощью гигантского змея.
Т.е. вы утверждаете, что если взять очень большую змею, и крутить ее за хвост в Ледовитом океане, то можно в результате получить амбру бессмертия?...
А что, мне нравится мысль... Попробую на выходных.
{Ответить}

 

General Grievous 5 декабря 2007 г. 12:20 #
Ужосс какой! Болтать Змеем Одноглазым в Ледовитом океане- натуральный экстрим.:))
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 5 декабря 2007 г. 12:26 #
Ну, ну, Генерал!.. Гигантского змея и одноглазого змея только вы могли спутать!.. А мы люди простые... )))
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 5 декабря 2007 г. 12:31 #
А-а-а! Я под столом. Знающий, вам растолковать смысл выражения "одноглазая змея"?..
Боже, и я спорю с этим человеком... (((
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)