Голландский исследователь Роб Наннинга в 1994 г. провел и описал довольно известный «астротест». По английски вся история его проведения с подробностями изложена, например, здесь (http://www.skepsis.nl/astrot.html), на 7 страницах текста. Для тех, кто знает английский, советую прочитать полностью. Для тех, кто не знает, приведу некоторые краткие выдержки.

Роб решил провести эксперимент, когда прочитал в 1994 г. дискуссию в голландской газете Algemeen Dagblad между бывшим астрологом (а ныне психотерапевтом) Мартином Бутом, которые на основе своего же опыта утверждал, что астрологи не могут ничего предсказывать, и астрологом Рене Йелсма, утверждавшее обратное. Роб решил предложить экспериментальное решение, основанное на приглашении астрологов принять участие  в «Астротесте».

Далее — фрагменты статьи Наннинга в моем кратком переводе. Статья написана от первого лица.

________________________

[…]Моё предложение состояло в следующем: все участники получат дату, время и место рождения семи людей. Также они получат семь анкет, заполненных этими самыми людьми. Анкеты должны разработать сами астрологи-участники. Они должны сопоставить каждую карту рождения с соответствующей анкетой. Для поощрения участников, я предложил премию в 5000 гульденов ($2500) тем, кто сделает это точно.[…] (шанс угадать составляет 1:5040).

Отозвались более 70 астрологов. […] Я попросил их определить список вопросов для субъектов тестирования […] Каждый из участников прислал список из 10 вопросов, из которых я синтезировал единый список из 25 вопросов, покрывающих многие аспекты жизни субъектов: образование, работу, хобби, интересы, цели, индивидуальные особенности, родственные связи, здоровье, религию и т.д. Кроме того, я добавил вопросы по датам ряда важных событий в жизни, которые интересовали участников. […]

8 опытных астрологов ознакомились с предложенной анкетой. Они не высказали значимых возражений, но по просьбе одного из них я добавил еще 3 вопроса по истории семьи субъектов. […]

Было непросто выбрать субъектов. Сначала я подобрал людей, родившихся в 1948 г. Но президент NGPA (Голландского общества практикующих астрологов) указал, что в те дни время рождения при регистрации часто округлялось до получаса или часа. Тогда я решил выбрать людей, родившихся около 1958 г. […]Заметив, что 4 из субъектов-кандидатов имели гороскоп на грани между знаками Зодиака, так, что время рождения раньше или позже на 5 минут меняло это знак, и не будучи полностью уверенным в точности времени до минуты, я заменил этих кандидатов на других, без подобной неоднозначности.

Роб приводит данные рождения и род занятий выбранных субъектов: биолог-исследователь, сценарист телевидения, социальный работник, менеджер по маркетингу, повар-владелец отеля, медицинский работник, тренер по медитации.)

[…]Данные о рождении и заполненные анкеты я послал нескольким скептикам, кто попытался найти соответствия. Хотя один из них сделал аж 3 попадания, в целом не было причин подозревать наличие в данных скрытых подсказок, облегчающих идентификацию.

[…]В начале декабря 1994 г. все данные были высланы 50 участникам Астротеста. У них было 10 недель для завершения теста. Я позволил им сформулировать дополнительный вопрос после изучения данных, но лишь один воспользовался этим.

В итоге, 44 астролога прислали ответ. Многие из них имели длительный опыт. Половина участников прочитала как минимум 50 книг по астрологии. Три четверти прошли спецкурсы по астрологии, а четверть сами были преподавателями курсов. Минимум половина участников имела опыт анализа более 100 астрологических карт и треть зарабатывала своими услугами. Четверть участников состояла в NGPA (Голландском обществе практикующих астрологов).

[…]В итоге, самый успешный астролог добился лишь трёх успешных попаданий, тогда как половина участников (22) не угадала ни разу. Среднее количество попаданий составило 0.75 […] Более того, не было доказательств, что более опытные астрологи имели бы лучшие результаты, чем начинающие.

[…]Затем я послал всем участникам анкету, чтобы выяснить, что могло отрицательно повлиять на результаты. 9 из 22 ответивших признали, что они удивлены […] Четверо признали, что возможности астрологии более ограничены, чем они думали, а семеро пришли к выводу о том, что астрология работает только в контактной практике.