Добро «Добрят»

Агни-йоги - секта лжецов. Родителям надо объединяться и категорически требовать отмены данного предмета.
{Ответить}

Здравствуй, солнце! Здравствуй, небо! Здравствуй, матушка-Земля! - это лучше чем планПутинапобедаРоссии... Это Едро - секта лжецов...
Да и сам пост лажа какая-то.. Ничего подобного не слышал... Дочь в пятом классе...

{Ответить}

Нет ну это бред какой-то! Это спецкурс, факультатив или общеобразовательный курс? В каких школах эта дрянь присутствует?
{Ответить}

111
{Ответить}

Жесть...
{Ответить}

согласно http://tomschools.ru/3/312/
это присутствует в школе № 2
но я точно знаю что это не единственное место в городе
следы этой организации и их газеты я находил в Каргаске,Богашево,Бийске
{Ответить}

я преследую лишь одну цель: важно чтобы об этом узнали как можно больше родителей
и пусть сами сформируют свое мнение
если им не все равно чему учать их ребенка
{Ответить}

Ужос какой, надо детей срочно оттуда уводить - и давать им читать журналы COOL GIRL, "энциклопедии для мальчиков - как стать плейбоем школы", поить их пивом, сажать за телевизор. В общем чтобы росли они в секте называемой "Общество". По тому как нормы этой секты противоречат любому ЗДРАВОМУ смыслу.
А гимн солнышку ясному можно заменить гимном демократии и свободе слова :-))) Что в общем то и делается.
Короче - социум наезжает на конкурента, делят кому людей окучивать своей ботвой :-)))
{Ответить}

Ты че несешь? Хочешь чтобы у тебя ребенок с солнышком разговаривал и унитаза боялся? Ты хот по ссылочке то перейди, не поленись. Скоропалительный ты наш.
{Ответить}

Видел достаточно людей которые разговаривают с деревьями, с солнцем. Люди с причудами, ага, но гораздо более здоровые и гармоничные чем те которые пялятся в телевизор и глушат пиво. И ни один из них не чурался достижений современной культуры (например упомянутого вами унитаза). Так что идите вы... по ссылочке :-))))
{Ответить}

И та и другая одинаково патологические секты.
{Ответить}

Что за дурь? Сам понял, что сказал?..
Детей тупо зомбируют сектанты, причем прямо в школе!
Ты - "за"?..
{Ответить}

Ужас то какой! Сектанты просачиваются в школы.
Гнать их поганой метлой!!!
Интересно, а куда смотрят директора школ?.. Неужели не знают и не интересуются, что "преподают" детям на этих занятиях?..
{Ответить}

Кстати, querty, ни в коем случае не собираюсь отстаивать идеологию тех сектантов, но с чего вы взяли что идеология Социума правильнее чем та, которую дают сектанты?
Что у нас в социуме? В большинстве своем люди беззастенчиво врут другдругу, курят, пьют алкоголь, не занимаются никаким спортом, половина школьниц в 14 лет уже не девочки (и это их социальная норма), люди понятия не имеют о возвышенном и вообще не грузятся никакими вопросами кроме насыщения потребностей и справления испражнений.
А в сектах как правило - сухой закон, целомудрие (не во всех, ага, бывают и секты извращенцев), изучение И ВНЕДРЕНИЕ В ИНДИВИДУАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ глубоких философий, в целом здоровый образ жизни, положительное и конструктивное мышление. Сектант за полгода жизни делает для себя самостоятельных выводов больше чем социумный люд - за всю жизнь.
_
Так чем вам, как человеку социумному, не нравится идеология сектантов? :-)
{Ответить}

Ты вообще знаешь, что такое СЕКТА?.. И чем она отличается от социума?..
{Ответить}

Секта - направление отколовшееся от первоначальной церкви в ходе раскола. Чем отличается я выше написал.
{Ответить}

В основе правильно, но не совсем.
В первую очередь нужно понимать, что любая секта - это люди, замкнутые внутри своей группы. Причем в абсолютном большинстве идеология их - религиозного характера.
Человек, вовлеченный в секту, перестает интересоваться жизнью вне секты - ему становится неинтересно (или, в большинстве случаев, просто запрещено) читать, общаться, даже думать на не-религиозные темы. Вы видели когда-нибудь какого-нибудь Свидетеля Иеговы, рассуждающего о чем-то, кроме Библии?.. Я не видел.
Эти люди в большинстве своем имеют очень убогое мировосприятие (потому что не хотят воспринимать иных точек зрения, кроме своей). Это делает их изгоями в обществе.
Ну и наконец - большинство сект тоталитарны, т.е. в них есть лидер, который говорит, как надо жить, как надо думать, как говорить. У рядовых же членов секты, в большинстве случаев, вообще нет не то что права голоса, а даже права самостоятельно мыслить.
Хотите, чтоб ваш ребенок таким был?..
{Ответить}

Кот. На прямой вопрос ответь: Хочешь что бы твой ребенок был сектантом? Что выскальзывыешь как угрь?
{Ответить}

Поясни слово "сектант".
{Ответить}

я ехала как-то в автобусе, рядом 2 девочки лет 15-17. Одна из них начала читать второй "молитву" - про то, что она ангел, бережет себя для какого-то там учителя и тому подобный бред. Если бы Ваша дочь такое выдала - это нормально? Как бы вы на это отреагировали? Пусть девочка будет целомудренной - бережет себя для какого-то там урода, который их зомбирует?
И еще. Все зависит не от социума в целом, а от воспитания человека. Я вот напимер не отношу себя к тому социуму, который описали Вы. Если Вы видите только это - то значит вам надо заглянуть в себя. Может Вы сами его для себя выбрали и так проще жить?
{Ответить}

Если вы не относите себя к социуму - это не значит что социум не относит вас к себе ))))) Незнание закона не освобождает, как говорится )))
Вот перепужались вы точь в точь как обычная социумная женщина, какого то урода нафантазировали для которого целомудрие берегут, ещё там что-то...))) А потом даёте показания что якобы не относите себя к "тому социуму".
:-)))
{Ответить}

Ха. Вы этот "стишок" не слышали. Вы бы еще и не такое надумали.
Я НЕ причистяю себя такому социуму, который описываете Вы: к пьющим, курящим, убогим людишкам. И не отрицаю, что являюсь частицей социума - то общество, в котором я нахожусь получше вашего будет. Может - разные слои населения?
{Ответить}

я придерживаюсь мнения, что для детей необходимо культурно-патриотическое воспитание, но только в каком виде. я являюсь сторонником введения в школе курса "Основы православной культуры" (ИМЕННО КУЛЬТУРЫ) и считаю, что это поможет нашим детям не только узнать свою историю, но и разбираться в таких вещах как оккультное учение, секты и т.п.
{Ответить}

ЁПТ. Так сразу и надо было писать - РПЦ решило пропиариться на фоне показной деструктивной секты, показав что якобы все кто "чем-то-занимается" но не из РПЦ - это уроды какие-то и надо их срочно изолировать.
{Ответить}

На сегодняшний день все учебники, которые написаны в рамках курса "Основы православной культуры" являются на самом деле слегка припудренным Законом Божьим.
Это со слов кого-то из Мин.Образования. Читал давно, не помню, кто сказал.
{Ответить}

Есть такой предмет КУЛЬТУРОЛОГИЯ, не знаю приподается ли он в школе. Так вот в рамках этого предмета и можно было бы рассматривать провославную культуру, но в сравнении с другими. Тогда у ребенка сформируется более широкое мировоззрение и от такого предмета будет одна польза. А ограничивать изучение культуры какими либо рамками - религиозными, национальными и т.п. на мой взгляд нельзя.
{Ответить}

Я считаю, что навязывать ребенку ЛЮБУЮ спорную идеологию нельзя, тем более в школе. Это же касается активно продвигаемого РПЦ курса "Основы православной культуры". До тонких материй челоыек должен доходить своим умом.
{Ответить}

Поддерживаю.
{Ответить}

Не тупи. Ты его выше сам расписал. А научно тебе счас Алекс распишет.
{Ответить}

Я тебя правильно понял? На вопрос ответа не будет? Или ты следом спросишь - А как ты понимаешь понятие "мой ребенок"?
{Ответить}

Никак, у меня его не будет :-))) Мне по сану не положено :-)))
{Ответить}

Давай определим так: есть деструктивные культы, в том числе - современный социум с его правилами, который не учит человека ничему для него хорошему.
Чтобы он попал туда и развивался там - не хочу.
А чтобы прошёл качественную мировоззренческую подготовку, освоил методики и упражнения сделающие его здоровым, сильным - и физически, этически и морально - такая подготовка ему пойдёт только на пользу.
Вот только в школах такое в обязаловку вводить не будут, это 100%, там или библейство введут, или ещё какое аум-сенрикё.
{Ответить}

Я тебя что зря по ссылочке отправил? Ты где там конструктив увидел?
{Ответить}

А я кажысь в самом начале ещё сказал что ЭТИХ сектантов не защищаю и не оправдываю, кто они такие не знаю, а вопрос поставил так: ПОЧЕМУ АВТОР СЧИТАЕТ ЧТО СОЦИУМНОЕ МЫШЛЕНИЕ ЗДОРОВЕЕ И ПРАВИЛЬНЕЕ СЕКТАНТСКОГО.
{Ответить}

Потому что человек это социальное существо. Если такие плохие отношения в социуме, значит он не здоровый, его нужно менять, но не путем ухода от социума.
{Ответить}

Хорошее учение готовит человека к действию в самой гуще социума, но не социумными методами. Иначе нахрен оно нужно, это учение, если от него пользы дли жизни нет.
{Ответить}

В том то и проблема, что она соврешенно нарушает нормальное развитие социума, дает такие способы действия, которые совершенно неприемлемы для нормального развития.
{Ответить}

Нормального по нормам установленным кем и для кого?
{Ответить}

Нормы устанавливаются людьми, точнее отношениями между людьми, но за их спинами, без их сознательного участия, в результате чего люди думают, что это какая-то посторонняя сила создает эти отношения, отсюда и религия и секты и пр. хлам.
{Ответить}

Да ты што? )))) Покажи мне того человека, который установил норму что первоклассники у нас курят и бухают прямо на крыльце школы. Хочу на него посмотреть )))
{Ответить}

его родители, того первоклассника который курит
{Ответить}

да не гони, родители первокласника и не знают об этом.
{Ответить}

скорее делают вид или бухие валяются. Думаешь знали - разрешилиб? :)
{Ответить}

Я тебе объясняю, что это происходит за спинами людей, они этого даже не хотят, но, не понимая откуда все это возникает, не могут ничего сделать.
{Ответить}

Кот, да чего ты к социуму прицепился? Разве статья предлагает заменить пивом и телевизором поклонение солнцу? Пиво и отсутствие девственности в 14 лет - это другая тема, и не надо передергивать! Здесь другое обсуждается.
___________________________________________________________ Кстати, недавно один такой целомудренный трезвый и в остальном тоже правильный сектант отказался от переливания крови, и соответственно того... перешел в высшее духовное состояние. Учение секты ему запрещало вообще к врачам обращаться.
{Ответить}

Поинтересуюсь, не появилась ли эта хрень и её адепты в школе моего сына (26) вроде пока не было... Если появятся - объединяться не буду, ноги вырву адептам лично... Сталкивался я с подобными деятелями, что тучки разгоняли - либо идиоты либо лжецы... Хочешь что бы ребёнок твой солнышку радовался - выйди с ним сам на прогулку в лес, на лыжах покатайся, снеговика слепи... Хочешь что бы больше о природе узнал - передавай ему свои знания, литературу бери по ботанике и зоологии... Мировозрение моего сына я хочу сформировать сам, это моё право, и лучше пусть не встают у меня на пути мессии новомодные...
{Ответить}

Молодец, хорошо сказал. Будешь ноги им выдергивать - зови меня, я держать буду.
{Ответить}

вместе посадят, хоть не скучно будет а мы вам нет по жэпээс кинем :) если серьёзно то нужно как-то законными методами, вплоть до суда со школой или тем кто это придумал
{Ответить}

Пускай засунут свою идеологию в * О П У) Понах*рачат предметов немыслемых,а потом отрока своего не узнать)Я за домашнюю идеологию...)
{Ответить}

Ну надоже sazon, у нас мнения совпали)
{Ответить}

И у меня))) Странно))
{Ответить}

Коту. Если Секта - направление, то как бы пусть... но: состоявшиеся церкви имеют выстроенные административные системы, идеологию, да и что говорить - денежные потоки от этого всего никто не откажется. Секты одного дня - всё замкнуто на одного-двух лидеров которым невесть что может взбрести в голову. Их могут кинуть крышеватели - и тогда - массовый суицид или убийства инакомыслящих. Плюс мне же не надо доказывать, что во всех религиозных учениях используются гипноз и проч? Что забьют в голову детям? Ни кто не слышал как зомбированные люди отдавали последнее и продавали квартиры? Я бы не допустил чтоб моего детёныша кто-то кормил такой дрянью. А уж о его нравственном здоровье я сам как-нибуть позабочусь.
{Ответить}

Вот в том и дело, что вам это по телевизору показали (зазомбировали, сыграв на вашем страхе за детей, показав пример других людей и размяв понимание малыми дозами умеренно потребляемого алкоголя). И теперь люди всё что отличается от обычной пост-советской жизни воспринимают враждебно, даже если оно их не трогало :-)))
То есть - они сами точно так же обработаны, только более привычной им обработкой. И как они относятся к инакомыслящим - видно сразу :-))))
{Ответить}

Ты перескочил с собаки на блох. Создай свой пост и поспорим там о том как с грибами разговаривать и унитаза не бяться.
{Ответить}

Я сам видел и как работает Белое Братсво и Свидетели Ёговы. Мозги они крутят впоне профессионально. Т.к. и сам представляю что такое НЛП и проч. Люди реально "просветляются" - чего-то в мозгах сдвигается - и всё стал уже белый брат или готов свидетельствовать за Ёгу;)
{Ответить}

Да и кстати, Hi, не в обиду будет сказано - но кто секта а кто "люди богу угодные" у нас почему-то определяет РПЦ - секта отколовшаяся от католицизма. И именно она решает как к кому людям относиться. И они не разбираются что и как в "секте", просто начинают клеить ярлыки на всех своих конкурентов, будь это хоть ячейка Хизб-ут-тахрира, хоть школьный клуб славянской культуры, сарафаны крестиком вышивающий.
{Ответить}

Ты почему путаешь тёплое с мягким? Школа и любая релия должны быть раздельны! Нравится тебе покланяться Заратусре или Курдюм-бурдюму отжавай своево ребенка в такую школу. Но в общеобразовательной никакой религии не место. В том числе и РПЦ.
{Ответить}

Абсолютно верно, хочешь изучать жизненную философию, отличную от философии жвачно-табачной людской массы - делай это в свободное время, вводить это обязательно для всех - нельзя, да и не получится. Освоение философии, в отличии от зомбирования - процесс свободного проникновения в Знание, процесс постепенный и индивидуальный для каждого. И за партой этого на мозги не накрутишь.
{Ответить}

Пост еще раз прочти. Пост именно про то, что ЭТО происходит в обычной общеобразовательной школе!!! И никто не оправдывает здесь социум или гнобит "духовно" развивающихся.
{Ответить}

РПЦ существует очень давно, также как и католики и мусульмане. И они не вешают ярлыки - не конкуренты эти сектанты им. А самые натуральные враги - детей, родителей, общества в целом.
{Ответить}

Сонце, РПЦ тут существует совсем недавно - лет 500 не более. И если ты почитаешь их литературу посвященную обcиранию других церквей, школ, философских течений - то тогда ты сможешь сделать вывод, кого они своим врагом считают :-)) Вон Кураева почитай, что он пишет про летающие тарелки и про христианский рок :-))) ЖЖОТ мужик :-)))
Мало того что летающие тарелки оказывается есть, так их ещё и АЦЦКИЙ СОТОНА штампует и запускает в небо :-))))
И после таких вот проповедей думаешь буду я слушать рассказы о том что РПЦ тут давно? )) Куда интереснее - надолго ли )))
{Ответить}

"Котик", РПЦ только на Русь пришла тысячу лет назад!!! О чем ты, какие 500?.. Учи историю, двоечник!!!
{Ответить}

Это ты в учебнике прочитал?
{Ответить}

Князь Владимир официально начал насаждать на Руси христианство в 988-989 годах. Оно, конечно, и до этого у нас было, в частности в Киеве была церковь Ильи-пророка... Но со времен кн. Владимира христианство стало государственной религией.
{Ответить}

Угу, а вот Уинстон Черчилль написал, что Вторую Мировую выиграла Великобритания. Как думаешь, что будут изучать школьники лет через 50-100 по истории?
{Ответить}

Думаешь, Уинстон Черчилль и историю России подделал?..
Считаю глупым обсуждать дату крещения Руси. Есть поумнее нас всех ученые-историки, есть исторические документы, много чего есть...
{Ответить}

Кот, РПЦ отнюдь не определяет, кто секта, а кто нет. Этому явлению и без них дали уже определение. Основное отличие - именно в деструктивности сект.
И РПЦ, кстати, не отколовшаяся от католицизма секта. Это два равноправных течения в христианстве. Учи историю.
{Ответить}

А вот РПЦшники говорят - что откололись от католицизма, сначала был католицизм, потом от него отвалилась РПЦ :-)) Чем учить историю я лучше первоисточники покопаю )))
{Ответить}

РПЦшники как раз говорят, что это католицизм отпал от православия. Именно поэтому они себя и именую ПРАВОславными - потому что эта ветвь христианства "истинна".
На самом же деле Церковь разделилась на Западную и Восточную ветви в 1054 году, но это был только "официальный" раскол. Традиции, сложившиеся в разных ветвях Церкви, сложились задолго до того.
{Ответить}

кхм. есть РПЦ - это православие. А православие, поверьте хотя бы на слово, не от католиков отделился.
Есть католики, есть православные. Это независимые друг от друга течения. Почитайте не бредовые книжки, а историю.
{Ответить}

Мое мнение, что домашнего воспитания мало. Ребенок ведь не домашнее животное, чтобы его только дома воспитывали. Тут надо уже со школами проблему решать, а не ребенка из школы забирать.
{Ответить}

никто не спорит, что ребенок на дому учиться и развиваться не может. Основные обязанности школы - дать ребенку общие знания по предметам, которые заложены в общеобразовательный курс. В эти знания вкладывается и этика, социология в начальной своей стадии - эти работы проводят учителя.
Если хотите развивать ребенка - есть художественные, музыкальные школы, спортиные секции, бальные танцы - что угодно.
НО ни РПЦ, ни католики, ни мусульмане, ни какие-нибудь сектанты не в праве заниматься с ребенком без согласия родителей.
{Ответить}

Так тогда надо в школах разбираться, кто и где что вводит.
{Ответить}

об этом и речь - чтобы родители знали что там детям в мозги пытаются вдолбить и чему научить
{Ответить}

И что будет после такого воспитания с ребенком??? да, с детьми ними надо родителям заниматься, уделять внимание,общаться и принимать участие в их развитии, а не спихивать на таких "психов".
{Ответить}

У меня ко всем вопросы: 1. Кто знает по какому клендарю жила Россия до Петра Первого и кто читал Рерихов? :)))
2. Какое потребление алкоголя было в дореволюционной "пьяной" России, и какое сейчас?
3. Коммунистическая идеология - не "зомбирование"?
4. Коран читали?
{Ответить}

3. Коммунистическая идеология - не зомбирование. Зомбирование - это ПРОЦЕСС, действие, а идеология - система взглядов, мировоззрений. Разница такая же, как между солнцем и рассветом.
{Ответить}

4. Коран читал, и что?
{Ответить}

В дореволюционной пьяной России потребление алкоголя было не меньше, скорее больше. Чехов хорошо это описывал. У Ленина даже статистика есть сколько ведер 40градусной сивухи за год выпили и какой с нее доход царской казне.
{Ответить}

А в дореволюционной трезвой России? ) Вот мне прабабка говорила что у них в селе никто не пил, только на праздник раза два-три в год мужик выпивал ОДНУ стопку водки - не более.
На домашнем хозяйстве иначе было и зиму не пережить, бухая вёдрами как некто Бланк-Ульянов писал на швейцарские деньги :-)))
{Ответить}

Чехов тоже по заказу писал? Тебе процитировать что именно он писал?
{Ответить}

Женам что, выгодно спаивать собственных мужей? Не мужья же себе сами самогонки нагонют!
{Ответить}

В доревюлюционной России разные были периоды, но если говорить о среднем на душу населения то оно росло значительными темпами уже после революции - в 60х годах в связи со строительством заводов. Самогонкой нагнать масштаб завода может только несколько тысяч бабушек-самогонщиц...
{Ответить}

Статистика ведется с конца 19-го века.
Так вот: до и после революции примерно одинаково, стремительный рост начался где-то в 50-60 годы, и потребление выросло на порядок.
Так, что Росси была трезвая, спилась только в развитом социализме.

{Ответить}

Господа, у меня серьёзное подозрение, что уважаемый Кот-с-ушами имеет отношение к сектантам. Или это не так? Не к этим а вообще?..
{Ответить}

Нет, он просто не понимает разницу между социумом и сектой. Лучше бы был сектантом.
{Ответить}

Ага, к секте оперуполномоченных Кришны :-)))))
{Ответить}

Сам признался! За уши ни кто не тянул;)
{Ответить}

Ёпта, я полгода учился электрической са6лей махать :-))))
{Ответить}

Кот приходит к скорополительным выводам не вникая в суть. А потом ужи и отступать то некуда, вот и накручивает дальше по нарастающей. Счас еще и "ГОРОД" сектой или злым социумом обзовет))) Но я думаю что пусть лучше так, чем совсем никак.
{Ответить}

"Злой социум"... А что, мне нравится. Надо бы всем злым горожанам собраться, и сформировать свою злодейскую идеологию, чтобы зомбировать всех вокруг.
{Ответить}

Хай, кто у вас на аватарке нарисован?
{Ответить}

Это чуваг из "Константина-повелителя тьмы")) Но все зовут его Брюсом Вилисом)))
{Ответить}

Вы Хай?
{Ответить}

Просто под моим каментом было)) Перепутал, пардон Хай воспринял за приветствие бывает)
{Ответить}

ну я хоть разобрался, Хай тебе :)
{Ответить}

Один суровый дядька. Я на него немного похож;)
http://gorod.tomsk.ru/index-1195459650.php#comments
{Ответить}

Цитирую: "Сегодня в нашей стране складывается ситуация, когда под прикрытием культурно-патриотического воспитания молодежи в общеобразовательные учреждения (особенно в школы) проникают движения и группы оккультно-мистического и сектантского характера....". Мне кажется, что эта проблема не так страшна, как ее здесь малюют. Гораздо более серьезная проблема, когда "под прикрытием культурно-патриотического воспитания молодежи" в ее среду проникают идеи националистического характера.
{Ответить}

Эти обе проблемы достаточно серьезные.
{Ответить}

О, это вообще ужас, когда русские люди начинают понимать что они не общечеловеки - а Русские :-))) Это фОшизм, нацизьм и кондопога )))
{Ответить}