Слово о Сталине

TYAN | 22 декабря 2007 г. | Интересно | (13 баллов) ?

    «В энциклопедиях, справочниках и многочисленных биографиях день рождения И. В. Сталина обозначен 21 декабря 1879 г. (9 декабря 1879 г. старого стиля). Отмечавшиеся при его жизни юбилеи были приурочены именно к этой дате. Однако имеется документ, в котором зафиксирована иная дата рождения Я. В. Сталина. Это метрическая книга Горийской Успенской соборной церкви для записи родившихся и умерших. В первой части этой книги, предназначенной для регистрации родившихся, отмечено, что в 1878 г. 6 декабря у жителей г. Гори православных крестьян Виссариона Ивановича и его законной жены Екатерины Гавриловны Джугашвили родился сын Иосиф. 17 декабря того же года он был крещен в этой церкви. Как и положено в таких случаях, здесь же указаны сословия и фамилии крестников и того, кто совершил «таинство крещения». Выходит, что И. В. Сталин появился на свет на год и три дня раньше, чем всегда считалось. Как отнестись к этому документу? Подтверждается ли он другими неоспоримыми свидетельствами? Откуда взялась и когда появилась официальная дата 21 декабря 1879 г.? Что говорят по этому поводу архивы? Известны многочисленные анкеты, заполненные помощниками или секретарями И. В. Сталина (и, конечно же, согласованные с ним), где дата его рождения - 21 декабря 1879 года. Сомневаться в них вроде бы нет оснований. Но надежность и авторитетность такого источника, как церковная метрическая книга, тоже достаточно высоки. К тому же есть и другие документы, подтверждающие эту метрическую запись».

    Биография Джугашвили - Кобы - Сталина, политического долгожителя XX века, содержит в себе несчетное число противоречащих друг другу характеристик: де, жестокий, но и отец родной; лидер коммунистической партии, однако под конец правления практически отстранил партбюрократию от власти; "ленинскую гвардию" разогнал, пересажал, перестрелял, - монстр...

Фото 1 Сталин на Постдамской конференции в 1945г.

    Ио́сиф Виссарио́нович Ста́лин (настоящая фамилия — Джугашви́ли, родился 6 (18) декабря 1878 или 9 (21) декабря 1879, Гори, Грузия, умер 5 марта 1953 г., Москва, СССР) — советский государственный, политический и военный деятель, Генеральный секретарь Центрального Комитета Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) с 1922 г. Глава Советского правительства (Председатель Совета Народных Комиссаров c 1941 г., Председатель Совета Министров СССР с 1946 г.), Генералиссимус Советского Союза (1945). (Примечание: подробную биографию выкладывать не стал в силу огромного объема последней. Интересующиеся могут найти ее по ссылкам, данным в источниках (см. в конце))

    Период нахождения у власти Сталина ознаменован массовыми репрессиями1937 - 1939 г.г. и 1943 г., иногда направленными против целых социальных слоёв и этносов, уничтожением выдающихся деятелей науки и искусства, гонениями на Церковь и религию в целом, форсированной индустриализацией страны, которая превратила СССР в страну с одной из самых мощных экономик мира, коллективизацией, приведшей к гибели сельского хозяйства страны, массовому бегству крестьян из деревни и голоду 1932—1933 гг, победой в Великой Отечественной войне, установлением коммунистических режимов в Восточной Европе, превращением СССР в сверхдержаву с огромным военно-промышленным потенциалом, началом Холодной войны. Российское общественное мнение по поводу личной заслуги или ответственности Сталина за перечисленные явления до сих пор окончательно не сформировалось. В связи с этим, а также стремлением быть объективным и не впадать в эмоции я воздержусь здесь от каких-либо оценок этого человека.

Фото 2 Сталин и Ленин

Фото 3 Сталин и Максим Горький

Фото 4 Иосиф Джугашвили в 1900 г.

 Фото 5 Иосиф Джугашвили в 1902 г.

Фото 6 Партбилет Вождя, 1952 г.

Фото 7 Л.М. Каганович, И.В. Сталин, П.П. Постышев, К.Е.Ворошилов. Январь 1934 года.



Фото 8 Листок из личного блокнота Бухарина. Его шарж, а под ним надпись рукой Бухарина: «Бух. 20/II–28»

    События сталинской эпохи были столь грандиозны, что, естественно, вызвали огромный поток различной литературы. При всём разнообразии, в ней можно выделить несколько основных направлений.

* Либерально-демократическое. Авторы, исходящие из либеральных и гуманистических ценностей, считают Сталина душителем всякой свободы, инициативы, создателем общества тоталитарного типа, а также виновником преступлений против человечности, сравнимым с Гитлером. Такая оценка преобладает на Западе; в эпоху перестройки и в начале 1990-х гг. она преобладала и в России. При жизни самого Сталина в левых кругах на Западе было развито и другое отношение к нему (в спектре от благожелательного до восторженного), как к творцу интересного социального эксперимента; такое отношение высказывали, в частности, Бернард Шоу, Леон Фейхтвангер, Анри Барбюс. После разоблачений ХХ съезда сталинизм на Западе исчез как явление.[источник?]

* Коммунистически-антисталинское. Его приверженцы обвиняют Cталина в уничтожении партии, в отходе от идеалов Ленина и Маркса. Такой подход зародился ещё в среде «ленинской гвардии» (Ф. Раскольников, Л. Д. Троцкий, предсмертное письмо Н. И. Бухарина, М. Рютин «Сталин и кризис пролетарской диктатуры») и стал господствующим после ХХ съезда, а при Брежневе был знаменем диссидентов-социалистов (Александр Тарасов, Рой Медведев, Андрей Сахаров). Среди западных левых — от умеренных социал-демократов до анархистов и троцкистов — Сталин обычно рассматривается как выразитель интересов бюрократии и предатель революции (согласно изложенной Троцким в книге «Что такое СССР и куда он идёт», также известной как «Преданная революция», точке зрения на сталинский Советский Союз как деформированное рабочее государство). Категорическое неприятие авторитаризма Сталина, извращавшего принципы марксистской теории, характерно для диалектико-гуманистической традиции в западном марксизме, представленной, в частности, Франкфуртской школой, а также для «новых левых». Одно из первых исследований СССР как тоталитарного государства принадлежит Ханне Арендт («Истоки тоталитаризма»), также относившей себя (с некоторыми оговорками) к левым. В наше время с коммунистических позиций Сталина осуждают троцкисты и неортодоксальные марксисты.

* Коммунистически-сталинисткое. Его представители полностью оправдывают Сталина, считают его верным продолжателем Ленина. В целом, они находятся в рамках официальных тезисов советской пропаганды 1930-х годов. Как пример, можно привести книгу М. С. Докучаева «История помнит».

* Националистически-сталинистское. Его представители, критикуя и Ленина, и демократов, вместе с тем высоко ставят Сталина за вклад в укрепление российской имперской государственности. Они считают его гробовщиком «русофобов»-большевиков, восстановителем российской государственности. В этом направлении интересное мнение принадлежит последователям Л. Н. Гумилёва (правда, элементы варьируются). По их мнению, при Сталине в ходе репрессий погибла антисистема большевиков. Также из этнической системы была выбита излишняя пассионарность, что позволило ей получить возможность вступления в инерционную фазу, идеалом которой стал сам Сталин. Начальный период правления Сталина, в который было предпринято немало действий «антисистемного» характера, считается ими лишь подготовкой перед основным действием, не определяющим основное направление сталинской деятельности. Можно привести в качестве примера статьи И. С. Шишкина «Внутренний враг», и В. А. Мичурина «Двадцатое столетие в России через призму теории этногенеза Л.Н.Гумилева».

Комментарии:

3 балла TYAN 22 декабря 2007 г. 11:31 #
Не надо судить в черно-белом цвете - либо пост за Сталина, либо - против. Я же сказал, что стремился избежать каких-либо оценок. А вообще, публикуя пост, я преследовал 2 цели:
1) Собственно, напомнить о дне рождении Сталина;
2) Вчера на радио "Эхо Москвы" обсуждали такой вопрос: кого из современных политиков можно было бы назвать преемником, последователем Сталина? Оказывается, тема Сталинизма и отношение к Сталину совсем не потеряли своего интереса сегодня. Более того, сегодня в обществе нередко появляются ностальгические настроения по советскому прошлому и Сталина возносят чуть-ли не до небес, и те кто ругает Путина и правящий режим также любят проводить параллели между Путинизмом и Сталинизмом. И на радио были бурные дебаты, были высказаны самые различные точки зрения: что сегодня нет таких масштабных и великих людей, которых можно было бы поставить в один ряд со Сталиным, что последователи Сталина - прежде всего, Путин, Зюганов... В Российском обществе НАПРОЧЬ отсутствует единство в оценке Сталина, его эпохи и деяний.
{Ответить}

 

Сергей_ 22 декабря 2007 г. 01:54 #
Крутой мужик был и вор авторитетный.Как экспроприации проводил.
{Ответить}

 

Сергей_ 22 декабря 2007 г. 10:55 #
ой бросте
{Ответить}

 

3 балла TYAN 22 декабря 2007 г. 11:38 #
Все-таки, грустно смотреть, что народ ставит плюсики за самый большой в мире член с яйцами и восторгается тем, сколько раз за раз имел китайский император своих наложниц, нежели интересуется собственной историей собственной страны.
{Ответить}

 

Пятниццa 22 декабря 2007 г. 18:37 #
грустна -не грустна ...
это се ля ви. Толпа-с...
{Ответить}

 

BankRat 22 декабря 2007 г. 12:16 #
Автор - маладца! Посту - +
{Ответить}

 

3 балла Сергей_ 22 декабря 2007 г. 18:45 #
пост то качественный,не глядя минусят или на зло как некаторые каменты. посту +
{Ответить}

 

TYAN 22 декабря 2007 г. 23:50 #
Ы-ы-ыыыы!!!! :-))) Крейсеру I ранга отдельное спасибо! ;) Я уж думал, что пробиться на главную уже не судьба, и пост навсегда увязнет в кулуарах-анналах-недрах Города. =)
{Ответить}

 

Львовна 22 декабря 2007 г. 23:59 #
И мой плюс..
{Ответить}

 

-8 баллов

Sylphy 23 декабря 2007 г. 00:00 #
какая животная была!я далеко не нейтрален к этому недочеловеку,наоборот,считаю что такое чудовище не имело права на существование.коммуняки,ваш голос!попробуйте опротестовать.
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

TYAN 23 декабря 2007 г. 01:01 #
Сатч, согласен с тобой.
{Ответить}

 

Sylphy 23 декабря 2007 г. 00:00 #
но посту 5!
{Ответить}

 

-7 баллов

Alex098 23 декабря 2007 г. 01:57 #
и снова повторюсь: Сталин - величайший злодей в истории человечества, переплюнул даже Гитлера, ибо занимался уничтожением собственного народа...
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

TYAN 23 декабря 2007 г. 02:31 #
Господь судья ему будет, а тамбовский волк - его товарищ, ибо сказано - не суди ибо нефиг. Но баллы-то нахрен изымать с поста? Итак их немного, ёпт!!! =))))))
{Ответить}

 

4 балла Scythian 23 декабря 2007 г. 08:45 #
Умница, большой человек был!!!! Сейчас таких не делают....
{Ответить}

 

Alex098 23 декабря 2007 г. 13:41 #
кстати, сравните то, что здесь:
http://thebytes.ru/2007/12/19/luchshie-vyskazyvaniya-pro-putina/
и делайте надлежащие выводы...

{Ответить}

 

Alex098 23 декабря 2007 г. 17:02 #
ха-ха, а сходство заметили...
{Ответить}

 

Мастер 23 декабря 2007 г. 16:51 #
Пост нейтралный, и это хорошо.
Секрета не открою, но надпомню: если при жизни не был знаком с человеком, то судить о его деятельности можно лишь по достоверным документам, а не по заказным статейкам или фильмам. Я читал некоторые стенографические материалы того времени и не соглашусь ни с излишним восхвалением, ни с чрезмерным очернительством роли Сталина в нашей истории.
{Ответить}

 

ychenik 23 декабря 2007 г. 20:54 #
По разному можно относится к этому политику... но он выиграл войну и честь Победы по праву принадлежит Верховному Главкому...
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)