Get Adobe Flash player
Регистрация Вход
Город
Город
Город
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
Авентура

Авентура

НОВОГОДНИЕ ТУРЫ ИЗ ТОМСКА! Раннее бронирование туров зима 2013/2014!
Подробнее
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Первый секс оставляет генный след!


Секс занимает людские умы на протяжении всей истории человечества. Еще бы, ведь мы устроены так, что он является главным стимулом для продолжения рода человеческого на земле.

Самое большое количество общечеловеческих трагедий, личных драм, войн и преступлений совершалось именно ради секса. Вдумайтесь, проанализируйте мировую историю и вы поймете, что это правда! Каждый народ по-своему пытался регламентировать сексуальные отношения, любая религия в первую очередь накладывает ряд запретов на эту область человеческой жизни. Причем, в зависимости от веры, эти правила и запреты могут полностью противоречить друг другу!

Но, несмотря на это, история знает огромное количество фактов, когда люди нарушали любые из установленных порядков.

Секс и любовь — в нашей психологии это неразделимые понятия. Но существует и масса других точек зрения — платоническая любовь, сексуальная практика самосовершенствования, свободные половые отношения, да мало ли что еще!

Давайте поговорим о том, что давно всем известно, но вызывает наибольшее количество споров и трагедий. О верности.

Не случайно большинство религий на земле поддерживает идею верности одному партнеру. Интересный факт, который многие знают, но стараются закрывать на него глаза, потому что, если воспринимать всерьез, по телу начинает пробегать неприятный холодок: издавна люди выводят породы домашних животных, и в частности, собак.
Собаководы отлично знают: породистая сука, единожды вырвавшаяся на свободу и имевшая случку с уличным кобелем, больше НИКОГДА не сможет производить на свет чистокровных щенков!

Даже после многочисленных контактов с лучшими представителями своей породы в ее роду все равно будут появляться обыкновенные дворняги. На генном уровне код дворового сексуального нахала будет передаваться ее детям до конца жизни.

Если задуматься о том, насколько человеческие хромосомы сложнее собачьих, и сколько еще нераскрытых тайн они в себе хранят, начинаешь с уважением относиться к нашим предкам, считавшим сексуальную верность одной из главных добродетелей.

Но, как это часто бывает, у каждой медали есть и обратная сторона. Кто в природе дает указания тем же собачкам с кем и когда вступать в половую связь? Кто ограничивает их свободу выбора? И почему тогда щенки дворняг самые живучие и здоровые?

Существует теория, согласно которой человечество в своем далеком будущем будет принадлежать к одной расе. Это будут сверхлюди с кожей сероватого оттенка и телепатическими способностями.

И основная причина этой эволюции — полное половое смешение представителей всех земных рас. Так может быть, мы неверно истолковываем события? Быть может, свободные сексуальные взаимоотношения, к которым так инстинктивно тянется каждая душа, и должны способствовать этому перерождению человечества?

Ведь выводить породы людей искусственно многие пробовали — взять, хотя бы, к примеру, фашистов с их пропагандой евгенической расовой чистоты. Ведь факты говорят, что у них ничего не вышло!

Автор этой статьи хочет заставить вас задуматься над этим, и сделать для себя свой личный, доступный только вашей логике выбор. Не нужно объяснять обществу, почему вы ведете себя так или иначе.

Почему на одном жизненном этапе вы меняете сексуальных партнеров, как перчатки, а потом совершенно сознательно вступаете в моногамные отношения и счастливы в них до конца своей жизни?

Пусть каждая женщина хранит в секрете количество генных следов, оставленных в ее теле прошлыми сексуальными партнерами — ведь никто еще до конца не знает, плюс это или минус?!

Быть может, за сексуальную верность ратует обычная человеческая гордыня, желающая оставить на этой земле как можно больше именно своих «отпечатков», без вкрапления чужих генов?

Вполне вероятно, что мужской шовинизм и жажда первенства продиктовали первым людям на Земле теорию верности (при чем, преимущественно, касающуюся женской половины человечества). Пусть каждая современная женщина знает, что она теряет и что приобретает, выбирая свой эротический путь — главное, при этом оставаться счастливой!

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Гены секс

 

Комментарии:

Сестренка
        Сестренка 24 декабря 2007 г. 12:28
а на гл картинке, женщина вот недавно родила 6 лялек, она уже на 5 или 6 мес легла на сохранение, т к было тяжело передвигаться.
а по поводу статьи - это уже давно известно. вывод такой: так что если вы случайно что то где то с кем то когда то, то потом не удивляйтесь что малыш не очень то похож на папу =)))
{Ответить}
 

 14  2   кот_с_ушками 24 декабря 2007 г. 12:29
Ахринеть выводы сделали ))) Мужской шовинизм ))))) Может просто некоторым дамам, падким на передок, хочется оправдать отсутствие целомудрия? Ну раз бог не дал, и родители в своё время ремнём недоработали - врятли такой человек станет тиранить себя самоконтролем и ответственностью.
Милые девушки! Помните, что заветы предков не из шовинизма и не из тьмы языческих заблуждений взяты, в них всё продумно, хотя и не всё обьясняется с научно-подтверждённой (несколькими бородатыми академиками) точки зрения. И ценность свою девическую - беречь надо! Вы сюда родились не низменные потребности в жрачке, срачке и трахе удовлетворять, а как минимум - жизнь прожить. И сделать это лучше достойно!
К парням это кстати тоже относится, иногда лучше подумать, что стоит делать а что нет.
ХАУ.
:-)
{Ответить}

Сестренка
 6  2   Сестренка 24 декабря 2007 г. 12:33
да да к парням это тоже относится. но с др стороны: сучка не захочет - кобель не вскочет
{Ответить}
 

Freo
        Freo 24 декабря 2007 г. 13:41
целомудрие это одно, а телегония - это уже из области бабушкиных сказок....
{Ответить}
 

Alex_aka_JJ
 1  1   Alex_aka_JJ 24 декабря 2007 г. 12:34
Такое ощущение, что это не статья, а, в лучшем случае, вступление к статье. Текст, если честно, ни о чем. Я так и не въехал, за что собсно ратует автор. Хотя прочитал дважды. С одной стороны, вроде "не случайно существует верность", с другой стороны, "пусть женщина знает, что теряет и что приобретает". Так все таки, автор, где твое имхо - верность это хорошо или плохо?..
.
Отдельные фразы вызвали резкое неприятие.
.
"Не случайно большинство религий на земле поддерживает идею верности одному партнеру."
Большинство - это христианство?..
Ислам разрешает многоженство. Большинство древних религий тоже разрешали многоженство (а некоторые и многомужество).
.
"Существует теория, согласно которой человечество в своем далеком будущем будет принадлежать к одной расе. Это будут сверхлюди с кожей сероватого оттенка и телепатическими способностями."
У кого, интересно, возникла такая теория, и чем она подтверждена?.. А я думаю, что люди превратятся в киборгов с электронным мозгом и пушкой в груди. Теория у меня такая.
.
"взять, хотя бы, к примеру, фашистов с их пропагандой евгенической расовой чистоты. Ведь факты говорят, что у них ничего не вышло!"
Ну, так сколько лет они этим занимались?.. Не вдаваясь в моральные аспекты, выведение породы людей не так уж сильно должно отличаться от выведения породы собак - только много дольше времени займет (т.к. половое созревание у человека дольше идет).
.
Ну, и собсно по сабжу - что автор все же хотел сказать?...
{Ответить}
 

Сестренка
        Сестренка 24 декабря 2007 г. 12:37
думаю автор хотепл сказать что думать нужно головой, а не другим местом!
{Ответить}
 

Alex_aka_JJ
        Alex_aka_JJ 24 декабря 2007 г. 12:50
А смысл?..
Человек, способный понять и принять к сведению эти факты, и так думает головой. А кто думает другим местом - тому все равно никакие поучения не помогут.
.
А вообще, по большому счету, при сексе в презервативе никакие гены не передаются. Так что все это д.б. актуально для тех, кто слишком беден или слишком глуп, чтобы не запастись пачкой средств индивидуальной защиты.
{Ответить}
 

        кот_с_ушками 24 декабря 2007 г. 12:40
ЖЖОШЬ ) Пушка должна быть на плече, а костюм - с хромотермооптическим камуфляжем :-))
{Ответить}

hi_
        hi_ 24 декабря 2007 г. 12:56
На генном уровне код дворового сексуального нахала будет передаваться ее детям до конца жизни. - Что это значит? Объсните, пожалуйста. Это в её половых клетках появится соответствующая запись? Мы говорим о генетике или мистике? И потом может быть имеется совершенно реальное явление телегонии - кода сперматозойды особо активных самцов умудряются транзитом через тётку попасть к другому самцу?.. но это - не навсегда, это в рамках жизни сперматозойда. Короче - мораль должна присутствовать в мотивации человека. Но и научный подход не надо микшировать с псевдонаукой;)
{Ответить}
 

        кот_с_ушками 24 декабря 2007 г. 12:58
Мы говорим о волновой генетике. В подмосковье есть один НИИ, занимается этими вопросами. Поищи в тонете если интересно передачи про это. На р2р они были.
{Ответить}

hi_
        hi_ 24 декабря 2007 г. 13:03
Я не готов о ней говорить, боюсь это окончательно угробит мой мозг;)
{Ответить}
 

hi_
        hi_ 24 декабря 2007 г. 13:06
Про "подмосковные НИИ": AutumnMan выкладывал статейку о прохиндеях от науки. В Москве их особенно много - запах денег так и дурманит...
{Ответить}
 

 1      кот_с_ушками 24 декабря 2007 г. 13:10
В общем то деньгами там особенно не пахнет, НИИ лазерной техники, с 70х годов изучают волновую генетику - представление генной информации как резонансной картины и оперирование ею. И вот они говорят что телегония - есть, что есть она одинаково для всех живых существ, даже для растений.
Причём прошу заметить - это говорят люди занятые реальными исследованиями, а не "достаточно долгим изучением" книжек по теме, в основном иллюстрированных энциклопедий.
{Ответить}

Alex_aka_JJ
        Alex_aka_JJ 24 декабря 2007 г. 13:03
Насколько я знаю, это действительно возможно. Хотя масштабы "бедствия" явно преувеличены )))

{Ответить}
 

hi_
        hi_ 24 декабря 2007 г. 13:07
Телегония, насколько я знаю действительно, возможна. Но чтоб единым разом оплодотворить самку на всю жизнь (даже в части каких-то следов) - первый раз слышу!
{Ответить}
 

Alex_aka_JJ
        Alex_aka_JJ 24 декабря 2007 г. 13:12
Нет, не оплодотворить конечно на всю жизнь... Оставить какой-то "кусочек" своих генов, которые теоретически могут потом передаться детям. В это еще могу поверить. Хотя я конечно не генетик.
{Ответить}
 

hi_
        hi_ 24 декабря 2007 г. 13:27
Где можно оставить "кусочек своих генов"? Не понимаю:( это ещё жутче чем есть капусту, набраться её генов и зацвести на следующий год...
{Ответить}
 

Alex_aka_JJ
        Alex_aka_JJ 24 декабря 2007 г. 13:34
Эх, вот нам бы сюда реального генетика... Мы бы его все вместе и послушали. А я не генетик.
Не знаю я! )) Просто говорю, что слышал об этом. И в той информации, что я слышал, ничто не противоречило моим скудным познаниям в генетике, так что я могу считать это возможным. Если есть конкретные опровержения - прошу в студию.
Ну, по поводу скрещения с капустой - тут я даже говорить не хочу, меня сильно пугает такая мысль... Наверное, даже есть ее перестану.
{Ответить}
 

General Grievous
        General Grievous 24 декабря 2007 г. 13:37
Был на Городе один генетик. Но он плохо себя вёл, и его забанили.
{Ответить}
 

Alex_aka_JJ
        Alex_aka_JJ 24 декабря 2007 г. 13:41
Евгеникой на Городе занимался?..
{Ответить}
 

General Grievous
        General Grievous 24 декабря 2007 г. 17:46
Нет, просто всех з@eбaл!
{Ответить}
 

 2      Ха 24 декабря 2007 г. 14:57
"Оставить какой-то "кусочек" своих генов, которые теоретически могут потом передаться"
------------------
и эти люди потом спорят за безопасность геномодифицированных продуктов,
есть стойкое ощущение что они просто занимаются самолюбованием своей эрудиции, безотносительно предмета.
{Ответить}

Irisha
        Irisha 24 декабря 2007 г. 15:37
точно)))Первый раз слышу про собак такое, хотя, вроде, в свое время интересовалась собаководством. По этой логике у кошек все котята должны быть всегда одинаковые - бред! Всегда разные все!
{Ответить}
 

DioGen
        DioGen 24 декабря 2007 г. 13:00
Спор о телегонии не утихнет, думаю, очень долго. Одно дело - "свобода", другое - ответственность перед потомками.
{Ответить}
 

Пятниццa
 1  1   Пятниццa 24 декабря 2007 г. 13:01
по-моему, это чушь все.
максимум,что может записаться - что спать лучше с мужчиной)
/не с женщинами или животными/
{Ответить}
 

 1  1   кот_с_ушками 24 декабря 2007 г. 13:04
А вот это уже ваша внутричерепная заморочка. Внешний мир как жил по своим законам так и живёт, его не сильно волнует согласы вы с ним или у вас "своё" мнение :-)))
{Ответить}

Пятниццa
 2      Пятниццa 24 декабря 2007 г. 13:05
а вы я так понимаю, глашатаи ПРАВДЫ о мире?)))
{Ответить}
 

        кот_с_ушками 24 декабря 2007 г. 13:06
Нет, мы её ПРИДЕРЖИВАЕМСЯ.
:-)))
{Ответить}

Пятниццa
 5  1   Пятниццa 24 декабря 2007 г. 13:13
сектой всей придерживаетесь?
раскрыли ИСТИНУ и придерживаетесь, оплевывая все вокруг святой слюной абсолютного ЗНАНИЯ...)

{Ответить}
 

Alex_aka_JJ
        Alex_aka_JJ 24 декабря 2007 г. 13:17
Ой, Пятница, с огнем играешь... Щас он как выплеснет на тебя весь ушат своей мудрости!..
И будешь стоять... Вся в мудрости... обтекать... )))
{Ответить}
 

Пятниццa
        Пятниццa 24 декабря 2007 г. 13:18
у меня зонтик есть)
{Ответить}
 

 4  2   кот_с_ушками 24 декабря 2007 г. 13:18
Что тебя тема телегонии так задела? Нештож успела "нагуляться" ? )
{Ответить}

Пятниццa
 1      Пятниццa 24 декабря 2007 г. 13:24
теле-чего?
нет, пока что меня ничего не задело...) все ваши брызги яда капельками скотились с зонта..)
.
Еще пробовать будете?
{Ответить}
 

Alex_aka_JJ
        Alex_aka_JJ 24 декабря 2007 г. 13:28
Я же предупреждал... Вишь, он и тебя "уличил" ))))))))
Ни фига-то от него не скроешь... ))))
{Ответить}
 

Пятниццa
 1      Пятниццa 24 декабря 2007 г. 13:31
да я уж поняла)
Нет аргументов - сразу сыпятся оскорбления)
я бы, честно говоря, провела исследования генной структуры таких "спорщиков" в каком нить НИИ "бестолковых аргументаций"
{Ответить}
 

Alex_aka_JJ
 4      Alex_aka_JJ 24 декабря 2007 г. 13:40
Боюсь, нам, простым смертным, их просто не понять...
.
Сих мудрецов нам не понять,
Аршином общим не измерить -
Им надо просто молча верить,
А можно просто - в ухо дать.
{Ответить}
 

Alex_aka_JJ
 2  1   Alex_aka_JJ 24 декабря 2007 г. 13:06
Пятница, я не согласен! Спать лучше с женщинами!
Про мужчин что-то даже подумать противно... )))
{Ответить}
 

Пятниццa
        Пятниццa 24 декабря 2007 г. 13:10
тут я тож зеркально соглашусь)
{Ответить}
 

sazon
        sazon 24 декабря 2007 г. 13:03
Про породистых собак - чушь несусветная... Так же как и вообще про какие то мифические генные следы...
{Ответить}
 

 1      кот_с_ушками 24 декабря 2007 г. 13:05
А вот мне кинологи сказали что это правда.
{Ответить}

 3  3   Дискос 24 декабря 2007 г. 13:17
Кино меньшше смотри, и скинологами меньше разговаривай. Они тебе ещо не то раскажут.
{Ответить}

sazon
        sazon 24 декабря 2007 г. 13:22
Кинологи сказавшие такое - отнюдь не кинологи... Назови тогда, кто именно из томских кинологов мог такое сказать... Брякаешь лишь бы брякнуть... Давай так, допустим мою таксу изловчился оприходовать не двортерьер, а высокопородистый дог. Мне тогда в будущем надо ждать (после очередной случки с нормальным породистым кобелём таксом) от неё щеночков длинной с трамвай и мордой собаки Баскервилей? Ведь он ей следов то наоставлял на всю её таксячью жизнь....
{Ответить}
 

 2  1   Зург 24 декабря 2007 г. 13:05
Как человек, изучавший достаточно долго биологию и в частности генетику, говорю - ХЕРНЯ!
{Ответить}

        кот_с_ушками 24 декабря 2007 г. 13:06
Биологию? Или книжки по биологии? :-)))))
{Ответить}

 1  1   кот_с_ушками 24 декабря 2007 г. 13:07
А "достаточно долго" - это случаем не с 5го класса по 11й ?
:-))
{Ответить}

 1      Зург 24 декабря 2007 г. 13:08
Неа, родной, с 1-го курса по пятый... Есть такое заведение - ТГУ, если не в курсе.
{Ответить}

hi_
        hi_ 24 декабря 2007 г. 13:10
А увас преподавали курс "волновой генетики" - если нет, та вы - не биологи;)
{Ответить}
 

 3      Зург 24 декабря 2007 г. 13:11
Неа, у нас был только курс по извлечению энергии биополя через прохождение акустической волны в вакууме;-)
{Ответить}

hi_
        hi_ 24 декабря 2007 г. 13:16
Это важный, но только вводный курс , а волновая генетика - только для посвященных!
{Ответить}
 

        кот_с_ушками 24 декабря 2007 г. 13:12
Ааааа... ну так бы сразу и сказал что конспекты знаешь. А то "достаточно долго занимался". Я уж думал кандидатская есть ))
А про ТГУ я в курсе, но лучше ты на него не ссылайся)))
{Ответить}

 1  1   Зург 24 декабря 2007 г. 13:13
ну, не всем же такая шарага как политех выпала...;-)))
{Ответить}

 1  1   кот_с_ушками 24 декабря 2007 г. 13:16
Мне не выпадала. А "достаточно долго заниматься" - это ты будешь когда лет 20 проработаешь в СВОЕЙ лаборатории, статьи напишешь, их издадут, рецензии почитаешь. А пока ты - студент с дипломом, и занимался ты, извини, но - посещением занятий, а не изучением генетики.
{Ответить}

hi_
        hi_ 24 декабря 2007 г. 13:17
А ты, видимо, как раз и есть описанный зав.лаб? И будешь общаться только с такими же сурьёзными дядьками?
{Ответить}
 

        кот_с_ушками 24 декабря 2007 г. 13:20
Не с такими же, но в любом случае - буду общаться с профессионалами в своём деле. А не с курсистами, отстававшими 10 сессий с грехом пополам.
Надеюсь зачем я так недемократично поступаю, обьяснять не надо?
{Ответить}

hi_
 2      hi_ 24 декабря 2007 г. 13:23
Я это к тому, что тут кандидат "волновых" наук у нас только ты, так что можешь начинать разговаривать сам с собой;)
{Ответить}
 

Freo
        Freo 24 декабря 2007 г. 13:35
батенька, не стоит судить о других по себе ;) не все сдают с грехом пополам ;)
{Ответить}
 

        Зург 24 декабря 2007 г. 13:17
У самого-то какое образование?
{Ответить}

Пятниццa
 4  1   Пятниццa 24 декабря 2007 г. 13:20
зачем образование?)) онн с кинологами разговаривает!
хорошо хоть еще не с собаками...
{Ответить}
 

hi_
        hi_ 24 декабря 2007 г. 13:21
Реально ЖЖОШь;) Да информация от первоисточника;)
{Ответить}
 

        кот_с_ушками 24 декабря 2007 г. 13:21
Правильное )))))))))
{Ответить}

        Зург 24 декабря 2007 г. 13:20
Ну, и к слову, я сказал не "занимался", а "изучал". И вообще, ты ни слова по существу не сказал, только к словам цепляешься. Такие люди мне очень быстро наскучивают. Адиос.
{Ответить}

        кот_с_ушками 24 декабря 2007 г. 13:22
Конспекты ты изучал, а не генетику :-))) Будь адекватен и не приписывай себе того что ты не делал - и тебя не будут уличать. Сеанс окончен :-))
{Ответить}

Alex_aka_JJ
 5      Alex_aka_JJ 24 декабря 2007 г. 13:26
Гыыы, Кот сегодня реально жжот.
Кот, "ну так бы сразу и сказал что конспекты знаешь" - это еще не "уличил". Ты сам по ходу никаких конспектов не только не читал, но даже и как они выглядят не знаешь ))) Матерый спорщик, блин )))
{Ответить}
 

hi_
        hi_ 24 декабря 2007 г. 13:30
Он подгружает знания по любому предмету волновыми СМСками прямо из ноосферы в мозг - как в Матрице;)
{Ответить}
 

Alex_aka_JJ
        Alex_aka_JJ 24 декабря 2007 г. 13:36
Клево. И никаких конспектов. Я тоже так хочу.
Хотя... Тогда надо мной тоже все угарать будут... Не, лучше не нада )))
{Ответить}
 

Freo
        Freo 24 декабря 2007 г. 15:50
Ну, Зург, Политех неплохой вуз, инженеров опять же хороших готовит, да и вообще там много толковых ребят учится.
Другое дело, что есть много разного рода ПТУ..... :)))
{Ответить}
 

Пятниццa
 3      Пятниццa 24 декабря 2007 г. 13:09
а зачем сразу строиьть предположения что оппонент идиот?... не красиво как то. или это норма для просвещенных генетиков?
{Ответить}
 

        Зург 24 декабря 2007 г. 13:10
ну и где я назвал оппонента идиотом? Процитируй?
{Ответить}

Пятниццa
        Пятниццa 24 декабря 2007 г. 13:14
я коту с ушками...)ъ
Вас отнюдь не считая идиотом)
{Ответить}
 

Вомбат
        Вомбат 24 декабря 2007 г. 13:12
«И почему тогда щенки дворняг самые живучие и здоровые?» Потому что, у них естественный отбор, слабые и больные вымирают, в раннем щенячистве.
{Ответить}
 

 2      kovivi 24 декабря 2007 г. 13:17
Ну вот! Снова в конце всего оказались мужики виноватые!
Не то вы читаете и смотрите!
Всем зырить Гришковца! :-)))
{Ответить}

Rosa
        Rosa 24 декабря 2007 г. 13:26
Генетикой пугають, а банальный психологический климат в семье как? Ведь немногие мужчины специально гонят своих жен на панель, так как возбуждаются от запаха чужака (читала где-то подборку таких "откровений")
В любом случае ответственность тут двусторонняя. Гулящий мужчина - тоже та еще песня. А вы тут про яйцеклетки... Религия на мужчину как на старшего не меньшие ограничения накладывает.
Научного спора все равно не получиться. Тут целиком вопрос воспитания и где-то здравого смысла
{Ответить}
 

Freo
 3      Freo 24 декабря 2007 г. 13:33
Статья больше всего похожа на христианскую пропаганду.
А что касаемо телегонии - никто её достоверно не доказал. Самый известный опыт, с кобылой, которую покрыли зеброй, так и не был повторен с тем же результатом в последствии. Следовательно - что-то не так было в первый раз ;)
Обретающиеся здесь генетики, осмелюсь напомнить вам о рецессивных признаках, проявляющихся при определенных сочетаниях родительских генов, а так же о мутациях ;) Вы же не скажете, что к примеру, люди с ярко выраженными атавизмами (волосатость, хвост, и так далее) такие, потому что их мать непонятно с кем девственности лишилась ;)
{Ответить}
 

sazon
        sazon 24 декабря 2007 г. 13:45
Не надейся, ещё как скажут, сдесь у нас есть личности коим в это очень хочется верить, они академические знания отвергают, но с удовольствием впитывают псевдонаучную бредятину расплодившихся гуру и т. д.
{Ответить}
 

Freo
        Freo 24 декабря 2007 г. 15:38
если бы только впитывали, а не извергали потом её в полупереваренном виде на всех подряд....
{Ответить}
 

hi_
        hi_ 24 декабря 2007 г. 13:41
Про рецессивные и доминантные признаки, надеюсь, знают не только генетики, но и все кто учился в школе - Мендель со своими пупурышками;) Телегонией на сколько я знаю называю доказанное явление когда один несколько сперматозойдов сохраняются во влагалище, за тем, перебираются уже к другому мужику и осеменяют другую женщину. Это вполне реально, без всяких волн и проч. Если всё происходит в срок жизни сперматозойда - 72 часа.
{Ответить}
 

Freo
        Freo 24 декабря 2007 г. 13:49
чтобы ни у кого не осталось соменений, что это есть такое
Телего́ния — паранаучная концепция исходящая из представления, что влияние генофонда мужской особи, выступающей в качестве первого сексуального партнёра для женской особи, существенно сказывается на наследственных признаках потомства последней.
т.е. про сперматозоидов не слова ;)
{Ответить}
 

Пятниццa
        Пятниццa 24 декабря 2007 г. 13:56
Телегония - это чистой воду ГОНия) опровергнутая наукой гипотеза.
{Ответить}
 

Freo
        Freo 24 декабря 2007 г. 14:07
вот-вот - "паранаучная"! :)
{Ответить}
 

sazon
        sazon 24 декабря 2007 г. 13:47
Кот с ушками, так чего там твои кинологи глаголят, ждать мне от своей таксы щеночков с трамвай длинной?
{Ответить}
 

        кот_с_ушками 24 декабря 2007 г. 13:55
Смотря что ты с ней делал :-)
{Ответить}

sazon
        sazon 24 декабря 2007 г. 14:05
Я ранее тебе привёл пример, повторюсь, если мою таксу изловчится оприходовать чистопородный немецкий дог, мне что тогда от всех последующих случек надо ждать щеночков длинной с трамвай и мордой собаки Баскервилей? Даже если последующие кобели будут чистокровные таксы? Только идиот может такое утверждать...
{Ответить}
 

hi_
 1      hi_ 24 декабря 2007 г. 14:07
Ты позволяешь своей таксе иметь контакты с электротранспортом? А это безопасно? :)
{Ответить}
 

sazon
        sazon 24 декабря 2007 г. 14:13
Нет, но поповоду кобелей других пород, она у меня такая затейница :)))) Несколько лет подряд была влюблена в боксёра соседского, слава богу до щенят дело не дошло :)))
{Ответить}
 

hi_
        hi_ 24 декабря 2007 г. 13:48
Для того, что бы некий фактор оказал влияние на потомство, должно быть воздействие на половые клетки, ответственые за репродукцию. Доказано, что к таким факторам относятся в основном радиация и активные химические вещества. Воздействать как вирус - т.е. вырезать участки кода из хромосомы и вставлять свои гены сперматозойд не обучен, если это только не сперматозойд Макаронного Монстра, но с ним, девчёнки, будьте бдительны - он впоне может ещё не такое
{Ответить}
 

Пятниццa
 2      Пятниццa 24 декабря 2007 г. 13:49
"Отсутствие доказательств в пользу явления телегонии было получено в начале ХХ века известным русским селекционером и новатором Ивановым И.И., который также проводил эксперименты со скрещиванием кобыл с зебрами.
Положения классической генетики и ее ветви - генетики развития, накопленный на протяжении нескольких веков опыт наблюдений многих поколений селекционеров свидетельствует: а) о невозможности (об отсутствии) влияния психики матери на формирование у ее ребенка признаков предыдущего полового партнера, тем более - не являющегося отцом этого ребенка; б) о невозможности "ассимиляции" женским организмом материальных генетических носителей (носителей наследственности) от полового партнера (через его сперматозоиды) и влияние этой наследственной информации на признаки будущего потомства, зачатого не от этого партнера"....
***
Л.Ф.Курило
Медико-генетический научный центр РАМН

{Ответить}
 

Пятниццa
 3      Пятниццa 24 декабря 2007 г. 13:53
"Телегония – это предполагаемое влияние предыдущего спаривания на потомство от последующего спаривания. Сразу оговоримся – это не наука, это биологический закон, в лучшем случае. Ведь не придет же в голову называть наукой представление, что бутерброд всегда маслом вниз падает.
Гипотеза, что телегония существует, была выдвинута где-то в конце XIX века. В те времена звучала она примерно так: результат предыдущей беременности определяет все последующие. Вполне научная гипотеза, не лучше и не хуже прочих.
Первое доказательство – ссылка на рассказ какого-то фермера. Вот, дескать, сначала его свинью покрыл один хряк – поросята получились похожими на папашу. Потом ту же свинью покрыл второй хряк, другой окраски. В итоге часть поросят из второго приплода походила цветом на первого хряка.
Доказательство номер два – рассказ про лорда Мортона, который сначала случил кобылу с зеброй и получил гибрид лошади с зеброй, а потом случил эту же кобылу с обычным жеребцом. После второй случки родился жеребенок, напоминавший своей полосатостью зебру.
Доказательство телегонии у людей от Ле-Дантека звучит не менее гениально: «…Спенсер рассказывает, что, по словам профессора Флинта и по сделанным в Америке наблюдениям, белая женщина, оплодотворенная негром, может иметь впоследствии, выйдя замуж за белого, детей с некоторыми особенностями, несомненно, обличающими негритянскую породу».
***
Пусть доказательства и малонаучные, но телегония была именно научной гипотезой. То есть такой, которую можно подтвердить или опровергнуть. Что и было проделано. Скрещивали лошадей сначала с зебрами, потом с жеребцами, анализировали потомство.
Далее были наблюдения за скрещиванием кроликов, морских свинок, мышей и мух.
***
Ничего, что напоминало бы телегонию, увидеть так и не удалось. После чего гипотеза была признана в биологическом научном сообществе ложной и исчезла из научного обихода.

{Ответить}
 

sazon
        sazon 24 декабря 2007 г. 13:58
Ай да Пятница, ну и Пятница, просто очень замечательная Пятница!!! В восхищении ставлю миллион +
{Ответить}
 

hi_
        hi_ 24 декабря 2007 г. 14:03
На счёт телегонии - такая история. Что типа исследовали генетический материал в семьях США - оказалось, что очень существенный процент детей - не от своих отцов - ну и оказалось, что типа это не матери приносили "залётных" а мужики, - пичём это доказали сделав забор спермы у всяких гуляющих типов. Оказалось, что небольшой процент сперматозойдов не принадлежит им, а пригрелся и ждёт сделать подляну. Довольно стройная с научной точки зрения картина
{Ответить}
 

Пятниццa
 1      Пятниццa 24 декабря 2007 г. 13:55
То что приведено в посте - отрывок книги «Целомудрие и телегония. Православная церковь и современная наука о проблеме генетических инверсий».
***
Вообще, книга «Целомудрие и телегония» не про телегонию. Это явление нужно авторам, чтобы с научной точки зрения доказать седьмую заповедь «не прелюбодействуй». В результате имеем самую обычную магию контакта – нечистым делается то, к чему прикасается нечистый объект. Для науки – это чушь, для христианства – сатанизм.
{Ответить}
 

    1   кот_с_ушками 24 декабря 2007 г. 13:59
И уж конечно целомудрие, вся эта фигня с тщательным выбором себе одного и единственного на всю жизнь - не для современных женщин ))))

{Ответить}

Пятниццa
        Пятниццa 24 декабря 2007 г. 14:01
речь не об этом, КОТИК.
все надо называть своими именами, а ты второй раз замечен в провославно-направленных постах как ярый фанатик.
НЕ ЛЮБЛЮ фанатиков, от религий тем более.
{Ответить}
 

        кот_с_ушками 24 декабря 2007 г. 14:04
Тётенька :-)) А мне кажется вы снова зацепились за больной мозоль :-)))
{Ответить}

Пятниццa
        Пятниццa 24 декабря 2007 г. 14:05
Кажется- крестись)

{Ответить}
 

Freo
        Freo 24 декабря 2007 г. 14:13
Не путайте теплое с мягким ;) с любимым человеком это одно, а хронический разврат - совсем другое
тщательный выбор это хорошо и нужно, но что делать, если партнеры не будут устраивать друг друга в постели? Как ни крути, сексуальная составляющая тоже очень важна. Не знаю, как там у истинных христиан, а мы люди обычные, нам секс тоже важен :)))
{Ответить}
 

Narn
        Narn 24 декабря 2007 г. 13:59
Мне вот тоже кажется, что телегония - явление, пороисходящее в течение жизни сперматозоида - в уже процитированном здесь опыте с полосатой кобылой бедное животное спаривали (со всеми) подряд. Поэтому, вся эта статья, по видимому, является предупреждением для очень развратных тетенек, которые могут в течение 3 суток (время жизни сперматозоида) поменять нескольких партнеров. Но чтобы информация осталась на годы? У нас каждый месяц полностью меняется вся слизистая, где они там застревают?
{Ответить}
 

sazon
        sazon 24 декабря 2007 г. 14:09
Как я понимаю исходя из глупости с названием телегония там ничего не застревает, там после первого контакта умудряются (кобели проклятые) весь генный код женской особи нарушить и свои половые признаки там оставить... Ужос нах...
{Ответить}
 

Пятниццa
        Пятниццa 24 декабря 2007 г. 14:11
безгранична фантазия человеческая....
{Ответить}
 

Freo
        Freo 24 декабря 2007 г. 14:14
вот-вот, вбуравливаются, проклятые хвостатые интервенты прямиком в яичники и давай там кувалдой махать!
{Ответить}
 

        кот_с_ушками 24 декабря 2007 г. 14:13
Дело не в этом, как говорят с того НИИ - ДНК это не просто набор комбинаций генов, это своего рода "кассета" на которую информация записывается как электромагнитная волна. Что вполне обьясняет как в одну молекулу влазит информация о том, как должны расти миллионы других клеток куда более сложных.
Так вот, при каждом семяизвержении в женщину её электромагнитная запиь в яйцеклетках модулируется под мужчину. Наибольший вклад вносит первый, в половину от него - второй, в половину от следующего - третий. Там какой-то гармонический закон распределения, точно не помню но можно найти книги по этой теме, там всё есть.
А соединение сперматозоида с яйцеклеткой запускает запрограммированный информационно процесс деления клеток. В общем - всё как в технике :-))
И вот эти вот резонансные картинки из клетки можно снимать или наносить лазером, потом заряженую нужными признаками ДНК монтировать в клетку и выращивать например мышонка с заданными характеристиками.
И всё вполне получается, эксперимент обладает повторяемостью, исследования регулярно издаются, их признают в научном мире.
Вот только в иллюстрированные энциклопедии для идиотов они не идут - это слишком вредно, люди не дай бог ещё начнут задумываться о жизни.
:-))
{Ответить}

 
Комментарии 1—100   из   212 следующие
Комментарии: 1 | 2 | 3
 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)