Родезия || Немного личное Что раздражает слегка в 99% писаниях о любимой стране, так это некоторая безграмотность пишущих. Или не безграмотность, а позиция. Не знаю...
Во-первых, набившее оскомину "клише" - "Зимбабве получило независимость в 1980 году". С ходу вопрос - от кого получило-то? О том, что Родезия никогда не была британской колонией, я уже писал. Это была самоуправляемая территория находящаяся под властью британской короны. И та земля, которую впоследствии назвали Родезией – это была частная лавочка Родса. Которую тащила его компания. И только потом компания продала права на нее Лондону. При этом Лондон брал на себя вопросы внешней политики и обороны. Все остальное – было на откуп родезийцам, только и всего. Еще в 1922 году, по итогам референдума Лондон предоставил Родезии жить как ей нравится. В 1965 Родезия де-факто стала независимой. Родезия, не Зимбабве! Древнее царство Зимбабве - это IX - XII века, и к нынешнему черному населению Зимбабве никакого отношения кроме географического оно не имело. Руины Зимбабве – это руины цивилизации бывшей задолго до матабелов, иной. До прихода матабелов в XIX веке там жили бушмены. Понятие «Зимбабве», как нечто объединяющее радикально настроенное черное население, появилось в XX веке, как бы к этому не относились африканские черные идеологи. Ну и соответственно, если Родезия не была британской колонией, то от кого ж Зимбабве получила независимость? С именованием страны наблюдается та же самая картина. Очередной штамп: "Зимбабве (до 1980 года Южная Родезия)". Понятно, что лень достигла таких масштабов, что хотя бы краткий экскурс в историю никто предпринимать не желает. Ну, хоть чуть-чуть-то? Территория между Лимпопо и Замбези до прихода туда Пионеров Родса называлась королевством Матабеле.
Вместо этого 99% пишущих понятие "Родезия" игнорируют. То ли по незнанию, то ли из вредности, то ли из-за расхлябанности мозгов, профессиональной болезни журналистов... А, вот, была, мол, Южная Родезия и резко так стала Зимбабве. Понятно, что в обиходе все говорят, допустим, Украина, но в период гетманата в 1918 году официальное название Украины было "Українська Держава", а не Малороссия, там, или Украинская ССР. Равно как с 1871 по 1918 существовало государство Германская Империя, а не Bundesrepublik Deutschland. Может стоит учитывать хоть иногда? (Кстати еще. Понятие Британия появилось в римские времена. Название Англия возникло при норманнах. Во время гражданской войны в XVII веке страна называлась Содружество. Затем - Британия. Затем - Великобритания.) Родезия с 1965 по 1980 была независимым государством. Понятное дело, что Великобритания, а вслед за ней с подачи ООН и неразвитых мега-независимых африканских диктатур большинство стран ее независимость не признало. О причинах я говорил неоднократно. Во-первых, политика английского правительства: NIBMAR (No Independence Before Majority African Rule). Во-вторых - пример Родезии не устраивал ни капитализм, ни социализм. Ян Смит, премьер-министр, вынашивал идею меритократии - власти, при которой она достается тем, кто доказал, что способен ею обладать. Утопия, понятное дело, но чем черт не шутит? Тем более что утопия вполне могла реализоваться. Среднее образование для всех было бесплатным. Желал учиться дальше - ради Бога, существовали программы, позволявшие продолжить обучение и дальнейший профессиональный рост. Уровень безработицы в стране был минимальным, а иммиграция черного населения - высокой. В отличие от ЮАР, апартхайда в Родезии не было, а расовые отношения - на удивление нормальными. Естественно были проблемы, куда ж без них, но в целом, картина была оптимистичной. Что мешало оставить Родезию в покое? То что при этом к чертям летело все остальное. В стране не было громких слов о демократии, не было разгульной свободы прессы, не было скрупулезнейшего соблюдения прав человека. Также в стране не было концлагерей, не было преследования по расовому признаку, не было голода и произвола. Не было бешеной инфляции, не было социалистического правительства, подобно английскому кабинету Гарольда Вильсона, не было северокорейского социализма, о чем мечтали черные террористы. Родезия была богатой и мирной страной. Желавшей жить своим умом. Такое не нравится никому. Англия хотела чтобы в Родезии установился режим черных националистов. «Один человек – один голос». Правда, англичане забывали упомянуть что повсеместно на Черном Континенте этот лозунг изменялся: «Один человек – один голос. ОДИН РАЗ». Что в итоге в Родезии случилось. (Кто там счас правит, напомните мне, уж не тот ли человек, который пришел к власти в 1980?). Родезию мировое сообщество не признало. Что, естественно, у здравомыслящего человека вызывает недоумение, если присмотреться. Это не «дикая территория команчей» - это нормальная страна, с развитой экономикой, с отсутствием серьезных социальных проблем, имевшая большой опыт мирного самоуправления, развитую инфраструктуру, полноценную исполнительную, законодательную и судебную власть. К тому же заморские территории Великобритании, никогда не считались Лондоном внутренними частями империи, по причине того, что находились под отдельной юрисдикцией (и соответственно в парламенте представлены не были). Называть ли это сепаратизмом? Национальное самоопределение произошло ранее. Белые и черные в подавляющем большинстве ощущали себя родезийцами. При этом рвать напрочь все связи с Британией они не стремились – зачем? Это как выросший сын хочет жить отдельно и самостоятельно, а упрямый отец говорит ему – нет, не позволю. И объявление Смитом независимости – шаг более вынужденный. Когда Смит провозгласил независимость южноафриканский писатель и публицист Лоренс Ван дер Пост находился в Канаде. Ван дер поста трудно заподозрить в симпатии к белому правлению в Африке. Хотя он происходил из семьи буров, Ван дер пост поддерживал дело цветных. Еще в 1920-х он был оппонентом генерала Херцога и его политики «белой Африки». Он был другом Алана Патона, автора книги «Плачь, любимая страна», и горячим сторонником Либеральной партии ЮАР. ЮАРовской госбезопасности (BOSS) он откровенно не нравился, но яростных репрессий против него она не предпринимала. Это всё к тому, что его мнение о Родезии гораздо более ценно, чем мнение черных националистов. Узнав о решении Смита, Ван дер Пост побывал в ООН, а потом отправился в Эфиопию, Танзанию и Замбию. И везде он видел открытую враждебность по отношению к Родезии. В мае 1966 он прибыл в Родезию, заранее ожидая, какие жуткие картины он там увидит. Но вместо того, чтобы узреть страну, полную распрей и гнева, он обнаружил оптимистичных людей всех цветов кожи, надеющихся, что их эксперимент по построению нормального общества будет успешным. Ван дер Пост изъездил страну целиком, общаясь со всеми: от яростных оппонентов Смита до премьера лично. В Солсбери он вернулся с твердым убеждением, что отношения между расами в Родезии покоятся на прочном фундаменте взаимопонимания. О Родезии он сказал так: «История, экономика и необходимость совместного существования соединила вместе народ. И было бы величайшим преступлением (crime of crimes) позволить другим разрушить это». Да, режим Смита ввел цензуру и это затронуло прессу. Ультра-левые печатные издания после нескольких предупреждений были закрыты. И что? От этого стало кому-нибудь плохо? Черным националистам, мечтавшим установть там свою диктатуру? Но что интересно – к первой годовщине объявления Декларации, к ноябрю 1966, подавляющее большинство родезийцев (белых и черных) пришли к выводу, что их стране куда как лучше живется в условиях правой белой диктатуры, чем марксистской черной. Черное население, зачастую и не подозревавшее о политических turbulences над страной, волновало в основном как ими правят местные вожди, достаточно ли скота и почему им запрещают пить местный самогон до помутнения в глазах, а заставляют вместо этого кормить семьи. Гарольд Вильсон самонадеянно заявил, что взбунтовавшаяся колония будет поставлена на колени уже через две недели. Чуть позже он добавил, что не пройдет и года, как режим Смита падет. В декабре 1966 года, когда режим Смита и не думал падать, министр иностранных дел Великобритании Джордж Браун выступил перед Советом Безопасности ООН и убедил СБ проголосовать за то, чтобы запретить всем странам импортировать из Родезии ее основные продукты – асбест, железную руду и метал в чушках, медь, хром, сахар, табак, чай, зерно, мясо, кожу и шкуры животных. Санкции были приняты. Британские СМИ проливали крокодиловы слезы по поводу несчастных голодающих родезийцев, в упор игнорируя тот факт, что голода в стране не было, а у черных была работа и еда (иначе как объяснить то, что черные с половины континента иммигрировали в Родезию). Когда в Уганде во власти был Иди Амин Британия формально неодобрительно относившаяся к «несколько жесткому правлению», посылала в голодающую страну самолеты, забитые предметами роскоши, иначе говоря платила отступные, чтобы кровавый людоед не трогал немногих англичан, продолжавших жить в Уганде. Товары предназначались для Амина и его близкого окружения – простым угандийцам ничего не перепадало. Хорошая была у Англии внешняя политика. Честная. И до сих пор понятие «Родезия» в общественном сознании отсутствует. «Зимбабве, бывшая Южная Родезия». «Зимбабве стало независимым государством в 1980 году». «Зимбабве – независимое государство, образовавшееся на месте бывшей колонии». Idiots. Indeed… 80 years to build – 20 years to destroy. Cry, the beloved country! Я не призываю, я просто рассуждаю. Для себя чисто… Источник: тот же Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Африка РодезияКомментарии:
"Немножко личное" читать было намножко интереснее, чем все остальное)спасибо, получила интеллектуальное удовольствие) {Ответить}
ай-ай:) велик во гневе:) щас всех невежд порвет как тряпку:) - Шучу... приведенные исторические факты интересны сами по себе. Правда, сорри, лично мне Африка до лампочки:))
{Ответить} 
Жаль, что не получилось - но вероятно было с самого начала что то не то..... BankRat: не ввиде спора)))) а просто в рамках логики истории - затеяли, экспериментировали, не понравились - сломались... бывает... {Ответить}
BankRat: мы - могли... и французы... и немцы... да много кто мог... Гумилев сказал бы - не хватило пассионарности... Рерих бредил бы махатмами... просто - не смогли... а жаль. {Ответить}
BankRat - слушай, девочками тоже надо интересоваться !
{Ответить}
Ямайка тоже имела самоупровление с 17 века но её считали колонией.
{Ответить}
А почему вы забываете пра народ шона пра созданую им державу Мономатамампу она была на первых российских картах
{Ответить}
Комисия лорда Пирса пришла к другим выводам режим Смита не пользавался подержкой в стране
{Ответить} |
20
августа 2014
в Томске
22:05
18°C
|
{Ответить}