Заповедник непуганных рифмоплетов

я вчера для себя решила после слова "канешн" в заголовке городскую лирику больше не читать воообще....
иначе просто начну грубить и срываться, опять грубиянкой и хамкой назовут
Автор! Полностью согласна с тобой!!
всячески поддерживаю...
и удивляюсь толпе восторженных товарищей которые ставят плюсы имени, а не посту...

а я давно уже не читаю раздел "Городская лирика"

Искренне поддерживаю!

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))
пять баллов!

Не очень могу понять причину Вашего возмущения?
Если Вам не нравится пост, то и не стоит на него заглядывать. Тем самым Вы не испортите настроение ни себе, ни окружающим.
В конце концов, даже умным людям иногда хочется высказать сокровенное, или хотя бы поддержать, не стесняющихся говорить.

как я могу сказать хороший пост или нет посмотрев что там внутри? не прочитав его?
лично я всегда заглядываю в пост ища там что-то интересное, а когда наталкиваешься на откровенный УЖОС(!)страшно становица!

такова жизнь, не везде медом мазано

нечего тогда всякой ерундой город засорять!

Творчество и творячество - разные вещи. Возвращаясь к теме "креатива" :-)

за "творячество"-твокорчество-твокорячество - ++++!)

видно что накипело у человека. но, раз есть такой раздел - будут такие посты. ну а многих действительно ты обидел, потому что чаще выкладывают это очень молодые люди...
2мультипошка
что ты так взъелась то? на некоторые вещи нужно проще смотреть :) у арбуза корка толстая невзрачна и невкусная, но на самом деле он - вкусная ягода! зри в корень...
:)

Вот значит хотят быть поняты - пускай не корочку показывают, а "самое дело".

чтобы узнать вкусен ли арбуз, нужно его попробовать :)

:) а ты готов вывернуться на изнанку?

нет во мне никакой злости ничего нет...
я сразу говорила, что городская лирика нам не нужна...
я её не читала, до того как повалила уйма стихов...
с картинками..
напоминает детские книжки - для маленьких - пояснение к словам в картинках..
ничего не имею против стихотворцев, но не люблю... не люблю стихи любовь-морков...
приду домой отвечу более обстоятельно

Не читали? Ну что ж изменилось? Можно же пролистать блог вниз, ну или на другую страничку, не тратя время на просмотр неинтересных для Вас постов.

согласна, теперь так и буду делать

и ещё...
сколько бы небыло на нас влияния всякой просторечной и другой лексики, в заголовке! хотя -бы можно написать по-русски!

поддержу Мультипрошку.. иногда заглядываешь в пост с надеждой найти чтото умное, интересное, красивое, а там...
такими темпами я совсем перестану заглядывать на ресурс.

Если Вас не затруднит, пишите и правильно.

Если Вас не затруднит, пишите и Вы правильно.

Это для мультипрошки.

Молодец, domovoy ! В точку!

На самом деле, взрослый человек, который пишет стихи не под влиянием "розовых и зеленых соплей", а описывая свой жизенный опыт - такой человек заслуживает уважения в любом случае. Не каждому дано чувство идеального ритма, не все читали книги по стихосложению - но, порой за немного нескаладными строками видна душа автора. Эмоция, переданная стихами (не идеальными, но и уже не графоманскими) - это очень сильная эмоция. Это если есть смысл в стихотворении, но зачастую его нет...
Кто не писал стихи в 16 лет? Но ведь не показывали их всему городу? Вот и сейчас, возможно, некоторым авторам следует хотя бы на орфографию проверять свои шедевры прежде чем на суд аудитории их выставлять (а в идеале сто раз подумать - интересны ли горожанам Маша, Лена, Петя - описаные в банальных эпитетах)? Возможно, стоит почаще ставить галочку "Личный пост"?
З.Ы. Простите, коль мои "творения" оскорбили чье-то глубокое чувство вкуса :(

Не, лучше воспользоваться народной мудростью "АФФТАР УБЕЙ СИБЯ АПЦТЕНУ". И Земля перестанет пополняться очередными порциями творяческих испражнений. Мало конечно, но тоже общий вклад в экологию планеты :-)

не совсем согласен, коллега :)
даже не думаю извиняться за себя, не писал "не судите строго, это мой первый пост". понравится людям - выложу еще. не понравится - не выложу. написали в каменте "понравилось" спасибо вам, написали "не понравилось и блаблабла" - все равно спасибо.
з.ы. мне вот вот злопыхательные посты с примесью желчи не нравятся, например. давайте вообще ничего постить не будем!

5++++++++ )))
В гробу видал таких поэтов,
Что творчеством своим годны
И божеством вдохновлены
Лишь портить стены туалетов.
:-)))

странные люди :) (рифма на ум нехорошая сразу пришла)
этот вирш ты прочитал на парте! предпочитаешь такую "поэзию"? :)

Не знаю с чего ты этот вывод сделал :-)

попытаюсь пояснить ситуацию. люди пишут стихи, когда в душе бушуют эмоции и чувства. все это сублимируется в их произведения. не нравится - пройди мимо, ведь можешь оскорбить человека в его лучших чувствах. увидел ошибку, напиши человеку в личку, будь добрее к другим.
как японцы говорят: относись к старшим - уважительно, к младшим - снисходительно.
всех с Наступающим! :)

Теперь я обьясняю ситуацию: люди пишут стихи когда в душе бушуют чувства и эмоции. Так вот если хотят творить - пусть сначала обретут внутреннюю целостность, видение и понимание того, зачем они это делают - от самой задумки до опубликования на сайте. А если творячить - то можно и так, как есть. И нечего обижаться, если их "произведению" дают объективную оценку "натворячили", - что сделали в то и оценили.

именно!

хорошо сказал:)!

дайте ссылки им на хорошие стихи, мягко объясните что неправильно, по вашему всех кто пришел в первый класс надо обозвать даунами и послать нахep?
умники млять, эксперты йопт...

Пускай сами ищут. Как один иудей сказал - "ищите да обрящите". А в рот готовое складывать никто не будет, пользы от этого нет.

и я присоединяюсь

Вот действительно, не нравится - не слушай)
Лично я как-то пропускаю такие посты, они мне не интересны, не подходят под моё настроение, а если неподходят - читать-то зачем, а уж тем более комментить?о.О
Авторам посоветовать бы, давать читать свои стихи именно тем, кому они посвещаются (если только не всему миру они посвещены), чтобы у других не возникало отторжение и непонимание:)

Большинство авторов настолько велики, что пишут всему миру :-)) А потом обижаются почему это весь мир их не оценил, судьповсему - не дорос ещё до их высокого слога про:
***
Ты меня вчера послал!!!
Но ещё ты пожалеешь!
Будешь с злости ногти зрызть
Я влюблюсь в твоего друга!!!
***

Кот, ты где этой прозы понахватался? )

Да тут этого навалОм...)

после моих каментов тут посыпались минусы на мой пост там :)
мелкие людишки - мне не нужны баллы, если вам нечего сказать и силы есть только на пакости - флаг вам в руки! будьте счастливы! :)

Вот-вот, мега-авторы творящие не за плюсики а для богов! ))

зависть плохое чувство :)
ты веришь в бога? а кто тебе сказал что верю я?

Чтоб творить для богов не обязательно в них верить. Можно с ними контракт подписать. Кровью.
]-)))

Речь об этом http://gorod.tomsk.ru/index-1198593898.php ?
Возможно, просто кто-то впервые зашел и прочитал. Я, например. Минусов не ставил, но это плохие стихи. И еще: не могу не отметить тот факт, что из 50 комментариев 23 принадлежит самому поэту. В некотором смысле это отвечает на вопрос о том, зачем публикуют такое творчество.

Для танкистов как ты - там не каменты с моей стороны, а слова благодарности. Я за популярность не бьюсь, за баллы тоже.
я бы и тебе спасибо сказал, но ты злой и нехороший человек, поэтому обойдешься.
з.ы. минусов не ставил твоему посту, потому что не ставлю их из принципа.

Всем по кругу мил не будешь. Особенно, если достаточно выразить неудовольствие по поводу глагольных рифм, чтобы попасть в разряд злых и нехороших.

и поэтом ты меня назвал :)

я минус поставила, я ещё утром в этом призналась

Согласен с автором полностью.Помимо глупых стихов размещаются очень часто какие то глупые пластилиновые поделки,глупые фото плюшевых медведей и проч.,и в целом занимательный сайт с адекватными авторами превращается черт знает во что.И чем глупее пост,тем обильнее глупые восторженные комментарии.

Щас как таблицы Брадеса запостю!! Все сразу) Там и чистая правда, и познавательно, и полезно, и информативно :-)))

Брадиса ? :))

ахахаха
на себя примерьте свой камент :)))

нет просто в подтверждение:
выставили моргающие картинки- с чёрным фоном...
ну фу просто....
все заохали, а я написала что мне не понравилось..
достало засилие "псевдопозитива"...

А я на посты в рубрике "городская лирика" захожу уже давно только если там картинки и +18 стоит... Тогда стишки можно и не читать :)))

Ату их, ату... Бей поэтов, спасай Город.
Тут вот как-то г-н Ded сонеты Шекспира выкладывал, выдав в шутку их за стишки своего приятеля, так и то нашлись злобные критики... А что вообще на данном сайте имеет значение и ценность ? Чужие картинки ? Чужие статейки ? Ведь ясно сказано "Городская лирика"... Что автор хочет в ней найти - Байрона, Ахматову, Бальмонта что ли ? По моему и так ясно, что их здесь нет... А если всё же стишки попали на Главную, то значит это имеет право быть. Ведь, я так понимаю, никто из здешних доморощенных поэтов таковыми себя и не считает, просто люди, пусть пока ещё юные и неопытные, хотят поделиться с окружающими своими эмоциями и переживаниями, неужто просто с пьяных глаз нетвёрдой рукой царапают сюда посланья ? :) Мне и самому все эти стишки параллельны, но и только...

Браво, Нагваль! То же пытаюсь объяснить во многих постах под рубрикой "Городская лирика" или постах, связанных с каким-либо творчеством... Нельзя так относиться к чужому творчеству. Для того, чтобы иметь право критиковать нужно иметь не только соответствующее образование, но и всеобщее признание... Много ли таких на Городе? Уверена, что единицы...

но и не захваливать же до одурения?

Уверяю вас: у меня соответствующее образование. И кое-какое признание есть.

Признание в области литературы и поэзии? Лауреат?))))) Простите.... Да дело собственно не в этом.... Дело в том, чтобы критика не вела к неудовлетворённости. Это на самом деле опасное состояние, когда человек получает по "чайнику" и чувствует себя непонятым. Тут даже не о поэзии вовсе.... Просто конструктивная критика более полезна и менее обидна. пусть учится. Считаю, что всему, повторяю ВСЕМУ можно научиться при условии наличия великого трудолюбия и великого желания научиться. Почему бы не дать шанс, не поддержать советом и пониманием? Короче, я как Баба Яга против такого отношения к пусть и примитивному творчеству людей... Бывает, стих не зацепил смыслом, но такой оборот красивый "высветился".... да может ради него и стоило прочесть всё творение.:)

а никто не говорит- не пишите!
пишите, только в другом месте...

Вспомните старый добрый фильм "Сеньор - Робинзон", там состязание поэтов было. Туземец выдал: "Солнце взошло, Стало всем тепло!" Вот это я понимаю СИЛА, Это я понимаю ПОЭЗИЯ!!! :)))

Терновый выбрал я венец
Гвоздями я изрезал руки
Мне суждена с тобой разлука
Ну я закончил. Все. Пиз.д.ец
копирайт

За окном распустилась акация
Вся счастливая наша родня:
-У меня началась м*нструация
-Значит я-нибиременная:)

в общем, делать тут нечего - злопыхайте дальше :)

> "люди пишут стихи, когда в душе бушуют эмоции и чувства."
Так пиши, сколько влезет, но зачем на всеобщее обозрение выкладывать-то сразу?
Автору плюс. Я тоже не люблю графоманов.

Злопыхаем дальше.Мелкие людишки.

Заглянул по одной из указанных ссылок (http://gorod.tomsk.ru/index-1193511039.php) и сразу обомлел:
-
Чистый стол, белая скатерть,
Красное вино, хрустальный фужер.
В сердце нож, в голове хмель,
В глазах огонь, а в мыслях ветер.
-
Какая богатая рифма! Какое чувство стихотворного размера! Одно хорошо, автор самокритичен: "в мыслях ветер". Что есть, то есть.

Подписываюсь под каждым словом автора!

"А вечером огни горят,
Все люди что-то говорят,
Танцуя танец наших предков,
Древних мальтов и астеков." (орфография оригинала)
-
Пацтулом.

если уж люди начинают писать стихи, то пусть сначала классику почитают, чтобы иметь представление о стихах вообще :) А то правда бред всякий пишут. Точнее, пусть бы писали, зачем только сюда это все выкладывать...

Точно,пацтулом))))И пацтолом))))))

Согласна во многом с автором, очень много чепухи и абсолютной бездарщины, даже ни то, что незнание законов стихосложения (кстати, и не зная их можно хорошие стихи писать, просто, зная, сложнее писать плохие), а содержания, переживания никакого в них. Кроме того, как ответ на комментарии, никто не ждет увидеть здесь Ахматову и Пушкина. Есть стихи хорошие, они на Городе встречаются (не только Байрон -:)), а есть полная чушь. Так что, не стоит всех в одну кучу)))). Розовой чуши хотелось бы поменьше: если стихами восторгается возлюбленный, подруга и т.д, это еще не повод их постить. Опять же, кто человеку скажет, что его стихи - бред сивой кобылы, если он их на суд не выставит. Забавно то, что настоящая поэзия восторженных комментариев и +++, как правило, меньше набирает, чем розовые слюни. Видимо, графоманы убивают вкус к поэзии))))

Почти одновременно написали одни и те же мысли:))

2 Irisha писала: "Опять же, кто человеку скажет, что его стихи - бред сивой кобылы, если он их на суд не выставит".
В этом и вижу большое конструктивное значение данного поста.
Кстати, автор высказал СВОЕ МНЕНИЕ, на мой взгляд, предельно корректно, никого не обижая. И пояснил, что долго обходил такие посты, не желая никого обидеть, пока их не стало слишком много. И насчет грамотности - вот уж действительно прислушаться бы многим не помешало. Автору поста - БОЛЬШОЙ ПЛЮС.

Так вот она, скрытая причина похолодания!:)) В коие то веки, полностью соглашусь с мнением klio777! Если решился чего-нибудь (неважно, чего именно) ПУБЛИЧНО сделать - будь добр, либо делай это хорошо, либо не обижайся, если тебя не восхваляют, а критикуют. Либо ваяй "личный пост" - тоже вариант.

:))) ... и пусть завтра потеплеет :)))

Уже исполнено!:))

Ой, ребята! Если честно, то ооочень весело:)) На мой взгляд: пусть народ пишет стихи (глядишь и гений появиться, и не замкнется в себе, прочитав гневную критику), учится, главное, чтобы не обижался на критику и делал выводы. Как определить гениально твое произведение или нет? Народ (критик) должен прочитать, оценить. Ну не у всех со вкусом порядок, с чувством прекрасного, но ведь человеку надо высказаться, пускай и не совсем правильно. Кстати, а как же наши "замечательные" попсовые песни? Вот здесь надо народу возмущаться, а так, если молчим, то вполне приемлимый вариант для подражания. Понятно, что классику мало кто читает, поэтому и не знает как правильно надо писать. А насчет "розовых и зеленых соплей": тогда поэтов "Серебряного века" - ф топку:))

В России сейчас много поэтов, но совсем мало поэзии.(с)

вот не надо наездов на Серебрянный век))))! Под соплями не совсем-то понимается))) Подахматовок тоже много было в Серебрянном веке. Просто любовь-морковь простительна в 5 классе, позже, извиняйие уж, это становится пошлостью.

Понятно, что вся поэзия вообще (на протяжении всего времени развития человечества) "манипулирует" одними и теми же темами, из которых любовь ("розовые сопли") - самая благодатная. Разница в талантливости изложения и глубине заложенной мысли.

Пишите стихи, радуйте ими своих близких! Выкладывайте на город, но оформляйте правильно, соблюдайте правила русского языка!
Больший негатив вызывает не столько содержание, сколько форма представления!

))))))))))))))))+

Когда появилась эта рубрика, я с опаской подошол к вопросу, и ожидал графоманской волны. Думал, неужели меня одного волнует бредовость большинства произведений?
--
Это действительно не фрмат города, в томском нете, в рунете вообще есть вОгон и маленькая тележка тематических сайтов- милости просим, изливайтесь туда. Там вы найдет единомышленников и таких же как вы непризнаных гениев. Читайте их, читайте, я вас умаляю, класиков, учитесь отличать хорей от ямба и будет вам в жизни ваше поэтическое счастье!
--
А пока вы точите мастерство, прошу, не взрывайте мой бедный мозг, не плодите безвкусицу на ресурсе, ибо остаётся бесконечно мудрой одна поговорка: НЕ МОЖЕШЬ СР*ТЬ- НЕ МУЧАЙ *ОПУ!
--
С уважением долгожитель сайта стих.ру

не могу не согласиться!)

Я ждал сего поста,но с анонимом разговаривать не буду

Сейчас вот мысль пришла. Ведь сайт развлекательный (ну плюс инфомационный). А ведь читать глупые и неказистые стишки, потешааясь и чувствуя бесплатно подаренное превосходство собственной персоны над незадачливыми авторами, это ли не высшее развлеченье ? :))) Вот и развлекайтесь, господа снобы... :))

ага! Неснобы, как раз, заговорили))))))))))

бу га га))

Не, мы ж боремся за звание дома высокой культуры быта!))

зря боремся!!)))ггг

Это правда. Не высказывалась, просто обижать не хотелось Аффтаров...

подпишусь под каждым словом автора. воистину, если можешь не писать - не пиши.

и кстати не думаю что правильно поощрять подобное творчество написанием восторженных отзывов.
мне всегда неловко, когда ктото из знакомых зачитывает свои овершенно нелепые, безликие стихи. но лучше уж сказать сразу правду.
не надо ставить всех в неудобное положение, обнародуя свое творчество

Абсолютно согласна с автором!! Но с поправкой, о которой уже упомянул HaN: если в произведении есть зрелая, хорошо сформулированная идея (смысл), можно простить некоторую неловкость рифмы, но не безграмотность(!) и не скудность речи ("назвался груздем - полезай в кузов").
Что касается "снобизма" - почему доморощенным поэтам можно терзать нас своими опусами, а нам нельзя при этом высказывать свое отношение к ним? Каждому свое:)

отлично выраженная мысль!)

рубить беспощадно, грамотно указывая на недостатки!

А может енту самую "лирику" на отдельную страницу, без права выхода на главную упаковать, а-господа админы=?
Кстати не только эту рубрику, было бы гуманнее спрятать от "снобов" в так сказать "закрытый клуб".
Пусть там друга дружку подчуют прописными "истинами", глупыми статейками и дворовой лирикой.
А на главную выпускать по-настоящему популярные темы. (для этого всего-навсего подключить в настройки статистику просмотра того или иного поста.)
И "волки" и все остальные довольны.
...Да и статистика от этого только выше станет:)

в енотой самой "лирике" иногда бывают очень хорошие стихи, причем, там же размещают стихи (с оформлением) известных поэтов. А кроме того, что за дискриминация-то?