Doll-Perian 27 декабря 2007 г. 23:14 #
Лишь расцветет и белые кости
Под сахарным снегом как тонкие трости
Вырастут в поле под музыку вьюги
Их не разьщут ни волки не люди
Утром снежным белые волки
С утренним снегом как беглые ....
Выбегут в поле следы разметают
Не найдя ничего все тают лишь стаи.
Так сказать навеяло)
А стихи твои?
{Ответить}

УтR() 27 декабря 2007 г. 23:37 #
Что не вечер
То мне молодцу
Ненавистен кяжий терем
И кручина, злее половца
Грязный пол шагами меряет.
///
Был котенок
станет рысь
///
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
///
Здорово! Я этого ждал)))

{Ответить}

Рысь 28 декабря 2007 г. 00:25 #
Что ни вечер, то мне, молодцу,
Ненавистен княжий терем,
И кручина, злее половца,
Грязный пол шагами мерит.
Завихрился над осинами
Жгучий дым истлевшим стягом;
Я тоску свою звериную
Заливаю пенной брагой.
Из-под стрехи в окна крысится
Недозрелая луна;
Все-то чудится мне, слышится:
Выпей, милый, пей до дна!
Выпей - может, выйдет толк,
Обретешь свое добро,
Был волчонок - станет волк,
Ветер, кровь и серебро.
Так уж вышло - не крестись
Когти золотом ковать,
Был котенок - станет рысь,
Мягко стелет, жестко спать!
Не ходи ко мне, желанная,
Не стремись развлечь беду -
Я обманут ночью пьяною,
До рассвета не дойду;
Ох, встану, выйду, хлопну дверью я
Тишина вокруг села -
Опадают звезды перьями
На следы когтистых лап.
Пряный запах темноты,
Леса горькая купель,
Медвежонок звался ты,
Вырос - вышел лютый зверь.
Выпей - может, выйдет толк,
Обретешь свое добро,
Был волчонок, станет волк,
Ветер, кровь и серебро...
{Ответить}

УтR() 28 декабря 2007 г. 00:34 #
Рыся, блин))) Че за ботва?)))
{Ответить}

Рысь 28 декабря 2007 г. 01:17 #
Эт не ботва ))) Это Мыльни... эээ, то есть Мельница =)))
{Ответить}

УтR() 28 декабря 2007 г. 00:26 #
Супер))) Аффтар давай исче!!!)
{Ответить}

General Grievous 28 декабря 2007 г. 01:17 #
Привет Ночным Дозорным!:))
{Ответить}

Рысь 28 декабря 2007 г. 01:18 #
Всем выйти из сумрака! а то у моего фанарика батарейка села ;)
{Ответить}

Рысь 28 декабря 2007 г. 01:26 #
Последний текст торкнул до самых пяток. Афтару спасибо огроменное )))
{Ответить}

Jareg 28 декабря 2007 г. 01:32 #
Хороший пост.
+1 и - на главную! :)
{Ответить}

Отшельник 28 декабря 2007 г. 06:25 #
Лишь вновь, как и прежде
Винтики общества вроде бы
Торопимся жить, а смерти боимся
И молимся как угорелые.
{Ответить}

sazon 28 декабря 2007 г. 09:06 #
Оборотней обсуждать не буду, вдруг ещё покусают :))) А вот об простых волках скажу. Во первых не всегда их так уж и любил русский народ, достаточно вспомнить "Прийдёт серенький волчок, тебя схватит за бочок". Волками детей пугали и отнюдь не зря. Зверь хищный, безжалостный, при этом очень скрытный, сильный, и умный. Возле любой деревни можно часто увидеть лисицу, и добывают охотники их пачками, а вот волков увидешь очень редко даже если они жить будут в ближайшем овраге. Кстати "санитарами леса" волков уже давно не считают, и если не регулировать численность - вырежут эти санитары в округе всех копытных, да и другим зверюшкам достанется. Я уж не говорю сколько вреда приносят в животноводстве. В Казахстане баранов режут безпощадно. А посему, вы тут можете сколько угодно приписывать волку благородных черт, а у меня для него всегда патрон с картечью имеется... И я даст бог не промахнусь при встрече.
{Ответить}

Utro 31 декабря 2007 г. 04:24 #
Вообще то, уважаемый, в Казахстане, баранов в основном режут казахи)) Асобенно после ухода гнусных русских колонизаторов)) Из шкур убиенных животин шьют всемирный глобус Казахстана.
{Ответить}

Irisha 28 декабря 2007 г. 09:48 #
+ Хороший пост, и стихи хорошие, обожаю сложную рифму)))) Хоть и мистические))))
{Ответить}

Тушка/нчик 28 декабря 2007 г. 09:49 #
Нормально +1)
{Ответить}

Ведьма с мышом 28 декабря 2007 г. 10:29 #
)) Спасибо :)
Рысь, я слышала эту песнь Мельницы.
Стихи все мои. Последний написан про человека в действительности существующего, "уже не волчонка, но пока что не волка".
{Ответить}

Пятниццa 28 декабря 2007 г. 11:18 #
узнается, что авторское!
как здорово что ты есть, Ведьма)
{Ответить}

Рысь 28 декабря 2007 г. 15:31 #
Про человека ли он написан? )) однозначно про оборотня ;)) Эх, мне даже жалко стало что не я такой стих написала ;)))
{Ответить}

Пъяный по пояс 28 декабря 2007 г. 10:47 #
... хитрая зверюга, и шустрая...
... насчёт одного патрона не знаю, у меня на волка подростка целых три ушло, бикоз на месте не стоит и к себе близко не подпускает, поэтому камрады:
... серебряную пулю быстрее заряжай, кресты, святую воду скорее доставай...
{Ответить}

CrasH 28 декабря 2007 г. 10:58 #
хорошие стихи... Однозначно плюс -8о)=
{Ответить}

1 балл Ведьма с мышом 28 декабря 2007 г. 10:59 #
Не чтите вы, господа пьяный и Сазон, волю предков. А ведь завещано - нельзя волков стрелять. Волк - он друг Волоса-Велеса, бога царства мёртвых. Существовала даже поговорка: "Третий волк жизнь перекусит", что означало, что убивший трёх волков навлекает на себя большое несчастье.
Вообще я против охоты. Но пост не про это. Спорить по данному поводу неуместно, имхо.
{Ответить}

zena 28 декабря 2007 г. 11:09 #
http://disk.tom.ru/3frxvmk
{Ответить}

zena 28 декабря 2007 г. 11:11 #
Одинокий волк это круто,
Но это так сынок тяжело
Ты владеешь миром как будто
Но не стоишь в нем ничего
А. Розембаум

{Ответить}

Ведьма с мышом 28 декабря 2007 г. 11:25 #
Пятница, как здорово, что есть люди, которые могут мне сказать, что я не зря занимаюсь бумагомаранием :)Спасибо))
{Ответить}

sazon 28 декабря 2007 г. 14:28 #
Мои предки - отец, дед, прадед всегда на волка имели патрон с картечью, и как правильно подметил Пьяный по пояс не один патрон. Потому как из крестьян были мои предки и о волках и их нравах знали не из интернета и мистической пропаганды. "Ты сер, а я приятель сед, И волчью я твою натуру знаю" (с) перечитайте классика русских басен Крылова.
{Ответить}

Настасья 28 декабря 2007 г. 14:28 #
Одинокая птица над полем кружит, Догоревшее солнце уходит с небес. Если шкура сера и клыки что ножи, Не чести меня волком, стремящимся в лес. Лопоухий щенок любит вкус молока, А не крови, бегущей из порванных жил. Если вздыблена шерсть, если страшен оскал, Расспроси-ка сначала меня, как я жил. Я в кромешной ночи, как в трясине, тонул, Забывая, каков над землей небосвод. Там я собственной крови с избытком хл@@нул До чужой лишь потом докатился черед. Я сидел на цепи и в капкан попадал, Но к ярму привыкать не хотел и не мог. И ошейника нет, чтобы я не сломал, И цепи, чтобы мой задержала рывок. Не бывает на свете тропы без конца И следов, что навеки ушли в темноту. И еще не бывает, чтоб я стервеца Не настиг на тропе и не взял на лету. Я бояться отвык голубого клинка И стрелы с тетивы за четыре шага. Я боюсь одного - умереть до прыжка, Не услышав, как лопнет хрудовлетворяет у врага. Вот бы где-нибудь в доме светил огонек, Вот бы кто-нибудь ждал меня там, вдалеке... Я бы спрятал клыки и улегся у ног. Я б тихонько притронулся к детской щеке. Я бы верно служил, и хранил, и берег - Просто так, за любовь - улыбнувшихся мне.. ... Но не ждут, и по-прежнему путь одинок, И охота завыть, вскинув морду к луне.
Мария Семенова, Волкодав
{Ответить}

Настасья 28 декабря 2007 г. 14:38 #
А почему текст съехал? я абзацы делала :((
{Ответить}

Сашка Томский 28 декабря 2007 г. 14:54 #
Здорово! :-)А вчера полнолуние было... Повоем?
Про охоту: Не люблю охоту и охотников - садисты, живодеры, алкоголики и дегенераты. Жена в фотоцентре работает. Такие фото печатать приносят..
Охть.. Оправдываю убийство животного только в случае самозащиты или от голода. А охотнички на голодных них не похожи...

{Ответить}

sazon 28 декабря 2007 г. 15:19 #
А мы охотники Вам не девки красные, что бы нас любить. Нас много и это наша жизнь. Вас к себе не приглашаем... Только вот высказываться о том чего не знаешь, или знаешь по наслышке - это бла-бла-шоу.
{Ответить}

Ведьма с мышом 28 декабря 2007 г. 16:33 #
вообще-то я деревенская, с области. первый раз в тайге столкнулась с волком нос к носу, когда мне было лет 12. Он меня не тронул, хотя я была одна, и совершенно беззащитна. Я помню его взгляд - такой мудрый взгляд встретишь далеко не у всякого человека. И уж точно у охотника, который убивает ради забавы и возвышения себя в собственных глазах, такого взгляда быть не может. Не тобой выращено - так не тебе и убивать. Меня утешает только одно - каждому воздастся по делам его.
Так что всё я знаю - и как волки овец режут, и как они детей человеческих в лесу не трогают. Наверное, потому что они как минимум умнее НЕЛЮДЕЙ, которые забавы ради убивают волчат, соревнуясь в меткости.
{Ответить}

sazon 28 декабря 2007 г. 16:41 #
Дык волк на человека нападает только с голодухи большой, или при бешенстве. Впрочем и медведь так же. А уверены Вы, что видели тогда волка? Животина больно скрытная, очень большая редкость увидеть... Может с собакой перепутали по малолетству? Вот собаки к человеку выходят легко, даже полудикие... Ну а об остальном, без комментариев. Тут каждому своё.
{Ответить}

Ведьма с мышом 28 декабря 2007 г. 16:38 #
Рысь:) какие твои годы))) ещё и не такое напишешь. А человек, про которого слих и врямь не просто человек. Он настоящий кельд-колдун.))
{Ответить}

Рысь 28 декабря 2007 г. 20:15 #
Дык понаписанно у меня как раз уже много чего ))) и про волков пару текстов есть =) Но этот очень понравился, а главное у меня тоже есть знакомые реальнвй персонаж, которомы бы можно было написать такие строки...
{Ответить}

Ведьма с мышом 28 декабря 2007 г. 16:51 #
Сазон, вы меня удивляете. Согласитесь, что волка с собакой перепутать нереально. Совершенно другие пропорции, другой взгляд. Может, было бы мне лет 5 - могла бы спутать чего ))) Ну и не такая уж и скрытная животина. На моей памяти в село волки раза три заходили, в особо холодные, и, соответственно, голодные зимы. Хотя летом действительно надо было постараться на него наткнуться))
Если честно, хотелось про ситихи больше послушать, а не про охоту)) на худой конец жуткие страшилки про волкодлаков)) Но, как говорится, благими намерениями...
{Ответить}

sazon 28 декабря 2007 г. 16:54 #
Стихи уважаю, природу люблю и понимаю, а вот от всякой мистической ереси (извините за выражение) увольте...
{Ответить}

Ведьма с мышом 28 декабря 2007 г. 17:22 #
Увольняю :)
{Ответить}

Ведьма с мышом 28 декабря 2007 г. 20:23 #
Думаю у каждой порядочной девушки должен быть такой персонаж в активе :))) Моё почтение)
{Ответить}

Ведьма с мышом 28 декабря 2007 г. 20:24 #
Рысь))
{Ответить}

Рысь 28 декабря 2007 г. 20:50 #
;)))
{Ответить}

Кром 28 декабря 2007 г. 20:43 #
Мышатая, стихи хорошие, от некоторых строк - мороз по коже...
Понравилось... относительно легенди мистики: Мы почему то с почтением относимся, даже с трепетом, ко всяким там востоным единоборствам и боевым щколам (как пример - школа богомола ))) ) и почему то совершенно не интересуемся нашей историей, в том числое и боевых искуств...надо заметить, что война всегда шла рядом с потусторонним (смерть, кровь, жертвы)... И нет ни чего удивительного, что воины и кудесники всегда были рядом и сколько не пытались вкорчевать самобытные религии Христианство, так это у него не получилось, но зато они научились уживатсья друг с другом ))) - хотя тут я наверное и передргиваю несколько ))))
{Ответить}

Ведьма с мышом 28 декабря 2007 г. 21:05 #
Кромвель, ну а то! Попалась мне не так давно книга некоего Серебрянного... Или Серебрянского... )) в общем, фамилия лошадиная)) Но суть в том, что он является действующим тренером бойцов спецназа. Книга называется "Искусство воинов Арконы", кажется. Так вот - там пошагово расписывается взращивание из обычного человека Воина с большой буквы, и именно воина-оборотня. Специально для господина Сазона оговорюсь - это не мистическая ересь. Конечно реально превращаться на ваших глазав в волка никто не будет. Но вот стиль боя, восприятие пространства боя внутренне становится звериным, волчьим.
Могу напомнить, что ещё в Древнеримские времена охраной для императоров служили русы-невры, а не легаты римской армии. И ещё один любопытный факт. Считается, что преемниками древних школ боя русов стали казаки (принявшие каз-присягу воины. Корень сохранился в словах приКАЗ, уКАЗ, поКАЗать и пр). Прибыли как-то в 18 веке казаки в Японию. А там процветание нинзя да самураев. Провели показательные бои. И после этого японского императора защищали более сотни лет русские казаки. Вот вам и мистическая ересь.
Простите, немного увлеклась... И увела разговор несколько в сторону))На эту тему вообще можно отдельный блог выкладывать)
{Ответить}

Annet 28 декабря 2007 г. 21:33 #
хорошо! мне про волков понравилось..муражки прямо побежали +
{Ответить}

Кромвель 28 декабря 2007 г. 23:49 #
Кстати... существует теория, что русские боевые искуства, по крайней мере те, которые родом из язычества - это как бы нет, не школы, а базовые эелдементы школ... т.е. основа основ!!!! уже развивая эти элименты строилась вся боевуха мира. Как пример - латинская капуэйра... я не утверждаю что она построена на основе русского боя, это просто как пример развития боевого искуства. БОй как танец! также и из русского боя или из русских народных танцев родился стиль боя.
А про волков воинов - как вам Волки Перуна? По своей сути являющиеся гврдией русских князей, руссским аналогом боевого товарищества воинов - волхвов? С соответствующими ритуалами и соответственно тотемом. Кстати, с Сазаном тоже можно согласится во многом... В частности Северный Казахстан - там волк действительно бич божий....
{Ответить}

Ведьма с мышом 29 декабря 2007 г. 00:08 #
Кромвель, дружище :) меня заносило в Северный Казахстан лишь дважды, и то проездом. Так что про сказки казахов и их верования, связанные с волком и волкодлаками, я сказать ничего не могу. Но вот лесной волк и взаимоотношение русов с волками, место волка в русской мифологии - это тема другая.
По поводу боевых искуств русов читала много. А вот практики, простите, никакой. Поэтому ничего конкретного говорить не буду. Предпочитаю сначала проверить.
Ну возьмите же меня в школу волхвов-воинов!!!! :)
{Ответить}

sazon 29 декабря 2007 г. 08:58 #
Прочитал, хочу высказать своё мнение на новомодное ныне явление. Я бы его назвал "очередная глупость патриотически настроенных русских интеллигентов" Да, да, именно так. Этим и наши прошлые покаления страдали ("преданья старины глубокой")... В сущности что мы имеем на этот раз. Имеем конгломерат из фентези, полуправды и влияния культов прошлых покалений интеллигенции. Попробую пояснить подробнее. Ну не сидится нашим умникам и умницам спокойненько, червячёк их вечно точит. Червячёк сей - желание выделиться. А чем выделяться то? Теорему новую написать, аль труд научный - это не для всех. А червячёк то точит, свербит в одном месте. И интеллигент наш выбирает себе како нить направленьице новомодное - свехзнания, и сверхсилу и другие "сверх", вплоть до сверхмистики, обещающее. Совсем недавно это были - восхищение Шао-Линем, потом Тудовлетворяетские монахи пришли, в индейцах южноамериканских (Костаньеду помните?) тоже тайные знания искали. Теперь вот на смену пришли некие Русичи древние. Тут вообще заморочка то будет похлеще... Тут вам поле то бескрайнее и благодатное... Во первых фактов научных исторических мало, а значит можно вымышлять себе на здоровье скока хочешь. Во вторых, патриотично опять же, даже националистично в какой то мере. Просто гордиться русским народом и реальными его достижениями - скучновато будет, этим все гордятся, даже сосед алкаголик, а вот я буду гордиться некими, мною и выдуманными, древними Русичами (Росичами) и их древней суперцивилизацией.... От этих русичей даже египтяне древние знания получали, они вообще всем миром в древности правили, а уж воины то были, так вообще непобедимые... Только вот ежели всерьёз начать спрашивать, чего же такого супер в тех росичах было, какими такими сверхзнаниями обладали, даже в какое такое время и на каких землях жили - вот тут и начинается цирк сплошной, "под сталом" как говорится...
Ну, общую картинку нового модного интеллигентского "заскока" я дал, хватит об этом. Могу только добавить, что почву вы в этот раз выбрали очень благодатную, последователей (особенно из бездарей недоучек) найдёте легион, только вот очень я боюсь, что приведёт это вас к плачевным результатам. Пример - Гитлер тоже всё мистикой увлекался, да Ариев древних прославлял, а потом евреям с циганами - геноцид, да и всем другим народам горя немало... Так что ваши благородные волкодлаки современные, очень скоро начнут таджикских девочек грызть пастью своей поганной, да негров клыками стальными резать. Впрочем уже начали... А выбранный вами тотем - волк, на руси издревле персонаж отрицательный, не зря бирюком в древности называемый... Сказки говорите русские всегда волка прославляют... Ну ну, эт смотря какие читать... Очень много таких где высмеивают (мерзни мерзни волчий хвост помните?)
Ну и на последок, волка не только вы почитаете, но и чечены, очень им сей зверь нравится... Только не за благородство некое, а за жестокость, смелость, воровские замашки, ну и силу конечно же... Читал я как то чеченские народные сказки, в отличие от нашего Ивана-дурака, там что ни герой, то разбойник с большой дороги... Впрочем извиняюсь перед уважаемыми мной горожанами, я нисколько не старался "коричневых" тонов в свой коммент добавить. И перед честными и порядочными чеченцами шляпу снимаю, коли меня таковые читали...
{Ответить}

sazon 29 декабря 2007 г. 09:01 #
Эк фильтр моих т и б е т с к и х монахов перекособенил :))) Хрен выговоришь...
{Ответить}

Сашка Томский 29 декабря 2007 г. 10:53 #
Да ладно Вам, товарищ Сазон.. Что Вы романтику в людях убиваете.. Здесь ведь в большинстве своем горожане, а не стрелки-радисты или Дерсу-Узалы какие-то... Я так думаю что любой из здесь присутствующих сбежит из тайги после первой сотни укусов гнуса... Но помечтать о мистической ереси разве плохо?
З.Ы. Не стал рыться в архивах чтобы ответ написать по поводу ребенка в сортире... И вправду волны возмущения не обнаружил там.. не то что с котом... И я не гуманист - читайте внимательней мои высказывания - этой твари без удовольствия совсем, но башку бы свернул... И в гавно бы полез...
{Ответить}

Ведьма с мышом 29 декабря 2007 г. 11:24 #
Да, фильтр прикололся.
На мой взгляд, простите, господин Сазон, может быть и интеллигентский, ничего дурного и глупого ни я, ни Серебрянный-Серебрянский сказать не можем. Что касается меня - мой интерес к русам вообще появился достаточно замысловато. И не сразу. Пришла я к нему аж через Древнюю Индию. Вот про неё литературы дофига, и всё сплошь факты, причём факты ваши любимые - записанные чёрным по белому санскритом (про книгу Велеса умолчу. Думаю, вы с вашим отношением к русской истории, ещё решите, что и Гумилёв несколько того, если вполне серьёзно занимался расшифровкой древних русских табличек, которых, по данным "официальных" историков вообще не было на белом свете). Так вот, я чел упорный, наукой занимающийся, ерундой страдать не стала и пошла по профессорам Томского университета с простым вопросом: почему, когда я начала учить санскрит, выяснилось, что учить его не надо, поскольку уж больно он на русский, особливо древне-русский, смахивает. Корневая ситема - одна и таже, порядок слов в предложении - тот же, словообразование - эдентичное. Даже суффикс многострадальный ЧК-ЧН для создания уменьшительно-ласкательных слов и то присутствует. Мой обход профессоров закончился любопытно: четверо из них сказали, что это, деточка, совпадение (ну нифига себе! совпадение!), и вообще, мол, просто русский и санскрит - языки одной языковой семьи (пардон, кто из вас читал английский, который тоже к нашей семье относится, и всё понимал без переводчика??? Есть общее, не спорю, типа английского слова "вода", звучащего как "уота". Но не всё же подряд!). Два профессора осторожно и интеллигентно посоветовали мне не грузиться этой проблемой, так как это "неизбежно приведёт вас к ариям. А считать ариев предками русов - это не комильфо" (передёргиваю, конечно, но смысл такой примерно). И, наконец, три профессора сказали следующее (один с ИФ, один с ФилФ, и третий с ГГФ (он топонимикой занимается, то есть рсшифровывает географические названия и делает выводы, где и когда какой народ присутствовал): "Арии - народ легендарный, конечно. Но от этого мифичиским он не становится. От того, что кто-то изучает хакасов, хакасы расистами и нацистами не станут. Так что и русам сеё не грозит. Арии действительно родственники прарусов, долгое время жили бок о бок с русами, пока по некоторым миграционным причинам не сдвинулись на юг в сторону Индии (одна ветвь расселения) и Ирана (Ариан в древности - другая ветвь). Вот и получилось, что два языка, разделённые тысячами километров оказались похожими до странности. Я лично не думаю, что от этого знания я больше стала нацисткой. Просто странно - вот американцам разрешается любить американскую историю. Англичанам - тоже. И немцы копяются так глубоко в соих корнях, что нашли-таки своё родство с ариями в тысячелетиях. А русским нельзя. Начинаешь уважать русскую историю - на тебя смотрят как на дуру, ну или как на нацистку. Нельзя так, господин Сазон. За каждое своё слово - могу поручится.
Вообще это тема бесконечная. Могу тут разгромить учебник русской истории (руки бы оторвать некоторым за такой "учебник"), рассказать о Рюрике и его "братьях", о упоминании русского государства ещё во времена Древних Рима и Греции (простите меня все те, кто считает, что Русь образовалась в девятом веке нашей эры с помощью мудрых викингов). Поверте - вам просто запудрили мозги. Конечно, трудно начать разбираться в "нескладушках" в ранней истории руси. Проще принять то, чего вам вдалбливали в головы в школе, а от остального отмахнуться как от назойливой мухи.
Эмм... я увлеклась.
Собственно про волка. Не думаю, что сказка "мёрзни-мёрзни волчий хвост" показывает волка как злого персонажа. Скорее, как не далёкого. И мне в детстве было его очень жалко. Вот лиса - да! Она хитрюга и вечно всем делает пакости. И колобка она съела, учтите! А волк никого не ел. В старинных сказаниях волк - помошник Ивана-царевича. А уж его доверчивость в русском менталитете высывает сочувствие, как минимум. Так что волк русских сказок нисколько на волка чеченских сказок не похож, уж извините.
{Ответить}

Ведьма с мышом 29 декабря 2007 г. 11:30 #
за орфографические ошибки простите..перечитываю и ужасаюсь)) Хыы)) сиё)))
{Ответить}

Ведьма с мышом 29 декабря 2007 г. 12:17 #
хм. "Я так думаю что любой из здесь присутствующих сбежит из тайги после первой сотни укусов гнуса... Но помечтать о мистической ереси разве плохо?" Смешные, ей-богу. Жила в тайге. Хожу на Алтай летом (заметьте, не в туристские завлекалочки-турбазы, а действительно в дебри горные). После первой сотни укусов точно никуда не сбегу.
По поводу мистической ереси. А куда деваться, господа? Приходится и в неё верить, если тебе приводят вполне реальные доказательства. Почему таже самая школа боя "богомола" или "Обезьяны" или "тигра" существует, а вот школа боя "волка" - это мистическая ересь? Тут дело-то не в мистике, а в умении человека управлять своим телом и энергией. Как говорится, без веры - никуда. И нечего уничтожать чужую веру, если она помогает людям действительно достигать высот в искусстве боя.

{Ответить}