О санскрите научно.

Сабжер | 6 января 2008 г. |

Интересно | 12458 просмотров | 12 баллов ?

На часто задаваемые вопросы отвечает специалист по исторической лингвистике Роман Веков.

Вопрос: Санскрит лежит в основании всех языков индоевропейской группы?

Ответ: Санскрит никоим образом не лежит в основании языков индоевропейской группы. Санскрит - это кодифицированный литературный язык, отражающий древнее состояние арийских языков.

Арийские (индоиранские) языки - это одна из ветвей индоевропейской группы, в которую входят индийские и иранские языки. Славянские языки относятся к другой ветви (западной), так что санскрит является не предком русского, а в лучшем случае двоюродным братом.

Для санскрита характерны типично индоиранские новации, которые отсутствуют в других индоевропейских языках, в том числе в славянских. Это, например, переход праиндоевропейских кратких гласных в "а", который можно заметить, в частности, по приведенному списку, где на месте разных славянских гласных в санскрите присутствует "а" (огонь - агни, ветер - ватар).

С другой стороны, в санскрите и других индоарийских сохраняются некоторые праиндоевропейские фонемы, изменившиеся в языках других подгрупп. Например, в нем противопоставлены "б" и "бх", тогда как в славянских они слились в один звук "б", а в италийских и латинском - дали разные звуки "b" и "f".

Вопрос: Почему часто слышно утверждения , что русский язык, как и множество других языков, относится к группе индо-европейских языков, и санскрит является праязыком этой группы?

Ответ: То, что санскрит - праязык индоевропейской языковой семьи, могло считаться научным на уровне знаний конца 19-го века. Уже в начале 20-го это предположение было опровергнуто.

Другое дело, что санскрит ближе к праязыку, чем все другие письменные языки, и поспорить с ним в этом может только архаический древнегреческий. Однако разделение ветвей праиндоевропейского древа относится к 3-4 тысячелетию до н.э., а кодификация санскрита - к 1-му тысячелетию до н.э.

Язык Вед более архаичен, чем классический санскрит, а следовательно - еще ближе к праязыку, но и он уже является ярко выраженным индоиранским языком с типично индоиранскими новациями.

Вопрос: Как расселялись индоевропейцы?

Ответ: Картина расселения индоевропейцев по современным данным выглядит примерно так. Праиндоевропейская общность возникла в Малой Азии и древнейшим поселением праиндоевропейцев считается Чатал-Гуюк. Далее они распространялись на запад, к Балканам, где произошло разделение на малоазийскую ветвь (хетты и иже с ними) и балканскую (греки, македонцы).

Далее часть индоевропейцев поднялась в Причерноморье и здесь произошло новое разделение на восточную (арийскую) ветвь и западную (европейскую).

Арийцы затем большей частью мигрировали в Иран, Туран и Индию, но другая часть довольно долго оставалась в степях между Днепром и Волгой (отсюда в этих краях следы арийской топонимики).

Звападная ветвь тем временем разделилась на балтийскую и итало-германо кельтскую подгруппы. Балтийская в лесах при минимальном контакте с другими народами сохранила больше архаических языковых черт, и из ее периферийных диалектов выделились славянские языки. А итало-германо-кельтская ветвь находилась в интенсивном контакте с доиндоевропейским субстратом (осколки его до сих пор сохранились в разных концах Европы - это баски и картвелы), вследствие чего утратила больше древних черт и приобрела больше новаций.

Таким образом, у литовского языка (который по многим признакам гораздо ближе к праиндоевропейскому, чем санскрит) гораздо больше оснований считаться предком русского, чем у санскрита.

Вопрос: Почему стало так много противоречивых сведений о санскрите? И эти сведения нередко поступают в том числе и из научной среды.

Ответ: Да, правду говорят о деградации российского образования.

Если б я в конце 1980-х на филфаке ЛГУ назвал санскрит праязыком индоевропейской семьи, неуд и переэкзаменовка были бы мне обеспечены.

Санскрит - периферийный язык индоевропейской семьи, существенно более далекий от праязыка, чем, например, литовский (даже несмотря на то, что санскрит зафикисрован письменно на двадцать веков раньше по времени). Как-то так получилось, что праиндоевропейская фонетика в литовском сохранилась почти в неизменном виде, тогда как в санскрите она довольно сильно изменилась (одно стяжение всех кратких гласных в "а" чего стоит). И лексика в литовском тоже оказалась сохраннее, чем в санскрите.

Правда, праиндоевропейская морфология в санскрите сохранилась несколько лучше. Но это как раз потому, что он зафиксирован письменно на очень древнем уровне. А в современных индийских языках, потомках ведического, от этой морфологии почти ничего не осталось.

P.S. Впрочем, филологи тоже разные бывают. Я, например, специалист в области индоевропеистики, сравнительной лингвистики и этимологии. И в индоевропейских языках наверняка понимаю больше, чем филолог, специализирующийся на какой-нибудь испанской литературе 17-го века.

Вопрос: Я думаю, что Славянский язык имеет связь санскритом судя по санскритским названиям наших рек. А слово "Русский" и их руны и Перуны пришли совсем недавно (лет 1000 назад) от Викингов, защищающих славян от их врагов. И именно они добавили к санскриту окончания "ский" "стый" и им подобные. Что вы думаете об этом?

Ответ: чтобы узнать, откуда взялись окончания на -ий, -ой - не надо университетов кончать. Это в первом семестре первого курса филфака изучают, и об этом не только в любом учебнике по истории русского языка или исторической грамматике написано, но даже и в сборниках лингвистических задачек для детей среднего школьного возраста.

Окончание -ий - это слившийся с кратким прилагательным определенный артикль, по происхождению идентичный местоимению со значением "он" ("оный") и "этот". Соответственно, и склоняются эти местоимения и прилагательные одинаково: "его - этого - хорошего", "ему - этому - хорошему" и т.д.

А если вы про суффикс "-ск-" в прилагательных, так этот суфикс - общеиндоевропейский и широко представлен в самых разных индоевропейских языках - латинском, италийских, славянских, балтийских, германских.

Вопрос: Славянское руническое письмо известно еще до Римской империи!! Поищите комментарии про этрусские зеркала, как они до сих пор на старославянской руннице по русски читаются. Поспрашивайте у специалистов по историчской лингвистике, кто были по национальности святые Вера, Надежда, Любовь и мать их Софья, (замученные в 137 г. от Р.Х.) на каком языке общались. И т.д. и т.п.

Ответ: Я как специалист по исторической лингвистике могу вас заверить, что славянское руническое письмо неизвестно никому, кроме деятелей фольк-хистори, сочиняющих свои построения из головы и от фонаря. Существует всего несколько памятников рунической письменности на древнеславянских языках, но все они записаны ГЕРМАНСКИМИ рунами и относятся к концу первого тысячелетия нашей эры.

Конечно, есть фантазеры, которые перетолковывают "по-славянски" этрусское письмо, которое давным давно расшифровано и ничего общего (как и сам этрусский язык) со славянскими языками не имеет. Но эти люди так же далеки от лингвистики, как я - от должности папы римского. У лингвистов изыскания, в которых алфавит из 27 знаков объявляется слоговой азбукой с элементами иероглифики (и каждому знаку присваиваются десятки значений, которые берутся с потолка - лишь бы подогнать их под псевдославянский текст), не могут вызвать ничего кроме смеха.

Русским же, пожалуй, даже меньше тысячи лет. Зарождение великорусской народности относится к 12-му веку, а окончательное формирование - к 14-15-му.

Ну а названных вами святых звали Пистис, Элпис, Харис и София. Происхождение они имели греческое, а гражданство - римское.

Источник: http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&action=printpage;t…

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Веды санскрит фальсификация язычество

{Оставить комментарий}

"Я как специалист по исторической лингвистике могу вас заверить, что славянское руническое письмо неизвестно никому, кроме деятелей фольк-хистори, сочиняющих свои построения из головы и от фонаря"
Золотые слова)))

О санскрите научно.

Смотрите также:

Веды санскрит фальсификация язычество

{Оставить комментарий}

Комментарии:

{Оставить комментарий}