---

Развлечения
города

Знакомства

Мечом и огнём!, или как христиане просвещаЮТ дикарей...

BEDA | 6 января 2008 г. |

Интересно | 7 баллов ?

ПЛАЧ ПО ПРОШЛОМУ

Испанцы, глаза которых были затуманены невежеством, фанатизмом и алчностью, погубили в Мексике драгоценное наследие человечества. Они лишили будущие поколения информации о ярких и замечательных цивилизациях, ранее, процветавших в Центральной Америке.

Какова, например, была подлинная история сияющего "идола", который хранился в святилище Ачиотлана, столице микстеков? Мы знаем об этом любопытном предмете из описаний очевидца, отца Бургоа (XVI век):

"Материал был исключительной ценности, ибо это был изумруд размером с толстый стручок перца [capsicum], на котором была с величайшим искусством выгравирована птичка и готовая к нападению свившаяся змея. Камень был так прозрачен, что буквально светился изнутри с яркостью свечи. Эта драгоценность была очень древней, и преданий о том, откуда пошло поклонение ей, не сохранилось".

Что мы могли узнать, если бы в наше время удалось исследовать этот "очень древний" камень? И каков был его действительный возраст? Мы уже никогда этого не узнаем, потому что некий монах Бенито, первый миссионер в Ачи-отлане, отнял этот камень у индейцев: "Он растолок его в порошок, хотя один испанец предлагал за него три тысячи дукатов, размешал в воде, вылил на землю и растоптал..."

Столь же типично расточительным по отношению к интеллектуальным сокровищам мексиканской истории яв ляется поведение Кортеса, которому император ацтеков Монтесума преподнес два подарка. Это были круглые календари размером с колеса кареты, один из чистого серебра, другой - из чистого золота. Оба они были покрыты изысканно выгравированными иероглифами, которые могли нести исключительно ценную информацию. Но Кортес сразу же переплавил их в слитки.

По всей Центральной Америке монахи с неистовостью вычищали все из собраний знаний, накопленных с древнейших времен, сваливали в кучи и сжигали. Так, например, в июне 1562 года на главной площади Мани (чуть южнее современной Мериды в провинции Юкатан) монах Диего де Ланда сжег тысячи рукописей майя, чьи свитки из оленьего пергамента были покрыты иллюстрациями и иероглифами. Он также уничтожил бессчетное количество "идолов" и "алтарей", которые он объявил "делом рук дьявола, злостно желавшего отвратить индейцев от пути истинного и не дать им принять христианство..." В другом месте он так развивал эту тему:

"Мы нашли множество книг [написанных индейскими буквами], но поскольку в них не было ничего, кроме суеверий и дьявольских предрассудков, мы все их сожгли, что туземцы восприняли с большой скорбью и болью".

Эту боль должны чувствовать не только "туземцы", но и все люди во все времена, если они хотят знать правду о прошлом.

Многие другие "божьи люди", даже еще более безжалостные, чем Диего де Ланда, участвовали в решении сатанинской задачи: уничтожить историческую память народов Центральной Америки. Среди них отличился епископ Мексики Хуан де Сумаррага, который похвалялся, что уничтожил 20000 идолов и 500 индейских храмов. В ноябре 1530 года он сжег принявшего христианство ацтекского аристократа, обвинив его" в возврате к поклонению богу дождя; позднее на рыночной площади в Техкоко он устроил грандиозный костер из трудов по астрономии, рисунков, рукописей и иероглифических текстов, которые конкистадоры силой отбирали у ацтеков в течение предшествующих одиннадцати лет. Вместе с дымом от преданной огню сокровищницы знаний и истории навсегда рассеялись надежды человечества на то, чтобы частично излечиться от коллективной амнезии.

Что же осталось нам из письменного наследия древних обитателей Центральной Америки? Благодаря испанцам это меньше двух десятков оригиналов рукописей и свитков.

Как утверждалось, во многих документах, которые по милости монахов обратились в пепел, содержались "летописи прошлых веков".

О чем повествовали эти утраченные летописи? Какие тайны хранили они?

Г. ХЭНКОК "СЛЕДЫ БОГОВ, В поисках истоков древних цивилизаций "Москва • 1999(GRAHAM HANCOCK "FINGERPRINTS OF THE GODS, A Quest for the beginning
and the End"Heinemann • London •) 1995. часть третья, глава 15.

Смотрите также:

История насилие

{Оставить комментарий}

Jareg 6 января 2008 г. 23:36 #
Содержимое поста действительно не соответствует рубрике "Накипело". Было бы неплохо сменить ее. Само же содержание... Идея - хороша. Прекрасна! А вот содержание - не дотягивает, если честно. Мало текста. Мало фактов. К тому же, христиане - не только католики. Вот если бы развить эту тему, добавить больше примеров, больше информации... Пройтись по всем направлениям христианства, а не только по католицизму одного исторического периода. Развернуть саму тему, использовать несколько источников, провести параллели... Искреннее пожелание, BEDA, только не обижайся... Сделай более полный и качественный (по содержанию) пост на эту тему. И я буду очень этому рад.
. Это мое мнение. Личное.
.
P.S.: И не смотря на то, что я сказал... Я поставил посту "+". Из уважения к теме и попытке ее раскрыть. И с пожеланием сделать более полный и красочный пост.
;)
{Ответить}

-1 балл

BEDA 6 января 2008 г. 23:39 #
Пасибо, знаю что мало. Просто "накипело", а тут под руку подвернулось... Вообще-то с сайта уходить не надо что-бы понять - ничего не изменилось...
{Ответить}

Jareg 6 января 2008 г. 23:41 #
Ты это о чем?
{Ответить}

Jareg 6 января 2008 г. 23:42 #
Я про "уходить" и "изменилось".
{Ответить}

-1 балл

BEDA 6 января 2008 г. 23:49 #
"BEDA сожги себя" или вот ещё "ВИН подохнет от переизбытка желчи:))"...
{Ответить}

Jareg 7 января 2008 г. 00:00 #
Я просто пытаюсь понять при чем здесь я. :)
И как мне лично понимать эти слова. :)
{Ответить}

-1 балл

BEDA 7 января 2008 г. 00:06 #
"ничего не изменилось" - это мое оправдание, по поводу "недораскрытой теммы"(ещё раз - признаю, проработаю, исправлюсь). За здоровою критику - спасибо ещё раз.
{Ответить}

2 балла Лана 6 января 2008 г. 23:23 #
сжигать исторические источники - это, конечно, плохо. Но и миссионеров их Европы можно понять - те культурные традиции, которые они увидели в их глазах (да и в наших тоже) не имели права на существование. Одно "поклонение богу доджя чего стоит.
Наука понесла большой урон, но с человеческой точки зрения поведение монахов понятно.
{Ответить}

-1 балл

BEDA 6 января 2008 г. 23:27 #
Я не спорю. Конечно-же вырезать наживую сердца - куда как страшнее чем жечь людей заживо... Хвала гуманистам-избавителям!!!
{Ответить}

Jareg 6 января 2008 г. 23:38 #
Маленькое пожелание... Меньше эмоций и больше уважения к оппоненту.
;)))
{Ответить}

Jareg 6 января 2008 г. 23:41 #
Во многих культурах индейцев существовало равновесие.
Плохому духу или божеству противостоял/соответствовал/уравновешивал хороший.
Так что не все индейские верования плохи и не приемлимы для современного общества.
:)
{Ответить}

kuzia 9 января 2008 г. 11:12 #
Ага и плохого надо было человеческой жертвой задобривать, а хорошего (такой же жертвой) благодарить.
{Ответить}

-2 балла Yan 6 января 2008 г. 23:25 #
дурацкий пост , антироссийский , антирусский и антиздравосмыслящий :-)
будь он чуточку более логичным - назывался бы "испанцы в америке" или как то аналогично .
а пока что - фигня на постном масле ...
{Ответить}

Johan 6 января 2008 г. 23:26 #
Ян, ты талант!
{Ответить}

SINBAD 6 января 2008 г. 23:33 #
Мы знаем о древнем мировозрении китайцев,индийцев,европейцев (инь-янь,чакры,аура,плоская Земля ).Но мало кто знает,как представляли себе окружающий мир древнии славяне.Автору респект +5.
{Ответить}

Jareg 6 января 2008 г. 23:37 #
А о словянах тут ни слова нет. :)
{Ответить}

Jareg 7 января 2008 г. 00:00 #
Как и о славянах. :)

{Ответить}

1 балл ged 6 января 2008 г. 23:38 #
По содержимому поста:
Что было, то было: христианство везде гнобило дохристианскую культуру, как могла (как, впрочем, и всякая другая господствующая религия).
Вот только пример с ацтеками - очень неудачен. Кого бы следовало уничтожить в зародыше - так это ацтеков.
Наверное, многие видели фильм М.Гибсона "Апопокалипсис". В нем практически все близко к историческим фактам, за исключением одного - это была цивилизация ацтеков, а не майя (цивилизация майя погибла лет за 500 до прибытия в Америку конкистадоров).
Место майя заняли тольтеки, а уж тех выгнали ацтеки. Это я все к тому, что ацтеки не изобрели сами все достижения своей цивилизации, а пришли на готовое.
Впрочем, кое что ацтеки изобрели: одна из самых кровавых религий в мире - это религия ацтеков. Ежедневно в главном городе ацтеков - Теночтитлане - приносились человеческие жертвы. Во всех захваченных городах покоренных племен стояли ацтекские жертвенники и также приносились жертвоприношения. Людей для жертвоприношений поставляли покоренные окрестные племена. Частенько ацтекам становилось мало обычных жертвоприношений и они устраивали "Войны цветов": одно из покоренных племен выстовляло небольшое количество войнов, вооруженных букетами цветов, а доблестные ацтекские войны "побеждали" это войско и приносили пленников в жертву.
Вас никогда не удивляло, как горстка конкистадоров покорила Мексику население которой составляло более миллиона человек? А секрет прост: большинство индейских племен тут же востало, как только власть ацтеков зашаталась. На каждого испанца в войске Кортеса приходилось по тысяче индейцев, которые хотели одного: уничтожить ненавистную власть ацтеков.

{Ответить}

R 6 января 2008 г. 23:42 #
"...большинство индейских племен тут же восстало, как только власть ацтеков зашаталась..."
Воистину правда.
{Ответить}

-1 балл

BEDA 6 января 2008 г. 23:52 #
Откель информация???, вестерны? Испанцев приняли за вернувшихся богов, а те, повсеместно резали гостеприимных хозяев...
{Ответить}

kuzia 9 января 2008 г. 11:21 #
Откель информация про богов. ?
Даже если и приняли то это было актально до первой смерти испанца, когда выяснялось что богов можно бить. На самом деле основными преимуществами испанцев были
1. Конница -- которой однозначно не было у индейцев до их прихода.
2. Дисциплина и умение работать в комманде. В отличии от индейцев у которых каждый "великий воин" добывал головы для себя.
3. Упадок атцекской и инкской цивилизаций.Когда средний и нижний слои не поддерживали (а в случае с атцеками и прямо противостояли) верхушку.
Кстати не стоит забывать о численности Конкисты. Там соотношение испанцы:индейцы в лучшем слчае 1:1000 было. в худших пару нулей сожно приписать. (Инков например покоряло 5-8 тысяч вооруженных человек _всего_)
{Ответить}

BEDA 6 января 2008 г. 23:56 #
"...Люди Кортеса были малочисленны по сравнению с жителями Чолулы. Однако у испанцев, когда они входили в город, было одно важное преимущество: они были бородатые и светлокожие, в сияющих доспехах, они воплощали своим видом исполнение пророчества - разве не обещал Кецалькоатль, Пернатый Змей, вернуться "из-за Восточного моря" вместе со своими последователями?
Преисполненные этих ожиданий, наивные и доверчивые чолуланцы позволили конкистадорам подняться по ступеням зиккурата и войти во двор храма. Там их приветствовали группы нарядно одетых танцовщиц, которые пели и играли на музыкальных инструментах, в то время как слуги сновали взад и вперед с блюдами, полными хлеба и вкусных мясных яств.
Один из испанских хронистов, свидетель всего, что за этим последовало, рассказывает, что горожане всех слоев, "безоружные, со счастливыми лицами, выражающими обожание, собрались здесь, чтобы послушать, что скажут белые люди". Поняв по характеру приема, что об их истинных намерениях никто не подозревает, испанцы закрыли все входы, поставили к ним часовых, выхватили клинки и перебили хозяев. Шесть тысяч человек погибли в ужасной бойне, которую по жестокости можно сравнить лишь с самыми кровавыми ритуальными церемониями ацтеков: "Жители Чолулы были захвачены врасплох. Они встречали испанцев без стрел и шитов. И были зарезаны без предупреждения. Их убило чистой воды предательство"..."

{Ответить}

BEDA 6 января 2008 г. 23:47 #
Не спорю - люто кровожадные ребятки... Но все они были наследниками Ольмеков - и всячески сохраняли их наследие, а те в свою очередь, помнили о "древних белых бородатых" богах - что учили не приносить людей в жертвы. Хотя религия, непойми сколько учила обратному...
{Ответить}

Yan 7 января 2008 г. 01:53 #
>Что было, то было: христианство везде гнобило дохристианскую
>культуру, как могла
"что было" ?? хренушки вам , гражданин соврамший )
без православных монахов-переписчиков , берестяные грамоты на пергамент перекатывавших долгими зимними вечерами в монастрыских кельях , не знал бы сейчас ни о славянской древней культуре , ни о народных обычаях и праздниках , даже про "слово о полку Игореве" не слыхал бы ничего .
даже и "гнобить" было необязательно - достаточно было просто Не Собирать имеющиеся берёсты и Не Записывать устные сказания .
и - ноль , пусто . ничего бы ты не знал о том времени , которое , как уверяешь , нехорошая и злая церковь у тебя отняла :-)
не гнобили православные нашу историю :-) спасали они её и для нас берегли . чтобы такие вот охламоны беспамятные да неверующие потом "нашим же салом нам же по сусалам" им в морду ткнули - мол , плохо спасали и даже гнобили ...
а если бы прошли мимом с равнодушием , не записал бы какой ленный и дрянной инок пару страниц - и не знал бы ты , за что ругать ни про каких Сварогов бы в курсе не был )
а вот сберегли на свою голову древнюю историю и ты тут как тут со своей "критикой" ...
незря говорят , "ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным" .
{Ответить}

BankRat 6 января 2008 г. 23:45 #
Автор, поменьше истеричности, ок?
Кстати, если не в курсе - "Декларация прав человека" была основана на принципах, используемых иезуитами в Бразилии и Аргентине
{Ответить}

BEDA 6 января 2008 г. 23:59 #
Где-ж я истерю, брат?
{Ответить}

BankRat 7 января 2008 г. 00:02 #
Да комментарии почитай свои...
{Ответить}

BEDA 7 января 2008 г. 00:07 #
Перечитал - где?, можно поконкретнее, пожалуста...
{Ответить}

BankRat 7 января 2008 г. 00:13 #
перечитай еще раз. Впечатление, что тебя повсюду христиане преследуют - просто житья не дают!))
{Ответить}

BEDA 7 января 2008 г. 00:17 #
Дружище - я тупой!, прояви сострадание - ткни носом в цитатку...

{Ответить}

2 балла

BEDA 7 января 2008 г. 00:54 #
Дружище - может ошибся ты про истеричность?...
{Ответить}

BankRat 7 января 2008 г. 01:41 #
хотелось бы...
{Ответить}

3 балла USSR 6 января 2008 г. 23:53 #
Давно ни для кого не секрет, что крестовые походы проводились сцелью не столько обратить в веру сколько нажиться. Как и в нынешнее время все мессионеры обыкновенные жулики.
{Ответить}

RVladimir 7 января 2008 г. 00:20 #
Христиане те еще дикари были.
{Ответить}

1 балл

Рысь 7 января 2008 г. 00:30 #
Город захлестнули религиозные войны... О.о Понятно на какой я стороне, но всё же... "ребята, давайте жить дружно"... =)
{Ответить}

1 балл Сергей 7 января 2008 г. 00:38 #
Любой фанатик (аболютно не важно - фанатик чего!) это человек, который ради СВОИХ убеждений готов легко пожертвовать ЧУЖОЙ жизнью... И мне одинаково отвратительны фанатики любых мастей и оттенков : католические, православные, языческие, фашистские, коммунистические, фанатики "Спартака" и фанатичные противники ГМП... Они ВСЕ готовы убить, ради своих безумных идей... Что и подтверждается многочисленными "теплыми" пожеланиями автору этого поста. :-( Современная Россия пересыщена разного рода фанатиками и испытывает крайний недостаток в трезвых головах... :-(
{Ответить}

ged 7 января 2008 г. 00:46 #
Х.Иннес "Конкистадоры. история испанских завоеваний XV-XVI", книга написана на основе хроник "Подлинная история завоевания Новой Испании" Берналя Диаса дель Кастильо, "История Индий" Франсиско де Гомары, "Общая история Индий" Бартоломео де лас Касас, писем Кортеса и хроники индейского автора Теосомока (все это - очевидцы и участники событий).
Что касается байки про белых богов, то такая легенда была распространена не в Мексике, а в Перу, среди Инков (да и то не про богов, а про одного бога - Виракочу). Зверства конкистадоров сильно преувеличены, особенно до победы над ацтеками. Кортес сумел подружится со всеми вождями местных племен, а иначе с чего индейцам сражаться за испанцев? Да и после с племенной знатью отношения были вполне мирные: индейских вождей крестили, дали титулы, а те продовали своих потданных испанцам для работы на асьендах.
{Ответить}

BEDA 7 января 2008 г. 00:52 #
"...Читатель помнит, что в Андах Виракоча путешествовал под разными именами. То же самое делал и Кецалькоатль. В некоторых районах Центральной Америки (особенно у майя-киче) его называли Гукумац. В других местах, например, в Чичен-Ица, его знали как Кукулкана. Когда оба эти имени перевели с местных наречий, оказалось, что они означают в точности одно и то же: Пернатый Змей. Кстати, так же переводится и Кецалькоатль.
Были и другие боги, особенно у майя, чье описание было очень близко к описанию облика Кецалькоатля. Один из них, великий просветитель Вотан, был, по описаниям, тоже светлокожим, бородатым и носил длинную рубаху. Ученые не смогли перевести его имя, но его символом, как и у Кецалькоатля, была змея. Другим родственным божеством был Ицамана, бог врачевания майя, тоже бородатая личность в длинной рубахе; его символом была гремучая змея.
Из всего этого, по мнению ведущих специалистов, следует, что мексиканские легенды, собранные испанскими хронистами во время конкисты, зачастую являются продуктом взаимопроникновения и соединения очень древних устных преданий. При этом, однако, складывается впечатление, что за ними стоит некая историческая реальность. По мнению наиболее авторитетного исследователя майя Сильвануса Грисвольда Морли:
"Великий бог Кукулкан, или Пернатый Змей, является "майским аналогом ацтекского Кецалькоатля, мексиканского бога света, образования и культуры. В пантеоне майя он считался великим организатором, основателем городов, автором законов и календаря. Причем его основные черты и биография настолько реалистичны, что представляется вполне вероятным, что это - реальный исторический персонаж, крупный законодатель и организатор, память о деяниях которого намного пережила его, а в дальнейшем стала причиной его обожествления".
Все легенды недвусмысленно утверждают, что Кецалькоатль (он же Кукулкан, Гукумац, Вотан, Ицамана...) прбыл в Центральную Америку издалека (из-за "Восточного Моря") и впоследствии снова уплыл в том же направлении, к всеобщей великой печали. Легенды добавляют, что он торжественно обещал когда-нибудь вернуться - слишком точная аналогия с Виракочей, чтобы считать это простым совпадением. Вспомним вдобавок, что отъезд Виракочи по волнам Тихого океана был описан в андских преданиях как волшебное событие. Отбытие Кецалькоатля из Мексики также выглядит достаточно странно: утверждают, что он отплыл "на плоту из змей".
..."

{Ответить}

1 балл

kovivi 7 января 2008 г. 01:19 #
Фигасе! Я аж просветился!
{Ответить}

1 балл Енот 7 января 2008 г. 01:22 #
Отличный пост! Наконецто я нашел единомышленника. Христианство-это дикая безжалостная тупая религиозная жидовская секта. Вам бы я посоветовал прочитать библию(Причем древние тексты,а не современные лживые), с позиции атеиста, а не с верой в добро Иеговы и Иисуса, и злобой на др. языч богов. Поверьте теологу, любой нормальный человек прочитав библию, навсегда отрекается от этой чужой бесчеловечной еврейской веры, основанной на сворованных мифах. Вы же не евреи! Христианство еврейская вера! ( Мы же славяне, мы были язычниками. До тех пор, пока Владимир не отпр. в Киев где его он заболел, и там ему предложили креститься, либо умереть от болезни. )(это написано в Лаврентьевской летописи). И наши предки были крещены огнем и мечом, кто-то погиб за свои убеждения,веру. Но! Не есть ли это подло, заставлять людей верить и служить им ,посредствам принуждения, угрозы расправы?
И с тех пор подлые псевдохристиане захватили власть. И как некоторые считают, что дали добро для развития гос-ва. Но! Христианство запрещает вольнодумство! Им нельзя создавать чтото новое (вспомните ученых которых сжигали) ибо это против их бога Иеговы (заметьте, темного! Огненного! Как это написано в ветхом завете). Христиане должны уничтожать все виды исскуства, ибо это служит для радости, и для побуждения к греху, а значит-сатанинское. Сами христиане ничего собственного и не изобрели, только переписали библию на разные языки, поисковеркали закон божий как им захотелось и все! Они нагло используют вещи созданные вольнодумцами. Также как и высасывают бюджет из государства. Еще некоторые считают что оно дало нам алфавит. Как же! А Велесовица тогда что? Мы,Славяне ей и писали раньше. А Кирилл и Мефодий просто изменили в ней пару знаков.
У каждого народа была своя религия. Иегова-бог евреев, бог для евреев. Христиане подлецы украли мифы и легенды из зороастризма/буддизма а также нагло переписали мифы шумеров, и из этого составили свое вшивое лживое писание, оклеветав расы,народы, языческих богов. И затем ходили пиарились, захватывали силой власть.
На данный момент христианства нет. Православие,католицизм,протестантизм-это все не христианство...потому что христианство оно одно,по библии,Иисус хотел от людей одного,но получилось другое... Сейчас те кто считает себя христианами нагло нарушают заповеди,например 1ю. Где было наказано,что не создавай изображения и не поклоняйся или не молись ему,а только Иегове. Ну а чтоже такое православные иконы? Деревянные идолы,а как еще их назвать? Может видели,в церквях стоит блин...огромное деревянное распятие Христа на кресте. Странновато...в древних текстах библии про крест ничего не сказано: В оригинале евангелия не написано, что Христа распяли на кресте, а... Вместо КРЕСТА там везде стоит СТАВРОС, а вместо РАСПЯТИЕ НА КРЕСТЕ везде употребляется глагол СТАВРО. Но СТАВРОС значит вовсе не КРЕСТ, а КОЛ или ШЕСТ, а глагол СТАВРО значит: САЖАЮ НА КОЛ. Именно так,раньше и казнили. А Христа присобачили на крест потому,что им захотелось выдать его за героя. Крест они украли у язычников.
- из вавилона. Символ смерти. (Именно поэтому на могилах и ставят кресты)
Где жертвоприношения Иегове? Где уничтожение рас,других религий? Ведь это все написано и установлено в еврейской библии.
И вообще посмотрите как попы нагло сосут деньги.посмотрите на их дорогие машины,телефоны. А ведь сказано было Иисусом чтобы безвозмездно раздавали имущество свое,чтобы попасть в рай, который по библии наверху. нуу,космонавты мимо летают и можно))))))
ффух...высказался немного)))
Пора бы уже вспомнить о наших предках Славянах,сколько можно нагло предавать их?))

{Ответить}

BEDA 7 января 2008 г. 01:39 #
Милости просим в кружок "еретиков"...
Правда нас сдесь не любят..., костром пугают...
{Ответить}

FXWX9 7 января 2008 г. 11:49 #
нас не сломить! Сопротивление будет жить! Vivat la Resistance!
{Ответить}

Yan 7 января 2008 г. 02:05 #
Енот - у вас и вовсе каша ...
зачем вы смешиваете иудаизм с его иеговой и христианство -
> Христианство запрещает вольнодумство! Им нельзя создавать
> чтото новое (вспомните ученых которых сжигали) ибо это
> против их бога Иеговы (заметьте, темного! Огненного!
что за бред вы несёте ?
"иегова" по иудейски означает , грубо говоря титул , должность господа бога - "господь бог" . это НЕ имя .
и христианство дано не в наследие , а для спасения отказавшихся от Бога иудеев . за что Христа иудеи распяли и , согласно пророчеству , Христианство досталось бывшим язычникам .
> Как это написано в ветхом завете). Христиане должны
> уничтожать все виды исскуства, ибо это служит для радости,
> и для побуждения к греху, а значит-сатанинское. Сами
вновь вы врёте , причём явно .
в слове "аллилуйя" сокрыто имя (не должность , ИМЯ) Бога . а значит оно - "возрадуйся" ...
и ветхий завет христианству не указ , а лишь память , ВМЕСТО чего принёс новую заповедь Христос . вместо "око за око" , вместо рабовладения , вместо деления живущих на "гой" и "свой" новую заповедь - "возлюбите же друг друга" .
с Нового Завета начинается христианство .
вы же какую то кашу безграмотную выплеснули . стыдитесь .

{Ответить}

Эммануил 7 января 2008 г. 10:22 #
Вы заблуждаетесь.Посмотрите ВИКИПЕДИЮ, раздел ЗАПОВЕДИ ИУДАИЗМА. И ужаснитесь, их более 300.
Исус дал10, но про остальные подло смолчал.
ЯХВЕ -Йод-Хе-Вау-Хе, вовсе не Господь, это собирательное имя.
{Ответить}

Yan 7 января 2008 г. 16:20 #
ваш комментарий и вовсе ни о чём - заявили о заблуждении и тут же ляпнули фигню про заповеди (иудеям 10 заповедей давали до пришествия Христа , а остальные и вовсе Богу родства не имеют а скорее против него идут) . про имя же только _подтверждаете_ сказанное мной .
{Ответить}

USSR 8 января 2008 г. 05:01 #
А ты к другим, не пид...ристическим справочникам обращаться не пробовал? Там другоё написано. :)
{Ответить}

USSR 8 января 2008 г. 04:59 #
Ты не прав, чуть, чуть, она стала таковой за время правления коммунистов-масонов, и теперь долго отмываться будет.
{Ответить}

BankRat 7 января 2008 г. 01:41 #
Ёксель-моксель! Теперь что, движение "НЕпокорных" будет?
{Ответить}

2 балла ged 7 января 2008 г. 02:01 #
"Христиане подлецы украли мифы и легенды из зороастризма/буддизма"
Ай, молодца! Правда буддизм возник на 6 веков позже христианства, но, как сказала одна горожанка -"пусть маленькие неточности (соооовсем маленькие), зато патриотично!"
:))))))))))))))))))))))))))))))))
А может шампанское мешали с водкой? Или уже клиническое?
{Ответить}

BankRat 7 января 2008 г. 02:04 #
немного ошибаетесь - буддизм возник пораньше, если под термином "христианство" понимать религию, основой которой является Новый Завет
{Ответить}

ged 7 января 2008 г. 02:14 #
Конечно, ошибаюсь.
Видимо, сам шампанское с водкой мешал.
{Ответить}

USSR 8 января 2008 г. 01:50 #
Я тебя поправлю, это Мусульманство. :)))
{Ответить}

USSR 8 января 2008 г. 05:03 #
Я и заметил, через розовые очки всегда Северное сияние видать. :))))
{Ответить}

BEDA 7 января 2008 г. 02:13 #
http://wikipedia.tomsk.ru/ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D 0%B8%D1%8F_%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0
{Ответить}

Рысь 7 января 2008 г. 02:28 #
буддизм после христианства? ... О_О кхе кхе..
{Ответить}

-1 балл кот_с_ушками 7 января 2008 г. 09:38 #
О_о а ты что не знала?? )))
Если просуммировать людские знания о мире, получится что до христиан нигде ничего небыло, а потом всё взялось да "зародилось". Вот так, небыло - БЗДЫК! - вдруг появилось. Это самое показательное - что такое вот предположение у них самих не вызывает никаких подозрений, типа "оно зародилось". Это одна из дыр в мышлении, когда люд не замечает явного противоречия - разрыва последовательности цепочки событий.
А дальше люди делятся на два класса - те которых это заставит задуматься о себе, и тех которых это не беспокоит.
{Ответить}

SINBAD 7 января 2008 г. 02:14 #
буддизм после христианства?
{Ответить}

FXWX9 7 января 2008 г. 11:51 #
это как так?
{Ответить}

Для админов 7 января 2008 г. 10:18 #
В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. (Конституция России, статья 13, п.1).
Каждому гарантируется свобода мысли и слова (Конституция России, статья 29, п.1).
Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. (Конституция России, статья 29, п.5).
Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в учении, богослужении и выполнении религиозных и ритуальных порядков. (Всеобщая декларация Прав Человека, Ст.18).
Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ. (Всеобщая декларация Прав Человека, Ст.19).

{Ответить}

кот_с_ушками 7 января 2008 г. 10:58 #
Удар ниже хартии Вольностей ))) По демократам - их же оружием :-)))
{Ответить}

1 балл AlexS 7 января 2008 г. 23:37 #
Добавлю, для общего развития:
Намеренное размещение статей и материалов, разжигающих межнациональную
рознь, использующих дискриминацию по национальному и религиозному
признаку, несущих «язык вражды» и ксенофобию, соответствующая подборка
материалов – все это является прямой ответственностью владельцев
доменного имени, «хостинга» и редакторов (администраторов) сайтов,
наравне с самими авторами. Редактирование, размещение и модерация
информационно-обменных разделов (таких как «гостевые книги», «форумы»)
также находятся в зоне ответственности владельцев сайтов и их
редакторов, тем более размещенные новостные и аналитические материалы
(как собственные, так и перепечатанные с других изданий);
каждый из перечисленных субъектов (акторов) своими действиями (или
бездействием) нарушает Конституцию РФ и ст. 282 УК РФ, а именно:
авторы статей, редактора и модераторы сайтов, администрация сайтов,
владельцы доменного имени сайта и «хостинга».
в комментариях к УК можно найти, когда может применительна ст. 282 УК РФ: - Призывы к дискриминации, в том числе - в виде общих лозунгов. - Завуалированные призывы к насилию и дискриминации. - Создание негативного образа этнической или религиозной группы. - Утверждения об исторических преступлениях той или иной этнической или религиозной группы как таковой. - Утверждения о моральных недостатках той или иной этнической или религиозной группы - Обвинение в негативном влиянии той или иной этнической или религиозной группы на общество, государство. - Упоминание этнической или религиозной группы или ее представителей как таковых в унизительном или оскорбительном контексте. - Некорректные сравнения этнических и религиозных групп.
Так что давайте горожане не переходить на личности и уважительно относится к вере собеседников.
{Ответить}

1 балл MegaVit 8 января 2008 г. 04:29 #
И как это соотносится со свободой слова? Чтобы никого не оскорбить (даже не переходя на личности), разрешается говорить только о кошках, цветах и сиськах? Хотя и о сиськах нельзя, ибо большей частью женщин это тоже воспринимается как личное оскорбление.
{Ответить}

USSR 8 января 2008 г. 04:57 #
Посмотри выше.
{Ответить}

Сабжер 7 января 2008 г. 16:05 #
Кхе-кхе, чуть-чуть уточню. Это не Православие.
Ни когда православные не устраивали Крестовых походов, и даже наоборот - сами были целью таких походов. Александр Невский разбил не просто тевтонцев, а мультинациональную армию, что получила булу Папы, на крестовый поход на Русь, во-имя
восстановления истинной веры.
Не надо по католикам судить.
{Ответить}

BEDA 7 января 2008 г. 20:13 #
Кхе-кхе, чуть-чуть уточню, а ни кто и не говорил чо пост оправослаБии...
{Ответить}

BEDA 7 января 2008 г. 20:14 #
...и когда-ж вы промеж себя разберётесь - кто из вас ПРАВИЛЬНО в Христа верит???
{Ответить}

Сабжер 7 января 2008 г. 16:07 #
Самое забавное - что самые большие кровопролития устроили именно борцы за свободу, равенство и братство. Странно, что поборники мира и любви не пинают этих кадров истории, чьи лозунги и крики так упорно повторяют. Как все непросто в этом мире ;)
{Ответить}

MegaVit 8 января 2008 г. 04:34 #
Интересна сама формулировка - "Борьба за мир" - по которой изначально предполагается мордобой.
{Ответить}

Енот 7 января 2008 г. 18:07 #
Вообщето буддизм возник уж не помню где читал,но вроде 6000лет назад или зороастризм,непомню,ну где то 3000-6000 днэ..Ну не важно. Важно лишь то,что Христос нагло списан с различных источников. Его рождение с буддизма,а точней с рождения Хрисны. Тоже непорочнео зачатие,тоже ознаменовывалось звездой,тоже рождение в черт знает каком месте,в пещере. Подвиги Иисуса с греческих мифов. По воде ходил Посейдон, воду в вино превращал Дионис, воскрешал мертвых Асклепий. А тот подвиг,когда Иисус выгнал бесов из стада свиней так вообще смех))) не могли иудеи разводить свиней,по религиозным соображениям) И также он всех лечил как пророк арийский Заратушра из зороастризма. Это все было написано до появления христианства. Потом христианство разделилось на секты,и начали сами себе придумывать правила,ритуалы..а ведь Христос хотел от людей другого.
Никто никогда не задумывался,почему у разных государств была разная религия? Ведь никто никому не навязывал друг другу свое вереисповедание. Конечно за исключением евреев, они почему то посчитали что их лживая вера истинная. Мда уж...
{Ответить}

Сабжер 7 января 2008 г. 23:13 #
Набор глупостей. По этому поводу есть прекрасные комментарии специалистов.
{Ответить}

USSR 8 января 2008 г. 02:08 #
Ты хочешь всех здесь убедить что мусульмане не разводят свиней7 и иудеи то же? Да уж, а как же блеск золота? Ведь иудеям и мусульманам есть нельзя свинину, но ни как не разводить и торговать ей. Такое впечатление что такие как ged входят сюда под одноразовыми НИКами чтоб создать аура всего порицания.
{Ответить}

BEDA 7 января 2008 г. 20:11 #
Ой... Кто-то меня теперь оч. сильно не любит... Я теперь, наверное, заболею...
{Ответить}

USSR 8 января 2008 г. 02:10 #
Я несла свою беду по весеннему по льду!(В.С.Высоцкий) Не боись выдюжишь!
{Ответить}

борис и его друг 17 января 2008 г. 19:05 #
Плюс за пост.
Плюс монаху Бенито, монаху Диего де Ланда,
И памятник епископу Мексики Хуан де Сумаррага
{Ответить}