Сибирские Инновационные Системы

ГЛОНАСС/GPS – навигация ТАХОГРАФЫ по приказу №36 Тел. 236-007 E-mail: mail@sibinn.ru
Подробнее

22 – 26 апреля – Европейская неделя иммунизации

Иммунизация на протяжении всей жизни
Подробнее

Михаил Хазин в Томске

23 апреля / встреча с известным экономистом и телеведущим
Подробнее

Внимание! На Северском стекольном заводе возможна авария!

mark | 12 января 2008 г. |

Накипело! | 11939 просмотров |

В конце прошлого года ряд СМИ (в том числе и официальный сайт ЗАТО г. Северск) опубликовали информацию о том, что Северский стекольный завод выходит на предпусковую стадию. Розжиг печи намечен на 21 января, а первый выпуск продукции, в соответствии с технологическими требованиями, должен состояться через 15 дней.

Это информация из открытых источников. Но есть на этот счет и другие мнения. Предприятие, о котором идет речь, входит в число опасных объектов. Я не буду углубляться в технические вопросы, но, по мнению, независимых экспертов, 21 января на заводе может элементарно случиться авария. Кроме того, по информации сибирских СМИ Ростехнадзор (руководитель г-н Баклицкий) не давал разрешение на запуск этого объекта. Поэтому о начале пуско-наладочных работ говорить, по крайней мере, преждевременно. Сегодня мы рискуем не только в очередной раз "заморозить" Северскстекло, но и допустить сброс загрязненной воды в реку Томь. Строители-профессионалы говорят так же о возможных электроавариях.
Не исключено, что компании, отвечающие за запуск завода - "Теплострой" и чешская Sklo stroy все же запустят розжиг печи. Однако кто понесет ответственность за возможные аварии? Директор Дудоладов? Инвестор и олигарх Дугельный? Или виновных, как у нас всегда бывает не найдут?

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Авария авария Баклицкий Дугельный Дудоладов розжиг печи Северск северск стекольный завод

{Оставить комментарий}

R,ядерный реактор течь дать не может,ибо он многоконтурный.Если только в трубу "фукнет",но никто еще не умер от этого.И все в пределах ПДУ.Имею смелость писать,так как немножечко имею честь там трудиться))))
{Ответить}

2 mark 13 января 2008 г. 21:50 #

Слушай, трудоголик речь идет не о ядерном реакторе, или Сибирском химическом комбинате. Мы говорим, про Северский стекольный завод. Представь себе, мой многоуважаемый эксперт, две металические трубы. Тепмература плавления стекла 1800 градусов. Так, вот строители сомневаются, что металлоконструкция выдержит все это. Работы на предприятии не завершены!
Теперь немного инсайда: пуско-наладочные работы на Северском стекольном заводе должна выполнять некая фирма "Теплострой". Сейчас она обратилась с письмом в Ростехнадзор и другие специальные службы, с просьбой проконтролировать запуск розжига печи. И получить ответ на вопрос: кто понесет ответственность за возможные последствия и разрушения?
Еще один интересный факт: акционер Стекольного завода - новосибирский олигарх Дугельный (монополист, владелец и единственный производитель олова марки 9999) не расплатился с компанией "Теплострой". То есть с теми ребятами, кто и должен заниматься пуско-наладочными работами.
Поэтому, все, что произойдет 21 января, может обернуться не радостными восклицаниями и перерезанием красной праздничной ленточкки, а реальной аварией.
{Ответить}

1 Г-н Рей 13 января 2008 г. 22:56 #

У этого автора есть знание предмета. Все так и есть - особенно интересно про Теплострой.
Автор, письмо-то покажешь?
{Ответить}

1 mark 14 января 2008 г. 15:10 #

Срок 1-2 дня. Вывешу сюда, прямо в блог.
{Ответить}

madload 21 мая 2011 г. 15:57 #

у ваших жопоруких коллег из чернобыля тоже был безаварийный реактор... а потом неделю не могли решить какую правду врать - что всё ушло через трубу в стратосферу и реактор пустой или что реактор выплюнул графит и всем надо валить в округе
{Ответить}

6 1 Абстинент 12 января 2008 г. 16:59 #

Кот с ушками,ценю юмор,но по нашему- вышел с убежища-попу в горсть и скачками)))))))))
{Ответить}

2 2 Ozim 12 января 2008 г. 17:28 #

Интересно всегда думаю о ваших бесполезных комментариях веть болтая здесь ничего совершенно не изменится зачем воздух теребить???
{Ответить}

4 Ivorine 12 января 2008 г. 18:23 #

Я не пойму, вам жалко что ли? Вот Вы написали свой комментарий, а что изменится?:)
{Ответить}

1 mark 13 января 2008 г. 21:54 #

называйте это как хотите. называйте это гражданской позицией.
{Ответить}

2 mark 13 января 2008 г. 21:53 #

ну, вроде тут, как рубрика называется "накипело". Завод обещали запустить в 2004 году, а на дворе - 2008. Вот у меня и накипело.
{Ответить}

3 2 Павел 12 января 2008 г. 18:57 #

Прочитав сделал для себя парочку выводов. Первый - автор считает что любые пусконаладочные работы заканчиваются взрывом. Второй - что на производствах работают абсолютно безграмотные люди ( опять же по мнению автора ). Хотя по моему опыту, а я отработал на призводстве почти 20 лет, более безграмотных людей чем так называемые "независимые эксперты" найти конечно можно, но трудно. Разве что независимые экологи
{Ответить}

1 1 ytkaz 13 января 2008 г. 00:18 #

Прошу экологов не обижать. Беригите природу - Мать вашу.
{Ответить}

1 mark 13 января 2008 г. 22:06 #

да, экологи понадобяться... но потом.
{Ответить}

2 mark 13 января 2008 г. 22:04 #

Павел, мне бы очень хотелось, что бы взрывом и аварией там ничего не закончилось. Хотя вероятность такая существует.
Второе: на производстве работают (а точнее сказать, работали) профессиональные люди. Пока некоторые из акционеров не "кинули" строителей. И не решили доделать все сами и запустить предприятие самостоятельно. Я сейчас говорю не только про компанию "Теплострой", но и про других подрядчиков. Товарищ Дудоладов (гендиректор Северскстекла), в профессиональном сообществе, увы, считается профаном. Вот мы (в данном случае я представляю строителей, а не ЭКОЛОГОВ) сомневаемся в его компетенции.
{Ответить}

1 Г-н Рей 14 января 2008 г. 00:06 #

Я бы, Павел, не стал сильно иронизировать. Потому что действительно авариями заканчивается пуск производств в пятидесяти процентах случаев. Если работы происходят с нарушением регламента. Под рукой ссылок нет на статистику, но я обязательно поищу.
{Ответить}

3 3 Alex098 12 января 2008 г. 19:36 #

информативность поста нулевая, такое впечатление, что писал абсолютно не смыслящий в существе вопроса человек. Заслуженный "минус".
{Ответить}

2 2 Straga 12 января 2008 г. 20:21 #

;) ДрУжка! Такое впечатление, что такие посты пишут или обоссавшиеся штьюденты (школьники), или купленные "зелёные человечки", что по коэффициенту умственного развития однохренственно :)
{Ответить}

2 mark 13 января 2008 г. 22:17 #

Зеленые человечки живут на Марсе. А мы - в Томской области. Я представляю совсем другие интересы. Экологические вопросы меня не интересуют. Меня другое волнует Областная Дума Томска перед Новым годом выделила под гарантии Администрации области г-ну Дугельному 50 млн рублей. Сумма нормальная, но ее недостаточно, что бы запустить Северскстекло. Мне даже на вас, налогоплательщиков, плевать. Пусть обманывают дальше. Жителей Северска жалко, которые четыре года на что-то надеятся, и во что-то верят. А другие сейчас в Чехии, в Карловых Варах отдыхают.
{Ответить}

1 mark 13 января 2008 г. 22:10 #

главное, что в вашем посте - сплошная конкретика!
{Ответить}

5 molch 12 января 2008 г. 19:41 #

почитаеш тут, реактор нехотят......стеклозавод непременно должен взорваться.......может нуего прогресс ?
будем жыть в лесу....топить печки ?

{Ответить}

1 Straga 12 января 2008 г. 20:24 #

Ага! В Ольгу-Сопежинку из всех! На ягоды и подножный корм. Говорят, там опять староверы объявились - пусть помогают им выжить... Хехе...
{Ответить}

1 mark 13 января 2008 г. 22:19 #

что за староверы? расскажите?
{Ответить}

2 ded 12 января 2008 г. 23:35 #

Точна, а стекла будем бычьими пузырями заменять, а водовку из деревянных сосудов пить - этож экологична :)
{Ответить}

2 mark 13 января 2008 г. 22:23 #

да, а в это время к 2008 году в Сибири может быть построено не менее четырех новых предприятий по выпуску бутылок.
В Омске ассоциация "Русьстекло" планирует строить завод на 650 млн шт. с инвестициями в 100 млн евро, а "Клин-стеклотара" совместно все с той же чешской Sklostroy — на 320 млн шт. стоимостью 45 млн евро. Площадку для строительства в Сибири завода на 1 млрд бутылок и стоимостью 100 млн евро выбирает Anadolu Cam Sanayii.
В ноябре 2006 г. проект строительства стекольного завода в Новосибирске анонсировала и Русская американская стекольная компания (РАСКО). Его первая очередь мощностью 330 млн шт. будет пущена во II квартале 2008 г.
А новосибирский завод "Экран" (группа РАТМ) до конца 2007 г. увеличила мощности с 250 млн до 600 млн бутылок и к 2009 г. рассчитывает выйти на 1 млрд бутылок в год, потратив 38 млн евро.
Так, что название Северска теперь - Веточкин. И вы, ребята, обламываетесь!

{Ответить}

1 Г-н Рей 16 января 2008 г. 14:16 #

У Северска по-прежнему остается уникальное конкурентное преимущество: отличная сырьевая база. Вот только если партнеры и дальше его будут делить, вместо того чтобы эффективно работать, оно не сыграет. Это как телевидение в Новосибирске: когда-то оно было передовым на фоне всей России, потом партнеры начали войну и в итоге оно сейчас в самой заднице, а Томское ТВ к этому времени спокойно стало одним из лучших в России.
{Ответить}

1 mark 13 января 2008 г. 22:18 #

... грибы жрать :-)
{Ответить}

1 ДЕД ПИХТО 12 января 2008 г. 20:26 #

В Северске построили стеклозавод?
{Ответить}

1 mark 13 января 2008 г. 22:24 #

АААА!!!! Строят, с 2004 года... ну то есть бабки отмывают.
{Ответить}

1 Пим 12 января 2008 г. 21:31 #

Уважаемый! А Вам, извините, какая с этого польза? Не личная ли заинтересованность в срыве запуска движет Вами?
{Ответить}

1 mark 13 января 2008 г. 22:27 #

движет мной безналичная заинтересованность :-)
{Ответить}

Анфогивен 12 января 2008 г. 22:22 #

лучше бы внедрился в технические подробности. а так - вода.
хуже независимых экологов - только британские эксперты
{Ответить}

1 mark 13 января 2008 г. 22:29 #

а вам реально интересны технические подробности? Если про них даже Ростехндзор ничего не знает.
{Ответить}

1 Г-н Рей 13 января 2008 г. 23:03 #

Не переживай - Баклицкий не сольет. Скоро он проявится. (Это уже мой инсайт).
{Ответить}

2 mark 14 января 2008 г. 15:16 #

Да, Колыхан, Дугельный и Дудоладов обламались. Розжиг печи 21 не состоится. А если и будет, то всех троих ждет уголовное дело. А Северск - очередные обещания. Дума! Готовь еще кредиты под гарантии строительства Северскстекла!
{Ответить}

1 Муся 13 января 2008 г. 00:16 #

Ну че вы к этому Северску то прицепились? хотя мне с одной стороны понятно, но все же...создается такое впечатление, что люди уже иной раз иногда ищут хоть какую нибудь причину, чтобы показать какой он плохой и опасный этот Северск.
Создается такое впечптление, что автору больше нечего было выложить на обсуждение Горожан, а засветиться хотелось. Где факты? Кто такие эти независимые эксперты? Где конкретная инфо?
За пост минус.:(
{Ответить}

2 mark 13 января 2008 г. 22:35 #

Муся, мы не про ЗАТО Северск говорим, а про стекольный завод, который находится рядом. Эксперты будут настоящие. Но не тут, а на заводе 21 января. Во время запуска. Конкретные информированные эксперты. Дудоладов, Дугельный, Баклицкий, Абрамов, Кузьменко. Может, и Кресс приедет. С депутатами, которые 50 лямов перед НГ выделяли... :-)
{Ответить}

1 1 SLN 13 января 2008 г. 00:21 #

что характерно, у этого завода в принципе нет сброса воды в реку. Да и не только в реку, а вообще куда-либо (за исключением текущей канализации от сортиров и умывальников). Зато есть все необходимые разрешения; проект с экологами согласован не за бабки, а по полной программе.
"Компании, отвечающие за запуск завода"??? Что за бред?
Чёрный ПеаР, аднака...
ЗЫ я на них работаю, и что пишу - знаю
{Ответить}

2 mark 13 января 2008 г. 22:48 #

Так кто отвечает за запуск Северского стекольного завода? Скажи, раз ты на них работаешь?
{Ответить}

2 ytkaz 13 января 2008 г. 00:26 #

Знаете, я могу вам сказать, да мы живем в полной штуке с этим СХК в Северске и что-либо изменить мы не сможем. Это факт. И всем прекрасно известно, что все жители города Северска за развитие ядерных технологий. И многие томичи против строительства дополнительных энергоблоков в Северске. И нас с вами (т.е. жителей Томской области) есть только один выход - развитие новых технологий по защите и утилизации радиоактивных отходов, раз уж сделали из нашей области свалку радиоактивных отходов. Также мы имеем право знать все что происходит в ЗАТО Северск, и требовать защиты от опасных явлений. И должны это право мы должны отстаивать.
{Ответить}

2 Павел 13 января 2008 г. 11:27 #

Хочу сказать, что в данный момент в Северске энергоблоков нет, есть реактор для совершенно других целей, а тепло - это побочный продукт - это по поводу "дополнительных энергоблоков". Насчет свалки - это даже не смешно. У нас ПЕРЕРАБАТЫВАЛИ отходы, а не захоранивали - это две большие разницы. Многие жители Северска за строительство АСТ-500 скорее всего потому, что они хотя бы маленько понимают, что такое реактор и с чем его едят. И они не хотят получать тепло от угольной или газовой ТЭЦ, т.к. это куда хуже для экологии. Надеюсь никто не станет спорить, что на данный момент ядерная энергетика - самая экологически чистая. Посмотрите хотя-бы на Японию, где около 90% энергии производится на ядерных станциях
{Ответить}

2 mark 13 января 2008 г. 22:51 #

да что ты прицепился к этим ядерным отходам? Мы речь про другое совсем ведем! Или ты вообще не вкуриваешь????
{Ответить}

1 mark 13 января 2008 г. 22:49 #

точно! а не молчать в тряпочку!
{Ответить}

2 mark 14 января 2008 г. 15:17 #

верно!
{Ответить}

1 1 ринат 13 января 2008 г. 01:46 #

Да мы имеем право знать все что происходит в ЗАТО Северск и требовать защиты но пусть эту защиту осуществляют специалисты и проверяют их работу тоже спецы.А остальные:"меньше знаешь-крепче спишь".Людям надо доверять.
{Ответить}

1 2 Skeldung 13 января 2008 г. 21:32 #

ага а еще мы хотим знать всю правду о инопланетянах, секретных архивах и сверхсекретных разработках!
ПыСы: ни администрация Северска ни руководство СХК не скрывает никаких мегасекретов... Если шаришь в этой сфере то никаких секретов для тебя там не будет
{Ответить}

1 mark 14 января 2008 г. 15:19 #

ЗАТО "Северск" самое секретное из секретных объектов. А вы случаем не шьпиЁн? Раз все знаете...
{Ответить}

1 mark 13 января 2008 г. 22:51 #

4 года доверяли... оправдали они наше доверие? твое оправдали?
{Ответить}

Г-н Рей 13 января 2008 г. 23:40 #

Доверять - да, но в ситуации, когда нет форс-мажора. Тут как раз такая ситуация. Я сам из Новосибирска, с Томской областью работой связан, поэтому хорошо знаю, в какие руки ушел данный недострой и как там его достраивают. Сейчас люди готовы на все, лишь бы томские власти не начали требовать с них выданных ранее денег. Так что если есть тут томские журналисты - присмотрите за поселком Самусь - а то там что угодно может произойти.
{Ответить}

1 Президент 13 января 2008 г. 13:18 #

ГОСПОДА, поправка 1 это не в Северске, а в поселке Самусь, 2 поправка не Завод , А цех!
{Ответить}

Г-н Рей 13 января 2008 г. 18:07 #

Ага, и номер три - цех не запустят. Просто депутаты начали спрашивать про деньги, а денег нет. Вот чтобы от депутатов отмазаться о запуске и сообщают. Я, как один из поставщиков, уверен, что не запустят. Пока с нами не рассчитаются - точно не запустят, а там таких как мы много. Чтобы запустить хотя бы цех, нужно еще миллионов пятьдесят у бюджета украсть.
{Ответить}

Skeldung 13 января 2008 г. 21:33 #

ага а до этого целую страницу комментов написали и все про Северск писали (даже работники)... подстава или ты что-то путаешь?
{Ответить}

mark 13 января 2008 г. 22:52 #

согласен.
{Ответить}

Skeldung 13 января 2008 г. 14:45 #

ну нифига себе исправления... а может это в поселке Красном Липецкой области? Да и не стеклозавод вовсе, а лесопилка?
{Ответить}

Г-н Рей 13 января 2008 г. 23:41 #

Прямой ошибки тут нет: администратривно поселок Самусь относится к ЗАТО Северск. А территориально находится чуть поодаль и за колючкой.
{Ответить}

Лис 13 января 2008 г. 16:32 #

SLN
Андрею Дудоладову привет передавай :-)))
{Ответить}

mark 13 января 2008 г. 22:53 #

ага, и сухарики начинай сушить...
{Ответить}

1 Костя 13 января 2008 г. 23:49 #

Думаю, ничего не взорвется. Но и завод не запустят. И потом северские депутаты быстро про эту историю забудут. Потому что Дугельный через Колыхана в Северск вошел, а у Колыхана там на уровне первых лиц все схвачено. Кто из предпринимателей тут есть - те знают, как он там резвился. И как ему все с рук до сих пор сходило.

{Ответить}

Доцент 14 января 2008 г. 03:08 #

бред какой-то))
ну рванёт вашу металконструкцию, и?
я так понимаю, автору денег за работу не заплатили, так бы и писал. а про то, что что-то там (жидкое стекло?) утечёт в Томь - так это ж после нас уже!
Да и на кой вообще этот "завод" в Самуськах нужен? в Моряковке уже есть и уже работает!
Порадовал пассаж про жителей Северскак, которые 4 года ждали и надеялись)) Я не ждал, я из люминевых банок предпочитаю))
{Ответить}

2 mark 16 января 2008 г. 03:14 #

бред-то он может и бред, а сканал сейчас будет нешуточный. Деньги то пропали... бюджетные. Капуста налогоплательщиков ушла к Колыхану.
{Ответить}

2 SLN 16 января 2008 г. 09:00 #

mark:
К Колыхану??? Ой млин... Откуда ж такие дикие вещи-то рождаются? Когда-то где-то что-то кому-то... и в результате готов набор ереси для бульварной газеты, с которым и спорить-то невозможно по причине полной абсурдности.
По поводу грабежа налогоплательщиков: общая сумма вложений на данный момент - уже.... неважны точные цифры, главное - очень много, и все бюджетные кредиты составляют меньше 10 %. Кредиты, заметьте, а не "подарки"! На них платятся %, из возврат обеспечен залогами и т.п.
Компания, ответственная за запуск - ЗАО "Северкстекло". А Вы на кого думали?
По поводу того, с чего началось: реально этот завод (абсолютно новый, самые современные разработки) будет загрязнять только воздух своей печкой, работающей на газе. Больше ничего не будет вообще, за исключением, как я уже писАл, бытовых канализационных стоков (не в речку, а именно в канализацию). Сильно страшно, нет?
И вообще странно всё. Люди пытаются запустить реальное производство, вкладывают огромные деньги (бабла акционеров там, повторюсь, на два порядка больше всех остальных), а в этом видят лишь очередные попытки украсть-попилить. Конечно, завод им нужен не из альтруизма, но кому от этого завода плохо-то? Кому он мешает?
{Ответить}

1 Г-н Рей 16 января 2008 г. 14:12 #

2 СЛН:
Дело не в том, что Колыхан воровал - он просто ничего не мог сделать, а деньги просто прока...ивались. Вам ли рассказывать про производство ортопедических матрацев, про реконструкцию дома.
Не надо говорить, что бюджетные гарантии это не деньги. Это в каком-то смысле даже больше, чем деньги. Это соблаговоление властей, их поддержка проекта. Если бы это не было так, то вокруг бюджетных гарантий не шли такие серьезные лоббистские игры. Вы, например, знаете, что, если бы в свое время Северскстеклу удалось выбить гарантии не на 50 млн (один лот), а на 200 (четыре лота), то нам сейчас вообще нечего было бы на этом форуме в рубрике "Наболело" обсуждать.
В любом случае - если у тебя есть бюджетная гарантия и ты не можешь реализовать ее в действующий бизнес - значит, ты что-то делаешь не так. А власти, которые тебя поддерживают, оказываются тоже лохами, потому что не увидели лоха в тебе. В случае с Северскстеклом это более чем показательно.
{Ответить}

1 mark 17 января 2008 г. 01:49 #

никто на Северский завод не нападал. Я просто опубликовал слухи. То, что бабка рассказала на улице.
{Ответить}

2 SLN 16 января 2008 г. 14:30 #

Г-н Рей: при такой степени осведомленности Вам явно известно, что именно (а, точнее, КТО именно) является препятствием к нормальному ходу процесса строительства и запуска. Известно, на борьбу с саботажем с чьей стороны вынуждено отвлекать массу сил и средств руководство "Стекла", причем отвлекать от основного (и единственного) направления - нормального процесса строительства и запуска. Причём известно, что это не свалка с больной головы на здоровую и не поиск злоумышленников и вредителей в худших традициях 30-40 г.г., а реальные вещи и факты. Если бы не было этого противодействия и некоторых других вещей (к которым Колыхан не имеет абсолютно никакого отношения) - завод бы уже работал.
И давайте, говоря по Стекло, тем более в рамках контекста, не трогать остальное, а тем более не привлекать в обвиняемые одного Колыхана. Непросто там всё.
{Ответить}

1 mark 17 января 2008 г. 02:58 #

Да забудьте вы пока про г-на Колыхана. Он я слышал сотрудник ФСБ. Серьезная личность в строительном бизнесе. Навлекает на себя беду. Томское бизнес-сообщество может ведь и не простить таких ошибок. А Дугельный просто уйдет в сторону. Он большой, как слон. И у него много олова. За завод ответят пешки: Дудоладов, Колыхан, депутаты немного покраснеют. И северские и томские.
{Ответить}

Г-н Рей 18 января 2008 г. 13:36 #

Уважаемый СЛН, спасибо за оценку уровня осведомленности. Она у меня, если без скромности, в определенном смысле действительно присутствует. Но ваш комментарий совсем не вписывается в ее рамки. Конкретно:
1. Хорошее слово САБОТАЖ. Если человек отказывается работать без оплаты или при наличии долгов за давно выполненную работу - это не саботаж, как вы понимаете. Я не уверен, что все структуры, способные обеспечить нормальный планомерный запуск завода перестали сотрудничать с ним именно по причине оплаты, но то, что ряд их них до сих пор не получили оплату за свою работу - это я знаю точно.
2. Если под саботажниками вы имеете в виду миноритарного акционера, то это точно не саботаж, а восстановление справедливости. В принципе, уголовные дела в отношении должностных лиц, задействованных в попытке вывести миноритарного акционера из бизнеса, могут мешать топ-менеджменту Северскстекла "нормально работать", но это, во-первых, все же просто дело, а не тюрьма, а во-вторых, - ну надо же разобраться, правомерны ли требования миноритарного акционера. Наконец, в-третьих, все же Ростехнадзор не дает добро на запуск завода не по причине наличия этих уголовных дел, а потому, что ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ЛЮБОЙ СТРОЙКИ УСЛОВИЯ НЕ ВЫПОЛНЕНЫ!
Ну а если без этого ехидного пафоса, то, знаете, я тут только потому, что мог стать крупным клиентом этого завода. Уже, наверное, не стану. Деньги моего предприятия на Северскстекло и в бюджет Томской области не попадут. С другой стороны, мне придется ориентироваться на менее выгодные и удобные для меня контракты. И, думаю, причиной тому - алчность и непорядочность основного акционера Северскстекла.
{Ответить}

Г-н Рей 18 января 2008 г. 13:39 #

Что касается Колыхана - напрямую он в Северске теперь не при делах. Но вроде, я слышал, теперь он сотрудничает с Дугельным.
{Ответить}

1 roman 17 января 2008 г. 02:30 #

а помойму Дугельный просто ВОР!
{Ответить}

1 mark 18 января 2008 г. 02:02 #

что и требовалось доказать:
Запуск производства на Северском стекольном заводе, намеченный на вторую половину января, может не состояться Предприятие, строительство которого почти закончено, до сих пор не предоставило в региональное управление Ростехнадзора исполнительную документацию, необходимую для сдачи объекта в эксплуатацию. В конце декабря 2007 года Дума ЗАТО предоставила отсрочку по возврату бюджетных кредитов ЗАО "Северский стекольный...
"Томские новости", 17.01.2008
{Ответить}

SLN 18 января 2008 г. 20:43 #

Г-н Рей:
Под саботажем я имею в виду в первую очередь не иски, не заявления миноритария (что, безусловно, ОЧЕНЬ мешает, но здесь вполне уместны Ваши контрдоводы), а осуществляемые втуне действия, действия крайне непубличные и не подлежащие огласке, в результате которых Стекло тратит на элементарные вещи время, в десятки раз превышающие норму для таких процессов. Я, к сожалению, не могу (во всяком случае здесь, в общем доступе) говорить об этих ситауциях более детально, но есть не то чтобы мнение, а твердая уверенность, что целью миноритария является именно срыв проекта.
Если это есть восстановление справедливости, то наш диалог далее бесперстпективен. Но знаете ли Вы, что этот миноритарий загнал в глубокую ж..у ряд иных предприятий, которые ему абсолютно ничего не были должны? Если да - то не надо его представлять безвинным агнцем, пострадавшим от рук злобной кодлы "Дудоладов и К". Если же не знаете - наведите справки, узнаете довольно много интересного.
ЗЫ "условия не выполнены" - а почему? не потому ли, что этот миноритарий, до недавнего времени силами одной из своих компаний строивший завод, унес с собой всю документацию, которая необходима для получения итогового разрешения?
ЗЗЫ Долг перед подрядчиком (повторюсь, фирмой миноритария) есть. Но не сам ли миноритарий декларировал это (к сожалению, лишь на словах) как инвестицию, подлежащую возврату лишь после возврата банковских кредитов? А сейчас, видите ли, обиделся и срочно решил взыскать... акционер, который не заинтересован в запуске проекта, а в обратном, кто он? Как его назвать?
{Ответить}

1 Г-н Рей 21 января 2008 г. 12:36 #

Ну, вы гораздо более меня в курсе. И, в принципе, мы ни о чем фактическом не спорим. Я просто точно не знаю, кто из связки Дугельный-Шарков правее. Просто читаю, что пишут официальные органы. А они вот что пишут:
1. Помните, как там деньги кончились? Ну, я сам в августе 2006 года на заводе был, смотрел все, мне показывали, еще прежний директор по строительству, забыл фамилию, мужик такой худощавый в усах. Построено было почти все - сам видел. У акционеров тогда денег не было, а банки зачали свои кредиты взад забирать. Был вариант, что наше предприятие и другие, кто заинтересован, начнут предоплату давать и ее хватит. Но не срослось - ну, все же не настолько мы заинтересованы, чтобы стройку кредитовать.
2. И тогда произошла смена власти - прямо, по-моему, в августе 2006-го: пришла новая команда, Шаркова и его зама по строительству убрали. Но что з- дела пошли лучше? Ни хера не пошли. А значит, коней зря меняли, я считаю.
3. Тут как раз у Шаркова и начались проблемы по другому, нестекольному бизнесу. Вы вообще-то знаете - может быть, из Томска это кажется ерундой, но в Новосибирске Шарков-Колыхан сделали хорошую промышленную площадку. Ну просто загляденье. Причем расположена она в полной заднице, кругом нахаловка и трущобы, заводы какие-то полумертвые, а Сибгормаш, типография Форт-пресс, еще там завод какой-то рядом - все вылизано, отлажено. Ну я вам говорю - у меня там у тестя гараж рядом был, так он даже его продать очень выгодно после этого смог. За эту инфу я ручаюсь лично. А раньше там героином торговали и спиртом паленым.
Так вот, как только Шаркова Дугельный в Самусях притеснил - его и Колыхан начал плющить на той площадке. Я сейас-то понимаю, что это, скорее всего, был сговор. Но это мои догадки. Может, журналистам интерсно было бы поразбираться, действительно ли Колыхан с Дугельным начали сотрудничать, или это только так внешне кажется.
А вопрос очень важный. Дело в том, что Дугельный, хотя его тут в форуме злобным олигархом называют, на самом деле в Новосибирске очень белый и пушистый. С банкирами дружит, к всяким вице-губернаторам впускаем и прочее. А Колыхан - на этом клейма ставить негде: ну, учитывая, что он бывший эфсэсбэшник, я распространяться не буду, но все же понятно, да и в Томской области сильно наследил. Так вот. Мы с парнями терли на тему того, что, видимо, они с Дугельным договорились, и теперь Колыхан будет Шаркова мочить. А за это получит Шарковский бизнес в Новосибирске. И мужики считают, что это очень похоже на правду. Вот теперь важно - есть ли у Дугельного завязки с Колыханом на самом деле.
4. А Шарков и ЖДугельный, как тогда в газетах писали, нашли варианты по Северскстеклу - грамотные вроде - типа выпускают допэмиссию и находят бабло. Ну что, надо сказать, эти новосибирските мужики не совсем тупые - нашли хороший вариант. В результате допэмиссии доля Шаркова несколько вырастала, а долги ему реструктурировались. Но контрольный пакет все равно у Дугельного оставался.
5. И вот - такая фигня:
http://www.fcsm.cis.ru/docs/news2007/pr_ssz.htm
И все в этой стадии до сих пор. Плюс уголовка, в том числе с подозрением вашего руководителя (я правильно понял?), и прочее мракобесие. Обстоятельства приостановки эмиссии неясны, но если Дугельный действительно с Колыханом связался - то и к бабке ходить не надо: как пить дать, нечестную игру они ведут, я знаю, что говорю.
Вот в этой троице всегда роли так игрались:
Дугельный - это деньги и представительство на высших уровнях.
Колыхан - это махинации и разводки (из этих органов не увольняются).
Шарков - это строительство и технические вопросы.
Думаю, роли такими и остались.

{Ответить}

1 Г-н Рей 21 января 2008 г. 12:44 #

Ссылочку не точно выдал - http://www.fcsm.cis.ru/docs/news2007/pr_ssz.htm - правильно. А там еще, кстати, вот такая ссылочка имеется - http://www.fcsm.cis.ru/docs/news2007/z_fortpress.htm - и вот такая - http://www.fcsm.cis.ru/docs/news2007/z_sibgormash.htm - это я пока искал первую нашел. Так вот, все к тому идет, что Шарков свои проблемы на других предприятиях разрулит и здесь, в Северске, восстановится.

{Ответить}

1 Костя 21 января 2008 г. 14:35 #

Я же говорю - Дугельный через Колыхана в Северск вошел. Дугельный умный, но жадный. Эти два чувства в нем боролись, когда он решение принимал. Но со стекольным заводом ему так нагло действовать, как в Новосибирске. Не пустим!!!
{Ответить}

1 mark 5 февраля 2008 г. 08:38 #

SLN - это и есть Дудоладов, который наложил в штаны после выходов нескольких материалов в Томских СМИ. Ха! Ха! Ха! То ли еще будет. Обещаю, вы станете известным не только на этом форуме, но и героем публикаций СМИ федерального формата. :-)))
{Ответить}

SLN 9 февраля 2008 г. 09:10 #

Вот же генератор бреда... От Дудоладова здесь нет вообще ни одного поста, я спрашивал у него. По поводу штанов - не путай с собой. У Д.А.В. для этого повода нет в принципе. Ты видел ТВ2? Ты знаешь кто такая О.В., чем она занимается и что она может? Ты в курсе, что если уж она сказала, что Адм.ТО поддержит завод и поможет ему запуститься, то все ваши моськины нападки идут лесом?
Лайте, лайте...
{Ответить}

2 mark 22 января 2008 г. 06:04 #

слышал жуналисты из Северска сегодня целый день искали тов. Дудоладова. Тот, что должен был запустить розжиг печи в одном из цехов стекольного завода. Не нашли. Он теперь другие комментарии дает. Завтра выложу. Отдельным постом.
Но самое грустное, что всем наплевать на Томскую область и на Северск. Вот за это действительно обидно :-(
{Ответить}

1 mark 22 января 2008 г. 06:56 #

КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА - Томск от 21 января 2008 года.
Пуск стекольного завода в Северске в очередной раз переносят
Автор: Илья Соколов.
Государственные органы не дают разрешения на открытие производства
Розжиг печи в одном из цехов Северского стекольного завода, намеченный на 21 января 2008 года, похоже, придется снова переносить. Хотя властям ЗАТО Северск руководство предприятия обещало приступить к выпуску первой продукции уже в феврале.
По количеству вложенных в строительство денег стекольный завод является самым крупным объектом области. А по срокам строительства смело может претендовать на звание «долгостроя». По оценкам специалистов, общая стоимость проекта составляет около 30 миллионов евро. Суммы кредитов, которые были выданы стекольному заводу для завершения строительства, в том числе бюджетных и под гарантии бюджета, исчисляются десятками миллионов. А завода как не было, так и нет.
В конце 2007 года первый заместитель губернатора Томской области по экономике Оксана Козловская просила у парламентариев выделения очередного кредита для проекта «Северскстекло» (!). На этот раз требовалось еще 50 миллионов рублей. И опять под гарантии администрации Томской области. Сама Козловская, как она выразилась, хорошо знает владельца Новосибирского оловокомбината и главного акционера Северского стекольного завода Александра Дугельного как успешного бизнесмена. А в это же самое предновогоднее время на последнем заседании Думы Северска генеральный директор стекольного завода Андрей Дудоладов снова просил депутатов об отсрочке даты возврата ранее выданных кредитов.
И ему удалось их уговорить - правда, под обещание, что 21 января завод начнет работу. Просто у народных избранников нет другого выхода. Депутаты и чиновники, раздав кредиты, стали заложниками проекта Северского стекольного завода.
- Мы рассчитывали заполучить курицу, которая будет нести золотые яйца. А теперь ее придется резать, - говорит Валерий ОСИПЦОВ, депутат городской Думы Северска. -
Сегодня есть очень весомые причины в очередной раз откладывать розжиг печи.
- Разрешения на ввод в эксплуатацию стекольного завода мы не давали. А тем более, на розжиг печи! - категорично заявляет Вячеслав ЛОГИНОВ, руководитель Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Томской области. - Нам этот объект еще не сдали, я видел только проект. А документацию в руках не держал. Поэтому в данный момент газ туда мы пустить не можем. Не имеем права. На изучение документации требуется много времени, и 21 января розжиг печи запустить не получится.
У руководства стекольного завода иная точка зрения.
- Все идет по плану. Завершаются пуско-наладочные работы, никаких препятствий для запуска производства я не вижу, - сказал корреспонденту «Комсомолки» генеральный директор ЗАО «Северский стекольный завод» Андрей ДУДОЛАДОВ. - Точную дату розжига печи я называть не буду.
http://www.vesti70.ru/stats/full/?id=13569
{Ответить}

1 Костя 22 января 2008 г. 13:36 #

Мутят что-то. То называют даты, то не называют. Ведь обещали, что 21-го печь начнут греть, а теперь виляют. Неприятно, когда к людям относятся как к быдлу. Но уж если они к своим депутатам так относятся, то чего от них ждать в отношении к простым людям, к своим работникам.
{Ответить}

1 mark 22 января 2008 г. 22:46 #

Ростехнадзор» не дал согласие на запуск Северского стекольного завода (Томская область).
Томск. 22 января. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - ЗАО "Северский стекольный завод" ("Северскстекло", пос. Самусь, Томская область) завершает пусконаладочные работы по вводу первой очереди производства бесцветных бутылок, сообщил агентству "Интерфакс-Сибирь" начальник департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики обладминистрации Томской области Андрей Трубицын.
"Подготовка к запуску производства вступила в решающую фазу. Руководство предприятия в ближайшие дни направит на рассмотрение управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Томской области комплект необходимой технической документации. Розжиг печи, предварительно, намечен на конец февраля", - сказал он.
Руководитель регионального управления Ростехнадзора Вячеслав Логинов сообщил агентству, что служба пока не получала документацию на запуск объекта и розжиг печи.
Строительство стекольного завода в поселке Самусь ведется с 2001 года, объем капитальных вложений за этот период составил 1,3 млрд рублей при общей стоимости проекта 1,5 млрд. рублей. Ввод в эксплуатацию первой очереди обеспечит производство 125 млн бесцветных бутылок в год на сумму более 350 млн рублей. С пуском второй очереди предприятие будет ежегодно производить 250 млн изделий из коричневого стекла.
В июле 2007 года дума Томской области приняла решение предоставить "Северскстеклу" финансовые гарантии на 50 млн рублей для завершения строительства 1-й очереди производства стеклотары.
По данным ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" (НОК), оно владеет 75% ЗАО "Северскстекло", ООО «Сатурн» - 25%.

{Ответить}

1 SLN 23 января 2008 г. 06:20 #

mark, ты уже выглядишь просто смешно. Тем более, если учесть, что ты сам - из Новосиба, а не местный, как утверждаешь. Надо уметь вовремя остановиться, даже в заказухе
{Ответить}

1 mark 23 января 2008 г. 23:51 #

ну, а ты получается из Самусей? Так? Может, ты Дудоладов, а может один из его прихлебаев...
Я ничего не скрываю, я сейчас действительно живу в Северске.
{Ответить}

1 SLN 23 января 2008 г. 07:11 #

А то "накипело" у него, видите ли...
{Ответить}

1 1 mark 23 января 2008 г. 23:56 #

накипело у Оксаны Витальевны... сегодня на пресс-конференции.
Цитата первого заместителя губернатора Томской области по экономике: Включены все возможные и невозможные рычаги воздействия, в том числе и средства массовой информации. Буквально месяц назад томичи с удивлением узнали, что им грозит экологическая катастрофа после пуска стеклозавода.
А ты говоришь? Коммуникация дошла до адресата. Месседж гуляет, как Халин по Белому дому. А Козловская нервничает. Потому что не может найти выход. А выход один: Шаркову - 45%, Дугельному - 55%. Все, как договаривались.
И мы отваливаем.
{Ответить}

1 Лоб 24 января 2008 г. 01:11 #

"А выход один: Шаркову - 45%, Дугельному - 55%. Все, как договаривались.
И мы отваливаем."
Сильно ты их, Виталик. Как по жизни, то? Говорят в Новосибе в последнее время не поперло - смотрю в Северск прибило. Может в долю возьмешь? шучу. А помнишь как раньше, когда в 4 ночи точилку искали? :-) Мобилко то не изменилась надеюсь 8(913)794-03-ыы? Сегодня уже совсем поздно, давай завтра.
{Ответить}

1 mark 24 января 2008 г. 04:17 #

Лоб, звони. Не стесняйся. Обговорим твою долю :-)
{Ответить}

mark 5 февраля 2008 г. 08:40 #

что ж не набрал. Про точилку бы повспоминали...
{Ответить}

1 SLN 24 января 2008 г. 06:56 #

Так что ж не выкупали-то??? Вот только не надо про счета, про то, про сё... Если б вернулось 200 - вот тогда можно было о чем-то говорить. А когда 5... то не о чем. Речь шла о реальных инвестициях, и если на них денег уже совсем нет - то извиняйте.
ЗЫ И вот что, Виталий Анатольевич: ты словами как-то поаакуратнее пользуйся, а? Ты журналист, ты должен уметь делать это корректно
{Ответить}

1 2 mark 25 января 2008 г. 10:23 #

ратмовцы называли меня Бегуном, в Самаре - Рабиновичем и Лайтером, а ты тепеь Виталиком.
Мои тел. всегда включены и если у тебя проблема, мы можем встретиться и все обсудить. Я смотрю ты парень в курсе, Колыхановский стукачок. вы быстро информацию отфильтровываете. Но не с того начинаете. Учили вас не правильно. Вы все говните на этих форумах, а статьи выходят, товарищ. Честные объективные статьи. А значит мнение, тов. АГЕНТ формируется. То, что общественное.
Ваши споры с бутылками - ничто по сравнению с конфликтами на ВАЗе (Тольятти), СОКе (Самаре). Я так такого понасмотрелся, что ты меня не пугай. Я кроме милиции никого не боюсь, понял?
{Ответить}

1 1 SLN 24 января 2008 г. 07:06 #

Тьфу, какие 5.. не 5, а 0,025 на самом деле (поправка к моему предыдущему посту)
{Ответить}

1 Костя 25 января 2008 г. 10:05 #

Что за цифры? Поясните
{Ответить}

1 mark 24 января 2008 г. 18:58 #

Информационное сообщение
Коллеги!
Сегодня 24 января 2008 года в офисах компаний ОНИКС и «Модус-Н» прошли следственные мероприятия, которые провели сотрудники правоохранительных органов под руководством подполковника юстиции Борцовой М.Н. и семь вооруженных омоновцев. После того, как они завершили штурм здания, они в приказном порядке «посоветовали» начальнику службы безопасности отключить камеры внутреннего наблюдения.
Старший лейтенант Сергей Александрович Масалов (ОРЧКМ) ГУВД Новосибирской области, а так же его коллега Василий Михайлович Иванов в это время взламывали ящики в столах, убедительно «просили» открыть сейфы. Представитель компании «Сатурн» (контролируется Александром Шарковым) Виталий Папилкин не был допущен сотрудниками ГУВД на свое рабочее место. После того, как он начал оповещать средства массовой информации о случившемся, его выдворили за пределы офиса.
В данный момент г-н Масалов и Иванов продолжают изучение документов компаний ООО «Звезда», ООО «Алмаз», УК «Парламент», «ОНИКС» и «Модус-Н».
СПРАВКА:
В конце декабря 2007 года пресс-служба администрации, ЗАТО г. Северска официально заявила о начале пуско-наладочных работ и розжига печи в одном из цехов Северского стекольного завода. Анонсировалась даже дата: 21 января 2008 года. Однако этого события не произошло.
Комментарий:
Руководитель Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Томской области Вячеслав Логинов:
- Разрешение на розжиг печи и ввод в эксплуатацию Северского стекольного завода пока не выдано, - прокомментировал ситуацию г-н Логинов - Нам этот объект еще не сдавался, исполнительная документация не предоставлялась. Я видел только проект. К тому же, перед пуском производства предприятия проходят инспекторскую проверку, а нашего инспектора туда никто не приглашал. Поэтому в данный момент газовики не имеют права пустить газ на завод. Сомневаюсь, что до 21 января руководство «Северскстекла» успеет уладить все формальности. Даже если документы до этого срока будут поданы на рассмотрение, их изучение займет еще какое-то время. И не исключено, что еще потребуется устранять обнаруженные недоделки. Кроме того, как стало известно, пуску могут помешать требования генподрядчика - строительной компании «Сибпроект-инжиниринг», - погасить накопленную задолженность за выполненные работы в сумме 150 млн. рублей. А также разгоревшийся конфликт между двумя основными акционерами «Северскстекла», представляющих интересы ОАО «Новосибирский оловокомбинат» и ООО «Сатурн».
История вопроса:
Весной 2007 года совладельцы предприятия - новосибирские бизнесмены: Александр Дугельный и Александр Шарков, - решились на закрытое размещение акций. С этой сделки они выручили 400 млн. рублей (по 200 млн. каждому). Изменилось и процентное соотношение ценных бумаг у акционеров. 45 процентов акций отошло группе Шаркова (ООО «Сатурн»), а 55 процентов - ООО «Рубин» - «дочке» подконтрольного Александру Дугельному «Новосибирский оловокомбината» (НОК).
Предполагалось, что НОК предоставит средства для окончания строительства, а в обеспечение этого займа «Сатурн» переуступает дебиторскую задолженность генподрядчика - компании «Сибпроект-инжиниринг» «Рубину», а так же передает в залог собственный вексель на 156 млн. рублей.
Александр Шарков утверждает: финансирования от «НОК» в оговоренные сроки не поступило. Кроме того, «Сатурн» не смог оплатить свои акции, поскольку счет, указанный в проспекте эмиссии, был закрыт. В итоге Александр Шарков обвинил партнера в недобросовестных действиях, попытке снизить его долю в общем бизнесе и исключить из кредиторов предприятия. Последовали арбитражные иски, заявления о возбуждении уголовных дел, а эмиссия акций была приостановлена.
Последние новости:
22 января 2008 года первый заместитель по экономике губернатора Томской области Оксана Козловская, в ходе прессе конференции, которая состоялась на площадке «Интерфакс-Томск», касаясь темы Северского стекольного завода, заявила, цитата: «Корпоративные споры должны решаться в судебном порядке, как это принято в цивилизованном государстве». Конец цитаты.

{Ответить}

2 Костя 25 января 2008 г. 10:00 #

Да. Уж лучше бы они манипулировали общественным мнением, чем правоохранительными органами...
{Ответить}

1 Г-н Рей 25 января 2008 г. 16:09 #

Это подтверждает высказанную выше версию про взаимодействие Дугельного и Колыхана по "северскому" вопросу. Известно, что:
1. Просто так менты маски-шоу устраивать не будут (только за бабло или по заказу свыше), тем более, когда речь идет про производственную структуру (между прочим, в момент этих амски-шоу в Дзержинском районе Новосибирска работал губернатор, а ну - если бы увидел? А на одной площадке с фирмами, которые перечислил Марк, работает производство - типография, завод);
2. Менты до сих пор молчат, в прессе комментариев нету - скорее всего, не нашли никакого очевидного криминала;
3. Искать могли (по заказу) документы, которых не хватает для запуска завода в Северске, потому что других живых проектов у Шаркова не так много;
4. Колыхан был связан с ФСБ. Ресурс такой у него есть. Мог и подключить.
{Ответить}

1 1 mark 27 января 2008 г. 02:49 #

он и сейчас связан с ФСБ. Это отличный GR-инструмент Дугельного.
{Ответить}

1 SLN 25 января 2008 г. 17:04 #

Мда... Журналистам, похоже, намного проще переходить на личности и скатываться к прямым оскорблениям, чем дать себе труд хотя б совсем чуть-чуть разобраться в предмете, о котором пишут. Перевернутое с ног на голову изложение сути эмиссии акций, причем не в силу субъективности и "заказанности" точки зрения, а вследствие полного правового вакуума в голове - это нечто.
ЗЫ У меня проблем, знаешь ли, нет. У тебя - возможно, ибо врать надо меньше.
ЗЗЫ Знаешь, если здесь (или не здесь) тебя будут пугать - то это будет выглядеть по-другому. Если ты такой крутой, как пишешь, то должен это и сам понимать. А нет - так нет...
{Ответить}

Комментарии 1—100 из 123

следующие