Гражданская война в Нигерии. Половину страны контролирует законное правитльство – половину повстанцы, + межэтническая вражда: повстанцы – мусульмане и вырезают всех иноверцев. У берегов валандается авианосец ВМС США «Гарри Трумэн» со всеми пирогами, в виде самолётов, вертолетов и суперменов… спецназовцев. Лейтенанту спецназа Уотерсу (Navy SEALs, судя по всему), которого играет Брюс Уиллис, поручается эвакуировать из миссинерской больницы, затерянной в нигерийских джунглях докторицу-американскую подданную Кендрикс (Моника Белуччи), священника с двумя монахинями и доставить их к RVP, где всех спокойно подберут вертолеты. Лейтенант говорит есть и команда уходит в ночь. По прибытии на место, обнаружив оную дохтуршу, спецназовцы к своей «радости» выясняют, что она ну никак не собирается покидать миссию: врачебный долг, больных нельзя оставлять и всё такое прочее. Начальство Уиллиса, по радио дает ему понять, мол, сам выпутывайся. В итоге они приходят к компромису – Уиллис соглашается забрать всех ходячих больных ну и врачиху, понятное дело. Ну а священник с монахинями остаются, это уж и гусю ясно.
Итак эта толпа человек в 40, состоящая из местных мужчин, женщин, подростков детей, докторши и «котиков» чешет по джунглям к RVP. Весь день и всю ночь. По пути едва не нарывается на повстанцев, но всё заканчивается хорошо – никто никого не заметил. Прибыв в расчётную точку – опа, и вертолеты прилетели. И вот тут раскрывается низкое коварство Уиллиса – он прямо-таки силой запихивает докторшу в вертолёт, несмотря на её негодующий рёв, команда на взлёт… Ну а печальные кафры, в очередной раз убеждаются что белый человек их обманул – никто их и не собирался эвакуировать.
И пролетают они над этой миссией которую вчера покинули. Ну а там полный отвал – мясорубка это не то слово, трупы, гарь, погром и разорение. И не выдерживает сердце матерого спецназовца, поворачивай, кричит назад. Ну прилетели назад, запихали в вёртолет женщин и детей сколько смогли, отправили их на авианосец, а остальные шагом-шагом к камерунской границе – там значит помогут.
По пути невзирая на приказ начальства не ввязываться ни во что, а только обороняться если припрёт, освобождают от бандитов деревню. Докторша все это время выкобенивается как дите – и это ей не так, и то ей не по душе, и тут вояки неправы. Лейтенант пытается грозно на нее смотреть, но каждый раз уступает (не иначе влюбился). А за ними как гончие за лисой ломятся повстанцы. Упорно так на хвосте висят, пока командир не догадывается что дело нечисто. Вычисляют парня с сотовым телефоном – он и был маячком, попутно выясняется что среди этой компании беженцев – сын расстрелянного президента страны и к тому же наследный вождь племени, вот почему за ними чуть не половину мятежной армии гонится, трайбалим, это вам не хухры-мухры. И дела откровенно невеселые – повстанцы прямо-таки на расстоянии выстрела, но, с другой стороны, и граница рядом.
Далее идёт роскошный бой. Погибает большая часть спецназовцев, но в последнюю секунду появляется кавалерия из-за холмов – истребители с авианосца и заливают всё огнём. А выжившие добираются до лагеря беженцев на камерунской границе, где от радости пускаются в свой племенной пляс. А Белуччи проникается к Уиллису светлыми чувствами. А наши все равно победили. Ибо нефиг!
Сначала о хорошем. Оператоская работа – да, симпатично. Панорамы африканской природы, этнические всякие моменты, съемки боя, визуальный ряд, спецэффекты – все на уровне. (Но и тут, если честно – ничего выдающегося, твердая четвёрка). Постановка – тоже хорошая. То есть откровенных провисаний нет, всё скомпоновано, слеплено, все играют достаочно слаженно. Музыка – аналогично. Немного напоминает Рэнди Эдельмана или Тревора Джонса, но это даже приятно, это вам не бесцветно-занудный Хорнер. Название… Единственное объяснение названия фильма, пришедшее мне в голову – солнце это, стало быть, Африка, а слезы – это потому что плачет мол континент по своим детям, погибающим.

Ну а теперь о самом интересном – о фильме как таковом. Первая его четверть воспринимается нормально – военный боевик, всё идет как и положено. Уиллис правда староват для лейтенанта, все же, хоть бы лейтенант-коммандером сделали бы, ну это опустим. А вот потом начинается черт знает что. Уиллис вроде бы военный, вроде бы спецназовец, причем не самый хилый – в «котиках» долб…в не держат. Но ведет себя как это самое слово. Докторица – ну понятно, там либеральная интеллигенция, просто-таки на лбу напечатана огромными буквами и она ведет себя как ранние демократы в угаре перестройки, это говорит неморально, и я значит, с этим несогласна и делать не буду, и вот хрен вы со мной что сделаете. И Уиллис – вот чудо из чудес! – соглашается, плюя на приказы в прямом смысле это слова. В одном эпизоде, технарь сообщает командиру, мол, повстанцы за нами чешут как лось на гону, надо бы темп ускорить – именно что, соглашается Уиллис. Тут подходит докторша – люди говорит, устали, им надо передохнуть. И Уиллис скрепя сердце соглашается.
Я понимаю докторшу – она гуманитарий, создание насквозь штатское, ей невдомек, что при выполнении войсковой операции всё подчинено одному – выполнить поставленную задачу. Чего бы это ни стоило (желательно конечно с минимальными потерями). Сантименты и сопли в расчёт не берутся. Ей-то простительно. Но Уиллис! Вместо того чтобы выполнять приказ он начинает действовать по велению сердца! Ну а как показывает опыт в 99, 99% такое приводит к самым поганым результатам.
В картине U-571, по своему забавной, был, однако, один симпатичный момент – не помню как оно там точно звучало, но суть в том, что командир обязан уметь посылать на смерть других. Вообще-то из этого подразумевается, что командир обязан не принимать в расчёт сопли и воздыхания по поводу морали и прочую разлюли-малину. Есть приказ – его надо выполнить. А угрызениями совести мучаются потом.
Цирка в картине тоже хватает – первая треть фильма, светлый день, общий план колонны: спецназовцы идут крадучись, настороженно, ушки-на-макушке, поводят стволами… А кафры знай себе горланят какую-то нудную песенку хором, особо не понижая голоса. В другом эпизоде выясняется, что один из кафров – сын президента и именно за ним и гонятся повстанцы. И парень говорит Уиллису: «Мой отец пытался провести в жизнь идеалы демократии!» В этот момент раздался дружный хохот! То есть для среднего американина такое прокатит, ему невдомек, что демократия в Африке никогда не ночевала, а жизнь человека другого племени там не ценится вообще – трава и то дороже. И президент убиенный, положа руку на сердце ничем не лучше тех кто его убил – тот самый случай когда одним миром мазаны. Ещё в одном моменте Уиллис устраивает «китайский парламент» - собирает своё отделение и говорит, ну что, братки, аховое у нас положение, надо мол до конца идти, воевать с этими негодяями, я мол малость неправ был изначально приказ нарушив, но вы-то как? И все бойцы с плохо скрываемым пафосом говорят ему – мы с тобой командир, до конца, не боись, не подведем! Гимна не хватает за кадром.
Ну и в самом конце, когда все выжившие благополучно достигли лагеря беженцев, еще не развеялся дым боя, а кафры уже начинают плясать радостные племенные пляски в честь нового вождя своего (это сын президента который). Сопли в сахаре и слезы умиления…
Мне бы очень хотелось увидеть что было бы дальше. По логике вещей Уиллиса – под трибунал: за грубешее невыполнение приказа, повлекшее гибель вверенных ему солдат и гражданского населения. Ну и с треском – со флота, с лишением наград и пенсии. Да, хрен там, не будет такого…
Печально, что история и фильм – эдакий псевдо-реализм. То есть «жестокая изнанка войны» с кадрами убийств, этнических чисток, слепой жестокости даже вроде как наличествует. Это вам не «Звездные войны», где лазерный меч – голова с плеч, война галактик, джедаи, звездолёты и роботы. Нет, тут типа всё взаправду и непонарошку, тут ножками-ножками, ручками, кровь-пот-и-слёзы и т.д. (хотя пистолеты по-прежнему стреляют без перезарядки, а у М-16 патроны генерируются прямо из воздуха, но это ладно, простим.). Но несмотря ни на что, убедительности в фильме чуть побольше чем в советских военных фильмах где тупые немцы пачками погибают от дубины народной войны.
На самом деле в фильме есть один-единственный сильный, по настоящему мощный момент – бой в деревне с бандитами и моральное опустошение после боя. Вот это – да, вот это смотрится не отрываясь. То есть, и с военной точки зрения там все правильно – никаких красивостей, одиночные выстрелы, короткие очереди, ножом по горлу из-за спины, скрытное нападение из-за угла и пленных не берем. И жуткое опустошение после этого – трупы мирных селян, мать у которой убили младенца, а её оставили подыхать и другие малоприятные моменты.
Если честно, то больше и смотреть-то нечего. Да, финальный бой у реки конечно тоже хорош, особенно его конец, но вот он-то как раз уже сделан в традициях Голливуда – перестрелка, нескончаемая просто, в упор пальба, а раненых чуть. По крайней мере с Black Hawk Down не идет ни в какое сравнение – вот это действительно вещь, что книга, что фильм.

Итог – ну, один-то раз посмотреть можно, это понятно. Но в целом – разочарование. На таком богатом материале можно было бы сделать и поинтересней зрелище, что с точки зрения боевика, да и драматургию покрепче выстроить. Уиллис опять же не оправдал ожиданий. Понятно что роль не Гамлета, но когда с одной стороны человек играет на автомате (не опускаясь однако до полной лажи), а с другой стороны пытается убедить зрителя в крутизне своей… к тому же финальные кадры с евонным взглядом в камеру – ну это просто «Последний бойскаут», «Крепкий орешек» и что-там-с-ним-ещё-было вместе взятое. Нет, в общем мужик так и не поднялся выше, да и не поднимется пожалуй. В этом плане «Шестое чувство» - исключение, наверное.
Апдейт:
Но вот еще какие интересные параллели пришли в голову. В 1967 вышел фильм «Пятна на солнце» (в ролях род Тэйлор, Джим Браун и Иветт Мимё). Вообще-то в оригинале было «Dark of the sun», что можно перевести как угодно – и «Пятна на солнце», и «Тьма под солнцем», и «Тени под солнцем» (и такое встречалось). Сюжет – 1965, капитану спецподразделения армии Катанги Брюсу Карри (проще говоря отряда белых наемников) поручают вывезти людей из заброшенной миссии в Форт-Реприве, к которой подходят повстанцы-симбас. Но от него и не скрывают, что есть еще одна цель – Форт-Реприв являлся центром добычи алмазов, и ящик с этими камешками также должен быть доставлен непременно. Соответственно, ребята отправляются туда, их поезд попадает под обстрел ООНовского самолета, они почти успевают вывезти людей и алмазы, но в этот момент в город вламываются симбас. Сначала резня, потом ночной бой, а потом эвакуация на захваченных грузовиках. Параллельно с этим развивается любовь Карри и белой девушки из спасенных поселенцев. И конфликт Карри со своим лейтенантом Вилли Хендри из-за алмазов…
Убей Бог, но чем-то это всё похоже. Понятно что сюжет просто на поверхности, но есть стойкое ощущение что автор сценария «Слез солнца» фильм 1967 года смотрел. Вот и решил «творчески переработать идею». Но! Именно что смотрел, а не читал. Потому что между книгой «Dark of the sun» и фильмом есть капитальное различие.
Книгу написал южноафриканский писатель Уилбур Смит. Изначально она называлась «Последний поезд из Катанги», позже название поменяли на «Пятна на солнце». В Росси выходила в 1991 под названием «Наёмники». В сети кстати текст ее есть, так что если кому интересно – рекомендую прочитать (http://moshkow.tomsk.ru/koi/PRIKL/SMIT_U/naemnik.txt). Эта повесть – одна из лучших книг о наёмниках в Африке. Другие образцы жанра – «Псы войны» Фредерика Форсайта, «Дикие Гуси» Дэниэла Карни и «Наемники» Жиля Типет (последние две не переводились).
Так вот, повесть Смита – это нормальный приключенческий сюжет о компании людей, которым платят за риск, и которые сражаются за правое дело – пытаются спасти людей и страну от кровавого хаоса. Брюс Карри в книге – обычный человек со своими проблемами, сомнениями, заморочками, но при всём при этом – он выполняет приказ, он рискует собой, отбивая город у повстанцев, и он бьется в конце один на один с обезумевшим от крови маньяком Вилли Хендри, потому что знает что правда на его стороне.
Брюс Карри в исполнении Рода Тэйлора в фильме – уже другой человек. Тогда еще не было такого дикого разгула политкорректности, как сейчас, но в фильм постарались напихать гуманизма (это в фильм о наёмниках-то!). И вот тут-то и возникают похожести – Род Тэйлор всяко убедительнее Уиллиса, это даже не обсуждается, но вот ведет себя порой так же – начинает размышлять о гуманизме, прислушиваться к голосу совести (это на войне-то…самое время, просто) и постепенно их профессионального солдата превращается в нормального интеллигента. Фильм заканчивается тем что Брюс добровольно складывает с себя офицерские полномочия и готов идти под трибунал – за то что позволил себе пристрелить Хендри, вместо того чтобы судить его. На бред похоже, но даже несмотря на такую концовку, фильм смотрится очень симпатично – умели снимать.
Есть всё-таки у меня подозрение что «Слезы солнца» - это такой очень своеобразный и закамуфлированный римейк «Пятен на солнце», где вместо родезийца-наёмника, вывозящего алмазы (ну уж и людей за компанию) миру является военнослужащий-американец, действующий исключительно с гуманитарной миссией спасения американского гражданина...
Нет, всё же лучший фильм про африканские войны – это «Дикие гуси». Ансамбль Ричарда Харриса, Ричарда Бёртона, Роджера Мура и Харди Крюгера не пособен переиграть никто. Так что лучше найти его и посмотреть.
Ну блин, взял все и рассказал!))))
ОтветитьДокторша выкобенивается-Сильно сказал!)))
А секс то есть там?