Украинские депутаты просят Ющенко объявить Бандеру героем Украины

Эх, опять жареная картошечка)
{Ответить}

Они уже не знают, что бы еще придумать...

{Ответить}

Ублюдки... Плевки 3.14зды поганой :-(
{Ответить}

"Организация украинских националистов, которую возглавлял Бандера, выступала за создание независимого государства, населенного этническими украинцами."
Предлагаю, признать государство, населённое этническими украинцами, и отобрать у них всё остальное - Крым, Приазовье и весь запад.
{Ответить}

их нужно так же как и прибалтов байкотировать! они не знают уже чем Россию задеть!
{Ответить}

я только ЗА ! вот мля, что им там не сидиться тихо? америкозожополизы!
{Ответить}

очепятка... Восток, конечно :)
{Ответить}

Да и Запад тоже! Че уж мелочиться!)
{Ответить}

А куда "этнических украинцев"? К молдаванам? :)
{Ответить}

А я не знаю! Да шут с ними - пущай живут как совести у них хватает!
И вы также живите, а рассудит - кто-нить да когда-нить...
{Ответить}

Вообще говоря это не наше дело. Или здесь собрались украинские граждане?
{Ответить}

Бендеровец? :-)))
{Ответить}

бАндеровец:))) бЕндеровец - житель города Бендеры:Р
{Ответить}

Зинаю :-) Каг напесал, таг напесал :-РРР
{Ответить}

Гражданин Украины? :)
{Ответить}

А что занчит "наше" или "ненаше " дело? Вот снос Бронзового солдата "наше" дело, а воровство Крыма "ненаше" дело? Как разобраться?
{Ответить}

видимо так сильно антимоскальское чувство... начали прославлять даже Мазепу, разрешившего оккупацию своей родины шведами ради победы над москалями. Вот чувствую, ошибкой было присоединение Зап.Украины, пусть бы под поляками была... Будут щас галичане воду мутить до победного, пока вся Украина польской не станет.
{Ответить}

Вообще-то да, не наше дело - другая страна и всё такое, но как-то не так, когда в соседней, бывшей нашей территорией стране, прославляют того, кто воевал против нас. Конечно их можно понять - там сильнее проевропейские настроения, на западе Украины-то, но всё же я не могу понять, чего они хотят добиться? Или им так хочется назад в Россию вернуться, что они стремяться нас довести, чтобы их окк...вернули под свою власть?;)
{Ответить}

Украина начала процедуру вступления в НАТО. Президент, премьер-министр и спикер парламента страны написали официальное письмо с просьбой присоединиться к плану действий по членству в альянсе. - в развитие сюжета:(
{Ответить}

Хохлы нас никогда не сдадут!
Тока Ющ может!)
{Ответить}

Опять выродки-галичане выставляют и прославляют своего коричневого подонка.Этот вшивый "герой украини" был платным агентом Абвера.Немецкая платная подстилка, если быть полностью точным, всегда лизавшая сапоги своим хозяевам. "хлопцы" бандеры грабили города и деревни укарины, а награбленное добро этот выродок перевеодил в валюту, и помещал на свое имя в швейцарский банк, как и рейхсмарки полученные за собачью службу от немцев. К 1946 году этот хмырь был уже миллионером. На Волыни и в Галиции "вояки" Бандеры и Мельника в угоду немцам истребили сотни тысяч людей. Поляков,украинцев, русских. Именно каратели ОУН под командованием эсэсэсовкого палача Бах-Залевски сожгли Хатынь, и десятки других деревень в Белоруссии.Неужели этот "герой украини" Бандера не знал того "будущего" котрое готовят для славян немецкие нацисты? Будущее рабов и навоза под ногами немцев? Не знал что сказал "гауйляйтер украины" и его непросредственный начальник Эрик Кох? Что "всех поляков русских и украинцев, как и все что копошиться вокруг стоит превратить в фарш" ? Знал конечно.Знал, что немцы миллионами истребляют его соотечествеников, знал и все равно служил как кровавый пес, до конца. Поэтому все эти "мазы" последышей ОУН что Бандера сотрудничая с Гитлером "со Сталиным боролся" мазы для даунов и слабоумных. Никогда Бандера не боролся со Сталиным. Ибо в реальных боях с партизанами и на фронте галичанам всегда "чистили рыло" и они боялись их до ужаса. Эту "дивизию СС-Галициен" ( кстати поклявшуюся в верности Гитлеру)укомплектованную западенцами разбили на фронте сразу же, в первом же бою.А вот с мирным населением они были конечно "храбрецами". Благо адекватно ответить вооруженным бандитам оно не могло. После войны вояки ОУН отличились только систематическим террором против гражданского населения.
Восхвалять "дела" ОУН могут только полные и законченные иуды и враги своего же народа. И это хорошо видно по тому режиму установившемуся на украине после 1991 года. Когда ее население сократилось за 16 лет на 5 млн. человек. Вот реальная цель тех, кто воспевает ОУН - истребление своего же народа.В угоду своим хозяевам, австрийцам, немцам, полякам американцам. Любым кто платит.
{Ответить}

+1
{Ответить}

+2
{Ответить}

Слава - СЛАВА!!!!
{Ответить}

Ох, вот как обидел Петр поляков - так вот теперь на всю жизнь правых виноватых искать!)
А вот если б не Донской, то были б мы щас Китаем все - и Украина, и Россия, и даж Албания!)
{Ответить}

Интересно..,, не уж то люди опять дадут себя обмануть?
Подобные идеи очень просты и заманчивы с точки зрения идеологии - а именно из-за потребности в идеологии люди превращаются в фанатиков...
------------------------------
Но ведь уже не единажды в истории человечества такое случалось. А вывод? Подобные тоталитарные идеологии терпят крах, люди чуствуют себя обманутыми и вовлеченными в игры политиков....
Не уж то опять? :-(
----------------------
Хотя лично мое мнение: хохлы друг с другом сало поделить не могут.., так чего же они ждут от национализма, когда они друг с другом ужиться не могут?
(Не в обиду сторонникам)...
{Ответить}

Ну националист, ну коммунистов ненавидел, ну хотел этническое государство создать... Ну и что тут плохого? И русские-то стали "москалями" (в дурном смысле этого слова) только при Советах. Ничего плохого не вижу в Бандере, Махно, Мазепе - люди своей эпохи. Надо всё это рассматривать через призму времени, но учитывать общую ситуацию "тогда". А депутаты выдвигают данные предложения оттого, что ничего более умного предложить не могут. Чистой воды голоштукий пиар.
{Ответить}

Правильно,если посмотреть через призму времени,то и фашизм не так страшен(может и Гитлеру посмертно лет через 5-10 дадут Героя "нэзалэжной" как сподвижнику Бандеры в борьбе с "москалями")!?!?!?
{Ответить}

WELL-74, а ты посмотри что сейчас в самой России творится...
Такими темпами скоро в России Гитлеру памятники ставить будут НБП всякие...
Россия для русских Москва для москвичей.. тьфу.. тьфу...
{Ответить}

НБП тут, кстати, вообще не при делах. Это РНЕ да НСО при делах.
{Ответить}

Какое дело нам до Украины? Они отделились от нас и пусть строят у себя хоть бандеровщину, хоть гитлеровщину, это их заботы. Они теперь самостийные и незалежные. Забыли уже свою историю. За что борются, на то и напорются.
P.S. Одно время я тесно общался с украинцами и молдованами, "самостийные и незалежные" они только на словах, на деле они без "клятых москалей" ничего не могут, только бухать.
{Ответить}

В целом правильное решение, чтобы там росиянские патриоты себе не думали. Украинцы строят национальное государство, и это верно.
{Ответить}

Россия не может позволить себе строить национальное государство, у нас слишком много этнических групп. Если строить у нас национальное государство, то Российской федерарации надо превращаться в Российскую конфидерацию или в кучу мелких раздролбленных по этническим группам государствишек. Гражданской войной за ресурсы попахивает.
{Ответить}

Они строят современную версию фашизма, потягивая с одного места поступательными движениями губами у Запада...
Больше половины Украины - бывшие русские территории.

{Ответить}

Это внутреннее дело самих украинцев, непонятна столь болезненная реакция некоторых граждан. Пора уже привыкнуть, что РФ уже не империя и отказаться от имперских замашек...
{Ответить}

Естественно, Россия - для русских. И НИ ДЛЯ КОГО БОЛЬШЕ. Ибо "стран для всех" просто не существует.Место "для всех" - бордель. Иначе и не было бы НАЦИОНАЛЬНЫХ государств, с титульной нацией основавшей данное государство. И именно такая политика должна вестись.Те, же кому что-то упорно не нравиться, могут ехать куда угодно. Земля велика и места хватит всем.И мы должны упразднить деление страны на кучу национальных лоскутов, где почти в каждой какой-то сраной "нац.республике"(кроме почти отделившегося Северного Кавказа) русских более половины населения.Зато все "права" у кучки этнократических националистов, упорно строящих своих микро-ханства внутри нашей страны. Это совершенно недопустимо. И ничего страшного не произойдет, зато все регионы получат РАВНЫЕ права. И почему это какие "татарстаны" или "калмыкии" должны получать из федерального бюджета больше денег только потому, что они татарстаны и калмыкии? А чем русские регионы ХУЖЕ? Что же касается квазигосударства "украины". Эта НАША земля. И Киев с поднепровьем - сердце нашей русской цивилизации.
И причерноморье тоже часть нашей страны. Сколько жертв и усилий потребовалось нам чтобы выйти к берегам Черного Моря. И что, все просто тупо подарить каким-то свихнувшимся на русофобии галицийским выродкам? И нас это касается прямо и непосредственно.И мы должны сделать все от нас зависящще чтобы убрать клику западенцев-ющенок. Иначе нам же от нашего безучастия будет только хуже. США натыкают там своих военных баз, радары и ракеты ПРО нацеленные против нас, и убрать это оттуда будет уже намного сложнее.
{Ответить}

Россия - для людей, разделяющих нашу культуру. Но не обязательно преклоняющихся перед всем русским. Что за чушь несете, Слава? Национальные государства? Да наша Родина не может быть национальным государством в принципе! Она либо Империя, либо Федерация. У русских никогда не было и не будет "коренных" мест проживания. И причерноморье заселено не только русскими.
Хотим чтобы Крым и Восточная Украина были с нами - давайте проводить грамотную внешнюю политику. Политику поддержки (а для начала создания) пророссийских партий. Партия регионов - это НЕ пророссийская партия (не смотря на то, что это главный друг нашей направляющей и руководящей Партии)... Это партия, отстаивающая интересы украинских олигархов.
И в любом случае, позиция нашего верховенства над другими нациями - порочная политика. Украина - это все же Украина. Уважайте её суверинетет (но подтачивайте её устои изнутри, создавая сомнения в эффективности сотрудничества с Западом). Агрессивной риторикой вы только еще больше утверждаете ПОЛОВИНУ украинского общества в их правоте ЗАЩИТИТЬСЯ от России (путем вступления в НАТО).
{Ответить}

Alex098 - Это и НАШЕ дело тоже. Ибо никаких "украинцев" как полноценной нации просто не существует.Есть искуственно ополяченные русские.И отдельный субэтнос практически полностью ополяченных карпатских галичан.Что же касается "имперских замашек", то США строят свою глобальную империю, плюя на все сопли и слюни по этому поводу.А вам и вам подобным ни до чего "дела не будет", даже если вся Россия распадется на куски.Точно такие же уродцы будут потом кричать что "Сибирь" это "отдельная страна" и плевать что там на Урале или в Смоленске происходит. Только от распада нам же хуже и будет.
{Ответить}

Узнаю нашиста по стилю изложения. А историю подучить не мешает, тогда писать подобную чушь не будете...
{Ответить}

А в каком месте он чушь написал?
{Ответить}

Может посоветуешь литературу по которой учить?
{Ответить}

Хрена лысого Россия тока для русских!
Да, до чего больной всё-таки на голову народ эти НБП...
{Ответить}

+1 :)
{Ответить}

Опять путаете НБП с РНЕ.
{Ответить}

Слава, успокойся и выпей валераночки...
И прежде чем что либо в следущий раз писать подумай!
{Ответить}

Я не "член НБП" это раз. Ибо сейчас НБП - массовка для наиболее одиозных "либеральных" русфобов вроде Каспарова-Ванштейна, его ОГФ и прочих "демократов". А для кого Россия ? Для кавказцев? Для китайцев? Для узбеков с таджиками? А почему ИХ страны не стали "странами для всех"? И почти всех русские выгнали или вырезали из солнечных узбекистанов, таджикистанов, айзербаджанов грузий и армений и Чечни?
{Ответить}

Alex098, да уж.. А зарегиться вишь не хочет, чтоб репутацию не портить!..
А в общем если - типичный случай передоза нацисткой идеологией!)
{Ответить}

Alex098 - калоедов из "НАШИ" увидишь в зеркале. Я никогда там не состоял и не буду состоять. Что же касается "изучения истории", то историю в отличие от некоторых я знаю хорошо.Как и то что все принципы "украинства" были изложены русскими
( Донцов) и поляками и появилось оно в середине 19 века. Именно среди польской интиллигенции.
{Ответить}

Сатч, при делах не при делах - лозунги всё равно у них такие же:
"Россия для русских Москва для москвичей!"
Тьфу.. тьфу..
{Ответить}

Он, конечно, хотел независимости и власти. Однако, ХРЕН бы ему немцы их дали. А дёргаться бы начал, так самого бы повесили.
{Ответить}

Просто у Украины и прибалтов сейчас соревнование кто Бушу слаще попку лизнёт, вот и порют всякую хрень - счёт пока равный.
{Ответить}

Приятно, что так много людей знает историю... вот сказали про какую нибудь Испанию... или, как Слава выражается - онемеченных башкиров в Поволжье - фиг бы кто вспомнил:)))))
{Ответить}

Слава, а что это вы так надрываетесь? На этом сайте люди по большей части вполне здравомыслящие. У каждого своя голова на плечах. Высказали свое мнение - и ладно. Зачем черезмерно засорять собой обсуждение темы?
{Ответить}

ychenik - Когда это я сказал про "онемеченных башкиров"? Или что если аргументов нет, то оппонету просто приписывается свой дебильный вздор? Я знаю что в Поволжье было много немцев-колонистов. Была даже республика немцев Поволжья.Которую упразднили в годы войны. "Украинцы" - это не нация. Это плод интенсивной пропаганды сначала католиков-иезуитов и т.н. "униатов", потом многолетней компании австрийского и немецкого генштабов ( денег на создание "украинцев" в Галиции не жалели, хотя нвачале была простая замена русских слов их фонетическими синонимами)вкупе с русофобами из польской "интиллигенции". Все это привело к созданию т.н. "украинской химеры".Но наиболее постарались большевики с укр.националистом Грушевским в период "украинизации" 20-30-ых годов. Именно тогда поначалу карликовый и специфически галицийский "украинизм" получил гос.поддержку сверху. Именно тогда в большом количестве появились "школы" и "учебники" на прежде неизвестном широким массам "украинском языке",( до этого почти все преподавание велось на литературном русском) и все это начало насильно насаждаться и продавливаться с самого верха. Но лавинообразно все пошло с 1991 года. Когда "создание украинской нации" пошло вперед бурными темпами, больше напоминая бред психически больных. Весь т.н."украинский язык технических терминов" (практически не существовавший до 1991 года) взят из польского языка. И даже сейчас "украинский язык" западенцы сидящие в Киеве продолжают усиленно рехтовать, выбрасывая из языка русские слова и заменяя их польскими или уродливо-искаженными синонимами из фонетического произношения.
{Ответить}

Слава, не обращай внимания, тут словоблудцев достаточно. А для ВАС особо знающих историю примите к сведению что в царской России была Мала Россия (Украина) и Белая Русь (Белоруссия) а всё остальное плод деятельности Троцкого и Ко и далеко идущими последствиями. Читаю одну точку зрения по Истории постарайтесь хотя бы узнать и остальные, чтобы сделать выводы, а иначе ВЫ ЗОМБИ, чего собственно и добиваются определённые круги.
{Ответить}

Спасибо за пожелания. Точек зрения на историю и правда может быть огромное количество. Грубо говоря их количество всегда стремиться в бесконечность. Но рядовой человек не может до бесконечности изучать все эти "теории". Для него нужен нормальный и адекватный базис, описывающий большую часть известных фактов и формирующий непротиворечивую версию исторических событий, которая ВСЕГДА ДОЛЖНА ВЫЗЫВАТЬ ЧУВСТВО ГОРДОСТИ ЗА СВОЮ СТРАНУ. У всех народов так. Если же начать усиленно ковыряться в "поисках правды" (или что вернее просто чей-то трактовки событий) и вытаскивать одно дерьмо, неизбежно возникнет травма,"провал в истории", который тут же будет использован противниками нашей страны, для развечания вообще всей истории России,и подмены ее "своей версии"(выставялющей нас как полных уродов) с целью разрушения государства.Это далеко не так безобидно как кажеться. Ведь именно "украинцам" сейчас подменяют их НАСТОЯЩУЮ русскую историю дебильными мифами, о никогда не существовавшей "украинской нации" и "потреотах украини", бывших обычным продажным дерьмом, купленным немецким Абвером по дешевке. И сейчас, в "русском граде Киеве", за русскую же речь можно получить по фейсу.А все потому что не реагировали, а увлекались игрой в эти пустые мифы о "множественности версий", вот и получили в итоге БАНДЕРОВСКУЮ версию истории.Где "украина", как самостоятельный субъект политики воюет уже и с Наполеоном.Сам читал "украинские учебники истории", такой дикой и безграмотной русофобской чепухи не издавал даже Фоменко.
{Ответить}

На сегодняшний день политика Русофобии которая имеет место быть в СМИ вышла на первое место, им надо уничтожить самое главное: гордость за свою страну и свой народ.Цитата:
----
---- Народ, предоставленный самому себе, т.е. выскочкам из его среды, саморазрушается партийными раздорами, возбуждаемыми погонею за властью и почестями и происходящими от этого беспорядками. Возможно ли народным массам спокойно, без соревнования рассудить, как управиться с делами страны, которые не могут смешиваться с личными интересами? Могут ли они защищаться от внешних врагов? Это немыслимо, ибо план, разбитый на столько частей, сколько голов в толпе, теряет цельность, а потому становится непонятным и неисполнимым.
{Ответить}

Типичный пример наглого и грубейшего искажения русской истории в пользу "украинизма":
http://forum.tomsk.ru/mess.php?n=c10uJHGviAvNuiJrpDxhuJMysermqEAGk5c
Наткнулся на статью, в которой приводятся сканы с современных "чебников" истории, что используются в школах на Украине.
История всегда была политизированной наукой, но не до такой же степени. Кому интересно посмотреть на сами учебники -
вот ссылка. http://ganjaman.nnm.ru/k akuyu_istoriyu_prepodayut_v_ukrainskih_shkolah
Сам текст статьи (кусок):
Карнавал начинается сразу. Выясняется, например, что «история украинского народа насчитывает 140 тысяч лет». Именно с этих строк начинается учебник истории, т.е. это буквально первая строчка учебника (см. рис.). Вот так: завидуйте, все народы планеты! Если было бы сформулировано, например, так, что «на территории нынешней Украины люди (племена такие-то) проживали более 140 тыс. лет» или что-то в этом роде, то, вероятно, это не было бы совсем неправдой. Но «140 тысяч лет украинскому народу» — это уже нечто. Но это очень нужно «украинской» власти, программирующей юные умы и создающей для своих нужд новую «украинскую» идентичность. «Украинскому народу 140 тыс. лет» звучит как жесткая строка программы, которая записывается в сознание юного «украинца». Таких строчек кода за время обучения школьника будет очень много, настолько, что к концу обучения в школе из нее выйдет определенный тип с заданными свойствами, призванный служить «Матрице».
Далее в учебнике поясняется как «в Украине» (как будто уже существовало такое государство!) расселялись неандертальцы. То, что это были неандертальцы-«украинцы», подразумевается и вытекает из текста.
На стр. 146 автор учебника пишет: «В 12 веке на смену названию «Русь» приходит название «Украина». Впервые термин «Украина» встречается в Ипатьевской летописи 1187 года…» Это прямой подлог, поскольку примерно до 14–15 веков все имена собственные писались с маленьких букв, т.е. заглавные буквы вовсе не употреблялись, и этот факт прекрасно известен всем историкам («украинским» тоже, но здесь ими преследуются другие, политические цели). И даже слово «Русь» писалось с маленькой буквы — «русь». Но когда заглавные буквы были введены, стали писать вместо «русь» — «Русь», украина же осталась «украиной», т.е. слово продолжало писаться с маленькой буквы и употреблинся в его первоначальном значении — окраина, граница каких-либо территорий.
На стр. 177, в параграфе, описывающем события 14-го — первой половины 16-го веков читаем: «название «Украина» распространилось с Надднепрянщины на все украинские земли (!), вытесняя предыдущее название — «Русь». Она фигурирует в официальных документах (это каких, же, позвольте спросить, укажите хоть один — А.О.), художественных творениях (каких, хоть одно назовите — А.О.), народных песнях (аналогичный вопрос — А.О.). Далее автор учебника пишет: «С 14 века появилось название «Малая Русь». И далее: «название «Малая Русь» употреблялось в официальных документах. Народ же называл себя русинами — словом, происходящим от «Русь». (Точно так же называли себя и белорусы. Россиян в то время называли московитами.) Так автор совершил сразу несколько подлогов и пошел на абсолютную ложь. Как мы уже показали во второй части нашей статьи, топонима «Украина» в те времена просто не существовало. Автор же предлагает такую хронологическую последовательность названий: «Русь», «Украина», «Малая Русь». Ну не бред ли? Кроме того, жили на территориях, описываемых в учебниках, русские, а не русины, не белорусы, не украинцы. Но автору все равно кто, пусть уже и русины, лишь бы не русские.
Таким образом, не приводя фактов, совершая подлоги, искажая подлинную историю, авторы учебников осуществляют программирование исторической идентичности «нового украинца».
{Ответить}

Ублюдки. Однозначно. Других мнений быть не может.
{Ответить}

Мне кажется вы слишком глубоко зашли в своих комментариях.Как можно обявить героем страны того-кто воевал против освободителей?
{Ответить}

"Ублюдки. Однозначно. Других мнений быть не может."
Это о украинцах или о разыгравшихся здесь квасных патриотах?

{Ответить}

Хохлы совсем озверели! (Неандертальцы все ж!)
{Ответить}

Насчет квасных патриотов - у нас простых то не хватает!
Одни ура-патриоты!
{Ответить}

Народ !
Честно говоря непонимаю в чем вообзе проблема ?
Одно суверенное государство (как бы не хотелось обратного всяческим националам)- Украина хочет признать героем человека, который сражался с государством которое этому новому государству было враждебно -- С Советским Союзом (а не с Росссией как это хотят показать "патриоты"). Кстати хотелось бы заметить что СССР был также враждебен нунешней России как и Украние. Тут ситуация даже еще более нейтральная чем в Эстонии.
И вообще если Бандеровцы до 50х годов сражались с частями НКВД, то это не значит что они сражались с русскими -они сражались с НКВД а за это уже героизм.
to Слава
Вы пишете: "описывающий большую часть известных фактов и формирующий непротиворечивую версию исторических событий, которая ВСЕГДА ДОЛЖНА ВЫЗЫВАТЬ ЧУВСТВО ГОРДОСТИ ЗА СВОЮ СТРАНУ. У всех народов так."
Тогда вообще не понимаю в чем проблема. Украинцы -- молодая нация (и честно говоря плевать когда они образоваись в 19 веке до нашей эры или нашей или вообще в 1991 году от р.х.) пишет историю в соответсвии с Вашими правилами.Вы радоватся должны -- хоть кто то им следует. :)
Хотя вообще это не история это уже прпаганда называется. Но по крайней мере украинцев можно понять. Они, как нация, молодые еще. А вот стенания наших квасных патриотов напоминают ворчания тарой бабки -- "Ну и молодеж пошла, то юбки не так носят (памятники не так стерегут), то косы не заплетают (старых героев пересматривают), то вообше стрижку делают (Бандеру кананизируют). И все ведь по западной моде -- не по советски. В наше то время лучше было."
{Ответить}

Kuzia 17 января 2008 г. 10:19 # Если упорно не понимаешь в ЧЕМ ПРОБЛЕМА, то может для начала нужно разобраться в чем же она состоит? Прежде чем писать бессвязную чепуху? Украина - это НЕ ГОСУДАРСТВО.Это ошметок территории без власти, где все решает кучка карпатских галичан, свихнувшися на своей ненависти к русским. СССР - это и есть "Большая Россия", и именно так нас именовали на Западе.И заявить что СССР "был враждебен России и Украине" - сказать бред. Ибо СССР и состоял собственно на 60% из России и Украины.Бандеровцы никогда не "сражались с частями НКВД" в полном смысле этого слова. Т.к. бои с регулярными частями армии и МГБ неизбежно проигрывали с треском. Единственное, в чем они себя проявили после 1946 года - массовый уголовный террор против тех, кого они называли "москалями" и "советскими активистами" т.е.против гражданского населения.И воевали они не против НКВД или МГБ, ( там хватало и служивших там галичан) а против русских как таковых.Против "москалей".И Бандера в своих оплаченных немцами листовках прямо призывает вырезать русских.
Еще раз "украинцы" - это не нация. Это продукт враждебных нам политтехнологий и прежде всего пропаганды идеи "интегрального национализма" по Донцову среди своих же русских, чтобы они люто ненавидели собственных же братьев. Считая себя чем-то "особым". Продукт предназначенный для раскола России.И понимать этого я не хочу и не буду, так как вижу что все эти попытки "создания украинцев" искуственны, ущербны и натужны.
И мы должны на это реагировать.Так как это нас касается прямо и непосредственно.И памятники своих мы должны защищать, это символы нашей страны и нашего народа.Как должны презирать продажных подонков и иуд, вроде Бандеры. Они недостойны даже того чтобы помнить о них.
{Ответить}

> Единственное, в чем они себя проявили после 1946 года - массовый уголовный террор против тех, кого они называли "москалями" и "советскими активистами" т.е.против гражданского населения.
Вы сами верите в то, что партизанское движение, массово уничтожавшее мирное население, могло существовать с 1944 по 1954 (а кое-где и позже)? Аксиомой войны является утверждение, что партизанщина не может существовать без массовой поддержки населения. Если этой поддержки нет, партизан быстро уничтожают. Как же могли поддерживать УПА местные, если их, как Вы говорите, уничтожали сами эти партизаны? Нестыковочка выходит.
> Еще раз "украинцы" - это не нация.
Увы, уже нация. Посмотрите на лингвистическую карту Украину и на карту выборов. Вся украиноговорящая часть (где украинский язык доминирует над русским) стабильно голосует за Ющенко и Тимошенко. И это далеко не одна Галичина.
{Ответить}

Видимо у г.Ющенко позиция токова:ВРАГ МОЕГО ВРАГА-МОЙ ДРУГ.
{Ответить}

Весь сыр-бор начался с предлодения украинских депутатов объявить Бандеру национальным героем. Потом "дискуссия" как-то плавно перешла в русло споров "казлы" укаринцы или все-же не "казлы".
Ограничусь Бандерой и ОУН (сразу говорю -я не украинский националист, и вообще по национальности - русский).
ОУН сотрудничала с немцами в 1939-1943 гг, расчитывая на то, что Гитлер создаст украинское государство.
Было создано несколько украинских воинских формирований (не только дивия СС "Галиция")в составе немецкой армии.
К 1943 году, убедившись в истинных намерениях немцев, ОУН перешло к борьбе с немцами - украинские подразделения, дислоциорванные в Карпатах, разгромили близлежащие части немецеой армиии и ушли в лес. 1943-1944 гг ОУН вела борьбу как с немцами, так и с советскими партизанами, а также, в западных районах, с партизанами из польской Армии Крайовой. Ряд делятелей ОУН были брошены в немецкие концлагеря (по-моему, ещё до того, как оуновцы начали вооружённую борьбу с немцами - но здесь я могу ошибаться).
При освобождении западной Украины в 1944 году УПА воздерживалась от активных боевых действий против Красной Армии.
В 1945-1956 гг УПА вела партизанскую войну против советской власти. Жеритвами террора были: 1) военные, милиционеры, сотрудники НКВД-МГБ-КГБ 2) представители власти и челны компартии 3) местное население, лояльное советской власти и приезжие специалисты.
В массе своей, кроме солдат регулярных армейских частей - это этнические украинцы, уроженцы западной Украины.
И окончательно подавить бандероцев удалось именно при поддержке местного населения, в том числе и бойцов истребительных батальонов, которые формровались из коммунистов, комсомольцев и лиц, пострадавших от УПА.
{Ответить}