MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Школа по грудному вскармливанию

Стань профессиональной мамой! Твой малыш оценит.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

Чакра первого канала

AutumnMan | 17 января 2008 г. |

Интересно | 4971 просмотр | 29 баллов ?

РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ

МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ

УФИМСКОЕ ЕПАРХИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Генеральному директору Первого канала К. Л. Эрнсту

Уважаемый Константин Львович!

Особую озабоченность вызывает у нас, что в последнее время все резче проявляется тенденция в редакционной политике на Первом канале, которую можно назвать не иначе как вакханалией лженауки, мракобесия и оккультизма.

Регулярно появляются в эфире «познавательные» программы о магии, гадании, сглазе и порче и т. п. При чем они режиссированы настолько изощренно и лукаво, что способности колдунов и гадалок, возможность наведения сглаза и порчи, реинкарнации и т. п. выдается за реальность. В передачах практически отсутствует контрмнение священнослужителей, медиков и психологов на представленную проблему либо оно крайне коротко и обязательно поставлено последующими комментариями оккультистов в таком свете, что, дескать, «они еще многое не понимают».

С великим сожалением воспринимается уже длительное существование на Первом канале программы «Малахов+», которую ведет известный оккультист и пропагандист оккультно-сектантских, лженаучных и откровенно безумных методов «оздоровления» Геннадий Малахов. Каждый раз на телезрителей, может быть, с «чайной ложкой» действительно полезной народной мудрости и опыта нетрадиционной медицины выплескивается ушат ядовитого оккультного мракобесия.

Создатели программы «Доброе утро» периодически потчуют собирающихся на работу россиян откровенно безумным бредом. То показывают уфолога, место которого не на федеральном канале, а в психиатрическом диспансере, с умным видом рассказывающего об имплантантах, внедряемых инопланетянами людям, после чего те начинают раздвигать вокруг себя радиацию (!) на 20 км. То показывают «кармического психолога», заявившего недалекой пациентке, что родинки на ее теле стали результатом того, что она в «прошлой жизни»… была мужчиной, умершим от какой-то казни. То показывают колдунов и целителей, у которых на лбу написано «шарлатаны», с видом научного эксперта рассказывающих, как снять порчу «чисткой чакр», поднять свернувшуюся змеей «энергию кундалини» и т. п. И конечно, как не обойтись без астрологического прогноза! Уже давно доказано, что астрология – лженаука, да и интерес к ней уже большинство людей не проявляет. Зачем с телеэкрана вещать оккультные, высосанные из пальца сказки о баранах и водолеях?!
Как вы, ученый биолог, сын биолога и академика, можете объяснить все возрастающую пропаганду лженауки и оккультизма на Первом канале?! Как это все вяжется декларацией принципов телевещания, размещенных на официальном сайте канала, а именно: «одной из важнейших для канала является просветительская функция»?! И, собственно, кто из редакторов и высших менеджеров телеканала в последнее время так усердно и, надо сказать, весьма последовательно лоббирует «оккультное просвещение»?

Это просто невероятно! XXI век на дворе, и я, архиерей Русской православной церкви, не раз ложно обвиняемой в противлении научному прогрессу, встаю на защиту науки и просвещения и, конечно, ЗДОРОВОЙ ДУХОВНОСТИ, в то время как «прогрессивная элита» масс-медиа тиражирует на многомиллионную аудиторию лженаучные знания, средневековое мракобесие и суеверия.

Как здесь не согласиться со спикером Совета федерации Сергеем Мироновым, недавно заявившим, что «идет оболванивание людей, с экранов вещают всевозможные знахари, колдуны, лжеученые и всякие там грабовые». И беда в том, что федеральный Первый канал оказывается первых рядах, наряду со всевозможными низкопробными коммерческими телеканалами, ведущими это оболванивание.

Каждый журналист или телеведущий, редактор газеты или телепрограммы, руководитель издательства или телеканала должен осознавать колоссальную ответственность за свои слова, публикации или программы ему подчиненных журналистов и помнить о предупреждении Господа нашего Иисуса Христа: «А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит» (Мф. 18: 6–7). Если страшное осуждение на Божьем суде грозит за соблазнение одного, что же будет за десятки тысяч, а то и миллионов соблазненных?!

Появлению пресловутого лжехриста Григория Грабового многих заставило задаться вопросом: как такому могли поверить тысячи людей?! Только удивляться нечему. Почти два десятилетия СМИ формируется питательная субкультура, благодаря которой лжехристы почти мгновенно получают тысячи и тысячи обезумевших последователей. Почти два десятилетия СМИ рассказывают россиянам об астрологии, хиромантии, нумерологии, магии, гаданиях, йоге, чакрах, реинкарнации, биополях, аурах, инопланетянах, «учителях» космоса и т. п.

Я не удивлюсь, что через некоторые время появиться еще один учитель второго или третьего «воплощения» и заявит, что он всем прочистит «чакры», поднимет «кундалини» и вытащит (а может быть, вставит?) из всех имплантанты инопланетян. И тысячи россиян скажут: «Нам это не кажется дикостью, а нам это давно известно и мило нашей душе», – стараниями федерального Первого канала.

Уважаемый Константин Львович, убедительно прошу Вас своим авторитетом остановить все возрастающее производство передач, пропагандирующих оккультные антинаучные знания и методы оздоровления на Первом телеканале!

С уважением,

НИКОН

Архиепископ Уфимский и Стерлитамакский,

Управляющий Уфимской епархией Русской православной церкви.
________________________________________________________________________________

Пока Первый канал никак не отреагировал на письмо митрополита. Поэтому «Газета.Ru» направила его Константину Эрнсту ещё раз, присовокупив к тексту несколько дополнительных вопросов. Ответ Эрнста обязательно появится на страницах «Газеты.Ru».

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Мракобесие

{Оставить комментарий}

Честно говоря, меня растрогала фраза:
"... и я, архиерей Русской православной церкви, не раз ложно обвиняемой в противлении научному прогрессу, встаю на защиту науки и просвещения" :)
{Ответить}

3 vestran 17 января 2008 г. 22:24 #

Удивляет не то, что церковь защищает науку (церковь защишает духовные ценности, а науку попутно), а то, что наука не защищает себя?
{Ответить}

3 Sayer 17 января 2008 г. 23:28 #

Vestran, ну почему же не защищает? Сколько угодно статей и книг на эту тему. А толку-то? Это ж не шоу с гипнозом или воскрешением из мертвых и т.д. Просто трезвый взгляд на вещи денег не приносит и ergo ажиотажным спросом к телеканалов не пользуется. А покупать равное напр. Малахову эфирное время для разъяснения бредовости его сенсаций - это весь бюджет академии уйдет только на это. И самое главное - что без толку: людям, которые его смотрят, здравый смысл и научные разъяснения/опровержения не нужны - переключатся на другой канал без этой "нудятины".
{Ответить}

4 vestran 18 января 2008 г. 00:23 #

Я не о том что надо "развенчивать". Я о том, что надо популяризировать науку, как это делали Капица, Сенкевич, Дроздов, как это плохо получалось у Гордона (я его очень уважаю, но он не популяризатор). При всём моём уважении, всяческие викторины, фильмы в стиле Дискавери, "нарезки" в стиле "Их нравы" лишь пичкают сознание фактами. А надобы ещё научить, что знания можно получать и др. путём. Грустно, например, от того, что многие "зубрят" математику и физику, не принимая во внимание, что многие формулы, можно просто вывести самому, вместо того чтобы заучивать(((
{Ответить}

Sayer 18 января 2008 г. 00:40 #

Тогда в принципе согласен. Но это непросто в нынешних обстоятельствах, да и здесь совсем оффтопик :)
{Ответить}

Rosa 18 января 2008 г. 00:50 #

Это не офтопик=)))) Правильно, что попало несут.
{Ответить}

1 Елеонора 17 января 2008 г. 22:28 #

реально, очень много передач подобного типа. Особенно ТНт и Т3 отличились:)))
{Ответить}

Елеонора 17 января 2008 г. 22:28 #

ой
{Ответить}

Елеонора 17 января 2008 г. 22:29 #

тв 3 т.е.
{Ответить}

DarkWing 17 января 2008 г. 22:32 #

Блин надо будет посмотреть телевизор, такое твориться а я не в курсе
{Ответить}

Ataman 17 января 2008 г. 22:34 #

Я ничего не имею против священнослужителя, отца Никона. Он прав. Но и ему надо подумать о том что творят другие священнослужители. пару лет назад наблюдал как в Церкви на Алтайской один священник взял на себя обязательство отпустить грехи одной "леди", на которой пробу негде ставить, и конечно же не бесплатно.
{Ответить}

Straga 18 января 2008 г. 16:07 #

Священник обязан отпустить грехи исповедавшемуся человеку.
{Ответить}

3 MADI 17 января 2008 г. 22:35 #

полностью согласен с мнением архиерея! натуральное зомбирование идет с телеканалов....:((
{Ответить}

6 Евгеша 17 января 2008 г. 22:39 #

Согласна. Всякая дрянь! Лучше в аквариум смотреть.
{Ответить}

6 Adam 17 января 2008 г. 22:54 #

господи, при всем моём атеистическом настрое, как я согласен на этот раз с клириком.
{Ответить}

1 3 ychenik 17 января 2008 г. 23:01 #

"и вытащит (а может быть, вставит?) из всех имплантанты " - архиерей жжот:)))))))
...
а если серьезно - ТВ - развлекательная программа... ну расслабляется народ, что теперь? :))))))
{Ответить}

2 Ivorine 18 января 2008 г. 00:05 #

Проблема в том, что очень многие воспринимают такие вещи за чистую монету, и за это страдают морально и материально.
{Ответить}

5 3 BEDA 17 января 2008 г. 23:04 #

Значит йога у них лженаука, а еванголие от Матфея - энцклопедрическая истина... Зачем церковь лезет в светские дела???, - науку спасать??? - сомневаюсь...
{Ответить}

2 3 USSR 17 января 2008 г. 23:45 #

Проблема в том что теория эволюции опровергнута полностью, а вот ничего другого от науки в замену не поступило, поэтому хочешь не хочешь Библия пока единственная теория происхождения жизни, хотя не менее фантастичная.
{Ответить}

1 BEDA 17 января 2008 г. 23:52 #

Это с каких интересно щей "Библия пока единственная теория происхождения жизни"???, такая "теория" есть(была по крайней мере) у каждого народа(буть то грек, эфиоп,алиут, да хоть кто) своя!, а достоверная(хоть и не доказанная) только Библейская?..
{Ответить}

USSR 17 января 2008 г. 23:56 #

Они все имеют разных "персонажей" а смысл у всех один и тот же.
{Ответить}

1 BEDA 18 января 2008 г. 00:07 #

Да нет, не один, вобще-то..., многие религии признают и нумерологию, и магию, и гадания, и йогу, и чакры, и реинкарнацию,и ауру..., а вот РПЦ - с этим "смыслом" чегой-то бороться взялось...
{Ответить}

1 Sayer 18 января 2008 г. 00:20 #

конкуренты просто :)
{Ответить}

5 Sayer 18 января 2008 г. 00:47 #

"...теория эволюции опровергнута полностью..." Вот за что люблю Город: всегда что-нибудь новое узнаешь :). Так-таки и опровергнута, и даже полностью? Нобелевскую премию в студию сейчас же! :)
{Ответить}

1 Сергей 18 января 2008 г. 10:23 #

"Проблема в том что теория эволюции опровергнута полностью" Браво !!! :-)))))))))))))))))))
Лично Вы - опровергли ? :-))))))))))))))))))
{Ответить}

USSR 18 января 2008 г. 19:32 #

Нет, американские математики доказали что из ХАОСА не мого возникнуть того что сейчас называется жизнью и имеет довольно организованную структуру, за основу они брали модель ДНК.
{Ответить}

maldalik 23 января 2008 г. 16:45 #

ДНК кого микроорганизмов или современного человека?
{Ответить}

йог 18 января 2008 г. 00:12 #

Про йогу упоминания не было, так что Матфея попрошу не трогать!
{Ответить}

BEDA 18 января 2008 г. 00:18 #

"...Почти два десятилетия СМИ рассказывают россиянам об астрологии, хиромантии, нумерологии, магии, гаданиях, йоге, чакрах, реинкарнации, биополях, аурах, инопланетянах, «учителях» космоса и т. п. ..." - третий абзац с конца...

{Ответить}

йог 18 января 2008 г. 00:26 #

Понимаю праведный гнев, но Матфей все же не причем!
{Ответить}

BEDA 18 января 2008 г. 00:31 #

"...ему подчиненных журналистов и помнить о предупреждении Господа нашего Иисуса Христа: «А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит» (Мф. 18: 6–7). ..." - и заметте, в контексте(абзацем выше от предыдущей цитаты) писание рассматривается как неоспоримый факт - вновь двойные стандарты???
{Ответить}

йог 18 января 2008 г. 00:50 #

Причем здесь йога? Йога вообще переводится как связь души с богом
{Ответить}

1 BEDA 18 января 2008 г. 00:53 #

"...Значит йога у них лженаука, а еванголие от Матфея - энцклопедрическая истина... ..." (ни разу ещё себя не цитировал) - по моему, я весма конкретно всё увязал???
{Ответить}

йог 18 января 2008 г. 01:03 #

Ну и что так беспокоиться, ну подвержена одна отдельная личность религиозному фанатизму, ну и что. Вот я например знаю что и в йоге есть истина и у Матфея, все одно дело делают, так что не расстраивайтесь так, лучше веды почитайте!
{Ответить}

BEDA 18 января 2008 г. 01:11 #

НИКОН Архиепископ Уфимский и Стерлитамакский,
Управляющий Уфимской епархией Русской православной церкви. - это не отдельная личность!!!, по поводу истины в "от Матфея" - не вопрос, раздражает стремление очернить остальные ученья!!!
{Ответить}

йог 18 января 2008 г. 01:14 #

Хорошо вы правы, но вы сейчас тем же самым занимаетесь!
{Ответить}

1 BEDA 18 января 2008 г. 01:25 #

Вовсе нет. Я не оспариваю правдивость и духовность Христианства. Я оспариваю правомерность ИНСТИТУТА церкви диктовать стране(в данном случае общественному первому какналу) свои(кстати, не всегда Библейские) нормы морали, нравственности и духовности. Россия - светское государство со свободой религии... пока...
{Ответить}

йог 18 января 2008 г. 01:30 #

Да не кто не диктует ничего стране, у нас демократия. Архиепископ написал открытое письмо Эрнсту и по сути там все правильно написано.
{Ответить}

BEDA 18 января 2008 г. 01:38 #

Да не правильно по сути! Боятся за нравственность - лучше-б и правда за дом-2 взялись!, а здесь всех(Грабова с его сектой и реинкарнацию - буддизм) под одну гребёнку увязали - вакханалия лженауки, мракобесия и оккультизма!!! Это не правильно!
{Ответить}

йог 18 января 2008 г. 01:44 #

Хорошо уберем реинкарнация, тогда правильно по сути?
{Ответить}

BEDA 18 января 2008 г. 01:49 #

Нет, не правильно. Запрещать, не показывать - это не правильно!!! Правильно нести своё знание, повышать нравственность, духовность, образованность что-бы человек сам мог понять когда ему мозги Ку!!!, а запрещать - не правильно!!!
{Ответить}

йог 18 января 2008 г. 01:59 #

О какой нравственности, духовности может идти речь. ДОМ-2 -прокачай свою сахасрару- так что ли?
{Ответить}

BEDA 18 января 2008 г. 02:01 #

Не понял вопроса....
{Ответить}

3 йог 18 января 2008 г. 02:17 #

Телевизор и духовность не совместимы!
{Ответить}

FXWX9 18 января 2008 г. 16:54 #

не, только муладхару и анахату:) д2 вызывает повышенную вибрацию этих чакр с частотой 100 Гц:)
{Ответить}

йог 18 января 2008 г. 01:47 #

Хорошо, возьмуться за дом-2 это тоже фашизм получается
{Ответить}

BEDA 18 января 2008 г. 01:53 #

Возмутиться - нет, потребовать запрещения - да!
{Ответить}

йог 18 января 2008 г. 02:07 #

Возмутиться и попросить остановить помойму очень близкие понятия! В статье также упоминается Миронов- он тоже фашист, а Лужков потребовал запретить гей парад- он тоже фашист?
{Ответить}

BEDA 18 января 2008 г. 02:16 #

Возмутиться и попросить остановить - по МОЕМУ не очень близкие понятия(конфликт определений), а за гомосексуализм у нас в УК статья вообще-то есть... Так-что формально, Гей парад вне закона... Да и Лужков вроде его разрешил 12-ого августа проводить. Вообще это к чему???, к тому что фашизм и так присутствует в светской жизни - так я вкурсе, не слепой..., зачем он нам в жизни духовной???
{Ответить}

йог 18 января 2008 г. 02:22 #

Ладно подытожим: РПЦ-фашисты, геи-нет. Все устал иду спать, за вами последнеее слово.
{Ответить}

FXWX9 18 января 2008 г. 16:51 #

и надеюсь навсегда
{Ответить}

Sayer 18 января 2008 г. 00:58 #

ВЕДА, вы блестящий спорщик :). Да ясно, что йогу он в общем-то зря упомянул в запале. Священник, что тут скажешь... он йогу от чакры и даже барабашек в упор не отличит :). А по поводу всего остального в этом его списке что скажете?
{Ответить}

1 BEDA 18 января 2008 г. 01:05 #

Скажу что сказал вначале - РПЦ стремится указывать всем что есть наука, а что нет..., что есть нравственность, а что нет... - лезет в светскую жизнь и это плохо!!!, это лишает людей выбора духовного самосовершенствования!, это фашизм!!!
{Ответить}

1 йог 18 января 2008 г. 01:11 #

Да уж связать РПЦ и фашизм- это круто! Помойму даже первый канал с малаховым себе это не позволяет!
{Ответить}

BEDA 18 января 2008 г. 01:13 #

Если кто-то начинает указывать во что верить можно, а во что нет - это фашизм!!!
{Ответить}

2 йог 18 января 2008 г. 01:21 #

Помойму это предвзятость к РПЦ
{Ответить}

Bagyr 18 января 2008 г. 14:23 #

фишизм - свобода избранных
фашио - свобода (лат.)
{Ответить}

FXWX9 18 января 2008 г. 16:58 #

фашио - связка, общность (итал.)
{Ответить}

Straga 18 января 2008 г. 16:23 #

То есть. Если мне говорят, что нужно верить в "толерантность" - это фашизм? Или то, что нужно улыбаться 3,14дору, когда на самом деле возникает желание плюнуть ему в накрашенные губки - это фашизм? Ну и занесло вас...
{Ответить}

йог 18 января 2008 г. 01:06 #

Я скажу что хорошо живет человек, ну что-то ему не хватает, вот он и тянется эзотерике и окультизму, а духовности там нет, потому что нету бога!
{Ответить}

Sayer 18 января 2008 г. 01:25 #

2йог: Ну и куда податься бедному старому атеисту/агностику? Лишили меня духовности по определению ... да ладно, Бог с вами, без нее как-нить переживу или другим определением воспользуюсь :).
2ВЕДА: Да, я понял т.зр. Кое-какие веяния от РПЦ мне, ясно, тоже не нравятся категорически. Но "фашизм" - это, пожалуй, слишком сильное слово, скорее тут вполне естественное желание сохранить/приумножить свою паству... а не уступить отдать ее кому-нибудь еще, типа Грабового, скажем.

{Ответить}

BEDA 18 января 2008 г. 01:33 #

Давайте боятся не слова, а явления!, если кто-то(не важно кто) доказывает свою правоту запрещая другие точки зрения - это проявление фашизма, пока по тихой, письмами..., но уже диктует... и это плохо!!!
{Ответить}

йог 18 января 2008 г. 01:41 #

Нет все равно что-то не увязывается РПЦ и фашизм))) Вот скажите честно если бы этот деятель не затронул йогу, вы бы то же фашизм тему завели?
{Ответить}

BEDA 18 января 2008 г. 01:51 #

Я уже говорил: Если кто-то начинает указывать во что верить можно, а во что нет - это фашизм!!!, и йога здесь не причём...

{Ответить}

йог 18 января 2008 г. 02:00 #

То есть этим только РПЦ грешит?
{Ответить}

BEDA 18 января 2008 г. 02:06 #

Причём?.. Иы обсуждаем конкретно этот пост, эту ситуацию, это письмо... и здесь просматриваются оч. не хорошие тенденции(по моему). А обощений я вроде как не делал...
{Ответить}

йог 18 января 2008 г. 02:13 #

Ну как же один человек высказал свое мнение, пускай даже архиепископ, а вы так ловко раз и вся РПЦ фашисты.
{Ответить}

BEDA 18 января 2008 г. 02:24 #

Там где я упоминал РПЦ - был ответ на вопрос по статье(конкретно этой). И всё-таки архиепископ - не пьяный дьякон, потому, это его письмо, я и отождесвлил с РПЦ, и фашизм - не ко всей РПЦ, а к тенденциям просматривающимся в этом письме.
Вы думаете обо мне даже хуже чем я хочу казаться...
{Ответить}

Bagyr 18 января 2008 г. 14:37 #

мне кажется, что вы подходите под ваше определение фашизма
{Ответить}

1 он 17 января 2008 г. 23:09 #

Нужно, нужно запретить! Все центральные каналы, да и телевиденье вообще.
Если сравнить разные достижения наукиитехники с человеческими частями тела - то телевиденье это бессомненно смердящая ЖООПА.
{Ответить}

1 Зург 17 января 2008 г. 23:49 #

"сын биолога и академика" - ОФИГЕННАЯ история рождения...;-)
Отличный пост.
{Ответить}

2 2 Flancer 17 января 2008 г. 23:49 #

Таками высказываниями митрополит что-то совсем меня разочаровывает в знаниях священников. Ну да, а согласен что на ТВ запросто много может быть жаренных фактов и всевозможных шарлатанов. Но похоже он не просто против оккультизма, он его вообще не признает :) А между тем Христос демонстрировал самые что ни на есть оккультные способности - предвидение будущего, хождение по воде, исцеление людей одной лишь силой мысли и тд. В этом-то митрополит думаю не сомневается. Но почему он так уверен что хотя бы некоторые способности Христа (пусть и не в такой мере как у него) могут быть доступны современным людям?
{Ответить}

3 Зург 17 января 2008 г. 23:53 #

Потому что Христос был богочеловеком, Сыном из Троицы. Что-то не похож Малахов на Сына Божия, ну никак не похож..
{Ответить}

1 3 Flancer 17 января 2008 г. 23:57 #

Но ведь Христос обучал своих учеников и оккультным способностям. Например одного из апостолов он обучал хождению по воде и можно сказать успешно, а ведь апостолы - это уже люди а не богочеловеки. Про Малахова судить не берусь - я ни разу не смотрел его передачу полностью, хотя прочитал в 90х годах примерно томов пять его книг. Книги интересные вообще-то.
{Ответить}

Зург 18 января 2008 г. 00:02 #

А что. этот апостол потом так до смерти по воде и мог ходить? ;-) насколько я помню, случай этот был единичным и показан как иллюстрация силы, даваемой Богом человеку, верующему в него.
{Ответить}

1 1 Flancer 18 января 2008 г. 00:08 #

Нинадо мне доказывать что необычные способности никому не доступны. Мне довелось общаться с людьми, которые в первой же фразе говорили какие у меня доминирующие мысли и еще легко пересказывали картинки которые я мысленно представлял дляпроверки их способностей.
{Ответить}

Зург 18 января 2008 г. 00:14 #

А кто тебе доказывает что-то? У каждого свое мнение по этому вопросу и пока человек сам не убедится, как его переубедишь?
{Ответить}

Flancer 18 января 2008 г. 00:15 #

Кстати :) Главой католической церкви может стать лишь священник, который в течении своей жизни совершил не менее двух "чудес" то есть явлений, которые нельзя пока научно обьяснить.
{Ответить}

Зург 18 января 2008 г. 00:16 #

Это где такое написано? Ничего не перепутал???? Дай ссылочку, пожалуйста?
{Ответить}

Flancer 18 января 2008 г. 00:18 #

Это я услышал по телеку когда показывали процедуру вступления в должность нового главы католической церкви.
Ссылочки у меня нет.
{Ответить}

Sayer 18 января 2008 г. 00:30 #

это правила для канонизации, а не для "Главой католической церкви может стать". Сейчас покойного Иоанна-Павла II рассматривают по вопросу канонизации, поэтому наверно и говорили "по телеку". А в правилах о выборах папы никаких таких требований о "чудесах" и близко нет (читал как-то).
{Ответить}

Blacker 18 января 2008 г. 00:33 #

Это ты правильно услышал, но перепутал кое-что. Чтобы войти в список святых (после смерти) Папе Римскому необходимо совершить 2 чуда (предыдущий, Павел, как утверждают католики такое совершил :)))) ). То есть, чтобы стать главой католиков чудеса не нужны, нужна поддержка кардиналов и пр.
{Ответить}

Flancer 18 января 2008 г. 00:36 #

Сорри за неточность, но она нисколько не влияет на то, что проявления чудес все же ценят высоко, и уж тем более не отрицают, и за это им респект.
А патриарх в посте че то как-то по детски высказывается и я бы сказал просто непрофессионально
{Ответить}

Вомбат 18 января 2008 г. 09:11 #

Объясняю: православные, разумеется, верят в чудеса, в сверхъестественное, но четко различают источник этих чудес. А источников этих, по мнению Церкви, всего два, либо Бог, либо дьявол, третьих и более сил нет. Более того, Церковь (вопреки желанию многих, своих, дремучих последователей) учит не искать чудес, не бегать за ними, не жаждать, ибо легко впасть в самообман (прелесть). Поэтому, разумный православный, в колдунах, экстрасенсах, оккультистах и прочих, видит прежде всего шарлатанов и/или сумасшедших, что бы не подумать о людях хуже.
{Ответить}

Лана 18 января 2008 г. 00:16 #

бюатюшка молодец. вот бы ему ещё по поводу Дома-2 высказаться.. только не пропустят - будет много бранных слов.
за пост +
{Ответить}

йог 18 января 2008 г. 00:28 #

Батюшка по порядку действует с первой кнопки, скоро и до ТНТ дойдет!
{Ответить}

1 vestran 18 января 2008 г. 00:51 #

Батюшка действует "с первой кнопки" потому что аудиторию "первого" не сравнить с аудиторией ТНТ, особенно за пределами крупных городов, где уровень образованности (не путать с образованием) ниже. А вот с моралью, ИМХО, наоборот, и поэтому надо различать "дом-2" и "малахов+" по содержанию и воздействию на аудиторию.
{Ответить}

kovales 18 января 2008 г. 02:40 #

ну да малахова смотрят все бабушки нашей страны, надо бы оградить их от мракобесия....... а руководитель ТНТ ацкий сотона, ему пиши не пиши ))))
{Ответить}

2 HaN 18 января 2008 г. 07:40 #

Да, я считаю, архиепископ прав - зачем ТАКОЙ поток оккультной информации выливают на рядового зрителя? 1-й канал ткнешь - предсказатели, НТВ ткнешь - целители, про ТНТ я вообще промолчу. Возможно, передачи имеют высокий рейтинг - но в чем смысл по десятому кругу рассказывать про одни и те же случаи, и десятками демонстрировать "экстрасенсов"? Создается впечатление, что у нас уже каждый 20 - экстрасенс. Я вот вопросом задавался - "зачем НАСТОЯЩЕМУ экстрасенсу ТВ-ШОУ?". Настоящему, пожалуй, не нужна дешевая реклама (а в то, что в СССР проводились исследования в области экстраординарных возможностей человеческого сознания, я верю)... Шарлатанством и оккультизмом пичкают рядового зрителя :(
{Ответить}

1 DioGen 18 января 2008 г. 08:48 #

Я - атеист, вынужден согласиться с митрополитом: у нас ТВ - не ТВ, а СМИ - Средство Массовой Идиотизации.
{Ответить}

Kuzia 18 января 2008 г. 10:09 #

+1
{Ответить}

2 АН 18 января 2008 г. 10:17 #

Соглашусь тоже.. Телевизор не смотрю практически. И хотя не сторонник ни православия, ни какой другой религии, Но они по-любому духовней и лучше чем Быдлодом ПиМалахов...
А высокие рейтинги дебильных программ обьясняются только крайне низким уровнем внутренней культуры зомбизрителей. Это как раз то, чего добивается наше правительство. Сделать из людей тупое управляемое стадо.
{Ответить}

Mo/loC 18 января 2008 г. 10:21 #

Да это то уже давно понятно...
{Ответить}

AutumnMan 18 января 2008 г. 09:28 #

Однажды по Первому шла совершенно серьезная передача, как некий "ученый" фотографировал место, где он только-что стоял - и сам получался на кадре! Мы просто еще дикари...
{Ответить}

2 Sergey 18 января 2008 г. 10:54 #

вы считаете себя дикарем? этот эффект известен ещё с середины прошлого века. К сожалению наша "земная :)" наука ещё не все может объяснить, но ученые работают... главное тот бред, который на нас сваливают с экрана не воспринимался как истина. Иначе будет как в средневековье - будем верить шарлатанам и сжигать на кострах ученых...
{Ответить}

AutumnMan 18 января 2008 г. 11:15 #

Да не уж-то? Может, расскажете поподробнее? Сколько времени должно пройти с момента, когда человек покинет фотографируемое место? А то просто удивительно смотреть на фотографии, например, пустых улиц Томска. Неужто по ним никогда не ходили люди, и не оставили своих фантомов, кои должны рассеять свет?

{Ответить}

Комментарии 1—100 из 116

следующие