BankRat 19 января 2008 г. 18:07 #
"Да здравствует сюрприз!"
=)
{Ответить}

Rosa 19 января 2008 г. 18:12 #
Хорошо, если это будет не только декларироваться. А пока хотелось бы не только готовности к войне, но и грамотных экономических решений, чтобы страну не потеряли без единого выстрела;)))
{Ответить}

1 балл Сатч 19 января 2008 г. 18:41 #
Т.е. уже готовимся к войне :))) Соль, списки закупили?
{Ответить}

Rosa 19 января 2008 г. 19:02 #
Готовность к войне должна быть всегда=)))) Другое дело, что информационная война идет, а государство все оставляет на усмотрение рыночных законов в сфере СМИ. Законов дикого рынка, я бы сказала. Вот это поражает))))
{Ответить}

USSR 19 января 2008 г. 19:37 #
Если хочешь мира, готовься к войне. Древняя мудрость.
{Ответить}

Kuzia 21 января 2008 г. 11:26 #
учитывая что война будет ядерной -- основной стратегический запас каждого должен быть в продукте выводящем радиацию из организма.
Так что сахар дрожжи и змеевики -- наш выбор.
{Ответить}

1 балл Борман 19 января 2008 г. 18:27 #
Как-то всё расплывчато в выступлениях. И непонятно, каким образом будут применять военные силы "для демонстрации решимости высшего руководства страны отстаивать ее интересы" (про крайнюю меру не хочется и упоминать-то, ибо это война). Проводить ядерные испытания, подгонять авианосцы к берегам недружественных стран? В Чечне-то сколько лет демонстрацию военной силы применить не могут.
{Ответить}

2 балла Сатч 19 января 2008 г. 18:40 #
Так это обычный пеар. Откуда-то еще мифических союзников отыскали.
{Ответить}

Борман 19 января 2008 г. 20:41 #
Точно, откуда они у России взялись?
{Ответить}

-2 балла Вайс 19 января 2008 г. 18:28 #
"Что , суки , не ждали?!" (с):)))
{Ответить}

Ев-гений 19 января 2008 г. 19:45 #
Гонефо...
{Ответить}

MUDRETZ 19 января 2008 г. 19:48 #
Что за союзники-то?
{Ответить}

ГНОМИК 19 января 2008 г. 19:51 #
ЧТО БЫ ДЕТИ НЕ БОЛЕЛИ,ЧТО БЫ НЕБЫЛО ВОЙНЫ!

{Ответить}

Магон 19 января 2008 г. 20:00 #
[Мы ни на кого не собираемся нападать, но считаем необходимым, чтобы] [ни у кого не было сомнения в том, что] [будут применены Вооруженные силы, в том числе и превентивно]
Превентивно-значит первыми. Тоесть нападем.
[в том числе с использованием ядерного оружия]
--------------------------------------------------------------
Сатч
[Откуда-то еще мифических союзников отыскали.]
Ну почему мифических? Будет война-будут союзники. Наши политики шустрые, мигом шкурку с кем надо поделят. Тайные соглашения опять же... правительство ведь свои деяния огласке не предает.
{Ответить}

General Grievous 19 января 2008 г. 22:29 #
Тут смысл не в том, что мы первые нападать собираемся, а в том, что при неядерном нападении на нашу территорию/союзников собираемся нанести "ответный термоядерный удар" (R)В.С.Высоцкий
Хотя звучит и вправду, как xpeнь несусветная:))
{Ответить}

Дмитрий 19 января 2008 г. 20:08 #
И охота вам было с новостных сайтов постить подобную чушь? Кому как, а мне ясно что это всего лишь словесный понос.
{Ответить}

Alex098 19 января 2008 г. 20:17 #
что вы еще ждали от господина Балуевского, ну должность у него такая - начальник генеральСКОГО штаба, вот в своем кругу и резвится...
{Ответить}

BankRat 19 января 2008 г. 23:51 #
Вы вообще представляете, что это за организация такая - Генштаб? поинтересуйтесь хотя бы в Википедии
{Ответить}

HaN 19 января 2008 г. 20:29 #
Готовы? Ну и слава Богу... А вернее: "Не дай Бог"...
{Ответить}

Борман 19 января 2008 г. 20:42 #
Ну, да. В 41-ом тоже были готовы "бить врага на его территории". Поэтому вторая часть: "Не дай Бог".
{Ответить}

Ев-гений 20 января 2008 г. 11:06 #
Золотые слова последние...
{Ответить}

макинтош 19 января 2008 г. 20:54 #
Кошка выскочила, глазки выпучила... Тут все и испугались.
{Ответить}

1 балл Отшельник 19 января 2008 г. 20:54 #
Вы ищите приключений? У меня их есть! И ничего более? Бля буду - надо предложить военный союз тому же Китаю. Или не так сурово - Индии, меньше делить. Хотя я, наверно много думаю, да мало знаю. А Вы господа дискуссанты?
{Ответить}

Борман 19 января 2008 г. 20:58 #
В одной из военных доктрин России, рассматривались варианты союза с Китаем или с Индией (по крайней мере, есть такая версия). Однако, как сейчас ситуация обстоит на самом деле, узнаем лет через 40.
{Ответить}

HaN 19 января 2008 г. 21:04 #
Предложить - нужно конечно, да только в среднесрочной перспективе Китаю вряд ли нужны будут союзники :) Да и на их картах территория Китая размечена до Урала...
{Ответить}

Бисмарк 19 января 2008 г. 21:19 #
Ничего особенного. Аналогичные доктрины существуют во всех странах обладающих ядерным оружием.
{Ответить}

Россиянин 19 января 2008 г. 21:31 #
Союзники? и что никто не знает?! как же Шанхайский договор? еще есть название Азиатский Треугольник... Россия, Индия, Китай... подписала соглашение о взаимопомощи...и защите..
{Ответить}

jgun 19 января 2008 г. 22:15 #
Ну ну.
Союз с Германией был (пакт Молотова-Риббентропа), и с Японией пакт о ненападении.. Правда не тот уровень.
ЗЫ. подскажите с кем у СССР был договор (пакт) о взаимопомощи (ленд-линз не в счет) в 1941г. Монголия тоже не считается...
{Ответить}

General Grievous 19 января 2008 г. 22:32 #
С Тувой был такой договор! Чесслово,до войны она была типа независимым государством:))
{Ответить}

jgun 19 января 2008 г. 23:09 #
Точно.. а в 1944 "добровольно" вошла с состав СССР.
{Ответить}

4 балла Слава 19 января 2008 г. 22:26 #
Вам самим не смешно от этой чепухи путинского кагала? Неужели вы в это поверили? Это же бред и тупая показуха.Точно такие же "высказывания" были при ЕБН 1998-1999 г.Относительно того, что будет если НАТО расшириться.Что тогда Россия-де "пересмотрит" свое отношения с НАТО и Европой.И серьезно поставит во главу угла своей безопасности возможность первентивного удара в случае агрессии блока. Но НАТО расширилось и....НИЧЕГО не произошло. Вообще. Одни слова. Которые ничего не стоят. Этими пустыми "хохмами" не испугать даже дворовых лягушек.И естественно, что все так спокойно на это реагируют.Хотя при другом раскладе это было бы очень серьезное заявление.Но все знают, что балуевский или путин могут сказть что угодно. От этого НИЧЕГО не измениться. Ибо их слова не подкреплены НИЧЕМ.Опять очередная пропагандисткая туфта вроде "возможности размещения в Сербии и Хорватии российских военных баз". Опять вовик пукин надувает щеки пустым пиаром. Не будет там никаких российских военных баз, как не будет никакой разумной доктрины первентивного удара( хотя это нам нужно). Пока пукин только ЗАКРЫВАЛ наши военные базы и сворачивал наше военное присутствие везде где только можно в угоду США. Лурдес (Куба), Камрань(Вьетнам), Габала (почти закрыли - Айзербаджан), Батуми (Грузия). Не стоит верить путину, который - настоящий иуда и предатель российских национальных интересов. если кто забыл, Именно путин уничтожил нашу орбитальную станцию "МИР", и российские стратегические ядерные поезда - наиболее неуязвимый и подвижный вид нашего "ответного удара", который невозможно было засечь и перехватить американцам. И вы что верите в этот явный бред про какие-то там "российские военные базы" в Боснии и Сербии или про "возможность первентивного удара"?
Что там Мадлен Олбрайт в свое время заявила в 1999 году? "Русские не получат ни дюйма земли в Косово"(под военные базы). И действительно не получили. Неужели сейчас, наш тупой и продажный иуда стал другим?А бред относительно "возможности размещения россйского ядерного оружия в Белоруссии" (которую путин давит как может) не охота даже комментировать....
{Ответить}

Сатч 19 января 2008 г. 22:39 #
Мне вот интересно одно - предатель национальных интересов. Ты перечисли - что именно включает в себя национальные интересы.
{Ответить}

BankRat 19 января 2008 г. 23:52 #
А какая разница? Зато термин какой!
{Ответить}

Мастер 19 января 2008 г. 22:36 #
Китай в крайнем случае будет союзником России,ибо земли сибирские они считают территорией будущего своего расселения. И защищать будут так же, как свою собственную.
{Ответить}

lvv 19 января 2008 г. 22:53 #
Китай союзник, потому что наши земли считает своими - оригинально. Может поясните мысль? Или есть инфориация, что эти земли уже обнщаны?
{Ответить}

Бисмарк 19 января 2008 г. 22:42 #
Все бежим получать китайское гражданство!
Китай - союзник Китая. А нас спасет Балуевский! Ну, или Батька.)))
{Ответить}

lvv 19 января 2008 г. 22:56 #
Кстати никто не помнит "превентивный удар" российская выдумка или слизали у американцев?
{Ответить}

1 балл Слава 19 января 2008 г. 23:03 #
Это сделать сложно, но я попробую. А то многие даже не знают что это такое.
1. Жесткий контроль над всеми территориями бывшими в орбите России в течение последних 200 лет. Не допускание никакого ИНОСТРАННОГО военного присутвия на на данных территориях. Никаких чужих военных баз или марионеточных вооруженных формирований сепратистов.
2. Централизованное и очень жесткое руководство всеми территорими, с наличием только одного крупного федерального центра - в Москве. Никаких "параллельных" национальных бюрократий, как источника возможного ползучего сепаратизма.
3. Контроль над нац.меньшниствами, не допускание искривлений против русскоязычного населения.
4.Всемерое умножение населения и всемерное развитие удаленных окраин,и проведение политики связывания страны в "единое целое".Псотройка новых ЖД линий и аэропортов.
5. Пресечение массовой нерусской миграции в Россию.
6. Отсутствие на границе с нами крупных и враждебных нам военных блоков, и большой сети чужих военных баз и государств "лимитрофов" проводящих по отношению к нам вражд@@ную экономическую и иную деятельность.
7. Недопущение навязывания нам новой гонки вооружений.
8. Развитие своих военных форпостов по всему миру в "ключевых точках" мировой геополитики. Присутствие - сильный вид оружия. Для чего нужен мощный флот.
9. Всяческая поддержка стран противостоящих США, нашему самому главному противнику и наиболее сильному внешнему врагу, который постоянно и упорно лезет в наши внутренние дела. Постоянно мешать США создавать внутри нашей страны какие-то "движения" или "организации", и недопущение финансирования данных организаций из США.
10. Насущная проблема - провоцирование раскола НАТО.
И всмерное ослабление этого блока.
11. Недопущение какой-либо утечки капиталов из страны и присутствия иностранцев в важнейших отраслях экономики России.
12.Жесткий контроль за китайской миграцией.Выдворение всех незаконных китайских мигрантов.И строительство сильной укрепленной линии против Китая на Дальнем Востоке в виде новых городов, крепостей и военных баз.
13.Контакты со всеми противокитайским силами в Азии.Новые военно-морсие базы этих странах.
14.Активная игра на мровых рынках.Удорожание энергоносителей.
15.Помнить что у России только два верных союзника - ее армия и флот.
14.
{Ответить}

jgun 19 января 2008 г. 23:13 #
15.Помнить что у России только два верных союзника - ее армия и флот."
С такими начальникаим в Генштабе и врагов не нужно..
Однако "призрак коммунизма" опять бродить начал...
{Ответить}

2 балла BankRat 19 января 2008 г. 23:54 #
Ну наконец-то появился в России мыслитель стратегического масштаба! Когда власть возьмешь, спаситель Отечества?
{Ответить}

1 балл Слава 19 января 2008 г. 23:19 #
Фразу о том, что "у России только два верных союзника - ее армия и флот" сказал не коммунист, а русский император Александр 3 в 1887 году.И он знал, что говорил.
Верных и преданных союзников у нас нет.Как впрочем и у любой другой страны. Все "союзники" - "союзники" постольку поскольку.Рассчитывать нужно не на них, а на себя.

{Ответить}

1 балл Myst 19 января 2008 г. 23:31 #
Балуевскому по статусу положено всех пугать...Аднако, проникаешься поневоле увереннностью, что супостата ядренными зарядами закидаем:)) желательно на его территории:)), млин 1939, е-иае...
{Ответить}

Myst 19 января 2008 г. 23:32 #
союзников то не осталось, кроме гипотетического Китая и Ирана, остальные продали душу "золотому тельцу"...
{Ответить}

1 балл Отшельник 19 января 2008 г. 23:57 #
Не все продались новой гонке обогащений. Есть ещё государства думающие о будущем.
{Ответить}

Отшельник 19 января 2008 г. 23:58 #
Как Вас всех Китай взволновал! Могет и мне ипужаться? Подскажитя чаго?
{Ответить}

BankRat 20 января 2008 г. 00:12 #
на счет Китая.... Что-то мне говорит, что ему и без нас хорошо... В перспективе - съест РФ
{Ответить}

Anakai 20 января 2008 г. 00:55 #
"Мы мирные люди
Но наш бронепоезд
стоит на запАсном пути" (С)
{Ответить}

1 балл Rammstein 20 января 2008 г. 06:24 #
Новогодняя хлопушка … призвана развлечь публику. … По союзникам … сначала надо определится это кто и с чем едят ? … это Китай против Америки или Америка против Китая …
{Ответить}

кот_с_ушками 20 января 2008 г. 12:20 #
Ага... мы мирные люди, но наш бронепоезд, (гружёный ракетами класса "Земля - кудахощь") на всякий случай держит вероятных врагов (ныне - невероятных друзей) под прицелом :-)
{Ответить}

Магон 20 января 2008 г. 12:42 #
lvv: "превентивный удар"-выдумка очень старая, корее всего европейская, означает нападение на противника до того, как он будет готов к войне, вообще то того, как появилась непосредственная угроза войны. Т.е. "они не нападают, но обязательно нападут, потому что в их интересах будет напасть". Как я понимаю, за рубежом термин распространен шире, чем у нас, но там его иногда используют в значении "агрессивная война".
{Ответить}

1 балл Магон 20 января 2008 г. 12:46 #
Да, рас уж говорить о тех кто продался и о союзниках: Россия на волне решительного осознания ужасов коммунизма уже предала всех, кого только можно. Так что если и есть кто-то, кто заключает союзы не по экономическим соображениям, то союз он заключит точно не российской буржуазией.
{Ответить}

1 балл Мастер 20 января 2008 г. 14:48 #
Конфликта с применением мощного ядрённого оружия между Россией и любой другой страной конечно же не будет. В конце ХХ века враги сумели одержать победу над СССР,подорвав мощь государства изнутри. По проторенной дорожке они продвигаются и сейчас, внедряя в наше сознание свою идеологию. Что касается китайцев. Здесь секрета нет: они уже энергично заселяют Сибирь и Дальний Восток, где русское население тает на глазах.А энергетические ресурсы огромны. А это лакомый кусок как для Америки, так и для Китая.
{Ответить}

1 балл Rosa 20 января 2008 г. 15:07 #
===Магон 20 января 2008 г. 12:46 #
Да, рас уж говорить о тех кто продался и о союзниках: Россия на волне решительного осознания ужасов коммунизма уже предала всех, кого только можно. Так что если и есть кто-то, кто заключает союзы не по экономическим соображениям, то союз он заключит точно не российской буржуазией.===
===Мастер 20 января 2008 г. 14:48 #
Конфликта с применением мощного ядрённого оружия между Россией и любой другой страной конечно же не будет. В конце ХХ века враги сумели одержать победу над СССР,подорвав мощь государства изнутри. По проторенной дорожке они продвигаются и сейчас, внедряя в наше сознание свою идеологию. Что касается китайцев. Здесь секрета нет: они уже энергично заселяют Сибирь и Дальний Восток, где русское население тает на глазах.А энергетические ресурсы огромны. А это лакомый кусок как для Америки, так и для Китая===
===Слава 19 января 2008 г. 23:19 #
Фразу о том, что "у России только два верных союзника - ее армия и флот" сказал не коммунист, а русский император Александр 3 в 1887 году.И он знал, что говорил.
Верных и преданных союзников у нас нет.Как впрочем и у любой другой страны. Все "союзники" - "союзники" постольку поскольку.Рассчитывать нужно не на них, а на себя===
Вот с этими комментариями я соглашусь

{Ответить}

Kit 20 января 2008 г. 16:12 #
Прогнило что-то в российском королевстве...
{Ответить}

kjhgf 20 января 2008 г. 16:41 #
Всех убью один останусь:)
{Ответить}

WELL-74 20 января 2008 г. 17:03 #
"Превентивный" - это "раз и навсегда",а не "первый"!
{Ответить}

Магон 20 января 2008 г. 18:46 #
Раз и навсегда-это истребление людей, снос построек и поливка ядами, чтобы ничего не росло. Тогда будет раз и навсегда.
"Превентивный"-значит предупреждающий (упреждающий), т.е. до того, как ударит противник, т.е. первым.
{Ответить}

Бисмарк 20 января 2008 г. 18:54 #
kjhgf, в одиночестве сходят с ума. Оставьте, хотя бы Балуевского. Вдвоем вам веселее будет)))
{Ответить}