kovales 19 января 2008 г. 21:04 #
Миловидная девушка. Без излишеств - на последнем фото явно проглдывается ителлект во взгляде )))
{Ответить}

4 балла kovales 19 января 2008 г. 21:18 #
интересно, в контексте данной фотосессии шорты нужно считать излишеством или нет? ))))))
{Ответить}

Bagyr 20 января 2008 г. 00:38 #
хз... имхо это самая симпотичная фотки
{Ответить}

2 балла Юрик 19 января 2008 г. 21:06 #
3 и 13 фото походу с другой фотоссесии или она там волосы налкеевает )
{Ответить}

Миледи 19 января 2008 г. 22:30 #
да, истинный мужчина, все фото досконально изучил:)
тебе + за внимательность
{Ответить}

Dr.A 20 января 2008 г. 00:19 #
12 тоже :) На этих фотках она с бусами :)
{Ответить}

DioGen 19 января 2008 г. 21:11 #
Мила. Тем более в возрасте "дьявольской красоты" - как говорят янки.
{Ответить}

3 балла Абстинент 19 января 2008 г. 21:14 #
Полный отстой.Пинайте меня))))Но не попадайтесь мне ссущими в подьезде.А то подкину работы травматологам))))
{Ответить}

-4 балла Комментарий скрыт

Кэт 19 января 2008 г. 21:32 #
Ну что вы так
{Ответить}

jasper096 19 января 2008 г. 21:41 #
Елеонорка :))) сорри, но кто Вас Русскому учил??? минус а коммент :)))) (без обид)
{Ответить}

2 балла kovales 19 января 2008 г. 21:52 #
Я так понял ты "з" Елеоноре отдал ?)))
{Ответить}

Айболит 19 января 2008 г. 21:42 #
Так то ничего только сиси на мой взгляд маловатые!!!
{Ответить}

3 балла jasper096 19 января 2008 г. 21:42 #
Да, кста..., тетка - фуфел. МИНУС!!! Темыч - ищи лучших, а не абе где :))) Посту - тож минус :))
{Ответить}

1 балл Myst 19 января 2008 г. 23:25 #
губки посмотри какие:))
{Ответить}

Бисмарк 19 января 2008 г. 21:43 #
Мамы всякие нужны, мамы всякие важны)))
{Ответить}

Sergio 19 января 2008 г. 21:53 #
Излишне нага на некоторых фото)
{Ответить}

Alisa 19 января 2008 г. 21:53 #
Приодеть бы девчушку-и будет без изишеств.
{Ответить}

пежик 19 января 2008 г. 21:59 #
умммм мне каждую заверните...
{Ответить}

1 балл Бисмарк 19 января 2008 г. 21:59 #
Приодеть??? Зачем? Одетых на улицах полно..
{Ответить}

В.А.М. 19 января 2008 г. 22:55 #
А так лица не замечаешь... :)
{Ответить}

lisax 19 января 2008 г. 22:13 #
ужасные фотки
{Ответить}

KLUTE 19 января 2008 г. 22:17 #
молодость, красота, здоровье - что может быть лучше?
{Ответить}

1 балл HaN 19 января 2008 г. 22:45 #
Можете считать меня ханжой - но это не эротика, это пошлятина ;) -1
{Ответить}

-1 балл DARK_BeasT 19 января 2008 г. 22:46 #
все своё - блеск!
{Ответить}

3 балла Настя 19 января 2008 г. 22:58 #
А по-моему очень даже!!!Милая, есстественная..фигурка хорошенькая!! А пошлятина-это когда девки силиконовые пальцы себе везде засовывают и при этом на рожеце тааакую смешную страсть изображают.. Здесь не пошлятина, а красивая есстественная эротика... +
{Ответить}

6 баллов HaN 19 января 2008 г. 23:04 #
Когда девки пальцы суют это уже не эротика а порнография (на мой субъективный взгляд) :)
А эротика (опять же в моей личной оценке) не предполагает своей целью вызывать чувство вожделения (к отличительным особенностям которого можно причислить демонстрацию гениталий). Женские половые органы рассматривать интереснее в реальности ;) А эротическая фотография демонстрирует именно красоту женского (или мужского) ТЕЛА.
Повторюсь - моя оценка субъективна. Можете минусить, на здоровье.
{Ответить}

Dr.A 20 января 2008 г. 00:25 #
Ага, пришла тетенька в музей, увидела статую Давида и возбудилась от вида его гениталий. Убрать порнуху из музеев! :)
{Ответить}

2 балла HaN 20 января 2008 г. 09:31 #
Если Давиду прикрыть причинные места, то его скульптура не потеряет своего первоначального предназначения - продемонстрировать идеальную фигуру. А если на данную барышню надеть белье - её фотосет утратит всякий смысл.
{Ответить}

В.А.М. 20 января 2008 г. 11:55 #
А гениталии не часть ТЕЛА? ;)
{Ответить}

igorchelovek 19 января 2008 г. 23:05 #
знакомую одну напомнила...
сенькс.
{Ответить}

Бисмарк 19 января 2008 г. 23:06 #
Не только и не столько пальцы...
{Ответить}

1 балл Лесечка 19 января 2008 г. 23:09 #
Без излишеств...и груди!!!
{Ответить}

Zevenoma 19 января 2008 г. 23:09 #
что вы так- норм- бывает и хуже:))
{Ответить}

1 балл strega 20 января 2008 г. 14:09 #
Но реже)
{Ответить}

1 балл Отшельник 19 января 2008 г. 23:09 #
Нуу. В чём-то согласен с Айболитом. В чём-то с Дарк Бистом. А так - не рыба ни мясо - молода и непринуждённа. И всего-то.
{Ответить}

1 балл Ramzes 19 января 2008 г. 23:18 #
Нах.
{Ответить}

Myst 19 января 2008 г. 23:22 #
ниче вы не понимаете...девушка просто киса!:)))
{Ответить}

Myst 19 января 2008 г. 23:24 #
аднака, возьмусь-ка я за старое....:)
{Ответить}

Myst 19 января 2008 г. 23:26 #
титички очень даже ничего, лублу такие...
{Ответить}

Vov4eg 20 января 2008 г. 00:08 #
красотка!
а что сисек нет - так молоденькая ищо, вырастут! =)))
{Ответить}

Nutter 20 января 2008 г. 00:33 #
хороша!!!
но вот только... ну... хотя ладно - нормалек.
{Ответить}

Pinkola 20 января 2008 г. 00:55 #
выглядит лет на 12)
{Ответить}

WELL-74 20 января 2008 г. 16:59 #
Совсем без излишеств...
{Ответить}

евгений 20 января 2008 г. 17:56 #
Да не гоните вы: и фотки классные и объект классный.
{Ответить}

Mr.Roll 20 января 2008 г. 21:45 #
кунка у нее не красивая))
{Ответить}

Me 20 января 2008 г. 23:41 #
аха, мне тоже так показалось. выглядит дрябло.
{Ответить}

lula 21 января 2008 г. 04:25 #
Милое личико!!!!А тело так ,К закуске!!!
{Ответить}

ЙаМишко 21 января 2008 г. 11:02 #
Эти фото случайно не с педофильских порносайтов стянуты?
{Ответить}

1 балл демонюга 28 февраля 2008 г. 13:11 #
симпотяга!!! люблю таких
{Ответить}