«Средства массовых провокаций..»

igorchelovek | 21 января 2008 г. | Городская лирика | 1107 просмотров | 31 балл ?

На пару дней остался без машины – винт пришлось менять по гарантии в сервисном. Поскольку вся литература, фильмы и музыка у меня сегодня лишь в электронном варианте, а двд плеер дал до этого товарищу - пришлось снимать кг пыли с телевизора, который не смотрел уже с пол – года.

По причине нежелания усвоения ненужной информации кабель у меня лишь для работы в сети, без ТВ.

Майн гот! Думал с ума сойду от этого цирка!

Бесконечные разборки в судах, обезображенные бездарной игрой актёров прочие «шоу»,

из всех щелей прёт блонди «хламур» и всё это действо венчает какой – то там по счёту «дурдом», перемежающиеся прочими красотками в мини-бикини– терпеливо объясняющие уже о том, что черника и дыня абсолютно совместимые продукты,

причём для этого достаточно всего лишь задействовать очередное спасение от кариеса, произведённое по новейшей технологии из химии, всё больше напоминающее натур продукт. Да практически совсем натур. Разве эти глаза могут лгать=?

Ну, политика, естественно на передовых позициях. На одном канале убийца Влада Листьева ведёт диалог с двумя людоедами помельче, снисходительно скаля зубы в камеру.

На другом будущий наш «царь, бох и хаспадин» показывает человеческое обличие

в беседе с дипломниками, недавно вернувшимися с практики, по «случайному стечению» заработавшими на ней по паре тыщ бакинских рублей в месяц,

На когда – то любимом канале, призванном вести безрекламную трансляцию о культуре, науке и жизни флоры-фауны тоже чувствуется, кто именно оплачивает это действо…

Подумать только – в детстве я и представить себе не мог, как раньше человечество обходилось без этого «чуда» - телевидения..

Сегодня, стоит лишь сгуститься тучкам на полит – поприще – как суровые дядьки в масках первым делом захватывают именно телецентры.

Почему – понятно и без пояснений. Просто именно через этот стеклянный глаз, без коего мы сегодня не обходимся ни дня, на нас валят море хорошо составленной дезы, весьма (или не вполне – но Сути это не умаляет) правдоподобно выглядящей.

Ну, политику трогать не танем – не время и не место, поговорим о оболванивании через этот аппарат в общем.

Реклама. Понятно – она врёт. Практически - всегда.

Когда на каждом углу висит милое лицо доброй тёти, которая чего – то там отведала и от этого обрела «щастье» - а по каждому каналу это же двадцать раз подтвердят – мы непременно это будем грызть, жевать и глотать. Короче –«иметь всё шевелиться.» А что не шевелиться – толкать и всё – равно иметь.

А когда нам от этого действа станет несколько не по себе – нам опять из разных источников объяснят – каким именно новым продуктом эти симптомы можно ликвидировать.

И от побочных эффектов того зелья опять научат – как избавится.

Ребятишки сегодня смотрят беспросветную западную мультяшную чушь.

Мы бездумно пялимся в ящик, наблюдая несколько сериалов подряд, в выходной, будучи приглашены в гости, покупаем подарки не по причине необходимости, а потому что «вы этого достойны». В холодильнике остывает «правильное пиво»,

в кармане верное средство от диареи, а на очередные выборы сходим лишь для проформы – поскольку уже заранее всем известен результат…

Всё это действо очень напоминает притчу во языцах – «матрицу». «это лишь для того-чтобы скрыть от тебя правду: ты-раб, ты рождён в оковах…»

На самом деле – это сравнение не очень и банально. Ну вот посудите: На кухне мы говорим одно. На работе делаем другое. При этом думаем о том, о чём даже близкому человеку не всегда скажешь.

И лишь вырвавшись на волю – в Лес, к Водоёму, на Природу – вдали от суеты, вспоминаем о чём то Важном, о своих давних Мечтах и Надеждах..

Хлопнув дверцей авто мы помчимся в своё привычное и рациональное бытиё, волевым усилием скинув оцепенние просветления.

Почему бывает так дискомфортно наедине со своими Истинными мыслями =?

Да потому, что мы давно уже сошли с пути. Нам внушили – какая профессия престижней и мы послушно тратим время на забивание мозга ненужным хламом. Нам сказали – это Истина, и мы не задумываясь поверили.

Мы шагаем вперёд, без рассуждений – «так нужно».

Незаметно, вприпрыжку проносится треть жизни. Ещё треть мы тратим на воспитание в своих отпрысках тех же заблуждений, от которых пострадали сами.

Глядь – не за горами уже и старость.

Двадцать лет – это всего лишь семь тысяч с копейками дней. Вот и прошла ещё одна жизнь. «сгорел на работе» - скажут товарищи на погосте.

Что осталось =?

Плохо разлагающееся тело, от «идентично натуральным» добавок и консервантов. Подросшие дети, привычно бредущие на ненавистную работу и повторяющие те же ошибки в очередной раз.

Правда, осталась ещё нечто. О том, о чём принято говорить «Душа». Поболтавшись в вакууме и осознав, что никакой смерти, оказывается и нет, а «громыхать по ночам цепями и завывать дурным голосом» не очень то и хотелось – она уносится в то место, к чему имеет предрасположенность.

Многие попадут в жутковато выглядящую кучу тел, (см. превью поста «О Любви не говори..» ) пребывающих в вечном оргазме. Отныне – это их «рай».

Другие попадут в стены некоего Храма, воздвигнутом продвинутого в этих вопросах Религии сознания и будут вести привычные мессы, не сомневаясь – что этот самый «рай» и выглядит таким вот образом.

Кто – то просто уединившись создаст свой собственный – понятный ему «кусочек разумной вселенной» на побережье океана с простенькой хижиной по соседству..

Некоторым суждено побывать в некоем Саду, где приходят в себя такие же люди, после этого перехода.

Они встретят там старых знакомых и будут вести беседы, прогуливаясь по разноцветному парку, сплошь покрытым клумбами благоухающих цветов, среди разнообразных деревьев, который создали те, кто уже побывал в этом месте..

Безумие =? Возможно.

А разве наша сегодняшняя «рационально-правильная» жизнь не безумна =? Зачем мы здесь =? …Впрочем – большинство при всём желании этого не вспомнит, в очередной раз замкнув круг.

Таких в тонком мире называют «повторялы». Из воплощения в воплощение повторяющие одни и теже ошибки. Пользы от них меньше, чем вреда. На порядок.

Своим рационализмом и совершенно «разумным» мышлением они генерируют массу негативной энергии.

На часах времени человечество существует каких – то семь секунд. Вдумайтесь в эту цифру.

И оглянитесь на нашу историю. Разве она не есть настоящее безумие =?

А тем временем нам промывают и массируют головы при помощи «замечательного изобретения» – телевидения.

И мы давно не видим ниточек, на которых нас подвесили, воспринимая как цель для подражания напомаженный гламур,

жуём химическую еду, послушно берём то, что «дохтор прописал»,

скатываясь на низшую ступень развития стопроцентно предсказуемого «электората»

из «племени безхребетных потребителей» и стараемся не замечать свой безнадёжно загаженный внутренний мир,

проигрывая в пух и прах очередную жизнь…

Смотрите также:

igorchelovek

Комментарии:

1 балл Рысь 21 января 2008 г. 15:18 #
" проигрывая в пух и прах очередную жизнь…"
Плюс...
{Ответить}

 

Irisha 21 января 2008 г. 15:20 #
я вчера посмотрела фильм "Ванильные небеса", Вам должнопоравиться
{Ответить}

 

Irisha 21 января 2008 г. 15:21 #
должно понравиться
{Ответить}

 

3 балла HaN 21 января 2008 г. 15:21 #
Все это замечательно, конечно. Мысль прослеживается, изложено все грамотно... По поводу ТВ совершенно все верно. Но... Разоблачив "разумное" мышление, альтернативного пути автор не предлагает. Бросить работу - уйти в монастырь? Не вариант. Заняться пиратским бизнесом? Не для всех это морально. Бизнесом легальным? Не все умеют.
Suum quiquie - единого для всех рецепта счастья не существует.
{Ответить}

 

TYAN 21 января 2008 г. 16:18 #
Согласен. Обозначить проблему, но не давать рецептов. В традициях экзистенциализма. Потому чо задача поста - не предложить какое-то решение, или продвинуть свое жизненное кредо другим, а заставить людей думать. ДУМАТЬ. Трезво, критически, объективно мыслить.
{Ответить}

 

-1 балл Garnet 21 января 2008 г. 15:24 #
Очень удивило отсутствие албанского... ;)
И еще удивление автора по поводу современного тв. Оно такое, какое есть, наверное это нужно принять как данность, и просто пореже включать телевизор.
{Ответить}

 

Сатч 21 января 2008 г. 15:25 #
Так, а если воспринимать не как данность?
{Ответить}

 

Garnet 21 января 2008 г. 15:34 #
ну, если Вы обладаете таким влиянием, что можете изменить направленность и качество нашего тв, то изменяйте его уже, будьте так добры!
я бы заказала например побольше образовательных программ и качественного кино, и новости чтобы были просто информацией, без излишней политизированности... ;)
а если серьезно, когда появится в нашей стране/городе реальная возможность покупать качественное телевидение, я на него обязательно переключусь.
{Ответить}

 

Сатч 21 января 2008 г. 15:37 #
У вас, я погляжу 2 варианта - 1.придет добрый царь батюшка и захочет людям дать хорошее ТВ.
2. придет конкурент и по великим законам рынка начнет конкурировать и пр., и в итоге завоюет себе место под солнцем.
А 3 вариант не рассматривали? Когда само население что-то требовать должно, а не надеяться на других?
{Ответить}

 

Garnet 21 января 2008 г. 15:48 #
я так не считаю, и не надо передергивать :)
1-е - не возможно и не нужно.
2-е - да, я надеюсь, что в ближайшем будущем разовьется IPTV, и можно будет именно покупать то, что хочешь посмотреть.
а 3-е - я не настолько наивна. Желающих посмотреть на Лолиту или на Малахова с его + всегда будет больше, чем не желающих, причем, они как правило "кричат громче"... А деятелям современных массмедиа выгодно их "прикармливать". Такой порочный круг.
{Ответить}

 

Angelysenka 21 января 2008 г. 15:26 #
Интересные мысли автора, интересные картинки!:-) Как всегда, пост на 5+!!!
{Ответить}

 

-3 балла MultiPROSHKA 21 января 2008 г. 15:28 #
с чего это городская лирика?
это может быть либо накипело, либо интересно
никак не лирика
{Ответить}

 

4 балла HaN 21 января 2008 г. 15:30 #
Как раз таки под лирику посты Игоря подходят лучше всего. Во всяком случае - они авторские и философские. "Накипело!" - был предыдущий пост.
{Ответить}

 

2 балла MultiPROSHKA 21 января 2008 г. 15:31 #
мир сошёл с ума
{Ответить}

 

MultiPROSHKA 21 января 2008 г. 17:07 #
и я говорю, что давно не смотрю телик, и кино смотрю не всё подряд...
научилась выбирать, очень растраиваюсь когда ерунда попадается...
{Ответить}

 

Rosa 21 января 2008 г. 17:35 #
Не у всех есть возможность! К интеренету нужно еще подключиться, к примеру...
{Ответить}

 

Ray 21 января 2008 г. 15:28 #
телевидение безусловно зло, а что вы хотели? это коммерческая организация деятельность которой направлена на получение прибыли . Хотя есть каналы, к сожалению кабельные, которые стоит посмотреть хотя бы ради потрясающих операторских работ(National Geografik Chanel)Стоит относится более спокойно ко всему мусору который показывают на ТВ.
{Ответить}

 

Сатч 21 января 2008 г. 15:32 #
Если бы этот мусор не засорял мозги большинства обывателей, тогда можно было и спокойно относится.
{Ответить}

 

Ray 21 января 2008 г. 15:38 #
согласен полностью!!
{Ответить}

 

Garnet 21 января 2008 г. 15:41 #
Проблема с существующим кабельным в том, что они бесконечно показывают одно и то же (просто на обновление контента видимо жаль денюжек). Когда у нас было кабельное - 50 каналов - смотрели только Animals'ов и Discovery, так вот по первому были одни и те же передачи про акул и суррикатов, по второму - американские дяденьки, которые типа проверяют всякие идеи (не помню, как их)... Полгода, как отказались - никакого чувства потери.
{Ответить}

 

1 балл HaN 21 января 2008 г. 15:35 #
А еще есть (опять-таки кабельные) каналы, транслирующие спорт, есть детские каналы (только не безумный Jetix), музыкальные - вообщем если перестать относиться к ящику как к средству получения новостей и смотреть (увы, это доступно далеко не всем) только развлекательные каналы - то он (ящик) свою покупку оправдает.
Ждать от нынешних госканалов чего-то разумного, доброго, вечного - наивно и бесполезно. Максимум на что они способны - это выпускать очередную экранизацию классики, или просто качественный сериал с сюжетом, но мучить себя просмотром сериалов, перемежаемых каждые 10 минут рекламными блоками - неразумно ИМХО. Я эти сериалы с тем же успехом в виде ДВД посмотрю ;)
{Ответить}

 

MultiPROSHKA 21 января 2008 г. 15:37 #
а я вобще телик стараюсь не смотреть
но так или иначе приходиться быть в курсе событий...
очень раздражает первый канал по утрам, где всё время говорят про убийства, насилие, и люди, будте бдительны!
ещёё не проснувшийся мозг это напрягает..
Успеваем тоже раздражать начинает какой-то примитивностью и злостью которая от ведущих идёт..
ну про Дану Борисову я вобще не говорю...
так что утром просыпательного канала совсем нет... и музыки тоже..

{Ответить}

 

HaN 21 января 2008 г. 15:42 #
Успеваем - это жуть... Особенно некоторые ведущие :) Про 1-й согласен - 100%.
Сам с утра успеваю только новости по РТР глянуть - там обычно ничего о политике внутри нашей страны нет :)
{Ответить}

 

MultiPROSHKA 21 января 2008 г. 15:43 #
там всё чудеса выбирают... надоели тоже..
{Ответить}

 

Garnet 21 января 2008 г. 15:51 #
я вам завидую! посмотреть им нечего...:)
я с утра успеваю только одеться.... ну и красоту навести, конечно :)
{Ответить}

 

MultiPROSHKA 21 января 2008 г. 15:55 #
вставайте раньше:))
я когда завтракаю - смотрю, и то приходиться, потому как родители смотрят...
{Ответить}

 

Garnet 21 января 2008 г. 15:59 #
легко сказать!
чтобы вставать раньше, надо раньше ложиться - а это вообще невозможно :(
да и завтракать-то я не успеваююю... :'(
одно хорошо: нет проблемы выбора канала ;)
{Ответить}

 

HaN 21 января 2008 г. 16:04 #
В 7.10 я выхожу из дому :)
{Ответить}

 

Garnet 21 января 2008 г. 16:19 #
ох... сочувствую! :)
я выхожу в 7-30, и то по-моему это ужасно рано;)
{Ответить}

 

Garnet 21 января 2008 г. 16:20 #
и, кстати, больше не завидую! ;))
{Ответить}

 

MultiPROSHKA 21 января 2008 г. 16:42 #
я тоже во столько выхожу если к 8 и если на маршрутке:))
{Ответить}

 

Отшельник 21 января 2008 г. 15:39 #
Держи руку - автор! Я с тобой. А ХаНу ответ простой - не хочешь идти со всеми - иди своей дорогой. Есть способы узнать свой от природы путь. Есть аналитические навыки мышления - сам найдёшь...
{Ответить}

 

1 балл legion 21 января 2008 г. 15:46 #
картинки прикольные)))))))))
{Ответить}

 

1 балл Кета 21 января 2008 г. 15:54 #
Автору:
Достаточно много читала ваших постов с источником в виде личного опыта. И все как-то грустно, печально, с каким-то надрывом и безысходностью, плохо все в общем.
А есть ли в этой жизни что-то по настоящему светлое. Какой она должна быть, жизнь настоящая??
{Ответить}

 

1 балл Wavy 21 января 2008 г. 16:36 #
ну в таком случае, ты уж точно живешь ненастоящей жизнью! Гармонии с окружающим миром явно не наблюдается.
{Ответить}

 

DioGen 21 января 2008 г. 16:11 #
Радио "Свободу"? :-))
{Ответить}

 

Alex098 21 января 2008 г. 16:08 #
господа, на каждом телевизоре есть кнопка "Выкл",
и no problem...

{Ответить}

 

TYAN 21 января 2008 г. 16:10 #
Те, кто не смотрит ТВ - не пользуются кнопкой выкл, равно как и те, кто его смотрит. Первые, потому что понимают, что такое ТВ, вторые - потому что не понимают этого.
{Ответить}

 

Alex098 21 января 2008 г. 16:25 #
ну, в конце-концов это их проблемы, и что-то заморачиваться по этому поводу совершенно не хочется...
{Ответить}

 

3 балла TYAN 21 января 2008 г. 16:27 #
Думаешь, тех кто смотрит ТВ - их меньшинство? Ты глубоко заблуждаешься, если так считаешь. Их - подавляющее большинство. А проблемы у большинства не могут не касаться ВСЕХ.
{Ответить}

 

Alex098 21 января 2008 г. 16:55 #
у каждого человека есть право смотреть или не смотреть ТВ. Не следует уподоблинся большевичкам, начертавшим на воротах СЛОНа "Железной рукой загоним человечество к счастью".Еще могу добавит к кнопке "Выкл" кнопку "Переключение каналов", можно что-то полезное извлечь и из Viasat Histori и из Diskaveri. Ну а насчет большинства, привожу высказывание моей покойной бабки, Царство ей небесное:"А если все в колодец решат бросится, ты тоже вслед за ними?"
{Ответить}

 

TYAN 21 января 2008 г. 16:59 #
Каждый волен выбирать. Я только хотел бы, чтобы выбор этот у людей был осознанным и самостоятельным
{Ответить}

 

Alex098 21 января 2008 г. 17:02 #
ну, хотеть не вредно...
{Ответить}

 

TYAN 21 января 2008 г. 16:08 #
Поэтому, очень важно образование, которое снабжает человека критическим и, самое главное, своим собственным мышлением, которое позволит отсеивать зерна от плевел, читать между строк, видеть суть вещей.
.
Очень грамотный текст, с очень подходящими иллюстрациями. Написано все очень грамотно, со знанием дела, с душой. Видно, что у автора текста мозги работают и работают весьма недурственно. Великолепный пост, хоть и печальный. 5+.
{Ответить}

 

DioGen 21 января 2008 г. 16:12 #
Что-то сегодня посты радуют. Нескучные, надо сказать.
{Ответить}

 

MultiPROSHKA 21 января 2008 г. 16:34 #
заминусили, хотя я считаю, что всё правильно
{Ответить}

 

-2 балла TYAN 21 января 2008 г. 16:30 #
Че угораешь, сестра-африка? Тебе этого не понять - в Африке, наверное, еще не знают, что такое телевизор.
{Ответить}

 

CrasH 21 января 2008 г. 16:31 #
Игорь, хороший пост. +
{Ответить}

 

Wavy 21 января 2008 г. 16:33 #
не так ужасно как обычно.. есть умные мысли. Телевизор - так не смотри, книжки лучше читай. Еще учше - классику. Я лично так поступаю когда проблемы с компом)
согласна с предыдущим мнением, что из тебя публицист ужасный. Помниться, кто-то там говорил про свой сайт и типа "вот там-то оторвусь!". Ну и где сайт? Что ты до сих пор тут-то делаешь??
{Ответить}

 

Wavy 21 января 2008 г. 16:43 #
я никогда не говорила, что не буду в твоих постах. жалить никого не собираюсь, я не змея, если ты не заметил. просто раз уж вкладываешь что-то, то готовься услышать критику. А ты все воспринимаешь на свой личный счет. Ты всех считаешь злыми, у меня ответная защитная реакция срабатывает - я тоже считаю тебя таким.
{Ответить}

 

Wavy 21 января 2008 г. 16:57 #
если бы я сравнивала свое творчество с твоим - тогда бы это было из разряда "сам дурак". Я не считаю себя способной что-то подобное писать. А раз ты считаешь себя способным это делать, то я соответственно говорю тебе, что у тебя это хреново получается. У меня получилось бы хуже, может быть, я не знаю, пробовать не хочу. Просто если у меня получиться хуже, это не значит, что ты хорошие статьи пишешь.
{Ответить}

 

1 балл Eclat 21 января 2008 г. 17:26 #
Что за неуважительное отношение к автору?! Деушка, поимейте совесть. Вы вполовину младше Игоря и обращаетесь к нему как ровне! Извольте на "ВЫ"!
{Ответить}

 

Сестра Аффрика 21 января 2008 г. 16:42 #
TYAN
Да так, не могу молчать, когда банальшину несут. И когда с банальщиной соглашаются. )
И особенно, когда советуют "почитать книжки", не объясняя, почему НУЖНО почитать книжки. Потому что ни икс-игрек-я не знают, почему книжки читать лучше. А все же советуют. )))
Осточертевшее клише.
{Ответить}

 

Wavy 21 января 2008 г. 16:44 #
тебе обьяснить почему книжки лучше телевидения?? Ты этого не понимаешь??? Ну и где и что тогда тут банального? Банальное - это как раз все должны понимать
{Ответить}

 

-6 баллов

Сестра Аффрика 21 января 2008 г. 16:45 #
"публициста" (слово-то какое гаденькое, сродни "цензор")"
ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы! Сознавайтесь! Вы - Ктулху, йа вас узнал! )))
ЗЫ: просто очень метко в данном случае рифмуется с онанистом. )))

{Ответить}

 

Комментарий скрыт

Сестра Аффрика 21 января 2008 г. 16:56 #
Это охренительно остроумно! Просто уровень эрудиции нужен сообветствующий. Ибо то, что вы преподносите под мыслями вслух - есть онанизмус прилюдус. Мыслеблудие обыкновенное.

{Ответить}

 

Сестра Аффрика 21 января 2008 г. 17:11 #
Точно. +1
{Ответить}

 

-1 балл Сестра Аффрика 21 января 2008 г. 16:46 #
Wavy, зая.
ОБЪЯСНИТЕ!!!

{Ответить}

 

-1 балл Wavy 21 января 2008 г. 16:52 #
книги дают пищу для размышлений, заставляют думать, мыслить. Когда читаешь книги, особенно классическую литературу, отдыхаешь душевно, абстрагируешься от внешнего мира.
{Ответить}

 

снежная мышь-убийца 21 января 2008 г. 16:56 #
начало заинтересовало, но на поверку оказалось, что в посте многовато банальщины и набивших оскомину "душевных надрывов".
спасибо, конечно, за старания. но мое скромное имхо - заезжено и малоинформативно.
{Ответить}

 

Wavy 21 января 2008 г. 16:57 #
привет, Полина :)
{Ответить}

 

снежная мышь-убийца 21 января 2008 г. 17:19 #
о, приветик))
{Ответить}

 

1 балл снежная мышь-убийца 21 января 2008 г. 17:20 #
вам не нужны отзывы? я КОРРЕКТНО высказала свое мнение. не нравится - не публикуйте посты.
{Ответить}

 

Неблондинка 21 января 2008 г. 17:03 #
задумалась о жизни...
{Ответить}

 

Неблондинка 21 января 2008 г. 20:54 #
интересно, что я такого сказала, что на мое сообщение аж (-2) бала поставили???
{Ответить}

 

delfina 21 января 2008 г. 17:09 #
хммм, первый раз меня ничего не разозлило))))) мне понравился ход ваших мыслей...
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)