«Средства массовых провокаций..»

igorchelovek | 21 января 2008 г. | Городская лирика | 1103 просмотра | 31 балл ?

На пару дней остался без машины – винт пришлось менять по гарантии в сервисном. Поскольку вся литература, фильмы и музыка у меня сегодня лишь в электронном варианте, а двд плеер дал до этого товарищу - пришлось снимать кг пыли с телевизора, который не смотрел уже с пол – года.

По причине нежелания усвоения ненужной информации кабель у меня лишь для работы в сети, без ТВ.

Майн гот! Думал с ума сойду от этого цирка!

Бесконечные разборки в судах, обезображенные бездарной игрой актёров прочие «шоу»,

из всех щелей прёт блонди «хламур» и всё это действо венчает какой – то там по счёту «дурдом», перемежающиеся прочими красотками в мини-бикини– терпеливо объясняющие уже о том, что черника и дыня абсолютно совместимые продукты,

причём для этого достаточно всего лишь задействовать очередное спасение от кариеса, произведённое по новейшей технологии из химии, всё больше напоминающее натур продукт. Да практически совсем натур. Разве эти глаза могут лгать=?

Ну, политика, естественно на передовых позициях. На одном канале убийца Влада Листьева ведёт диалог с двумя людоедами помельче, снисходительно скаля зубы в камеру.

На другом будущий наш «царь, бох и хаспадин» показывает человеческое обличие

в беседе с дипломниками, недавно вернувшимися с практики, по «случайному стечению» заработавшими на ней по паре тыщ бакинских рублей в месяц,

На когда – то любимом канале, призванном вести безрекламную трансляцию о культуре, науке и жизни флоры-фауны тоже чувствуется, кто именно оплачивает это действо…

Подумать только – в детстве я и представить себе не мог, как раньше человечество обходилось без этого «чуда» - телевидения..

Сегодня, стоит лишь сгуститься тучкам на полит – поприще – как суровые дядьки в масках первым делом захватывают именно телецентры.

Почему – понятно и без пояснений. Просто именно через этот стеклянный глаз, без коего мы сегодня не обходимся ни дня, на нас валят море хорошо составленной дезы, весьма (или не вполне – но Сути это не умаляет) правдоподобно выглядящей.

Ну, политику трогать не танем – не время и не место, поговорим о оболванивании через этот аппарат в общем.

Реклама. Понятно – она врёт. Практически - всегда.

Когда на каждом углу висит милое лицо доброй тёти, которая чего – то там отведала и от этого обрела «щастье» - а по каждому каналу это же двадцать раз подтвердят – мы непременно это будем грызть, жевать и глотать. Короче –«иметь всё шевелиться.» А что не шевелиться – толкать и всё – равно иметь.

А когда нам от этого действа станет несколько не по себе – нам опять из разных источников объяснят – каким именно новым продуктом эти симптомы можно ликвидировать.

И от побочных эффектов того зелья опять научат – как избавится.

Ребятишки сегодня смотрят беспросветную западную мультяшную чушь.

Мы бездумно пялимся в ящик, наблюдая несколько сериалов подряд, в выходной, будучи приглашены в гости, покупаем подарки не по причине необходимости, а потому что «вы этого достойны». В холодильнике остывает «правильное пиво»,

в кармане верное средство от диареи, а на очередные выборы сходим лишь для проформы – поскольку уже заранее всем известен результат…

Всё это действо очень напоминает притчу во языцах – «матрицу». «это лишь для того-чтобы скрыть от тебя правду: ты-раб, ты рождён в оковах…»

На самом деле – это сравнение не очень и банально. Ну вот посудите: На кухне мы говорим одно. На работе делаем другое. При этом думаем о том, о чём даже близкому человеку не всегда скажешь.

И лишь вырвавшись на волю – в Лес, к Водоёму, на Природу – вдали от суеты, вспоминаем о чём то Важном, о своих давних Мечтах и Надеждах..

Хлопнув дверцей авто мы помчимся в своё привычное и рациональное бытиё, волевым усилием скинув оцепенние просветления.

Почему бывает так дискомфортно наедине со своими Истинными мыслями =?

Да потому, что мы давно уже сошли с пути. Нам внушили – какая профессия престижней и мы послушно тратим время на забивание мозга ненужным хламом. Нам сказали – это Истина, и мы не задумываясь поверили.

Мы шагаем вперёд, без рассуждений – «так нужно».

Незаметно, вприпрыжку проносится треть жизни. Ещё треть мы тратим на воспитание в своих отпрысках тех же заблуждений, от которых пострадали сами.

Глядь – не за горами уже и старость.

Двадцать лет – это всего лишь семь тысяч с копейками дней. Вот и прошла ещё одна жизнь. «сгорел на работе» - скажут товарищи на погосте.

Что осталось =?

Плохо разлагающееся тело, от «идентично натуральным» добавок и консервантов. Подросшие дети, привычно бредущие на ненавистную работу и повторяющие те же ошибки в очередной раз.

Правда, осталась ещё нечто. О том, о чём принято говорить «Душа». Поболтавшись в вакууме и осознав, что никакой смерти, оказывается и нет, а «громыхать по ночам цепями и завывать дурным голосом» не очень то и хотелось – она уносится в то место, к чему имеет предрасположенность.

Многие попадут в жутковато выглядящую кучу тел, (см. превью поста «О Любви не говори..» ) пребывающих в вечном оргазме. Отныне – это их «рай».

Другие попадут в стены некоего Храма, воздвигнутом продвинутого в этих вопросах Религии сознания и будут вести привычные мессы, не сомневаясь – что этот самый «рай» и выглядит таким вот образом.

Кто – то просто уединившись создаст свой собственный – понятный ему «кусочек разумной вселенной» на побережье океана с простенькой хижиной по соседству..

Некоторым суждено побывать в некоем Саду, где приходят в себя такие же люди, после этого перехода.

Они встретят там старых знакомых и будут вести беседы, прогуливаясь по разноцветному парку, сплошь покрытым клумбами благоухающих цветов, среди разнообразных деревьев, который создали те, кто уже побывал в этом месте..

Безумие =? Возможно.

А разве наша сегодняшняя «рационально-правильная» жизнь не безумна =? Зачем мы здесь =? …Впрочем – большинство при всём желании этого не вспомнит, в очередной раз замкнув круг.

Таких в тонком мире называют «повторялы». Из воплощения в воплощение повторяющие одни и теже ошибки. Пользы от них меньше, чем вреда. На порядок.

Своим рационализмом и совершенно «разумным» мышлением они генерируют массу негативной энергии.

На часах времени человечество существует каких – то семь секунд. Вдумайтесь в эту цифру.

И оглянитесь на нашу историю. Разве она не есть настоящее безумие =?

А тем временем нам промывают и массируют головы при помощи «замечательного изобретения» – телевидения.

И мы давно не видим ниточек, на которых нас подвесили, воспринимая как цель для подражания напомаженный гламур,

жуём химическую еду, послушно берём то, что «дохтор прописал»,

скатываясь на низшую ступень развития стопроцентно предсказуемого «электората»

из «племени безхребетных потребителей» и стараемся не замечать свой безнадёжно загаженный внутренний мир,

проигрывая в пух и прах очередную жизнь…

Смотрите также:

igorchelovek

Комментарии:

1 балл Сестра Аффрика 21 января 2008 г. 17:10 #
Wavy
Угу. ЧТД. Молодец, Иванов, двойка. ))
А фишка в чем? А фишка в том, что даже "Космополитэн" заставляет мозг работать сильнее, чем самая заумная передача на канале "Культура".
Просто потому, что в процессе чтения мозг - распознает символы, складывает их в слова, слова в предложения, придает им интонацию, соглашается\несоглашается с написанным, анализирует, испытывает эмоции, визуализирует, наконец. И мозг развивается.
При просмотре ТВ - картинка есть, звук есть, эмоциональный фон задает музыка, вниманием управляет оператор\режиссер\монтажер. ВСЕ уже сделано. Мозгу остается прилагать минимальные усилия. Практически никаких. И он тупеет.

{Ответить}

 

DioGen 21 января 2008 г. 17:15 #
***что даже "Космополитэн" заставляет мозг работать сильнее, чем самая заумная передача на канале "Культура".***
Поржал.
{Ответить}

 

Сестра Аффрика 21 января 2008 г. 17:19 #
Но это так. Потому что любое ЧТЕНИЕ любого ТЕКСТА требует большего напряжения мосга, концентрации внимания и т.д., чем глядение в экран. Это доказано. Учеными. Лет 40 назад.
ЗЫ: Можешь поржать ещё, говорят, оздоровляет ))

{Ответить}

 

снежная мышь-убийца 21 января 2008 г. 17:21 #
напряжение мозговых извилин - это одно. информативность - другое) я предпочту все же канал культура))
{Ответить}

 

Сестра Аффрика 21 января 2008 г. 17:26 #
это тоже клише )) Бон-тон. СнобизЬм )))
Я Космополитэн читаю. И смотрю Культуру. ))
А пример построен этом противопоставлении, потому что две крайности лучше оттеняют друг друга. не более.
{Ответить}

 

снежная мышь-убийца 21 января 2008 г. 17:28 #
космополитен не читаю. а там разве можно что-то читать?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))хыыы))))))лучше мен хелс, если уж противопоставлять тв и глянец)))
{Ответить}

 

1 балл снежная мышь-убийца 21 января 2008 г. 17:32 #
а снобизм-то сквозит как раз у вас из всех щелей...прям-таки плещет...
{Ответить}

 

Сестра Аффрика 21 января 2008 г. 17:48 #
Прикиньте - можно! Начинаешь понимать, что у кого в мозге. И очень смешно.
{Ответить}

 

снежная мышь-убийца 21 января 2008 г. 17:23 #
это мне?

{Ответить}

 

Сестра Аффрика 21 января 2008 г. 17:30 #
Не, мальчеГ мой. Я просто вам понятно объясняю.
Хотите культурного хардкора ввиде ссылок на Ортега-и-Гассета, Хайдеггера? Ролана Барта? Бхагават-Гиту? - можете их получить. Но тама букофф многа. Ниасилите. ))
{Ответить}

 

Wavy 21 января 2008 г. 17:26 #
не сравнивайте, плиз, космополитен и классическую литературу! это тоже самое, что сравнивать дом-2 и и какой-нибудь добрых советский фильм!
{Ответить}

 

Сестра Аффрика 21 января 2008 г. 17:32 #
Wavy
Я не сравниваю. Я привожу понятные всем крайности. Чтобы иллюстрация была сочнее. Зрите в корень, лапа моя.
{Ответить}

 

Wavy 21 января 2008 г. 19:34 #
я не твоя лапа, и не надо меня так называть. сочность не оценила
{Ответить}

 

Garnet 21 января 2008 г. 17:32 #
вот это весело! :)))
А одновременное анализирование мозгом череды сменяющихся картинок, сопоставление их со звуком, слежение за сюжетом и попытка осмыслить идею, которая все же поглубже, чем в "космополитене" - это не в счет?
Развивает именно мыслительный процесс, т.е. попытка осмыслить что-либо, а не тупое двигание глазами по страницам.
Но поскольку Вы явно будете упорствовать, советую "засесть за диссертацию", авось будет новое чудное открытие в науке;)
{Ответить}

 

Сестра Аффрика 21 января 2008 г. 17:42 #
1. Повторяю: Космополитэн - Культура это для сочности. И чтобы вы поспорили, конечно.
Могу так: "Британика" и "Малахов +". Лучше?
2. "слежение за сюжетом и попытка осмыслить идею" - а при чтении этого не происходит? )))))
{Ответить}

 

Garnet 21 января 2008 г. 17:50 #
видимо "чтобы поспорили" - это все-таки самоцель? ;)
1. Вы же понимаете к чему я: физиология не первична в процессе развития интеллекта (как может показаться и показалось из Вашего коммента), важнее производная - мышление.
2. И при чтении происходит, из чего следует, что при равноценном контенте эти два процесса как минимум сопоставимы (а скорее всего равны) по силе воздействия на разум.
//на этом вынуждена прекратить сию высокопарную дискуссию - пора сбегать... :)
{Ответить}

 

Эльрик 21 января 2008 г. 17:10 #
Отлично... просто отличный пост, даже добавить нечего (пока)... вмемориз...
{Ответить}

 

VeA 21 января 2008 г. 17:16 #
Уже много лет ничего общего с массовым телевиденьем не имею и вам не советую:) хотя есть и минус в этом - начинаешь не понимать некоторые шутки, анекдоты... но думаю это можно пережить :)
{Ответить}

 

VeA 21 января 2008 г. 17:26 #
почитал коменты, тоже довольно занимательно... Сестра Аффрика выморозил(а) вообще, ненавижу таких ебоумников
{Ответить}

 

Сестра Аффрика 21 января 2008 г. 17:35 #
зато я вас обожаю! ))))))))
{Ответить}

 

снежная мышь-убийца 21 января 2008 г. 17:34 #
вот какая бы ни была изначально тема обсуждения, обязательно найдется какой-нить упертый типа-умник, который будет лить свои умности не ради поиска истины, а ради процесса. правильно... кто ж кроме него дураков жизни научит...
{Ответить}

 

Сестра Аффрика 21 января 2008 г. 17:39 #
1. Истину отменили ещё в прошлом веке.
2. В точку! Я тут коротаю время, жду, пока за мной приедет карета из "кащенки". ))
3. Чем больше дураков, тем мнеподобным легче.
4. И ксати, дураков тут учить пытается только афтар поста. Я лично тренирую скоропечатание.

{Ответить}

 

1 балл снежная мышь-убийца 21 января 2008 г. 17:42 #
пост мне самой не нравится. но не нравится и ваш стиль. но это мое скромненькое маленькое мненьице))бхагават гиту-то я ниасилила в свое время, дотянула только до середины)) а одним мартином нашим, так сказать, хайдеггером, боюсь, не заслужу вашего уважения:))))куда уж нам уж)))
{Ответить}

 

VeA 21 января 2008 г. 17:38 #
Сестра Аффрика: да кстати кто это 40 лет назад установил, что чтение значительно сильнее задействует мозг чем видео? И на основание чего это исследование(если оно вообще было) можно считать объективным? И какими же оно интересно делалось методами(40 лет то назад)?
{Ответить}

 

VeA 21 января 2008 г. 17:39 #
Да и кем оно делалось? А то что мне кажется, что "факты" просто с потолка берутся
{Ответить}

 

снежная мышь-убийца 21 января 2008 г. 17:40 #
Артем, даешь возможность аффрике поупражняться в словомыслеизливаниях?)))))))))))
{Ответить}

 

Сестра Аффрика 21 января 2008 г. 17:45 #
Авторов назову, а вот выходных данных первоисточников не припомню. Кстати, на в переводе их и нету. ))
{Ответить}

 

Lyusi 21 января 2008 г. 17:51 #
Всегда читаю посты Игоря, задевает за живое. К тому же они практически всегда вызывают бурную дискуссию...
{Ответить}

 

VeA 21 января 2008 г. 17:53 #
Давайте хоть что нить. Пойдёт и на английском. Хотя с другой стороны исследование сделанное 40 лет назад не имеет никакой научной ценности(учитывая область этого исследования).
Ладно в самом деле псевдоинтелектуальный трёп достал. По поводу африки могу сказать лишь что бесит всем... И умничать как то не важнецки пытается...
{Ответить}

 

Сестра Аффрика 21 января 2008 г. 18:03 #
"исследование, сделанное 40 лет назад не имеет никакой научной ценности. (учитывая область этого исследования)"
Особенности человеческого восприятия? Ага. Бурно развивающаяся область. Хотя в сравнении с возрастом вселенной.... ))))

{Ответить}

 

3 балла MultiPROSHKA 21 января 2008 г. 17:54 #
читаю комменты и ржу:)
как в том анеке, карл макрс и фридрих энгельс это не муж и жена, а слава кпсс это вобще не мужик...
а у нас Сестра Африка - дятька:))))))
{Ответить}

 

Сестра Аффрика 21 января 2008 г. 18:05 #
Я вапще всего лишь текст на вашем мониторе.
{Ответить}

 

VeA 21 января 2008 г. 18:06 #
Угу а ещё учитывая, что ты ничего об этом исследование даже сказать не можешь... кроме того, что оно "было"
{Ответить}

 

VeA 21 января 2008 г. 18:08 #
А психология и механизмы работы мозга это очень "Бурно развивающаяся область"
{Ответить}

 

Сестра Аффрика 21 января 2008 г. 18:09 #
говно ваш НЛП ))
{Ответить}

 

Сестра Аффрика 21 января 2008 г. 18:23 #
Зая.
Я зарегилось в первый и последний раз на блоге. Обычно я такой хней не занимаюсь, потому что обычно я работаю. Но щас я беременно. Дома. Мне скушно. И поздний токсикоз.
ЗЫ. А вас задело, значит доля и рейтинг здесь есть )))
{Ответить}

 

1 балл MultiPROSHKA 21 января 2008 г. 18:32 #
бедное ваше дитё, если это правда, в вас столько желчи..
{Ответить}

 

Сестра Аффрика 21 января 2008 г. 18:45 #
Не всем же быть розовыми и пушистыми. Себя пожалейте, а то никто не пожалеет.
{Ответить}

 

MultiPROSHKA 21 января 2008 г. 18:59 #
а я далеко не розовая и пушистая, вам любой тут скажет:)
сколько раз меня злой называли, так это надо ещё поискать конкурента)
{Ответить}

 

Сестра Аффрика 22 января 2008 г. 10:14 #
Уважаемый аффтар! Увольте мня от проявлений вашего дурного вкуса. ))
А господа гомоГенсеки создают положительный фэн-шуй.
{Ответить}

 

Сестра Аффрика 22 января 2008 г. 10:16 #
А почему вас так волнует мой ник и аватара?
Когнитивный диссонанс не дает сосредоточиться?
{Ответить}

 

VeA 21 января 2008 г. 18:14 #
Тоесть ничо ты сказать ни можешь, что и следовало доказать... А НЛП уж вообще не понятно с какого перепуга ты приплетаешь...
{Ответить}

 

Ёжжик 21 января 2008 г. 18:15 #
igorchelovek Вы так популярны, в каждом посту,посте(не знаю как правильно) столько коммениариев. Аж завидно :-)
{Ответить}

 

VeA 21 января 2008 г. 18:25 #
со злободневностью связанна популярность+автор сам текст пишет, что также достойно уважения
{Ответить}

 

VeA 21 января 2008 г. 18:49 #
MultiPROSHKA тоже самое подумал, ток думал не писать:) А как же приходиться её мужу???
{Ответить}

 

MultiPROSHKA 21 января 2008 г. 18:56 #
ну меня вобще мучают проблемы пола этого существа, не понятно кто оно вобще...
беременный Брежнев?
нонсенс
{Ответить}

 

VeA 21 января 2008 г. 18:58 #
Лично я не считаю что меня кто то и в чём то дурачит! Да массовая культура влияет на всех и вся... реклама конечно тоже, но это так сказать плата за блага цивилизации которыми мы все с удовольствием пользуемся
{Ответить}

 

MultiPROSHKA 21 января 2008 г. 19:01 #
а я окончательно разочаровалась в телевидении, когда ко мне оно приезжало и делало сюжет про меня:))
с одной стороны было забавно, а с другой я реально понимала, что это всё за уши притянуто))
шок и ооталкнуло окончательно:))
по этому 99% всего тв это подстава по сценарию:))
{Ответить}

 

VeA 21 января 2008 г. 19:07 #
MultiPROSHKA а можно поинтересоваться по какому поводу передача? :)
{Ответить}

 

Абстинент 21 января 2008 г. 19:27 #
МОЛОДЕЦ,СЕСТРА АФФРИКА))))КРЕПКА РЕВОЛЮЦИОННАЯ КОСТОЧКА))))
{Ответить}

 

-1 балл Сестра Аффрика 22 января 2008 г. 10:18 #
Игоречек, вы скучны.
Чувствуется 3 класса церковно-приходской школы. Это ваша правда как раз сермяжностью отдает. )) в кАвЫчКаХ.
{Ответить}

 

Сестра Аффрика 22 января 2008 г. 10:19 #
PATRIA O MUERTE! ))
Служу советскому союзу.
{Ответить}

 

Абстинент 21 января 2008 г. 19:41 #
Золотой мой))Да я вообще не с Вами разговариваю))Что это Вы так возбудились?Выпейте валерьянки,а водку оставьте другим)))
{Ответить}

 

Абстинент 21 января 2008 г. 19:52 #
Вот в чем причина!!!!Вы - сухое,мы - мокрое.Поэтому и не годимся друг другу ни в друзья,ни в соседи,ни в собутыльники,ни в половые партнеры))))Что не может не радовать))))Удачи Вам и - берегите себя))))
{Ответить}

 

I-No 21 января 2008 г. 20:09 #
действительно "Средства массовых провокаций.." :) столько шуму развели из ничего :)
{Ответить}

 

-1 балл ЕНОТ_Полоскун 21 января 2008 г. 20:30 #
миленький постик, умно и с юмором.
{Ответить}

 

1 балл domovoy 22 января 2008 г. 01:17 #
хочу заметить, что реплики "из зала" стали сдержанее, и ответные каменты Игоря стали соответствующие.
С другой стороны, какого на Африку накинулись?
Такая банальность... Все вам внешнего ВРАГА подавай - тогда вы объединяетесь. Этим всегда древние завоеватели пользовались. Да и современные не отстают.
Вашу бы энергию на мирные цели - Чубайс бы бомжевал.
Всем спокойной ночи! :)))))
{Ответить}

 

Rasomaha 22 января 2008 г. 02:15 #
Я всегда читаю посты Игоря и всегда он меня заставляет задуматься. Задуматься над собой, над жизнью...и вот сегодня, проведя день на работе, поиграв в боулинг вечером сижу и понимаю, что это вовсе может и не то, что надо для счастья... вот только, что это такое - счастье?
И ведь дело то в том, что мы на самом деле потребляем то, что нам "советуют", пратически не рассуждая.
Блендамет, Хеден Шолдерс, Доместос, Кензо, Фэйри, да и Вискас еще кошке вдогонку...
Мне выбирать некогда. Я на работе целые сутки. я знаю эти названия из рекламы, они уже как родные, я их беру, и живу, так, как показывают по ТВ. а смысла не вижу...
{Ответить}

 

ЙаМишко 22 января 2008 г. 10:49 #
Конструктивизма нет абсолютно. Революционер. Все кругом плохо, все мещане и быдло. А как хорошо? ЧТо делать то надо? Ни одного предложения.
{Ответить}

 

Scythian 22 января 2008 г. 20:00 #
Да о чём базар не пойму, игорьполучеловек и на самом деле полуПридурок и не более...
{Ответить}

 

УтR() 24 января 2008 г. 02:36 #
Ёкарный бабай, как мало надо каментов чтобы вылезди в топ. И как много плюсов. От чего? Не чувствовал ли каждый из нас того же? Не эти ли мысли ворошили мне голову в 15 лет? Они)) Есть "Город солнца", туда приезжают такие люди, выращивают овощи, делают вещи своими руками, живут как в старь. Но... Если каждый физик, химик, историк, биолог, рабочий и тд, перестанет заниматься своим делом и рванет в подобную обитель "жить наедине с природой"? Что от нас останется? Я лучще здесь погнию и поразлогаюсь. А по поводу темы - БАНАЛЬЩИНА, причем очередная(
{Ответить}

 

Klayan 5 марта 2008 г. 12:22 #
с одной строрны рад за автора - он открыл для себя телевидение (хоть и не порадовало его это открытие), с другой - жаль его: "Когда на каждом углу висит милое лицо доброй тёти, которая чего – то там отведала и от этого обрела «щастье» - а по каждому каналу это же двадцать раз подтвердят – мы непременно это будем грызть, жевать и глотать." Раз так легко заставить его возжелать для себя "тётиного щастья"..
Такое ощущение, будто человек всегда твёрдо знал: гдето там, далеко, есть райский уголок. Этакое убежище от всех житейских проблем, но когда он решил там от беды (пропал интернет) укрыться - оказалось что продали островок барыгам, а те бордель устроили... И ещё, не хочу ввергать в депрессию автора, но Деда Мороза не существует...
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)