ПРЕКРАСНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ: ЖИЗНЬ В НЕЧИСТОТАХРазные эпохи ассоциируются с разными запахами. Средневековье вполне заслуженно пахнет нечистотами и смрадом гниющих тел. Города отнюдь не походили на чистенькие павильоны Голливуда, в которых снимаются костюмированные постановки романов Дюма. Патрик Зюскинд, известный педантичным воспроизведением деталей быта описываемой им эпохи, ужасается зловонию европейских городов позднего средневековья: «Улицы провоняли дерьмом, задние дворы воняли мочой, лестничные клетки воняли гниющим деревом и крысиным пометом, кухни - порченым углем и бараньим жиром; непроветриваемые комнаты воняли затхлой пылью, спальни - жирными простынями, сырыми пружинными матрасами и едким сладковатым запахом ночных горшков. Из каминов воняло серой, из кожевенных мастерских воняло едкой щелочью, из боен воняла свернувшаяся кровь. Люди воняли потом и нестиранной одеждой, изо рта воняло гнилыми зубами, из их животов - луковым супом, а от тел, если они уже не были достаточно молоды, старым сыром, и кислым молоком, и онкологическими болезнями. Воняли реки, воняли площади, воняли церкви, воняло под мостами и во дворцах. Крестьянин вонял как и священник, ученик ремесленника - как жена мастера, воняло все дворянство, и даже король вонял, как дикое животное, а королева, как старая коза, и летом, и зимой». В то время, пишет Зюскинд, «не существовало не единого вида человеческой деятельности, ни созидательной не разрушительной, ни единого выражения зарождающейся или загнивающей жизни, которую бы постоянно не сопровождала вонь». Попробуем разобраться, не возвел ли писатель напраслину на Прекрасное Средневековье™ и не сгустил ли краски для эпатажа наивного и доверчивого читателя. Судите сами. Королева Испании Изабелла Кастильская (конец XV в.) признавалась, что за всю жизнь мылась всего два раза - при рождении и в день свадьбы. Дочь одного из французских королей погибла от вшивости. Папа Климент V погибает от дизентерии, а Папа Климент VII мучительно умирает от чесотки (как и король Филипп II). Герцог Норфолк отказывался мыться якобы из религиозных убеждений. Его тело покрылось гнойниками. Тогда слуги дождались, когда его светлость напьется мертвецки пьяным, и еле-еле отмыли. Давно гуляет по анекдотам сохранившаяся записка, посланная имевшим репутацию прожженного донжуана королем Генрихом Наваррским своей возлюбленной, Габриэль де Эстре: «Не мойся, милая, я буду у тебя через три недели». Сам король, кстати, за всю свою жизнь мылся всего три раза. Из них два раза по принуждению. Русские послы при дворе Людовика XIV писали, что их величество «смердит аки дикий зверь». Самих же русских по всей Европе считали извращенцами за то, что те ходили в баню раз в месяц - безобразно часто (распространенную теорию о том, что русское слово «смердеть» и происходит от французского «мерд» - «говно», пока, впрочем, признаем излишне спекулятивной). Моющих средств, как и самого понятия личной гигиены, в Европе до середины ХIХ века вообще не существовало. Вот как, например, описывает свое путешествие в Париж один итальянский дворянин ХVI века: «Представьте, что по улице несется поток мутной воды, в который из каждого двора вливаются грязные ручьи. Вонючие испарения заполняют все пространство. Чтобы не проблеваться, мне приходилось постоянно держать под носом надушенный платок или букетик цветов». Однако атмосферу отравляли не только экскременты. Мясники забивали скот прямо на улицах и там же потрошили туши, разбрасывая кишки и сливая кровь на тротуары. Вонь распространялась на всю округу. В позднем средневековье люди научились перерабатывать мусор и экскременты. Мочу, например, собирали для обработки кожи и отбеливания ткани, а из костей животных делали муку. В старину художники ставили возле ферм бочки для мочи, на которой они замешивали краски (в Древнем Риме использовали даже мочу из общественных уборных - ее продавали красильщикам шерсти и дубильщикам кожи). То, что не подлежало переработке, оставалось валяться на улице. Улицы мыл и чистил единственный существовавший в те времена дворник - дождь, который, несмотря на свою санитарную функцию, считался наказанием господним. Дожди вымывали из укромных мест всю грязь, и по улицам неслись бурные потоки нечистот, которые иногда образовывали настоящие реки. Так, например, во Франции возникла речушка Мердерон («мерд» в переводе — дерьмо). Если в сельской местности рыли выгребные ямы, то в городах люди испражнялись в узеньких переулках и во дворах. «Города утопали в грязи в буквальном смысле слова, - пишет Сори. - Вокруг царила сплошная антисанитария. Только после «гидравлической революции» появились акведуки и сточные канавы, которые приносили воду в дома и удаляли нечистоты». Но и сами люди были ненамного чище городских улиц. «Водные ванны утепляют тело, но ослабляют организм и расширяют поры. Поэтому они могут вызвать болезни и даже смерть», - утверждал медицинский трактат ХV века. В Средние века считалось, что в очищенные поры может проникнуть зараженный инфекцией воздух. Вот почему высочайшим декретом были упразднены общественные бани. И если в ХV - ХVI веках богатые горожане мылись хотя бы раз в полгода, в ХVII - ХVIII веках они вообще перестали принимать ванну. Правда, иногда приходилось ею пользоваться - но только в лечебных целях. К процедуре тщательно готовились и накануне ставили клизму. Французский король Людовик ХIV мылся всего два раза в жизни - и то по совету врачей. Мытье привело монарха в такой ужас, что он зарекся когда-либо принимать водные процедуры. Все гигиенические мероприятия сводились только к легкому ополаскиванию рук и рта, но только не всего лица. «Мыть лицо ни в коем случае нельзя, - писали медики в ХVI веке, - поскольку может случиться катар или ухудшиться зрение». Что же касается дам, то они мылись 2 - 3 раза в год. Большинство аристократов спасались от грязи с помощью надушенной тряпочки, которой они протирали тело. Подмышки и пах рекомендовалось смачивать розовой водой. Мужчины носили между рубашкой и жилетом мешочки с ароматическими травами. Дамы пользовались только ароматической пудрой. Средневековые «чистюли» часто меняли белье - считалось, что оно впитывает в себя всю грязь и очищает от нее тело. Однако к смене белья наши предки относились выборочно. Чистая накрахмаленная рубашка на каждый день была привилегией состоятельных людей. Вот почему в моду вошли белые гофрированные воротники и манжеты, которые свидетельствовали о богатстве и чистоплотности их владельцев. Бедняки не только не мылись, но и не стирали одежду - у них не было смены белья. У большинства вообще была только одна рубашка, что и немудрено - одежда стоила чрезвычайно дорого. Самая дешевая рубашка из грубого полотна стоила столько же, сколько дойная корова... Источник: http://absentis.front.ru/abs/lsd_0_add_europe_smell.htm Поделитесь с друзьями: Смотрите также:средневековье чтивоКомментарии:
Так оно и есть, поэтому говоря о рыцарях в сияющих доспехах, совершающим подвиги во имя прекрасной дамы, не будем забывать, что под этими доспехами скрывалось потное, вонючее тело, которое мыли два раза в жизни - при рождении и при смерти. В Парфюмере Зюскинда все эти запахи средневековой Франции описаны более чем!!! ОтветитьЗаботились о чистоте духа)
Дочь киевского князя,отданная за француза,в письме отцу мягко говоря скверно отзывалась о Франции и царящей там "чистоплотности"...И постоянно сравнивала с родным городом,где было куда приятнее ходить по улицам. Ответить
Байки из разряда, у них там негрофф вешали. по поводу вшей вы все же не правы... буквально недавно видела интересную передачку. так там говорилась, что еще после первой мировой в Англии существовал обычай семьями и соседями собираться и искать друг у друга вшей. а это уже был 20 век! когда люди вроде как начали принимать гигиенические процедуры регулярно. И что тогда гооврить о средневековье? Ответить"вместе с регулярно выходящими замуж за границу царскими дочерями..." а мне вот стало интересно, а русские дамы принимали после замужества иносранные обычаи? или все же мылись?
Насчет проникновения инфекции через поры кожи: Когда хантыйских детей, в советское время собрали, привезли в интернат(учить) и помыли, они заболели ОРЗ и умерли. Сей факт ученые объяснили тем, что на коже у человека не моющегося в природной жизни образуется уникальная защитная микрофлора и если оную уничтожить, то человек заболеет и умрёт. Все. Ответитьа может суть была в том, что их привезли в интернат? а у них просто небыло иммунитета? а вовсе не в защитной флоре на коже. в тундре, где температура не поднимается выше 10 (если не ошибаюсь) градусов по цельсию, всяческие вирусы и микробы почти что не живут. соответственно, и иммунитет не нужен. Ответить
ты не права
Найн! Ханты они здесь жили(и живут) только чуть по севернее, а там и лето есть, до + 35 доходит, не поверите))) Ответитьповерю. тогда возникает другой вопрос. ОРЗ - вирус человеческий. допускаю, что его просто некому было занести к хантам и прочим манси. Ответитьпочему сразу нечеловеки? человеки, которые были счастливыми. которые болезней таких не знали. не надо меня подозревать в рассизме! а... ты про "человеческий" вирус... это я к тому, что его животные не переносят. пардон муа, неправильно выразилась. Ответить
Ну и это тоже... Так вот представим себе, что всякие Людовики это и есть средневековые ханты и все)) Ох не хотел я дискуссий развозить!) И не буду!)) ОтветитьОрусских говорили так:"Русские, вот изверги, они закрываются в специальные помещения, где очень жарко и хлещут себя вениками".Наверное имели в виду нашу баню...)))))))))))) Ответить
О! Пост таки дошел до главной!!! А в чем был причина несколькодневнего отсутствия? В том, что слово "дерьмо" в названии поста было заменено словом "нечистоты"? =))) Не знаю. По-моему. "жизнь в дерьме" звучало сочнее... =))) Ответить
1. Некогда было перед компьютером сидеть. Конец рабочей недели, знаете-ли :) в скученных средневековых городах воняло, ибо на этот счет причины были. Трудно здесь сравнивать с Русью, не было здесь городов, а если и были, то напоминали большие деревни. В деревнях до сих пор принято мусор за огороды сваливать, помои на улицу выплескивать. На Руси спасали огромные просторы позволяющие естественным образом перерабатывать отходы. А что касается мытья, то на наших огромных просторах к нему тоже неоднозначное отношение было... чушь . только очень скверный хозяин помои на улицу лил - его вся улица знала и не любила . да что деревня, совсем недавно можно было наблюдать подобную картину и в Томске, на Киевской у Транспортной, когда там еще были остатки частного сектора. Сам лично ругался, идешь бывало на работу, а неред тобой виплескивают помои... ОтветитьТак это проникновение твоего любимого европейского образа жизни идёт, получите и распишитесь :-)) Ответитьв отличие от пустозвонов , /me в глухой деревушке год жил а в неглухих регулярно бывал . ога демократы на улицу срут, а Путин, наш доблестный туалетный утенок, прилетел и всех спас. ОтветитьБред! Какие могли быть отходы в деревне в те времена?!? Все скотина ела. Помои блин... Лепечешь абы лепетать. Ответитьони умеют учиться на своих ошибках, в отличии от нас, непогрешимых. В результате сейчас уровень личной гигиены в Европе гораздо выше, чем у нас... ОтветитьОни еще много чо умеют, в отличие от некоторых. А как ты определил, что ты свободный человек? ОтветитьВот интересно если ты все свои высказывания прочтёшь, но не будешь знать что они твои, что ты скажешь? :))) ОтветитьВ статье не рассматривается обстановка с гигиеной и отходами в средние века в восточной Европе и ее специфика, в связи с климатическими условиями, плотностью населения, рельефом местности и т. д. Принято подозрительное допущение: русские мылись в бане раз в месяц (т. е., согласно автору, все русские, независимо от социального положения и места проживания мались в бане именно раз в месяц и не иначе). Я подозреваю, что, даже если это так, то они, между походами в баню, могли вести гораздо более "грязную жизнь", чем западноевропейцы. К тому же они могли не знать о существовании мыла (хотя, я об этом ничего не знаю, поэтому могу ошибаться). Другое дело, что при более холодном климате - меньше проблем с насекомыми, микроорганизмами и т. д. и т. п. ОтветитьРазные эпохи ассоциируются с разными запахами. Средневековье вполне заслуженно пахнет шанель номер 5 и смрадом шанель номер 5 Города отнюдь не походили на чистенькие павильоны Голливуда, в которых снимаются костюмированные постановки романов Дюма. Патрик Зюскинд, известный педантичным воспроизведением деталей быта описываемой им эпохи, ужасается зловонию европейских городов позднего средневековья: «Улицы провоняли шанель номер 5 задние дворы воняли шанель номер 5, лестничные клетки воняли шанель номер 5 и шанель номер 5 , кухни - порченым шанель номер 5 и шанель номер 5 ; непроветриваемые комнаты воняли шанель номер 5 , спальни - жирными шанель номер 5 , сырыми шанель номер 5 и едким сладковатым запахом шанель номер 5 . Из каминов воняло шанель номер 5 , из кожевенных мастерских воняло едкой шанель номер 5 , из боен воняла свернувшаяся шанель номер 5 . Люди воняли шанель номер 5 и нестиранной шанель номер 5 , изо рта воняло шанель номер 5 , из их животов - шанель номер 5 , а от тел, если они уже не были достаточно молоды, шанель номер 5 , и кислым шанель номер 5 , и онкологическими шанель номер 5 . Воняли реки, воняли площади, воняли церкви, воняло под мостами и во дворцах. Крестьянин вонял как и священник, ученик ремесленника - как жена мастера, воняло все дворянство, и даже король вонял, как шанель номер 5 , а королева, как старая коза, и летом, и зимой». Ведь трудно представить такую картину средневековья неправдали?:)))) ОтветитьКаждый житель древней Руси вонял тройныи одеколоном и мухам этот запах был роднее запаха "мерда". Можно в это поверить? Ответить
Вы, дамы и господа, не читали отзывы арабских послов и путешественников. кто как считал нужным мыться, тот так и мылся. Можно еще сказать о происхождении запрета на употребление свинины. Все зависит от различных факторов. Кто, как и как часто мылся в средние века - это вопрос без ответа. Точнее, нельзя говорить о какой-то определенной культуре мытья, монотонно распространенной по всей Франции или другой европейской страны. К тому же большинство жителей Земли во все времена жили в непосредственной близости с водоемами, которые служили и для мытья и для стирки и для сброса отходов. Проблемы с отведением отходов были только в крупных городах, которых в средние века было очень мало. Ответить
Ну вообще то здесь речь и идёт о городах средневековья. Естественные водоёмы говоришь....весной, зимой и осенью в них мыться знаешь ли хлопотно :). ОтветитьПроблемы с водоснабжением и отведением отходов, как раз, были в замках и местах с высокой плотностью населения. Помыться всегда было чем и где. К тому же, статья построена как противипоставление "европейских нечистот" и русского "мытья раз в месяц". В этой статье ничего не доказано, и практически не учтены никакие факторы, влияющие на распределение сложности обеспечения гигиены. Обсуждать эту проблему можно долго, но статья безусловно не научная. Рассчитано на недалекого читателя, точнее на вызов у него примитивного рефлекса, в обход мышления, который был заложен еще при СССР в условиях "железного занавеса", который позволял таковое. Посмотрите некоторые комментарии выше. Ответить
Да согласен насчёт построения статьи, если раньше поголовно восхвалялся запад, то теперь превалирует обратная тенденция. Канечно печатается много "сказочных" фактов но меня это всё равно радует больше - народ начинает искать что то хорошее на родине а не на "чудно-сказочном" западе и в замечательной Америке. ОтветитьА в Еврейской Автономной области есть речка Самобранка (на картах не обозначается, т. к. маленькая и пересыхающая). Чтоже там делали????? Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||













В данном случае следует напомнить, что в отличие от разлагающегося Запада, на Руси мылись регулярно :)
ОтветитьКстати вспомнился интересный факт:
"В одной из тетрадок, датируемой приблизительно 1583 годом, Флетчером описывается поход в московскую баню, куда они отправились совместно с сэром Горсеем в сопровождении группы бояр, боярыни Морозовой и ее сенными девками. Зайдя в баню, Горсей по словам Флетчера, воскликнул: "It's incredible, they are making that like in team!". Услышавшие это русские, как этот же случай описан у боярина Строганова, истолковали по-своему. Морозова усмехнулась и сказала: "Кому интим, а кому помыться", на что все присутствующие засмеялись над глупыми басурманами.
.
Но слово не пропало втуне, и пошло гулять по Московии. Так как в русской банной традиции понятийный аппарат был жестко сформирован, поэтому звучное слово "интим" было вытеснено на периферию, став означать нечто, связанное со взаимоотношениями полов.
.
В дальнейшем это слово было подхвачено и царствующей фамилией, и, вместе с регулярно выходящими замуж за границу царскими дочерями, мигрировало в Европу, где прижилось, а на Руси, напротив, забылось."