Магазин
авто-приколов

Развлечения
города

Знакомства

Память USB2.0 Flash AData 1 Gb RB1

Цена: 295.00 руб.

Компьютер DNS Office [1300121]

Цена: 4700.00 руб.

Цифровая камера Canon PowerShot A460

Цена: 3450.00 руб.

Неизвестная история человечества.

USSR | 28 января 2008 г. |

Интересно | (1 балл) ?

Неизвестная история человечества.

В «Неизвестной истории человечества» Майкл Кремо и Ричард Томпсон приводят поразительные данные, о которых научная общественность была когда-то осведомлена. Долгое время эти сведения были вне поля зрения ученых благодаря так называемой «фильтрации знаний». Суть сводится к тому, что современный человек существовал на Земле на протяжении многих миллионов лет.

Чтобы извлечь эти данные на свет божий, авторам пришлось выполнить колоссальный объем исследовательской и аналитической работы, результаты которой столь впечатляющи, изложены столь подробно, что уже поэтому достойны самого пристального внимания. Настоящая работа предназначается широкому кругу читателей. Мы также надеемся, что она привлечет внимание и непредубежденных специалистов.

Положительные отзывы о книге:

«Эту книгу можно назвать подвигом исследователей, при этом читается она, как детективный роман. Только в роли жертвы выступает отнюдь не богатей преклонных лет, а убийца — вовсе не один из его многочисленных наследников. Жертвой преступления, совершаемого множеством ученых, становится сам Человек. Книга приводит многочисленные доказательства с позиций обвинения, приглашая читателя вершить суд самому».

Д-р Микаэль Ротштейн, газета «Политикен», Дания

«Необыкновенно полный обзор свидетельств относительно происхождения человечества, включая те, которые постоянно игнорируются лишь потому, что не вписываются в господствующую доктрину».

Д-р Филип Джонсон, автор книги «Суд над Дарвином», Калифорнийский университет в Беркли

Отрицательные отзывы:

Д-р Микаэль Ротштейн, газета «Политикен», Дания

Д-р Филип Джонсон, автор книги «Суд над Дарвином», Калифорнийский университет в Беркли

Появление человекоподобных существ

Современная общепризнанная геохронологическая шкала (таблица 1.1) используется в данной книге как исходная система отсчета в изучении истории древнейших людей и человекоподобных существ. Авторы приняли такое решение исключительно для удобства, сознавая, что их находки, вероятно, потребуют серьезного пересмотра этой системы геологического летосчисления.

Согласно современной точке зрения, первые обезьяноподобные существа появились в период олигоцена, начавшийся 38 миллионов лет назад. Считается также, что ветвь, приведшая в процессе эволюции к человеку, зародилась в период миоцена, охватывающий отрезок от 25 до 5 миллионов лет назад, с появлением первых обезьян, среди которых был и дриопитек (Dryopithecus).

Ко времени следующего периода, плиоцена, относятся первые ископаемые гоминиды — прямоходящие человекоподобные приматы. Возраст наиболее древнего из известных го-минидов — австралопитека (Australopithecus), или южной человекообразной обезьяны, — определяется в 4 миллиона лет, что соответствует периоду плиоцена.

По утверждениям ученых, рост этого существа, почти человека, составлял 4—5 футов (1,2—1,5 м), а объем черепной коробки достигал от 300 до 600 кубических сантиметров. Полагают также, что от шеи до подошв ног австралопитек был очень похож на современного человека, тогда как голова сочетала как человеческие, так и обезьяньи черты.

Считается, что примерно 2 миллиона лет назад, в начале периода плейстоцена, одна из ветвей австралопитека развилась в человека умелого (Homo habilis), имевшего, по-видимому, много сходства с австралопитеком, за исключением более объемной черепной коробки — от 600 до 750 см³.

В свою очередь, Homo habilis, как полагают, эволюционировал в человека прямоходящего (Homo erectus), что произошло около 1,5 миллиона лет назад. Homo erectus (к этому

виду относится, в частности, яванский и пекинский человек) представляют существом, рост которого достигал 5—6 футов (1,5—1,8 м), а объем черепной коробки колебался от 700 до 1300 см³. Большинство палеоантропологов придерживаются мнения, что, подобно австралопитеку и Homo habilis, человек прямоходящий от шеи до пят почти ничем не отличался от его современных потомков, однако имел сильно покатый лоб, массивные надбровные дуги, мощные челюсти и зубы, а подбородок у него практически отсутствовал. Считается, что Homo erectus, обитавший в Африке, Азии и Европе, исчез примерно 200 000 лет назад.

Таблица 1.1

Геологические эры и периоды

Эра	Период	Начало, млн лет назад
Кайнозойская	Голоцен	0,01
	Плейстоцен	2
	Плиоцен	5
	Миоцен	25
	Олигоцен	38
	Эоцен	55
	Палеоцен	65
Мезозойская	• Меловой	144
	Юрский	213
	Триасовый	248
Палеозойская	Пермский	286
	Каменноугольный	360
	Девонский	408
	Силурийский	438
	Ордовикский	505
	Кембрийский	590

Саму книгу можно скачать по ссылке:

disk.tom.ru/wkrfeyu

Источник: www.book.ru

Смотрите также:

Атеизм религия РПЦ

{Оставить комментарий}

Alex098 28 января 2008 г. 20:53 #
встречал эту книгу в pdf,но и там иллюстрации ни к черту. По моему, даже специалистам трудно сделать какие-либо выводы на основании этих рисунков. Встречал разоблачение некоторых артефактов (следы в пепле, золотая цепочка в угле и т.д., причем самых "сенсационных"). Короче, соглашусь с мнением уважаемого антрополога:
"«Книга ваша — совершенный вздор, и только полный идиот воспримет ее всерьез. А таковые, к сожалению, имеются, но это лишь вопрос естественного отбора, и тут уж ничего нельзя поделать».
Антрополог Ричард Лики"
{Ответить}

HaN 28 января 2008 г. 21:11 #
В 1972 году Лики Ричард в окрестностях кенийского озера Туркана раскопал _раздробленный_ человеческий череп. Жена Ричарда Мив, по профессии зоолог, _реконструировала_ череп, которому был присвоен индекс ER 1470. Вместимость черепной коробки превышала 810 кубических сантиметров, то есть ее объем был больше, чем у грубых австралопитеков. Сначала Ричард Лики пребывал в нерешительности относительно того, к какому виду следует отнести ER 1470, но в конце концов назвал его Homo habilis. Найденный череп залегал ниже туфа KBS - породы вулканического происхождения, возраст которой оценивается в 2,9 миллиона лет (по калий-аргоновому методу). На этом основании был сделан вывод, что черепу 2,9 миллиона лет, то есть столько же, сколько самому древнему австралопитеку. Позже возраст туфа KBS был поставлен под сомнение и было установлено, что ему меньше 2 миллионов лет.
.
_На некотором расстоянии_ от места обнаружения черепа ER 1470, но на том же уровне палеонтолог из Национального музея Кении Джон Харрис (John Harris) нашел две похожие на человеческие бедренные кости. Он обратился к Ричарду Лики за консультацией, и тот ответил, "что данные бедренные кости непохожи на кости австралопитека, но чудесным образом напоминают человеческие". Другим занятым в раскопках людям тоже удалось найти бедренные кости, отличавшиеся от костей Homo erectus.
.
Первой бедренной кости с сопутствующими фрагментами большой и малой берцовых костей был дан индекс ER 1481, а второй - ER 1472. Еще один фрагмент бедренной кости был каталогизирован как ER 1475. Все эти ископаемые костные останки были отнесены к Homo habilis.
.
Но в одном научном журнале Лики заявил, что эти костные фрагменты ног "трудно отличить от костей Homo sapiens в силу большого разнообразия этого вида". В своей статье, опубликованной в журнале National Geographic, Лики подтвердил эту точку зрения, подчеркнув, что кости ног "были почти неотличимы от костей современного человека". С заключением Лики согласились многие другие ученые. Б. А. Вуд (В. A. Wood), анатом медицинской школы больницы Charing Cross в Лондоне, заявил, что бедренные кости "относятся к двигательному аппарату современного человека".
.
В чем разница в подходах Ричарда Лики и любого здравомыслящего человека - продемонстрирую на данном отрывке книги. Ричрад Лики, найдя несколько осколков черепа обезъяноподобного существа, слепил (стараниями своей супруги) нечто напомниающее череп в 810 кубиков. Нашел он и несколько бедреных костей современного человека. Дарвинисты их непременно соединили бы, раструбив, что найдено очередное неопровержимое доказательство - новая переходная форма! Причем датировку они произвели бы относительно более старого осколка черепа обезьяны.
Креацианист резонно указал бы на то, что кости соврменного человека не могут лежать в плате с возрастом 2 млн.лет, если с точки зрения тех же дарвинистов, соврменному человеку всего 100 тыс.лет.
Панспермисты бы могли истрактовать данную находку как подтверждения многомиллионного существования человека в неизменном виде (или в присутствии на Земле пришельцев, столь похожих по своему строению на Homo Sapiens).
А чему на самом деле учит данная книга? Критическому отношению к чьим-либо выводам.
{Ответить}

ychenik 28 января 2008 г. 22:12 #
Метко:))))) Лучше и не скажешь....
{Ответить}

ychenik 28 января 2008 г. 22:13 #
Имеется ввиду комент Alex098 :))))))))
{Ответить}

кот_с_ушками 29 января 2008 г. 08:00 #
Вот так. Ему уже материальными доказательствами в нос тычут, но он не соглашается. Отсюда делаем вывод...
{Ответить}

Alex_aka_JJ 29 января 2008 г. 09:48 #
Особенно порадовали положительные и отрицательные рецензии. Совершенно непредвзятый подход к оценке книги :-))))))))
{Ответить}

кот_с_ушками 29 января 2008 г. 10:42 #
Для непредвзятого положительных и отрицательных недостаточно. Это распространённая иллюзия непредвзятости :-))
{Ответить}

ychenik 29 января 2008 г. 19:30 #
«Книга ваша — совершенный вздор, и только полный идиот воспримет ее всерьез." - слишком резко, но антропологи могут... я бы так сказал - легкая игра ума:)))))))
{Ответить}