Регистрация Вход
Город
Город
Город

Зачем в школах нужны уроки патриотизма.

Фактически, в результате осознанно или нет вызываемой девальвации понятия патриотизм нам в сравнительно недалеком будущем "светит" на выбор лишь два основных плода "сна разума":


Нацизм ("чисто" политический или религиозно окрашенный в модные ныне краски неоязычества), как болезненная реакция национального самолюбия и отсутствия реальной связи с культурой своего народа и страны. Сейчас, пока, в данную трясину, по большей части, попадают люди склонные к маргинальности или имеющие психологические проблемы. Данный вариант менее вероятен по причине преобладающей сегодня в обществе гедонистической культуры (культ наслаждения и потребления).




Аполитичность. По большей части деполитизированный, растительный способ существования, как вариант сознательного гедонизма, с зачастую агрессивным отрицанием самой идеи служения чему либо кроме своего Я. Проявление же политического интереса нередко на прямую связано с сугубо меркантильными интересами личной выгоды. В настоящий момент к данному типу относится подавляющее большенство.


Оба варианта ведут к нравственной, умственной и религиозной деградации личности.

Пока ещё существующие иные мировозренческие типы малочисленны, а "переходные" формы - аморфны.


О сути вопроса.

Слово патриотизм происходит от слова «patris», которое переводится как «родина», земля отцов, любовь к родине, привязанность к родной земле, языку, культуре, традициям. Те, кто живет на этой земле, свято чтят и хранят веру своих предков, а в случае нашествия иноплеменников, защищают не только свои семьи, свою землю, свою родину, они защищают веру своих отцов, без которой любая нация измельчает и рассыплется в прах.

Н.М. Карамзин в своей знаменитой «Записке о Древней и Новой России» подчеркивал: «Дух народный составляет нравственное могущество государств, подобно физическому, нужное для их твердости. Сей дух и вера спасли Россию во времена самозванцев; он есть не что иное, как привязанность нашему особенному, не что иное, как уважение к своему народному достоинству...»

Николай Михайлович убеждал, что священное понятие «Святая Русь» должно быть постоянной нашей целью. Он призывал перестать быть на побегушках у Запада, потому что, становясь «гражданами мира», мы перестаем быть гражданами России.

Вот почему патриотизм, который зиждется на вере и святой любви к своему народу, теперь называют национализмом, придавая этому священному чувству исключительно негативный смысл. Сегодня старательно «смешиваются краски», намеренно путаются такие понятия как патриотизм, национализм и нацизм.

Что плохого в том, что человек любит свой народ? Один русский философ сказал, что гордость за свою нацию при отсутствии унижения других наций есть православный национализм. Великая Российская держава никогда не унижала другие нации, и поэтому под ее крыло во все века стекались дружественные ей народы. Так же как и православный патриотизм, по словам того же философа, это не просто любовь к земле, на которой человек живет. Это любовь к Отечеству - без презрения к другим странам. Но, повторяю, это возможно только в православном понимании. Вне православия патриотизм и национализм при умелой манипуляции народом быстро превращаются в расизм, нацизм.

«Именно патриотизм отличает гражданина от раба», - очень правильно отметил зампред думского комитета по информационной политике Александр Крутов. А видеть рабами нас хотят очень многие. Поэтому, когда речь зашла о патриотическом воспитании молодежи, кое - кто не на шутку испугался. Эти люди и так уже еле-еле сдерживают введение в школьный процесс обучения предмета «Основы православной культуры», а здесь еще и новый по ним удар – предложение ввести уроки патриотизма. И сразу становится понятным заявление некоторых политических деятелей и чиновников о том, что «революционное решение изменить в школе все и вся закончится большими негативными процессами».

Хочется спросить: «Негативными процессами – для кого?» Уж не для тех ли, кто всеми силами старается не допустить духовно-нравственного возрождение россиян? Не для тех ли, кто мечтает о том, чтобы последующее поколение не знало своей истории, окончательно потеряло веру предков, оказалось без роду и без племени, стало космополитической амебой? И потом, разве духовно-патриотическое воспитание молодежи можно называть «революционным решением»? Это же вполне естественно для любой школы – воспитывать учеников в духе любви к своей Родине.

Но нет, видимо, этих людей больше устраивает сексуальное «просвещение», только развращающее детей, валеологическое обучение, которое засоряет сознание подростков оккультными знаниями, извращенное преподавание отечественной истории, которое может быть на руку только врагам Отечества. Нужно ли говорить, что все это уводит детей от Бога и погружает их в пучину бездуховности.

Именно духовная жизнь, по словам И.А. Ильина, есть то, за что и ради чего можно и должно любить свой народ, бороться за него и погибнуть за него. В ней сущность родины, та сущность, которую стоит любить больше себя, потому что она имеет объективную ценность перед лицом Божиим. Духовность – это великая сила, перед которой всегда трепетали и трепещут наши враги, и поэтому сегодня их цель не допустить духовно-нравственного возрождения нашего народа.

Без веры и крепкого духовного стержня человек не в состоянии противиться злу. Вот почему сейчас нам необходимо, прежде всего, православное воспитание, в котором понятие патриотизм священно. Невозможно воспитать в людях патриотизм без изучения культуры и религии предков. На уроках патриотизма однозначно будут рассматриваться славные страницы истории православной культуры нашей страны. Но как раз этого и не могут допустить противники патриотического воспитания. И вот здесь-то они выдали себя с головой. Если их борьбу против введения «Основ православной культуры» еще можно было каким-то образом связать с их атеистической или экуменистической настроенностью, то борьба против введения уроков патриотизма несомненно является предательством. Своими выступлениями они окончательно определили свою позицию к своей нации, к своему народу, к своей Родине.

Это к ним обращены слова святого патриарха Гермогена, который во времена смуты, и ныне наблюдающейся в сердцах и умах многих российских людей, громогласно заявил: «Посмотрите, как Отечество наше расхищается и разоряется чужими... Не ко всем пишем это слово, но к тем, которые, забыв смертный час и Страшный Суд Христов и преступив крестное целование, отъехали и изменили ... всей земле, и своим родителям, и своим женам, и детям, и всем свои ближним, и особенно Богу... Вспомните, на кого вы поднимаете оружие: не на Бога ли, сотворившего вас, не на своих ли братьев?.. Не свое ли Отечество разоряете?".

Могу предположить, что сейчас кто-то скажет: «Опять попы воюют!» Да, воюем, но «наша брань не против крови и плоти» (Еф. 6,12). Святейший патриарх Московский и всея Руси Алексий II сказал: «Мы должны осознать, что против нашего народа ведется хорошо спланированная бескровная война, имеющая целью его уничтожить, которая… вызвала небывалый демографический кризис в нашей стране и приводит к вырождению и вымиранию нашего народа невиданными темпами».

Уничтожение целого народа происходит путем духовно-нравственного и культурного растления нации, особенно молодого поколения, что приносит намного больше бед и зла по сравнению с обычными войнами.

Патриарх призвал русский народ на борьбу за жизнь своих детей. Цель такой борьбы в России состоит в многостороннем очищении нашего Отечества «от всякия скверны». Это ни в коем случае не призыв к вооруженной борьбе и погромам, но это призыв начать духовную отечественную войну, главные цель и задача которой состоят в восстановлении силы Святой Руси. И уроки патриотизма, которые здоровые силы страны хотят ввести в школах, – это первый шаг по осуществлению этой задачи.

В Основах социальной концепции Русской Православной Церкви записано: «Патриотизм православного христианина должен быть действенным. Он проявляется в защите Отечества от неприятеля, труде на благо Отчизны, заботе об устроении народной жизни. Христианин призван сохранять и развивать национальную культуру, народное самосознание». Какие еще нужны слова, чтобы убедить чиновников от образования в необходимости духовно-нравственного, патриотического и национально-культурного воспитании детей и молодежи?

Православная Церковь много сделала для духовно-нравственного оздоровления народа. И сегодня она продолжает настаивать на необходимости введения в государственных учебных заведениях православного воспитания, при котором учащиеся осваивают нравственные нормы - как норму жизни, основанную на вере предков. Безусловно, Церковь приветствует доброе начинание, каким является желание ввести в школах уроки патриотизма. Духовность - это основа патриотизма и нравственности. А нравственность не бывает абстрактной, она зиждется на религиозной основе.


Секты как проблема патриотического воспитания

Нередко звучит вопрос: кто чаще всего попадает в секты - молодежь, пожилые люди? На это отвечает бывший сайентолог: «Мы никогда не обращались к больным, беднякам, отбросам общества. У них - больной дух и они не годятся для выполнения миссии. Нам говорили, что ими мы будем заниматься позже. (Здесь необходимо уточнить, что по учению Сайентологии 2,5% человечества больно и проблемы в обществе из - за них, а следовательно проблемная группа должна быть уничтожена ради блага остальных. Прим. авт.) Прежде всего, следовало набрать энергичных людей». Безусловно, большинство сект предпочитает вербовать молодых людей. Они находятся на распутье. Переход от детства к взрослой жизни часто бывает сопряжен со стрессовыми ситуациями, которые делают людей более внушаемыми. И сектанты тут как тут. Много молодежи приезжают на учебу и работу из деревень, других городов, у них отсутствует жизненный опыт, они теряются в большом городе, и сектанты без особого труда затаскивают их в секту. Кроме того, с молодыми людьми всегда легче работать: они здоровы, у них хорошая работоспособность, высокая самоотдача. Этого достаточно для того, чтобы зарабатывать лидерам сект деньги и вербовать в свои ряды все новых и новых членов.

Новые религиозные и псевдорелигиозные культы устремились на предприятия, в вузы, школы. Им был дан «зеленый свет», предоставлен режим наибольшего благоприятствования. При этом не изучаются результаты их деятельности за рубежом, история отношений этих объединений и их лидеров с законом в странах про-
исхождения, серьезно не рассматривались цели и формы практикуемых ими воздействий на людей. Результаты такой «религиозной свободы» не замедлили сказаться. Возникли конфликты в образовательных учреждениях. Родители детей, вовлеченных в секты, забили тревогу. Появилось множество публикаций о трагических и даже криминальных последствиях увлечения «нетрадиционной духовностью».

Ныне проблема проникновения деструктивных религиозных объединений, учений, сект в систему образования остается актуальной. К сожалению, некоторые педагоги переносят свое личное увлечение оккультно-мистическими предметами - астрологией, кабалистикой, экстрасенсорикой, оккультизмом и тому подобным в учебный процесс, пытаются формировать у учащихся оккультно-религиозное мировоззрение. К примеру, с помощью «Инновационных программ» основателя психосекты «Синтон» «психолога» Н.И. Козлова делается попытка сделать «новый шаг» в идеологии воспитания. Николай Иванович на одном из своих многочисленных тренингов, например, под названием «авария на подводной лодке» учит молодых людей: «Правильный выход из критической ситуации - «спасись любой ценой, дави слабого». Не будем гадать, что принесут обществу люди, воспитанные идеями Козлова.

Появляются все новые и новые фантастические программы «оздоровления», «психического совершенствования», «эстетического развития» и так далее на основе учений новых религиозных культов. Их использование в светских образовательных учреждениях не только нарушает законодательство о религии и школе. Результатом проникновения деструктивных культов становятся конфликты в педагогических коллективах, возникают проблемы в отношениях педагогов с родителями, ставится под угрозу учебный процесс. А главное - углубляется отрыв детей от ценностей национальной культуры. Разрушению подвергается национальная ментальность, историческое сознание, гражданственность и патриотизм. Дети, вовлекаемые в секты, становятся «своими среди чужих и чужими среди своих», духовно отрываются от семьи, народа, государства, буквально «выпадают» из общества.

Практически все секты, прибывшие из-за рубежа, проповедуют антипатриотизм. О каких патриотических чувствах может идти речь если, например, в секте корейского лжепророка и «императора всей вселенной» Сан Мен Муна, члены клянутся в верности своему «истинному Отечеству» Корее.

Мун отрицает всякий патриотизм, любовь к Родине и своему народу. В частности он пишет: «Ни один народ не может искренне смотреть на свою историю без чувства глубокого стыда за несправедливость и преступления своих предков». Таким образом, у муниста не может быть ни своего народа, который следовало бы любить, ни своей истории, которой можно было бы гордиться. Все это (по учению Муна) - ложь, стыд и позор, только «истинные родители», то есть сам Мун, его жена, а также другие члены секты являются родными для муниста. Интересно, за кого и как будет воевать вооруженный такой идеологией солдат-мунист?

Впрочем, для Муна, а следовательно и его последователей есть и вторая страна, достойная уважения и защиты кроме Кореи, это США. Вот что он пишет о них: «Корея - это страна, которую подготовил Бог... Корейский народ стал существом, выращенным так, чтобы быть объектом Божиим. Трудно найти в мире народ, равный описанному». Что касается США, то Мун считает его население избранным народом. «Истинные родители» желают породить в Америке новую расу, «скрещивая своих безгрешных детей» с избранными последователями. Именно Америка, по учению Муна, должна построить «Царство Божие» на земле.

Верховные Учители Международного общества сознания Кришны вещают: «Поскольку у человеческого общества отсутствует голова, безумные люди, не являющиеся брахманами, ведут мир к мученическому саморазрушению... До тех пор пока во главе человечества не встанут брахманы, до тех пор не будет ни мира, ни счастья, ни удовольствия». (Концепция нового общества и государства «Варнашрама - манифест социального душевного здравия»).

Для многих тоталитарных режимов неотъемлемая часть «идеального общества» - это образ врага. Международное общество сознания Кришны называет своих врагов «демонами»: «В этом мире живут три рода людей: богоизбранные, демоны и невиновные. Богоизбранные заняли свое место в служении Высшему. Демоны активно работают над тем, чтобы истребить любое знание о Боге. Невиновные образуют стадо, которое идет за тем, кто стоит во главе общества» (там же с. 158).

Характерно снятие ответственности с кришнаита за любое преступление, в том числе и за убийство, совершенное во имя целей кришнаитского движения.

«Любой человек, действующий в сознании Кришны, даже убивая, не совершает убийства, как и не затрагивается он последствиями такого поступка» («Бхагавад-Гита как она есть»: гл.18, комментарий к тексту 17).

Членство в секте оправдывает любые преступления: «Даже если человек совершает самые дурные поступки, но занят чистым преданным служением, следует считать его праведником» (там же гл.9, текст 30).

«Отсутствие привязанностей, свобода от затягивающего влияния детей, жены, дома и прочего... - все это Я провозглашаю знанием, а все, что бы ни существовало помимо этого, есть невежество» (там же гл. 13, тексты 8-12).

«Как правило, люди привязаны к различным внешним обозначениям.... связанным с семьей, обществом, страной.... Пока человек привязан к этим обозначениям, он считается материально загрязненным» («Шримад Бхагаватам» песнь 1, ч. 1,2 (гл. 15, комментарий к тексту 40)).

«Привязанность к семье до самого конца жизни - это самая последняя степень деградации человека» (там же гл. 13, комментарий к тексту 24).

Понятно, что в традициях некоторых индуистских религиозных течений был уход человека в отречение от мирских дел, когда он уже вырастил детей и передал жену на попечение старшему сыну, но Индия - это еще не весь мир, и подобные традиции отнюдь не свойственны культуре России, Европы, да и подавляющего большинства стран мира. Поэтому называть отказ последовать их рекомендациям «самой последней степенью деградации человека» - по меньшей мере, неэтично. Напомню, что цитируемые произведения являются вероучительными книгами для кришнаитов всего мира, и нигде в них не указано, что подобного рода формулировки относятся лишь к индийскому народу или последователям Кришны.

Другой пример. Один из авторитетных «лидеров-пасторов» весьма раскрученной на сегодня секты неопятидесятников, которая входит в состав РОСХВЕ, А. Ледяев учит: «Отечество очень специфическая территория, на которой действуют свои законы. Отечество существует по законам толпы, где основное правило - не высовывайся. Вы представляете, что такое Отечество? Это - страшное состояние, это страшная беда, если мы не преодолеем этот синдром толпы, вот этот синдром своего Отечества. Берегитесь оказаться жертвой отечественной веры!... Прорывайтесь сквозь заслон родственных бесов. Прорывайтесь сквозь родственные заслоны этих бесовских сил».
Другой лидер подобной секты неопятидесятников - Иванник проповедует: «Нас невозможно остановить! Чем эта страна слабее, тем «церковь» сильнее.

Чем страна беднее, тем «церковь» богатее. Мне нравится это время!» Не лишним будет заметить, что «церковью» именуется тоталитарная секта.

В секте «Свидетели Иеговы» запрещено почитание отечественного флага и гимна, запрещено участвовать в голосовании и отмечать государственные праздники. Молодой русский парень уже не идет в армию. Не считает себя русским. Родина его - в Бруклине. В свете подобного сектантского воспитания становится понятно, почему, по словам госсекретаря США Мадлен Олбрайт «правительство США заинтересовано в том, чтобы американская секта «Свидетелей Иеговы» свободно действовала на территории нашего государства».

Пока молодые люди в силах, пока они могут что-то дать секте, труд их служит только дальнейшему расширению этого страшного спрута... А потом их выкинут на улицу. Ведь секты - это большая мясорубка, оставляющая после себя раздавленные судьбы и размолотые души.

В заявлении прокурора отдела по надзору за исполнением законов о межнациональных отношениях Генпрокуратуры РФ Виктора Наварнова подтверждается разрушительное воздействие сект на семьи: «В результате проведенных исследований установлено, что вовлечение молодых людей в асоциальные религиозные группы приводит к разрушению семейных отношений, тормозит их психическое и социальное развитие, деформирует структуру личности и требует специальной психологической и социальной коррекции».

Информационный материал Минздравмедпрома РФ «К докладу о социально-медицинских последствиях воздействия некоторых религиозных организаций на здоровье личности, семьи, общества и мерах обеспечения помощи пострадавшим» за 1996 год содержит данные по разрушительному влиянию деструктивных религиозных организаций на семьи их адептов.

Секты оказывают крайне деструктивное воздействие на здоровье на всех уровнях функционирования общества: индивидуальном (уровне личности), микросоциальном (уровне семьи, социальной группы, трудового коллектива), макросоциальном (уровне всего общества).

По некоторым данным, в различные культовые новообразования уже вовлечено от 3 до 5 миллионов человек, 70 % из них молодежь от 18 до 27 лет; 80 процентов адептов - с высшим и средним образованием; студенты - около 1 миллиона человек, из них 25-30 % бросили учебу. Разрушено до 250 тысяч семей, не меньшее число появилось несовершеннолетних детей, оставленных родителем, ушедшим в секту. (Аналитический вестник, № 4. Федеральное собрание - парламент Российской Федерации. Государственная Дума. Аналитическое управление. 1996.)

«Почему же государство ничего не предпринимает в отношении тоталитарных сект?» - вот какой вопрос следует задать нашим депутатам. Какие-то шаги все-таки предпринимаются, но они настолько не уверенные!... Вопреки расхожему мнению о безграничной веротерпимости в Европе, отношение там к сектам более жесткое. В Германии и Франции существуют государственные органы, представители которых следят за деятельностью тоталитарных сект, постоянно информируют население о деструктивных культах, читают лекции в школах, выпускают листовки и буклеты о разрушительном характере сект. Периодически организуются парламентские комиссии, которые проводят расследования по поводу тех или иных действий сектантов, идущих в разрез с законом.

Наше государство, объявив себя «вне религии», полностью самоустранилось от контроля качества «духовной пищи», свободно распространяемой в стране. В России этой проблемой занимается, к сожалению, не государство, а Православная Церковь. Да, наша Церковь отделена от государства, но она не может быть отделена от общества т.к. по факту и является очень значительной частью этого обществом. Поэтому все, что волнует общество, волнует и Церковь. И Церковь вынуждена откликнуться на эту боль. Хотя, по большому счету, она занимается не своим делом. Это дело государственной власти. Но я уверен, что рано или поздно у нас появятся соответствующие законы, которые будут эффективно препятствовать распространению сект в нашей стране.

Государство может регулировать процесс развития сектантства, создавая условия для всестороннего развития личности, главной ценностью которого является духовная составляющая. Педагогика и воспитание без нравственности прививает цинизм и беспринципность, по словам Ивана Ильина, ведет «только к изворотливости во зле».

Было бы отрадно надеяться на здравый смысл, который подвигнул бы наших чиновников серьезно подумать о концепции национального и общегуманитарного образования. Необходимо вводить преподавание традиционных религий в учебных заведениях, как это записано в п. 1 «Дополнительного протокола» Европейской Конвенции о правах человека.

Незнание, непонимание своей духовной традиции, религиозное невежество, по сути, лишают молодого человека свободы выбора. Свободным ведь может быть только осознанный выбор.



Источник: http://sektoved.ru/articles.php?art_id=29

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

гедонизм нацизм патриотизм

 

Комментарии:

Заставка заинтересовала. Я клюнул. А внутри оказалось "корыто"! Опять призывы к "духовности".. Очередная "отрыжка" от РПЦ? Если человек не "овца Христова" значит нацист или пофигист?
Слишком узко рассуждаете, "батюшка"! На религию (истинную или "ложную") мне "положительно".
Поэтому -!

Ответить

Сабжер

Всё же стоило прочитать материал ...

Ответить

отрицете?
ваш вариант озвучте!

Ответить

Сабжер

На мой взгляд в статье опущен один весьма важный вид политической позиции - неучастие, как осознанный протест, ни в клоунаде заказного патриотизма и выборов "лучших" представителей, ни в нацистком безумии, ни в красном "де-жа-вю".
Хочется надеятся, что таких все же не мало.

Ответить

CaNIBaLchik

написавший ето по-xуеваму осведамлен что такое неонацизм.
ето стереотип тупой что скин-это тупой лысый быдла.

Ответить

Сабжер

Автор указал существование переходных форм.
А хлопец на фото - крайняя форма одичания на почве нацизма.

Ответить

CaNIBaLchik

в семье не без урода, просто показывают всякую нечисть

Ответить

Гого

Откуда там мое фото ?!)

Ответить

КОНЬ

ты еще попизди про ентих обморозней !!!!!!!
тя мля зажимали когда-нибудь за прикид не такой как надо? били так чтоб в челюстно лицевой по три месяца лежишь и жрешь кашу? а обморозки теперь от меня пи..ды при каждом удобном случае получают и многие Коня помнят
а терь к автору плохая реклама это тоже реклама и поентому нах ...й выкладывай говно в туалете.
PS сори за маты.

Ответить

Самая большая странность что именно от церкви идёт духовность. Попы освещающие бандитские или депутатовские машины, отпускают грехи, да ещё и не за малые деньги, это просто верх духовности. Попы бы со своей духовностью разобрались. А патриотизм нужен, иначе нас ждет судьба Сербии и будем жить как граждане Лаоса или Камбоджи какой-нибудь, а то наши депутаты сделают всё чтоб доморощеные алигархи всё спёрнули, и продали, одним словом депутаты и алигархи с большой дороги. Нет у нас патриотичности, поскольку всем так мозги прополаскали что при виде красивой тряпки или при обещании красивой жизни сейчас продаётся всё и вся.

Ответить

Сабжер

Опять попсовый набор мифов. Ну хоть бы раз, что ни будь новое. Приелись такие ужастики. Скучно ;(
И расшифровать бы - патриотизм нужен. Патриотизм это ведь не примочка и не бонус, это мировозрение. А ни какое мировозрение не возникает и не может существовать исходя из тезиса - нужно такое мировозрение. Из сказанного получается некрасивая картинка, а именно так - мировозрение в том, что мировозрение патриотизма необходимо. Т.е. фактически подмена и подлог и опять патриотизм не как самоценность, а как дубина в политическом мордобое. Патротизм не должен быть идеологией. Идеология профанирует.

Ответить

Сатч

Самоценность патриотизма уже означает его склонность к национализму, а там и до новорощенного Адольфика недалеко.

Ответить

Сабжер

Демагогия. Патриотизм отличен от нацизма хотя бы мотивацией и потому - проявлениеми. Не надо путать насильственный космополитизм совка и универсальность имперскости. Патриатизм ни коим образом не подразумевает моноэтнического или иного направления. Патриотизм не национален, он государственен.

Ответить


Сабжер

Аргумент :)
Вот об этом тоже речь - подмена понятий.

Ответить

CaNIBaLchik

просто заезжаная тема типа не путайте то с тем или с тем,
Сам посто про воспитание на сколько я понял,

Ответить

Сатч

А что такое государство? И в чем выражается государственность патриотизма?

Ответить

Сабжер

Тебе по Марксу или по-человечески?
А государственный патриотизм фактически калька с чувств направленных с национального на общность национальностей. Т.е. реальный космополитизм, а не злокачественная уравниловка.

Ответить

Сатч

И так и так. И скажи отличия.

Ответить

CaNIBaLchik

тоже жду этого ответа

Ответить

Сабжер

По Марксу государство и соотвественно право - суть надстройки на экономическом фундаменте. И видимо потому - "Рабочие не имеют отечества" ...
У Маркса чувства принадлежащие Родине смещаются на классовую кастовую систему. Т.е. примитивизация страшнейшая. В том и отличие.

Ответить

CaNIBaLchik

ето частно толкование маркс был идеалистом вот и намутили они делов, многова не учли например менталитет
к стати я ответа не услышал про различия

Ответить

Сабжер

Вот уж удивительно. Четко же сказал в чем отличие.

Ответить

CaNIBaLchik

тогда вариант по-человечески

Ответить

Сабжер

По Марксу, условно, можно сказать так - чувство патриотизма сублимировано к одноклассовым. А государственный патриотизм направлен на совокупность населяющих государство и потому служит в качестве иммунной системы целостности государства. Марксизм же работает на сохранность классового доминирования.

Ответить

Сатч

Так государство и появляется только с классовым делением общества и служит для доминирования одного класса над другим.

Ответить

CaNIBaLchik

в курсе, я про то и сказал что менталитет не учли
Классовое доминирование будет всегда,
просто людей приучать бесполезно, их надо принуждать, причем чем жеще тем эффективнее получиться

Ответить

Сатч

И в чем примитивизация? Или вы не согласны с тезисом о государстве? А чувство любви к родине тоже, знаете ли, очень противоречиво. В русско-японской войне, по-вашему, патриотизм проявлялся или что? За что воевали солдаты?

Ответить

Сабжер

Примитивизация к переходу к кастовой системе на основе классовых признаков. Т.е. Маркс и здесь не оригинален. Он копмпилятор-плагиатор, ИМХО, могу и ошибаться.
Я же вижу патриотизм не как национальный ананизм, а как чувство общности людей в рамках: государства и аналогичных ему по масштабу образований. Любой империи свойственен такой патриотизм. А местечковость или кастовость - путь к деградации общности.

Ответить

Сатч

Поясните мне тезис - переход к кастовой системе на основе классовых признаков.

Ответить

CaNIBaLchik

не путай понятия государства и родины

Ответить

Сабжер

Ни кто и не путает. Синономичность - Родина-государство - это имперский взгляд.

Ответить

Сабжер

Т.е. по сути класс и последующая его "деклассированность" в свете планируемого абсолютно-планетарной гегемонии - калька с кастовой системы. Но в отличии от того же индуизма - крайняя нетерпимость к инако кастовым, вплоть до физического устранения.
Т.е. у Маркса класс - это скорее каста. А религиозное обоснование просто заменено.

Ответить

HaN

Полностью согласен.
Я патриот, я за Империю - но без господства определенной нации и религии.
ИМХО человек любой нации/веры/политических убеждений может любить Родину. И проявлять эту любовь вовсе не обязательно в виде демонстративных акций "нашистов". Сам факт того, что человек соблюдает законы родной земли, уважает чужие убеждения и знает своих соседей по именам... Это все уже патриотизм. А шашками махать и стремиться насильно облагадетельствовать весь мир - это ни разу не патриотично: "Пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дошло до мировой революции" (с) В.И.Ульянов
Но насильно воспитать патриотизм не получится, сколь высокие идеалы бы за этим воспитанием не стояли...

Ответить

кулибяк_

Национализм и патриотизм -вещи разные

Ответить

CaNIBaLchik

плюсуйте пост, интересно мнение людей

Ответить

"Православная Церковь много сделала для духовно-нравственного оздоровления народа" - много, это сколько? и чего конкретно?
"И сегодня она продолжает настаивать на необходимости введения в государственных учебных заведениях православного воспитания" - простите, а Конституция?
И кто только не примазывается сегодня к понятию "патриотизм", поневоле приходит на ум: "Патриотизм - это последнее прибежище негодяев" (с)

Ответить

Сабжер

Вот именно исходя из Конституции эти предметы должны были бы у нас быть с начала 90-х.
В сети есть оценки юристов по-поводу конституционности введние ОПК и пр. Они противоположны спекуляциям на "основе" Конституции. Ну и + "Необходимо вводить преподавание традиционных религий в учебных заведениях, как это записано в п. 1 «Дополнительного протокола» Европейской Конвенции о правах человека."

Ответить

CaNIBaLchik

согласен, самое интереснае реальные ненацысты, Гиттлер, Сталин, зделали из стран обрабатывающих землю матыгами стран ядерными державами, а нынешние патриоты детей загранку отправляют,
Сталин когда немцы были у Москвы не улезжал от туда,
А сейчас любой шорох наши патриоы сорвуться быстрее всех

Ответить

Сатч

Только Гитлер, если ты помнишь историю был фюрером НСДАП.

Ответить

CaNIBaLchik

историю фашизма знаю, но чета не понял что ты имел ввиду

Ответить

Сатч

А то, что НСДАП это национал-социалистическая рабочая партия, проще говоря нацисты. Это не вяжется с твоим утверждением, что Гитлер реальный ненацист.

Ответить

CaNIBaLchik

опечатался неонацист там имел ввиду,
гитлер пришел к власти через партию рабочих

Ответить

Сатч

Партия рабочих это название. А суть демагогия. Пришел к власти после поджога рейхстага и обвинения в этом коммунистов.

Ответить

CaNIBaLchik

мы все в курсе, по моему люди голосовали за него потому что в него верили, а люди верят тому кто верит в себя, а радикальность она подразумевает уверенность

Ответить

Сатч

Ага, обвинить во всем евреев очень выгодно было. Ну, а несознательные люди верили и голосовали. Наверное и сами евреев громили.

Ответить

CaNIBaLchik

про евреев отдельный разговор, главное что человек верил в идею и добивался ее, а за него голосовали не потому что призерали евреев , наверное потому что всета видели силу в характере и решимость, читал майнкамф?

Ответить

Сатч

По-твоему, вся Германия читала его? Просто немало ресурсов вложили в адольфа, чтобы он взял власть, ибо всем хотелось свергнуть красную угрозу. А реваншистские настроения Германии как раз были на руку. Кстати, могу напомнить, главным редактором нацистской газеты был белоэмигрант Розенберг, немало усилий приложил для демагогической деятельности.

Ответить

CaNIBaLchik

Гермаия читала, потому что он был героем, читала и понимала что человек пойдет до конца, потому что первый поход на рейстарг был сорван именно из патриотов трясущихся за власть

Ответить

Сатч

А ты не подумывал, с чего это первый путч провалился? И каким это он был героем? Чем особенным отличился?

Ответить

CaNIBaLchik

я думаю потому что власти хотели все,
а героем он был потому что вовремя тогдашней гипперинфляции люди были просто замучены,
и увидели надежду

Ответить

и ты, русский человек, открыто считаешь гитлера героем? Гы-гы-гы! Он-то посчитал бы тебя "недочеловеком", "рабочим скотом" и т.п. (не мои слова, а Геринга). И вот теперь я бы с ним на счет тебя согласился: как еще называть индивидуума, прославляющего вождя вражеской страны и вражеской партии уничтожившей миллионы наших отцов и дедов?

Ответить

Сабжер

Что-то вы не в ту степь пошли.

Ответить


Сабжер

Вот именно - этот театральный патриотизм и вызывает профанацию и отторжение самой идеи патриотизма.

Ответить

А вот с этим согласен! Именно "театральный патриотизм" присутствует сейчас в России! Причем неонацисты (не придумав, по сути, ничего нового по сравнению со старыми нацистами) призывают к идее "мы - хорошие, все остальные - плохие"! противопоставляя свою партию, рассу, народ или страну всему остальному миру.
В статье говорится, что истинный патриотизм как раз в том, чтобы уважать свою страну, народ, веру, род, семью, друзей и себя, НЕ УНИЖАЯ и НЕ РУГАЯ, не противопоставляя, не избивая, не отвергая других...
Поясню детальнее:
я православный, я готов спорить с российским мусульманиным по основам веры, я буду противостоять ему, если он захочет привести моих детей к исламу; но я не в коей мере не стану пытаться привести в православие его детей. Мы с ним живем в одной стране и если будет война я вместе с ним буду свою родину защищать несмотря на религиозные с ним несогласия.
Я уверен в истинности своей веры, он - своей, но ничто не помешает нам любить обоим свою родину (как каждый из нас это понимает), защищать ее и умереть за нее, если будет нужно.

Ответить

А какой негодяй сказал эту фразу?

Ответить

Рысь

Уважаемый Сабжер, не хочу вас обидеть но вы всем уже надоели со своими постами и призывами к духовности и христианству... у каждого свой путь, и каждый придет сам к тому, что заслужил.

Ответить

+1 Может кто нибудь знающий выложит посты по буддизм, ислам, католичество, зорастризм, язычество, иудаимз в конце концов. Надоело читать по РПЦ и её "нужность для русского народа", "возрождение духовности", "патриотизм" и т.д. Все познается в сравнении...

Ответить

Сабжер

Прекращай истерику. Отдышись и посмотри - о РПЦ нет постов и РПЦ не религия. Пора бы уже научится различать простейшие понятия, а не блажить. Надо себя уважать.

Ответить

Рысь

Придумайте уже чего нибудь новое, или займитесь чем-нибудь по настоящему полезным...

Ответить

Вы на каждую реплику отвечаете? Это хорошо...
Вы правы, РПЦ- это сборище чуваков "продающих веру"= насаждающих религию.
РПЦ=православие, это уже давно "догмат". Поэтому любое упоминание этих двух слов вызывает у меня "истерику"= протест.
"Пилите Шура" (с) Авось найдутся "новые овцы"...
ЗЫ. Как можно доверять постам человека, если посмотрел его профиль на сайте :)

Ответить

Сабжер

Я прав? Странно, но я этих слов не говорил. Может не стоит воевать с выдуманным противником? Может пора стать смелее и начать таки себя уважать? А то скучно с пропагандистами общаться, что не могут ни чего аргументировать, но изрядно фонтанируют собственной нечистоплотностью.

Ответить

Рысь

пропогандист это как раз вы)

Ответить

Пускай пропагандирует. Общество должно получить прививку, общество её получает.

Ответить

Уважаемая кошка не надо говорить за всех …

Ответить

Rosa

====А нравственность не бывает абстрактной, она зиждется на религиозной основе====
Вот сижу и думаю...

Ответить

Rosa

Все-таки мне кажеться, что человек может быть нравственным, не замыкаясь на религии как единственном источнике нравственности. Уроки патриотизма. И кто их будет вести и на каком материале? Кадры решают все...

Ответить

Сатч

Яркий пример СССР - как это после резрушения церквей в 30х годах еще и ВОВ выиграли? вроде бы вообще должны были дикими зверями стать и ждать освободителя Адольфика.

Ответить

Rosa

Здесь как раз, на мой взгляд, помогла "внезапно вернувшаяся память" и что не всех сгноили - а воспитывает только пример. Сахаров скорее был человеком воспитанным в православной манере, но верующим себя не считавшим. Знать историю и почитать культурные наработки - это одно, а выполнять всю традиционную обрядовость, мне кажеться, уже совсем другое

Ответить

Сатч

Как это внезапно вернувшаяся память? Не потрудитесь объяснить? По поводу войны, Фейхтвангер, бывший в СССР в 37 году писал про подготовку к войне:
"О войне говорят не как о событии далекого будущего, а как о факте, предстоящем в ближайшем будущем. Войну рассматривают как жестокую необходимость, ждут ее с досадой, но с уверенностью в себе, как болезненную операцию, которую нужно перетерпеть и благоприятный исход которой не подлежит сомнению."

Ответить

Rosa

Про такую точку зрения не читала и не слышала

Ответить


Сабжер

А ни кто и не говорит, что человек без религии не имеет нравственности. вопрос в её доброкачественности.
Знакомо - "личной совестью выжжен стыд..."?

Ответить

CaNIBaLchik

граница нравственности кончается тогда , кога начинается граница другой.

Ответить

Роза подняла интересную тему: "может ли человек быть нравственным, но не быть при этом религиозным"?
Мое видение этого вопроса таково:
1. Разберем сперва, что такое нравственность? Если это понятие видеть плоско как доставшее всех "не убий и не укради", то это одно дело назовем это "бытовая нравственность". А есть нравственность духовная, более глубокая и ее суть в "возлюби врага своего". Она основана на духовной работе над собой, это не просто, это постоянно ежеминутно заставлять себя даже в мыслях не ненавидеть, не завидовать, не гордиться, не упрекать, просто помолчать... Это ОЧЕНЬ трудно, кто пробовал - знает. Более того, НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК САМ НЕ МОЖЕТ себя сдерживать в рамках духовной нравственности, только в контакте с Богом (Это позиция православного человека). Этот контакт достигается молитвой, покаянием и постом.
2. У мирского человека как правило "нравственность бытовая", а вот более глубинной "духовной нравственности" обычно нет. Почему? Да потому что без труда такие вещи в душе не прорастают: этот цветок нужно поливать, удобрять и ухаживать, а рядовой обыватель (теперь в век гедонизма) труда над собой не допускает.
3. У верующего есть стимул - Страх Божий и желание очистить душу до смерти, а у мирянина - нет. Зачем рядовому обывателю быть нравственным (даже в бытовом смысле)? Если ты о спасении своей души не заботишься, то какая разница как ты живешь, будь трусом, вором, подлецом, убийцей... Сейчас в наш век стяжательства и жажды обогащения - тем более...
4. И тем не менее! Я верю, обычный, не верующий человек может стараться стать и быть нравственным, но ТОЛЬКО ЕСЛИ ПРИЛОЖИТ ОГРОМНЫЙ труд в этой области...

Ответить

Вот на базе этих рассуждений можно выйти на обсуждение вопроса патриотизма. Почему "православные все время лезут с проблемами духовности, воспитания, патриотизма и пр., а не займутся каким-то полезным делом"? Да потому что это для нас самое главное и полезное, а политика, наука, бизнес - вещи второстепенные и вредные! Постоянно пытаясь работать над своей душой и постоянно убеждаясь в собственном бессилии начнешь уповать на Бога.
Постоянно заботясь о своих родных, близких, семье, народе, стране невольно становишься патриотом.
Причем цель - стать настоящим патриотом - без ненависти к врагам, а с любовью к себе и к ним! Живи сам и помогай другим (в том числе и врагам)

Ответить

HaN

Не совсем с вами согласен (хотя 4 пункт вселяет надежду). Нравственность - это ВНУТРЕННЯЯ потребность, как её можно оценивать с позиции "удобности"? Да она зачастую вообще высмеивается - ведь когда другие "достают", нравственный человек не возьмет чужого, когда другие плюют на пенсионеров (по принципу - "нахера мне платить налоги, их все равно разворуют, а я ничего с этим поделать не могу, тогда и платить не буду"), нравственный человек старается старикам помочь, когда другие говорят - "я не буду детей заводить, потому что мне государство не помогает", нравственный человек ищет вторую и третью работу, но обеспечивает своих детей - ибо любит их.
Это все может сделать и человек без религиозности. Набожность - это боязнь Бога (3 пункт), стремление очистить СВОЮ душу. А ведь жизнь для других - гораздо более достойна уважения и человек не молящийся, но делающий правильные поступки - это человек достойный уважения. А Иисус учил именно "Любви к ближнему", в отличие, например, от иудаизма (где важна покорность Богу - как высшая мера веры). Приношу свои извинения если моя трактовка религиозных догм не канонична.
И быть нравственным в безнравственном обществе ничуть не легче, чем быть верущим в обществе безбожников.
Поэтому мое мнение - нравственность не обязательно базируется на религии.
P.S. Очень мне в свое время запала в душу книга "Овод"... Долго над ней размышлял...

Ответить

Совершенно согласен!
Всегда были и будут появляться люди, которые помогают другим - честь им и хвала.
Но вот как вы оцените такой пример:
Жертвование для церкви (больницы, детского приюта и пр.) значительных сумм ради рекламы, депутатского кресла, собственной гордыни?
С точки зрения обывателя - дело благое (что он там думает мы не знаем, а факт спонсорства - вещь хорошая)...
С точки зрения православия - этот человек принес себе вред, ухудшил состояние своей души. Это бездуховно, хотя и морально. Чувствуете разницу?
Если у человека есть внутренняя потребность делать добро, то он должен это делать незаметно, тайно и под строгим самоконтролем, чтобы не возгордиться. Это внутренняя духовность.
Часто вы встречали проявление таких действий в жизни?

Ответить

Ну и что тут думать?, про попов я уже писал, давайте возьмём исламские медресе в той же Чечне которые готовили террористов и что это показатель духовности, который зиждется на религиозной основе? Или крестовые походы с целью награбить поболее, или таже инквизиция? Ну во всех религиях есть постулат, бог дал жизнь бог взял и как это всё вяжется между собой?

Ответить

CaNIBaLchik

Религия это не плохой бизнесс что сейчас что две тысячи лет назад,
понимаю жесткое заявлени но ето мое мнение

Ответить

Rosa

Ой! Совсем забыла написать: картинка прелесть =))))

Ответить

Rosa

которая на главной )))

Ответить

Лично меня более всего поражает, что выбор вероисповедания (религии) называется СВОБОДОЙ СОВЕСТИ, вот уж дурь откровенная, совесть это всё-такие другое, а хотя... может и правы законокрючкотворцы: выбирайте себе религию которая как можно больше может вам делать сделок с совестью.

Ответить

Лексей

старый добрый друг Сатч, как всегда тебя слушаю, и нихрена не понимаю:) Ацкий бородун жжет:)

Ответить

УтR()

Биред сивого зверя, именуемого кобылой. Написали бы хоть раз про настоящий патриотизм?. А то подобной ваты везде хватает((

Ответить

Сабжер-не пишите о классовом методе если его не изучали! Вы прям как Игорь Шафаревич, который книжку о социализме написал и к парадоксальным выводам пришел. Фокус в том, что Шафаревич националист. Правильно Сатч спрашивает-где смычка с кастовой системой? Уже здесь видно, что вы понятий класса, сословия и касты не отличаете.

Ответить

Что, аффтар, трудно патриотические идеи русским продавать?
Трудно. И слава Богу. Меньше гнилья на нашем базаре будет (с)

Ответить


[Нацизм ("чисто" политический или религиозно окрашенный в модные ныне краски неоязычества)]
Неоязычество. Противник церкви привязывается к "нехорошему" слову "нацизм". В качестве негласного примера, видимо, Истархов. И это обобщается на всех неоязычников. Где Ушастый Кот?! Как раз тогда, когда нужны его разъяснения, его нет.
--------------------------------------------------------------
[Аполитичность. По большей части деполитизированный, растительный способ существования, как вариант сознательного гедонизма, с зачастую агрессивным отрицанием самой идеи служения чему либо кроме своего Я.]
Зачем сразу гедонизм. Люди не хотят даром лезть в чужую свару, а способов спросить с себя паразитов они не знают-вот и сидят в сторонке. Политики на своем деле деньги зарабатывают, а им это что даст?
--------------------------------------------------------------
[Сегодня старательно «смешиваются краски», намеренно путаются такие понятия как патриотизм, национализм и нацизм.]
Смешиваются? Сами понятия между собой смешиваются и путаются, как растворы или смеси? Или кто-то смешивает? Сами понятия себя смешивать не могут (ввиду нематериальности), значит кто-то смешивает-вы не называете.
--------------------------------------------------------------
[Великая Российская держава никогда не унижала другие нации, и поэтому под ее крыло во все века стекались дружественные ей народы.]
Чеченцы не стекались, очень даже наоборот. Может они богом обиженные, варвары, дикари, редиски и т.д. и т.п. но не стекались-это требует объяснения, которого у вас нет. Еще есть сказки о Якунине и прочий сибирский фольклор о войне с русскими колонизаторами. "Военное дело чукчей" Нефедкина-очень интересная в этом плане книга. Еще было взятие Казани, война с крымскими татарами и многое-многое другое.
--------------------------------------------------------------
[«Именно патриотизм отличает гражданина от раба», - очень правильно отметил зампред думского комитета по информационной политике Александр Крутов.]
Очень правильно-согласен. Потому что раб-это разумная скотина, средство производства, обеспечивающее граждан (чем они и отличаются-раб работает на гражданина). Поэтому рабу незачем любить страну, держащую его в рабстве.
--------------------------------------------------------------
[На уроках патриотизма однозначно будут рассматриваться славные страницы истории православной культуры нашей страны.]
[Но как раз этого и не могут допустить противники патриотического воспитания.]
От патриотизма получается одно название-говорить будут о славных страницах православной истории. Разумеется, неправославным это непонравится, особенно если они к тому же патриоты.
--------------------------------------------------------------
[Святейший патриарх Московский и всея Руси Алексий II сказал: «Мы должны осознать, что против нашего народа ведется хорошо спланированная бескровная война, имеющая целью его уничтожить, которая… вызвала небывалый демографический кризис в нашей стране и приводит к вырождению и вымиранию нашего народа невиданными темпами»]
Хорошо сказал батюшка. Не сами довели себя до современной ситуации, а злые недруги постарались. Обратите внимание на могущество невидимых врагов-они вызывают бедствия, которые страшнее ядерной войны (население она сократит, но чтобы еще деградацию при этом вызвать), а ее не было. Уж не бессмертные ли боги выступили против нас? Впрочем, всероссийский батюшка не называет имен злодеев.
--------------------------------------------------------------
[Безусловно, большинство сект предпочитает вербовать молодых людей.]
Открою секрет: почти все организации, религиозные, политические и прочие предпочитают молодых людей. Даже бабушки на КПРФ-оских митинга счасливы, когда молодые люди рядом стоят. И даже чисто коммерческим организациям молодые люди больше по душе.
--------------------------------------------------------------
[Для многих тоталитарных режимов неотъемлемая часть «идеального общества» - это образ врага.]
По-моему, в двух приведенных выше цитатах вы как раз образ врага и обозначили. Как раз то что надо: злобен, могуч, несет неисчислимые бедствия и расплывчат-любого можно под подозрение.
--------------------------------------------------------------
[Характерно снятие ответственности с кришнаита за любое преступление, в том числе и за убийство, совершенное во имя целей кришнаитского движения.]
Характерно для любого государства, движения, учения, кроме пацифистов (в широком смысле)-поставьте вместо "кришнаит" (и в слове "кришнаитского" тоже) обозначение последователя какой-нибудь религии или учения и получите святую истину. Не убий? Оружие священниками освящается, защитники церкви благословляются.

Ответить

плюс Магону. Читая, тоже видел множество моментов в статье, где автор притянул за уши или даже откровенно соврал. С такими аргументами автор думал кого нибудь убедить?. У меня аллергия на откровенное вранье.

Ответить

прочитал Магона, он что то опроверг?
да больше подтвердил

Ответить

HaN

"Люди не хотят даром лезть в чужую свару, а способов спросить с себя паразитов они не знают-вот и сидят в сторонке. Политики на своем деле деньги зарабатывают, а им это что даст?" - это и называется "Аполитичностью". Про это вам и толкуют.
"«Мы должны осознать, что против нашего народа ведется хорошо спланированная бескровная война, имеющая целью его уничтожить, которая… вызвала небывалый демографический кризис в нашей стране и приводит к вырождению и вымиранию нашего народа невиданными темпами»" - назвать по-имени? Мифическая "Доктрина Алена Даллеса", которой может и не существует в природе, но основные тезисы которой настойчиво повторяются многими иностранными (и нашими доморощенными) политиками...

Ответить

SerPanTin

Автор - провокатор?

Ответить

А если автора тревожит будещее его земли? А то:"Аполитично рассуждаешь, слющяй!" Все проще. Патриотизм - своего рода предохранитель, сгорел - посыпалось государство, морально-этические ценности и т.п. И любая конфессия здесь ни при чем, ибо любая выживает в любом государстве и на любой территории, а вот патриотизм... Это и потеря социальной гибкости, или гутаперчивости, или в конце концов неразборчивости историко-национальной. Парадокс, но исторически патриотизм обречен, поскольку национальные рамки неизбежно размываются или взламываются. Остается слегка ностальгировать (USSR) или верить в лучшее... С улыбкой по всей сказанной фигне.

Ответить

Диоген

Опять видны РЦП-шные уши...
Уроки патриотизма... Звучит так же нелепо, как уроки любви. Чувству любви к Родине нельзя "научить" на пять и четыре, чувство можно только прививать, причем родителям, с детства. А у нас что получается: я люблю свою страну, но ненавижу государство".

Ответить


кулибяк_

Что плохого в том, что человек любит свой народ? Один русский философ сказал, что гордость за свою нацию при отсутствии унижения других наций есть православный национализм. Великая Российская держава никогда не унижала другие нации, и поэтому под ее крыло во все века стекались дружественные ей народы. Так же как и православный патриотизм, по словам того же философа, это не просто любовь к земле, на которой человек живет. Это любовь к Отечеству - без презрения к другим странам. Но, повторяю, это возможно только в православном понимании. Вне православия патриотизм и национализм при умелой манипуляции народом быстро превращаются в расизм, нацизм.
+1

Ответить

 5  1   Сто одиннадцатый

Спасибо за пост. Интересно было понаблюдать за реакцией "общечеловеков" местного разлива. А шутка юмора в том, господа, что повлиять на процессы вы сейчас не в состоянии, как бы не кипел ваш разум возмущенный. Власть в настоящее время, после 15 лет откровенной войны против собственного народа и его истории, почему-то обеспокоилась ростом количества сект и лжеучений в российском обществе. Господь, видать, надоумил, что сектантство - тот же терроризм, только духовный и есть вопрос национальной безопасности. И ставка - на самом верху - сейчас сделана на православие как единственную вакцину от этой заразы. Кому не нравится - пжст - "чемодан - вокзал - далее везде".
Как бы не играли словами отдельные горожане, все это остается спором ради спора. Решения приняты, финансирование выделено и работа идет.
Клоунам, считающим Майнкампф великой книгой могу лишь посочувствовать и констатировать факт, что кроме Муму и Майнкампф оные более ничего не осилили. Именуют себя нацистами, превознося Шикльгрубера и разделяя при этом понятия родины и государства... Матчасть учите, а то фюрер в гробу перевернулся бы от таких последователей. Прежде чем стать чукчей-писателем, неплохо бы стать чукчей-читателем. А то с такой кочкой зрения - и на люди... засмеют ведь!

Ответить

Избранник Господа, проспонсируешь, купишь билет неверным (ой, неуверовавшим)? Или как всегда - уёб...те за свой счет? А кто конюшни чистить останется или, скажем, кто воспалившийся аппендикс вырежет батюшке? Вот такие "победители" и убьют окончательно православие. Рано победу празднуете, марш в общий ряд, как все остальные конфессии, биться за заблудшие души словом а не нагайкой.

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   294 следующие
Комментарии: 1 | 2 | 3
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.