В догонку посту о Припяти. Чернобыль в наши дни.Андрей МОИСЕЕНКО, Фото автора и Владимира ВЕЛЕНГУРИНА.
Город без детей |
|
Сказать, что мертвый город выглядит, как будто его только что покинули, нельзя. Здесь уже поработало не одно поколение мародеров. Мебели в квартирах нет, осталось лишь самое ненужное. Провода на столбах обрезаны. В магазинах - пустые полки.
Пройдет еще лет двадцать, и Припять будет похожа на заброшенные города, что ищут охотники за древностями в джунглях Индии и Южной Америки. Растительность здесь очень буйная. Нет, не от радиации. Просто люди не мешают природе. А земли здесь очень плодородные. Говорят, что были лучшие на всей Украине.
В Чернобыле осталось около 170 тонн урана
В момент взрыва в четвертом реакторе было 192 тонны радиоактивного топлива. Анализы показали, что за пределы станции было выброшено всего 5 - 10 процентов. Остальное теперь лежит в забетонированном блоке. И в каком состоянии, никто не знает. Есть версия, что горячий уран за счет продолжающейся цепной реакции прожег нижние этажи и ушел в глубь Земли.
Другие эксперты считают, что в момент взрыва все топливо либо сгорело и испарилось, либо растеклось по подвальным этажам блока. В пользу этой версии говорит то, что в некоторых помещениях саркофага сохраняется уровень излучения в несколько тысяч рентген - достаточно, чтобы в считанные минуты облучить человека насмерть.
Гигантский «Объект «Укрытие» был построен скорее, чем за полгода, в атмосфере аврала. И принимавшая его в ноябре 1986 года правительственная комиссия указала, что он простоит не более 30 лет. За это время планировалось построить новый, более надежный саркофаг. Кто тогда мог предположить, что Советский Союз вскоре развалится?
Из отведенных тридцати прошло уже восемнадцать лет. На Украине создан специальный фонд «Укрытие», куда собирают деньги на строительство нового саркофага. Но когда он будет построен - неизвестно. Пока даже не утвержден проект.
Мыши-мутанты здесь долго не живут
Чернобыльская зона сейчас - рай для биологов и зоологов. Благодаря аварии в центре Европы появилась территория площадью около трех тысяч кв. километров, практически свободная от людей. Здесь начала активно размножаться живность. Так, в последние годы тут было замечено 15 видов птиц и животных, занесенных в Красную книгу.
А еще ученые решились на смелый эксперимент - привезли в зону табун лошадей Пржевальского. Особо их разводить здесь никто не хотел. Просто были нужны дикие лошади, которые могли бы на заброшенных полях и пастбищах уничтожать траву с повышенным уровнем радиации - поедать и перерабатывать ее. Монгольские лошадки хорошо прижились. Их было 31, сейчас в стаде уже около полусотни голов. А завезенные зубры почему-то все погибли.
|
ЕСТЬ ВЕРСИЯ
В малых дозах радиация даже полезна?
Несколько лет назад в Японии были опубликованы сенсационные данные. Оказалось, что в процентном соотношении в Хиросиме и Нагасаки, которые в 1945 году подверглись атомной бомбардировке, больше старожилов, чем в других городах. А жительница Хиросимы Митоио Каватэ, которой исполнилось 114 лет, вообще стала абсолютным чемпионом страны по продолжительности жизни. Выходит, если человек сразу не умер от лучевой болезни, получив слишком большую дозу, то впоследствии малые дозы дают ему больше шансов прожить дольше других.
Похожие исследования проводили и в нашем Институте общей генетики РАН на мушках-дрозофилах. Они показали: если чуть-чуть облучить организм радиацией, то уже через три-четыре часа в нем начинает вырабатываться иммунитет. И потом «радиоактивные» мушки спокойно переносили повышенные дозы, от которых их необлученные коллеги умирали.
А в Чернобыле ученые изучают потомство коров, брошенных жителями окрестных деревень. Мутировавшие животные стали давать меньше молока, зато прибавили в весе и стали... дольше жить. Это дало возможность заведующему лабораторией радиоэкологии животных Чернобыльского исследовательского центра Николаю Бурову предположить, что при воздействии радиации начинает работать защитные механизмы организма. Исчезают какие-то приобретенные свойства («молочная» специализация коров произошла не в ходе эволюции, а благодаря людям, которые веками выбирали животных, дающих больше молока), и мутации направлены в сторону «возвращения к предкам, которые были более устойчивы к внешним воздействиям». Аналогичным образом и потомки выживших чернобыльцев должны стать крепче и здоровее, чем большинство людей, не подвергшихся влиянию радиации.
ВОПРОС ПО СУЩЕСТВУ
Какую дозу я получил
За пять часов поездки по зоне отчуждения дозиметр выдавал разные результаты. От безобидных 15 - 20 мкр/ч до невероятно высоких 840 мкр/ч (на смотровой площадке перед четвертым блоком). В итоге средняя цифра оказалась - 250 мкр/ч, оказывается, я «подхватил» около 1250 микрорентген. Такую дозу человек получает после 15 часов полета на самолете на высоте 10 тысяч метров или после 125 часов сидения у телевизора. Это примерно в тысячу раз меньше, чем при рентгеновском снимке больного зуба на приеме у стоматолога.
МРАЧНЫЙ ПРОГНОЗ
Пик заболеваний придется на 2005 год
По данным ООН, при аварии на ЧАЭС радиоактивному загрязнению подверглась территория в 155 тысяч кв. километров. Повышенные дозы радиации получили 8,4 миллиона человек в России, на Украине и в Белоруссии. Сейчас каждый третий из них имеет различные онкологические заболевания. И число больных продолжает расти. По оценкам медиков, пик раковых заболеваний, вызванных катастрофой, наступит в 2005 - 2006 годах. Заболеют люди, которые оказались в зоне радиоактивного выброса будучи еще детьми.
Источник: http://www.kp.ru/daily/23265/28418/
Поделитесь с друзьями:
Смотрите также:
Чернобыль
Комментарии:
Правда, картинки надо было вставлять через вставку изображений, посредством ихней загрузки на сервер. Внеха-то не у всех есть. Это тебе на будущее.{Ответить}
в 1986 году жил в Киеве, это в 100 км на юг от Чернобыля. В середине мая нас организованно всей школой эвакуировали на Озовское море в пионерлагерь на отдых на 2 месяца, потом вернули обратно. Сейчас чувствую себя отлично. Чего и вам желаю.{Ответить}
Интересный пост - и все таки летом туда поеду на экскурсию:)
{Ответить}
{Ответить}
АФФТАР, УБЕЙСЯ АП СТЕНУ, М**АК! КАКИЕ 18 ЛЕТ!!! ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ КАТАСТРОФА БЫЛА В 1986 ГОДУ, А НЫНЧЕ 2008 Г. СЧИТАТЬ УМЕЕШЬ?
{Ответить}
{Ответить}
очень интересная статья! а еще теперь страшно рентген зуба делать! неужели мы такие огромные дозы получаем при этом???{Ответить}
Автор статьи Андрей Моисеенко не все посчитал. Он просто сложил показания радиоктивного фона(гамма излучения). А вред своему оргонизму считать должен в бэрах и не путем сложения показаний радиоактивного фона. Он еще забыл про источники альфа-излучения - проглоченные и вдохнутые им пылинки. А их излучение бытовой счетчик не фиксирует. Им можно померить только бэта и гамма излучения. {Ответить}
Альфа излучения останавливает даже бумажный лист,поэтому их не считают столь значимыми.
{Ответить}
{Ответить}
Я весной в Припять поеду..... есть типа туров туда.... :) правда пока из знакомых ни кто не соглашается :)))))))){Ответить}
А ведь в блоке осталось не 95% топлива, как нам в башку вдалбливают. А всего 15-20%. И взрыв там был не тепловой, а ядерный. Только маломощный от 1 до 5 тонн в тротиловом эквиваленте. А всякие Ющенки и Тимошенки будут продолжать запад и нас запугивать, что там 170 тонн оксида урана лежит, лишь бы им миллиард долларов на строительство нового саркофага дали, а они половину разокрали бы. Почитайте Чечерова, он со своей группой весь саркофаг облазил, топлива нашли не более 10%,потом еще 5-10% нашли.
{Ответить}
{Ответить}
я стобой полностью согласен!!!!!!смотрел много не официальных фильмов и там много показано только для того чтобы сорвать бабки нахаляву...............а вот съездить на экскурсию очень хочеться!!!!!!!!!............
{Ответить}
{Ответить}
Мои родители жили в Житомире в это время, а я родился в 1987, правда года через 3 мы уехали в Россию. Слава Богу, заболеваний серьезных не было. 2005-й пережил =)
{Ответить}
{Ответить}
==И взрыв там был не тепловой, а ядерный. Только маломощный от 1 до 5 тонн в тротиловом эквиваленте==
Алексей, Вы - мудак. Это же антинаучно то что Вы сейчас сказали. Вы просто нихера не понимаете что ядерного взрыва там просто физически не могло быть. Так как с U-235 не самое лучшее "топливо" для а-бомбы. Курите матчасть. И не пишите бред.
{Ответить}
Алексей, Вы - мудак. Это же антинаучно то что Вы сейчас сказали. Вы просто нихера не понимаете что ядерного взрыва там просто физически не могло быть. Так как с U-235 не самое лучшее "топливо" для а-бомбы. Курите матчасть. И не пишите бред.
{Ответить}
















{Ответить}