Последняя картинка: главное и принципиальное в том, что Щводнер и К- это представители были власти! Поэтому справа надо было помещать фотку с митинга "Нашистов", МГЕР, ну или с заседания Госдумы.
Это получается проф. Преображенский из "согласных"?
За такое передергивание жирный -!
Исправляй последнюю фотку или убирай!
Еще и на Городе пропаганды ЕР не хватало..

Зато первая порадовала :)

ИМХО - тут дело не в согласности с властью, а в уровне культуры и аргументов

Остальные нормальные. Последняя все впечатление смазывает...

Раньше хоть понятно, почему они "несогласные" - у них-то ничего не было, в отличии от профессора.
А вот поглядишь на нынешних и не поймёшь, а с чем они несогласны, вроде всем обеспечены.

ИМ меньше перепало чем тем, супротив кого они не согласны ;-) Шо ж тута непонятного ;-)))

Понятная Россия - ржал от всей души :-)) Спасибо %-)

интересно, а вед должна же быть партия согласных на всё? ) просто я редко телек смотрю

Как все хорошо и острО!!!!

+++++

Интересно, а счем согласны "несогласные" и с чем не согласны "согласные" или "согласность" и "не согласность" это просто состояние психики?

Да это все из пальца высасали!
Инертность мышления налицо.
Привет из прошлого.
Сейчас эти попытки вымазать кого то в сами знаете чем не состоятельны, не актуальны, и вобще прошлый век!

Насчет последней фотки поддерживаю Жгуна, не смешно, а грустно стало...
С нынешней так называемой "демократией" все вытирают о нас ноги, начиная с ЖЭКа и заканчивая якобы "всенародно любимым президентом всея руси", а то что в принципе обеспеченные люди идут против нынешней власти, совсем не говорит о том что сами хотят встать поближе к кормушке, это так только быдло рассуждает которое вообще тупо ест свою колбасу и радуется тому что по ОРТ показывают

Когда то общество управлялось прямой демократией. Люди собирались и решали свои вопросы. Когда граждан стало больше, чеи можножет собраться на площади появились империи, царства, королевства. Сейчас, благодаря Интернету, появляется принципиальная возможность для прямой демократии. Возможно принципиальное создание механизма установления рейтинга любых принимаемых властью решений. Странно, что никто не борется за создание такого механизма, почему-то предпочичитая бороться с властью.
Представте на минутку, что существует общественная организация объединяющая в интернетпространстве миллионы россиян, имеющих при голосовании внутри этой организации электронную подпись.
Отозвать депутата, выдвинутькандидата в президенты - никаких затрат практически не требует. Народ может даже без суеты, скажем 20 миллионов подписей, проголосрвать за досрочные перевыборы Президента. Это ведь будет другая страна. А менять депутатов и Президентов - смысл? Человек выбираемый и выбранный - это всегда разные люди. Все помнят, как Первый секретарь горкома Москвы Б. Ельцин по городу пешком ходил и боролся с привилегиями? За такие перспективы любой год пешком походит.

Что вы постоянно плачетесь на власть. Кто старался получал все и в годы СССР. Я не знаю, что бы было раньше, но при нынешнем режиме, я добился многово(по моему мнению). Я очень молод, но имея только голову на плечах, а не капиталы, сделал многое для себя. НЕ НУЖНО ПЛАКАТЬСЯ НА СВОЮ СУДЬБУ ИЛИ ВЛАСТЬ, НУЖНО РАБОТАТЬ. Каждый человек делает себя сам, а не власть.

А никто не плачется. Если власть для людей ничего не делает, а в основном только мешает, зачем тогда вообще эта власть нужна. Странно я всегда раньше считал, что если власть не справляется со своими полномочиями (не улучшает жизнь людей) его увольняют граждане по средством выборов. А у вас какое-то средневековое суждение, что власть это особая каста, живет только для себя, а мы быдло должно расчитывать только на себя при чем обязаны платить по всем счетам этой особой касте