Закат белого христианского мира и постиндустриализм

Mollari | 9 февраля 2008 г. | Интересно | 9 баллов ?

Почему в нынешнем мире некогда сильный Запад слабеет год от года?

Все более и более ясной становится перспектива крушения западной «постиндустриальной модели». Западники пошли явно не по той дорожке, вынося производство из своих стран в Азию и Латинскую Америку. Вместо расцвета Европы и США такая деиндустриализация привела некогда сильный Запад к острейшему кризису.

Могут ли русские в этих условиях стать последней надеждой белого христианского мира?

ПРЕДЧУВСТВИЕ…

Описывая реалии первого десятилетия XXI века, футуролог и философ Сергей Переслегин отметил:

«Мы живем в конце эпохи. Индустриальный мир достиг предела своего развития, и все четыре базовых деятельности Человечества – познание, обучение (воспроизводство накопленной информации), управление и производство – находятся в тяжелом и длительном кризисе. Падает производительность капитала и растет норма эксплуатации – везде. Снижается возраст потери познавательной активности у детей, и школа уже не в состоянии с этим справиться, в результате чего резко падает грамотность и теряется онтологическая «рамка» - везде. Уменьшается эффективность труда ученых: по критерию производства смыслов на одного исследователя мы опустились на уровень «темных веков». Управленческие системы, напротив, захлебываются в избытке информации, которая уже не может быть обработана в реальном времени. Разрушаются привычные международные и национальные организующие структуры. Нарастает антропоток, и нетрудно оценить, что уже скоро можно будет говорить о новом «великом переселении народов».

Мы интерпретируем это, как приближение общества к постиндустриальному барьеру, и если этот барьер обладает теми же свойствами, что индустриальный и неолитический, мы обязаны предсказать вступление Человечества в один из наиболее критических периодов за всю его историю.

Наступающий этап мировой нестабильности проявится, прежде всего, в военной области. Есть все основания предсказывать серьезный военный конфликт масштаба мировых войн первой половины ХХ столетия – или же взаимоувязанную цепь локальных конфликтов в середине второго и начале третьего десятилетия нынешнего века. Одной из предпосылок этого станет энергетическая проблема, проявляющаяся не столько как нехватка сырья, сколько как кризис генерирующих мощностей и распределительных сетей. Данный кризис, в частности, положит конец промышленному росту Китая, что послужит причиной внутреннего кризиса в этой стране по типу «перестройки», если не гражданской войны.

Другой важной предпосылкой станет рост внутренней нестабильности в ряде стран, осуществляющих постиндустриальные преобразования. Две различные во всем экономические, политические, социальные структуры – умирающая индустриальная и рождающаяся когнитивная – вступят в смертельную схватку между собой. Это проявится в росте насилия, резком изменении статистики катастроф, преступности и самоубийств. Это сделает неизбежным переход ряда стран к агрессивной внешней политике во имя утилизации пассионарной энергии молодежи и стабилизации внутреннего положения.

В некоторых государствах, в частности, в России, внутренняя нестабильность проявится как взрывной рост антагонизма между поколениями – «детские войны»…» (С.Переслегин. «В ожидании «гибели богов». Сборник «Чайки над Кремлем» - Москва, «Яуза-ЭКСМО», 2007 г., сс. 471-473).

Переслегин писал о текущей реальности, где СССР пал. Корни проблем, о которых пишет футуролог из Питера, закладывались во второй половине ХХ столетия, а особенно – в драматические 1980-е годы. Как видите, Переслегин описал то, что коммунисты называли «общим кризисом капитализма», и трижды придурки те, кто повторял, что капитализм, конечно, загнивает – но какой аромат при этом испускает.

Аромат будет. Аромат пролитой крови, гари пожарищ и гниющих тел.

Тем важнее для нас, русских, осуществить переход в следующую эпоху (когнитивный мир, нейросоц, нейромир) совершенно сознательно, планомерно и решительно! Преодолевая возникающие кризисы, а не пряча голову в песок. Проводя не идиотский курс «постиндустриализма», а стоя сверхиндустриализм!

ПРИЗНАКИ «БЕЛОГО УПАДКА»

Многие века белые христианские народы выступали двигателями мирового развития. Они порождали неукротимых, отважных, изобретательных воинов и ученых, мореходов и инженеров. Они поражали мир потоком инноваций. Англосаксы и германцы, кельты и романские народы, скандинавы и славяне.

Но во второй половине ХХ столетия белая раса в ее западном (атлантическом) варианте начала сдавать. Прекратился поток великих открытий и изобретений. Белые погрязли в расслабляющем гедонизме и потребительстве, утратили волю и неукротимость. Перестали рожать детей. Утратили высокие смыслы и идеалы. Началась деградация белой расы, ее старение и вымирание. От создания межзвездных кораблей бывшая раса-гигант перешла к бесконечному совершенствованию женских прокладок и унитазов. И вот уж некогда сильной Европой почти помыкают негритянские, арабские и еще черт знает какие пришельцы. Они уже устраивают пожары и погромы в самом Париже. На очереди – Брюссель и Лондон.

Признаков ослабления технократической мощи белых «атлантов» в наши дни все больше и больше. Вот уже в открытую говорят о том, что Евросоюз отстает от Китая и Индии в области биотехнологий. Но это еще полбеды! Соединенные Штаты, богатейшая сверхдержава, испытывает трудности с набором кадров в систему своего космического агентства – НАСА. Молодежь не хочет идти работать инженерами и конструкторами в космическую отрасль. Она вообще не рвется иметь дело с наукой и техникой. В 2004 году Национальный научный фонд США с тревогой отметил: половина американских исследователей и инженеров сегодня перевалила за сорокалетний рубеж, причем их средний возраст неуклонно растет. Один из самых известных американских комментаторов пишет:

«…Поколение ученых и инженеров, на чей выбор карьеры повлияли космические достижения русских и призывы президента Кеннеди (начало 1960-х гг. – прим. М.К.), в настоящий момент приближается к пенсионному возрасту и не замещается в количествах, необходимых стране с передовой экономикой, которая и дальше собирается быть ведущей экономикой мира…» (Томас Фридман. «Плоский мир» - Москва, «АСТ», 2007 г., с. 328)

Если брать обстановку на март 2004-го, то 40% сотрудников НАСА – люди старше полувека. 22% - старше 55 лет. А тех, кому нет еще и тридцати – всего 4%! Учтите: самые дерзкие проекты всегда движутся молодыми и амбициозными. Особенно в космической отрасли, что так важна для создания когнитивного мира. Но … НАСА испытывает серьезные трудности при поиске работников, обладающих достаточным уровнем естественнонаучного, инженерного и компьютерного образования. Не хватает теперь американцев с такими знаниями! Теперь в США говорят: скоро наши научно-технические кадры пойдут на пенсию – и мы останемся ни с чем.

С Западом самую злую шутку сыграл почти неограниченный капитализм. Именно он добил, окончательно надломил белую расу «атлантической модели». В отличие, приходится признать, от советского коммунизма, что до последнего удерживал высокую планку в подготовке молодых научно-технических кадров (про нынешнюю РФ сего сказать нельзя). Трагический перелом в судьбе западной ветви белой расы произошел в 1979-1982 годах, когда к власти в Великобритании, Америке и Западной Германии пришли соответственно Маргарет Тэтчер, Рональд Рейган и Гельмут Коль. Они исповедовали принципы неолиберализма, почти полной свободы рыночных отношений. Итак, те советские элементы, что имелись в экономике стран Запада – долой! Пусть все решает рынок, пусть все ориентируется на прибыльность любой ценой. Лозунгом эпохи становится девиз: «Обогащайтесь – и как можно быстрее!» Примером для подражания становится молодчик, что сделал свой первый миллион долларов до тридцати лет. Как правило – финансист, комбинатор или адвокат. Если для того, чтобы добиться большей прибыли, нужно вывести производство с Запада в Китай или, скажем, Малайзию – выводите его! Пусть в США и Европе остаются лишь финансовые и научно-конструкторские центры, которые, мол, сбросят с себя производственную рутину и сосредоточатся на поиске новых стратегических решений и создании прорывных проектов.

Начало этой неолиберальной (или, по другой терминологии, неоконсервативной) политики совпало с последним этапом Холодной войны на сокрушение Советского Союза. По сути дела, западники шли на самоубийство. И если бы во главе СССР стояли вожди, подобные Сталину, мы элементарно опрокидывали врагов именно на научно-техническом и промышленном фронтах. Увы, таких лидеров не нашлось, и СССР пал.

Но его гибель только ускорила процесс деградации белой расы и утраты ею лидерских позиций. В научно-техническом плане белые покатились вниз. Оно и понятно: молодежь больше не хочет быть учеными и инженерами. А зачем? Ведь для того, чтобы стать работником, скажем, НАСА, необходимо упорно и долго учиться. Потом – снова учиться, но уже у старших коллег на производстве. И все это – ради какой-то зарплаты? Чтобы довольствоваться 5-15 тысячами долларов в месяц? Ну уж нет! Мы лучше выучимся на адвокатов и финансистов: здесь можно заработать миллионы долларов на удачных процессах и спекуляциях к тридцати годам, купив себе и дом, и яхту, и личный «джет», и остров в тропиках. Можно стать корпоративным рейдером: скупать акции больших технократических компаний, захватывать в них власть – а потом безжалостно распродавать их по частям. Вложил миллиард долларов – а через годик выручил полтора миллиарда и купаешься в бабках. Что? Мы тем самым погубили уникальное производство каких-то двигателей? Не смешите нас. Эти технари и капиталисты старой школы могли копаться в своих проектах годами, довольствуясь нормой прибыли от силы в 10 процентов ежегодно. А мы, новое поколение постиндустриальных дельцов, за какой-то год можем сделать от 50 до 300 процентов прибыли, особо не заморачиваясь. Главное ведь – прибыльность, не так ли? Наш Бог – это рост курсов акций на бирже.

Появились фонды «прайвет эквити», что скупают старые индустриальные компании и делают их искусственно прибыльными, безжалостно сокращая затраты на научно-технические исследования, на перспективные проекты и на подготовку персонала, переводя часть производств в «дешевые страны» типа Китая. И это тоже привело к утрате белой расой технократического первенства. 

Глядя на стремительные карьеры «постиндустриальных обезьян», молодежь Запада отвернулась от научно-инженерного образования, косяком устремившись учится на юристов, финансистов и менеджеров. А еще можно сделать быстрые деньги, например, в шоу-бизнесе. Благо, по MTV денно и нощно показывают то голливудских кукол с сотнями миллионов долларов состояния, то жирных черных реперов. Они, даром что только несколько классов школы осилили и двух слов связать не могут – зато показывают свои роскошные особняки и коллекции потрясающих автомобилей. Ну, а если и в шоу-бизнесе не получается – есть работа в рекламе, всякими там «пиар-менеджерами», веб-дизайнерами и прочим барахлом, где учиться почти не приходится – зато денежки приличные зарабатываешь. Не то, что эти, кто на инженеров и ученых пошел учиться.

Неограниченный, либеральный капитализм стал на глазах отравлять и убивать белый Запад, которому не помогло даже падение Советского Союза. Более того, оно убыстрило загнивание капитализма по-атлантически. Мне доводилось читать серьезные исследования американских обществоведов, которые говорили: да не было никогда неограниченного капитализма в Соединенных Штатах! Всегда государство на Западе регулировало и обуздывало частнособственническую стихию, направляя ее в нужные русла. Даже в XIX столетии банковский процент, скажем, регулировался не рынком, а законодательно. Попытка же ввести полную свободу рынка после Гражданской войны 1865 года едва не кончилась в США катастрофой и социалистически-пролетарской революцией. Во избежание оной пришлось государству снова регулировать частный капитал. 

Однако с начала 1980-х годов Запад выбрал именно неолиберализм, наступив на старые грабли.

В 2007 году один из величайших промышленных менеджеров США Ли Якокка на девятом десятке лет жизни выпустил в свет новую книгу, где обозвал своих американских современников рыхлыми дебилами, жрущими гамбургеры и антидепрессанты. Он пророчит Западу глубокий кризис и упадок. А еще раньше, в 1980-е, Якокка выступал ярым противником рейгановской политики неограниченного рынка и ультралиберализма. Он с возмущением говорил о том, что крупные компании Америки вместо того, чтобы вкладывать деньги в обновление своего основного производства, занялись скупкой активов других компаний, слияниями и поглощениями. Что ставки банковских процентов стали свободными, «плавающими».

Итак, в 1979 году Федеральная резервная система США совершила преступление против будущего белой расы: отпустила на свободу процентную ставку для первоклассных заемщиков. К власти пришли монетаристы-либералы, считавшие, что бороться с инфляцией нужно лишь контролем над денежной массой, а ставки по кредитам пусть будут свободными, как любовь после сексуальной революции. Проценты быстро выросли до 20 с лишним пунктов (упадут они потом – но будет уже поздно). И первый удар катастрофы обрушился на автомобильную промышленность и Детройт. Кризис автопрома США, начавшийся в 1980-м, в 2006 г. завершился крахом знаменитейшей компании «Дженерал Моторз». 

 ЦЕНА «ПЕРЕПРОГРАММИРОВАНИЯ»

Никогда белые народы не слыли доками по части финансово-спекулятивной «алхимии», порождая больше изобретателей и инженеров, чем банкиров. А тут западную ветвь белой расы стали форсированно «иудаизировать». Заразили ее духом торгашества и жажды скорых денег любой ценой. И случилось то, что должно было произойти.  

Сначала промышленность побежала с Запада в Азию. Миллионами стали исчезать рабочие места в США и Европе. Параллельно затормозился научно-технический прогресс: оказались остановленными «из экономии». Государство урезало финансирование фундаментальной науки. Молодежь отвернулась от научно-технического образования. Всем этим процессам радостно рукоплескали западные футурологи во главе с Тоффлером. Ур-ря! Постиндустриализм пришел! Подумать только – теперь китайцы занимаются массовым производством, а мы будем только думать и изобретать. Американские врачи, вместо того, чтобы читать рентгеновские снимки и томограммы самостоятельно, отсылают их по Интернету в Индию – пусть их изучают и анализируют низкооплачиваемые индусские медики. Как прекрасно! Это значит, что теперь американские эскулапы, освобожденные от ненужной рутины, сосредоточат усилия на разработке новых стратегий лечения.

Идиоты! Неужели вы не понимаете, что послезавтра те же индусы, набравшись опыта, примутся оттеснять американских врачей и в деле лечения? Ведь американцы, перекидывая «рутинную работу» индийцам, сами при этом теряют форму, утрачивают квалификацию. И по такому принципу утрата преимущества белой расы происходит во всех сферах научной и промышленной деятельности!

Возьмем пример из 2007 года. Откроем статью А.Габуева «Отъявленные возвращенцы» («Коммерантъ», 18.12.2007 г.) Итак, в КНР главой Министерства науки и техники назначен Ван Чжэнь. Человек, который в свое время бежал из Красного Китая в Западную Германию, сделал потрясающую карьеру в автомобилестроительном концерне «Ауди», отвечая в нем за разработку бортовой электроники. В 2000-м году беглец возвращается в красный Китай – и помогает ему создать современное мощное автомобилестроение, которое сегодня начинает на глазах вытеснять с мирового рынка «белых производителей»!

Теперь в КНР возвращаются тысячи китайских ученых и конструкторов, набравшихся ценнейшего опыта на Западе. Один из них – «возвращенец» из США Чжан Пэй, произведенный в самые молодые члены Академии наук и назначенный главой НИИ биохимии и клеточной биологии в рамках шанхайского биологического суперцентра – Института наук о жизни (объединяет в себе институты нейробиологии, биохимии и клеточной биологии, физиологии растений и экологии, НИИ медицинских материалов, биотехнологический научно-исследовательский центр).

Западные аналитики-неолибералы, трубадуры неограниченного рынка, адепты глобализации и певцы «иудаизации» белой расы, радуясь по поводу ухода производства и рабочих мест из стран белой расы в Азию, не хотят понимать простейшей вещи. Их надежды на то, что рабочий класс и инженеров можно убрать с Запада, но оставить на нем изобретателей и разработчиков «хай-класса», совершенно беспочвенны. Это – мечтания полных «постиндустриальных» кретинов. Это все равно, что пробовать разводить рыбу в бассейне без воды.

Элементарный здравый смысл подсказывает: чтобы могли успешно жить и работать научные институты и конструкторские бюро мирового уровня, им потребна питательная «окружающая среда» в виде работающей промышленности. Чтобы отобрать парочку суперинженеров, нужна тысяча обычных инженеров, работающих в промышленности, знакомых с производством не в теории, а на практике. Именно на реальном производстве и рождаются технические гении. Именно реальное производство становится самой мощной подпиткой для университетов и вузов. А если производство, скажем, уходит из США в Китай и Индию, если армии инженеров работают там, а не на Западе – то рано или поздно вослед за промышленностью уйдут и конструкторские бюро, и высокая наука, и образование.

Это уже сегодня начинается. Например, немецкий Институт Макса Планка (аналог нашей Академии наук) открывает «гостевые лаборатории» в китайских научно-исследовательских центрах. Китайцы обеспечивают усердных исследователей и зарплаты для них – а западники предоставляют самое передовое научное оборудование. Нетрудно предсказать, чем кончится этот процесс…

То есть, наука и образование вослед за индустрией перекочуют с Запада в Азию, после чего на Западе захиреет образование, а азиаты на третьей стадии перехватят у США и Европы еще и финансовые потоки, отберут у них «золотые сундуки». То бишь, белая раса «атлантической модели» окончательно превратится в неконкурентоспособное дерьмо, к тому же – вырождающееся, стареющее и вымирающее. Некогда мастеровитая и деловитая, славная в прошлом великими исследователями и конструкторами, белая раса окончательно превратится в стадо неумех и тупых «нажимателей кнопок».

Кандидат в президенты США, бывший сенатор-демократ Майкл Грэвел заявил на предвыборных теледебатах в сентябре 2007 г., что американцы «становятся жирнее и глупее». «Я готов сказать вам, что американцы становятся жирнее и глупее, и у меня нет проблем в том, чтобы это сказать», — заявил кандидат в президенты США. Грэвел ответил таким образом на вопрос ведущего теледебатов, попросившего экс-сенатора прокомментировать тот факт, что «с 1980-х годов процент страдающих ожирением американцев неуклонно растет и сейчас достиг рекордного уровня». Ведущий также привел данные статистики, согласно которым в США «снижаются результаты школьных тестов, и 38% четвероклассников не могут читать на самом базовом уровне».

Вот они – синдромы того, как ультрарыночный капитализм и бредовая теория «постиндустриализма» добивают некогда сильный мир белых христианских народов.

(Продолжение следует)

М. Калашников

Смотрите также:

глобализация деградация Запад неолиберализм США

Комментарии:

BEDA 9 февраля 2008 г. 19:15 #
"Артефактное" общество заранее обречено на деградацию... Пока в мире ценность имеют "предметы"(а не навыки и уменья) - человечество будет класть все силы на их(предметы) приобретение, а не на саморазвитие... Финал неизбежен...
{Ответить}

 

2 балла Alex098 9 февраля 2008 г. 20:11 #
надерганы факты, но такое впечатление, что автор за деревьями не видит леса. Да и делать выводы на основе "трудов" новоявленного футуролога Переслегина по меньшей мере неразумно. Всю сознательную жизнь меня потчуют сказками о неминуемом крахе западной цивилизации, а она все жива, только изменяется согласно вызовам времени. В странах Запада четко действует механизм обратных связей, именно обратные связи и являются тем звеном, которое позволит и далее Западу сохранять лидирующие позиции. Да, и еще - функционировать обратные связи могут только в рамках демократии, в рамках либерализма, как бы не нравились эти понятия жестким государственникам. Выживет эта цивилизация и единственный путь России влиться в нее...
{Ответить}

 

2 балла Диоген 9 февраля 2008 г. 23:00 #
***Выживет эта цивилизация и единственный путь России влиться в нее...***
Нас там не ждут!
{Ответить}

 

-1 балл Alex098 9 февраля 2008 г. 23:09 #
да уж, постараться надо, а то, как говориться, "без труда не вынешь и рыбку из пруда"...
{Ответить}

 

Mollari 9 февраля 2008 г. 23:17 #
НАС там не ждали и не ждут. И как бы мы ни старались, нас туда по собственной воле не примут ни при каких обстоятельствах.
{Ответить}

 

2 балла Mo/loC 10 февраля 2008 г. 10:41 #
А нам туда надо?
{Ответить}

 

Irlandec 13 февраля 2008 г. 19:37 #
Единственный путь России - развивать свою цивилизацию, а не пытаться влиться в чужую, да еще и возможно приходящую в упадок. История человечества показывает, что выдающихся успехов добиваются лишь народы, идущие своим путем.
{Ответить}

 

2 балла TYAN 9 февраля 2008 г. 20:42 #
Россия еще не "доросла" до тех проблем, которые описаны в статье. Так что обозначенные проблемы России пока не грозят. А вопросом "Могут ли русские в этих условиях стать последней надеждой белого христианского мира?" автор опять пытается навесить на Россию какие-то бесформенные, транжирящие время и энергию мессианские идеи? Москва - третий рим? Этим мы уже переболели когда-то. Зачем оно нам надо опять? -1
{Ответить}

 

Mollari 9 февраля 2008 г. 23:18 #
Это какие не грозят. Мы что, не вымираем, а размножаемся ускоренными темпами?
{Ответить}

 

BankRat 9 февраля 2008 г. 21:56 #
Белая раса уходит в песок.....(((
{Ответить}

 

Myst 9 февраля 2008 г. 22:32 #
Россия идет по проторенному пути китайцев (а китайцы по нашему послереволющионному пути:)), т.е. рассылает свою молодежь по западным научным школам и скупает технологические новинки. Приходится, млин... свое то все похерили в перестройку.
{Ответить}

 

BankRat 9 февраля 2008 г. 22:39 #
только китайцы плодятся во много раз активнее...
В будущем, имхо, съедят и нас, и мусульман... Причем без войн, просто демографически и идеологически, доказав, что жить "по-китайски" - правильно((
{Ответить}

 

Myst 9 февраля 2008 г. 22:52 #
активное размножение, при отсталости ресурсной базы, тоже не есть гут. Действительно китайцы могут столкнуться с проблемой обеспечения себя родных энергией, не говоря уже о производственных ресурсах. Поэтому они активно осваивают месторождения полезных ископаемых по всему миру, где им дают. Если им не давать добывать и мигрировать, они начнут грызть сами себя или пойдут войной на то государство, которое будет соизмеримо с их военной мощью или явно слабее. Не самоубийцы же они, в самом деле, сейчас с технически слабой армией лезть против России или Штатов. Но через некоторое время ситуация может изменится... Однако, сдается мне, что они все равно скорее пойдут завоевывать восточный берег Африки, чем соседей.
{Ответить}

 

BankRat 9 февраля 2008 г. 23:08 #
"Действительно китайцы могут столкнуться с проблемой обеспечения себя родных энергией, не говоря уже о производственных ресурсах" - уже столкнулись, на полную катушку. Экологическая катастрофа, катастрофическое оскуднение почв. И армия, кстати, у них не слабее российской... Да это и не важно - воевать им не понадобится. За примерами - Дальний Восток, практически подмятый китайцами под себя абсолютно мирным путем.
{Ответить}

 

Myst 9 февраля 2008 г. 23:30 #
технически армия КНР слаба. Да, они могут выставить в короткие сроки просто гигантскую по численности армию. Но ее нужно ведь обуть, одеть, накормить и, главное!, вооружить. С цитатником Мао в руках вместо автоматов на "Смерчи" и "Ураганы" они уже не полезут. о.Даманский - хороший урок:))) Подмятый Дальний Восток - миф. Да, китайцев, до принятия новых законов об иностранцах там было очень много, сейчас ситуация немножко улучшилась. Мошенничают, браконьерствуют и просто воруют это есть, куда деваться... И потом, отличие Дальнего Востока от Косова в том, что албанцы - были гражданами Сербии, а китацы НЕ граждане РФ и прав на ту территорию не имеют. При любой салупе с их стороны они по межгосударственным соглашениям будут просто депортированы. Нее... КНР даже Монголию сейчас не может просто так схавать. А вот понастроить добывающих комбинатов в Африке, натравить враждующие племена, вооружив их предварительно, выставить мощнейшую охрану вокруг своих заводов, преспоконенько качать сырье, присматривая за междуусобицей - это они сделают точно!
{Ответить}

 

BankRat 9 февраля 2008 г. 23:46 #
Ух, не выводи меня на разговоры об Африке - скатимся в длинную беседу))) Кстати, напомню, что в Мозамбике и Зимбабве - правительства изначально пропекинские были, так что позиции все-таки есть. Только смысла в массовой экспансии в этот регион нет - СЛИШКОМ велика политическая нестабильность, чтобы можно было начинать хоть какое-то созидательное мероприятие.
Теперь немного о технической стороне армии КНР. Аккуратно в 2012 году заканчивается программа перевооружения Народной Армии - аккуратно приводится в тот вид, к которому армия РФ должна была подойти к 2020. Так что цитатники Мао - далеко в прошлом, и начнись история с Даманским сейчас - итог был бы прямо противоположным((
Далее - на счет подмятости ДВ. Это, как говорится, факт. Если не верите - спросите несколько жителей Владивостока, Уссурийска, Благовещенска. Кстати, никто еще нормально не описал такие интересные структуры, как китайские диаспоры - фактически автономные образования на территории любого государства...
{Ответить}

 

Отшельник 10 февраля 2008 г. 02:40 #
Есть ещё оборонительная доктрина Китая. Что-то они не демонстрируют свою готовность оторваться от культурных корней и вывести войска с территории своего государства. Но вынужден заметить - это не моё мнение, а мнение продиктованное симпатиями к посту. Прав господин Молари - европеоидная раса сгнила почти полностью...
{Ответить}

 

Myst 10 февраля 2008 г. 14:51 #
"...многие военные аналитики по-прежнему сравнивают НОАК с неуклюжим динозавром, поскольку происходящие сегодня в мире радикальные изменения в военном деле, основанные на применении информационных технологий, эту армию фактически еще не затронули. Китайские военные внимательно изучают эти процесс, однако «имеется очень мало свидетельств тому, что Китай развивает какие-либо из видов оружия, которые можно назвать «революционными». Модернизация вооруженных сил КНР в значительной степени происходит на основе технологии 50 — 60-х годов, что означает отставание НОАК на многие годы прежде всего в вопросах управления, контроля и средств связи, необходимых сегодня для эффективной реализации имеющегося военного потенциала. Попытки же Китая ускорить перевооружение своей армии и существенно увеличить ее мощь способны оказать такое же негативное воздействие на экономику страны, какое гонка вооружении оказала на экономику СССР.
{Ответить}

 

BankRat 10 февраля 2008 г. 15:28 #
Есть предложение не базироваться напропалую на мнении нескольких аналитиков - ибо аналитики безымяные зачастую анализируют что-то лишь в голове автора (не Вас имею ввиду).
Согласен, что армия Китая слабее США, но, во всяком случае - сильнее РФ. Кроме того, как я уже говорил - воевать и не понадобится - все произойдет относительно мирно при обоих вариантах развития (Китай, Запад)
{Ответить}

 

Диоген 9 февраля 2008 г. 22:59 #
М. Калашников жжет!
А ведь правду говорит. Даже Билл Гейтс недавно вякнул: мол, хватит экономику строить основываясь только на принципе прибыли.
{Ответить}

 

Doll-Perian 9 февраля 2008 г. 23:48 #
А расизмом от статьи несёт за километр..)

{Ответить}

 

BankRat 9 февраля 2008 г. 23:49 #
Смущает? Поэзия - в соседнем посте)))
{Ответить}

 

Doll-Perian 9 февраля 2008 г. 23:56 #
Отнюдь:)
Просто слова про то, что белая раса рождала писателей, изобретателей, путешественников и т.д. - а остальные расы по деревьям да степям в это время скакали? О.о В какой-то свой момент истории кто-то впереди, после падения Западной Римской империи Ближний Восток тоже вышел в лидеры - как вариант, после падения советской империи произошло примерно то же самое, погибло развитое государство=>"развитее" стала та часть мира, которая этим государством не затрагивалась.
Хорошо автор ещё не призывает идти отстаивать первенство европиоидной расы с оружием в руках.
{Ответить}

 

BankRat 10 февраля 2008 г. 00:09 #
Объясняю на пальцах - современная цивилизация - в основе своей - именно европейская. Декларируемые ей ценности - именно европейские ценности. Почему так получилось, спросит незамутненный гражданин? Отвечу - потому, что европейцы нагнули всех остальных, показав, с какого конца редьку едят. Можно долго и упорно разглагольствовать о необходимости уважительно относиться к чужой культура, однако на практике это зачастую неосуществимо. Вот честное слово - нет у меня лично желания уважительно относиться к традиции душить новорожденных девочек или поедать тела умерших родственников!
Каким же образом европейцы этого достигли? Вот как раз за счет огромного количества "изобретателей, воинов и путешественников", сконцентрированных в относительно небольшой исторический период.   Отправить ссылку другу E-mail друга Комментарий: В сообщении будет указано Ваше имя и E-mail.9февраля 2008 В Томске23:57Снежная буря-17°С    Интересно13 Alexxxey AnnetПосмотрите на мир в начале XX века: везде царствует европейская цивилизация. Северная и Южная Америка давно завоеваны и европеизированы. Вся Африка, за исключением гордой Эфиопии, поделена между разными европейскими державами. Индия — британская колония. Китай, хотя и не колония официально, все?таки строго подчинен европейским державам.
Японии удалось отстоять свою политическую независимость, но только при помощи жестких реформ, благодаря которым государство, армия, экономика и образование Японии были перестроены по германскому образцу. Великая держава античного мира — Персия — к XX веку была разделена на сферы влияния между Россией и Великой Британией. Османская империя и последний халифат окончательно рухнули в 1922 и 1924 годах; арабские земли бывшей империи стали европейскими колониями, а сама Турция довольно быстро европеизировалась. Какие же страны смогли отстоять свою политическую, культурную или экономическую независимость, смогли не покориться европейцам? Лишь вечно мятежный Афганистан да Эфиопия с Таиландом.
Итак, европейская цивилизация восторжествовала. Но все же остается вопрос: почему именно Европа? duke Gandg Google Hi-Tech igorchelovek IndLife Jareg Juja зажигает Katya kofe-пост Margo MultiPROSHKA Nimeria Oksana Pantarei Samka strega Стоит вспомнить, что представляла собой европейская цивилизация в 1453 году. Именно в это время турки взяли Константинополь, и великая Византийская империя навсегда исчезла. С каждым годом европейско?христианский мир терял огромные территории. Все города восточного и
Vilka WW2 Zorba Аварии Авиация авто Актер актриса аюжного побережья Средиземного моря были покорены арабами и турками. А ведь когда?то эти города — Пергам, Смирна, Эфес, Милет, Таре, Антиохия, Тир, Пальмира, Цезарея, Александрия, Кирена, Триполи, Карфаген — являлись очагами христианского мира, блестящими образцами греко?римской цивилизации. Но к 1453 году от этой цивилизации остались лишь руины. Так же и все побережье Черного моря, одно время являвшееся главнейшим центром европейской цивилизации, оказалось под татаро?монголами и турками. Грузия и Армения были разделены между турками и персами. Турки же захватили Грецию и почти всех славян на Балканах. Арабские войска оккупировали Сицилию и южную Испанию, турецкие войска двигались на север по Дунаю, угрожая Вене...
ктрисы Алкоголь Армия АрхитРусь, загнанная в северные леса, только?только приходила в себя после татаро?монгольского нашествия. Остальная часть Европы была раздроблена на множество враждующих княжеств и королевств. Словом, в 1453?м Европа еле держалась.
И вот чудо... Всего лишь 450 лет спустя этот уголок мира — этот небольшой полуостров азиатского материка — приобрел полное господство над всеми. Старая, осажденная Европа развилась в цивилизацию, которая осветила самые далекие края земли. Как такое могло случиться? Почему именно из Европы пошло мировое господство, а не из Китая, Индии или исламского халифата?
Повторюсь еще раз - именно из-за наличия ОГРОМНОГО колическтва "пассионарных" (хоть и не люблю этот термин) личностей. В качестве примера - посмотрите на историю Колонизации. Не с точки зрения угнетения дикарей, а с точки распространения культуры, технологии, образа жизни.
{Ответить}

 

Doll-Perian 10 февраля 2008 г. 01:15 #
Может, и именно из-за большого числа пассионариев Восток становится доминирующей частью планеты, а не вовсе из-за того, что Запад проводит неправильную политику?
Грустно, конечно, жить в гибнущей цивилизации, но они гибли и гибнуть до тех пор, пока сами цивилизации существуют. Всегда после расцвета и апогея расширения приходит скат к упадку и гибель.
Не думаю, что Россия поможет избежать упадка (как вариант - гибели) Западу, мы отличны от него и можем только его поглотить (ну чисто теоретически), но никак не научить его действовать себе во благо - нас просто не будут слушать.
А статья, на мой взгляд, действительно попахивает расизмом, мягко говоря. Одна цивилизация приходит на место другой - это не катастрофа, а обыкновенное течение истории, хоть и негативное для нас.
{Ответить}

 

BankRat 10 февраля 2008 г. 12:24 #
"Одна цивилизация приходит на место другой - это не катастрофа, а обыкновенное течение истории, хоть и негативное для нас.
"
- отсюда уже недалеко до "общечеловеческих ценностей" и т.п.
В качестве примера - опять та же Африка, где "тонкая белая линия" государств была сдана Англией/США в угоду либеральным ценностям и "объективным историческим процессам". Таким образом ради красивой идеи тысячи людей были изгнаны из своей страны.

{Ответить}

 

Эльрик 12 февраля 2008 г. 16:29 #
Ты сам себе слегка противоречишь... то тебе не нравится расизм, то ты рассуждаешь о "высших материях", что цивилизации рождаются и дохнут...
Высшим Силам пофиг расизм )) да и вообще осуждение расистских высказываний - прямое противоречие свободы слова...
А насчёт рассуждений о цивилизациях... ты это будешь задвигать, когда тебя арабы на колбасу пустят, или китайцы на поля погонят? Не думаю... адекватнее надо быть, не рассусоливать, а думать, как дальше быть... и не только в ближней и мелкой перспективе - как добыть похавать и во что одеться, но и в дальней - "С кем ты?" (с) Ария, например...
Имхо, цивилизации как умирают, также точно и выжить могут, продержаться ещё... вопрос в нас - "клетках" организма цивилизации... чего мы хотим и к чему стремимся...
А по теме поста - согласен, в общем-то, с тем, что загнивает западное общество, но это же всё от нас самих идёт (Россию считаю скорее западной державой, чем какой-то ещё). Если хочешь понять и изменить мир - начни с себя. А если не хочешь - не думай... пей, кури, реж вены... и жди вечного покоя...
{Ответить}

 

BankRat 10 февраля 2008 г. 00:10 #
Блин, вставилась какая-то хня при копировании(((((
{Ответить}

 

kovales 10 февраля 2008 г. 15:08 #
Род приходит и род уходит, а своя рубашка ближе к теблу (с)
Про гидонизм полностью согласен, но в условиях отечественно действительности, всё ещё больше половины (правда неуклонно уменьшающейся) страны, встают в шесть утра на работу что бы хоть как то прокормиться в условиях развивающегося общества потребления. Одна надежда что нефти, в условиях постоянно ухудшающейся экологии и подлетающих меторитов у нас ещё достаточно, но вот нефть эту уже скоро будет некуда использывать ввиду отсутствия принемающих мощьностей
{Ответить}

 

ychenik 10 февраля 2008 г. 16:58 #
Начинаем жить в интересные времена:)))))
{Ответить}

 

AutumnMan 10 февраля 2008 г. 19:45 #
Майклу Грэвелу респект! :))
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)