Художники для эстетов и для быдла

Садко крутая )))))))+1

"Красный дом" завораживает!))

Да, классная. И другие картины Айвазовского и Репина тоже. Видела некоторые из них в Русском музее, завораживает.

Для быдла для эстетов, ой куда деваться - ты самт о ебя к кому относишь??? Че тут устроил художество оно и есть жудожество. У всех вкусы разные, че это за кривая нрадация? Мне нравится картина с Пушкиным и что значит я быдло что ли?

Картины хорошие но на фоне такого оформления, они теряют красоту, ТЕМА ОТСТОЙ ПРОСТО НЕ УВАЖЕНИЕ!!!!!!!!!!!!! причем яро выраженное, такими путями вчерашняя история повторится

К тому же у поста есть направленность на конкретного горожанина! Что не допустимо по правилам выкладывать в блоги! Пост должен быть переделан или отправлен в личку!

к кому я себя отношу, я внизу накарябал. Тож как и Вы.
Сделал пост, потому что пришел с утра на работу, почитал вчерашний пост с новыми наездами, сегодняшний провокационный пост про Айвазовского, ну и для подогрева ситуации специально в таком тоне и смастрячил.

очень приятно, что вы СПЕЦИАЛЬНО занимаетесь оскорблениями. Обидно, что люди ведут себя как пятилетние дети... -

Уверен, что автор поста не всерьёз считает "быдлом" любителей картин Айвазовского и пр., а иронизирует над вкусами любителей Малевича.

Ну естественно. Народ просто сам зашоренный донельзя, где-то видит шутки, а где-то бросается с рыком.

по-моему, название поста не совсем удачное место для шуток.

Вообче никогда не понимал Малевича. Особенно "Черный квадрат". Самое интересное, что никто из тех, кому он нравится, не могли мне объяснить, что в нем такого особенного, и почему, если я на принтере черный квадрат отпечатаю, он не будет таким же "произведением искусства".
ИМХО - нам тупо навязали под видом искусства дешевую мазню. Кто навязал, не знаю, но каждый раз, как слышу о таланте Малевича, плюю в сторонку и отхожу.

Там было ЧЕТЫРЕ одинаковых квадрата, их следовало развесить по 4-м стенам комнаты и типа медитировать. Может достигался какой-то особый эффект. Однозначно, мы че-то в этом недорубаем..

В любом случае, я смогу увидеть одновременно только один, максимум - три, из них 2 боковым зрением.
И не вижу никакой разницы между нарисованным на холсте квадратом и напечатанным на принтере. Блин, да просто из черной бумаги вырезать можно. Какое ж это нахрен искусство?...
В общем, мы конечно чего-то не поняли, да... )))

Кроме черного квадрата у Малевича много и других работ. Достаточно профессиональных, качественных и... обычных... А представляете, что у чёрного цвета около 50-ти оттенков!.... нужно быть очень свободным, чтобы писать такие вещи. И мыслить, и видеть иначе....

Йа быдло!)) Ура!))

Поверь мне: не ты один.

Да нас таких много! :)

Ильича надо заменить на "сами-знаете-кого")) Он же заменил "некоторых товарисчей" и все, формальности будут соблюдены) И даже политкорректный Тушка-миротворец не предьявит)

О я миротворец)), это Good!)

Просто не врубаюсь зачем так открыто провоцировать конфликт???

Ну какой тут конфликт? Так, дружеский пинок по почкам)) Заметь - ответный)

вроде взрослые уже мальчики, а все играете в забирай мои игрушки и не писай в мой горшок. чего не поделили-то?

Ну мадам, дайте мужчинам по-резвиться)) Все же ради вас)) Показать чтоб, какие мы тут все молодцы, умные, начитаные, незашоренные, с твердой жизненной позицией, холодным умомом. горячим сердцем и чистыми руками/не туда занесло/))

Дискуссия двух интелигентных молодых людей - об искусстве. И без мата пока. Чего вам еще надо, господа?

Если долго смотреть на черный квадрат, то можно стать идиотом )))))))))))))

Нет, это совершенно безопасно, просто голова станет квадратная )))

В любом случае хорошо не будет)))

Что квадрат, однажды в Томске на выставке авангардного искусства я видела такой триптих:
1) розовая полоска-голубая полоска-розовая полоска=повторить 5 раз
2)голубая полоска-розовая полоска-голубая полоска=повторить 5 раз
3) розовая полоска-голубая полоска-розовая полоска=повторить 5 раз
Называлось соответственно так:
1) когда я буду сумасшедшим №1
2) когда я буду сумасшедшим №2
3) когда я буду сумасшедшим №3

еще в детстве была на выставке авангардистов. до сих пор помню огромное полотно, все в кляксах и точках разных оттенков зеленого и желтого. называлось весна. я поспешила поржать - мол наляпали фигни и выдают за картину. но сестра посоветовала все же приглядеться... пригляделась... поняла, что можно получать эстетического удовольствие нетолько от качественно изображенного реального объекта, но и от передачи НАСТРОЕНИЯ, ЧУВСТВА, ЭМОЦИЙ. до сих пор ту картину помню и жалею, что не запомнила автора...

Несомненно, некоторые абстракции вызывают определенные эмоции, настроение. Но не все. Иногда смотришь-смотришь... Че автор хотел сказать? Чувствуешь себя дураком

а иногда не надо думать, что он хотел сказать. надо абстрагироваться.
не спорю, конечно есть просто придурки, но даже у придурков бывают удачные творения. гораздо хуже ремесленники, штамповщики посредственных работ, не представляющих ни художественной, ни эмоциональной ценности...

Согласна, творения местных умельцев зачастую просто раздражают, хотя я сама круг ровно нарисовать не могу...

Если не можешь понять, что хотел передать автор, дураком нужно чувствовать автора, а не себя! Хреновый автор, а себя нужно уважать!

Да Вы попробуйте :)))

ну, если долго смотреть в потолок, то тоже можно свихнуться))

У меня тоже здоровый плебейский вкус :)

достали агрессией... фу, противно...
искусство вечно, так же как и споры о нем. каждый художник имеет право на самовыражение. и опускать одного, за счет другого - безнравственно. мне нравится рубенс, но нравится и шагал. обожаю пикассо, но очень люблю шишкина. люблю одновременно тулуз-лотрека, дали и врубеля. это творцы совершенно разного плана, но сравнивать их с позиции лучше-хуже - вот это и есть быдлячество.

а мне Малевич нравится. Черный квадрат, конечно, стеб, но вот Красный дом я бы себе на стенку повесила с превеликим удовольствием. Репиным бы интереьер не огрустнила, а вот Лунную ночь, Маяк и Чесменский бой на стену тоже бы водрузила))

мне сестра-художник объясняла, что черный квадарт - это не просто пласт черной краски. там мазки различных оттенков и они дают интересную глубину, когда смотришь в реале...

кстати, "Утро после бурана" мне очень нравится... прям ЧУВСТВУЕТСЯ...

Чувствуется, что там очень холодно и как этим теткам тяжело тащиться через сугробы, бррррр. Ощущения переданы, но нужны ли нам эти ощущения?

ощущения всегда нужны. "Герника" разве дает художественное наслаждение? нет, она передает ужас войны. нам не нужен этот ужас? тогда в цирк и мороженое жрать! а не картины рассматривать)

В некоторых случаях лучше в цирк

А я читал мнение одного товарища, занимающего пост директора какого-то известного музея, ФИО не помню. И вот он говорил, что черный квадрат - обычная профанация. Никто не понимает, в чем его "крутизна", но все, кто не хочет показаться дураком и невеждой, его хвалят.
Сколько можно смотреть на голых королей и восхищаться их одеяниями?..

пока сама эту картину не увижу - ничего, к сожалению, сказать не смогу.

никто не восхищается, но вот, например, найдем аналоги художникам в литературе. Ты, ведь, тоже постмодернизм или постреалисзм предпочитаешь, что ж Малевич-то так поперек дороги встал?)))

МАлевич мне поперек дороги не вставал.. Висит он в каком-то музее, и пусть себе висит. Я против того, чтобы из ничего, из мазни, делали искусство. Да еще и пиарили на каждом углу.
Вы спросите у молодежи, слышали ли они про "девятый вал" Айвазовского: половина, если не больше, и Айвазовского-то не знает, не то что его картины. А про ЧК знают все. Это пиар! Совершенно незаслуженно раскрученная картина.
Если когда-нибудь увижу оригинал, обязательно спрошу у музейных смотрителей, почему она вверх ногами висит )))

как любое эпатажное творение)))Вон Лимонова тоже знают лучше, чем Битова))

Надо будет нарисовать картину "Рыжий ромб" и я прославлюсь! :)

увы! уже не ново! придумайте что-нибудб по оригинальнее))

3d-постановка "Пирамида в цветочек". Или - тоже не подойдёт? ;)

идея нужна новая, а не форма воплощения))

А у вас дома телевизор есть?

Однажды услышала в тематической передаче, что "черный квадрат" - превосходный пример манипулирования общественным сознанием. Имхо, так оно и есть...
Что до темы поста, меня лично творчество Малевича (и иже с ним) никогда не трогало, тогда как произведения настоящих мастеров "душу греют".

как можно вешать ярлыки "настоящих мастеров" и "ненастоящих мастеров", исходя только из субъективного мнения нравится-не нравится? я например футбол не люблю и что? он от этого стал отстоем?

Относительно Малевича: несомненно очень интересный художик, но лично я чувствую в его произведениях агрессию и это мне не нравится, некомфортно. Мне бы трудно было жить рядом с его картинами.

В конечном итоге оценивание произведений искусства всегда сводится к субъективному мнению. Именно потому, что они нацелены на личностное восприятие.
И поскольку я не пишу книг по воспитанию художественного вкуса граждан, мнение свое могу высказывать достаточно свободно.

нет, оценивание произведений сводится НЕ ТОЛЬКО к личному мнению.

Оценка произведений - не что иное, как совокупность ЛИЧНЫХ мнений преимущественно искусствоведов и проч.

а ради чего существует искусство тогда?
ради мнения искусствоведов?

"Авторы, художники из Санкт-Петербурга, отец и сын Романовы (Юрий - член Союза художников Германии; Егор - студент университета Баухаус, факультет «Свободное искусство») в продолжение традиций русского авангарда пропагандируют новое художественное направление - Аброгативизм (от лат. abrogatio- Отмена), которое, можно сказать, раскрывает тайну «Черного квадрата» Малевича, трактуемого в их проекте как предвидение Малевичем появления «Пиксела» - черного квадрата, ставшего минимальным основополагающим элементом современного виртуального мира, мира компьютеров и телевидения (экранов телевизоров и компьютеров), а не лежащего в основании живой Природы, как полагал сам Малевич".

т.е. это на самом деле "портрет пиксела"?? ну-ну...
мило:))

это их виденье, а Малевич искал основу, точку опоры в период крушения реальности))

Притянуто за уши.

Ну что тут скажешь... Очень часто от простой грубой пищи бывает больше пользы и здоровья, чем от творения какого-нибудь известного кулинара.

вообще глупо обсуждать художников не видя их произведения в подлиннике!
лично меня Айвазовский не впечатлял пока я его картину "Девятый вал" в музее не увидел.
Я стоял около нее около часа, и немог оторваться
там на картине вода - прозрачная, я только тогда понял ,что это действительно шедевр.
и после этого я зарекся рассуждать окартинах по их репродукциям и тем более публикациям в интернете.
вполне возможно, что картины Малевича - тоже высокохудожественные произведения

подача материала провокационная, по существу я высказался в посте Ильича, повторяться не хочется...

Николай Марликийский...поправочка - Николай мир Ликийский :)

Картины красивые. Айвазовский вообще специализировался на создании драматических морских сюжетов, а Малевич - он каким-то сюрреалистом был (я не особо силен в искусстве). Просто хочу сказать, что картины принадлежат к совершенно разным стилям, а посему сравнивать их глупо и неправильно. Поэтому не надо утыкать лбами Айвазовского и Малевича, иронично называя последнего эстетом, а себя - гордо быдлом. Только испортил этим пост. +-0

... есть картины без сюжета, но смотреть приятно
не могу понять я только "Черного квадрата"
может быть это художник рисовал портрет,
а ему за неуплату отключили свет ... щёлк ... :)
стихи Андрея Усачёва

"Черный квадрат" - это плагиат старинной японской гравюры "Ниндзя ночью воруют уголь"

живопись этих двух авторов впечатляет, и мне импанирует... но название поста вообще отвращение вызвало

ага ,а еще недавно выяснили, что все это время "Черный квадрат" висел вверх ногами

Айвазовский молодца, Малевич вата (никогда бы у себя не повесил бы его "творчество")..
И я себя отношу к нормальным эстэтам. Не к тем которым надо в попу кол запихать для разнообразия т.к. они уже все перепробовали. А к эстэтам со здоровой психикой, кто много видел и умеет правильно оценивать свои чувства восприятия.
Малевич - разрекламированный бренд, на котором делают деньги.
Бабло победит зло ! :)

то есть, логично предположить, что те, кому нравится тот же абстракционизм (не конкретизируем, его ответвления обширны), у тех нездоровая психика?

Глядя на пост, вспомнил один анекдот, за который человек в свое время 5 лет получил.
Пришел как то Н. Хрущев на выставку авангардистов, ходит, на картины смотрит, ну, понятно, матерится на увидинное. Подходит к какой то картине и говорит :- "А это что за фигня с ушами?". А ему из сопровождения тихим голосом - "Это не картина Никит Сергеевич, это зеркало!"

Согласна с Alex_aka_JJ не понимаю искусство такое, я наверное быдло как и большинаство из нас, люблю Сурикова, Левитана, Айвазовского.
Может у таких художников не в порядке с головой, а может у нас, но например Сальвадор Дали, шокировал окружающих, являясь на бал в шляпе, украшенной протухшей селедкой,танцевал в чем мать родила перед удивленным Хачатуряном,, появлялся с пантерой на поводке, и так дальше...Может быть и гениальный, но безумец все-таки...

Кстати, видела его выставку этим летом. Ожидала большего.

Например Сон в 1937 году, Постоянство памяти,Явление святому Антонию,Остатки руин после дождя, редчувствие гражданской войны...Вот некоторые картины, которые знаю...Если кто пояснит, что это означает, буду очень рада...))))

На выставке была скульптура и графика. Слон на длинных членистых ногах не вызвал ничего, кроме боли в моем травмированном колене

вот у меня приблизительно такие же чувства вызвала его живопись)))))))

это вы про сон чего-то там за секунду до пробуждения, навеянный полетом пчелы вокруг граната? или искушение святого Антония? там и там кажется слоны были... а мне нравится)))

А он к концу жизни действительно тронулся.

каждый гений безумен, но не каждый безумный - гений. не помню кто автор фразы.

все гениальное просто, но не все прстое гениально (с) может Вы об этом?))))

Однако!
В анекдоте я написал "Ж..па с ушами", а в комментарии отобразилась "фигня с ушами"

Эт смотря у кого какая ж-па, у некоторых может и фигня.....

лечение с помощью запахов - ароматерапия. Лечение с помощью цветовых гамм - ??

Цветотерапия

во-во... Возможно, представленные картины Малевича - "лечат" эмоциональный мир некоторых зрителей, отсюда восторги. На остальных они не производят впечатления потому, что в "лечении" не нуждаются... или уже поздно это делать:)))

Николай Мирликийский, извините! Я и есть то быдло, которому писали Репин и Айвазовский, и мне глубоко плевать на эстетов, воспевающих Малевича - он маляр, но не художник, хотя по польски художник - маляр.

Малевич и подобные ему творцы? Не надо опошлять само значение этого слова. Вручите лучше этим "творцам" карандаш и попросите нарисовать хотя бы кошку, собаку, домик. Дико сомневаюсь, что у них получится.
А у тех кому это нравится психика то здоровая :))) Вот только моде слишком подвержены. А мода бывает и бытовой писсуар (слава богу хоть не использованный по назначению) на выставке высшим произведением творчества и нетрадиционного мышления объявляет.

:) Мои работы продолжаются))) К стати, все до одной картины юыли в моем посте, если помните))) совсем недавно
А вы все продолжаете осуждать творения известных художников и думаете, если вы что-то там накалякаете, то тоже прославитись...хм...жаль, что картины посвятили "быдлу", но увы, Вы таковыми и являетесь...Творцы-то чувствовали свои произведения и не думали станут ли они продаваться за тысячи долларов, а вы просто глупцы, простите, конечно...читать противно комментарии!

Ах да, еще кое что...где же Вы, те, кто осуждает такой авангард художников в одном посту????

Если понимаешь, это означает всего лишь, что видишь и чувствуешь чуть больше, чем другие. Остальным советую не комплексовать. Видеть чуть больше можно научиться. Это как новый деликатес, который никогда до этого не пробовал. Он может показаться невкусным сначала, а потом, когда распробуешь, можно подсесть. Важно не офанатеть в этот момент.

Супрематизм
обожаю:)
эстет, как ни крути...

"Супрематизм" - вот что оказывает на стенке в нашем Лабораторном корпусе изображено... не знал... .мну быдло)))

В лабораторном похожий, но не точная копия. Цвета другие.

Ещё бы цвета теже были)))они тут то помучались пока сделали)))Я искренне думал что это вольная фантазия ...