Как стать счастливым (часть 1)ВНИМАНИЕ !
За день мы успеваем обдумать около 60000 мыслей. Только от нас зависит, будут ли негативными и циничными 59999 из них.
Итак в следующий раз, прежде чем дать волю негативной мысли, задумайся о ней.
А также вот о чем: у тебя в мозге 100 миллиардов клеток, и каждая такая малютка связана с двадцатью тысячами других. Если можно выбирать из такого великого множества клеток мозга, почему бы сегодня не остановится на новой комбинации? В этом тебе и поможет данная книга.
Читаем дальше….
ТЫ
В этот мир ты являешься безвинным.
Не-пьющим
Не-курящим
Не-порочным
ШЛЕП!
Тебя шлепают.
Со всей силой.
Несправедливо.
Ты же ни в чем не виноват.
Ты точно знаешь это.
Откуда?
Ты ещё не успел ничего натворить. Тебе всего 3,5 секунды от роду.
Тебе не хватило времени даже сделать первый вздох, а тебя только что отшлепали впервые в жизни.
ПОЧЕМУ?
Почему тебя?
За что эта боль?
В возрасте 3,5 секунды от роду тебе преподали
важный жизненный урок.
Только позднее ты, наконец,
узнаешь….
Вся эта боль – ради твоей же пользы.
Сейчас ты уже знаешь:
ты живешь в мире 1000001 объяснения
Сейчас ты понимаешь:
цепляться за одно из них бессмысленно.
А значит нам предстоит понять...
Жизнь – скорее НАУКА, чем мука.
И у тебя всегда есть выбор эмоциональных реакций на жизнь.
СЧАСТЬЕ –
не в том, что с тобой случается, а в том, как ты реагируешь на происходящее. Потому оно и называется «счастьем», а не «случайстьем». И при этом надо всегда надеяться, что всё случившееся – к лучшему.
Иногда люди, работа и проблемы в целом появляются в нашей жизни не просто так, а с конкретной целью. Вскоре они исчезают, но прежде успевают кое-чему научить тебя.
Размышления о знакомых, напомнили одну мудрость приятеля-садовника – про увядающее лиловое растеньице в твоем доме.
 Ты поставил это растение на яркий солнечный свет, обильно поливал, холил, лелеял, Но вместо того, чтобы цвести и хорошеть, растение погибало. На твой вопрос садовник усмехнулся и растолковал: «Такие растения любят тень и почти сухую почву». Ты изумился. Ты-то думал, что всем растениям нужно побольше воды и солнечного света. Но теперь ты понял: некоторым достаточно малого, а кое-какие лучше вообще оставить в покое. То же самое справедливо и для людей.
У каждого свои потребности и темпы роста.
У тебя, а также у всех, с кем ты дружишь, работаешь, спишь, есть своя человеческая природа. Потому что каждый из нас – часть живой природы, и как растение, ты подчиняешься тем же законам.
К этим законам относятся общеизвестные:
Как не пытайся переломить эти четыре закона, гораздо чаще сами законы ломают тебя.
Например, каждый год в какой-то момент кажется, что жизнь вступила в «стадию зимы» - холодно, темно, все живое спит – и тебя уже одолевают мысли:
И вдруг…ни с того ни с сего…
Стадия зимы заканчивается, в действие вступает весенний закон и веселит тебя стадией возрождения, роста и ярких красок. А потом наступает стадия лета, а потом – осени, и снова зима, весна, лето, и т.д…и т.д… Единственное, что постоянно, - ПЕРЕМЕНЫ.
Все может измениться в мгновение ока
Как вот этот шрифт
Или язык…VOLVA. SI! BORGKPMJPO?
И стать языком, который ты не понимаешь.
Больше всего ты боишься непонимания.
Хотя ты и знаешь, что…
НИЧЕГО ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ.
И тебе вспоминается одна мудрая притча...
  Слишком часто СТРАХ действует как барьер и мешает тебе выбирать тот путь, который тебе необходим.
Слишком часто лишь в петле у тебя возникает желание преодолеть страх И устремиться к незнакомому, к неизведанному, навстречу П Е Р Е М Е Н А М.
И вот к чему это нас привело…
Если ты будешь продолжать делать то, что делал всегда, ты будешь получать то же самое, что всегда получал. И вот что нам вспомнилось…  Так в чем же дело?
«Тогда» - это было тогда. А «сейчас» - это сейчас. Время прошло. Можно двигаться дальше. Вперед…Можешь?
Да, еще как… Только перестань топтаться вокруг своего прутика! А чтобы увидеть путь, который тебе нужен, надо сначала отчетливо понять, Что тебе мешает, как следует оглянуться по сторонам и заглянуть в себя. Если хочешь изменить свою жизнь, сначала будь готов увидеть и почувствовать
горькую правду.
Вот она… Е-мое, я как последний идиот всю жизнь топтался возле дурацкого прутика. По своей вине я превратился в идиота.
Кому такое понравится? Только не тебе. Ты хочешь видеть себя именно суперменом. В твоей истории ты разгуливаешь в костюме супермена…хотя на самом деле в глубине души ты – трус и размазня. По глупости ты повышаешь статус супергероя, влезаешь в новые штаны, да еще не упускаешь случая помахать плащом перед чьим-нибудь носом. А между тем совершенствовать надо в первую очередь твое тайное «я». Иначе ты так и останешься рохлей в роскошных штанах, который не умеет летать. И тебе вспоминается еще одна притча…
Это про тебя.
Ты знаешь: первый шаг к орлиной жизни – признание, что тебе страшно. «Что подумают мои друзья-куры, если я буду жить не так, как они?»
И отсюда вытекает…
Ты должен провозгласить собственный День независимости,
потом – Год независимости,
а потом – Жизнь независимости.
Цель твоей жизни в том, чтобы найти цель твоей жизни.
Ты понимаешь: быть тем, кем хочешь, и делать то, что хочешь, - значит уважать себя. Но это еще не все, братцы.
Цветок инстинктивно тянется к свету. Он не тратит время на то, чтобы гадать, не примут ли его за сорняк и не скажут ли, что ему достается слишком много солнца. Он просто мудро следует своему основному инстинкту – ради максимальных успехов в цветении.
 В отличие от цветка, твой дико занятый мозг запрограммирован думать, думать, думать, и поэтому ты просто игнорируешь инстинкты. Как орел, когда он жил в курятнике.
Только когда орел наконец прислушался к голосу сердца, он воспарил.
И отсюда следует…
Чтобы добиться своего, надо уметь не только учиться, но и от-учаться. Займись отучением, то есть уроками, на которых ты будешь отвыкать от заученного страха, угрызений совести, гнева, зависти, неуверенности, - и это только для начала.
Перестань строго судить себя за ярость, страх, боль, конфликты и разочарования… не только за то, что было в прошлом, но и за свое настоящее и будущее.
Сначала надо прожить День без осуждения, потом – Год без осуждения, потом –
Жизнь без осуждения.
И ты поймешь: если смотреть на жизнь и людей, никого и ничего не осуждая, приобретешь особое рентгеновское зрение, чтобы упускать из виду плохое, зато сразу различать хорошее.
Продолжение следует...
Смотрите также:психологияКомментарии:
Задумка неплохая. Но вот исполнение - через зад...нюю панель!38 вариантов шрифтов использовать было жизненно необходимо? В итоге получился какой-то туго воспринимаемый и бессвязный комикс-не комикс, текст-не текст. {Ответить}
+ Не фонтан, конечно, но интересные мысли есть. Жду продолжения.
{Ответить}
Так ведь и 100 баксов не всем нравятся!;-) Всем угодить принципиально не получится, но восприятие преобладающего контингента учесть не грех.{Ответить} 
Книга была оформлена таким образом: со множеством картинок и разным шрифтом, мне понравилось! Очень было необычно. Один текст читать скучно...{Ответить}
А как иначе достучаться до закаканого "зомбиящиком" сознанмя обывателя? Только ярким фейерверком. Но читать подобные крео-изыски тяжко, быстро надоедает процеживать содержимое в поисках информации. {Ответить}
Короче, не ручаюсь за точность библейской цитаты, «Пусть ваше слово будет всегда: «да, да», «нет, нет», а что сверх того, то от лукавого!»{Ответить} 
Да ладно,с перепоя и так сойдёт.А интересные мысли и правда есть.Подождём что дальше будет.+1{Ответить}
Автор не жил в Томске. Есть же мегаунылые места несовместимые со счастьем. Где же выход!? ))))
{Ответить}
Я живу в Томске! Но пока мегаунылые места мне не встречались...Помните фразу из «Маленького принца»: «Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь». {Ответить}
"Перестань строго судить себя за ярость, страх, боль, конфликты и разочарования…" - я то не судил бы, а вот окружающие... )
{Ответить}
Зимой, отсутствие нормального отопления, постепенно вгоняет в депрессию. Ка говорится: "Против лома нет приема". Нужно различать излишние психологические ограничения поведения и действие реальных ограничивающих факторов.
{Ответить}
"Большинство людей счастливы настолько, насколько они решили быть счастливыми."ЛИНКОЛЬН Авраам {Ответить}
Может быть, например, я был бы счастлив, если бы жил "под пальмой", наедине с природой. Но есть же патологические места. Здесь, как говорится, весь букет: и плохая экология, и максимально безкультурное общество (+безправие и усе такое, "что характерно"), и экстремальные климатические условия и т.д. и т.п. Можно увидеть что-то хорошее? Некоторые люди на Земле (необязательно из богатых стран) удивились бы, что мы еще все живы здесь, и не хотим повеситься :)))
{Ответить} 
Каждый сотворяет свою жизнь сам, и не нужно жаловаться на климат, на людей, на экологию - если сильно постараться будешь жить там, где угодно тебеЗЫ: А кто сказал, что наедине с природой под пальмами так уж хорошо? ты просто там не был. кроме пальм еще хищники есть, всякие насекомые, а одними фруктами наврядли будешь сыт, а еще без людей совсем дико будет и скучно, появится бессмысленность всего происходящего и захочешь обратно (даже если все будет совсем идеально)! Легко рассуждать, что хорошо там где нас нет. Везде хорошо, надо жить и радоваться и достигать большего, если жизнь не устраивает {Ответить}
А Вы знаете на Крайнем севере, в тундре тоже люди живут, и многие очень любят свой край. Мне кажется, Томск у нас замечательный город, а летом на речке, в лесу - вообще КРАСОТА!{Ответить} 
Milena, пост хорош.Продолжай в том же духе. А вот многие Европейцы считают, что в Сибири жить нельзя. И они правы. Где родился, там и пригодился. ;-) {Ответить}
Очень нестандартно! Интересное оформление. Вот это и есть креатив! Молодец!
{Ответить}
Классно! Милена, молодец! Давай еще!
А разный шрифт не дает заснуть (а то многабуковок одним шрифтом и цветом сложновато на мониторе читать). Супер! Креативный пост! {Ответить}
Спасибо за тект... идея хорошая и замечательная, все что я делал в своей жизни - прочел со стороны сейчас, не нужно боятся неизвестности и непознанного, нужно идти своей дорогой по этой жизни и стараться не слушать большинство, ибо оно почти всегда неправо, а у тебя своя жизнь. И ты будешь жить в ней только так, как ты того желаешь..
{Ответить}
Со слов одной моей приятельницы книжка с таким же названием лежала на журнальной полочке в туалете ее американского друга. Других книг в доме не было.
Что еще нужно для счастья, а?... {Ответить} 
Сколько не видел подобных книг -- ни одна не впечатлила. Сплошной поток банальностей. Ну кого, скажите, "просветлит" вот эта истина: «Тогда» - это было тогда. А «сейчас» - это сейчас.»Это из серии чеховского "Волга впадает в Каспийское море. Лошади кушают овёс и сено". Так называемая притча про дурака в петле безнадёжно неправдоподобна. Любой бы выбрал не петлю, а неизвестность, ведь надежда, как известно, умирает последней. Вообще, подумайте над тем, ЧТО по настоящему значит -- научить людей быть счастливыми. Это значит -- точно знать, что такое счастье. Это значит -- точно знать, что такое человек и что такое жизнь. И цель жизни знать. А ведь об этом -- все религии и вся философия. Тысячи лет. А тут какая-то тётка ррр-раз --- и всем глаза открыла. Просветлённая, святая, что ли? Ага, как же. Набор банальностей и глупостей тут присутствует, без сомнения. А вот Откровения как-то не наблюдается... {Ответить}
Не согласна с Вашим высказыванием: "Любой бы выбрал не петлю, а неизвестность..." - это сугубо Ваше отношение к жизни, многие люди очень бояться нового и неизвестного, а страх мешает жить дальше. Каждую жизненную ситуацию разные люди воспринимают по-своему и надо уважать ИХ мнение.{Ответить}
Многие люди боятся нового, но незамедлительной смерти через повешание они боятся больше. Без вариантов. Это не просто мой мнение. В работе «Тотем и табу», Зигмунд Фрейд прямо указывает на то, что первая (в историко-психологическом аспекте) глубинная тревога – это проявление страха быть уничтоженным.{Ответить}
Притча, на то она и притча - не надо понимать все так буквально! А Фрейда,я думаю, не все читали...{Ответить}
Притча -- это не сказка. Притча должна быть как минимум правдоподобной, чтобы заключённая в ней мораль была обоснована и понятна. Данная "притча" черезчур неправдоподобна, поэтому та мораль, которую из неё выводит автор, из-за этого выглядит ущербно.А вашу фразу о том, что Фрейда не все читали, я вообще не понял. Я вам говорю, что для человека выбора между неизвестностью и немедленной смертью просто нет. Никто не выберет виселицу. Вы мне попеняли, что это-де только моё мнение. А я вам ответил, что это не просто мой мнение, это очевидная истина, давно известная психологам. И в доказательство привёл мнение Фрейда, не самого неизвестного психолога. {Ответить}
Вы так все "правильно" объясняете и на все готов ответ. Наверно и в жизни Вы четко определили для себя что такое хорошо и что такое плохо... но ведь мир не черно-белый.Интересно было бы узнать, что для Вас значит понятие СЧАСТЬЕ( без ссылки на религию и психологов) {Ответить}
Если вам не по нраву мой ответ, я здесь не при чём. Если вы хотите меё мышление обрисовать как "чёрно-белое", ваше право, но я здесь не при чём. Если автор сего труда в завуалированной форме высказывает мысли Адольфа Гитлера, я здесь не при чём.{Ответить}
Тщательно перечитайте заключение.Автор призывает отучить себя от угрызений совести. Велит перестать строго судить себя. Страшненькая программа... Только не новая. "И пусть вас не грызет эта химера совесть!" А. Гитлер {Ответить}
Полностью согласна, поэтому этот голос и не позволит нам совершать ПЛОХИЕ поступки. Я думаю, автор книги, имела ввиду угрызения совести, которые мучают человека от того, что он когда-то не принял правильного решения, где-то не смог удержаться от конфликта, а не те про которые говорил Гитлер.Понятию "совесть" тоже ведь у всех разное,а еще говорят: "Есть степень заядлой лживости, которую называют «чистой совестью». {Ответить}
Я не знаю, кто так говорят. По-моему, называть чистую совесть "степенью заядлой лживости" могут только те люди, которые эту самую совесть ненавидят. И в этом дружно смыкаются с Адольфом Алоизычем.- Ваша влюблённость в прочитанную книгу очевидна, но не закрывайте глаза на факты. Прочитайте заключительные слова. Они ужасны. И это не случайность, это закономерный вывод из предыдущего. Сначала предлагается притча про орлицу. Какова мораль этой притчи? Мы-де несвободны, нас гнетут наши комплексы и страхи, но их можно отринуть и взлететь в небо. Я правильно сформулировал? И что же затем предлагает нам отринуть автор? Помимо правильных слов о борьбе с гневом и завистью нам предлагается отучить себя от угрызений совести. То есть задавить в себе голос совести. Результат отлично выразил герой стивенсовского «Острова сокровищ» Джон Сильвер. Помните? «Моя совесть — покладистая старуха, слепа на оба глаза и глуха на оба уха». - Далее автор предписывает перестать «строго судить себя за ярость, страх, боль, конфликты и разочарования… не только за то, что было в прошлом, но и за свое настоящее и будущее». Не замечаете ли вы некой странности? Не к борьбе с пороками и смирению перед разочарованиями это призыв. Нет, это призыв лишь к тому, чтобы перестать себя за них строго судить. Вот оно! Рецепт счастья прост — не бери в голову! - Короче, счастливчик, согласно рецепту, это бессовестный пофигист. И с этим не поспоришь. Но вот следовать ли этому рецепту и взращивать ли в себе бессовестного пофигиста, каждый решает сам. {Ответить}
Не знаю "смыкается" ли Ф. НИЦШЕ с Гитлером,но мы с Вами точно не можем понять друг друга. Дело не во влюбленности в книгу, просто читая ЛЮБУЮ книгу, каждый находит для себя что-то свое, с чем-то соглашается с чем-то нет. Вы восприняли слова про совесть - таким образом, а я их поняла совсем по-другому.Давайте закончим наш спор, истину все равно не найдем,:)а счастье у каждого свое, как и путь, ведущий к нему. Ведь как сказал О.Уайльд: "Что есть истина? В религии — это чудом сохранившаяся точка зрения. В науке — это сенсация. В искусстве — чье-то вчерашнее настроение". {Ответить}
Да уж, апеллировать к Ницше в вопросах совести и морали... Это больше похоже на анекдот. Ницше первым заявил, что «нет никаких моральных феноменов, есть только моральное истолкование феноменов», тем самым подвергнув все моральные положения релятивизму. Ницше ратует за приход таких «свободных умов», которые поставят себе сознательные цели «улучшения» человечества, умы которых уже не будут «задурманены» никакой моралью, никакими ограничениями. Такого «сверхнравственного», «по ту сторону добра и зла» человека Ницще и называет «сверхчеловеком», «белокурой бестией».- И, конечно, в этом Ницше теснейшим образом смыкается с Адольфом Алоизычем. - P.S. Уайльд, конечно, великий человек, но процитированные его слова про истину в религии и науке по бессмысленности просто вне конкуренции. Мне ближе другое определение истины, которому почти две тысячи лет. {Ответить}
Чушь какая-то. Последнее дело, когда морализовать и философствовать начинают девицы и отсутствие четко сформулированной жизненной позиции заменяют набором шрифтов и ярких картинок. Вообще-то я думал, что это приманка в ловушку какой-нибудь их бесчисленных деструктивных псевдорелигиозных тоталитарных сект восточного типа, а это просто девичья глупость, скомпеллированная из какой-нибудь сектантской книжки.
Минус. {Ответить}
Уважаемый Анатолий! Спасибо за минус! Получить его от ВАС для меня большая честь! Можно просто позавидовать вашему терпению и выносливости с которыми вы все-таки дочитали пост до конца и даже снизошли до коментария "простой девичьей глупости". Или же вы любите попадать в ловушки? Не сомневаюсь, что в вашейе четко сформулированной жизненной позиции отсутствуют не только шрифты и яркие картинки, но и элементарное уважение к чужому мнению.(Есть мнение мое и неправильное!)Морализовать и философствовать, конечно же девицам не пристало! Для это есть вы - Анатолий - умный и весьма конструктивный. {Ответить}
Анатолий, вы не правы, эту книгу не Милена придумала. Просто она, мягко говоря, позабыла указать автора и полное название. А автор -- отнюдь не девица, а матёрый оккультист Карен Салмансон. И все эти пляшущие шрифты, равно как и многочисленные банальности -- не случайность, а специальные психологические приёмы.{Ответить}
Уважаемый mir! Мне очень приятно, что вы не оставляете без внимания ни одного коментария к моему посту! (Вы знаете, нам девицам приятно любое внимание.)Очень жаль , что вам, мягко говоря, так и не удалось увидеть автора и название книги. Как хорошо , что есть люди, которые не пропустят ни одной банальности,ни одного психологического спецприема.Горожане могут быть спокойны, вы всегда сумеете обличить самого матерого оккультиста, а уж тем более оккультистку. Один вопрос не перестает меня мучить: а вы ,знаток Фрейда и Адольфа Алаизыча ,счастливы? В чем ваша цель и бесценный смысл жизни? Отчего вы так злы? Почему каждое ваше слово пронизано таким жгучим сарказмом? На кого вы злитесь и за что? Ну вот , опять ошибочка: написала про один вопрос , а задала целую кучу.(ох уж эти бестолковые девицы, никакой логики в речах и поступках!) Не производите вы впечатление счастливого, а уж тем более доброго человека. Хотя чего удивляться, мы ведь по разному понимаем добро и счастье. Ну что ж , успехов ВАМ в вашем нелегком деле на поле брани. Берегите себя !Нам без вас скучно! {Ответить}
Дорогая Милена! Обратите внимание, что я во всех своих постах ни единым словом не затронул вас лично. Я лишь привёл свои доводы, как вы и просили. И сделал это, смею надеятся, аргументированно.Вам не нравится моё мнение? Ничего поделать не могу. Вы сами просили его высказать. Вас не устраивают мии аргументы? Приводите свои. Но вот чего я понять не могу, так это вашего стремления всё перевести из обсуждения книги в обсуждение моей личности. Я глубоко сомневаюсь, что моя личность вам вправду интересна. Тем не менее, вы бурно обсуждаете, какое у меня "чёрно-белое мышление", насколько я "счастлив", отчего я так "зол", откуда мой "сарказм" и т.д. Когда кончаются аргументы, единственный вариант -- перейти на личность оппонента, так? Вам стоит задуматься над этим. Насчёт моей "злости"... Нет здесь её. Когда злятся, переходят на личности. Пока что на личности перешли вы. - P.S. По поводу автора и названия. Ещё раз просмотрите весь этот пост сверху донизу. Где-нибудь есть имя автора? И даже название книги вы привели не полностью. На шрифтовое оформление вы время нашли, а на то, чтобы привести точные данных источника -- нет. Ко мне-то какие претензии? {Ответить}
Полное название книги, так же как и ее автор - приведены на 1-й странице поста (часть 1), посмотрите!Ни коим образом не хотела Вас обидеть, и даже в мыслях не было переходить на личности. Наоборот, я Вам очень благодарна за высказанное мнение, поэтому и хочу услышать продолжение... Вы привели много аргументов, что это ПЛОХО, а что такое ХОРОШО не сказали. {Ответить}
Спасибо Милена за пост. Книга хорошая. В книге о философском отношении к жизни - хочешь быть счастливым - будь им, радуясь миру вокруг, а не скули и не осуждай. Сам созидай своими добрыми мыслями и благодарностью свою счастливую жизнь!
{Ответить} |
9
ноября 2013
в Томске
12:58
-5°C
|
{Ответить}