Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Как стать счастливым (часть 2)

          Полезно иногда напоминать себе: не ты один едешь по этой ухабистой и извилистой дороге жизни. Не тебе одному суждено страдать, мучиться, разочаровываться. На этой планете каждый сталкивается с серьзными разочарованиями и болью.
 
Не стоит отрицать существование разочарований, фиаско, конфликтов, боли, тьмы и зла – все это существует.
 
У каждой медали – своя оборотная сторона.
Миру присуща двойственность: хорошее – плохое, инь – Ян, без кофеина – с кофеином.
Зло существует. К этому надо быть готовым всегда!
 
Вот так:
Даже если вы никогда не задумывались о том, что некоторые из грузовиков, которые носятся по улицам наших городов, управляются пьяными водителями, вы все равно рискуете попасть под один из них. Но каждый из нас понимает: сам факт существования пьяных водителей не означает, что всякий раз, выходя на улицу, вы будете в страхе озираться по сторонам, ожидая, что вас собьет первый же проезжающий мимо автомобиль, - иначе вы вообще не выходили бы из дома.
 
Пойми: ты живешь в изменчивом мире. Эта изменчивость – неповторимый и необходимый ингредиент деликатеса под названием «Будущее». Без него ты навсегда застынешь во времени.  
 
 
 
Одним словом, признай себя постоянным клиентом авиакомпании, совершающей рейсы в будущее.
 
Только откажись от всех этих:
1. «Боюсь, что пока не…»
2. «Не смогу до тех пор, пока…»
3. «Когда-нибудь я обязательно…»
4. «А что, если…»
5. «Возьму еще стакан виски со льдом…»

Ты обязан помнить:
Ты – здесь и сейчас… нет-нет, уже сейчас…
НЕТ, СИЮ МИНУТУ!
 
Значит, ты УЖЕ ЧЕЛОВЕК, а не просто был или
                     БУДЕШЬ ЧЕЛОВЕКОМ.
  
  
Поэтому постарайся уделять побольше времени своему существованию и поменьше – суете.
Да, с тех пор, как ты родился, у тебя не было ни единой свободной минуты.
Ты даже обзавелся автоответчиком. (У тебя появились знакомые, которых приходится избегать.)
А еще тебе известно: временами ты так чудовищно занят, что если под ноги тебе на улице упадет миллион долларов…
Ты его даже не заметишь.
 
А это означает...
 
Но скорость, с которой ты бежишь, не имеет значения, если ты бежишь не в ту сторону.
Так что помедли и проверь, туда ли ты спешишь, приятель!

Знаешь, тот же подход применим не только к танцам, но и к трудно складывающимся отношениям или карьере. Поначалу за дело даже страшно браться.
 
 
 
 
 
 
Но постепенно начинаешь понимать то же, что и буддисты:
 
 
Путь длиной в 1000 километров начинается с первого шага. 
 
  
 
  
     

Важно сохранять спокойствие и хладнокровие, оставаться невозмутимым, даже если будущее выглядит мрачным.
Буддисты называют это осознанностью.  Или полнотой внимания.
Удобнее всего достигать этого состояния с помощью регулярных медитаций.
Медитация чем-то похожа на игрушку – стеклянный шар со снежинками внутри. Когда медитируешь, мысли, словно снежинки, медленно оседают, и путь к цели становится отчетливо виден.

Когда-нибудь просто остановись, сядь и превратись в «живой натюрморт»
З А М Р И
Ничего не делай.
Просто дыши. Слейся в одно целое со своим дыханием.
Дыши. Вдох-выдох. Сиди тихо. Забудь обо всем.

Если внутри ты спокоен и безмятежен, то и мир снаружи становится более спокойным и безмятежным.
Чем больше ты медитируешь, тем чаще делаешь удачный выбор – находишь хороших людей, пользуешься новыми возможностями. Настолько чаще, что это кажется почти…. волшебством!
Одни называют такую удачу синхронизацией, другие – везением, третьи – интуицией. А есть и те, кто говорит, что это «выход на связь с коллективным бессознательным».
Но ты – человек мыслящий, потому предпочитаешь научное название:
Незримая энергия теории хаоса в действии.

Та должен понять: в этом мире царит хаос, а в любом хаосе присутствует порядок. Так, есть порядок в кажущемся беспорядке станции подземки, есть порядок во всем хаосе жизни вокруг тебя. Важно уметь высмотреть его и понять, что…
В этой Вселенной нет ничего случайного.
 
 
И форма, и бесформенность связаны с одним и тем же вибрирующим полем, которое нас окружает. Все молекулы – это энергия, а любая энергия пребывает в движении, только с разной скоростью – постоянно, вокруг всех нас.
Молекулы, колеблющиеся с гиперскоростью, - это незримая энергия наших мыслей.
Да, у мыслей тоже есть ЭНЕРГИЯ.

А теперь – метафора… 

(ТО ЕСТЬ?)
 Пояснение: словно рыбка в воде, ты окружен энергетическим полем. Ты – да, именно – ты находишься на связи с неисчерпаемым источником знаний.
 
Пояснение к пояснению: если отвлечься от обычного и заурядного, а добиться этого можно с помощью медитации и простой релаксации, ты почувствуешь бесконечную, незримую, вибрирующую, насыщенную знаниями энергию, которая есть и в тебе, и вокруг тебя. Из нее можно черпать то, что одни зовут интуицией, другие – синхронизацией, а третьи вообще выражают непечатными словами.
 
Пояснение к пояснению пояснения: если внутренне ты спокоен, тебе лучше виден порядок в хаосе – как будто тебе дали тайную карту хаоса, на которой обозначены все тропинки, ведущие к цели!
 
Например: часть 1

Именно через эту бесконечную, невидимую, вибрирующую, всеведающую энергию собаки узнают о приближающемся землетрясении.

Например: часть 2

А матери чувствуют, что их ребенку грозит опасность, даже если ребенка нет рядом.

Например: часть 3

И ты сам черпаешь знания из этой энергии, когда думаешь о ком-нибудь за несколько минут до того, как этот же человек звонит тебе по телефону.

Например: часть 4 и так далее – до 1000000000

К тому же источнику знаний ты обращаешься, когда встречаешь человека, которого уже давно мечтал встретить – в бизнесе, в любви и т.д., и т.п.

Да, тебе ясно: существование этой энергии объясняет уйму
               мистики,
                       чертовщины,
                                     психоделики,
                                                                 которая происходит с тобой в мире людей.

Ты должен относиться уважительно к незримому миру, потому что часто твои достижения зависят именно от него.
Возьмем гармонический резонанс – к примеру, двух гитар. Когда на одной берут ноту ми, она звучит в унисон с ми на другой гитаре.
Гармонический резонанс существует и в отношениях между людьми. В ответ на искренние слова у слушателей словно открываются сердца. Все потому, что ты помогаешь людям вокруг тебя вибрировать на той же частоте, на которой вибрируешь ты. Иногда про это явление говорят «настроены на одну волну».
И поскольку одинаковые энергии сходятся, вполне возможно, что и позитивные мысли притягивают положительные результаты – в том числе «совпадения» и «счастливые случаи».
  
Тем же способом можно объяснить, почему деньги идут к деньгам, почему беда не приходит одна и т.д.
 
Вот поэтому страх притягивает страх. Например, боязнь бессонницы только усугубляет проблему: заснуть так не удается.
 
Из этого следует….
 
Беспокойства и сомнения могут стать мольбами, страшными видениями и самопрограммированием и в итоге привести к нежелательному результату.
Все в этом мире повторяется. Программа, которую ты заложил в свою голову, в конце концов, появится в большом мире. 
Мир – твое зеркало.
    

Поэтому, если ты хочешь изменить большой мир, сначала измени свою внутреннюю программу. Если же попробуешь сначала переделать внешний мир, это будет все равно, что пытаться тряпкой стереть изображение с экрана телевизора. Можешь тереть его хоть до посинения – только зря стараешься, дружище.

Но если изменишь внутреннюю программу – представления о себе и о том, чего ты заслуживаешь, - то обнаружишь, что и окружающий мир изменился.

Из этого вытекает…

Теория хаоса действует на тебя каждый день -
начиная с капризов природы и сложных сердечных ритмов до всевозможных сфер твоей жизни. Эта теория гласит, что свои законы и порядки есть даже там, где, казалось бы, существует только воля случая и непредсказуемость. Один из самых известных принципов теории хаоса – «эффект бабочки», согласно которому любая мелочь способна запустить цепную реакцию последствий. Так, одного трепета крыльев бабочки в Нью-Йорке достаточно, чтобы в следующем месяце изменить экологию Тибета.
 
Мелкие поступки способны также вызвать реакцию в мозге, сердце и организме в целом. Твой сосед-невропатолог даже подтвердил опытным путем, что простой улыбки хватает, чтобы вызвать выработку эндорфинов – гормонов удовольствия. А еще он доказал, что у счастливого человека рождается больше позитивных мыслей и идей.


Великая мудрость скрыта в словах:
                                                   «Я мыслю – следовательно, существую».

По всем четырем причинам - психологической, биологической, логической и по туманной причине "коллективного бессознательного" -
позитивное мышление необходимо для поставленных целей!

Продолжение следует...
Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

психология

 

Комментарии:

General Grievous

А что, тоже вариант! Хотя местами и перепутаны причинно-следственные связи. Но это жанр такой, ненаучно-популярной литературы. Главное - доходчиво, и в общепонятных терминах. А если кому ещё и поможет - так будет просто шоколадно!
ЗЫ: "плюс" за популяризацию практики думания собственной головой!;-)

Ответить

Тушка/нчик

А где например ты например потерял причинно-следственные связи?

Ответить

General Grievous

Я как раз причинно-следственных связей не терял. Прочитай тезисы внимательнее. Приколы из серии "не было б моста - не было бы речки, не было б хвоста - не было б овечки!"

Ответить

Тушка/нчик

Да) у утра у меня пока мозг еще не включился), не плохая книжка я считаю. Доля правды, и даже больше в ней написаны!

Ответить

Тушка/нчик

Про танец и движение к цели вообще клева написано, а самое главное правдиво! Как считаешь

Ответить

Тушка/нчик

Интересно, со многим я согласен! Если быть честным даже следую некоторым из утверждений - так как они единственно правильные! Беспокойства и сомнения - это действительно не нужное! Сомнения порождают недоверие, что приводит к полному хаусу!

Ответить

Конь

Я не понял кто автор книги?
Но что касается этого жанра, книга далеко не единственная)))
По само мотивации у меня есть еще порядка 15 книг (стань счастливым, думай и богатей и тд. и тп.)
Структура построения фоно семантики нарушена, скорее изза автора блога и по этой причине теряется (искажается) смысловая нагрузка, которая в свою очередь и должна воздействовать на сознание читателя с хирургической точностью. Я думаю что не кто из читателей не хотел бы оказаться на хирургическом столе, перед доктором который много слышал и видел о том как лечить, но не имеет практики в своей хирургии? Если так то предлагаю автору отредактировать текст и привести в соответствие, во избежание никому ненужных последствий.
-1

Ответить


Milena

Автор книги Карен Салмансон, и я не нарушала порядка изложения данной книги! Это такой жанр. Мне, например, очень было интересно сравнить западную психологию с нашей...
А что Вам здесь, конкретно не понятно?

Ответить

Тушка/нчик

Я в принципе все понял, почти со всем согласен, да действительно надо думать и делать так как говорят, но это очень сложно, пока сам не поймешь, насильно в голову ничего не полезет)

Ответить

Milena

Это я вообще для аватарки "Конь" писала, даже не знаю как правильно к нему обращаться, хоть бы имя свое написал...

Ответить

Тушка/нчик

)) да я понял что для него), я для потдержания разговора сказал)

Ответить

Milena

Я многое для себя из этой книги взяла...

Ответить

Тушка/нчик

Я понимаю, что там написаны достаточно интересные и правильные вещи, для достижения максимальных результатов в жизни, но я считаю что достижение целей и вообще что происходит вокруг меня зависит в большей степени не от сочетания добра и зла, обстановке в мире и т.д. А в первую очередь от меня, я сам выбираю путь, а осознанно принимаю поступки они бывают правильные бывают нет. Но ведь нельзя в жизни поступать всегда правильно, или так как кто-то советует.
Мои поступки мотивируются только моими чувствами, последнее время над многими я стараюсь даже не думать, чем больше мыслей тем больше - сомнений!

Ответить

Конь

Не хочу обидеть автора блога)))))
Карен Салмансон не самый лучший пример из зарубежной литературы НЛП.
И в двух словах на ваш вопрос я не отвечу))))))))
Предлагаю вариант, использовать пример сравнения Дилтс Роберт и его книга «Фокусы языка» из этой книги вы найдете ответ на вопрос который задали мне (А что Вам здесь, конкретно не понятно?) и повысите собственные знания в интересующей вас области.)))))))) Если вы не сможете найти эту книгу в Интернете или книжных магазинах, я разрешаю вам написать мне и я предоставлю вам эту книгу.
P.S. С Уважением Конь.

Ответить

Тушка/нчик

Все эти книги (которые я не читал-))) ) говорят об одном - поверь в себя ты лучший, ты можешь, стремись к лучшему и т.д. То есть люби себя во всех аспектах жизни!

Ответить

Конь

все кроме тех которые ты не читал )))))))))

Ответить

Milena

А имя у Коня есть? Ну не могу я к человеку обращиться, назвая его конем...

Ответить

Конь

Конь он и в Томске Конь слова не могу нет, есть слово не хочу))))

Ответить

Pinkola

Уважаемый Конь.Вы тут хотите показать свои знания по психологии?)))Хочу вас разлчаровать что это не НЛП,а когнитивная психология.Лишний раз убеждаюсь что ник себе выбирают не случайно.

Ответить

прошу заметить, данная книга не НЛП технологии, совсем не из этой области. Поэтому, прежде чем высказываться против изучите текст и смысл поймите. НЛП это техника и очень даже серьезная, данная книга не предоставляет читатель никакой техники или программы (формулы).

Ответить

Конь

“У кого дурной язык, тот сеет тревогу

Ответить

Milena

Будет еще 3 часть (заключительная), кому не нравиться эта книга - ее даже не читайте, она Вам точно не понравится!

Ответить

mir

Я в первой части произвёл некоторый разбор полётов. Помимо обилия пустых банальностей и неубедительных пассажей в книгу заложены крайне деструктивные идеи. Надеюсь, обосновал я это достаточно подробно (см. комменты к первой части). Если кратко, автор призывает отучить себя от угрызений совести и велит перестать строго судить себя. Это программа давно известна: "И пусть вас не грызет эта химера — совесть." А. Гитлер.
Таким образом, тот идеал «счастливчика», который призывает взращивать в себе автор, это не кто иной как бессовестный пофигист.
Вторая часть продемонстрировала, что предлагаемая книга далеко не светская. Помимо банальностей вроде «пойми: ты живешь в изменчивом мире» и чужих общеизвестных афоризмов типа «путь длиной в 1000 километров начинается с первого шага» и «я мыслю – следовательно, существую», рассуждения приправлены обычным оккультизмом. Эти призывы к медитации, изменению сознания, фразы про «энергетическое поле», «связь с неисчерпаемым источником знаний», «бесконечную, незримую, вибрирующую, насыщенную знаниями энергию» и т.д. сразу для понимающего человека показывают, кто есть ху.
Несмотря на то, что кое-кто увидел в книге призывы думать «своей головой», на деле автор призывает к обратному. Автор призывает к борьбе с сомнениями («Беспокойства и сомнения могут стать мольбами, страшными видениями и самопрограммированием и в итоге привести к нежелательному результату»), а сомнения есть основа критического мышления.
-
Суммирую моё мнение:
1. Книга написана оккультистом с целью пропаганды оккультного мировоззрения.
2. В книгу заложены деструктивные идеи заглушения своей совести, прекращения самоосуждения за дурные поступки и борьбе с сомнениями, то есть с самостоятельным мышлением.

Ответить

mir

Вдогонку: согласно автору, чтобы достичь счастья надо стать бездумным и бессовестным пофигистом. Это чистая правда, такие люди счастливы. Хотите обрести такое же счастье? Следуйте рецептам этой книги.

Ответить

Конь

Немногие думают чаще,
чем два или три раза в год.
Я добился мировой известности
благодаря тому, что думаю
раз или два в неделю.
Бернард Шоу

Ответить

Тушка/нчик

Так не надо всю книгу в серьез воспринимать, или становиться оккультистом - надо делать полезные выводы, расширять кругозор)

Ответить

HaN

+1
книжка деструктивная по своей сути

Ответить

Конь

айда прав айда малодца)))))))))) в .

Ответить

Milena

Еще раз повторюсь, это сугубо Ваше мнение о прочитанной книге и не надо навязывать его окружающим.

Ответить

Тушка/нчик

Ну в принципе, я уже читал и сталкивался с многими похожими и подобными утверждениями, но интерпритированными по разному - самое главное что надо понять - это?....(сможешь сказать)

Ответить

mir

В первой части вы писали: "Минусы, молча не ставьте, говорите, что не нравиться!)))". Я строго следую вашему призыву, минусы молча не ставлю, говорю, что мне не нравиться. Кстати, что значит "не надо навязывать своё мнение"? Мнение можно просто высказать, что я и сделал. Навязать мнение невозможно.

Ответить

Milena

Следуя Вашей логике, можно русскую народную сказку превратить в самое страшное и ужасное произведение...

Ответить



Конь

я честно минус поставил)))))))
думаю что такие темы надо поднимать подготовлено))))))
а вообще хорошее бла.бла. развели

Ответить

Тушка/нчик

Кто был инициатором - А???

Ответить

Конь

минуса или разговора?

Ответить

Все эти книжки так или иначе направлены на выкачивание денег из покупающих их, т.е. на обогащение самого автора. И на данном этапе развития нашего общества это удается им очень хорошо.
Когда у государства нет четкой цели своего развития и идеологии, увлекающей народ к достижению этой цели, люди, живущие в этом гос-ве всегда будут искать смысл существования и цель своей жизни где-нибудь еще. В религии, оккультизме, разных сектах, алкоголе, наркотиках...
Очень мало таких, кто может поставить себе собственную цель сам и добиваться ее всю жизнь. Из таких, обычно, выходят известные писатели, ученые, артисты наконец. Т.е, я про глобальные цели, а не бытовые, типа купить машину или квартиру.
Так вот, пронырливые авторишки, надергав фрваз и цитат из разных источников, припудрив все это туманом из мистических и полупонятных фраз и собственной фантазии, выдают сии творения за откровения, полученные из энергетических линий, информационного поля земли или опосредованного контакта с умершими великими людьми.
Прочёл более тридцати подобных книг. В каждой куча противоречий как самой себе, так и друг другу, хотя все учат, вроде бы, одному и тому же. Пользы от них не видел, а вот вред - да. Читать их может только человек с сильной волей и адекватным восприятием действительности, не поддающийся чужому влиянию. Так сказать для разширения кругозора и тренирвки ума. Остальным противопоказано.

Ответить

Milena

Поставить "-" гораздо проще, чем ответить чем-то более серьезным, чем "бла-бла".
Очень хотелось бы поучиться у профессионалов по разведению полемики вокруг вполне безобидной книги, какие же посты они считают подготовленными, из которых можно сделать полезные выводы и, конечно же, расширить свой кругозор. Жду ваших постов с вашими представлениями о счастье, совести и всего остального, о чем так много здесь говорилось.
Искренне порадуюсь за авторов, если их посты получат больше признания, чем мой, который, несмотря на все вышеизложенные и уважаемые мною мнения , мне очень нравится!
Может быть для вас он оказался не интересным, не доработанными, а местами даже вредным, но зато дает прекрасный повод самовыразиться вам - мои уважаемые оппоненты!

Ответить

Конь

ёмаё а ята думал)))))))))))))))))))

Ответить

mir

Дорогая Милена. Дело в том, что наши взгляды на безобидность книги расходятся. Вы считаете книгу безобидной, отсюда ваше недоумение по поводу высказанной критики. Я считаю книгу не просто небезобидной, а откровенно вредной. Поэтому и уделил столько внимания тому, чтобы эту мысль раскрыть подробнее.
-
В книге мне ещё не понравилось применение специальных приёмов, которые должны заставить читающего воспринимать материал менее критично. Типичный приём манипуляции — непосредственно перед подачей сомнительной идеи «убаюкать» читающего неким утверждением, с которым тот безусловно согласиться. Хотя бы банальнейшую сентенцию, типа «зимой холодно», «солнце светит», «ты живешь в изменчивом мире», «ты уже человек», «временами ты так чудовищно занят»… Об этом писали все манипуляторы, тот же Дейл Карнеги. Вот, что он писал в главе «Двадцать способов склонять людей к своей точке зрения»:
«Вступая в разговор, не начинайте его с тех вопросов, по которым вы расходитесь с вашим собеседником во мнениях. Наоборот, с самого начала разговора сделайте акцент на те вопросы - и подчеркивайте их и далее - в которых вы согласны с ним. Подчеркивайте чаще, если это существует в действительности, что вы оба стремитесь к одному и тому же и различие ваших взглядов касается лишь методов, а не конечной цели. Заставьте его с самого начала говорить: "Да, да". Удерживайте его насколько возможно от слова "нет". […] Именно поэтому так важно с самого начала направить собеседника в сторону подтверждения и согласия. Искусный собеседник умеет добиться с самого начала нескольких "да".»
-
Именно поэтому в книге столько банальностей. Это не глупость, а дешевый (но работающий) психологический приём. А потом — раз — и говориться, скажем, о необходимости медитировать.
Потом снова убаюкивание, и раз — впаривается очередная оккультная мысль о «всеведающей энергии». И так далее.
-
Эти приёмчики показывают, как мало уважения автор проявляет к своим читателям. Он не стремиться их по-настоящему убедить, он предпочитает манипулировать.

Ответить

Pinkola

вы эту книги вообще читали? Почитайте.О чем вы говорите я не знаю,видимо купив какуюто одну дешевую книженку по поп.психологии решили что все яркие книги недостойны вашего внимания?

Ответить

Уважаю труд постера и оформление неплохое, пост не минусил, просто никак не отметил. И мнение высказал, в основном, по книжкам данного направления, куда отношу и эту. И, собственно, это ведь только мое мнение, не правда ли? А сколько людей, столько и мнений. Milena не падайте духом! :)

Ответить

Крейсер I ранга

Человечество бьется над этим вопросом не одну тысячу лет, а оказывается все уже описано в этой маленькой книге. Называется, а мы то думали, а оно то оказалось.
Не поставлю ничего, ибо по содержанию заслуживает минуса, но поставить минус при таком красивом оформлении поста рука не поднимается. 0

Ответить

Ев-гений

Спасибо за продолжение. +
;-)

Ответить

Milena

Я рада, что Вам понравилось!)))

Ответить

Milena

"Одна из отличительных характеристик нашего века состоит в том, что мы все знаем и ничего не делаем." Герцен А.И.

Ответить


Catling

Солидарна с mir
Простые истины исковерканы и представлены в виде ужасных представлений на то как человек должен жить и в чем он нуждается
В жизни они не будут действовать, а основательно навредить могут
Согласна, очень вредная книжка
В огонь ее!

Ответить

Milena

Уважаемая Catling,вероятно у Вас есть свои собственные взгляды на то, как должен жить человек и в чем он нуждается! Но в своем комментарии, Вы лишь повторили слова, приведенные выше. Очень хотелось бы услышать от Вас ПРОСТЫЕ ИСТИНЫ, которые не были бы, как Вы выразились, "представлены в виде ужасных представлений".

Ответить

Catling

Повторила, потому что согласна и если надо будет еще раз повторю
У меня свое мнение, я могла бы прокоментировать каждый абзац или предложение этой книги, но это будет долго и не думаю что убедит вас
Для примера: я не согласна с утверждением "если изменишь внутреннюю программу – представления о себе и о том, чего ты заслуживаешь, - то обнаружишь, что и окружающий мир изменился"
Иногда человек сам не знает чего он хочет и не всегда то что мы хотим глазами, действительно нужно или необходимо, для гармоничного внутреннего состояния, если у тебя нет четкого плана на ближайшее будущее и инструментов для его реализации, то постояные поражения и не стыковки будут укреплять твое негативное состояние
Тут стоит добавить что нужно ставить перед собой реальные цели, которые ты уверен(хотя бы на 50%) что сможешь достичь
Постоянно конторолировать мысли или отгораживаться от негативного тоже нельзя, жизнь сложна и многообразно, и не всегда плохое такое каким мы его видим
Нужно принять все плохое или хорошее, понять как оно решается и постараться сделать(ся) лучше, не стоит витать в облаках и думать что все образуется само, нужно приложить усилия и конкретные знания

Ответить

Milena

Екатерина, спасибо большое, Вы по-моему единственный человек, который высказал собственное отношение к жизни!
А про негатив в жизни, Ваше мнение и автора этой книги, мне кажется, очень похожи:
"Миру присуща двойственность: хорошее – плохое, инь – Ян, без кофеина – с кофеином.Зло существует. К этому надо быть готовым всегда!"

Ответить

Pinkola

Первый раз слышу чтоб так коверкали прописные истины.Возможно вы не понимаете самой сути написанного.Тут говориться не об ОТГОРаживании от плохого ,а более философского взгляда на жизнь,Всегда найдется хорошее в любой ситуации и жизнь продолжиться после любой беды.а Эмоционально убиваться и биться башкой об стену не имеет смысла.

Ответить

Wel

Я с чем то согласенЁс чем то нет, но это мне ещ| жить в этом мире.О многом не помышляю, всё должно наверное быть,и,зло,и хорошее,для боланса в природе.И где сейчас женское начало,и где мужское,и, кто скажет что такое зло?Мир так скоротечно меняется,и что даже война для многих это благо во имя достижения каких то целей.Вобщем сразу и не скажешь.

Ответить

Pinkola

Даааа, видимо наше общество до того неграмотно в плане собвственного внутреннего мира что уже не могут отличить где истинная психология, а где популярная.Фраза из книги
"если изменишь внутреннюю программу – представления о себе и о том, чего ты заслуживаешь, - то обнаружишь, что и окружающий мир изменился" -истина ,кт может понять только психический зрелый человек,готовый взять ответственность за свою жизнь а не перекладывать ее на обстоятельства и других.если вы не знаете чего ВЫ САМи хотите -это указывает на вашу безграмотность!а не дефект книги.

Ответить

Milena

Правильно сказал Бюфон: "Истина, ставшая достоянием толпы, очень скоро искажается до неузнаваемости."

Ответить

General Grievous

Дорогая Milena! Вы ищите Истину, желаете постичь себя и научиться понимать окружающих, это похвальное стремление. Вот только инструмент для этого подобрали малость неподходящий, хоть бы Вас книготорговец и уверял в обратном. Попытка навязать свою монополию на Абсолютную Истину моментально демаскирует манипуляторов чужим сознанием. Желаете подробностей - плиз в "личку", постараюсь ответить на все Ваши вопросы.

Ответить

многие доводы разумны, даже бесспорны, но...
какая то странная форма подачи материала, лично у меня она ассоциируется с каким-то собранием в молельном доме какой-нибудь секты, с песнопениями, вгонянием в транс, ну и тому подобное...

Ответить

 
image code