Регистрация Вход
Город
Город
Город
Студия Артема Городецкого

Студия Артема Городецкого

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@designstudio.AG.
Подробнее
Borodatyh.net

Borodatyh.net

Все самое интересное из мира бород и усов. Еженедельные новости, обзоры барбершопов и средств по уходу за бородой и усами.
Подробнее

Российская империя в 1914–1917 гг.: факты, которые всегда замалчивались

Александр МАШКИН кандидат исторических наук,

Общая стратегия

  Современная учащаяся молодежь неплохо ознакомлена с теми целями, которых пытались достичь такие участники Первой мировой, как Германия и Австро-Венгрия. Чуть хуже, но все-таки сносно обстоит дело с намерениями их главных оппонентов — Франции и Великобритании. И только применительно к России невнятно говорится о ее стремлении, вторгшись в Галицию, "завершить процесс объединения славянства, начатый еще в ХІV веке, при московском князе Иване Калите". То есть в согласии с требованиями момента полностью выхолащиваются замыслы одной из главнейших участниц борьбы.

В соответствии с разработанными русским Генеральным штабом "Планом А" и секретными приложениями к нему, удары по непосредственному противнику должны были наноситься сразу в нескольких местах. Так, на юге, после разгрома турецких армий в Закавказье, основные силы сосредоточивались в направлении на Эрзурум, Ардаган, Карс, Трапезунд, Багдад. Действуя против монархии Габсбургов, следовало прежде всего озаботиться взятием Перемышля, Львова, Станислава (теперь — Ивано-Франковск), Западной Польши, Черновиц, Унгвара (Ужгорода), Кракова, Праги, Вены, Констанцы, Бухареста и Софии. Кайзера же Вильгельма планировалось лишить его владений путем захвата Восточной Пруссии, Кенигсберга, Балтийских провинций, Силезии и Берлина. Кроме того, особое значение придавалось походам на Константинополь, Новый Афон, Иерусалим, укреплению отечественного влияния в Иране, Ираке, Афганистане и Маньчжурии. А о том, что все эти теоретические разработки претворялись в жизнь, свидетельствуют наступательные действия армий генералов Александра Самсонова и Павла фон Ренненкампфа, прорывы Галицкий (генерала Николая Иванова) и Брусиловский (генерала Алексея Брусилова), операции генерала от инфантерии Николая Юденича, атаки созданного в декабре 1916 года Румынского фронта. Черноморский флот готовился к броску на Босфор, греков насильно устранили от участия в будущих совместных боях за Святую Землю, руководство Православного Синода рассматривало вопрос о поселении в своих покоях Вселенского Патриарха.


20 ноября 1916 года переводчик ставки Верховного Главнокомандующего и сотрудник военной разведки Российской империи Брагин представил на рассмотрение начальства весьма оригинальный документ, в расходной части которого четким почерком недавнего курсанта-отличника была выведена цифра "40 миллионов рублей". Несмотря, однако, на всю свою грандиозность, она никого не испугала — наоборот, после внимательного изучения проекта на самом "верху" он встретил сочувствие и получил финансирование в полном объеме. Щедрость казны объяснялась просто: разве можно экономить деньги там, где речь идет о дестабилизации тылов и позиций противника?

В соответствии с "планом Брагина" львиная доля выделенных ему средств шла на поощрение националистических движений в Германии и Австро-Венгрии. "Бавария — превыше всего!", "Да здравствует свободный Тироль!", "Слава независимой и процветающей Силезии!", "Шлезвиг-Гольштейн — Дании!" — эти и им подобные лозунги должны были, по замыслу автора, проникать на тамошние фабрики и заводы, фермы и рудники, в университетские аудитории и редакции крупнейших газет. Минуя цензуру и страх перед Уставом о наказаниях соответствующих армий (а венгерского солдата, к примеру, и за более мелкую "шалость", чем измена, могли держать на дыбе в течение суток), ядовитой гадюкой заползать в роты, полки, батальоны, дивизии. Разлагая армии и фронты до полного краха всей передовой. Без белых перчаток, чистоплюйства и ложно понимаемого благородства, в точности следуя принципу: "Цель оправдывает средства!".

Отечественные "рыцари плаща и кинжала"

Произнося такое слово, как "спецслужбы", многие из нас, будучи воспитаны в условиях "совка", моментально вспоминают аббревиатуры ВЧК, ГПУ, НКВД и КГБ СССР. Однако представители всех этих служб — лишь жалкие дилетанты по сравнению с разведкой и жандармерией Российской империи, расцвет деятельности которых пришелся именно на период означенной войны…

Уже к июлю 1915 года русская агентурная сеть в рейхе охватывает ряд крупнейших военных предприятий Берлина, Кельна, Лейпцига, Дрездена, Мюнхена, держит под своим контролем тесно связанные с отечественной оппозицией кружки и группы типа "Мир", "Благоденствие и процветание", "Великий Восток народов России". Тогда же в Подунавье на Петроград нелегально работали высокопоставленные чиновники оборонных структур, москвофилы Буковины и Закарпатья, ряд влиятельных политических деятелей чешской Богемии. В Дании тщательно отслеживались контакты левых радикалов с германскими пропагандистскими службами, в Норвегии — нейтрализовалась преступная агитация в Христиании (Осло) и Экерзунде, в Швеции, под "крышей" полковника Кандаурова, обреталось до 6 групп оперативного реагирования. Швейцарских нелегалов возглавлял генерал-лейтенант Головань, руководивший действиями таких асов политического сыска, как прапорщик Ленкшевич ("Брут") и некоторые другие. На территории Нидерландов аналогичные же функции выполнял ротмистр Мейер, успешно боровшийся с попытками неприятеля "обложить" подчиненных ему людей своими дезинформаторами. В тени Эйфелевой башни притаилось "Специальное бюро" графа Павла Игнатьева, куда стекались соответствующие донесения из Португалии, Испании, Италии, Болгарии, а служебный персонал так называемых "русских квартир" Лондона контролировал информацию, поступающую не только из самой Великобритании, но и из Исландии, Бельгии, Люксембурга. На Востоке признанным центром русской разведки считался иранский город Мешхед, где подполковнику Скуратову 30 сентября 1914 года удалось даже раскрыть обширный заговор.

…Нет, не зря участники описываемых здесь событий в один голос называли царское МВД самой грозной силой на земле. Ценимой друзьями и ненавидимой коварным врагом…

Экономический ренессанс

Любой вооруженный конфликт требует значительного напряжения производительных сил держав-участниц. Не стала исключением из данного правила и наша страна, "население которой к осени 1915 года уже вполне ощущало все тяготы событий на фронтах". Однако с другой стороны…

Министерство финансов империи, имея перед собой неимоверно трудную задачу денежного обеспечения столь грандиозного конфликта, справилось с ней блестяще. В частности, из общей суммы расходов на армию, достигшей к январю 1917-го 25 миллиардов рублей, 2/3 покрывалось внутренними и внешними займами и только оставшиеся 7 — выпуском бумажных ассигнаций.

Чрезвычайно быстрыми темпами росла добыча полезных ископаемых. Несмотря на утрату вместе с Привислинским краем Домбровского угольного бассейна, подъем на-гора "черного золота" увеличился с 1 946 067 008 пудов в 1914-м до 2 092 124 587 в 1916 годах. Параллельно с этим возросла и эффективность работы нефтяных скважин: на протяжении 1913 года страна получила 550, в 1916-м — 602 и в 1917 году — 707 миллионов пудов жидкого топлива.

Значительный прогресс наметился и в сельскохозяйственном машиностроении. Благодаря специально утвержденному Советом Министров комплексу мер "полностью ликвидировался дефицит соответствующих механических заведений, вызванный переориентацией многих из них на нужды обороны, главным образом — под выделку мин", возобновилось изготовление агропромышленных орудий, оборудования для паровых мельниц и элеваторов, тракторов и комбайнов.

Дальнейший толчок получила легкая индустрия. Регулярные заказы Военного министерства на плотные виды сукон и значительное — с 430 в 1915-м до 534 тысяч десятин (или 583 тыс. гектаров) в 1916 годах — расширение посевов хлопчатника в Туркестане способствовали открытию новых фабрик, занявших, наряду с традиционными центрами — Москвой, Коломной и Черниговом, — прочное место в отрасли.

Не было тогда равных России и по темпам железнодорожного строительства. Уже к июню 1914 года началась реализация правительственной программы, в соответствии с которой планировалось освоить 16 тысяч верст (то есть почти 21 тыс. км) транспортного полотна. К "окаянному февралю" закончили ровно ? намеченного, причем среди самых выдающихся достижений той поры отметим укладку второй колеи Транссибирской магистрали, реконструкцию узкоколейки Вологда—Архангельск, сделавшую возможным сквозное движение, ввод в строй Олонецкой трассы протяженностью 1440 верст. За 20 месяцев, до 15 ноября 1916 года, русские проектировщики и строители также одолели Мурманскую железную дорогу, в тот период — самую северную, заходившую за 69-ю параллель, стройку на Земле, бегущую через край вечной мерзлоты, по тундре, болотам и скалистым горам Кольского полуострова.

К лету 1915 года удалось полностью перестроить на новый лад энергетическую базу страны. Кроме электростанций, открытых в предшествующий период, сбои на каждой их которых, по словам того же писателя Михаила Булгакова, случались не чаще, чем раз в десять лет, широкое распространение получили местные гидросистемы, обеспечивавшие светом конкретные объекты народного хозяйства. В декабре 1918 года следовало заложить первый камень в фундамент будущего Днепрогэса и начать раскрутку той программы, которую коммунисты, банально похитив, назвали "Планом государственной электрификации России".

Особого разговора достойна социальная сфера. К январю 1917 года бесстрастная статистика фиксирует резкое повышение прибылей почти всех отечественных акционерных предприятий. Благодаря небывалому урожаю предшествующего сезона возросло благосостояние крестьянства. Не бедствовали и рабочие, те, кто, по многочисленным отзывам сотрудников местных охранных отделений, даже "в декабре 1916 года позволял себе покупать женщинам предметы роскоши и ювелирные изделия" — в то время как, скажем, их европейские "братья по классу" либо выращивали капусту в Гайд-парке, либо толпились в многотысячных очередях за тарелкой дешевого горохового супа у Бранденбургских ворот.

…Разумеется, мы далеки от стремления изображать Российскую империю раем Божьим на земле. Прекрасно отдавая себе отчет в том, что и здесь во многих случаях имела место своя бездна личных трагедий. Но страна, конечно же, не жила за счет "пьяного бюджета" ("Я уже предрешил, — сказал Николай ІІ в сентябре 1914 года, — навсегда воспретить казенную продажу водки"), труда заключенных ГУЛАГа и мускульных усилий детей, становившихся к снарядным станкам на уродливые ящики-подставки…

Все — для фронта, все — для победы

…Нет, пожалуй, в истории более дискуссионной темы, чем вопрос о боевом снабжении Русской императорской армии. В советские годы категорическое утверждение о том, что, дескать, в данной сфере "дело обстояло не просто плохо, но отвратительно", считалось чуть ли не признаком хорошего тона, своеобразной визитной карточкой "застойной" науки. И хотя на сегодняшний день раж критиков несколько поутих, оптимистическая точка зрения на проблему находится по-прежнему в загоне.

С первых дней боев отечественные дивизии имели все необходимое для ведения эффективных операций против неприятеля! Подобного рода категорическое заявление, возможно, шокирует неискушенного читателя. Однако думать иначе — значит согласиться с еще более нелепой мыслью о том, что сами немцы и австрийцы, не сумевшие в августе—ноябре 1914 года отразить наступление якобы почти безоружных русских на Восточную Пруссию и Галицию, собирались защищать свои исконные земли… вилами и дрекольем. С другой стороны, вершиной тактического успеха Берлина и Вены в конфликте считается Горлицкий прорыв весны—лета 1915 года, удавшийся, как принято считать, во многом лишь благодаря отсутствию у Петрограда достаточного количества снарядов. Мысль хорошая, да вот беда: с истиной расходится полностью, ибо наличные источники свидетельствуют: "Русская артиллерия отбивала тогда столь упорные атаки немцев, что жерла ее орудий, случалось, раскалялись до невозможности, вызывая частые залпы без применения бойкового механизма, единственно от высокой температуры ствола".

Уже к началу кампании 1916 года отечественные вооруженные силы были снабжены очень хорошо, а на конец оной — просто восхитительно. "Изготовление военного снабжения, — пишет, к примеру, Сергей Ольденбург в своей малодоступной книге "Царствование Императора Николая ІІ", — увеличилось в огромных, поразительных размерах. Производство ружей удвоилось против 1914 года (110 000 в месяц против 55 000); производство пулеметов возросло в шесть раз (900 в месяц против 160); для легких орудий отмечалось увеличение почти в десять раз (665 вместо 70); для трехдюймовых снарядов — в 40 раз (2 000 000 вместо 50 000).

В четыре раза возросло производство тяжелых орудий. Резко подскочил также импорт вышеозначенного боевого снаряжения: если в 1915 году тех же пулеметов было ввезено 1057, то через сезон — 9428; четырех-шестидюймовых снарядов — 129 000 и 1 692 000 соответственно. В 1916 году доставили также 446 осадных агрегатов и 46 000 зарядов к ним". Начался отечественный выпуск железных касок, "масок академика Зелинского" (противогазов современного типа, выдерживавших даже наличие в окружающей среде иприта), отравляющих газов (применявшихся, кстати, в ходе Брусиловского прорыва), шарикоподшипников, танков и ружей-пулеметов. Причем последних, этих "старших братьев" нынешних автоматов, в войсках насчитывалось сначала 4, затем 16 и 20 тысяч, а сход с конвейера рос так быстро, что Николай ІІ однажды как-то даже пошутил: "Смотрите, не переусердствуйте, а то у нас на них патронов не хватит.

Не оставались без высочайшего покровительства и военно-морские силы государства. Черноморский флот, кроме полной комплектации по штатам военного времени, получил в свое дополнительное распоряжение три мощнейших корабля. Еще один — подорванное вражеской агентурой накануне и затонувшее судно "Императрица Мария", от грохота пушек которого вылетали стекла в домах на Севастопольском рейде, — собирались поднять на поверхность. Было чем похвастаться и Балтике, где к марту 1917 года одних только дредноутов крейсировало 8 штук. Даже Тихоокеанская эскадра, до чьего личного состава у правительства руки пока не доходили, подверглась полной реконструкции. Кроме того, в распоряжении моряков находились транспортные пароходы, ледоколы, заградители, минные тральщики, подводные лодки.

Покорялись человеку и небеса. Увеличение производства аэропланов с 263 до 716 привело к тому, что Россия уже в 1915 году имела самые большие и мощные военно-воздушные силы в мире. Развивалась морская авиация, быстрыми темпами шло формирование аэромобильных (десантных) частей.

…Могут спросить: "Если все было так изумительно, почему же тогда случилась революция? Как могла кучка негодяев поставить на колени целую страну? Такую державу?". Ответ здесь только один: успех мятежа не зависит от военно-экономической мощи страны, а имеет место лишь там, где бациллы неверия, бездуховности, вседозволенности и либерализма вконец источили некогда прочное древо народного бытия. "Вдруг грянул гром, явились бесы, но Русь спасать себя не стала"…



Источник: общественно-политический еженедельник

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

"называли царское МВД самой грозной силой на земле" - непонятно только, почему они большевичков к ногтю не прижали...
ага, а вот и объяснение: "Ответ здесь только один: успех мятежа не зависит от военно-экономической мощи страны, а имеет место лишь там, где бациллы неверия, бездуховности, вседозволенности и либерализма вконец источили некогда прочное древо народного бытия" - как всегда ни о чем, словеса одни, просто уже империя находилась в своей закатной фазе...

Ответить

Сабжер

Не бывает фаз самих по себе и кто же вывел эти фазы?
Грубо говоря есть сильная имунная система, но когда титр инфекции выше её способностей сопротивляться, то организм гибнет.

Ответить

maldalik

Уже к началу кампании 1916 года отечественные вооруженные силы были снабжены очень хорошо, а на конец оной — просто восхитительно
___________________________________________________________
Действительно великолепное состояние, тока если учесть что война вообще то в 1914 началась...
____________________________________________________________
Министерство финансов империи, имея перед собой неимоверно трудную задачу денежного обеспечения столь грандиозного конфликта, справилось с ней блестяще. В частности, из общей суммы расходов на армию, достигшей к январю 1917-го 25 миллиардов рублей, 2/3 покрывалось внутренними и внешними займами и только оставшиеся 7 — выпуском бумажных ассигнаций.
______________________________________________________________
Тут вообще непонятно в чем блестящесть? Долги и напечатанные лишние деньги.

Ответить

Сабжер

Восхищаются видимо тем, что хоть и не сразу но довели обеспечение воюющей армии отличного состояния.
Ну и сумели это организовать даже при нехватке собственных денег. При этом оговорка - и в начале войны русская армия была хорошо укомплектована и являлось эффективно-боеспособной. Мне так видится смысл сказанного.

Ответить

maldalik

Тем не менее при такой эффективно боеспособности были и чувствительные поражения типа Восточно Прусской операции.

Ответить

Сабжер

Ну видимо патроны не заменяют не менее важного. Побеждает не пуля или снаряд, а человек - командир и солдат.

Ответить

Гого

Боооже,цааря храаании...!)))
Не надоело?)
Цель статейки - ах какая была сильная армия и могучая страна,еще чуток и победили бы,а негодяи,шпионы и предатели коммуняки все развалили и из за этого мы проиграли)
Ну к 16 году экономика более менее поднялась,но страна уже устала воевать и без пропаганды большевикой.
Эта война никому,кроме буржуев и капиталистов не нужна была - ее надо было сворачивать.Что и было сделано.
А всяким неомонархистам,орущем о "войне до победы" раньше предлагали посидеть с месяц по колено в воде в вонючих окопах - мнение бы сразу поменялось на противоположенное.
Легко сидя в теплом кресле рассуждать о войне.

Ответить

Сабжер

Набор пропагандистских лозунгов и ни чего касательно содержания статьи. Действительно клеше вбитое в сознание народу изживается болезненно трудно.
Т.е. опять - личный негатив (вернее фактически внушенный) заменяет все и вся. А мотиватор какой? А мотиватор личное мировозрение, так же инспирированное.

Ответить

Сатч

Пропагандистские лозунги? Хорошо, откройте книгу Барбюса "Огонь", там без лозунгов просто описана война и почему в конце романа автор приходит к единственно верному выбору - долой войну. Сможешь мне объяснить вообще смысл 1 мировой войны для России и все лишения из-за нее?

Ответить

Сабжер

Материал поста читал или с корабля на бал не глядя вокруг? ;)
Кстати, "эспешели фо ю" готовлю материал про дату 23 февраля, когда красная армия без боя тупо отступала, а Ленин верещал, что полки отказываются воевать (вот удивляюсь я, а когда большевики провакаторы тупо разлагали воюющую армию, то о чем думали?) и даже 25 февраля вышла его статья по этому поводу.

Ответить

Сатч

Почитал, смешно. Жду твоего ответа по поводу смысла этой войны.
А про 23 февраля опоздал, лучше поищи компромат про Парижскую коммуну, т.к. 18 марта как раз день коммунаров. Хоть по хронологии не промахнешься.

Ответить

Сабжер

Ну смех при прочитывании неприятного известная психологическая защитная реакция. Это нормально даже. А так в статье просто факты. Ну так вот, наш горячий большевик и адвокат кровавого коммунизма. Статья описывает как снабжалась армия, как работала экономика. В статье рассказаны цели войны, т.е. её смысл.
Кстати, войну мы фактически выиграли, это иуда Ульянов все слил и как трудно после этого не верить про опломбированный вагон и немецкие деньги на большевистский переворот в России, ох как трудно ... и эта же иуда ни сколько не смущалась гражданской войной и дичайшими репрессиями.
И про 23 все-таки опубликую, а потом и про веселый праздник Пурим, ой т.е. 8 марта ...

Ответить

Сатч

Эти факты можно состряпать за один день. Ни одной ссылки на реальные документы, захотелось кому-то новые завоевательные походы оправдать, решили начать с переписывания истории?

Ответить

Сабжер

Ути-пути ;) Шучу.
Как все сразу стало серьезно. Тебе ксерокопии документов сюда нужны или самих авторов тех документов пригласить? Может Ленина призовем? Понимаешь, врать - это историческое кредо большевиков, когда они очерняли прошлое России, на главной же странице приведены слова "тов." Джугашвили про забитую Россию ...
Поэтому окститесь, мы не переписываем историю, мы просто постепенно возвращаем историческую правду. Это выбивает почву из под ног современным пропагандистам коммунизма? Так это очень даже хорошо, убиваем сразу двух зайцев.
--
Потом ни кто не говорит, хорошо или плохо, что у России были такие планы войны. В статье говорится о том, как все это обеспечивалось и как работали спецслужбы. Поэтому ты совершенно наивно и напрасно наделся сразу утащить тему в сторону на поле рассуждений - война хорошо это или плохо, т.е. заболтать. Именно поэтому тебе потребовались библиографические ссылки, ведь надо же как-то возразить ...
Статья говорит не об этом и потому не дает поводу для демагогии, тем более демагогии в защиту большевиков, что просто залили кровью всю страну похлеще Гитлера и прочих.

Ответить

Сатч

Пропагандистам коммунизма не нужна ваша "историческая правда". Им достаточно того, что они видят своими глазами каждый день, чтобы вести пропаганду.

Ответить

Ульянов один взял и "все слил". Воистину Великий человек. Разве такое в силах простому смертному, вот так, захотеть и загубить процветающую Империю? Видно Божественная сила им руководила!

Ответить

Гого

А насчет статьи: "Нет, не зря участники описываемых здесь событий в один голос называли царское МВД самой грозной силой на земле." - бугогаа..во вселенной!))
-----
"Экономический ренессанс" - какие слова то))
-----
"К январю 1917 года бесстрастная статистика фиксирует резкое повышение прибылей почти всех отечественных акционерных предприятий. Благодаря небывалому урожаю предшествующего сезона возросло благосостояние крестьянства." - ну ну,кому война,а кому мать родна - была такая пословица.
Урожай то возрос,а кому убирать его было?)Все ж на фронте.
-----
"Не бедствовали и рабочие, те, кто, по многочисленным отзывам сотрудников местных охранных отделений, даже "в декабре 1916 года позволял себе покупать женщинам предметы роскоши и ювелирные изделия" — в то время как, скажем, их европейские "братья по классу" либо выращивали капусту в Гайд-парке, либо толпились в многотысячных очередях за тарелкой дешевого горохового супа у Бранденбургских ворот" - самому не смешно такое писать?!)))
-----
"...и мускульных усилий детей, становившихся к снарядным станкам на уродливые ящики-подставки…" - подвиг людей называется извращается в чудовищность системы.
Этим детям,работающим у станка,не нужно жалости автора этой писанинки..Они бы плюнули ему в лицо,начни он жалеть их и орать о несправедливости режима,заставляющего их вкалывать ради победы.
-----
Глупая статейка.Особенно касательно хорошей жизни и благосостояния рабочих и крестьян и жалких нападок на коммуняк,а так же осторожных и почтительных облизываний Николая 2 - это уже смешно)
Какая была жизнь тогда,судить надо не по написанным в наше время статейкам,а по информации и воспоминаниям современников.
Почитать хотя бы "Цусима" - там царизм во всей его красе в армии.
Клише?))А Вы,стало быть,избранный Нео,который видит истинную сущность этого мира?)

Ответить

Сабжер

Опять одни эмоции, а информативности ноль.

Ответить

А теперь вы решили вбить народу другое клише? С "друзьями"-америкосами!!!

Ответить

Абсолютно не понимаю, при чём здесь заслуга царского правительства?
Все что было сделано в экономике Росссии для обеспечения армии, заслуга общества, как ни странно это покажется. Кто заставил Николая №2 отречься? Государственная Дума во главе с Родзянко. А командующие фронтов с которыми главнокомандующий -гвардейский полковник, советовался единодушно поддержали это отречение. Потому что генералы четко представляли в каком состоянии было снабжение армии в 1915 году и каким оно было перед февралем 1917.
ГосДума во главе с Родзянко сделала для фронта больше, чем непосредственно ответственные за то царские министры.
Понятно, что промышленники-октябристы себя не забывали.
Действительно, по всем архивным данным, снабжение русской армии к 1917 году на порядок отличалось от начала войны. Вооружения, боеприпасов и обмундирования за 1916 год было изготовлено столько, что обе стороны на нем всю гражданскую провоевали, а снарядов к трехдюймовкам выпустили такое количество, что под них в 30-е годы хотели новые артсистемы разрабатывать.
Буденовки, то вот тоже с царских складов забрали. Каски до 1935 года не меняли, незачем было, столько их наштамповали. И так по всем пунктам снабжения.
Только повторюсь: при чем здесь гвардейский полковник и его правительство?
ЗемГор, другие общественные организации, объединения промышленников -вот кто снабжал армию, используя труд народа.
А станок типографский на полную запустить - невелика заслуга.
И еще два момента:
1) из письма начальника Ставки генерала Янушкевича военному министру Сухомлинову:"Вчера на участке одного из полков немцы выпустили 3 тысячи тяжелых снарядов. А у нас было выпущено едва 100". Письмо датировано 27 мая 1915 года - разгар Горлицкого прорыва - это к вопросу о том как подготовились к войне военное министерство и генштаб царя-мученика
2)"Наш фронт тянется на 1200 верст; нам предлагают растянуть его еще верст на 600... Присоединение теперь к румынским ... планам ослабит нас, непомерно растянет нашу армию, лишит возможности не только собрать досточные силы для удара против немцев или Австрии, но и для противодействия их предприятиям к Петрограду и Москве" - из письма русского генерального штаба военному министру Франции, август 1916 год - к вопросу о создании Румынского фронта.
Ага, и прибыль АО росла, еще бы, если цены в три раза выше на их продукцию, чем на госпредприятиях, которые не смогли справиться со снабжением армии. Да деваться некуда, деньги печатали и закупали, поэтому такие запасы и создали.
В общем: "Боже, царя храни!" , самоДержца, его министров и Святой крест на Босфоре с Дарданеллами.
Только воевать за них уже никто не хотел.

Ответить

Не буду выражать свое отношение к статье, у самого о том времени мнение не однозначное.
Хочется отметить только вот одно замеченное несоответствие. В качастве примера о том, что у нас пушек было дофига приводится: ибо наличные источники свидетельствуют: "Русская артиллерия отбивала тогда столь упорные атаки немцев, что жерла ее орудий, случалось, раскалялись до невозможности, вызывая частые залпы без применения бойкового механизма, единственно от высокой температуры ствола"."
Вот скажите мне, если пушек много, а врагов мало - зачем стрелять так, что бы пушки раскалялись. Вот опыт всех воин показывает наоборот, что когда пушек много - врагу жарко, а...
и наоборот, когда одна пушка на километр, то отдыху для нее нет
так вот...

Ответить

Еще мелочь:
Пишут, что благосостояние рабочих увеличивалось, а вкачестве подтверждения - "бесстрастная статистика фиксирует резкое повышение прибылей почти всех отечественных акционерных предприятий"
Поясните мне, как повышение прибылей связано с благосостоянием рабочего класса (наемных рабочих) - повышение их зарплаты - снижение прибыли (школьник занает про себистоимость и ее составляющие).
А вот ниже написано, что про многократное увеличение объемов производства, и автор и блоггер не дают себе труда задуматься какой ценой это произошло. Может есть факты о таком же многократном строительстве новых заводов или о повсеместном внедрении новых технологий, позволяющих так увеличить производительность??? Я не знаю про такие факты и не слышал нигде, а вы?
Все гораздо проще (и на поверхности) рабочий день - до 14-16 часов, минимизация расходов на улучшение условий труда, но и отсюда недовольства, а там - Пролетариат наша сила! Короче читайте Ленина в оригинале, и факты этой статьи (не эмоции а именно факты) подтверждают его правоту на тот момент :(

Ответить

Сабжер

Не могу судить не спец., но просто на вскидку - долбить можно и 1000-ями свтолов, а вот эффективность ... Но это так, отвлеченная фантазия.
Потом, количество противника, потом количество пушек именно в этом месте и в это время. В статье не сказано, но стоит ли из этого делать обратные выводы? Есть ли реальный повод для этого?

Ответить

Посуди сам, или почитай воспоминания о любой войне (о ВОВ подобного много). Когда много пушек, то идет артподгатовка, где нормально, планово стреляют, а вот когда одна батарея, против дивизии... У ветеранов второй мировой - таких фактов много (ну если у меня пушек дофига, зачем палить до красна из одной? или хотят тут сказать, что дибилы там в командирах были). Про эффективность разговора нет. Просто в данной статье нам хотят втюхать этот пример, как доказательство того, что пушек было много, а лично меня это, наооборот убеждает в обратном

Ответить

Ну и про благосостояние я уже написал. Наверное если остальное разобрать так-же, то от статьи пшик останется.

Ответить

Сабжер

Предвзятость, ИМХО. Ещё раз повторюсь, в статье не говорится, сколько пушек было на данном участке в конкретное время. Вы же предлагаете просто предполагать, просто потому, что вам это кажется. Извините, пока от ваших слов ни каких аргументов не получилось, действительно - пших ...

Ответить

Сабжер

Да и ещё добавлю - только на одном искусственно надуманном "примере" вы пытаетесь опровергнуть сам смысл статьи. А вот это предвзятость. Аргументов-то у вас нет. Совсем.

Ответить

Я сказал, сразу, что не пытаюсь ничего опровергнуть и у самого отношение к тому времени неоднозначное. Но вот пример несуразный (про пушки я) и подтверждает он как раз обратное. Какие аргументы Вам еще надо, подумайте, чуточку. Если у меня много пушек, то я буду стрелять из одной до красна? Может это для Вас сложно? Причем тут эмоции?
Про рабочих - так все факты в самой статье, просто почему-то нам пытаются их наоборот развернуть. Повторяться не буду, читайте мои предыдущие коменты.

Ответить

Диоген

Дочитал до:
"Благодаря небывалому урожаю предшествующего сезона возросло благосостояние крестьянства. Не бедствовали и рабочие, те, кто, по многочисленным отзывам сотрудников местных охранных отделений, даже "в декабре 1916 года позволял себе покупать женщинам предметы роскоши и ювелирные изделия"
и больше враньем этим забивать голову не стал.

Ответить

попал как-то в Питере на фотовыставку "Петербург начала 20-го века в фотографиях" (название по памяти, но смысл этот). Так вот, что меня поразило, так это фото рабочих, их семей, их быта. На фото гордые, уверенные в себе люди с достоинством смотрящие в объектив камеры. Нет ни какого сравнения с иллюстрациями в большевистских учебниках. Конечно, это были мастеровые с Путиловского и прочих современных в ту пору заводов, а не какой-нибудь люмпен-пролетариат...
Кстати, и в инете где-то натыкался на подобные фото.

Ответить

Глянул бы ты на них-же в конце 1916г. - не узнал-бы, люмпенами стали.

Ответить

да нет, вряд ли, а вот после большевистского переворота и сгнобил их тот же люмпен...

Ответить

Гого

Гордые и уверенные были потому,что скинули царя.

Ответить

Гого, это была выставка фото с 1900 до 1917 года, до переворота...

Ответить

Диоген

Вот именно - мастеровых с Путиловского завода. А Путиловский завод был элитарным. И смотреть на такие снимки и судить о жизни вообще - все равно что сейчас по жизни в Москве судить о жизни в России вообще.
Почитай книги Гиляровского, чтобы узнать жизнь обычных рабочих при царе.

Ответить

дядя Гиляй любил шастать по трущебам, судить о тогдашней жизни по его описании дна все равно, что о теперешней по фото сборищь бомжов...

Ответить

Диоген

Ты его всего читал? Что-то не вижу.

Ответить

Сабжер

Одна ремарка, сама численность заводчан была ничтожна к общей численности народа. Ни в одной стране мира становление капитализма не обошлось без подобного отношения к рабочему люду, но в России ни когда не было такого ужаса как в то же Британии.

Ответить

да, мало их было, но тогдашнее развитие промышленности внушало некоторые надежды на их увеличение...

Ответить

Сатч

А ты не думал, что этого добились сами рабочие благодаря забастовкам и пр. делам? А то привык понимать улучшение жизни рабочих как некую благодать со стороны буржуйчиков. Путиловский завод был одним из самых активных в политическом плане, поэтому не удивительно, что они так гордо смотрели в объектив.

Ответить

нет, в забастовках и стачках как раз люмпены и участвовали. С мастеровыми разговоры велись в хозяйских кабинетах, под чаек с водочкой...

Ответить

Сатч

Ну ты историю то почитай, сколько тогда люмпенов было в питере и, в частности, на путиловском.

Ответить

+ без разговоров!:)

Ответить

кстати, нормальный пост, токмо почему-то он не на главной...
а плюсики кончились...

Ответить

Mo/loC

"…Могут спросить: "Если все было так изумительно, почему же тогда случилась революция? Как могла кучка негодяев поставить на колени целую страну? Такую державу?". Ответ здесь только один: успех мятежа не зависит от военно-экономической мощи страны, а имеет место лишь там, где бациллы неверия, бездуховности, вседозволенности и либерализма вконец источили некогда прочное древо народного бытия. "Вдруг грянул гром, явились бесы, но Русь спасать себя не стала"…" - звиняйте, но сие есть банальная гнилая отговорка... Сытого, одетого и обутого рабочего/крестьянина и его довольную семью хрена лысого ты поднимешь на восстание. А вся статья сильно похожа на то, что сейчас пишут про время пребывания ВВП у власти...

Ответить

да мало было сытых и довольных крестьян и мастеровых, очень мало. Нарабатывать надо было их количество, эволюционируя в рамках капитализма. А это, сами понимаете идет вразрез с ментальностью россиян, к сожалению, им скатерть-самобранку подавай, вот и купились на призывы кучки авантюристов...

Ответить

Сабжер в своем репертуаре. Откопал популистскую мазню неомонархиста, выставил ее как икону, и считает ее непогрешимой истиной. А на все указания - что в статейке дважды два - семь (те же пушки), только копирует заезженное уже "это у вас эмоции, а фактов у вас нет, доказательств нет".
С чего это читающие должны Вам, Сабжер, что-то доказывать, а не вы им? Это неразумно же.
PS Очевидно же, что войну проигрывали, линия фронта проходила на Российской территории, враки про авиацию флот и скорострельное оружие. По сравнению с немцами вооруженность пулеметами и аэропланами была никакая. Флот вообще вел только оборонительно-минную войну, так и не успев оправиться после Цусимы. Единственно что, пожалуй, было сильно - это бронепоезда, да "оружия для мужика" - трехлинеек и шашек.
Заметьте, оружия "для мужика" напроизводили столько проклятые буржуины, что его хватило на Гражданскую, да на вооружение Красной армии. Только оно на складах лежало, царское правительство не спешило закупать его, а буржуй не альтруист, даром не подарит.

Ответить

Moonlight

Mo/loC, Тополь-М, +1
собственно сама статья тоже набор слов...здесь ни одного аргумента, просто набор выводов из определенных фактов...Где то,возможно, логичных, но также можно притянуть любые факты, было бы желание и умение...
Поэтому думается, что на "возвращение исторической правды" статья абсолютно не претендует.

Ответить

Война была проведена бездарно… вследствие многие признают, что она Россией была проиграна …Пушек действительно было огромное количество, но с поставки и действия штаба – представляли собой просто беду … народ не устаёт от побед просто их как таковых не было

Ответить

Диоген

Про Брусиловский прорыв не слышал?
Если бы Брусилова и его армию искусственно не остановили (как полагают, под прессингом на царя его жены) - ход войны мог быть совсем другим.

Ответить

Конечно слышал …факт в том , что он ярок потому что нет других …

Ответить


Поставил минус - считаю заслуженно.
С автором поста (да и статьи) даже спорить странно - бесполезно.
В статье приведены пяток цифр и "воспоминаний" - это значит "твёрдые и проверенные факты". Когда указывается на внутренние несоответсвие даже этих крох (ясно что более противоречивые факты просто опущены) - отвечает - "у вас одни эмоции, давайте факты".

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.