Личность - Александр Солженицин.Александр Исаевич (Исаакович) Солженицын родился 11 декабря 1918 г. в Кисловодске. Отец — Исаакий Семёнович Солженицын, умер до рождения сына, 15 июля 1918, в результате несчастного случая на охоте. Воспоминания матери, Таисии Захаровны Щербак, легли в основу образа отца, под именем Сани Лаженицына, в эпопее «Красное колесо». В 1924 переехал с матерью в Ростов-на-Дону, с 1926 по 1936 учился в школе.
В младших классах подвергался насмешкам за ношение крестика и нежелание вступать в пионеры, получил выговор за посещение церкви. Под влиянием школы искренне принял коммунистическую идеологию, в 1936 вступил в комсомол. В старших классах увлёкся литературой, начал писать эссе и стихотворения; интересовался историей, общественной жизнью. В 1937 году задумал «большой роман о революции» 1917 года. В 1936 поступил в Ростовский государственный университет. Не желая делать литературу основной специальностью, выбрал физико-математический факультет. В университете учился на «отлично» (сталинский стипендиат), продолжал литературные упражнения, в дополнение к университетским занятиям самостоятельно изучал историю и марксизм-ленинизм. Закончил университет в 1941 с отличием. В 1937 собраны материалы по «Самсоновской катастрофе», написаны первые главы «Августа Четырнадцатого». Летом 1938 пытался сдать экзамены в театральную школу Юрия Завадского, но неудачно. В 1939 поступил на заочное отделение факультета литературы Института философии, литературы и истории в Москве. Закончил в 1941. В августе 1939 совершил с друзьями путешествие на байдарке по Волге. Жизнь писателя с этого времени и до апреля 1945 — в поэме «Дороженька» (1948—1952). 27 апреля 1940 женился на студентке Ростовского университета Наталье Решетовской, с которой познакомился в 1936. Во время войныС началом Великой Отечественной войны не был сразу мобилизован (признан «ограниченно годным» по здоровью). В сентябре 1941 вместе с женой получил распределение школьным учителем в Морозовск Ростовской области, однако уже 18 октября был призван и направлен в обоз рядовым. События лета 1941 — весны 1942 описаны Солженицыным в неоконченной повести «Люби революцию» (1948). Добивался направления в офицерское училище, в апреле 1942 был направлен в артиллерийское училище в Кострому; в ноябре 1942 выпущен лейтенантом, направлен в Саранск, где располагался запасной полк по формированию дивизионов артиллерийской инструментальной разведки. В Действующей армии с февраля 1943, служил командиром батареи звуковой разведки 794 Отдельного армейского разведывательного артиллерийского дивизиона (ОАРАД) (позже — 68 Севско-Речицкой ПАБр) 2-ого Белорусского фронта (полевая почта № 07900 «Ф»). Боевой путь — от Орла до Восточной Пруссии. Был награждён орденами Отечественной войны и Красной Звезды, в ноябре 1943 получил звание старшего лейтенанта, в июне 1944 — капитана. На фронте вёл военные дневники, много писал, отправлял свои произведения московским литераторам для рецензии; в 1944 получил благожелательный отзыв Б. А. Лавренёва. Арест и заключениеНа фронте Солженицын продолжал интересоваться общественной жизнью, но стал критически относиться к Сталину (за «искажение ленинизма»); в переписке со старым другом (Николаем Виткевичем) ругательно высказывался о «Пахане», под которым угадывался Сталин, хранил в личных вещах составленную вместе с Виткевичем «резолюцию», в которой сравнивал сталинские порядки с крепостным правом и говорил о создании после войны «организации» для восстановления так называемых «ленинских» норм. Письма вызвали подозрение военной цензуры, и в феврале 1945 Солженицын и Виткевич были арестованы.
По некоторым утверждениям, публиковавшимся в советское время с подачи КГБ, Солженицын сотрудничал со следствием и дал показания, на основании которых можно было бы привлечь к ответственности ещё несколько человек. После ареста Солженицын был доставлен в Москву; 27 июля заочно репрессирован Особым cовещанием на 8 лет исправительно-трудовых лагерей (по статье 58, пункт 10, часть 2, и пункт 11 Уголовного Кодекса РСФСР). В августе направлен в лагерь в Новый Иерусалим, 9 сентября 1945 переведён в лагерь «Калужские Ворота». В июне 1946 востребован в систему спецтюрем 4-го Спецотдела НКВД, в сентябре направлен в специнститут для заключённых («шарашку») при авиамоторном заводе в Рыбинске, через пять месяцев — на «шарашку» в Загорск, в июле 1947 — в аналогичное заведение в Марфино (под Москвой). Работал по специальности — математиком. В Марфине Солженицын начал работу над повестью «Люби революцию». Позднее последние дни на Марфинской шарашке описаны Солженицыным в романе «В круге первом», где сам он выведен под именем Глеба Нержина, а его сокамерники Дмитрий Панин и Лев Копелев — Дмитрия Сологдина и Льва Рубина. В декабре 1948 жена заочно развелась с Солженицыным. В мае 1950 Солженицын был этапирован в Бутырки (размолвка с начальством «шарашки»), в августе направлен в Степлаг — особый лагерь в Экибастузе. В лагере был на «общих» работах, некоторое время — бригадиром, участвовал в забастовке. Позднее лагерная жизнь получит литературное воплощение в рассказе «Один день Ивана Денисовича», а забастовка заключённых — в киносценарии «Знают истину танки». В период конфликта Солженицына с советскими властями появляются инспирированные КГБ публикации о том, что он, находясь в заключении, активно сотрудничал с органами МГБ. Текст одного из донесений, якобы написанных им под псевдонимом Ветров, был опубликован в 1990. Подлинность документа официально не установлена. Сам Солженицын признаёт, что под давлением дал письменное согласие на сотрудничество с лагерной администрацией и взял на себя обязательства доносить о готовящихся побегах заключённых, но утверждает, что до реального сотрудничества дело не дошло:
Зимой 1952 у Солженицына обнаружили рак, он был прооперирован в лагере. Освобождён 13 февраля 1953. В заключении Солженицын полностью разочаровался в марксизме, со временем поверил в Бога и склонился к православно-патриотическим идеям (полное отрицание коммунистической идеологии, роспуск СССР и создание славянского государства на территории России, Белоруссии и части Украины, установление в новом государстве авторитарного строя с постепенным переходом к демократии, направление ресурсов будущей России на духовное, нравственное и религиозное развитие народа, в первую очередь русских). Уже на «шарашке» вернулся к писательству, в Экибастузе сочинял стихотворения, поэмы («Дороженька», «Прусские ночи») и пьесы в стихах («Пленники», «Пир победителей») и заучивал их наизусть. После освобождения Солженицын был отправлен в ссылку на поселение «навечно» (село Берлик Коктерекского района Джамбульской области, южный Казахстан). Работал учителем математики и физики в 8-10 классах местной средней школы имени Кирова. К концу 1953 здоровье резко ухудшилось, обследование выявило раковую опухоль, в январе 1954 он был направлен в Ташкент на лечение, в марте выписан со значительным улучшением. Болезнь, лечение, исцеление и больничные впечатления легли в основу повести «Раковый корпус», которая была задумана весной 1955. В ссылке написал пьесу «Республика Труда» (о лагере), роман «В круге первом» (о своём пребывании на «шарашке») и очерк «Протеревши глаза („Горе от ума“ глазами зэка)». В июне 1956 решением Верховного Суда СССР Солженицын был освобождён без реабилитации «за отсутствием в его действиях состава преступления». В августе 1956 возвращается из ссылки в Центральную Россию. Живёт в деревне Мильцево (почтовое отделение Торфопродукт Курловского района Владимирской области), преподаёт математику в Мезиновской средней школе Гусь-Хрустального района. Тогда же встретился со своей бывшей женой, которая окончательно вернулась к нему в ноябре 1956 (повторно брак заключён 2 февраля 1957). 6 февраля 1957 решением Военной коллегии Верховного суда СССР Солженицын реабилитирован. С июля 1957 живёт в Рязани, работает учителем астрономии средней школы № 2. Первые публикацииВ 1959 Солженицын написал рассказ «Щ-854» о жизни простого заключённого из русских крестьян, в 1960 — рассказы «Не стоит село без праведника» и «Правая кисть», первые «Крохотки», пьесу «Свет, который в тебе» («Свеча на ветру»). Пережил определённый кризис, видя невозможность опубликовать свои произведения. В 1961 под впечатлением от выступления Александра Твардовского (редактора журнала «Новый мир») на XXII съезде КПСС, передал ему «Щ-854», предварительно изъяв из рассказа наиболее политически острые, заведомо не проходимые через советскую цензуру фрагменты. Твардовский оценил рассказ чрезвычайно высоко, пригласил автора в Москву и стал добиваться публикации произведения. Н. С. Хрущёв преодолел сопротивление членов Политбюро и разрешил публикацию рассказа. Рассказ под названием «Один день Ивана Денисовича» был напечатан в журнале «Новый мир» № 11, 1962, сразу же переиздан и переведён на иностранные языки. 30 декабря 1962 Солженицын был принят в Союз писателей СССР. Вскоре после этого были напечатаны «Не стоит село без праведника» (под названием «Матрёнин двор») и «Случай на станции Кочетовка» (под названием «Случай на станции Кречетовка»). Первые публикации вызвали огромное количество откликов писателей, общественных деятелей, критиков и читателей. Письма читателей — бывших заключённых (в ответ на «Ивана Денисовича») положили начало «Архипелагу ГУЛАГ». Рассказы Солженицына резко выделялись на фоне произведений того времени своими художественными достоинствами и гражданской смелостью. Это подчёркивали в то время многие, в том числе писатели и поэты. Например, Анна Андреевна Ахматова отозвалась о «Матрёнином дворе» так:
Летом 1963 Солженицын создаёт очередную, пятую по счёту, усечённую «под цензуру» редакцию романа «В круге первом», предназначавшуюся для печати (из 87 глав). Четыре главы из романа отобраны автором и предложены Новому миру «…для пробы, под видом „Отрывка“…». Рассказ «Для пользы дела» опубликован в журнале «Новый мир» № 7 за 1963. 28 декабря 1963 редакция журнала «Новый мир» и Центральный государственный архив литературы и искусства выдвигают «Один день Ивана Денисовича» на соискание Ленинской премии за 1964 год (в результате голосования Комитета по премиям предложение было отклонено). В 1964 Солженицын впервые отдаёт своё произведение в самиздат — цикл «стихов в прозе» под общим названием «Крохотки». Летом 1964 пятая редакция «В круге первом» обсуждается и принята к напечатанию в 1965 «Новым миром». Твардовский знакомится с рукописью романа «Раковый корпус» и даже предлагает его для прочтения Хрущёву (вновь — через его помощника Лебедева). Солженицын встречается с Варламом Шаламовым, ранее благожелательно отозвавшимся об «Иване Денисовиче», и предлагает ему совместно работать над «Архипелагом». Осенью 1964 пьеса «Свеча на ветру» принята к постановке в Театре имени Ленинского комсомола в Москве. «Крохотки» через самиздат проникают за границу и под названием «Этюды и крохотные рассказы» напечатаны в октябре 1964 во Франкфурте в журнале «Грани» (№ 56) — это первая публикация в зарубежной русской прессе произведения Солженицына, отвергнутого в СССР. В 1965 Солженицын ездит в Тамбовскую область с Борисом Можаевым для сбора материалов о крестьянском восстании (в поездке определяется название романа-эпопеи о русской революции — «Красное колесо»), начинает первую и пятую части «Архипелага» (в Солотче Рязанской области и на хуторе Копли-Мярди близ Тарту), заканчивает работу над рассказами «Как жаль» и «Захар-Калита», публикует в «Литературной газете» (споря с академиком Виноградовым) статью «Не обычай дёгтем щи белить, на то сметана» в защиту русской речи:
11 сентября КГБ проводит обыск на квартире друга Солженицына В. Л. Теуша, у которого Солженицын хранил часть своего архива. Изъяты рукописи стихов, «В круге первом», «Крохоток», пьес «Республика труда» и «Пир победителей». Тучи над Солженицыным сгущаются. ЦК КПСС издаёт закрытым тиражом и распространяет среди номенклатуры «для уличения автора» «Пир победителей» и пятую редакцию «В круге первом». Солженицын пишет жалобы на незаконное изъятие рукописей министру культуры СССР Дёмичеву, секретарям ЦК КПСС Брежневу, Суслову и Андропову, передаёт рукопись «Круга-87» на хранение в Центральный государственный архив литературы и искусства. Четыре рассказа предложены редакциям «Огонька», «Октября», «Литературной России», «Москвы» — отвергнуты везде. Газета «Известия» набрала рассказ «Захар-Калита» — готовый набор рассыпан, «Захар-Калита» передан в газету «Правда» — отказ Абалкина. В это же время в США вышел сборник «А. Солженицын. Избранное»: «Один день…», «Кочетовка» и «Матрёнин двор»; в ФРГ в издательстве «Посев» — сборник рассказов на немецком языке. ДиссидентствоУже к марту 1963 Солженицын утратил расположение Хрущёва (неприсуждение Ленинской премии, отказ печатать роман «В круге первом»). После прихода к власти Брежнева Солженицын практически потерял возможность легально печататься и выступать. В сентябре 1965 КГБ конфисковал архив Солженицына с его наиболее антисоветскими произведениями, что усугубило положение писателя. Пользуясь определённым бездействием власти, в 1966 г. он начал активную общественную деятельность (встречи, выступления, интервью иностранным журналистам). Тогда же он стал распространять в самиздате свои романы «В круге первом» и «Раковый корпус». В феврале 1967 г. Солженицын тайно закончил художественное исследование «Архипелаг ГУЛАГ». В мае 1967 г. Солженицын разослал «Письмо съезду» Союза писателей СССР, получившее широкую известность среди советской интеллигенции и на Западе. После «Письма» власти стали воспринимать Солженицына серьёзно. В 1968 г., когда в США и Западной Европе были опубликованы романы «В круге первом» и «Раковый корпус», принесшие писателю огромную популярность, советская пресса начала пропагандистскую кампанию против автора. В 1969 г. Солженицын был выдвинут на Нобелевскую премию по литературе. Премия была присуждена не ему, но вскоре после этого он был исключён из Союза писателей СССР. После исключения Солженицын стал открыто заявлять о своих православно-патриотических убеждениях и резко критиковать власть. В 1970 Солженицын снова выдвинут на Нобелевскую премию по литературе, и на этот раз премия была ему присуждена. Писатель подчёркивал политический аспект присуждения премии, хотя Нобелевский комитет это отрицал. В советских СМИ была организована мощная пропагандистская кампания против Солженицына, власти предложили ему уехать из страны, но он отказался. Ещё в августе 1968 Солженицын познакомился с Натальей Светловой, у них завязался роман. Солженицын стал добиваться развода с первой женой. С большими трудностями развод был получен 22 июля 1972. Вскоре Солженицыну удалось зарегистрировать брак со Светловой, несмотря на противодействие властей (брак давал ему возможность прописаться в Москве). 11 июня 1971 в Париже вышел роман Солженицына «Август Четырнадцатого», который был неоднозначно воспринят читателями из-за ярко выраженных православно-патриотических взглядов автора. С ещё большим непониманием было встречено «Великопостное письмо» Патриарху Пимену (1972) о проблемах Церкви, в поддержку выступления архиепископа Калужского Ермогена (Голубева). В 1972—1973 Солженицын работал над эпопеей «Красное Колесо», активной диссидентской деятельности не вёл. В августе-сентябре 1973 отношения между властью и диссидентами обострились, что затронуло и Солженицына. 23 августа 1973 Солженицын дал большое интервью иностранным корреспондентам. В этот же день КГБ задержал одну из помощниц писателя Елизавету Воронянскую. В ходе допроса она выдала местонахождение одного экземпляра рукописи «Архипелага ГУЛАГ» и, вернувшись домой, повесилась. 5 сентября Солженицын узнал о случившемся и распорядился начать печатание «Архипелага» на Западе (в эмигрантском издательстве YMCA-Press). Тогда же он отправил руководству СССР «Письмо вождям Советского Союза», в котором призвал отказаться от коммунистической идеологии и сделать шаги по превращению СССР в русское национальное государство. С конца августа в западной прессе публиковалось большое количество статей в защиту диссидентов и, в частности, Солженицына. В СССР была развёрнута мощная пропагандистская кампания против диссидентов. 24 сентября КГБ через бывшую жену Солженицына провёл переговоры с писателем: ему было предложено немедленное официальное опубликование романа «В круге первом» и, в дальнейшем, «Архипелаг ГУЛАГ». Однако Солженицын, будучи крайне зол на власть, отказался от этого. В последних числах декабря 1973 г. было объявлено о выходе в свет первого тома «Архипелага ГУЛАГ». В СССР, в годы застоя, «Август Четырнадцатого» и «Архипелаг ГУЛАГ» (как и первые романы) распространялись в самиздате. 7 января 1974 г. выход «Архипелага ГУЛАГ» и меры «пресечения антисоветской деятельности» Солженицына были обсуждены на заседании Политбюро. 7 февраля Ю. В. Андропов направил письмо Л. И. Брежневу, в котором указал на отрицательное влияние «Архипелага» на интеллигенцию и рекомендовал скорейшее выдворение писателя из страны. 12 февраля Солженицын был арестован и обвинён в измене Родине. 13 февраля он был лишён советского гражданства и выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте). 29 марта СССР покинула семья Солженицына. ИзгнаниеВскоре после высылки Солженицын совершил короткое путешествие по Северной Европе, в результате принял решение временно поселиться в Цюрихе, Швейцария. 3 марта 1974 г. в Париже было опубликовано «Письмо вождям Советского Союза»; ведущие западные издания и многие демократически настроенные диссиденты в СССР, включая Сахарова, оценили «Письмо» как антидемократическое, националистическое и содержащее «опасные заблуждения»; отношения Солженицына с западной прессой продолжали ухудшаться. Летом 1974 г. на гонорары от «Архипелага ГУЛАГ» писатель создал «Русский общественный Фонд помощи преследуемым и их семьям» для помощи политическим заключённым в СССР (посылки и денежные переводы в места заключения, легальная и нелегальная материальная помощь семьям заключённых). В 1974—1975 гг. в Цюрихе Солженицын собирал материалы о жизни Ленина в эмиграции (для эпопеи «Красное Колесо»), окончил и издал мемуары «Бодался телёнок с дубом». В апреле 1975 г. писатель совершил вместе с семьёй путешествие по Западной Европе, затем направился в Канаду и США. В июне-июле 1975 г. Солженицын посетил Вашингтон и Нью-Йорк, выступил с речами на съезде профсоюзов (была издана в 11 млн экземпляров; по утверждению советских авторов — при поддержке ЦРУ) и в Конгрессе США. В своих выступениях Солженицын резко критиковал коммунистический режим и идеологию, призывал США отказаться от сотрудничества с СССР и политики разрядки; в то время писатель ещё продолжал воспринимать Запад как союзника в освобождении России от «коммунистического тоталитаризма». В августе 1975 г. писатель вернулся в Цюрих и продолжил работу над эпопеей «Красное колесо». В феврале 1976 г. Солженицын совершил поездку по Великобритании и Франции, к этому времени в его выступлениях стали заметны антизападные мотивы. В марте 1976 г. писатель посетил Испанию. В нашумевшем выступлении по испанскому телевидению он одобрительно высказался о недавнем режиме Франко и предостерёг Испанию от «слишком быстрого продвижения к демократии». В западной прессе усилилась критика Солженицына, ведущие европейские и американские политики заявляли о несогласии с его взглядами. В апреле 1976 г. Солженицын с семьёй переехал в США и поселился в городке Кавендиш (штат Вермонт). После приезда писатель вернулся к работе над «Красным Колесом», для чего провёл два месяца в русском эмигрантском архиве в Институте Гувера. Снова в России![]() С приходом перестройки отношение в СССР к творчеству и деятельности Александра Солженицына изменилось, были опубликованы многие его произведения. В начале 1990-х гг. было восстановлено его российское гражданство. За книгу «Архипелаг ГУЛАГ» в 1990 Солженицыну была присуждена Государственная премия. Солженицын вместе с семьёй вернулся на родину 27 мая 1994 года, прилетев из США во Владивосток и проехав на поезде через всю страну, закончив путешествие в столице. В настоящее время живёт и работает в Москве и на подмосковной даче. В 1997 был избран действительным членом Российской Академии наук. В 1998 был награждён орденом Святого Андрея Первозванного, однако от награды отказался: От верховной власти, доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу. Награждён Большой золотой медалью имени М. В. Ломоносова (1998). Награждён Государственной премией Российской Федерации за выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности (2006). Сам писатель, вскоре после возвращения в страну, учредил литературную премию своего имени для награждения писателей, «чьё творчество обладает высокими художественными достоинствами, способствует самопознанию России, вносит значительный вклад в сохранение и бережное развитие традиций отечественной литературы». ![]() КритикаЧешский журналист Т. Ржезач (автор написанной по заказу КГБ СССР и МВД ЧССР и распространявшейся на Западе книги «Спираль измены Солженицына») выдвинул версию о «самодоносе». По мнению Т. Ржезача, он агитировал против власти во время военных действий, писал провокационные письма, вел пораженческую пропаганду — всё это делалось с целью отсидеться в тылу; именно за это и был Солженицын осуждён. Существует мнение, что он был доносчиком . Солженицын документально опровергает все подобные обвинения. Солженицына также критикуют за якобы имевший место призыв Солженицына к применению против СССР атомного оружия. Его выступлений, подтверждающих это, не обнаружено, но в «Архипелаге» он с сочувствием цитирует слова заключённых, сказанные надзирателям:
Помимо критики с коммунистического фланга, Солженицына активно критиковали и «справа» — прежде всего другие диссиденты и эмигранты, отрицавшие его христианские и антилиберальные взгляды (диссиденты-националисты, напротив, усматривали излишний либерализм). «Письмо вождям Советского Союза» подверглось критике А. Д. Сахарова. Конфликт Солженицына с антисоветской эмиграцией и западными активистами Холодной войны освещён в его мемуарах «Угодило зёрнышко промеж двух жерновов». Его исследование «Двести лет вместе» вызвало активную критику как со стороны многих еврейских публицистов, так и националистической прессы. Так, например, придерживающийся либеральных взглядов Владимир Войнович сказал: «Книга Солженицына „Двести лет вместе“ — длинная, скучная и лживая» . Образ Солженицына подвергнут и сатирическому изображению в художественных произведениях, например, в романе Войновича «Москва 2042» Указывалось на противоречия между приводимыми Солженицыным цифрами репрессированных и архивными данными, которые стали доступны в период перестройки, а также демографическими расчётами. Оспаривалась достоверность «тюремных» произведений Солженицына в той их части, где говорится о быте лагерей, смертности заключённых, их численности. Утверждение Солженицына, что Сталин в октябре 1941 г. бежал из Москвы, опровергается рассекреченными документами . Сочинения
Фильмы
Источник: Викепедия + сборная солянка Поделитесь с друзьями: Смотрите также:культура личность СолженицинКомментарии:С месяц назад на Lib.ru перечитывал "В круге первом", ибо никогда не считал необходимым покупать его опусы.
Сравни: Лень на ресурс к Мошкову лезть за точной цитатой, но момент тот, где дворник Егоров с Нержиным, кажется разговаривает, практически такой же.
Причем редкостная гнида. А Сабжер все никак не уймется.
Ну а я ни во что стал его ставить после реплики: мол, Сталин военнопленных стал ссылать потому, что они увидели западную демократию. Где они ее увидели? - в гитлеровских концлагерях? ОтветитьМне один мужик сорокалетний на полном серьёзе рассказывл, что в концлагерях хорошо платили (и явно в это сам верил). Ответить"У вас кино часто в деревню привозят? А в лагере-каждую неделю! - В.М. Шукшин "Ваш сын и брат" Есть что сказать спецально Вам совет - есть в романе "В круге первом" глава называется "Улыбка Будды" прочитайте, подумайте если поймете измените мнение ОтветитьНу ясень пень, ты бы предпочел, чтобы твои дедушка и бабушка, вкупе с твоими малолетними родителями, накрытые взрывом американской атомной бомбы радостно запевали "Янки дудль" Ответить
Ну ясно дело для совково-ненавистника каждый визгливый вопль очередного купленного диссидента - райская музыка для ушей. Вам что боше нравиться, что он нацик или то какой он сделал вклад в развал страны … ОтветитьАвтор, конечно, профессия ассенизатора тоже важна. Но стоит ли заниматься ей добровольно? Ответить
Интересно из всех высказывающихся ни кто не может вспомнить за собой что-то сказанное или сделанное за что стыдно, неудобно? Или ни кто не менял с временем мнения?
Да каждое чмо - личность в своем роде )) только Чмом оно не перестает быть,даже являясь Чмовской Личностью :)
Геббельс тоже был талантилив, как пропагандист. Тоже можно считать личностью - как-никак в первую десятку бонз рейха входил. Ну а оценка его "работе"? Ответить
Рекомендую к прочтению Владимир Бушин " Александр Солженицын - гений первого плевка" очень хорошая работа. http://disk.tom.ru/mrxykbp Ответить
В 52 прооперирован в лагере от рака.
Сатч, спасибо за книжку. Поситал с конца, цитата: печально, что такому литературному ничтожеству, коим является Бушин, противоставляется Солженицин...
Литературное ничтожество? :)) Вы хоть почитайте его чтоли, а то уже где-то увидели противопоставление, хотя его днем с огнем не сыщешь. Ответитьименно так, мнение сказочника Бушева о творчестве Солженицина и представляет собой пример литературного ничтожества... Ответить
Не Бушева, а Бушина. И не сказочник он, вы не путаете его с Бушковым, случайно? Бушин возрастом почти ровесник Исаичу и вел с ним долгую переписку когда состояли в Союзе писателей. Ответить"В 1998 был награждён орденом Святого Андрея Первозванного, однако от награды отказался: От верховной власти, доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу." Солженицын-это ЛИЧНОСТЬ.Читали вы о нем лишь то что вам разрешили прочитать.Цитируют его слова лишь отрывками,чтоб не понять смысла речи. ОтветитьНационалист каких много. Обосновывать не буду-никто не сомневается.
Сдаётся мне, что большинство барбосов, что на великого классика современности тут тявкают, произведений его не читали... А Нобелевку то кому попало не дают... Так что бегом в библиотеку неучи умничающие.... Ответить
Давно известно, что Нобелевка есть одно из средств давления, политического пиара мирового капитализма. Пример тому - Горбачев. Обсуждали вопрос о присуждении "Нобелевки" и ЕБеНе, но поняли, что ЕБеНе и его кураторам из Госдепартамента США только вред принесет Ответить
Неплохо бы разбираться за что давали нобелевку Солженицыну и за что Горбачёву. Одному за литературный талантище, а второму за политдеятельность... В общем в библиотеку, марш, марш вперёд... Ответить
Исаевичу давали именно за политдеятельность против СССР. "литературный талантище" - ха-ха! Лет через 50 о нем никто, кроме историков и литературоведов, и помнить не будут. Как сейчас мало кто помнит имя Эренбурга. Хотя Гитлер возвел его в ранг своих личных врагов. Ответить
Ещё в далёком 1984 году мне посчастливилось прочесть "Один день Ивана Денисовича" в перепечатке "синьке" того самого журнала "Новый мир". Достать его в те годы было почти невозможно. Так вот только за это произведение Солженицын будет читаем и через сто лет... Ответить
К вашему огорчению, его перестали толком читать еще в 60х, хотя в начале на фоне борьбы с "культом личности" им просто зачитывались среди интеллигенции, но потом просто забыли. Запрет на книгу спас ее от забвения. Ответить
Глупости, откуда Вам в столь юнном возрасте знать, забыли или нет Солженицына представители интеллигенции 70-х и 80-х годов прошлого века. Мы прекрасно знали его как выдающегося писателя но вот читать его произведения было трудно, так как их достать было почти не возможно. При этом, нисколько не сомневаюсь, что если бы меня в 1984 году поймали бы в общаге с той "синькой" - из института бы я вылетел в два счёта... НО мы его читали.... Ответить
Да я не свои слова говорю, а со слов Бушина, ровесника Шурика, который получил кучу писем от читателей из которых огромное количество критики. ОтветитьКогда это Нобелевка стала беспристрастна?" … Кричи он громче об империи зла, эму их дали три) … ОтветитьНе знаю, читал немножко солженицына его ахипелаг гулак кажеца - не осилил, во-первых нормальный человек не может разом съесть столько чернухи (хоть может писатель о реальной жизни писал), во-вторых уж больно стиль у него тяжеловесный, еще раздражало это его чрезмерное подражание "народному" слогу. Не знаю, как это назвать, подражание Толстому, что ли? Тяжело читается. По мне совсем не талантливый автор. А то что нобелевскую премию получил, у нас все дессиденты и скрытые враги народа, дессиденты нобелевскую премию получают. Возьмите хоть бы Горбачева. Ответить
А с каких пор М. С. Горбачёв во враги народа попал? Первый президент СССР, разваливший этого монстра коммунистического, никогда во врагах народа не был, да и диссидентом тоже... Ответить
Не Толстому, а Достоевскому. Достоевский ведь тоже на каторге был, а Шурик решил показать, что Федя ваще на каторге отдыхал, а я вот бедненький помирал от непосильного труда :) Ответитьда я про стиль ваще-то... хотя наверное стиль солженицына трудно с кем-либо сравнить, да не стоит сравнивать... вот воьми настоящего русского писателя любого классика, хотя бы Лескова (я люблю), так его и читать приятно и темы у него не менее злободненые и художественности больше в произведениях, ато какие то документальные романы понаписал наш "гений", про то как сидел... ОтветитьМда, как тут много дебилоидов сразу поспешило великого русского писателя обосрать...Ну что ж, имя Солженицына с благодарностью будут еще вспоминать через многие века поколения настоящих русских. А имена критиков - в том числе ваши - Гого, чел под ником Диоген и прочая там шваль, сгниют мгновенно, так что приготовьтесь сдохнуть в безвестности, весьма вами заслуженной, гопари провинциальные ;) Ответить
слышь, че? А ты че, столичный фраер? шлифуй базар, гнида незарегеная. Иль сам хочешь в лагеря, вслед за солжыницыным? короче мрачное впеччатление от такого чтива, а какой толк от литературы, которая вгоняет в депрессию и уныние? хоть може и жизнь такая плохая, так кто ее устроил??? мы сами виноваты и нечего ныть... быстронько все собрались и исправили, вот я считаю, иначе солженивщина все это Ответить
Произведения Солженицына конечно не из "лёгкого чтива", но в них есть все, чему нам стоит поучится! Там не только про тяжёлое время и лагеря, там много про человеческие отношения! Много про то, как выжить в этом мире! Именно в ЭТОМ мире! Так как его рассказы и в наше время актуальны! Нужно просто внимательнее читать! А если вы привыкли перебиваться детективами Донцовой, то конечно из классики пользы не вбирёте! Ответить
Сравниваю относительно! Неужели вы в школе не проходили произведения, которые и в современное время актуальны!? Конечно никто не говорит, что все досконально нужно переносить из произведения в жизнь реальную! Просто нужно уметь находить связь! Ответить
Очень люблю и уважаю А.И.Солженицына. Читала очень много из его произведений! Личность стойкая, эмоциональная и справедливая! =) Ответить
Все очень относительно! Жить в то время и не бояться...мог не каждый! Скорее всего не боялись те, кто к властям вовремя "подмазался". Просто о его стойкости говорит хотя бы то, что он все прошёл и не упал духом! Не уехал из страны! Он просто писал о том, о чем знал и что видел! О том, о чем не каждый бы посмел написать! А он писал! Это ли не стойкость!? Ответить
Читай неуч его "В круге первом", он доходчево там объясняет как он попал в шарашку... А ты думаешь в те годы выпустников универа с отличием окончивших физмат было как собак нерезанных? Напоминаю, дело было в 1949 году, после ВОВ, когда большая часть спецов погибла в войне... Ответить"Все очень относительно! Жить в то время и не бояться...мог не каждый! Скорее всего не боялись те, кто к властям вовремя "подмазался". Просто о его стойкости говорит хотя бы то, что он все прошёл и не упал духом! Не уехал из страны! Он просто писал о том, о чем знал и что видел! О том, о чем не каждый бы посмел написать! А он писал! Это ли не стойкость!?" Что и говорить ушлый человечек. … Отдадим должное, сориентировался в ситуации и сделал себе имя на Хрущёвской истерии … Ответитьты отличай что в жизни было а что в книгах написано, мне рассказывали про одного автора, который про поющие кедры писал, уж у него там философия настолько чистая, связь с природой туда-сюда, девушка там какая-то у него в лесу живет.. а по жизни еврей, баб любит, и обмануть неприменет, мой одногруппник бывший кришнаил обул его на несколько ноутбуков так он его в новосибирске нашел и чуть моего знакомого в тюрьму не засадил, вот ведь какой мстительный падла :))))) а ты говоришь честный стойкий... неизвестно еще... Ответить
Конечно авторы могут быть разными. С этим никто не спорит, но ведь речь идёт о конкретном человеке! Кроме его рассказов есть ещё много исторических фактов! В конце концов документальные передачи! Конечно тут может просто возникнуть спор и от того, что кому то Солженицын по душе, а кому-то нет. Но ту уж увольте! Спорить не стану. =) Ответить
А еще есть такие случайные оговорки даже в том же Архипелаге, то он говорит, что их перевели в новую камеру с потолками под 5 метров и окном на полстены(хорошая такая "сталинская" камера), то он оговаривается, что могли получать постоянно посылки и их размер ограничивался почтовым ограничением. Жене своей он писал, чтобы ему сухофруктов прислали и махорки, причем не №3, а №1, кароче даже капризы свои удовлетворял. В шарашке он ваще как в общежитии жил, в камере-комнате даже радио было с наушниками. Ответить"Кроме его рассказов есть ещё много исторических фактов! В конце концов документальные передачи!" :^))) Анастасийщики, веришь нет целая секта доверчивых граждан образовалась, мой одногруппник после почетного кришнаидства к ним было подался в москве, но разочаровался в своем "гуру", увидев какой-образ жизни он ведет :))) ОтветитьПоражает терпение империи зла к этому одержимому … он столько лет обвинял страну в кровожадности, которая по существу ничего с ним не сделала, кроме операции на опухали … ОтветитьСолженицына читала всего неторопясь. Постепенно возникало желание сформулировать подробно возникавшую и утверждавшуюся в душе неприязнь. Особенно после прочтения "Архипелага". Обращали внимание когда-нибудь, скольких людей он подставил. Люди рисковали за идею, отдавая ему материалы и умирали в муках. Ему не было стыдно. На его месте я бы глаз не поднимала. Добило произведение "В круге первом". Что-то мелкое в душе у этого человека. О художественной стороне всех без исключения произведений Солженицына, включая "Один день Ивана Денисовича", говорить не приходится. Очень слабо. Жаль всех людей, которые были связаны с этим человеком. Ответить
Я никогда не признаю великим враля, который утверждает, что за годы репрессий побили 43 миллиона человек. То есть каждый 4-й житель СССР (в 1940-м году население было около 200 млн.) За все годы Сталина из всей моей родни был репрессирован только один, и того выпустили в 39-м. Дорогой Товарищ!!!! Никогда нечитайте больше книг этих западных наймитов! Ведь миллионы наших советских сограждан последнее отдавали на поле брани! Их - наших дедов вела вера, непобедимая вера в Великое будущее нашей Родины и за нее они проливали кровь, недоедали, последнее отдавали на благо Родины, на благо будущих поколений граждан великой свободной страны Туполева (10 лет колоний строгого режима) Стечкина (15 лет лагерей) Мичурина (труды признаны лженаучными) великого дипломата Молотова (жена в заключении до 1949года) непривзайденного разведчика Рихарда Зорге (семья находясь на территории Союза неимела права даже город покинуть в котором жила) и просто всех тех кто 3 марта с радостью проголосовал за гр.Медведева! Ответить
Если вам известно, тогда не было колоний строгого или нестрогого режима. Они появились в 61 году. До этого деление было совершенно другое. А Туполев сидел в шарашке, которая, по описанию самого Шурика напоминала общежитие с колючей проволокой вокруг. Они там и в волейбол играли и на травке лежали, очень строгого режима была колония. ОтветитьГосподин Сатч, а Вы непробовали почитать например что сам Туполев про свое сидение написал, а строгий режим действительно появился в 1961году это как секс он в нашей стране появился только после ее распада)))))) Ответить
Ну так и Солженицын писал как он сидел. Но это очень сильно отличалось от того, что он своей жене писал в письмах, а она по своей глупости это все сохранила. Ответить
Мои два деда погибли в той войне, вот только погибли они без этих пафосных слов и шли они воевать совсем не за "веру в великое будущее нашей Родины" и уж совсем не за "отца народов" Сталина. Они погибли за свой кров, за свои семьи... А если бы не идиоты правители этой самой "великой Родины", могли бы и не погибнуть. Только вот сложно выжить было моему деду в битве при Сталинграде когда он с шашкой на коне против танков воевал... Так и разорвало снарядом вместе с конём... ОтветитьЗачем врете? Пост неплохой - коменты злые и ни о чем в большинстве своем... ОтветитьДействительно, зачем коменты писать, здесь должно быть все предельно ясно. Есть мнение, что не надо путать понятия "свобода слова" и "срать в камментах" Ответить
"Один день Ивана Денисовича" хватило за глаза просто. Давайте уж рассуждать трезво. В комментариях смешали: Солженицына, книги Солженицына, позицию Солженицына. А ваще могу одним словом подытожить: Чо про него говорить - Математик, блин :)))) Когда математики лезут не в свою область - так все вокруг запутывают :))) Возьмите хоть бы БГ ;)))))) ОтветитьОтличный писатель, но гoвнo-человек. Не смешивать. Употреблин раздельно. Ответить
солженицин-ЭТО НЕ ЛИЧНОСТЬ А ЧМО С КОЗЛИННОЙ БОРОДКОЙ.СМЕШНО СМОТРЕТЬ НА ЖАЛКИЕ ПОТУГИ "личности"ПОУЧАТЬ НАРОД,КОТОРЫЙ ЭТА ЖЕ "личность" считает БЫДЛОМ.ГАВНО КАК ЧЕЛОВЕК И КАК ПИСАТЕЛЬ. Неприятно Вас слушать, честное слово!!! Бездарностей в России всегда любили, сирых и убогих тоже, а вот человеку, который достоин уважения даже доброго слова не нашлось!!! Жалко тех, кто тратит свое время и силы на такое г**но, для чего все это, заняться Вам нечем... Гениальные люди уходят, а те, которые ничем не выделились смеют еще свой рот открывать... Поговорка такая есть "пинать мертвого льва" , смелости на это много не требуется. Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||





















Он в когорте таких же "историков", как и Суворов-Резун. Еще спорно, чего больше принес сей "патриот" России - вреда или пользы.
Ответить