«Неизвестный» художник.

В дополнение к представленному
http://gorod.tomsk.ru/index-1196914738.php
{Ответить}

Огромное спасибо! Меня подвел поисковик. Я делал всевозможные варианты запросов.
{Ответить}

Ну тут на Городе, для меня лучший поисковик голова)))
{Ответить}

Хорошо рисовал.
{Ответить}

удивительные рисунки. Злой гений.
{Ответить}

Удивительного в них ничего не вижу. Но рисунки хорошие. :) Или вы уже предвзято смотрите на рисунки с позиции его всем известных дел?
{Ответить}

Ну он еще и архитектор был. Кто напомнит здание в Берлине, которое он спроектировал? Там очень интересная архитектура.
{Ответить}

ощущение, что писали разные художники. Слишком разные картины
{Ответить}

Вот я говорю-многогранная личность)))) Помните Шрека?-Великаны многослойны!-Как тортики?)))
{Ответить}

Как лук. Людоеды многослойны как лук :)
{Ответить}

тут соглашуся
{Ответить}

талант, и тут нечего возразить даже..
{Ответить}

многие картины уже видела. и слышала такое мнение, что он мог бы стать великим и признаным художником... ну что ж, никто не говорит, что гении обязаны быть добрыми)
{Ответить}

Случайно как то уже давно увидел утверждение о наклонностях Адольфа к живописи в книге Лукьяненко "Осенние визиты" , там это мимоходом было ..
поискал, посмотрел.. а ведь мог на самом деле, оказывается..
{Ответить}

ну гениальными рисунки не назовешь, но уровень вполне приличный
лучше бы он занимался рисунком, живописью, архитектурой и не занимался политикой
политика - это грязь, последствия - непредсказуемы
{Ответить}

Работы весьма посредственны. Любительского уровня. Об этом критики писали еще при его жизни.
{Ответить}

не берусь судить работы, но ясно почему его упорно (3 раза, по-моему) не брали в художественную академию...

{Ответить}

Лучше бы взяли... :)
{Ответить}

В венской Академии художеств в 1907 году Гитлер проваливается на вступительных экзаменах. Из экзаменационного листа: "Мало рисунков гипса. Экзаменационный рисунок - неудовлетворительно". В сентябре 1908 года новая попытка поступления, но Гитлер не был даже допущен к экзаменам.
Впоследствии он начал рисовать на продажу картинки с изображением венских архитектурных памятников.
Из книги "Преступник №1" Мельникова и Черной.
{Ответить}

Из истории:
...Со смертью матери закончился адаптивный период жизни Гитлера. До зимы 1909 г. он жил на сиротское пособие и остатки отцовского наследства, а когда деньги закончились, съехал с квартиры, не заплатив за нее. Он нигде не работает, опускается все ниже и ниже по социальной лестнице, стоит в очередях за бесплатной похлебкой, ночует в ночлежке венского пригорода Майдлинг, а днем греется в библиотеках и музеях. Одежда на нем постепенно приходит в негодность. Налицо явная неспособность Гитлера адаптироваться к окружающей его социальной среде, оставшись сиротой и категорически отказавшись от опекуна ( Гитлер заявил, что сам способен прокормить себя).
Именно в этот трудный период своей жизни он встречает такого же бродягу – Рейнгольда Ханиша, который, узнав, что Гитлер умеет рисовать, предложил ему дело: Гитлер будет рисовать открытки, а Ханиш – продавать их. Заняв денег у родственников, Гитлер смог купить себе теплое пальто, кисти и краски, и дело пошло. Приятели переехали в мужское общежитие с читальным залом, в котором Гитлер мог рисовать, читать газеты и спорить с другими обитателями. Партнерские отношения длились недолго, ибо Гитлер заподозрил, что Ханиш отдает ему меньше, чем выручает от продажи. Он заявляет на Ханиша в полицию, и того сажают в тюрьму. После присоединения Австрии Гитлер приказал найти и умертвить Ханиша, ибо он был главным свидетелем “низкого падения” “великого фюрера”....
{Ответить}

Ханиш... Мне кажется, что в этом имени есть что-то еврейское?
{Ответить}

Чех
{Ответить}

Я не берусь судить, почему его не брали в художественную академию?
Но что сказали бы психологи о рисунках в пастельных тонах. Нет резких, чётких, агрессивных линий. Мягкость, плавность, размытость световых решений. И этот человек агрессор?
{Ответить}

"Мотоцикл под окном в воскресное утро" упомянута у Стругацких в "ОЗ" никто не всречал?
{Ответить}

Вот это искала - не нашла. А было бы интересно...
{Ответить}

ну да, Адольф Гитлер (Шикльгрубер)был талантливым начинающим художником.. но вот пошел не по этой части.
тут на городе уже публиковались его работы. кстати более интересные чем эти.
вообще у него лучше получалась архитектура и пейзажи.
чувствуется добротное художественное образование.
{Ответить}

Уж лучше бы писал картины.
{Ответить}

До зимы 1909 г. он жил на сиротское пособие и остатки отцовского наследства, а когда деньги закончились, съехал с квартиры, не заплатив за нее. Он нигде не работает, опускается все ниже и ниже по социальной лестнице....
_______
интересно, а когда он стал кавалером Железного Креста (кажется солдатского), что означало высшую степень героизма...
{Ответить}

Железный крест 2-го - дек. 1914
Железный крест 1-го класса - 4.8.1918
Баварский Крест за военные заслуги 3-го класса с мечами - 17.9.1917
Знак за ранение (черный) - 16.5.1918
***
ЖЕЛЕЗНЫЙ КРЕСТ
EISERNEN KREUZ
Своим возникновением награда обязана королю Пруссии Фридриху Вильгельму III, учредившему её 10 марта 1813 г., в период войны с Наполеоном. Идея заимствована от французского ордена Legion d'honneur. Внешняя форма Железного креста была определена эскизом, выполненным самим Фридрихом Вильгельмом III. В соответствии с этим эскизом известный немецкий архитектор Карл Фридрих Шинкель (1781 - 1841 гг.) создал окончательный вид этого знака, отличающегося своей строгостью и простотой. Награда имела два класса и Большой крест. Имеются сведения, что Фридрих Вильгельм III предполагал учредить 3-й класс знака отличия Железного креста в виде железной медали в серебряной оправе, однако этому не суждено было сбыться. Согласно статусу Железный Крест был боевой наградой и потому вводился только с началом крупной войны (1813 г. - война за свободу (Befreiungskrieg), Франко-Прусская война 1870-1871 гг., Первая Мировая война 1914-1918 гг.) в мирное же время им никто не награждался.
В 1939 г. награда была восстановлена Гитлером (Сам Адольф Гитлер во время 1-й Мировой войны стал кавалером Железного Креста, который, кстати, так и остался его единственной на­градой. Сначала в декабре 1914 г. он был награжден Железным Крестом 2-го класса, а затем 4 августа 1918 г. - 1-го класса, за захват в плен вражеского офицера и 15 солдат), как дань храбрости немецким воинам эры Бисмарка и Первой Мировой войны
( http://voina1941.narod.ru/2/nag/jelkr.htm )
{Ответить}

по некоторым комментариям на форумах соционики (уж коль залез в эту тему , то пошел шариться дальше) в картинах имеются признаки шизоидности личности, как то - прорисовка мелких деталей и некоторые другие штрихи, плюс признаки интровертности , а также явный отказ от света - у него много где отсутствуют тени, причем преднамеренно...
{Ответить}

http://www.gorod.tomsk.ru/index-1196914738.php">http://www.gorod.tomsk.ru/index-1196914738.php">http://www.gorod.tomsk.ru/index-1196914738.php
вот, был уже пост.. в дополнение.
Брису респект!
{Ответить}

http://razgovor.org/hitler/page1/
Нашел вот.. извините, но копировать все работы оттуда у меня трафика нету.. внешка.
{Ответить}

нууу прорисовка мелких деталей-шиза?!! батенька так можно много великих художников в шизики записать. лучшеб его приняли в Академию... хотя наверное былбы другой котото.
{Ответить}

он был явно не любитель, чувствовал композицию и знал что такое перспектива :) в отличие от многих самодеятельных художников
{Ответить}

ну как вот человек, который так тонко чувствовал и передовал мир через краски, через свою руку и свой внутренний мир, стать великим нацистом, стать Великим Гитлером??!! в голове не укладывается... боже, а каким он был оратором... дух захватывает просто!!! а какие сумасбродные идеи про высшую рассу правили его сознанием??!! мда, одно скажу--загадка истории!!!
{Ответить}

да уж, Великий..хех..
по некоторым исследованиям - тип стал жертвой прогрессирующего на фоне последней стадии люэса безумия.. он, знаете ли в то время был практически неизлечим и зачастую приводил к дестабилизации личности, проще говоря - к безумию...
{Ответить}

Лучше бы он стал священником)))))
{Ответить}

Не будь железные кресты нашинкованы свастиками (что обязательно вызовет негатив), сделал бы темку, потому как интересно..
{Ответить}

Я честно в истории не силен, но по-мому Адольф Шикельгрубер взял себе псевдоним Гитлер уже после первой мировой(даже припоминается история про 20-е года, пивные...), а тут работы начала века (до войны империалистической), а уже подписаны Гитлер. Что это фальшивка?
Или я не прав?
{Ответить}

Алоис Шикльгрубер, отец Адольфа Гитлера, был усыновлен Георгом Гидлером, мужем его матери Марии Анны Шикльгрубер. Однако между замужеством Марии Анны и усыновлением Алоиса прошло ни мало ни много тридцать четыре года. Когда сорокасемилетняя Мария Анна вышла замуж за Георга, у нее уже был пятилетний внебрачный сын Алоис, отец будущего нацистского диктатора. И ни Георгу, ни его жене не пришло в голову в ту пору узаконить ребенка. Четыре года спустя Мария Анна умерла, а Георг Гидлер покинул родные места. Все дальнейшее известно нам в двух версиях. По одной - Георг Гитлер (вся многочисленная родня Гитлера старшего поколения бабушки, дедушки, их братья и сестры были, видимо, неграмотные; священники записывали фамилии этих лиц в церковноприходских книгах на слух, поэтому возник явный разнобой: кого-то звали Гюттлер, кого-то Гидлер и т.д. и т.п.) вернулся в родной городок и в присутствии нотариуса и трех свидетелей заявил, что Алоис Шикльгрубер, сын его покойной жены Анны Марии, фактически является и его, Гитлера, сыном. По другой – к нотариусу с той же целью отправились трое родственников Георга Гитлера. Согласно этой версии, самого Георга Гитлера к тому времени уже давно не было в живых. Считается, что великовозрастный Алоис пожелал стать «законным», поскольку он рассчитывал получить небольшое наследство от человека, в доме которого прожил много лет, а именно от брата своего предполагаемого отца Иоганна Непомука Гюттлера.
{Ответить}

Не, ну очень пространственно, но когда все-же Гитлер стал Гитлером называться, а до каких пор носил фамилию Шикельгрубер??? Что-то неясно. Мне помниться (но я сомневаюсь), что воевал он в первую мировую под длинной фамилией, а потом взял вторую. Или это не так. А вообще-то вопрос про картины - подлинные ли они ил...???
{Ответить}

в 1923 году, когда он возглавил партию
{Ответить}

Ну вот, а например на 17й картине ясно видно подпись Гитлер и 1913год, вот у меня и вопрос: А тот ли Гитлер это писал?
{Ответить}

хм... извините конечно, но от куда такие глубокие познания про эту историческую личность??? просто интересно :)) вы случайно не на историческом учитесь или заканчивали???
{Ответить}

Цитата из книги "Преступник №1" Мельникова и Черной, с. 9-10
{Ответить}

Да, как обычно. Судят о роли Гитлера в истории по его внутреннему миру и рисункам. Не надоело в облаках витать и выискивать в рисунках признаки шизоидности?
{Ответить}

Да уж, архитектуру он изображал мастерски(№№ 22 и 23). Классно получились 1 и 2 собаки, а вот лица на портретах какие-то "недорисованные", качество рисунков средненькое. Натюрморты тоже так себе, да и пейзажи напоминают экспресс-школу (рисунки за 1 час).
{Ответить}

Сказать можно только одно. Человек был неординарен. Герой войны-художник-лидер нации.....
{Ответить}

Он как раз был достаточно ординарен. Если бы не помощь таких знаменитых дяденек как Тиссен, Стиннес, Крупп, Борзиг и даже Форд деньжат подкидывал, то он бы так и остался агентом рейхсвера в НСДАП, ну или максимум их фюрером для пивных алкашей.
{Ответить}

Тем не менее, человек ставил перед собой цели и шел, можно только удивляться,как все удавалось... от желания быть художником до желания править миром оказывается так близко...
Но лучше бы он был художником...
{Ответить}

Или, скорее, его вели.
{Ответить}

харасо рисуит
{Ответить}

дерьмо а не рисунги!
{Ответить}

автор, если оформление вашего поста это концепт...(допустим ассоциативный ряд с фотоплёнкой), то можно было бы выдержать размер фтограйфий в одной размерности и не вкоем случает не бодяжить текст на чёрном фоне, более творческим он от этого не станет...
{Ответить}

ну и что в этих рисунках такого? обычные рисунки - в художественных школах рисуют не хуже. Ничего новаторского, обычные рисунки обычного художника средней руки...
{Ответить}

Полностью согласен с HaN.Обычные рисунки которые может нарисовать ЛЮБОЙ выпускник худ. школы
{Ответить}

Не согласна. Не каждый выпускник художки сможет так нарисовать.Здесь чувствуется многолетний труд над усовершенствованием изобразительных техник. Но соглашусь с тем, что художников-пейзажистов- реалистов, умеющих так рисовать много. Хорошие. качественные, реалистичные работы. Портреты слабее, а пейзажи, интерьеры, натюрморты весьма даже ничего. Видима любовь к краскам, а не к углю и карандашу.
{Ответить}

Как могла измениться история, если бы его взяли Венскую академию изобразительных искусств...
{Ответить}

он не стал великим художником,но оставил свои мазки на полотне истории,а жаль-может мы бы ходили смотреть его картины
{Ответить}

полотно истории глубиннее,но мазки на нём не всегда удачны
{Ответить}

Большое спасибо всем за коментарии. Попробую порассуждать на наиболее мне интересные в одном сообщении.
► Jonny_30
О железных крестах и свастиках. Готовое решение, дабы обезопасить себя от внимания за пропаганду. Отзеркальте изображения, а мы уж разберемся (Солярные знаки поменяют спин).
► ded
О фамилиях, авторстве и датах. Могу предположить следующую ситуацию. У меня масса не подписанных юношеских работ, пылящихся по папкам. Если кому-то они становятся интересны, то я с удовольствием их подписываю актуальным на настоящий момент именем и датой, которую могу вспомнить ориентировочно.
► Сатч
Респект за усталость от бытового психоанализа.
► kovales
Не концепт. Серый монохром плохо смотрится на белом фоне. Контрастная желтая текстовая выворотка на черном мне просто нравится. Королевское сочетание цветов. Можете за это считать меня шизофреником.
Легкие исходники, полученные в экранном разрешении, масштабировать, а тем более кропить - моветон.
► HaN
Если бы он действительно учился в художественной щколе. Большинство же и после школы остаются примитивистами.

{Ответить}

Я сегодня посмотрел на томской Вики - там достаточно большая статья о них, портировать сюда не вижу смысла.. может я и не прав...
http://wikipedia.tomsk.ru/ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D 0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Search?search=%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B% D0%B9+%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82&go=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0% B8
{Ответить}

Ничего страшного. Это Ваше личное дело.:-)
{Ответить}

На последних двух работах изображены соответсвенно:
- Венская опера
- Старейшая Мюнхенская пивная Hofbräuhaus
(Пиво и свиная рулька там отличные).
{Ответить}

Спасибо.
{Ответить}

А вот дальше могу ошибаться:
работа №13 - Ева Браун
работа №22 - Озеро Königssee
{Ответить}

У. Ширер во книге "Взлет и падение Третьего Рейха" пишет, что Алоис Шикльгрубер стал Алоисом Гитлером в 1976 г до рождения Адольфа в 1889, т.е. Адольф не носил фамилию Шикльгрубер никогда.
Рисунки напоминают ученические-художественных школах примерно тоже рисуют. По-моему рано обсуждать и анализировать произведения художника, который еще не овладел техникой-эти признаки шизоидности могут оказаться недостатком техники.
Не так уж это необычно-многие люди в течении жизни всяким занимаются. Сталин стихи писал в молодости, говорят, даже явный талант был.
{Ответить}

А вот это интересно про Сталина. У Вас нет информации о содержании этих стихов?
{Ответить}

...В 1901 году грузинский общественный деятель М. Келенджеридзе, составивший пособие по теории словесности, поместил в книге среди лучших образцов грузинской классической литературы стихотворение за подписью Сосело.
В 1907 году тот же М. Келенджеридзе составил и издал “Грузинскую хрестоматию или сборник лучших образцов грузинской словесности” (т. 1), в которой на 43-й странице помещено стихотворение Иосифа Сталина, посвященное Р. Эристави.
Рафаэлу Эристави
Когда крестьянской горькой долей,
Певец, ты тронут был до слез,
С тех пор немало жгучей боли
Тебе увидеть привелось.
Когда ты ликовал, взволнован
Величием своей страны,
Твои звучали песни, словно
Лились с небесной вышины.
Когда, отчизной вдохновленный,
Заветных струн касался ты,
То, словно юноша влюбленный,
Ей посвящал свои мечты.
С тех пор с народом воедино
Ты связан узами любви,
И в сердце каждого грузина
Ты памятник воздвиг себе.
Певца отчизны труд упорный
Награда увенчать должна:
Уже пустило семя корни,
Теперь ты жатву пожинай.
Не зря народ тебя прославил,
Перешагнёшь ты грань веков,
И пусть подобных Эристави
Страна моя растит сынов.
***** Когда луна своим сияньем
Вдруг озаряет мир земной
И свет ее над дальней гранью
Играет бледной синевой,
Когда над рощею в лазури
Рокочут трели соловья
И нежный голос саламури
Звучит свободно, не таясь,
Когда, утихнув на мгновенье,
Вновь зазвенят в горах ключи
И ветра нежным дуновеньем
Разбужен темный лес в ночи,
Когда, кромешной тьмой томимый,
Вновь попадет в свой скорбный край,
Когда кромешной тьмой томимый,
Увидит солнце невзначай, -
Тогда гнетущей душу тучи
Развеют сумрачный покров,
Надежда голосом могучим
Мне сердце пробуждает вновь,
Стремится ввысь душа поэта,
И сердце бьется неспроста:
Я знаю, что надежда эта
Благословенна и чиста!
****
ЛУНЕ
Плыви, как прежде, неустанно
Над скрытой тучами землей,
Своим серебряным сияньем
Развей тумана мрак густой.
К земле, раскинувшейся сонно,
С улыбкой нежною склонись,
Пой колыбельную Казбеку.
Чьи льды к тебе стремятся ввысь.
Но твердо знай, кто был однажды
Повергнут в прах и угнетен,
Еще сравняется с Мтацминдой,
Своей надеждой окрылен.
Сияй на темном небосводе,
Лучами бледными играй,
И, как бывало, ровным светом
Ты озари мне отчий край.
Я грудь свою тебе раскрою,
Навстречу руку протяну,
И снова с трепетом душевным
Увижу светлую луну.
{Ответить}

Но опять же, согласно Вики -
...21 декабря 1939 года, в день торжественно празднования 60-летия Сталина, в газете «Заря Востока» появилась статья Н. Николаишвили «Стихи юного Сталина», в которой сообщалось, что Сталин якобы написал шесть стихотворений. Пять из них были опубликованы с июня по декабрь 1895 года в газете «Иберия», редактировавшейся Ильёй Чавчавадзе за подписью «И. Дж-швили», шестое — в июле 1896 года в социал-демократической газете «Кеали» («Борозда») за подписью «Сосело». Из них стихотворение И. Дж-швили «Князю Р. Эристави» в 1907 года было включено, в ряду избранных шедевров грузинской поэзии, в сборник «Грузинская хрестоматия».
Никаких известий о том, что юный Сталин писал стихи, до тех пор не было. Иосиф Иремашвили об этом тоже не пишет. Сам Сталин версии о принадлежности ему стихов не подтверждал, но и не опровергал. К 70-летию Сталина, в 1949 году готовилась книга его предполагаемых стихов в переводе на русский язык (к работе над переводами были привлечены крупные мастера — в частности, Борис Пастернак и Арсений Тарковский), но по приказу Сталина издание было остановлено[111].
Современные исследователи отмечают, что подписи И. Дж-швили и тем более Сосело (уменьшительное от «Иосиф») не могут быть основанием для атрибутации стихов именно Сталину, тем более что одно из стихотворений И. Дж-швили адресовано князю Р. Эристави, с которым семинарист Сталин явно не мог быть знаком. Высказывается предположение, что автором первых пяти стихотворений был филолог, историк и археолог, знаток грузинской культуры Иван Джавахишвили...
{Ответить}

Ну вот, а то так и подмывало изречь: "Лучше бы стихи писал..."
{Ответить}

Художниками не рождаются. Умение видеть и передавать пространство, предметы, цветовые гармонии тоже приходит с мастерством. Гитлер всего бы этого достиг... Если бы поступил и учился в Художественной академии.. Конечно не Матисс, но хорошим сильным художником-реалистом он смог бы быть.
{Ответить}

Ой, осторожней с Матиссом!...
Мне еще вот что интересно, как закончили свою судьбу его, Гитлера, соабитуриенты при поступлении в академию?
{Ответить}

Лучше всего у него получается архитектура) А вот портреты собак и людей не удачны, нарушены пропорции,и какие то неодушевлённые они)

{Ответить}

Согласен только по третьей овчарке, сродни старым трафаретам по жестянкам "осторожно - злая собака!" Две же первые работы, на мой взгляд, вполне натуралистичны, чего с большой натяжкой можно сказать о женских портретах с обнаженкой.
{Ответить}

А мне обнажёнка, кстати, с 5 по 7 очень даже ничего показалась. Ученическая, кнешна. Но придраться особо не к чему.
{Ответить}

На мой вкус - художник из него весьма посредственный.
Ни в одной из работ нет какого-то смысла, идеи, даже настроения.
Я не говорю о технике.
Даже если бы техника пришла. Где столь необходимое искусству чувство и эмоция?
{Ответить}

За эмоциями и чувствами - к импрессионистам, пожалуйста...
{Ответить}

Не совсем верно. )
За эмоциями и чувствами и мыслью - к любому искусству)
{Ответить}

Gutt!... Так, Вы утверждаете, что сие, что выше - не искусство, благодаря тому, что Вы не ощущаете в этих работах чувств и эмоций? Хорошо. Для более наглядного примера готов представить святое и неприкасаемое - детское творчество, в котором уж столько эмоций и чувств, но которое с сомнительной натяжкой можно отнести к искусству.
Более склонен полагать, что Вам-таки не удается абстрагироваться от автора, как одиозного политического деятеля, о чем я на входе заострял внимание и просил тсз, заведомо проникнуться этим.
Сто к одному, что опубликуй я пост без упоминания автора работ, Вы бы говорили иначе или бы вообще его не заметили.
{Ответить}

Скорее бы не заметила.
Потому что замечать особенно нечего.
А у детей действительно бывают настоящие и стоящие работы.
Там техники не хватает))))
{Ответить}

Значит не писал... очередная легенда получается. Я то думал, Сталин-личность известная, если что где написал, то об этом есть точные сведения.
Jonny_30: напиши, как статья называется-не могу ссылку открыть.
--------------------------------------------------------------
Чтобы передавать эмоции нужно сначала научиться технике-научиться передавать то, что хочешь, а ученик не умеет, он рисует как получится, вот и нет у него там эмоций.
Да и какие эмоции могут быть, скажем, в натюрморте? Их там нет. Потому что доля натуры велика, доля вымысла стремится к нулю.
"Мотоцикл под окном в воскресный день"-явная выдумка Стругацких: и автор Шикльгрубером назван, и мастерство не то, и гранату он вряд ли тогда видел:)
{Ответить}

Которая статья ?
{Ответить}

Если про стихи Сталина, то прямо в статье "Сталин, Иосиф", внизу самом о его вкладе в искусство и прочем.. Да и в содержании там пункт есть "Предполагаемые стихи Сталина"
http://wikipedia.tomsk.ru/ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D 0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Search?search=%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD&go=%D0 %9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.BF.D0.BE.D0. BB.D0.B0.D0.B3.D0.B0.D0.B5.D0.BC.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D1.82.D0.B8.D1.85.D0.B8_.D0. A1.D1.82.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D0.BD.D0.B0
{Ответить}

От только не надо про неэмоциональность натюрмортов. Хоть и звучит это в переводе как "застывшая натура", но настоящий художник может ТАК его написать, что дух захватит. Ученические работы более "сухие". Молодой художник как бы боится совершить непоправимую ошибку, что и делает натюрморт неэмоциональным. Свободные линии, яркость и свежесть красок- удел состоявшихся художников.
{Ответить}

Ну не знаю... Мастерство натюрморта как раз состоит в точности передачи формы, цвета, фактуры, освещения. Своего рода полигон для отработки техники. Впрочем на вкус и цвет...
{Ответить}

Ну да. Вы правы. Так и есть. Самостоятельным жанром натюрморт стал едва ли не позже всех остальных. Изначально (да и сейчас) на натюрмортах учились. А вот Вы посмотрите натюрмотры в исполнении того же Матисса. И наверное ваше мнение изменится кардинально.:)
{Ответить}