Что такое хронологияНебольшой ликбез по означенному вопросу - Mollari Хроноло́гия, от греческого «хронос» — время и «логос» — учение. Понимается в двух смыслах:
Связанные с хронологией понятияАстрономическая, или математическая хронологияАстрономической, или математической хронологией принято называть науку о закономерностях небесных явлений и их датировании, в том случае, когда такая датировка единственна; иначе — предлагается весь спектр возможных значений для последующего изучения и отбора. Математическая хронология исследует движение небесных тел, разрабатывает системы расчётов астрономического времени. Историческая, или техническая хронологияИсторическая, или техническая хронология — считается вспомогательной дисциплиной в исторической науке. Историческая (техническая) хронология устанавливает на основании изучения письменных или археологических источников время события, а также время возникновения самих исторических источников. Она также изучает системы времясчисления и календари разных народов и государств. Принято считать, что основы исторической хронологии были заложены Евсевием Памфилом в IV веке н.э. в труде «История времён от начала мира и до Никейского собора», но эта работа дошла до нас лишь в «восстановленном» Иосифом Скалигером виде. Принятая сегодня датировка событий древности впервые наиболее последовательно была оформлена в серии трудов Иосифа Скалигера (1540–1609) («Opus novum de emendatione temporum», 1583; «Thesaurum temporum», 1606) и учёного–иезуита Дионисия Петавиуса (1583–1652) («De doctrina temporum», 1627). Окончательное закрепление она получила в трудах ирландского архиепископа Уссерия (1580–1656) («The Annals of the World», 1658) и учёного–иезуита Риччиоли (1598–1671) («Chronologia reformata», 1669). Периодизацию и хронологизацию древнего искусства произвёл Винкельман (1717–1768) («Geschichte der Kunst des Altertums», 1763). Эта версия хронологии называется «скалигеровской хронологией» или традиционной хронологией (ТХ). В традиционной истории хронология считается «вспомогательной дисциплиной», поскольку традиционная хронология опирается на априорные суждения историков о времени произошедших событий и не имеет для них самостоятельного значения (ни одна из других наук, кроме истории и богословия, «вспомогательных» дисциплин не имеет). Ещё недавно каркасом ТХ была «Священная Хронология» (см. ниже), но в новое время религиозный каркас был отброшен, сохранившись лишь в виде зашитых в традиционную хронологию дат «священных» событий: Рождения Христа, Потопа и др. Священная хронология«Священная хронология» — хронология событий Ветхого и Нового Заветов. В 1658 году ирландский архиепископ Ашшер (Уссерий) опубликовал свои «Анналы мира», в которых предложил свою версию точной хронологизации всех событий, описанных в Библии. По мнению Ашшера, подкреплённому астрологическими аргументами, сотворение мира началось в начале ночи, предшествовавшей 23 октября 4004 до н.э., то есть в 6.00 вечера 22 октября. Некоторые хронологические даты по Уссерию (час, день, месяц опущены, годы до н.э.):
Научная хронологияНаучная хронология — современная, активно развивающаяся дисциплина на стыке естественных и гуманитарных наук, целью которой является восстановление истинного порядка исторических событий и определение их длительности. Она опирается на математические и естественно-научные методы датирования и сама является фундаментом для научного анализа исторических процессов. Основы современной научной хронологии заложены Н.А. Морозовым ([1]) и А.Т. Фоменко ([2]). В результате исследований А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского ими была предложена другая версия хронологии мировой истории, существенно отличающаяся от ТХ, — так называемая Новая Хронология (НХ).
Критика традиционной хронологии
Традиционная хронология изначально создавалась как один из идеологических инструментов управления обществом. Все события гражданской истории привязывались к событиям Истории Священной, описанной в Ветхом и Новом Заветах. При этом основные даты Св. Истории (такие, как Сотворение мира, Потоп, Исход, рождение и казнь Иисуса Христа, церковные соборы) датировались астрологическим способом. Ещё в начале XVIII в. за небольшую плату европейский дворянин мог заказать у геральдмейстера генеалогию собственного рода, расчитанную от времени Адама, или от другого мифологического лица (Рюрика, Энея). В екатерининской России генеалогии такого рода составлял официальный историограф Г.Ф. Миллер. Очевидно, что никакими доказательными инструментами геральдмейстеры не располагали, а опирались на общепринятые мифологические представления или на методы, которые в настоящее время не могут считаться научными. По–видимому, они и не считались таковыми самими составителями, а заказы на генеалогию выполняли роль своего рода «шабашки», без результатов которой не мог себя чувствовать комфортно ни один респектабельный феодал или даже торговец. В Новое Время религиозный каркас Священной Хронологии оказался отброшенным, но все события Св. Истории остались «зашитыми» в историю светскую. Светская хронология имела своей первоочередной целью обоснование легитимности правящих в Европе династий. Но и в самое новое время традиционная хронология, не утратила своего идеологического характера, о чём красноречиво свидетельствует предисловие к переизданию 2003 года учебника Е.И. Каменцевой [3] (первое издание в 1967 году), написанное традиционным историком и активным противником НХ И.Н. Данилевским:
В настоящее время наиболее последовательными критиками традиционной хронологии являются А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский. Вот что сказал Г.В. Носовский в интервью газете «Правда» от 23 ноября 2006 года по этому поводу:
Литература
Источник: http://chronology.wikia.com Поделитесь с друзьями: Смотрите также:историческая аналитика новая хронологияКомментарии:Не надо переходить на сленг. Я предлогаю вам отвечать за свои слова. Вы утверждали, что некие ученые несогласны с "генеральной линией", тобишь с общепризнаной историей человечества, так извольте назвать этих ученых. Доктор исторических наук Н.И. Ходаковский Вас устроит? :-) ОтветитьОбычное непонимание проблемы: Кроме того, что касается Китая, то вся китайская история (по крайне мере, в том её виде, как она известна сейчас) была написана во второй половине SVIII века ОтветитьСледствие и дополнение к п.1: китайских хроник древнее XVIII века не существует. ОтветитьЯ сознателно не вступал с вами в дискуссии, г-н Mollari. Просто потому, что при диалоге необходимо совпадение хоть каких-то базовых принципов отношения к информации. Сомневаюсь, я с вами, считающим главным критерием оценки информации не достоверность, а то, насколько данная информация вам нравится, хотя бы поняли друг друга. Проповедуеваемое вами невежество просто непонятно: ладно, внешка вам недоступна (то ли денег не можете заработать, то ли папа не дает на карманные расходы), но в библиотеку то сходить у вас ноги не отсохнут? Откройте советскую энциклопедию "Всемирная история", там про Китай написано прямо и недвусмысленно. ОтветитьЧто?! Вы различаете понятия "создать нечто с нуля" и "отредактировать имеющееся"? Похоже, что нет. ОтветитьАга, ослинное упрямство продолжается. Ну чтож, против глупости сами боги бессильны. А я не бог. > как можно отредактировать литературное произведение 18 века Комедия глупостей продолджается. Да в прямом. Почему Янки не любят Россию? Да потому что кроме нас никто им ничего противопоставить не может. Европа объеденилась против России? Слабой и никчёмной, которой она была в 90-ые. Просто это как посмотреть на объект с разных сторон. С одной стороны круг. с другой прямоугольник, а изнутри цилиндр. Хоть откуда глянь с любой стороны другое, по отношению к взгляду не отсюда. Ответить
Хе-хе, мне все это напоминает практику в Сосновом Бору:))))))) Вот там специалистов по нестандартному восприятию мира полным полно... а у вас все документы по векам рассортированы? нет ничего здоровей самоуверенного идиота, как только человек начинает сомневаться, анализировать размышлять отклоняться от распространенного мнения ему понятное дело дорога в психушку Ответить
Caracupa: у меня - да:) а вообще то это стандарт библиотечных хранилищ, если вы слышали о таком изобретении "самоуверенных идиотов":))))))) кстати, сомнение в истине и попытка анализа ложных предпосылок - типичный диагноз:)))))))) Ответить
ну если прислушаетесь к моим пожеланиям - пожалуйста первоисточники Платона или Аристотеля. ну или хоть кого нибудь из античности. Ответить2ged Да, собственно, после такого признания можно ставить жирную точку. Свои познания ged продемонстрировал более чем наглядно. ОтветитьДа, я ошибся, радиокарбоновый анализ и радиоуглеродный - одно и тоже. Это не опечатка. Это симптом. Человек, разбирающийся в теме, такой ошибки не сделает. ОтветитьНу,ну. Вот и исправляйте: Всемирная история, том 5, Москва, 1958, с. 321-322. ОтветитьА почему 1958 года? Надеетесь, что такой древней книги не найду? Может и не найду, а может в научке и есть. Вы сначала прочитайте, а потом уже пишите, что и кто там говорил. Ответить
lina: Британский Королевский музей и наша Ленинка... кое что есть в Эрмитаже - записывайтесь, получайте допуск и читайте... да, надо коэнио выучить - а то писали то они все таки на своем:))))))) Ответить
вот так откровение! в нашей Ленинке хранится первоисточник Платона?? и к нему пускают простых смертных??
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||



увольте, вы мне теперь предъявляйте :))) у меня есть предел терпению... сделайте свой пост а мы поспорим
Ответить