Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
Поможем Максиму Воронину

Поможем Максиму Воронину

Наш старый друг и товарищ оказался в беде.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

Отстрел собак в Томске... опрос

на форуме любителей животных - http://zverushki.tomsk.ru/forum

идет дискуссия о том - как контролировать численность бездомных животных в городе Томске. В частности обсуждается отстрел собак - за и против.

там же есть опрос... http://zverushki.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?t=6000

КАКОЕ ВАШЕ МНЕНИЕ?

немного информации:
Убийство животных в России -  нарушение уголовного кодекса (ст 245 УК РФ)
комментарии к статье здесь: http://ourfriends.tomsk.ru/admin/cms/stat/common/

Поправка: Животных можно уничтожать при условии, что они являются опасными для человека. Но! это делается так: агрессивную собаку отлавливают и доставляют в пункт передержки. там она обследуется и если она действительно не может быть вылечена или реабилитирована - это должна решить комиссия (врач, кинолог...кто-то еще?) - ее усыпляют. НО, опять же - КАК? даже если животное признано опасным и подлежит уничтожению - это должно быть гуманным. Собака или любое другое животное не должна испытывать мучений!
как это происходит в Томске: большие дяди садятся в машину (скорая помощь подержанная) и едут по адресам - из окна машины они стреляют по собакам дротиками с ядом (дитилин - вообще запрещенное средство, но у нас почему-то разрешили). Этот яд парализует животное... происходить отек легких. Собаки мучаются от 3 до 10-15 минут. За "скорой помощью" едет "хлебница" (машина, в которой раньше возили хлеб) и подбирает трупы или еще бьющихся в агонии собак. Некоторые собаки, что покрепче, иногда успевают убежать или спрятаться - их находят дети, люди...
фото "хлебницы", номера машин Саховцев, а также фото убитых собак и дротиков - http://ourfriends.tomsk.ru/Zakony/ubiistvo_sobak_v_Tomske
http://ourfriends.tomsk.ru/Galereya/sobaki_v_Tomske_21.03.08
http://ourfriends.tomsk.ru/Galereya/Deyatelnost_SAHa_v_Tomske
http://ourfriends.tomsk.ru/Novosti/?idns=8
http://ourfriends.region70.ru/Galereya/sobaki/

статистика:

большинство людей покусаны именно домашними собаками

в течении 5-8 лет после начала стерилизации бездомных животных поголовье из уменьшается в разы.



Источник: www.vita.org.ru, www.ourfriends.tomsk.ru, http://zverushki.tomsk.ru/forum

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

        FFFF 27 марта 2008 г. 09:46
кого выкидывали? "ротвейлеров", купленных за 100 рублей на центральном рынке? не думаю, что хозяин, заплативший $1000-2000, а то и больше за собаку, выкинет её на улицу из-за каких-то сказок
{Ответить}

        Северская 27 марта 2008 г. 14:54
Поверьте мне я знаю о чем говорю. В это время они уже вышли из критерия модных пород и стоили гораздо дешевле. Кстати ротвейлер это служебная собака если что) У нас досих пор находят выброшенных стафов, доберманов, ризенов, овчарок...
{Ответить}

        FFFF 27 марта 2008 г. 23:26
мне абсолютно по барабану, служебная она или декоративная. такса - вообще охотничья. и что с этого? что-то я среди бродячих собак наблюдаю больше "дворянских" кровей, чем мастифов, питбулей и т.д. есть, правда, один старый престарый кобель - помесь чего-то типа немецкой овчарки с дворнягой, но это скорее исключение, чем правило. давайте будем бороться за обязательную стерилизацию домашних живонтых, чтобы если и выкинули, то они плодиться не могли
{Ответить}

        FFFF 26 марта 2008 г. 20:52
а откуда такая уверенность про то, что кусают только выброшенные? я бы так категорично не утверждал.
{Ответить}

        nataffka 26 марта 2008 г. 16:35
Меня в детстве испугала собака. Родители специально завели овчарку, чтобы срах прошел. Не прошел. Теперь стороной обхожу всех собак, что крупнее мопса. А стайка в 3-4 собачки бездомные - это уже страшно. Если находятся жестокие люди, выбрасывающие их на улицу, то что здесь говорить о гуманности?
Хотя, я против отстрела, но что-то с численностью бездомных животных делать надо.
{Ответить}

        zzz 26 марта 2008 г. 16:37
года 2 назад на телецентре рано утром отстреливали собак....самые умные пёсики попрятались...но когда эти четырёхлапые бомжики блокируют вход в подъезд, потому что в нём живёт дама сердца...самому хочется их пострелять - домой не пускают, сволочи
{Ответить}

makc-barmaley
        makc-barmaley 26 марта 2008 г. 16:50
"агрессивную собаку отлавливают и доставляют в пункт передержки. там она обследуется и если она действительно не может быть вылечена или реабилитирована - это должна решить комиссия (врач, кинолог...кто-то еще?) - ее усыпляют." Это простите механизм красивый, гуманный, и для стран развитого капитализма самое то.
{Ответить}
 

Немецкая овчарка
 2  10   Немецкая овчарка 26 марта 2008 г. 16:52
жалко собак!!особенно мне!я их обожжаю!самое любимое моё животное-собака!!их расстреливать нельзя!!вы что нипомните эти слова СОБАКА САМЫЙ ЛУЧШИЙ ДРУГ ЧЕЛОВЕКА!!а друзей убивать нельзя!!
{Ответить}
 

makc-barmaley
 1  1   makc-barmaley 26 марта 2008 г. 16:55
нужно мозги вправлять тем кто собак заводит как игрушку, поиграл и выбросил, а не про отсрелы тереть, мол негуманно! Человек от животного отличается милосердием. Нет милосердия, значит ты скотина.
{Ответить}
 

        Myst 26 марта 2008 г. 16:57
насекомых и крыс с мышами травят специальными препаратами, почему бы не травить собак и кошек? если они представляют социальную опасность...
{Ответить}

 1      Anonymous 26 марта 2008 г. 16:58
Немецкая овчарка: ты ко мне в гости приезжай, я тебя познакомлю со стаей твоих друзей, посмотрим как потом запоешь!
{Ответить}

        Anonymous 26 марта 2008 г. 17:04
makc-barmaley: ты кстати тоже можешь заглянуть, проверим тебя на скотинизм... А то все такие высокопарные на форуме то!
{Ответить}

makc-barmaley
 2  1   makc-barmaley 26 марта 2008 г. 17:11
отдохни
{Ответить}
 

 1  1   шумахер 26 марта 2008 г. 17:05
makc-barmaley Вы подсчитаейте сколько будет стоить ваше предложение городскому бюджету? На лечение людей денег не хватает а тут собакам будем проводить обследования, курорт им будем устраивать!
{Ответить}

makc-barmaley
        makc-barmaley 26 марта 2008 г. 17:11
собственно об этом я и говорю. Или вы всерьез подумали что у нас развитой капитализм?!:) Людей лечат за счет средсв не из городского бюджета, но это не суть А серьезно если, отсрел это не эстетично, зато дешево надежно и практично.
{Ответить}
 

        CoMfiT 26 марта 2008 г. 17:16
Возможно,это отстреливать собачек и нужно, но я никогда с этим не соглашусь! Уж лучше людей , которые выкидывают несчастных животных на улицу!!! Жалкоооо :(((
{Ответить}

makc-barmaley
 2  2   makc-barmaley 26 марта 2008 г. 17:20
а в Африке дети голодают. Не проходите мимо!
{Ответить}
 

MAlu
        MAlu 26 марта 2008 г. 17:24
Макс! )))
{Ответить}
 

makc-barmaley
        makc-barmaley 26 марта 2008 г. 17:33
Маринк)))
{Ответить}
 

        nukevlad 26 марта 2008 г. 17:27
как вызвать эти машины, куда звонить?
уже около 10 щенков на свет появились у теплотрассы, скоро это будет стая ~20 псов!

{Ответить}

sazon
        sazon 26 марта 2008 г. 17:28
Не надо кстати забывать, что агрессивность бродячей стаи собак наиболее сильна во время гона, собаки кастрированные становятся менее агрессивны. Кроме того, жизнь у диких собак довольно короткая сама по себе, не будет приплода - в скором времени не будет и проблемы... Так что я за кастрацию... Впрочем и метод отстрела ядовитыми дротиками негуманным не считаю... Просто отстрел не приведёт к исчезновению проблемы...
{Ответить}
 

RU
        RU 26 марта 2008 г. 19:52
Точно! И каждой собаке на шею табличку "СТЕРИЛЬНА"!!! По ней разве видно,чьо она стерильна? А когда бежит по тропинке стая собак не маленького размера,да ещё пытаются пристроиться к сучке несколько кобелей при этом устраивают состизания.Вот где кровь стынет в жилах.Сама через окно!!!видела как женщину окружила такая вот свадьба.Кругом снег по пояс и собаки.Сразу мысль "Поубивать".Если уж лиди друг на друга кидаются,то что взять с собаки?И почему домашние собаки кидаются на хозяев и детей грызут насмерть? А вы стерилизация! и в СССР тоже отлавливали собак и было всё как должное.Не согласна с тем,что вместо собак на помойки придут крысы!Собаки не всё едят,а больше мусорят.Разрывают пакеты,растаскивают отходы по площадкам.
{Ответить}
 

        nukevlad 26 марта 2008 г. 17:34
не сюда ли 26-55-21 УМП САХ?
{Ответить}

Shum
        Shum 26 марта 2008 г. 17:47
После того как мой брат чуть не стал колекой от набросившихся на него собак (на глазах у Отца, которого тоже покусали т. к. он бросился естественно выручать сына) мне как-то на..ть, кастрируют их или глотки режут! И уверен, те кто тут такой гуманный весь, не был в такой ситуации когда, например на их глазах, набросились например (не дай Бог!) на их ребенка или Мать и т. д. Короче моё мнение - истреблин их надо! И начал бы я с тех которых хозяева без поводка отпускают..
{Ответить}
 

Nester
 1      Nester 26 марта 2008 г. 17:49
В Москве тоже собак много было..истребли.. и что тепрь? Расплодились крысы..
А в ТОмске уже обсуждалась эта тема, если убрать этих, которые в большенстве своем не страдают бешенством и тд, придут на их место другие...какими они будут?
{Ответить}
 

sazon
        sazon 26 марта 2008 г. 17:58
Крыс в Томске и без этого достаточно, и собаки их поголовье очень мало регулируют... Регулирование поголовья задача человека... При любом способе малогуманная, но необходимая... Когда на смену нынешним бродячим животным прийдут новые, тогда и бум думать что с ними делать - может на варешки пустим... А сейчас есть проблема собак диких и неразумного отношения к ним гуманистов... В соседнем дворе сука дворовая щенится каждые полгода, а сердобольные бабули щенят подкармливают... В результате уже имеем стаю из 15 крупных и злых дворняг. Мой сын уже в школу этим двором не ходит, да и я стараюсь обойти... Ведь ежели покусают, прийдётся мне их ликвидировать... Рука не дрогнет, но всё одно мало приятственно...
{Ответить}
 

Пъяный по пояс
        Пъяный по пояс 26 марта 2008 г. 17:59
... против собак имеющих хозяев и добрых дворняжек которые с детства пасуться возле каких-нить тётушек, бабушек ничего не имею...
... но своры агрессивных собак плетущихся за какой нить сучкой, и скалящихся на всех - это необходимо прекращать...
...
... в 2000 году мою троюродную сестру бродячие собаки сгрызли так, что отец её опознал только по волосам...
... то что осталось от 20-летней девушки, поместилось в мешок, так и похоронили...
... что тут ещё объяснять ...
{Ответить}
 

 3      Илья 26 марта 2008 г. 18:18
Во всем мире бездомных животных, уничтожают, без вопросов. Не нужно придумывать велосипед. Не так топорно как в Томске, но все же уничтожают. Есть специальные службы. И вопросов ни у кого нет. Жалко собачек, берите их себе, и отвечайте за их действия. Все четко, есть животное, ошейник и налог на него, плюс убирай за ним на улице. Нет, тогда пусть идет в дикую природу.
{Ответить}

Серый
 1      Серый 26 марта 2008 г. 18:41
Бездомных собак надо усыплять (вместе с их бывшими хозяевами)!
{Ответить}
 

        Северская 26 марта 2008 г. 18:50
И опять тут прилепили "бойцовых собак" конечно, куда уж без них! Когда же люди наконец поймут что такого понятия просто не существует!
{Ответить}

        FFFF 27 марта 2008 г. 09:48
угу. и служебных собак не существует. все декоративные. и "не кусаются"

{Ответить}

        Северская 27 марта 2008 г. 14:59
Вот служебные то как раз существуют) но термина бойцовые, бойцовские у кинологов нет. Если уж говорить про питбулей то конкретно в нашем городе их очень и очень мало
{Ответить}

Hehemon
 1      Hehemon 26 марта 2008 г. 19:08
Если отстреливать бездомных собак, то и отстреливать быдло, которые сначала взяли домой собаку, а потом выкинули на улицу за ненадобностью.
{Ответить}
 

        Drob 26 марта 2008 г. 19:21
На мой взгляд самый гуманный способ это стерилизация, но так как стерилизованая собака может всё равно кусаться, дополнительно к стерилизации надобно собачкам железным дрыном зубки вышибать, вот это вполне гуманно - никакой предсмертной агонии, зверюшка жива, не кусается и не размножается!
{Ответить}

 1      Yan 26 марта 2008 г. 19:41
блин , что вам эта кастрация далась ?
собаки живут на наших улицах Только потому , что там есть , Что Жрать .
достаточно поддерживать на улицах чистоту и вовремя вывозить мусор из контейнеров - они УЙДУТ САМИ .
.
кто не верит , обратитесь к анализу "собачьей проблемы" в других странах (яндекс в помощь) или просто пораскиньте мозгами - без халявной жратвы собаки не будут бродить там . где вы их видите .
нет нужды морочиться отстрелом или этой вашей кастрацией - достаточно просто поддерживать чистоту .
.
...что характерно , как пишет женщина - так непременно ратует за кастрацию (Фрейд бы расшифровал как зависть к чужим наружным половым органам , блин)

{Ответить}

Марта
        Марта 26 марта 2008 г. 19:48
Я считаю, что, прежде всего, кастрировать надо ЖИВУЩИХ ДОМА неплеменных собак и кошек.
А уборка придомовой территории -- это слёзы.. Ни разу не видела мусорные баки рядом с домом пустыми. Возле этой помойки и обретается стайка "собачечек", которая весной, я думаю, в численности кратно увеличится.(((
{Ответить}
 

 1      Yan 26 марта 2008 г. 19:52
живущих дома ?..
кастрируйте своих собак , если припёрло . и себя тоже можете :-)
а за домашнего кота вам если ухо оторвут - не огорчусь ;-)

{Ответить}

Марта
        Марта 26 марта 2008 г. 20:04
Когда был кот (умерший по естественным причинам, в глубокой старости), он был кастрирован, после того, как отсутствовал 5 дней, принёс блох и глистов. Прекрасно жил. Был ласковый и добрый. Больше не бегал дальше забора.
А вот куда девать котят , которых кошки по 6-8 штук таскают каждые 3 месяца? Гуманнее топить, что ли? И это,заметьте, у хозяйских животных. И вот выставляют их "в подъезд" в надежде на "добрых людей". Отсюда и берутся стайки вокруг помоек.
Хотите на племя разводить -- пожалуйста. Только, прежде, чем вязать, найдите 7-8 будущих хозяев, порядочных людей.

{Ответить}
 

        Yan 26 марта 2008 г. 20:10
что правильнее - стерилизовать одну кошку , чтоб не рожала ненужных котят , или ВСЕХ котов , которые могут до неё добраться ? хоть раз подумайте умом , пожалуйста ...
а то делать из весёлых , жизнерадостных и здоровых котов вялые бесхарактерные мешки сала вас устраивает , а умом пораскинуть или свою "лапусеньку-кошечку" обезопасить от осеменения - лениво .
{Ответить}

Марта
        Марта 26 марта 2008 г. 20:13
И кошек -- в обязаловку! ВСЕХ! И сук и кобелей. Ожирением страдают те животные, кого неправильно кормят.
{Ответить}
 

Eclat
        Eclat 26 марта 2008 г. 21:00
Или коту яйца отрезать и зелёнкой прижечь, или кошке операцию полосную сделать... Чувствуете разницу?
{Ответить}
 

Женская логика
 2      Женская логика 27 марта 2008 г. 08:02
ну вы же не к сапожнику ее понесете на операцию. вся операция занимает 15-20 мин, делается под общим наркозом.
{Ответить}
 

    1   Северская 27 марта 2008 г. 08:29
А то что наркоз сам по себе вреден вы не подумали? да и не обяжешь тех же бабулек своих животных к вету тащить
{Ответить}

Женская логика
 1      Женская логика 27 марта 2008 г. 08:32
у бабулек скорее всего не будет денег на это, операция в среднем стоит от 1000 рублей. а про наркоз могу сказать, что ни у меня, ни у кого из моих знакомых кот/кошка не умерли от этой операции и более того живут себе счастливо без всяких обременений.
{Ответить}
 

Женская логика
 1      Женская логика 27 марта 2008 г. 08:33
к тому же пичкать кошку всякими таблетками, приводящими к раку гораздо опаснее, так же как и давать ей возможность рожать по 3-4 раза в год.
{Ответить}
 

Eclat
        Eclat 27 марта 2008 г. 10:06
"Пичкая" свою Ангорку "всякими таблетками" уже порядка десяти лет. Никаких проблем со здоровьем у неё нет. Борая, активная. Ей уже 10 лет.
{Ответить}
 

Женская логика
        Женская логика 27 марта 2008 г. 10:16
значит вам просто повезло.
{Ответить}
 

Eclat
        Eclat 26 марта 2008 г. 20:56
Что за наезды на женщин? Вы эт бросьте!
{Ответить}
 

        FFFF 26 марта 2008 г. 20:58
ну-ну. уйдут.это же хомячки, а не стайные хищники.
только перед этим собьются в большие стаи и съедят пару бабушек или детей.
{Ответить}

Женская логика
        Женская логика 27 марта 2008 г. 08:00
ну и причем тут Фрейд? Я кошку стерилизовала и чему же я завидовала? возможности рожать по нескольку раз в год?
{Ответить}
 

 2  1   M o g i l a 26 марта 2008 г. 19:29
отстрел должен быть и будет..
{Ответить}

Серый
        Серый 26 марта 2008 г. 19:32
Месяц назад тут был пост про щенят которые живут в университетской роще (от входа в ТГУ к ГК), всем пост очень понравился (особенно девушкам). Посмотрим, как будут чувствовать себя собачки осенью (когда подрастут и окрепнут) и как девушки-студентки темными вечерами будут ходить через рощу к оствновке на пр. Ленина!
{Ответить}
 

        Yan 26 марта 2008 г. 19:44
раз там щенята живут , значит их кто то кормит - никому , кроме дворников и сторожей ТГУ , этим заниматься не с руки .
хотите , чтобы в роще не было зверинца , запретите подкормку под угрозой выговора/штрафа .
или пристройте собак кому нибудь в деревню :-)

{Ответить}

        kelus 26 марта 2008 г. 19:44
Давно пыжыковых шапок не появлялось на рынке. А ведь незанятая ниша на рынке. :)
{Ответить}

Хищница
 3      Хищница 26 марта 2008 г. 19:57
А вы знаете самую страшную судьбу собаки? Это служба между Северной и Южной Кореей )))
{Ответить}
 

Хищница
        Хищница 26 марта 2008 г. 20:00
И вообще оставте песиков в покое! Если бы многие владельцы не были такими подонками и не выкидывали старых или ненужных собак на улицу, то бродячих бы не было. Собаки как мужики, ласку любят и заботу!!!
{Ответить}
 

 1  1   Yan 26 марта 2008 г. 20:08
кстати , почему бы не пробить через наших думцев-депутатов ?
ведь можно же !
по пунктам :
1 ввести штраф за прикормку бродячих собак ;
2 организовать пункты подкормки бродячих собак пищей с приводящим к бесплодию препаратом .
отвести под них несколько площадок в черте города ;
3 обеспечить информационную подготовку населения , проводя основную мысль а ля "организованы бесплатные Пункты Подкормки собак , перестаньте тратить свои пенсии" ;
4 ввести штрафы за загрязнение улиц пищевыми отходами ;
5 обеспечивать своевременный вывоз мусора .
ВСЁ .
город приобрёл бы Имидж не только Образованного , но и Чистого , на забавный ритуал кормления собак приезжие глазели бы , как на диковинку , а сами горожане видели бы их именно как благо , а не варварство , в противоположность отстрелам .
думаю , двухразовая выдача питания , стоимость продуктов и препарата а также зарплата бригады сотрудников (за рабочий день дважды весь город объедут) для городского бюджета - смешные копейки ... а вот отдача мощная , и на политическом уровне и на культурном и в глазах горожан (безопасность ваших детей)

{Ответить}

Пъяный по пояс
 2  1   Пъяный по пояс 26 марта 2008 г. 20:42
... ну ты парняга, юморист :-)
... тут людям жрать нечего, для населения-то ничего наши отцы города сделать не могут, милиция штрафы выписывать не успевает...
... а ты предлагаешь всем этим людям заниматься бродячими животными - не смешите, это вам не Европа...
{Ответить}
 

        Yan 27 марта 2008 г. 15:41
наивный человече ...
найти пять вёдер объедков в сутки можно нахаляву , на общественных началах .
если же заручиться поддержкой Думы - приманочная еда будет и вовсе самой незначительной статьёй расходов .
.
далее , тут кто то боялся , что собак придётся затаскивать силком ? ну так читайте внимательно , что вам пишут ...
исчезнут сердобольные старушки - и собаки САМИ соберутся там , где еду ДАЮТ .

{Ответить}

Eclat
        Eclat 26 марта 2008 г. 21:13
Сабаки кормятся там, где они живут. Вы предлагаете их насильно перевозить в "пункты" кормления?
{Ответить}
 

        Yan 27 марта 2008 г. 15:42
читайте внимательно , что вам пишут ...
исчезнут сердобольные старушки - и собаки САМИ соберутся там , где еду ДАЮТ .

{Ответить}

        Yan 27 марта 2008 г. 15:42
просто потому , что звери Живут Там , где можно Кормиться .
а вовсе не наоборот :-)
{Ответить}

1
 1      1 26 марта 2008 г. 20:15
Дороге сердобольные горожане, кто хочет быть покусанным собакой(бродячей) милости просим прогуляться или пройтись по улочке ведущей из рощи ТГУ на московский тракт через гаражи , а если повезёт то на вас всенепременно нападёт стая бездомных собак в радиусе 1км в этом районе, и это не выброшенные собаки. Часть из них домашние , а часть из НИИББ, которые нужны там для опытов(неизвестно чем уколоты). Именно сейчас этот атракцион очень вероятен, так как собачьи свадьбы в самом разгаре. Акцию по истреблению поддерживаю, давно пора.
{Ответить}
 

1
        1 26 марта 2008 г. 20:18
И ещё, гулять надо с времени когда начинает темнеть до примерно 7:00.
{Ответить}
 

 4      jasper096 26 марта 2008 г. 20:20
Ребятки, хорошо рассуждать, сидя перед телеком и дома. А у меня 5 лет назад, знакомую сожрали (буквально объели) бродячие псы прямо во дворе дома около подъезда (кому интересно, могут поковыряться в архивах, дело было во дворе по ул. Елизаровых 18). Так что я за отстрел, отлов, мины-ловушки, яды и гнусное уничтожение всех бродячих животных (зверей люблю, но только до тех пор, пока они не представляют опасности людям). ИМХО!!!
{Ответить}

Eclat
        Eclat 26 марта 2008 г. 20:53
Два случая, произошедших в прошлом году, изменили мою точку зрения на эту проблему. В первом случае стая собак покусала второклассницу, идущую в школу мимо Рыбзавода. Второй случай там же, но уже эти же собаки набросились на молодую маму с маленьким ребёнком. В страхе она схватила его на руки, а собаки кусали её со всех сторон. И никто не бросился на защиту, даже охранник на проходной этого завода... Сейчас практически каждая автостоянка имеет такую свору. И не дай бог вам пройти близко от ворот. Меня собаки кусали и я не боюсь покусов, правда кусали не стаей... Но дети! Я за введение строгих правил по содержанию собак как домашних, так и дворовых. Бездомные, как правило, не наносят такого вреда жизни и психики людей...
{Ответить}
 

        Виталий 27 марта 2008 г. 09:51
На днях в час ночи возле ТГАСУ зажала меня стая штук 15 (возраст до 1,5 лет), полчаса стоял , пока мимо толпа мужиков не прошла ...
У самого овчарка, но здесь одназначно нужен отсрел, отлов, а то что-нибудь случится довольно скоро
{Ответить}

        S_Guard 26 марта 2008 г. 21:28
"Женская логика 26 марта 2008 г. 14:21 #
серьезная тема. я считаю, что отстрел - не выход. численность бездомных животных это не сократит, соответственно деньги, затраченные на эту процедуру и дальнейшую утилизацию пойдут на ветер. стерилизация - самый гуманный способ."
мда.. какой бред :))) ПО вашему, если собак отстреливать, их численность не уменьшится, а вот стерилизовать - это выход, даа.. тут же и мало их станет.. и зубы выпадут.. и вообще подобреют..
А ничего, что после вашей стерилизации останутся те же стаи возможно еще более злющих собак с двумя десятками зубов у каждой???
Вот уж действительно женская логика...
Я лично до сих пор прекрасно помню, как меня в детстве одна из таких псин не загрызла.. очень яркие впечатления я вам скажу. Отстреливают - и слава богу.
ЗЫ: против собак как таковых ничего против не имею. А безжомных быть не должно
{Ответить}

Женская логика
        Женская логика 27 марта 2008 г. 08:06
а за что им грызться-то? кобелей просто не будут интересовать суки (а ведь именно во время гона они становятся агрессивными), все их заботы поесть, поспать.
{Ответить}
 

        S_Guard 26 марта 2008 г. 21:30
*чуть не загрызла..
Зы: админ :) сделайте вконце концов уже возможность редактирования комментариев :)
{Ответить}

        nukevlad 26 марта 2008 г. 22:03
ну что, все голосуем за отстрел? на сайте собачьем?
{Ответить}

саманта
    1   саманта 26 марта 2008 г. 22:11
отстрел это очень гуманно!!!!!!!!лучше сожать их и жить спокойно,без угрызения совести.
{Ответить}
 

саманта
        саманта 26 марта 2008 г. 22:08
так как я очень сильно с детства боюсь собак считаю нужным делом их всех бродячих надо ловить и сажать в питомники,где их будут лечить от всего!!!!!моё мнение,исключительно!посмотрите их диких сколько на каждом углу можно встретить!?И никто незаботится о нас когда они нападают!но с другой стороны дискусий можно разводить много по этому поводу.
{Ответить}
 

Jonny_30
 1      Jonny_30 26 марта 2008 г. 22:43
Посмотрел по ссылкам, все как то в кучу свалено, половина написанного вообще голословщина, кто то брякнул там про яд и пошло поехало - "траа-а-авят" животинок.. докажите применение яда, потом голосите.. это во-первых..
во - вторых: там же по ссылкам, что мы видим - а сами же и предлагают умерщвлять животных, но после решения комиссии некоей и бла-бла-бла, то исть - гуманно.. Так о чем опрос то - не убивать на улицах ?
*
конструктива - ноль повдоль в таких вот воззваниях к гуманности,
..надо же - собачку убили, а мы ее всем двором кормили, даже вот будочку ей сделали.. а чтобы всем двором скинуться и купить псине здравый ошейник, при взгляде на который сразу станет ясно, что собака та НЕ беспризорная, это увольте, это мы не могем.. и когда этот же пес порвал бы кого то , мало ли за что, но ситуаций бывает множество разных - все бы кивали друг на друга обвиняюще и орали - "это ж ты ее кормил(а) тута.. "
ДА, базара нет, все мы когда то были детьми, и все когда прижимались к теплой шерстке собаки ли , кошки ли.. у каждого свое... но когда идешь с ребенком и тебя вдруг окружает стайка непонятного вида псин с непонятными намерениями, как то начинает холодить по спине, а если уж у собак агрессия ярко выражена, то полный звиздец, о какой вы гуманности говорите, в такие минуты все думают, что неплохо бы иметь топор под рукой..гуманисты..
из жизни:
- у друга племянницу пес порвал, ногу изжевал.. пес домашний.. дите полгода ходило с болтами в ноге
- на сестру жены налетел бездомный бобик , порвал шубейку, слава богу до тела не добрался, она отпиналась.. собака оказалась прикормленной местным сантехником, та самая ситуация о коей говорил выше..
- в том году был случай когда овчарка , опять же домашняя, вырвала глотку подруге хозяйки ( на Солнечном было), совершенно адекватная была собака, но видать заклинило..
и продолжать сей список можно очень долго..
*
зы ..Я не злодей какой, уж поверьте, достаточно сентиментальная скотинка я, но просто приходится разделять так или иначе все в своей жизни

{Ответить}
 

саманта
        саманта 26 марта 2008 г. 22:57
я с тобой согласна,только с перечисленным ниже.У меня тоже много таких историй ну это не говорит о том что всех,имею в виду власть интересует кокая собака которая тебя укусила или изорвала,им вообще ничего не надо.А голос мой всяко против,не надо их стрелять лучше пусть тогда усыпляют.!!!
{Ответить}
 

Jonny_30
 1      Jonny_30 26 марта 2008 г. 23:09
Давайте взглянем под другим углом на вопрос об усыплении на полигоне - как вы себе представляете картину ловли собак ? Толпа мужиков с удавками носится за сворой псин, загоняет и ловит, в идеале - всех, но это в идеале, а скорее всего получится что половина разбежится , и запомнит что человек - враг.. это - раз..
про детей говорилось где то выше - мол травмирует их картина стрельбы , а теперь представьте как их травмирует вышепредложенная картина гонок по пересеченной местности, причем загонщики явно будут не в дух и "мать-перемать" будет литься песней звонкой на версту вокруг.. это - два..
убирать с улиц - выход видится как раз в отстреле дротиками с мощным снотворным, либо подкормкой мясом с тем же снотворным, но это дольше .. но, черт побери- собаки , как и люди , обладают индивидуальностями организма, и что для одной достаточно для усыпления, другой может оказаться летальной дозой либо совершенно поверхностным воздействием.. да и непереносимость у них тоже бывает, так что все равно будут возникать такие вот эксцессы с конвульсиями и т.п...

{Ответить}
 

klio777
        klio777 26 марта 2008 г. 23:39
1) СЧИТАЮ, что посты такого рода лишь провоцируют и без того зашкаливающую агрессию.
2) 2 Jonny_30 насчет "здравого ошейника": в прошлом году у нас во дворе деятели САХ походя убили хозяйских собак, одна была в ошейнике и стояла у подъезда, дожидаясь пожилую хозяйку (на 5 минут спустившуюся в подвальчик-магазин за хлебом). На крики людей не трогать собаку, т.к. она хозяйская, они не раегировали.
3) 2 дня назад по ТВ-2 прошел сюжет о том, как все те же живодеры, стреляя в собаку, попали дротиком в мужчину! Благо, погода еще холодная и игла засела в куртке.
4) О том, что стреляют именно сметроносным ядом, знают все, кто хотя бы раз столкнутся с САХ.
Думаю, понимающим достаточно уже разговоров о "цивилизованном обществе" и деятельности САХ в его пределах?
И последнее. Деньги на "гуманное" урегулирование численности домашних животных в том же Томске были выделены немалые. Но они были "утилизованы" в неизвестном направлении.
Поэтому, например, накануне всем известного саммита собак перестреляли с космической скоростью и в страшных масштабах. Это было 2 года назад. А теперь посмотрите на улицы: эти меры дают результат?
Ни в одной действительно ЦИВИЛИЗОВАННОЙ стране эти проблемы ТАК не решаются!
{Ответить}
 

Марта
        Марта 27 марта 2008 г. 00:00
Для того, чтобы такие эксцессы не5 происходили, нужно заранее оповещать жителей дома, чтобы на то время, пока САХ будет работать, все эвакуировались в сторону своих квартир/домов. В подъездах/на заборах развесить объявления с указанием места и времени проведения мероприятия. Ведь освобождают же автовладельцы двор на полдня, чтобы почистили от снега.
Только вот это для наших людей -- самое сложное -- соблюдать правила и договорённости, жить сообща, а не грести каждому под себя.(((((
{Ответить}
 

Eclat
        Eclat 27 марта 2008 г. 10:13
Ага. К этому времени и месту столько народу сольётся, чтобы поглазеть на смертоубийство...
{Ответить}
 

Марта
        Марта 27 марта 2008 г. 10:58
Сольются туда нездоровые люди, если в них попадёт дротик/пуля/что угодно -- никакой ответственности САХ.
{Ответить}
 

Jonny_30
        Jonny_30 27 марта 2008 г. 00:10
когда будет наведен порядок в правилах содержания Домашних псин, тогда и будет порядок.. а колыхать воздух без этого- бесполезно.. думаю не раз любой житель города был свидетелем какой нибудь сценки, когда домашняя псина на выгулке (само собой без намордника, у нас это почему то не принято) весело задирает прохожих, играется она так... а хозяин сей животинки добродушно покрикивает - "это она играется, не бойтесь"..
Будет порядок, установленный законным образом - и не будет таких вот отстрелов хозяйских животин, ибо это уже будет совсем другая песня..
*
.. "Одна была в ошейнике" - простите, а остальные ?? опять наша расейская "на авось " ? типа - "я вам кричал..", а ему пофиг крики ваши , у него инструкция - отстрелять там то бездомных псов.. а критерий бездомного сами понимаете какой..

{Ответить}
 

саманта
        саманта 27 марта 2008 г. 00:45
так а у тебя какая позиция?за или против?
{Ответить}
 

klio777
        klio777 27 марта 2008 г. 01:10
Про ошейник - это как раз был ответ Вам: см.Jonny_30 26 марта 2008 г. 22:43 "а чтобы всем двором скинуться и купить псине здравый ошейник, при взгляде на который сразу станет ясно, что собака та НЕ беспризорная, это увольте, это мы не могем...".
Так что Вы сейчас ведете полемику с самим собой.
{Ответить}
 

        FFFF 27 марта 2008 г. 09:55
собака была на поводке и в наморднике? и её отстреляли как бездомную? не надо чушь городить. Стрелки увидели собаку, ошивающуюся около подъезда без поводка, намордника и без хозяина. по-вашему, они следственные мероприятия должны были проводить и устанавливать чья это собака? вы ещё кошелёк на проспекте Ленина оставьте и у дивитесь, когда через 5 минут его не обнаружите.
{Ответить}

 1      Yan 27 марта 2008 г. 16:37
вот поэтому и удобен "немецкий" вариант -
- нет нужды отлавливать каждую собаку , они сами приходят пожрать ;
- не надо мочить на улицах направо и налево , рискуя всадить заряд не в ту жо_пу , собаки сами становятся неагрессивными и стерильными ;
- не надо бояться , что прикормленные бобики тебя погрызут , у стерилизованных тварей агрессивность отсутствует .

{Ответить}

саманта
        саманта 26 марта 2008 г. 23:28
имелось ввиду их усыплять уже там в питомнике-это раз, говорилось о том что против обстрела на улице-это два.НУ давайте представим как город проголосует...половина населения из 100%,60% будут против.,того что дети как вы заметили будут травмировать свою психику-это три,так и смыл или выход есть?А как они будут усыплять их нам этого никто не расскажет!!!Так за или против это уже каждого личное мнение.Почему когда возникает вопрос о том когда нужно спасать животных в других странах,никого не волнует что оно несколько дней тому назад наподала на когото из жителей...здесь также -это касается нашей дол..й власти,-это три!!!!
{Ответить}
 

Jonny_30
        Jonny_30 26 марта 2008 г. 23:38
То есть все, на само-то деле, сводится к одной единственной проблеме - как же все таки изъять собаку с улицы...

{Ответить}
 

саманта
        саманта 26 марта 2008 г. 23:49
да,как...?это очень щепитильная тема;ну новерное они ивакуируют город,и будут с вертолётов распылять отраву(шутка хмхмхмхмх)конечно я незнаю даже как это всё будет выглядеть,серьёзно.Иногда как подумаешь просто страшно становится за братьев наших меньших!!!Которые нас иногда и обижают!!!!
{Ответить}
 

Fianna
        Fianna 27 марта 2008 г. 07:03
klio777: "3) 2 дня назад по ТВ-2 прошел сюжет о том, как все те же живодеры, стреляя в собаку, попали дротиком в мужчину! Благо, погода еще холодная и игла засела в куртке."
Дайте пожалуйста ссылку на описание данного сюжета, на сайте ТВ2 я его не нашла.
Имхо тема себя исчерпала, всё уже высказали на первой странице, в сущности мнения сформировалось 2 (основных) - отстреливать всех бездомных собак без разбору или опять таки всех стерилизовать. Ещё мне очень понравился вариант от саманты "сажать в питомники,где их будут лечить от всего!!!!!". От жизни я так понимаю их там тоже будут лечить.
Думаеца мне, что никакие из перечисленных мер не будут эффективны до тех пор, пока не измениться отношение человека, в данном случае русского, к животным. Отстрел устраивает многих, потому что дешево и сердито, а у кого-то просто жажда мести за своего когда-то покусаного родственника или знакомого. Имхо такие люди объективно оценивать просто не способны. А всякие наивные сюсипуси про глобальную стерилизацию - это просто смешно. Пока стерилизуют одних - другие спокойно плодятся. Да и не будет никто этим у нас заниматься...
Имхо интересная мысль насчёт мусорных контейнеров (но это опять таки к вопросу о сознательности граждан). Контейнеры с крышкой частично решают проблему - нет запаха и собака внутрь залезть не может. Заодно можно и от бомжей частично избавится. Меня честно говоря больше бесит не стайка собак, а неизменные бомжи, которые ковыряются в баках...
Но это опять затраты + отсутствие мозга в голове у некоторых, которые мусор до помойки донести не могут -
собак можно даже не прикармливать специально, они сам возьмут всё, что им любезно предоставили.
Таким образом, проблема не в собаках, а в человеке. Отстреливаем мы не собак, а плоды собственной тупости и жестокости.

{Ответить}
 

Женская логика
 2      Женская логика 27 марта 2008 г. 08:14
и как долго по вашему крышка мусорного бака будет на своем месте? уверена, что в первое же утро ее снимут, т.к. "она грязная и трогать ее противно" или "что за ерундовина тут мешается?".
{Ответить}
 

makc-barmaley
        makc-barmaley 27 марта 2008 г. 09:03
предлагаю собак отлавливать, вырывать им зубы и отпускать, как вам вариант? А?
{Ответить}
 

 1  1   Скорпион 27 марта 2008 г. 09:43
Отстреливать!!!
Уничтожать гадов!!!

{Ответить}

        FFFF 27 марта 2008 г. 09:58
кстати, за полгода раза 4 представился шанс быть реально покусаным. Но обошлось. в общем, на САХ надейся, а ГБ всё-таки прикупи.
{Ответить}

Medivh
        Medivh 27 марта 2008 г. 10:12
Собак не боюсь, часто хожу по начам. На каштаке как то весной или осенью иду домой. Тут стайка собачек, милых, добрых и замечательных. Остановилась, смотрю, что дальше будет. Стая окружает меня, чувствую - кто-то начинает кусать. Развернулась резко, зарычала - убежали. До сих пор стай опасаюсь...
Мнение - бороться с ними.
{Ответить}
 

        Sam 27 марта 2008 г. 10:50
Все тут предлагаю в основном решать не проблему, а следствие проблемы. Проблема заключается в отсутствии строгих правил по содержанию собак. Необходимо принять закон, обязывающий встать на учет всех владельцев собак (можно только крупных пород). И периодически проверять содержание собаки (наличие иными словами:)). Параллельно с этим начать отлов/отстрел бездомных собак (следствие проблемы). Так же считаю необходимым ввести более строгий контроль за выгулом собак, а то у же все улицы засрали (прошу прощения). Да и намордники надо бы одевать на собаку, мы же цивилизованные люди, давайте же уважать чувства других людей. Не все же не боятся собак!
Пока мы не решим проблему с хозяевами, мы ни когда не решим проблему с бродячими собаками, сколько бы мы их не ловили/травили/отстреливали, всегда найдется человек который сделает из своей собаки бездомную.
Что же касается нападения, то насколько я знаю, на человека не нападают дикие собаки, только бывшие домашние(или выращенные домашней собакой).

{Ответить}

Женская логика
        Женская логика 27 марта 2008 г. 10:59
в продолжение вашего, уж простите, но пока утопического плана хочу добавить, что для выгула собак необходимы специальные площадки, огороженные забором.
{Ответить}
 

        Sam 27 марта 2008 г. 11:03
Собственное это я это и хотел сказать, спасибо за уточнение.:)
{Ответить}

        FFFF 27 марта 2008 г. 11:05
а что утопического выгуливать собаку в наморднике?
{Ответить}

Женская логика
        Женская логика 27 марта 2008 г. 11:05
для меня ничего, но для многих даже ошейник - ущемление прав собаки.
{Ответить}
 

        FFFF 27 марта 2008 г. 14:02
пока будут находиться чудаки на букву м для которых мифические права собаки важнее безопасности соседей, ничего хорошего не выйдет, как ни отстреливай. "домашние" собаки на людей нападают не реже, чем дикие. вас ни разу не облаивал агрессивный кобыздох, а хозяин издалека не кричал: "вы только не дёргайтесь, она не кусается"?
собака по законодательству - всго лишь имущество. а какие права могут быть у имущества? да никаких
{Ответить}

 
предыдущие Комментарии 101—200   из   235 следующие
Комментарии: 1 | 2 | 3
 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)