Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
Поможем Максиму Воронину

Поможем Максиму Воронину

Наш старый друг и товарищ оказался в беде.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

Отстрел собак в Томске... опрос

на форуме любителей животных - http://zverushki.tomsk.ru/forum

идет дискуссия о том - как контролировать численность бездомных животных в городе Томске. В частности обсуждается отстрел собак - за и против.

там же есть опрос... http://zverushki.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?t=6000

КАКОЕ ВАШЕ МНЕНИЕ?

немного информации:
Убийство животных в России -  нарушение уголовного кодекса (ст 245 УК РФ)
комментарии к статье здесь: http://ourfriends.tomsk.ru/admin/cms/stat/common/

Поправка: Животных можно уничтожать при условии, что они являются опасными для человека. Но! это делается так: агрессивную собаку отлавливают и доставляют в пункт передержки. там она обследуется и если она действительно не может быть вылечена или реабилитирована - это должна решить комиссия (врач, кинолог...кто-то еще?) - ее усыпляют. НО, опять же - КАК? даже если животное признано опасным и подлежит уничтожению - это должно быть гуманным. Собака или любое другое животное не должна испытывать мучений!
как это происходит в Томске: большие дяди садятся в машину (скорая помощь подержанная) и едут по адресам - из окна машины они стреляют по собакам дротиками с ядом (дитилин - вообще запрещенное средство, но у нас почему-то разрешили). Этот яд парализует животное... происходить отек легких. Собаки мучаются от 3 до 10-15 минут. За "скорой помощью" едет "хлебница" (машина, в которой раньше возили хлеб) и подбирает трупы или еще бьющихся в агонии собак. Некоторые собаки, что покрепче, иногда успевают убежать или спрятаться - их находят дети, люди...
фото "хлебницы", номера машин Саховцев, а также фото убитых собак и дротиков - http://ourfriends.tomsk.ru/Zakony/ubiistvo_sobak_v_Tomske
http://ourfriends.tomsk.ru/Galereya/sobaki_v_Tomske_21.03.08
http://ourfriends.tomsk.ru/Galereya/Deyatelnost_SAHa_v_Tomske
http://ourfriends.tomsk.ru/Novosti/?idns=8
http://ourfriends.region70.ru/Galereya/sobaki/

статистика:

большинство людей покусаны именно домашними собаками

в течении 5-8 лет после начала стерилизации бездомных животных поголовье из уменьшается в разы.



Источник: www.vita.org.ru, www.ourfriends.tomsk.ru, http://zverushki.tomsk.ru/forum

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Женская логика
 4  1   Женская логика 26 марта 2008 г. 14:21
серьезная тема. я считаю, что отстрел - не выход. численность бездомных животных это не сократит, соответственно деньги, затраченные на эту процедуру и дальнейшую утилизацию пойдут на ветер. стерилизация - самый гуманный способ.

{Ответить}
 

 5  1   Пуха 26 марта 2008 г. 16:25
стерилизация? О_о
о чем вы?!!!
вас наверно собаки на улицах не кусали и не набрасывались?... и не дай Бог.
Я лично теперь уличных собак обхожу с другой стороны улицы и мне по-барабану стерилизована она или нет- зубы и нрав все так же при ней.
{Ответить}

Женская логика
 1  1   Женская логика 26 марта 2008 г. 16:30
меня собаки действительно не кусали, я их люблю всем сердцем и совершенно не боюсь. Но в том, что вас покусали, собака виновата меньше всего - ею движут инстинкты. Действительно виноваты в такой ситуации чиновники, т.к. не могут, а вернее не хотят решить эту проблему.
{Ответить}
 

 2  1   Пуха 26 марта 2008 г. 16:48
поверьте, я так же их люблю, но на расстоянии.
А что чиновники? Они действуют, только у них свои методы... а какие ваши предложения? ну кроме стерилизации, потом что это минимум, извините, глупо...
{Ответить}

Женская логика
 1      Женская логика 26 марта 2008 г. 16:59
почему же это глупо? не вижу ничего глупого в предотвращении появления новых поколений бездомных животных. Разумеется, технически это сложнее, чем застрелить, а потом выбросить на помойку. Мне абсолютно не хочется, чтобы мою собаку застрелили только потому,что она отошла от меня на 10 метров за кустик пописать.
{Ответить}
 

 2  2   Пуха 26 марта 2008 г. 17:12
одно дело - домашняя собака с ошейником
а другое - стая голодных и лохматых где то на окраине
... а лишать кого-то потомства- это по вашему гуманно? :\

{Ответить}

Женская логика
 1      Женская логика 26 марта 2008 г. 17:40
гуманнее, чем потом отстреливать это потомство. сами подумайте, каковы шансы у этого потомства, а потом еще сотен новых поколений на нормальную непомоечную жизнь?
{Ответить}
 

Женская логика
 1      Женская логика 26 марта 2008 г. 17:43
ситуации бывают всякие: сняла я с него ошейник (мало ли, застежка сломалась), а он рванул за течной сукой. Вряд ли представителей САХа будет волновать вопрос породистый или нет перед ними пес.
{Ответить}
 

Puha
 3  1   Puha 26 марта 2008 г. 18:19
так вы сейчас радеете за свою собачку, а не за тех, кто бегает и кусает прохожих... с этого и стоило начинать
{Ответить}
 

Женская логика
 1  1   Женская логика 26 марта 2008 г. 18:33
я говорю, что отстрел это не выход в принципе. да, разумеется, в том числе и потому, что обычный домашний Бобик может попасть в прицел. популяция собак не уменьшится, на место уничтоженных придет другая стая и будет также рьяно защищать свою территорию и своих щенков.
{Ответить}
 

Puha
 1  1   Puha 26 марта 2008 г. 18:42
я нигде не написала, что их стоит отстреливать, но избавляться от них надо- это однозначно. Стерилизация - это шаг, но очень маленький. Надо что то делать еще с теми кого лишили "аппарата"
{Ответить}
 

Rasomaha
 2  1   Rasomaha 27 марта 2008 г. 00:44
меня поражают люди, вернее, раздражают, которые трясутся только за свою задницу. конечно, тебя покусали, теперь надо всех отстреливать к чертовой бабушке...
стерилизация как выход, кнешно, не вариант,хотя ее можно применять, но просто отстреливать собак?? это жестоко, мы сами их приручили, чтобы убивать?
нужно следить за хозяевами собак, многие просто выбрасывают на улицу щенков, да и котят. у меня у самой дома живут подобранные пес и кот, постоянно в подъезд подкидывают, а мы с сестрой по знакомым раздаем, но кто-то же выкинул их изначально!!! и не каждый подумает о том, что нужно бы пристроить животное, а испугается за собственную сохранность.
{Ответить}
 

        Северская 27 марта 2008 г. 07:55
Это конечно хорошо что у вас есть возможность этим заниматься но она есть далеко не у всех да и не многим нужна эта головная боль. приюты нужно у нас нормальные организовывать тогда дело и сдвинется хоть как то
{Ответить}

Женская логика
        Женская логика 27 марта 2008 г. 08:27
согласна про приюты. но их надо ведь не только организовать, но и поддерживать в жизнеспособном состоянии (глядя на те приюты, что есть сейчас, не верится, что им помогает кто-то кроме добровольцев)
{Ответить}
 

 2      BoBa 27 марта 2008 г. 12:32
Давайте расставим все по местам.
Во первых:
если отстрел не уменьшит поголовье собак то и стирилизация тоже.
Во вторых:
стирилизация это дорого
В ретьих:
нужно избавлять от причины, а основные причины безконтрольного размножения бездомных животных это безответственные хозяева, которые не могут стрерилизовать свои собаку, а топить потом жалка - вот и выгоняют из дама на свободу. Вторая причина приюты - развалился, всех животных на волю.
в четвертых:
пока существуют безответственные хозяева и приюты чиновники ничего сделать не смогут. Бездомных животных нужно раз и на всегда уничтожить и больше не допустить их появления. А как они появляются я уже описал выше(безответственные хозяева)
{Ответить}

        Северская 27 марта 2008 г. 14:49
Большинство бродячих собак это те кто родился уже на улице! выброшенных хозяевами среди них минимальный процент!
{Ответить}

Rasomaha
        Rasomaha 27 марта 2008 г. 19:51
изначально собака как оказалась на улице??? а потом уже и на улице и потомство оставила....может начать отстрел хозяев???
{Ответить}
 

        Vitaminka 28 марта 2008 г. 14:01
я поддерживаю...мне надоело по ночам слушать завывания собак под окном...а вечером проходить мимо стаи собак и трястить. За отлавливание или отстрел...Да я трясусь за свою жизнь, она у меня одна, другой не будет.
Я хочу спать спокойно, гулять по улицам спокойно, не боясь диких собак. Про людей уже отдельная тема.
{Ответить}

Пуха
        Пуха 27 марта 2008 г. 16:58
не стоит грубить! во-первых кусали не меня. этого я нигде не писала, я просто была свидетелем как такие собаки почти загрызли ребенка и поверьте- этого уже хватает. и Жалеть таких собак я не намерена, а искать их хозяев тем более, ибо шансов минимум.
{Ответить}
 

        USSR's man 31 марта 2008 г. 18:02
Раз уж Вы за себя не боитесь, побойтесь за детей которые у вас есть либо будут. Сабак наплевать кого кусать. Если взрослый поматюгается и забудет, то ребенок(ни дай бог ни кому этого) получает чаще всего психологическую травму. Я конечно же понимаю что для некоторых людей собаки это смысол жизни, но человеческая жизнь вожнее! Если у меня во дворе сабака лает и кидается на людей, пускай не сильно кусает, а покусывает - я ее замочу!!!
{Ответить}

 2  1   FFFF 26 марта 2008 г. 20:36
Сняв ошейник, вы нарушили правила содержания домашних живтоных. выгуливать можете только в наморднике и на поводке
{Ответить}

Tan`ka
        Tan`ka 26 марта 2008 г. 17:17
Я совершенно согласна - нужна стерилизация. В Австралии, например, я не видела ни одного бездомного животного. Если вы берете себе собачку или котенка, вы обязаны по закону стерилизовать животное. Только если вы хотите заниматься разведением - вам могут разрешить не стерилизовать животное. Но на это требуется разрешение человека, который посмотрит вашу животинку, все ее бумажки-родословные, и если он решит, что данную породу можно выводить дальше - вам дадут бумажечку, по которой ваш любимец может сохранить свои детородные или детоделающие свойства. Вот! Это правильно!
{Ответить}
 

        Пуха 26 марта 2008 г. 17:22
вы сами ответили на свой вопрос - нет бездомных
куда то же они их дели и ввели закон о стерилизации- это уже более менее понятно, но не в нашей ситуации
{Ответить}

Tan`ka
        Tan`ka 26 марта 2008 г. 17:55
Бездомных собачек нет, потому что не может появиться - животных кастрируют! Но я очень сомневаюсь, что австралийцы начали с отстрела.
{Ответить}
 

Puha
        Puha 26 марта 2008 г. 18:17
думаете собаки там бегали лет 16 и умерли от старости, а потом им устроили пышные похороны? Сомневаюсь...
{Ответить}
 

Марта
 1  2   Марта 26 марта 2008 г. 18:27
+1.
Главное, с чего надо начинать -- это хотя бы, кастрация домашних животных. Уже был бы шаг к прогрессу.
{Ответить}
 

Puha
 1  1   Puha 26 марта 2008 г. 18:30
да кто ж против то? Но просто кастрация и - хоп- назад гулять- это не выход. Собак как минимум стоит отлавливать и назад уже не выпускать. Они и без яиц не плохо грызуться, а ждать пока они от старости лапки склеят- это тоже не выход.
{Ответить}
 

Puha
        Puha 26 марта 2008 г. 18:32
извините, не уточнила- я об уличных собаках.
{Ответить}
 

Марта
 3  4   Марта 26 марта 2008 г. 18:40
Вы знаете, я однозначно за отстрел параллельно с кастрацией всех тех, кто не на племя. У моего мужа был случай, когда соседская собака отвязалась и укусила его, на тот момент, двухлетнего ребёнка от первого брака. Он долго не думал, а взял двустволку, и решил вопрос по-своему. Потому что второго раза он ждать не собирался. ИМХО, поступил верно. Нужно было припаять собаку во дворе, чтоб не выбегала.
{Ответить}
 

 1  1   SandyS 27 марта 2008 г. 09:04
Да.. Дисскусия. Кстати вкурсе что собака кусает когда чувствет страх человека? Я держал собак- немецкого дога, не раз его вытаскивал из серезных драк- я не боюсь собак и прохожу через стаи без проблем. Опять же по опыту знаю- собака первой не нападет, мам и пап которые плачутся что их ребеныша укусила собака скажу- воспитывайте детей- и следите за ними, чтоб не хватали с земли палки и не пытались их бить- только за то что они- собаки и подбежали понюхать- это и в намордники им не запретишь ;(. С другой стороны- нечего с собаками гулять в людных местах- есть михаиловская роща, овраги- да мало ли что... есть где выпустить собаку побегать подальше от отморозков. С теми что бегают.. даже не знаю... пока порядка в головах не будет- будут стаи бродячих собак ;( Убивать их негуманно- но делать это на улицах- просто приступно.Были раньше собаколовы- специальные команды- ловили и убивали, но не на глазах у всех... Я знаю что стая собак- это страшно.Регулярно приходиться проходить через стаю коорая считает своей территорией гараж и всех кто не пренадлижит к шоферам- считает врагами- но я не разу небыл кусан ими.. и мой ребенок с удовльствием играет с собакой- и бояться их- не будет. Потому что в гоолове у нее отложиться- собака- друг и первой не нападет, а тех кого дурно воспитал- уже не исправить..
{Ответить}

        igorka 27 марта 2008 г. 09:25
не со всем согласен ...
какие мысли у собаки в голове вертятся - только одной ей известно. бывают же случаи нападения даже домашних собак на детей ... а что в башке уличной собаки - вообще неведомо ...
... я не доверяю настолько собакам, особенно чужим, чтобы доверить им жизнь и здоровье своего ребенка ...
{Ответить}

 2  1   Yan 26 марта 2008 г. 19:34
нет , увы .
впрочем , если стая собак загрызла очередную подкармливавшую собак старушку (стандартная схема - однажды приходит с неполной кастрюлькой , всем нехватает , звери начинают требовать привычную "дань" и старушке пришёл конец) , то виновата , пожалуй , именно старушка .
но если на бежавшего по улице ребёнка напала дворовая собака или стая бродячих - он то в чём он виноват ?..
да ни в чём . виноваты те старушки , кто прикормил к этому месту улицы эту стаю бродячих собак .
виноваты те хозяева , к оторых собаки вырастают психованные .
но никак не ребёнок .
.
кстати , собаки нападают не только на детей - часто страдают и беременные женщины и одинокие прохожие мужчины . знаю прецендент , когда бродячие "собачечки" почти задрали двоих мужиков (подпивших) .
.
и , кстати , решение проблемы собак не в том , чтобы их больше убивать .
общеизвестное решение в том , чтобы их НЕ Подкармливать - пусть уходят из города в лес , там у них найдутся естесственные враги (те же лисы , волки ... и егеря :-) .
.
если вы хотите , чтобы на вашей улице собаки не погрызли лицо вашему сынишке и не напугали вашу беременную супругу - сделайте Всё , чтобы Никто НЕ подкармливал Бродячих "собачечек" на вашей улице , в вашем дворе , возле вашего дома .

{Ответить}

Марта
 2  2   Марта 26 марта 2008 г. 19:43
+1. В нашем подъезде есть одна "добрая бабушка". Прямо с балкона она им еду кидает. Сама она их побаивается, видимо. А ребятишки как раз под балконами-то и играют, зачастую, чтобы родители их в поле зрения держать могли. Остаётся надеяться только, что это не кончится трагедией, т.к. стая -- не меньше 10 голов. Вообще, наверное, надо действительно, в САХ позвонить. А то моя пятилетка так и мечтает "собачку погладить"...(((((((((((
{Ответить}
 

        Yan 26 марта 2008 г. 19:46
а вы пару раз обратно к ней на балкон пищевых этих отходов закиньте ... или ребятишкам идею слейте - у тётеньки вся дурь как рукою снимется ;-)
{Ответить}

Марта
        Марта 26 марта 2008 г. 19:49
На третий этаж?! Я не снайпер, к сожалению..
{Ответить}
 

        igorka 27 марта 2008 г. 09:33
варишь еду для собак и подмешиваешь туда яду ... потом как та добрая женщина бросаешь все с балкона ...
потом ходишь, собираешь собак и складываешь в мусорный контейнер ...
---
жаль, что в таком случае могут пострадать и домашние собаки и другие животные (кошки, мыши, крысы) ... у меня пес травился - еле выходили ...
{Ответить}

 1      Птичка 26 марта 2008 г. 20:10
Вот про инстинкты вы скажите родителям покусаных детей... и что они вам скажут??? Согласна что не гуманно таким образом решать проблему, но деньги на приют вам ни одна организация не даст.....
{Ответить}

 2  1   FFFF 26 марта 2008 г. 20:35
как это просто - покусали - сам виноват, изнасиловали - сама виновата, ограбили или убили - тоже сам виноват. собаки - это прежде всего животные. если бы в городе медведь поселился и начал на людей нападать вы бы тоже посоветовали ему яйтса отрезать? а то, что собаки являются переносчиками смертельно опасного и неизлечимого заболевания - бешенства и ещ кучи других, менее опасных - это пустяки? надо провести открытое голосование. и тех, кто против отстрела обязать содержать у себя бездомных собак. вот и всё.
{Ответить}

forel
        forel 2 апреля 2008 г. 19:20
Хочу сразу сказать, я не чего не имею против животных тем более собак.
Но у меня матов не хватает для защитников бездомных собак!
Вы их (бродячих собак) защищаете только потому, что они вас не покусали!? Или вы действительно их любите!?
Если бродячая собака (размером с овчарку) нападет на взрослого человека (мужчину) время года лето, то 70% к 30% победит мужчина, но без укусов и царапин он те останется!,
Если на женщину, то 50%50 шансы уменьшаются,
Если на ребенка от 3 до 10лет то 100% победа будет за собакой, она просто загрызет ребенка!
Собака это тот же самый волк, и у нее есть «оружие» это зубы, человек тут бессилен!
Простой человек идущий по своим делам не ждет встречи с собакой, а собака всегда готова к нападению или защите!
Я тоже не был готов к встрече с двумя бродячими псами, из оружия у меня был Canon
PowerShot A85 который через пару секунд валялся в грязи, а рядом я, есть меня собаки начали с ног, сначала стянули туфли, затем порвали джинсы как будто это была старая тряпка, еле до полз до дороги, взял пустую бутылку и замахнулся на них, тогда они меня отпустили!
Вот фото http://upload.tomsk.ru/UTWJFDVJL которое я сделал после того как «вышел» из больницы!
Всего насчитали более 20 следов от зубов, и не хватало куска мяса в ноге размером с батарейку АА.
А если на моем месте был ребенок!?, а если это был ваш ребенок!?
Я за отстрел или отлов, но чтобы на улице этих тварей не было!
Пишите, делитесь впечатлениями!

{Ответить}
 

Jareg
 5  1   Jareg 26 марта 2008 г. 14:29
По поводу отстрела...
На освободившееся место придут новые псы, которые будут бороться за это место.
Получим больше собак и более агрессивных.
Лучше действительно стерильность и контроль.
{Ответить}
 

Jareg
 3      Jareg 26 марта 2008 г. 14:29
И мозги вправлять тем, кто выгоняет на улицу, не попытавшись даже пристроить куда-либо.

{Ответить}
 

magway
        magway 26 марта 2008 г. 15:44
+1
{Ответить}
 

        igorka 27 марта 2008 г. 09:36
откуда придут новые псы? с кем они будут бороться?
{Ответить}

Serge
 1  1   Serge 26 марта 2008 г. 14:30
я за любой метод контроля численности бездомных животных.
Отстрел - наиболее дешевое средство. Про эффективность - результат хуже, чем при стериализации, но он не перекрывает финансовых потерь на "гуманное" истребление. И в любом случае, спорить нечего, так как в Томске - только отстрел существует.
По-поводу опроса - сам звонил в САХ, вызывал.
Если кто-то посчитает меня жестоким - милости прошу на Степановку - забирайте собачечек на здоровье, их в моем районе (3 высотки 5 5-этажек) только штук 20-30 бегает.
{Ответить}
 

SATI
        SATI 26 марта 2008 г. 16:24
Контролировать численность нужно! На "каштаке" полно таких собак. Были случаи, что бездомные собаки просто загрызали людей! Лично я обхожу стороной таких собак. Вопрос в том, что возможно этот контроль нужно делать как то не так жестоко. Ну и конечно убирать их потом, а не оставлять до полного разложения!
{Ответить}
 

 4  1   Старый татарин 26 марта 2008 г. 14:50
Содержание и разведение домашних животных должно контролироваться органами власти.Если человек захотел завести кошку или собаку -должен преобретать животное только у лицензированного заводчика.Преобретая должен указать цель(разведение или содержание).Если содержание-животное должно быть стирилизовано,если разведение-нужен определенный пакет документов(лицензия,мед.справка,согласие соседей).Соблюдая все эти процедуры человек подругому будет относиться к тому кого приручил.Часто люди преобретают ласковый,пушистый комочек не думая кто из него выростает.
{Ответить}

Марта
 1  2   Марта 26 марта 2008 г. 16:08
Вышеописанный способ действительно самый гуманный. Я вообще не понимаю, почему у нас содержание животных ничем и никем не регулируется.
Во-первых, человек, приобретший собаку или кошку, должен, ИМХО, вакцинировать своё животное и избавлять его от паразитов. Если бы содержание неплеменных животных обязывало к кастрации, было бы замечательно. Ведь и без того, очень многие хозяева так поступают. Было бы весьма полезно также, если бы каждый следил и "стучал" на соседей, выгуливающих собак без намордников и поводков. Может, и невежливо, зато безопасно.
А что касается уничтожения существующих на улице животных -- это необходимо. Особенно страшно весной, да на полупустых улицах и дворах спальных районов. Про частный сектор вообще молчу. Просто страшно. Тем более, за детей.
{Ответить}
 

Ляля
        Ляля 26 марта 2008 г. 21:25
стучать не поможет. моя сестра выгуливала нашего малого пуделя на поводке,а на них напала овчарка. мы написали заявление в милицию на хозяйку (неоднократно предупреждали ее об этом), но никакого толку. до сих пор без поводка и намордника выгуливает.
{Ответить}
 

        templar 27 марта 2008 г. 12:24
Помню был я пацаном еще, и отец рассказывал как делали в нашем городе.... Грузовая машина, в кузове два-три охотника-проффи... и едет себе так машинка неспеша по дворам... и постреливают дядечки... И был случай такой - мужик ехал на велосипеде, а за ним овчарка бежала его, без поводка и без намордника.... И ту тоже хлопнули... И я согласен, ибо нефих... Гуляешь собаку, так гуляй ее на поводке и с намордником
{Ответить}

 1      FFFF 26 марта 2008 г. 20:40
кто это выполнять-то будет? в Томской области положено домашних животных раз в год то бешенства прививать. много владельцев кошечек-собачек так делают? а вы про стерилизацию говорите
{Ответить}

Женская логика
        Женская логика 27 марта 2008 г. 08:28
а вы сами-то так делаете?
{Ответить}
 

        FFFF 27 марта 2008 г. 09:43
домашний кот привит, несмотря на то, что на улицу не ходит.
а вообще интересная отмазка чтобы не выполнять законы - сосед не выполняет и я не буду. стадо баранов, а не цивилизованное общество
{Ответить}

Женская логика
        Женская логика 27 марта 2008 г. 10:14
это не отмазка, просто интересно стало.
{Ответить}
 

        FFFF 27 марта 2008 г. 11:09
ну и как? удовлетворили любопытство? комментарии будут?
{Ответить}

Женская логика
        Женская логика 27 марта 2008 г. 11:14
будут. я рада, что вы ответственный кошковладелец. побольше бы таких людей.
{Ответить}
 

 10  2   шумахер 26 марта 2008 г. 14:51
Моё личное субъективное мнение: Численность сокращать нужно! Когда собаки сиваются в стаю они опасны для человека, они не только могут покусать но и загрысть до смерти. По поводу стериализации: да это гумано но зубы у собаки всё равно остаются и от этого она менее опасней не станет. Если кого нибуди из нас (не дай бог конечно) покусают бродячие собаки, оставив при этом множество рванных ран, потом получит заражение крови, потеренное время и здоровье, я не думаю что после этого всего кто то будет говорить о гуманности!
{Ответить}

maldalik
        maldalik 26 марта 2008 г. 15:25
+1
{Ответить}
 

 4  4   Persona sarcást 26 марта 2008 г. 15:28
Когда люди сливаются в стаи они опасны даже для самих себя!
Почитайте "виктимологию". Жертва ВСЕГДА найдет своего агрессора
{Ответить}

Местный
        Местный 26 марта 2008 г. 15:50
+1
{Ответить}
 

 6  7   ВаськаШухов 26 марта 2008 г. 16:07
Можно собакам еще зубы выбивать.
{Ответить}

Женская логика
        Женская логика 26 марта 2008 г. 16:33
пипец, откуда ж такие "гуманисты" появляютс?
{Ответить}
 

maldalik
 4  2   maldalik 26 марта 2008 г. 15:28
Гуманность должна быть в первую очередь по отношению к людям.
У нас в районе школы бродячая стая, риск очень велик, собаки бывают ведут себя угрожающе, на том же стадионе если пытаешься бегать начинают рычать. Так что лучше уж отстрел чем ничего. Желающие стерилизовать могут это делать за свой счет, тогда, подозреваю их кол-во резко убавится. А то стонать по бедным собачкам можно и пусть все скинутся, что б мое эстетическое чувство не страдало.
{Ответить}
 

        FFFF 26 марта 2008 г. 20:43
достаточно просто обязать "гуманистов" взять домой всех бездомных собак. чем меньше "гуманистов", тем больше собачек придётся на каждого.
{Ответить}

 7  2   Игорь человек 26 марта 2008 г. 15:33
Германия в послевоенное время мало чем отличалась от наших разрушенных городов. И проблема бездомных животных решалась Гуманно - путём прикармливания оных пищей, с добавками ведущими к бесплодию. И решена достаточно быстро. Говорил это здесь уже, но повторяю.
...А проблема нашего общества как и прежде - дураки. т.е. любое другое отличное от этого мнение.
+5, кстати - посту.
расстрельщики вы наши. цывылизованныя. =/
{Ответить}

maldalik
        maldalik 26 марта 2008 г. 15:40
Можно и так конечно, если это не легенда.
{Ответить}
 

 8  1   Игорь человек 26 марта 2008 г. 15:46
Не легенда. Правда.
...Не открою уморику, напомнив - "Цивилизованность общества определяется его отношением к живой Природе"
{Ответить}

maldalik
        maldalik 26 марта 2008 г. 15:49
Тока проблема в том что тех собак которые есть, это не удалит с улиц. С неделю назад шел я нап работу по комсомольскому навстречу собака спокойно шла, мимо меня проходит и цап меня за ногу. Хорошо не прокусила джинсы, как тут поможет стерилизация?
{Ответить}
 

 6  8   Ramik 26 марта 2008 г. 16:01
один выход: берешь мелкашечку и из окошка машины (в которой играет легкая ненавязчивая музыка)делаешь ЩЕЛК...
{Ответить}

Пятниццa
 2  2   Пятниццa 26 марта 2008 г. 16:28
подходит к тебе бомж, да как даст ни стого ни с сего по морде.
а ты ему ласково улыбнись и корочку хлеба подай, гуманист.
{Ответить}
 

makc-barmaley
 4      makc-barmaley 26 марта 2008 г. 17:14
Цивилизованность общества определяется по чистоте туалетов
{Ответить}
 

        Yan 26 марта 2008 г. 19:47
кстати , тоже неплохой способ . но у нас его "пробивать" надо .
например , депутатам в "наказы" всучить и периодически подпинывать после .
кто осилит ? :-)
{Ответить}

Серый
        Серый 27 марта 2008 г. 15:52
Может и у нас можно собак прикармливать пищей ведущей к бесплодию, Но думается что бомжи собак опередят!.......... хотя..... тоже вариант)
{Ответить}
 

 10  3   шумахер 26 марта 2008 г. 15:40
Уважаемые горожане когда вашего ребенка покусат собака (не дай бог ни кому) и он останется в лучшем случае заикой или будет потом в болнице лежать весь перебинтованный а вы будете смотреть на то как ему больно и помчь вы ему ни чем не можете, я не думаю что в это время вы будете думать о гуманности и стериализацей. Не может идти речи о гуманности когда дело доходит до здоровья и жизни человека!
{Ответить}

        igorka 26 марта 2008 г. 15:47
согласен абсолютно ...
мы все гуманны и добренькие пока нас это не касается ...
{Ответить}

Tan`ka
        Tan`ka 26 марта 2008 г. 17:28
Если на Вас набросились @улиганы и поколотили - по Вашему, надо идти на них с ружом? Это какой такой закон Вы предлогаете?
{Ответить}
 

        Сергей_ 26 марта 2008 г. 18:13
это не закон,это выживание,оч. часто идут кто с ружом ,кто с топором.Так бывает .
{Ответить}

Марта
        Марта 26 марта 2008 г. 18:30
А Вы предлагаете с грабителями/@улиганами вежливо попрощаться? Странноватая логика..
{Ответить}
 

        KUB 26 марта 2008 г. 19:14
да не, кастрировать их надо
{Ответить}

Марта
        Марта 26 марта 2008 г. 19:33
Некоторых людей, кто за животными не следит, тоже неплохо стерилизовать-то. Как правило, они и к детям так же внимательны, как и к животным.
{Ответить}
 

        igorka 27 марта 2008 г. 16:21
плохой пример...
{Ответить}

 6      Иван 26 марта 2008 г. 15:44
Предлагаю вместе с собаками отстрелливать тех хозяев, которые этих собак выбросили на улицу.
{Ответить}

 7  1   шумахер 26 марта 2008 г. 15:48
Другая опасность это бойцовые собаки которых владельцы отпускают без поводка погулять в местах массового нахождения людей. На бойцовые породы нужно выдавать лицензии и обучать хозяев обращению с данным видом собак. Если я не ошибаюсь такая система в америке!
{Ответить}

        мимо шел 26 марта 2008 г. 15:49
да вы что ипанулись на всю голову что ли, стрельбу в городе устраивать?
{Ответить}

 3      мимо шел 26 марта 2008 г. 15:52
еще могу добавить, тут на форуме много сердобольных любителей животных наблюдается, которые этих животных плодят по слабоволию своему или по глупому умилению котяточкамии щеночечками, потом пристраивают их разным всяким лишь бы сбагрить "в добрые руки", потом эти "добрые руки" по недомыслию взявшие животину от нее бессоветси избавляются.
так что побольше разводите.
{Ответить}

Эврика
 1  1   Эврика 26 марта 2008 г. 15:52
Денег на стерилизацию Томский бюджет не найдет, я, кстати, и предположить не могу сколько может стоить такая операция для каждой собаки. причем у сучек это будет полостная операция и после нее придется передерживать где-то и обеспечивать для каждой солидный уход. на такое наша ДУМА не пойдет. вот и стреляют... сознание у людей надо менять, а это вообще(!) кажется невыполнимым!
{Ответить}
 

Пятниццa
        Пятниццa 26 марта 2008 г. 15:53
описанный способ, конечно, дикость, но что-то делать с стаями собак нужно. страшно и за детей, и за себя.
{Ответить}
 

        igorka 26 марта 2008 г. 15:55
имхо - бездомных собак в городе не должно быть ...
собак агрессивных и бойцовских пород приравнять к холодному оружию - хочешь иметь такую собаку - пройди комиссию, получи разрешение .... поступила жалоба - собаку отобрали ...
численность диких собак - сводить к нулю ... жалко собаку - забери домой ...
{Ответить}

        Felixxx 26 марта 2008 г. 15:57
Если денег кроме как на отстрел ни на что другое нет - разве нельзя использовать более гуманное средство - чтобы животное не мучилось? А вот "хозяев", которые на улицу выкинули несчастное животное можно и НУЖНО подстрелить дротиком с веществом, которое сейчас используется.
А вообще, сложную проблему нельзя решить простым способом - подход должен быть комплексным. Поэтому, нет смысла кричать - что надо только прикармливать или только отстреливать.
PS. Все сложные проблемы имеют простые неправильные решения.
(c) Не помню кто.
{Ответить}

 2      гость 26 марта 2008 г. 16:00
Интеренсо, а этих любителей бездомных собак когда кусали последний раз? После того как я часы с руки минут сорок снимал, после укуса собаки ремешок металический, советский, сплющило и заклинило)
{Ответить}

MAlu
 1  1   MAlu 26 марта 2008 г. 16:00
я боюсь собак
{Ответить}
 

Yotoon
 3  1   Yotoon 26 марта 2008 г. 16:00
Можно доверить разрешение проблемы корейцам...
{Ответить}
 

 7  2   Просто так 26 марта 2008 г. 16:00
Отстреливать - это гуманнее чем жалеть и ничего не делать!
Жалость еще никого не спасла. Эфимерные разговоры бесполезны.
Приюты и прочие гуманитарные образования, пока что, к сожалению, не подходят для нашей системы бытия - жития и менталитета. Детей страшно отпускать на улицу!Да и взрослым не по себе когда начинаются "свадьбы" и огромная свора собак несется навстречу. Не стоит отвечать разглагольствованием на тему что если бы дома была собака вы бы не боялись. Собака есть, тем не менее, приятных чувств от здоровых и шальных псин я не испытываю. Не важно что не укусит, облает или просто кинется, для ребенка этого хватит чтоб испугаться на всю жизнь!Да и взрослому будет не очень приятно.
В советские временя САХ всегда занималось отстрелом. Скорняжничали шкуры собак и шили шубы, так же как из любого другого пушного зверя.
Я ничего страшного не вижу! Отстрел в санитарных целях нужен и необходим!Чем это отличается от отстрела волков? На который даже объявляется ежегоный конкурс?
Да и БОМЖи, к сожалению, стали настолько ленивы, что даже голубей и собак пеерстали кушать.
{Ответить}

        шумахер 26 марта 2008 г. 16:01
Felixxx я смотрю вы истинный гуманист!
{Ответить}

 1  1   Anonymous 26 марта 2008 г. 16:29
Где можно купить такие дротики??? И ружье для них, я свой район почистил бы! А все кто воют на тему мучений этих тварей, видимо никогда не подвергались нападению стаи... Так что для них идите в опу стройными рядами.
{Ответить}

Tan`ka
 1      Tan`ka 26 марта 2008 г. 17:36
Меня в детстве собаки кусали два раза, но травить йадами животных, чтобы те мучались, я никогда не призывала и не буду. Это же надо быть такими жестокими!...
{Ответить}
 

HaN
 3      HaN 26 марта 2008 г. 16:30
Не стоит забывать, что если начать отстрел собак - то их место в пищевой цеопчке займут крысы. И бездомные собаки пользу приносят - поедая отходы. Не будет их - эти отходы будут есть крысы. Я за стерилизацию.
А вот кусают людей не дикие собаки, а выброшенные хозяевами. Или даже не выборошенные а просто домашние.
Я бы вместо отстрела запретил разведение в домашних условиях собак бойцовских пород...
{Ответить}
 

Женская логика
        Женская логика 26 марта 2008 г. 16:37
скорее их бездумное смешивание с другими бойцовскими породами, т.к. в итоге вполне может получиться неуправляемый монстр с отклонениями в психике.
{Ответить}
 

        Северская 27 марта 2008 г. 08:02
А вы знаете мого "бойцовских пород"?
{Ответить}

Женская логика
        Женская логика 27 марта 2008 г. 08:30
Северская, если я что-то не так написала про название породы или их классификацию, извините, в серьезных собаках я не разбираюсь)))
{Ответить}
 

        Северская 27 марта 2008 г. 09:03
в том то и дело, далеко не все разбираются но приплести бойцовых надо обязательно( кстати года 2 назад, когда была волна ужастиков о собаках убийцах многие владельцы просто выкинули своих собак на улицы. а то что помеси с дворнягами от них получаются страшные в этом я полностью согласна.
{Ответить}

 
Комментарии 1—100   из   235 следующие
Комментарии: 1 | 2 | 3
 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)