Тайна таджикской девочкиДмитрий Соколов-Митрич:
|
|
|
— Это смотря как убить, — заочно полемизирует с депутатом помощник прокурора Евгений Маслов. — Если взять пистолет и выстрелить в люльку, то да — с отягчающими. А если просто уморить ребенка голодом — то по нашим законам это получается и не убийство вовсе.
Статья 156-я, «Неисполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетнего», преступление небольшой тяжести. От 180 часов обязательных работ до ограничения свободы до 3 лет. Заметьте, не лишения, а ограничения. То есть опять-таки речь идет об условном наказании. Число преступлений по 156 статье растет постоянно. В целом по России только за один год по ней было возбуждено 3603 уголовных дел. Не сел никто.
Не знаю, что там наговорили депутатам психиатры, но лично я с тех пор регулярно интересуюсь у представителей женского пола, не испытывали ли они после родов непреодолимого желания убить свое дитя? Разумеется, каждый раз я выгляжу в их глазах полным идиотом.
Что же касается «Неисполнения обязанности по воспитанию несовершеннолетнего», то вот лишь одно из подобных «преступлений малой тяжести». Это эпизод из длинной жизненной истории екатеринбургской наркоманки Эли Штроб, рассказанной ею самой работникам фонда «Город без наркотиков»:
«Одна моя очень хорошая школьная подруга, находясь на «кумаре», заложила цыганам своего трехлетнего сына за пару грамм героина. А, уколовшись, забыла о том, что должна деньги за ребенка. Через неделю какие-нибудь из ее знакомых (обычно это были друзья ее бывшего мужа, который сидел), узнав о малыше, выкупали его, приезжали домой к матери, били ей морду, возвращали ей ребенка и грозились тем, что отпишут мужу на зону, он вернется и ее заколбасит. Но через несколько дней мать снова ехала закладывать своего сына цыганам.
Кончилась эта история тем, что в возрасте 4 лет Денис погиб мучительной смертью — по недосмотру матери ушел в лес и там потерялся. Он был найден через 2 месяца. Экспертиза показала, что его загрызли или лесные звери, или собаки. Отец этого ребенка, узнав о случившемся, повесился в тюрьме. А мать, вновь находясь на кумаре, взяла подаренный ей для похорон сына детский костюмчик и вновь поехала к любимым цыганам».
Все-таки у «таджикской девочки» в России складывается интересная судьба. Я бы даже сказал, мистическая. После убийства в Питере Хуршеды Султоновой это понятие стало в России синонимом двойных стандартов восприятия обществом одних и тех же проблем. И вот опять.
Тысячи не только таджикских девочек и мальчиков страдали и страдают в России от экстремистски настроенных элементов. Но почему-то это мало кого интересовало, пока проблема «преступлений ненависти» не коснулась девочки таджикской.
Только за первые 5 лет третьего тысячелетия в России 1086 не только таджикских девочек и мальчиков были убиты в нашей стране собственными родителями. Это цифра, озвученная бывшим заместителем генпрокурора Сергеем Фридинским.
С тех пор едва ли что изменилось: наберите в Интернет-поисковике «Россия, ребенок, мусорный бак» — мало не покажется. Но по какой-то таинственной причине ни одно из этих убийств не получило такого резонанса, как случай на станции Зеленовская.
У «таджикской девочки» явно есть какая-то тайная сила. Она умеет вскрывать язвы общества, которые никто не хочет замечать. Не удивлюсь, если лет через 100 какой-нибудь историк напишет диссертацию «Образ таджикской девочки в общественной жизни начала 21-го века». Вот только интересно, на каком языке.
Смотрите также:
преступность
Комментарии:
Почитайте книгу этоо же автора "Нетаджикские девочки, нечеченские мальчики" - будете в ужасе.
ОтветитьМожно тут по главам повыкладывать - может, хоть до кого-то дойдёт.
ОтветитьЛушще несколько постов (по главам целиком или наиболее, хм, даже не знаю, как выразиться, "интересные" фрагменты глав). Так гораздо больше прочитают.
Ответить
Статья переврана в описании статей УК (да простят меня за тавтологию).
.
.
.
1) Ст. 106 УК
Убийство матерью новорожденного ребенка
Убийство матерью новорожденного ребенка ВО ВРЕМЯ ИЛИ СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ РОДОВ, А РАВНО убийство матерью новорожденного ребенка В УСЛОВИЯХ ПСИХОТРАВМИРУЮЩЕЙ СИТУАЦИИ ИЛИ В СОСТОЯНИИ ПСИХИЧЕСКОГО РАССТРОЙСТВА, НЕ ИСКЛЮЧАЮЩЕГО НЕВМЕНЯЕМОСТИ, -
наказывается лишением свободы на срок ДО ПЯТИ ЛЕТ.
.
То есть, именно что в состояниях неадекватности. А автор статьи (не поста) притягивает ВСЕ убийства младенцев к ст. 106 УК. В то время как кроме указанных в ст. 106 УК случаев правильнее было бы применять другие, например, ст. 105 ч.2 п.3(в) - Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно...
.
Не буду давать оценки самой ст. 106 УК, тем более, что я и сам не во всем с ней согласен. Просто уточню, что здесь вопрос в том больше, как отработали адвокат и прокуратура. Если прокуратура прокосячила (такое бывает), а адвокат попался с мозгами (и такое случается), то...
.
.
2) ст. 156 УК
(Гл. 20 Преступления против семьи и несовершеннолетних, УК)
Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, ЕСЛИ ЭТО ДЕЯНИЕ СОЕДИНЕНО С ЖЕСТОКИМ ОБРАЩЕНИЕМ С НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, ЛИБО ОГРАНИЧЕНИЕМ СВОБОДЫ НА СРОК ДО ТРЕХ ЛЕТ.
.
Статья, как видно из содержания, совсем даже не относится к убийствам. Она немного о другом.
Не будем, опять же, оценивать наш УК, а просто посмотрим в статью поста. Там цитируется ПОМОШНИК ПРОКУРОРА, который просто не видит разницы между "неисполнением" (бездействием) и убийством (действием).
.
И, наконец, кратости ради, маленький итог. Можно сколь угодно много рассуждать о несовершенстве законов, ошибках законодателей... Но не это главное. До тех пор, пока те, кто должен контролировать соблюдение законов и вмешиваться, будут бездействовать или действовать ошибочно... Ни одно законодательство, даже самое справедливое и адекватное, не будет работать и приносить максимальную пользу людям.
.
P.S.: А статья, конечно, не "заказная". Просто какому-то журналисту захотелось "сделать имя" и известности. Вот и подобрал самые "подходящие" цитаты и интервью, а потом скомпоновал так, чтобы все выглядело как можно ярче и шокирующе.
епть!
а я думал он нормальный журналюга и разбирается о чем говорит
но истории он привел - пипееееец(((((
Заказная или нет, но таких матерей в топку надо отправлять. Это каким надо быть нелюдем что бы своё дитя убить? А это ещё и родившая сделала. Это нелюдь в квадрате.
Ответить
Да я сам, если честно, за ужесточение Уголовного Законодательства и не согласен с введением у нас Моратория.
.
Просто законодатели у нас в первую очередь о себе и своей популярности думают. Электорат, блин, окучивают.
А основная тяжесть поддержания законности в стране - на структурах лежит. Не спорю, много там честных людей, которые вкалывают по полной и упахиваются вполне сознательно, самостоятеьно, из чувства долга и ответственности. И профи там много. Не "из интернета" знаю. Но знаю, что и недоучек всяких и просто лентяев и не честных людей там хватает.
Так что...
.
Одно могу сказать точно: я - за ужесточение наказания за подобные преступления. И не только на уровне Закона, но и на уровне приминения к его (Закон) преступившему.
Если есть за что.
Он мог и не знать. И вообще в поезде его могло не быть. О нем нет ни чего в статье.
Поспешность в выводах может привести к обвинению невиновного.
Я не говорю, что он не при чем. Просто мы этого не знаем и в статье о нем нет ни чего.
Комментарий к статье 106
1. Непосредственным объектом преступления является жизнь новорожденного ребенка. Ребенок считается новорожденным согласно медицинской практике в течение четырех недель после родов.
2. Объективная сторона состоит в трех альтернативных деяниях, которые могут быть выражены как в форме действия, так и в форме бездействия:
1) убийство новорожденного ребенка во время или сразу же после родов;
2) убийство новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации;
3) убийство в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.
3. Убийство новорожденного во время родов может происходить до окончания физиологического процесса родов, а убийство сразу же после родов - непосредственно после окончания физиологического процесса родов. При этом не имеет значение, было ли убийство спланировано еще до родов или умысел на убийство возник внезапно во время родов или сразу же после родов.
4. Психотравмирующая ситуация может быть вызвана любыми факторами - материальными трудностями, отказ отца от своего ребенка, боязнь родителей и т.д.
5. Убийство в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, имеет место в случае, когда во время совершения преступления в силу психического расстройства мать не могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
6. Субъект этого преступления - специальный. Им может быть только мать новорожденного. Если в совершении убийства наряду с матерью новорожденного участвовали иные лица (в качестве подстрекателя, пособника, исполнителя), то они несут уголовную ответственность не по комментируемой статье, а по пункту "в" части 2 статьи 105 УК РФ со ссылкой на статью 33 УК РФ.
___________
ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ
К УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллектив авторов
под руководством заслуженного деятеля науки РФ,
доктора юридических наук, профессора
Н.А. ГРОМОВА
У нас на каждую статью в разных Комментариях разные точки зрения.
Что очень путает иногда и перекладывает оценку ситуации на оценивающего и то, как он понимает ее.
именно поэтому у нормального юриста 2-3 комента минимум под рукой. Но в основных положениях, обьективное право сложилось
Ответить
И тем не менее, довольно часто многое зависит от собственного понимания юристом, в рамках закона, конечно.
.
Например:
Прокурор - оценивает (в том числе) степень тяжести и какой срок просить назначить.
Адвокат - к чему аппелировать, чтобы смягчить или оправдать.
Судья - (кроме всего прочего) определяет сроки, виды наказания, суммы...
.
Всегда есть место выбору. Но не все умеют им пользоваться и брать на себя ответственность.
Ну, вы немножко путаете теплое с мягким))) Да, судья например принимая решение руководствуется законом, своим опытом, внутренними убеждения и т.п.(см законодательство), но именно для того что бы не размазывать правосудие как масло по булке закон вводит рамки типа «от 3 до 5 лет общего режима». Линию обвинения и линию защиты выстраивают прокурор и адвокат, да, но это уже скорее вопрос профессионализма.
Ответить
Да я, собственно, примерно о том же, только немного другими словами.
Да, судья решает "в рамках". Но он может в этих "рамках" дать условный срок или реальный, например.
Комментарий к статье 106
1. Как вытекает из содержания ст. 106, она охватывает три разновидности рассматриваемого преступления. Во-первых, убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов. Во-вторых, такое же убийство в условиях психотравмирующей ситуации. И в-третьих, убийство, совершенное тем же субъектом преступления в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость.
2. Первая разновидность относится к характеристике субъективной стороны данного преступления, а конкретно к такому ее признаку, как время совершения преступления. В судебной медицине этот признак определяется протяженностью в одни сутки с момента появления ребенка на свет. Это связано с тем, что именно в такой промежуток времени беременность (особенно нежелательная) и физические роды оказывают наиболее неблагоприятное воздействие на психику рожающей женщины (это и болезненные психофизические страдания, и ипохондрические и навязчивые идеи, и импульсивность). Таким образом, в основе данного признака объективной стороны рассматриваемого преступления (время совершения преступления) лежит характеристика специфического психического состояния убийцы.
3. Вторая разновидность рассматриваемого вида убийства относится также к характеристике объективной стороны преступления - обстановке совершения преступления. Оно должно быть совершено в условиях психотравмирующей ситуации. Последняя вызывается разнообразными фактами негативного воздействия на психику матери, решившейся на убийство своего ребенка. Это и отказ отца признать ребенка своим, и его же отказ зарегистрировать брачные отношения, и отказ от оказания помощи в связи с рождением ребенка, и другие обстоятельства такого рода. При оценке мотивов убийства матерью новорожденного ребенка нельзя не учитывать и влияние отрицательного подчас отношения окружающих к женщине, забеременевшей в результате внебрачной связи. В судебной практике период, который связывается с признанием психотравмирующей ситуации как смягчающего обстоятельства, определяется протяженностью в один месяц.
4. Третьей разновидностью рассматриваемого вида детоубийства является убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Обычно это различного рода послеродовые психозы (например, возбуждение, бред, депрессия). Как и в предыдущем случае, временной период таких психических состояний определяется на практике сроком в один месяц. Чаще всего они представляют собой ограниченную вменяемость, когда вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (см. комментарий к ст. 22). Такое состояние не освобождает от уголовной ответственности, но по общему правилу учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения виновному принудительных мер медицинского характера. В данном же случае состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости, явилось для законодателя мотивом выделения рассматриваемого преступления в состав убийства при смягчающих обстоятельствах. Такое состояние (как и иное проявление ограниченной вменяемости) устанавливается органом расследования и судом на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы (как и иное доказательство, такое заключение подлежит оценке судом, который может и не согласиться с этим заключением и отвергнуть его).
5. Субъектом данного преступления может быть только мать новорожденного ребенка, достигшая 16-летнего возраста.
6. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 106 УК, характеризуется умышленной виной в виде прямого или косвенного умысла.
_____________________
ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОММЕНТАРИЙ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ И ДОКТРИНАЛЬНОЕ ТОЛКОВАНИЕ
А.В. НАУМОВ
Ну зачем же тогда Бог дает детей этим идиоткам, если они им не нужны....
Некоторые годами ждут детей и не могут, а тут.....(((((
Вот кого реально стОит принудительно стерилизовать. И нарушением прав этих "матерей" такое наказание навряд ли кому-то покажется.
Ответитьиногда читаешь про преступления и сроки лишения свободы за них и хочется вернуться к тому как эти дела решали наши предки...думаю,помогло бы...
Ответить
Зачем так? Янычар еще напрягать...
Например наркоторговцу, иногда, очень хочется чтобы вкололи то, чем торговал. И побольше. И или помучать, когда подсядет, чтобы ломку почувствовал, а потом - к стенке/вешть/стул, или сразу передоз ему. Чтобы загнулся от своего же merde.
А насильнику можно кое что, перед смертью раскалеными щипчиками поприжать.
Жестоко, конечно, но когда закон не уважают, остается только одно средство - страх.
Чтобы боялись преступать закон, зная, что этот закон не только определяет наказание, но и приводится в исполнение.
Можно даже по ТВ, время от времени, транслировать.
.
"А сегодня у нас репортаж с расстрела группы чиновников-коррупционеров, покрывающих детскую проституцию и наркопритоны. Посмотрите как они мило болтаются в петле и дрыгают ножками! Ха-ха-ха..."
Зачем так? Янычар еще напрягать...
Например наркоторговцу, иногда, очень хочется чтобы вкололи то, чем торговал. И побольше. И или помучать, когда подсядет, чтобы ломку почувствовал, а потом - к стенке/вешть/стул, или сразу передоз ему. Чтобы загнулся от своего же merde.
А насильнику можно кое что, перед смертью раскалеными щипчиками поприжать.
Жестоко, конечно, но когда закон не уважают, остается только одно средство - страх.
Чтобы боялись преступать закон, зная, что этот закон не только определяет наказание, но и приводится в исполнение.
Можно даже по ТВ, время от времени, транслировать.
.
"А сегодня у нас репортаж с расстрела группы чиновников-коррупционеров, покрывающих детскую проституцию и наркопритоны" или "посмотрите как они мило болтаются в петле и дрыгают ножками! Ха-ха-ха..."
всмысле "cмерть за смерть"...мамаш таких камнями на площади и не хочу слушать бред о послеродовой депрессии и прочей лаже.
Ответить
Я по опыту знаю, что во время родов крыша слегка едет, но назвать ЭТО СМЯГЧАЮЩИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ!!!!!!!!!!!!
Я в шоке...
её и так жизнь уже наказала в родной аул ей не вернуться. Нфдо сразу её к стенке из сооброжений гуманности
Ответить
Я первые роды не помню вообще(наркоза не было), и первый месяц тоже вспоминаю с трудом. Но вот желания выкинуть ребёнка в помойку мне почему-то не пришло. Почему -- даж не знаю..Депрессия ведь -- это повод кидаться детьми.
А вообще, к детям в первый месяц жизни еженедельно приходит доктор, который наверняка заметит неадекват мамы. Я не буду говорить о родственниках/соседях/друзьях. НИКАКОГО ОПРАВДАНИЯ И СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!!!
В советские времена роженеце в роддомах только по истечение трех суток давали ребенка, данная мера была направлена на защиту жизни и здоровья новорожденного, но сейчас более либеральные законы.....
Ответить
Не давать ребёнка роженице вредно для здоровья ребёнка. Для определения адекватности есть психолог, лечащий врач. Честно говоря, не слышала, чтобы в роддоме роженица умертвила своего ребёнка, вне зависимости от того, находился он с ней, или только на кормления приносился. А вот институт "духовного акушерства" -- это реальное преступление. Те, кто не н7аблюдается во время беременности, рожает дома -- ИМХО априори неадекватны. Их нужно наблюдать и бдить весьма строго.
Ответить
"Золотой миллиард" проводит политику геноцида против народов стран "третьего мира". По этому в законодательстве стран "третьего мира" за жизнь человека много не дадут! В то время как в США электрический стул предусмотрен даже для несовершеннолетних!
ОтветитьА попробуйте попытаться это объяснить кому-нибудь с крепко засевшими либеральными штампами в мозгах - в ответ сразу улюлюканье про "очередную "теоию заговора"".
Ответить
"Теория заговора" - это не что иное как мировая политика (еще со времен Римской империи - "Разделяй и властвуй").
ОтветитьА обыватель настолько зазомбирован, что на кодовые слова типа означенной теории у него автоматически выключаются мозги и включается нужная реакция.
Тоска...
Категорически против смертной казни. Ибо она-человек. НО по отсутствию морали-животное. Итого человек-животное. Помещать в нечеловеческие условия - каторга, либо вредные работы. Срок определять судом, без права УДО.Гуманность-для людей. В отношении животных в этом термине нет смысла. Всяких правозащитников импортных по таким делам - игнорировать.
Жаль это фантазии.
А Митрич-любит тенденциозные статейки. И тут он удочку кинул ненавязчиво...на свою книжку. Написано правильно - но как то подленько-технично-пиаристо для себя.
А доходыс таких зон, на счета клиник по лечению бесплодия, детдомов, многодетных семей...Мда. Размечтался.
Ответить
Да, Скины отморозки по полной программе. Якуты по вероисповединию являются православными хрестьянами. В этом случае нет оправданию скинам.
Ответить
Да похоже парни у власти для себя старались, когда законы придумывали. Нах им народ не нужен, свое бы защитить. Особо отмечу отсутствие в УК конфискации имущества.Но мамашка конечно пипец полный. Я так понимаю, что она прямо в поезде и родила. Психики на то чтоб самой не загнуться хватило, а ребенок поборту.ТВАРЬ!
Ответить
Реальный случай в моем родном городе
Жила была семья, жена забеременнела, все рады, включая будущих родителей....родила, но то ли крышу сорвало, то ли че...Каждый раз мужу мозги промывла, что ее бесит, что ребенок по ночам плачет...И как то дошла до того, что разбудила мужа ночью, когда ребенок заплакал, дала в руки нож и сказала, чтобы он его убил, либо она сама повесится завтра, когда он будет на работе...И он убил (дурень). выбросили тело на помойку, ребенка нашли, начали разыскивать кто же это сотворил...Нашли, но судили мужа (естественно, ведь он наносил удары ножом). А ей ничего вообще не было-состояние аффекта видите ли...И живет она сейчас хорошо и не парится, второй раз уже замуж вышла...А муж до сих пор кукет на зоне...
Ну а если по этой теме....мне кажется, что таким матерям нужно не пожизненный давать, а порешать ее на месте преступления...не мать она вовсе, а х.... подзаборная....ИМХО









Я в шоке....
Ответить