Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Снайпер, суровые будни ...
Автоклуб
Анекдоты
Блог «Билайн»
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД» (Новый!)
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Сценарий во многом повторяет сюжет романа, но более прост и прямолинеен.
Его напарник держал под рукой автоматический карабин М4 с подствольным гранатомётом М203. Но их подставили, вырубили связь (мол, разбирайтесь сами), в то время как африканцы начали стрелять из миномёта, автоматов и пулемётов, да ещё и ко всему впридачу накликали боевой вертолёт. Все эти вышеперечисленные стволы быстро начали вспахивать зеленку в подозрительном направлении. А в вертолете не иначе как оказался ясновидящий, ибо он сразу засёк снайперов, которых и с двух метров не разглядишь.
Два авиационных многоствольных пулемёта проутюжили позицию и убили напарника Суэггера. Сержант осерчал, но не растерялся, достал из кустов «рояль» в виде почти пудовой крупнокалиберной винтовки «Баррет» М82АЗ. Только вышла незадача - лёгкий вертолёт оказался неуязвимым даже для пуль крупнокалиберного пулемёта, и потому пришлось выцеливать ось винта и стрелять по ней. После точного попадания вертолёт вдруг задымил и, что то с ним произошло нехорошее, однозначно ...
Однако в фильме дуэт снайперов выглядит не очень правдоподобно - отрезанные от своих и при том имеющие разнообразное автоматическое оружие? Видимо им этот арсенал закинули не иначе как спецрейсом.. Винтовка М40АЗ не раз появляется на экране, потому о ней подробно. В девичестве это магазинная «Ремингтон» М700 с ручным перезаряжанием при помощи продольно-скользящего затвора, тяжёлым стволом для варминтовской стрельбы под НАТОвский патрон 7,62x51 мм. Но, по агентурным данным, Суэггер стрелял из более мощной модели образца 2000 года, принятой на вооружение морской пехоты США, патронами .300 Win. Magnum (7,8x67 мм). На гражданке он также использовал это оружие. Эта винтовка - одна из живых оружейных легенд США, и, по идее, лучше неё не может быть ничего. А вообще, в стрелковом мире её оценивают как просто хорошую винтовку и только в том случае, если изготовлена она очень качественно. В романе «Снайпер», кстати, эта мысль прописана более чем конкретно, во всяком случае, Суэггер ценил винтовки, выпущенные до середины 60-х годов прошлого века именно за высокое качество изготовления. Уточню. Литературный герой будет постарше кинематографического: прошёл почти всю Вьетнамскую кампанию, где получил тяжёлое ранение в бедро, и ушёл на покой без почестей и наград, так как в те времена снайперам (т.е. «циничным убийцам») из-за мощной антивоенной пропаганды награды вручать не решались. В фильме же Суэггер - это наш современник безо всяких «вьетнамских» синдромов, но тоже недовольный окружающей действительностью и категорически не любящий боевые вертолёты. М40 получила своё название в 1966 году. Спустя четыре года к ней прибавилось дополнение в виде А1, затем последовали новые модификации. В «Стрелке» позировала более поздняя «переизданная» модель -М40АЗ, с ложей из фибергласса и стволом из нержавеющей стали. Весит такой агрегат вместе с 10-кратной оптикой 7,5 кг, общая длина - 1124 мм, при длине ствола 610 мм, магазин вмещает пять патронов.
Если из М40АЗ Суэггер отстреливал воинственных африканцев, то по вертолёту пришлось работать из М82АЗ, она же М107 в армейском обозначении (другое название SASR - винтовка спецназначения с оптическим прицелом). Судьба этой винтовки непроста. Созданная к 1982 году американцем Ронни Барретом, она долго не могла попасть в армейский тираж, пользуясь спросом только у любителей стрельбы из мощного оружия на запредельные расстояния. Однако настырный Баррет со временем добился своего, продав на сегодняшний день в армейские и полицейские подразделения разных стран несколько тысяч винтовок М82, не считая продаж на гражданском рынке. «Баррет» М82 востребована там, где нужно уничтожать легкобронированную и небронированную технику, склады, радиолокаторы и живую силу на больших дистанциях. Патрон от крупнокалиберного пулемёта 12,7x99 мм подходит для этих целей как нельзя лучше. Правда, приходится учитывать отдачу. Несмотря на эффективный дульный тормоз, она продолжает присутствовать в ощущениях, всё-таки энергия патрона в районе 17000 Дж даёт о себе знать. Ну а вкратце М82АЗ представляет собой полуавтоматическую винтовку, работающую за счёт отдачи затвора, сцепленного со стволом. Её общая длина 1448 мм, длина ствола - 737 мм, вес без патронов - 12,9 кг, коробчатый магазин вмещает 10 патронов, начальная скорость пули - в районе 860-900 м/с, вес пули - около 41 грамма, эффективная дальность применения винтовки - до 1800 м. Номенклатура боеприпасов так же широка, как у пулемёта: пули со стальным сердечником, трассирующие, бронебойно-зажигательные, просто зажигательные. Специалисты рекомендуют использовать для снайперской стрельбы патроны калибра 12,7 мм шведской компании «Норма» или ручного снаряжения. После операции в Африке кинематографический Суэггер уволился из армии, завёл свирепую собаку и мирно зажил в горах Арканзаса вместе со своими многочисленными винтовками. Прошло три года и о нём вспомнили, но не однополчане, а полуподпольная организация, тесно связанная с ЦРУ. Для отвода глаз представились они службой охраны президента. Снайперу предложили просчитать варианты покушения на главу США, так как именно Суэггер с его опытом смог бы вычислить самую выгодную дистанцию, оценить погодные условия и позицию для стрельбы с дальнего (до двух километров) расстояния. Реанимировав своё чувство патриотизма, Боб соглашается. К сожалению, в фильме не появился психолог доктор Добблер, присутствовавший в романе. Именно он и просчитал, что Боб лучшая кандидатура на роль человека с ружьём. В книге эта колоритная личность описана довольно своеобразно: «Он выглядел так, будто засунул себе в задницу палец и во избежание непредсказуемых последствий боялся теперь его оттуда вытащить». Для начала Суэггер решил проверить, можно ли с расстояния в 1605 (даже если это ярды, то всё равно получается немало - 1466 м) гарантированно попасть в человека и убить его. В результате натуриспытаний банка тушёнки на пеньке разлетелась в клочья.
Нужно принять во внимание, что занимающийся в уединении лишь охотой отставной сержант стрелял из продвинутой винтовки Cheyenne Tactical Intervention M200 Long Range Rifle System (сокращённо Chey Tac) для уничтожения тех же soft target. Стоит такой агрегат вместе с оптикой около $15 тысяч. Если учесть наличие у Суэггера других снайперских винтовок, тоже недешёвых, то его финансовому состоянию можно лишь позавидовать. Винтовка М200 для поражения целей на дальности 2000+ ярдов калибра .408 была разработана к 2001 году в США. Предназначена для поражения мишеней и людей на сверхдальних (для винтовок) дистанциях.
Патрон необычный, созданный Джоном Тейлором на базе гильзы от крупнокалиберного .505 Gibbs. Новый патрон .408 Chey Tac (10,4x77 мм) посылает пулю весом в 19,8 граммов (305 гран) с начальной скоростью 1100 м/с, а её энергия составляет нереальные для стандартного винтовочного боеприпаса 11251 Дж. При этом двухкилометровую отметку пуля проходит со сверхзвуковой скоростью.
Если отвлечься от кино, то рекорд, установленный при стрельбе из М200 патроном .408 Chey Tac (есть ещё .375 Chey Tac), выглядит как три пули, угодившие в круг диаметром 42,2 см с дистанции 2121 м (2321 ярд). Это была лучшая группа. На расстоянии 1371 метр (1500 ярдов) показатель составил 25,4 см, на 914 м (1000 ярдов) - 20,3 см. Цифры впечатляют, но нужно учесть, что к винтовке прилагается оптический прицел Nightforce NXS 5,5-22x56, баллистический вычислитель на базе PDA Casio70, а также датчики скорости ветра, температуры воздуха и атмосферного давления Kestrel 4000, плюс лазерный дальномер Vector IV. Примерно при таком раскладе фирма гарантирует эффективную стрельбу на дальность 2000 м по ростовой мишени. Винтовка М200 - магазинная, с продольно-скользящим затвором. Магазины коробчатые, вмещают пять или семь патронов. Вес винтовки - 12,2 кг с прицелом, но без патронов. С разложенным телескопическим прикладом длина - 1400 мм, в сложенном состоянии - 1220 мм. Длина ствола - 762 мм. Что интересно, на сегодняшний день дальнобойную винтовку M200 официально используют только спецподразделения США и почему-то Турции. Суэггера ещё раз подставили. Никто не собирался стрелять в очередного президента США, целью был африканский патриарх, решивший публично рассказать о том, как американские спецназовцы устроили бойню в какой-то африканской деревне, уничтожив всех мужчин, женщин, стариков и детей вместе с их африканскими богами. И всё это было сделано ради строительства новой нефтяной вышки.. Пока главный герой руководил, как ему казалось, действиями охраны президента США, продажный полицейский начал в него стрелять из, священного для многих поклонников оружия, пистолета «Глок» и даже дважды попал.
Но Суэггер ловко выкинулся в окно, нейтрализовал агента ФБР Мемфиса, на его же машине умчался от погони в реку, из которой выплыл, потом украл ещё одну машину и доехал до Сары - бывшей невесты своего убитого в Африке напарника. После выздоровления Суэггер начинает мстить. Сара выдаёт ему лёгкую магазинную винтовку: «без наворотов, но стреляет точно», и с её помощью Боб убирает трёх негодяев, пытавшихся инсценировать самоубийство излишне деятельного агента ФБР Мемфиса при помощие очень невероятно сложного устройства, такого вот.
Любопытно, что для уменьшения громкости выстрела главный герой использует крупногабаритную пластиковую бутылку. В фильме «глушитель» работал безотказно, но, по отзывам естествоиспытателей, звук выстрела с таким девайсом становится только громче. Впрочем, не знаю, не экспериментировал. С помощью Ника Мемфиса Суэггер узнаёт, что стреляли в африканского патриарха из необычной «тактической дистанционно-управляемой системы снайперского огня» TRAP T250D.
Нечто подобное было у Брюса Уиллиса, игравшего «Шакала» в одноимённом фильме. Потом вычислили и самого убийцу, им оказался больной на обе ноги негодяй, снайпер экстра-класса Михайло Щербяка. Африканца, по словам Суэггера, тот снял с дистанции в два километра, стреляя из «холодного» ствола. Дальше отставной сержант раздобыл пару «ремингтонов» с оптикой, покрасил их как полагается, при помощи бытовых красок, и облепил веточками, для порядку
также купил он и пистолет «Беретта» M92F, накупил в супермаркете кучу скобяных изделий, а также горюче-смазочных материалов и соорудил из них газовые, осколочные и напалмовые гранаты.
Всё это пригодилось при штурме фазенды Михайло Щербяка. Спрятав напарника в заросли по всей науке, Суэггер отправился на дело.
Четырёх охранников Суэггер зарезал, задушил, застрелил,
и таки успел добраться до Щербяка, от которого и узнал о невероятных злодеяниях власть имущих, последний же после данных признаний самозастрелился, наверное не вынес душевных мук
но потом появились законспирированные спецназовцы. Вот тогда и сработали самодельные бомбы. И если взрывы газовых и осколочных гранат не производят на зрителя большого впечатления, то напалм рванул так, что мало не покажется.
Как будто по периметру участка Щербяка были закопаны канистры с бензином. Видимо, так и было сделано при съёмках фильма. В этот момент опять появился вертолёт, но Суэггер заманил его к резервуару с газом, подстрелил последний, и вертолёт вместе с десантниками загорелся, упал и т.д. В общем, все умерли.
Однако ж хитрые наниматели Снайпера не угомонились и захватили Сару, ( которая героически сражалась при помощи домашней отгонялки всякого хулиганья, если кратко - то помпового дробовика, модель не разбери какая, может и Mossberg, и даже при этом попала, да - крепкая женщина),
и предложили обмен девушки на плёнку с записью признаний Щербяка (про африканские селения и пр.). Встреча состоялась где-то в заснеженных американских горах. Там все действовали по формуле: я знаю, что ты знаешь, что я знаю. Просто Суэггер лучше всех умел прятаться, честь ему и хвала
Трёх снайперов Суэггер «положил» из 1440,
а спецагент ФБР Мемфис отделался лёгким испугом и гематомой. Самый же неприятный персонаж (Джек Пейн) лишился руки в результате двух точных попаданий из винтовки,
впрочем он недолго мучился, ибо Сара, которой он успел очень досадить по пьяному делу, всадила в него ещё четыре пули из «Беретты», после чего патроны чудесным образом кончились, ну да ладно...
В конечном итоге Суэггер всё же попал под суд, но выяснилось, что у винтовки, из которой он вроде бы стрелял в патриарха, Боб заранее заменил боёк более коротким.
То есть выстрелить из неё было нельзя. Отставного сержанта отпустили, но и негодяи остались на свободе. Все оказались как-то ни при чём. В концовке Суэггер всё-таки достал сенатора, руководителя секретного спецподразделения полковника Джонсона и их приспешников. С помощью старого доброго пистолета «Кольт» M1911AI и штурмового карабина М4 он всех благополучно зачистил... Такой вот фильм про хорошего стрелка с хорошей винтовкой.
Источник: текст - несколько измененная статья из журнала Мастер-ружье за март месяц Смотрите также:война киновыстрел киномания снайперКомментарии:
Serge
28 марта 2008 г. 09:37 #
афигеть пост+. блин, мог бы наверное и консультантом подрабатывать. {Ответить}
CrasH
28 марта 2008 г. 09:56 #
Пилять, я плакаю ))))))))) Фильм, конечно, суперский, сам его 2 раза пересматривал, но нахрена ж такие посты-то делать? Давайте ещё Властелина Колец все три части перескажем в одном посте, штоп не заморачиваться )))))) {Ответить}
makc-barmaley
28 марта 2008 г. 10:43 #
согласен, Про винтовки конечно интересно, но пересказ лишний {Ответить}
Jonny_30
28 марта 2008 г. 10:47 #
Если сухо излагать про оружие, то потерялось бы что то, а так привязка к фильму очень даже помогает на мой взгляд - картинка + описание, а то было бы ни к селу ни к городу... {Ответить}
Yan
28 марта 2008 г. 12:08 #
да фиговый он , фильмец . по сравнению с книгой . так что постеру - зачёт :-) {Ответить}
-=JuliART=-®
28 марта 2008 г. 11:11 #
А 3 части "Снайпера" С Том Берренджером это уже другая история??? Сюжет сначала похожий, потом нет. Вот с ТБ это мой самый любимый фильм! просто обожаю ! сегодня посмотрю дома :) {Ответить}
-=JuliART=-®
28 марта 2008 г. 11:30 #
ну скажи мне, с Беренджером фильм Снайпер по это му же сюжеиу? {Ответить}
Jonny_30
28 марта 2008 г. 11:50 #
Нет, Снайпера с ТМ я очень хорошо помню.. там совершенно другие ситуация и коллизии происходящего с героями. {Ответить}
General Grievous
28 марта 2008 г. 11:31 #
Тьёлка - плохой! "Беретта" - кароший!(R) гр-н Карбофос ;-) {Ответить}
ged
28 марта 2008 г. 12:05 #
Вот думал я про снайперов и вспомнилась мне книга Д.Симмонса "Бритва Дарвина". Там описывается ситуация: 4 снайпера-морпеха во времена вьетнамской войны обороняют атомную станцию от орд въетконговцев три дня. АЭС - бетонное сооружение, окруженное огромным пустырем, по периметру (порядка 1 км от станции) - мощный бетонный забор, ворота, через которые может въехать бронетехника, только одни. Вьетнамцы не применяют артиллерии и минометы (все-таки АЭС), атакуют в основном под прикрытием пулеметного и автоматного огня, пару раз идут в атаку под прикрытием танков. Здесь вроде специалисты собрались (наверное, не менее 10-и зарубок на прикладе у каждого:)), скажите-ка свое веское слово: описанная ситуация реальна? {Ответить}
ged
28 марта 2008 г. 13:20 #
Вы спрашиваете про второстепенные вещи. Симмонс пишет разные вещи. АЭС во Въетнаме (как сказанно в романе) построили американцы в дар южновъетнамскому режиму. ---------------------------------------------------- Коментарии к описанной в романе ситуации будут? {Ответить}
Jonny_30
28 марта 2008 г. 14:01 #
Вы меня простите, но не читал роман, а посему рассуждать о имеющей там место быть ситуевине ни никак не можнО... прям вот только 4 стрелка-снайпера и все, и больше никого со стороны защиты ? Но, опять же , учитывая что ситуация практически как при Фермопилах - единственный узкий проход как на ладони, то почему бы и нет, при наличии необходимого арсенала вооружения со стороны защиты и высокой степени координации. {Ответить}
Магон
28 марта 2008 г. 12:49 #
А снайпер против танка-чушь по-моему. Танки непосредственной поддержки как элемент боевого порядка для того и нужны, чтобы уничтожать опасные для пехоты цели-снайперов и пулеметчиков. И против станкового пулемета винтовка как-то не очень, пожалуй-он точный и скорострельный. {Ответить}
rockett
28 марта 2008 г. 12:55 #
Борис-Бритва? Ну, это который Борис - хрен попадешь?..... Почему? Да потому, что в него хрен попадешь!...(с) Snatch {Ответить}
Caracupa
28 марта 2008 г. 13:18 #
эт чо? реклама американскому оружию ;)))) это ж фильм, хотя и прикольный. А фильм и реальность нельзя сравнивать... Хотя автору за труды - зачот :) {Ответить}
Def[DSGhost]
28 марта 2008 г. 13:45 #
Михайла этот - это же Борис Бритва из "Большого куша" ))) {Ответить}
Mike Forever
28 марта 2008 г. 13:46 #
А я думаю - нахрена амерам столько нефти, чего они с ней делают? Жрут , что ли? А они , оказывается, ее всю в фильмах сжигают, гады.))) {Ответить}
Магон
28 марта 2008 г. 18:01 #
По-моему здесь много способов: 1) задымив местность ворваться через ворота, рассредоточиться по фронту и бежать к станции. 2) ночью войти через ворота, рассредоточиться по фронту и бесшумно двигаться к станции. 3-4) сделать как в 1-2, но не проходить через ворота, а окружить станцию, прикрываясь забором и перелезть через него во многих местах сразу. 5) обстрелять защитников из станковых пулеметов непрямой наводкой (прицел угломер-квадрант), не давая возможности стрелять по атакующим; 6) провести через ворота танк, тогда можно: А) безнаказанно обстреливать защитников из бортового пулемета; Б) прикрываясь броней танка подойти на ближкое расстояние к станции и совершить бросок к ней; С) ночью можно шумом двигателя и механизмов танка скрыть шум движения пехоты. У снайперов сильный недостаток-они не могут очень плотный огонь вести, поэтому если атаковать со всех сторон сразу, то они тут врядли чего сделают. Думаю, что командиры атакующих придумают что делать в такой ситуации. {Ответить}
Jonny_30
29 марта 2008 г. 14:09 #
Подрывается этот несчастный танк в проходе (способов куча ) и все, и атака захлебывается и следующую толково не проведешь.. любой командир этот понимает, даже если один танк прорвется то можно и следующий рвануть ... Насчет пулеметов танковых - хбз, курсовым много не настреляешь. а турельный внешний классный снайпер снимет как в вышеприведенном фрагменте фильма, просто тупо раздолбают и все.. по сути современные крупнокалиберные снайперки - это ПТР проапгрейденные.. {Ответить}
Магон
30 марта 2008 г. 10:08 #
Я предложил лишь способы нападения. И по-моему большая часть из них прекрасно сработает. Что же касается конкретного замечания: Мины без прикрытия огневых позиций-очень слабое оружие. Перед атакой местность проверяется на наличие мин, причем узкие проходы проверяют в первую очередь-как наиболее очевидные позиции для минирования. Если же первый танк подорвется, то второй на том же месте не подорвется, а наличие мин станет очевидным даже для самых неосмотрительных. Пулемет я имел в виду спаренный с пушкой. Курсовой, конечно же имеет слишком малый сектор обстрела. Дополнение по танкам: можно взорвать забор (до станции 1 км) в любом месте и ввести сколько угодно танков и пехотных групп за ними, при этом опасность минирования стремится к нулю. {Ответить}
Магон
30 марта 2008 г. 10:09 #
Примечание: взорванный танк отбуксировывается или разрушается взрывчаткой. {Ответить}
Jonny_30
30 марта 2008 г. 21:28 #
разблокировка - это потеря времени, причем огромная.. я не думаю, что они там неделю там собираются отбиваться,.. скорее всего какой то определенный промежуток времени, и если они берутся это сделать - значит более чем уверены в исходе, ведь речь идет о профи ? я так понимаю.. ну или это бравада смертников, в ином случае... {Ответить}
Jonny_30
30 марта 2008 г. 21:38 #
и да, к тому же - 1 километр !!! до забора.. хаха -это же заведомое преимущество снайперов с продвинутым оружием - их черта с два засечешь, а они могут творить что захотят.. мочить ствольной артиллерией их заведомо не могут, остаются пулеметы и иное стрелковое оружие, которому придется долбить тупо по площадям , пока стрелков будут выщелкивать как курей.. /блин - надо прочитать книжку, а то самому интересно стало/ {Ответить}
Магон
31 марта 2008 г. 09:44 #
Не буду судить о временных рамках-нет наглядного опыта. Впрочем в данных, полученных от ded'а они три дня воевали. И еще варианты 1-4 остались-что может противопоставить большому количеству человек стрелок, оружие которого не отличается скорострельностью, особенно если противник использует ночное время суток или дымовую завесу-винтовка ведь требует видимой цели? {Ответить}
Jonny_30
31 марта 2008 г. 12:31 #
Даже у обычных снайперок есть прицелы для ночной стрельбы.. вряд ли подразделение попрется дальше в наступление, когда одного за другим потеряет несколько бойцов в, казалось бы, невозможной для этого ситуации..они просто сломаются и дальше не пойдут, они же не психи.. {Ответить}
Магон
31 марта 2008 г. 09:45 #
Сила снайпера-в его точности. Но против больших толп нужно оружие, которое создает огонь большой плотности на широком фронте. Километр-еще не так много. Мотострелковый взвод начнет обстрел наступающих из орудий бронемашин раньше. И большое расстояние скорее не в пользу снайпера. Точность-то снижается. Для поражения дальних целей усиливают огонь и здесь преимущество у пулемета. Кроме того, пулемет имеет все преимущества станкового оружия над ручным-точность наводки, оружие не уходит с направления стрельбы под действием отдачи. Тем более на него также ставится пулеметный прицел-монокуляр (оптический). {Ответить}
Jonny_30
31 марта 2008 г. 12:38 #
Вы читали пост ? там про показатели стрельбы,пусть это и рекорд , но ведб мы сейчас рассматриваем гипотетическую ситуацию с участием профи высшего класса , я так понимаю ? Так там вроде написано : ".. рекорд, установленный при стрельбе из М200 патроном .408 Chey Tac (есть ещё .375 Chey Tac), выглядит как три пули, угодившие в круг диаметром 42,2 см с дистанции 2121 м (2321 ярд). Это была лучшая группа. На расстоянии 1371 метр (1500 ярдов) показатель составил 25,4 см, на 914 м (1000 ярдов) - 20,3 см". Банка тушенки с расстояния 1,5км - это ли не точность ? Голова то побольше будет.. а голову в любой каске просто оторвет к черту.. {Ответить}
SandyS
31 марта 2008 г. 10:30 #
Угу.. Например тот же винторез- вообще то самозарядный и на дистанции до 400 м- это значит- один выстрел- один труп. Примерно со скоростью 1 труп в секунду- 4 человека могут перестреллять роту. Если они хорошо замаскированы и обучены- деморализовать они могут многих. {Ответить}
Klayan
31 марта 2008 г. 14:16 #
Вообщето М40 не стреляет патронами .300 Win. Magnum. Возможность перестволивания под этот калибр есть у винтовки М24. Для этого у неё и удлинённая затворная группа. Такая возможность была сразу же оговорена военными еще при выборе новой винтовки. И по заказу для армейских подразделений специального назначения (SOC), действительно, были изготовлены партии винтовок М24 в калибре .300WM. Странно что журнал Мастер ружьё этого не знает.. {Ответить}
Магон
31 марта 2008 г. 16:01 #
Ночной прицел не решит вопрос скорострельности. На осуществление прицельного выстрела нужно не меньше 6 секунд (в 6 раз больше, чем считает SandyS), а плотность для заграждения необходим огонь плотности 10-12 пуль на метр фронта в минуту. ------------------------------------------------------------- В книге "Кратки сведения об основаниях стрельбы из винтовок и пулеметов" уничтожение 20% целей считается "незначительным воздействием", т.е. такие потери считаются приемлемыми. Отступающий также несет потери, а неудачную атаку придется повторять-и это хороший повод продолжить наступление. ------------------------------------------------------------- Рекордные испытания делаются во-первых на полигоне, во-вторых при тщательном (очень тщательном) прицеливании, в-третьих по неподвижной мишени. И готовятся к ним специально. Рекорд показывает потолок винтовки, максимальные показатели, которые можно с ней получить. А в бою результаты вполне заурядные. Данные военной статистики здесь: http://gorod.tomsk.ru/index-1206452395.php В позиционной войне дальность огня снайперов до 800 м. Лишь в редком случае снайперов объединяют в группы и ставят и самостоятельные задачи. Как думаете, почему? {Ответить}
Магон
31 марта 2008 г. 16:08 #
У вас похоже все доводы сводятся к тому, что снайпер-сверхчеловек и способен отразить любое нападение со стороны смертных. Ибо чтобы ни было предложено, все на руку снайперу: и дистанция как раз для него, и винтовка у него все могёт, и огонь врага ему не страшен, и стреляет он с любой нужной частотой и точностью. И к чему так упорно доказывать, что четыре снайпера круче роты (батальона?). Неужто вопрос принципиальный? {Ответить}
Jonny_30
31 марта 2008 г. 18:51 #
Магон, если честно - то ты , предложил проблему, поставил рамки прений, а я как бы защищаю точку зрения, что таковая ситуация возможна, почему бы и нет:) доказывать, что 4 снайпера круче батальона ( это 4 полные стрелковые роты, не считая вспомогательных ) я не пытался, об этом речи не было, увольте.. {Ответить}
Магон
31 марта 2008 г. 19:37 #
Вопрос поднял ded, а я предложил способы ликвидации этих снайперов при полном превосходстве сил и средств, но невозможности применения тяжелого оружия (собственно, указанная ситуация). Но возражения против этих способов свелись к невероятному техническому превосходству снайпера и его вооружения над пехотой. Собственно вот. {Ответить}
Jonny_30
31 марта 2008 г. 20:38 #
Ой, точно... сорри.. :) значится я выступил твоим оппонентом.. :) Вообще, если так подумать, то проблема выеденного яйца, по идее, не стоит, залить всю эту площадь описываемых событий газом ( каким - не знаю, но уверен , что найдется..) и спокойно атаковать.. да, по сути это пункт 1 из предложенных тобой.. {Ответить}
Магон
31 марта 2008 г. 20:56 #
Предлагаю выкурить трубку мира и закопать наши томагавки в землю:) {Ответить}
Jonny_30
31 марта 2008 г. 22:10 #
Ну, курить я пять лет как напрочь бросил.. но заради такого дела лучше по рюмашечке коньячку... а томагавк на стенку - негоже оружию хорошему в земле гнить.. :) / а книжку я дочитаю - и доложусь по теме../ {Ответить}
Jonny_30
3 апреля 2008 г. 21:21 #
прочитал.. Ну, в принципе то что там написано, быть может и реально вполне.. описанная ситуация - атака возможна только одной стороны, чистое пространоство - 1,5 километра, АЭС находится на холме, абсолютно господствующая точка, оборона - 2 пары снайперов и десяток морпехов, засели на башнях купола станции.. вооружение - " ... На это задание две снайперские команды взяли в буквальном смысле больше оружия, чем могли унести. Дар решил, что раз уж война заканчивается, и Соединенные Штаты и так бросают во Вьетнаме кучу оружия и оборудования на десятки миллиардов долларов, то почему бы не прихватить на это задание чуть больше оружия, чем полагается? Во второй джип они загрузили четыре запасные снайперские винтовки «М40», две запасные «М14», по одному сменному стволу к «М40» для каждой снайперской команды и несколько ящиков с патронами. У каждого из четырех снайперов были собственный бинокль и личная рация для переговоров на небольших расстояниях. Кроме того, на две команды была одна большая рация «PRC45» – для того, чтобы при необходимости можно было вызвать артиллерию или авиацию. В довесок к обычному биноклю у обоих корректировщиков было по двадцатикратному телескопу – такими обычно пользуются армейские разведчики. На втором джипе ехало и два тяжелых ПНВ – прибора ночного видения, – а еще четыре более легких и не настолько мощных ПНВ «AN/PVS2 Старлайт» были установлены на запасных «М14». Один большой ПНВ был смонтирован на треноге, а второй – на гордости их снайперского арсенала, пулемете «Браунинг М2» калибра 0.50, специально модифицированного для снайперских подразделений, с возможностью ведения прицельного огня одиночными выстрелами. В комплекте к пулемету «М2» прилагался мощный телескопический прицел для использования в светлое время суток......" что еще - несколько раз им помогали Фантомы и вертушки - бомбардировка и напалм, море напалма.. и остался только один человек в живых из подразделения.. * сама книжка - не фантастика, детектив с экшеном.. ** ** И, да - реактор имеет место быть на самом деле : " ...Вьетнам приступает к модернизации единственного в стране исследовательского ядерного реактора в г. Далате при финансовой помощи МАГАТЭ. Об этом, как передало РИА «Новости», сообщили в Институте атомной энергии Вьетнама. Проект работ по модернизации утвержден министерством науки и технологии СРВ. В рамках проекта предусмотрена полномасштабная оценка технического состояния реактора, в первую очередь - системы управления. Особое внимание будет уделено рассмотрению технических вариантов модернизации этой системы и возможной замены старого оборудования, в том числе защитного. На общие расходы для реализации данного проекта МАГАТЭ выделит вьетнамскому Институту ядерных исследований и Институту атомной энергии более 240 тысяч долларов. Работы планируется завершить в конце 2005 года. Единственный во Вьетнаме исследовательский ядерный реактор находится в городе Далате в центральной части страны. Он был построен по американскому проекту, введен в эксплуатацию в 1963 году, проектная мощность 240 киловатт. После свержения сайгонского режима в 1975 году реактор был остановлен. Его эксплуатация возобновлена в 1984 году с помощью специалистов из СССР, при этом мощность реактора была увеличена вдвое – до 500 киловатт.... " - новости 2004 года. {Ответить}
Jonny_30
4 апреля 2008 г. 18:03 #
А вот еще оттуда же , по поводу танков- ".. Когда первый танк приблизился на расстояние тысячи ярдов, сержант Карлос начал стрелять по его приборам наблюдения разрывными пулями. — Вы что, шутите? Разве можно подбить танк из снайперской винтовки? — заорал Нед, перекрикивая грохот выстрелов. — Там стоит пуленепробиваемое стекло, — сказал сержант Карлос. — Но оно тоже раскалывается и трескается. Трудно вести танк, если ни черта не видишь, что у тебя снаружи. Карлос расстрелял восемь разрывных патронов, но в конце концов танк остановился. Минуту спустя экипаж выбрался из танка. Танкисты побежали к джунглям, надеясь укрыться в зарослях. Дар и сержант Карлос всех их перебили. На второй танк потребовалось двенадцать разрывных патронов..." *** ну, тут уж я не знаю, вроде бы все логично... :) просто бардак какой то ..:))))))) {Ответить}
Магон
7 апреля 2008 г. 02:07 #
Вот это другое дело. Пулемет, ПНВ, поддержка авиации и артиллерии, отделение стрелков-есть чем маневрировать. Теперь можно отражать пехоту артиллерией и пулеметным огнем при любой видимости. И стрелки могут оказать заметное сопротивление наступающим. Не хватает ПТ оружия (может у морпехов?). {Ответить}
Магон
7 апреля 2008 г. 02:23 #
Повредить приборы наблюдения теоретически можно, но: 1) на танке их стоит много; 2) они небольшого размера; 3) некоторые довольно прочны-например, смотровые щели, закрытые блоками прозрачной брони. А 900м-слишком большая дистанция даже для стрельбы по человеку в полный рост, а у него еще разрывные патроны, у которых плохая кучность. Танк движется. Не думаю, что 12 патронов достаточно для выведения из строя всех смотровых приборов танка. И вооружение танкистов лучше: спаренный с пушкой пулемет и более совершенный оптический прицел. -------------------------------------------------------------- Противник ведет себя странно: танки посылает поодиночке, без сопровождения пехотой, экипаж не пытается отступить на исправной машине, вместо этого пробует покинуть простреливаемый участок на виду у противника. {Ответить}
Jonny_30
12 апреля 2008 г. 22:25 #
Ну, это же книга , чего вы хотите :) ..хотя в предисловии Симмонс отдельно упоминал о консультациях со специалистами спецподразделений, собственно с инструкторами спец.школы какой то.. {Ответить}
Jonny_30
25 апреля 2008 г. 17:07 #
^) пришел журнал новый , в нем Рембо 4 разобран в таком же ключе :) мона было сделать такой же пост, но неохота фильм шерстить, кадры искать подходящие.. {Ответить}
Лок
15 января 2009 г. 01:35 #
"А в вертолете не иначе как оказался ясновидящий, ибо он сразу засёк снайперов, которых и с двух метров не разглядишь." Эм а ты не забыл про инфракрасные датчики? ) {Ответить}
Kabasuk
10 февраля 2009 г. 01:01 #
Отличная статейка,Стечение обстоятельств,я тут как раз смотрю этот фильм,нажал на паузу нашел в Гугле TRAP T-250D,и оп выдало вот эту ссылку,я аж обалдел)) {Ответить}
zema
25 января 2009 г. 14:09 #
пост хороший! вот тока про м82а3 недо4ет в фильме использовалась м95 с ру4ной презаряткой созданная по системе булпап {Ответить} |
|
|||||||











... даа, пост выполнен отменно...
... Джонни - тебе бы трейлеры к фильмам создавать - озолотился бы...
{Ответить}