Грамота Александра Македонского СлавянамВладимир Фролов «Мы, Александр, сын верховного бога Юпитера на небе и Филиппа, короля Этот очень интересный и в то же время дьявольски коварный документ, получивший
Источник: http://disk.tom.ru/vsp7apu Поделитесь с друзьями: Смотрите также:РоссияКомментарии:ну значит история с веслом более реальная :))))))))) Я короче валяюсь, как только документ в пользу славян - подделка, как только документ унижающий достоинство славян - чистая правда. Вы на чью мельницу воду льете? :) Ответитькак и все нормальные мельницы - на входе зерно, на выходе мука... Дочитал до "верховного бога Юпитера" - дальше смотрел по диагонали. Признаю: я напрасно сравнивал г-на Mollari с ослом, по сравнению с некоторыми другими - он просто гений. ты про католического монаха, что ли, говоришь, который некачественно перевел подделку? :)))) далее там так и указано, что это копия с античного документа... А так как подлинников не осталось... ОтветитьУважаемый гед, специально для вашей непостоянной и неустойчивой натуры (не можете сосредоточиться, чтобы дочитать 2 страницы текста) привожу кусочек, до которого вы не соизволили дочитать:
АМ, насколько знаю, вынашивал планы создать одну империю, одну ойкумену. Зачем ему разбазаривать земли - неясно. князь, вождь какое слово больше подходит? македонцы жили на севере Греции и очевидно тесно контактировали со славянами, да и сами македонцы были более светловолосы и пассионарны к тому времени, чем греки. Насчет делиться вопорс спорный, но завоевать Европу Александр намеревался следующим шагом, может это был его политический ход, чтобы сплотить своих стороников для похода на Европу. ОтветитьПрошу прощения за резкость. Я как-то не разглядел дату размещения поста: "1 апреля". Ну, раз первое апреля - тогда все нормально! ну, ты нудный... давай, тогда снова рассуждать логически. Если католическим монахом сфабрикована эта фальшивка для борьбы со славянами, значит все-таки Ватикан признавал существование славян при Александре Македонском, если нет, то тогда в данной фальшивке вообще никакого смысла нет и зачем вообще Ватикан эту фальшивку то прятал, то показывал, то снова прятал? Теперь если в составе Персидского царства были отдельные государстве это не значит что их вообще не было, это только у западных и прозападных историков исчезают а потом вновь возникают целые народы и государства вместе с языком, культурой и письменностью Ответитьну, ты нудный... давай, тогда снова рассуждать логически. Если католическим монахом сфабрикована эта фальшивка для борьбы со славянами, значит все-таки Ватикан признавал существование славян при Александре Македонском, если нет, то тогда в данной фальшивке вообще никакого смысла нет и зачем вообще Ватикан эту фальшивку то прятал, то показывал, то снова прятал? Теперь если в составе Персидского царства были отдельные государства, это не значит, что их вообще не было, это только у западных и прозападных историков исчезают а потом вновь возникают целые народы и государства вместе с языком, культурой и письменностью. А по всей Евразии носятся не понять откуда образовавшиеся орды белокурых варваров и сносят все на своем пути... Ответить
А кто сказал, что сия ватиканская "фальшивка" вообще имела место быть. Сел вот такой же помешанный на величии славянской нации в мировой истории горе - историк не отличающий римских богов от греческих и т. д. и накропал на компьютере сию грамоту. В самой грамоте мне особливо место про "крепостных" понравилось... Сразу видно сам АМ писал, он и крепостное право создал :))) Ответитьэто ж все можно проверить. у меня сейчас инета нет набери в яндексе ватиканская фальшифка и все найдешь :)))) Ответить
И что я найду? Ссылки на никому не известных авторов, ссылки на никому не известных и вообще вряд ли существовавших древних переписчиков и ещё кучу шняги но никак не научной информации... По долбоящику горе журналюги в погоне за сенсацией скоро на Алтае Австралию найдут и красивыми фразами "подведут к носу" неоправержимые доказательства что это пуп земли. Рерих на Алтай ездил, но они (Рерихи - их в семье несколько) и в Гималаи ездили. Нравились им горы :))) Да кстати, почему бы не выдвинуть гипотизу, что в Гималаях Рерихи Атлантиду искали, ей там затонуть было самое место :))) Идею дарю всем желающим в честь 1 апреля :))) Ответитьда, что вы все научно, ненаучно, как ребенок право... Не Атлантиду, а Шамбалу... Вы "научно-ненаучно" говорите в деревне, там на вас люди с открытым ртом смотреть будут, а уж мне про научно не нужно рассказывать, я терся в научных кругах и знаю, что все люди, все человеки, всем свойственно ошибаться и научные статьи тоже люди пишут... почему же вы людям не верите, а какой-то безликой науке??? а у вас самого есть чувство собственного достоинтсва, вы имеете право на собственное мнение или будет его (мнение) все время лихорадочно сверять с научной точкой зрения??? Ответить
Я не знаю в каких научных кругах Вы тёрлись и каким боком Вы там тёрлись (может батареи меняли или унитазы прочищали в учебных корпусах), но вся та хрень, коию Вы несёте на протяжении уже достаточно длительного времени любому здравомыслящему человеку просто смешна. Ваша фанатичная вера в мнимое величие древних славян (читай русских) прекрасно характеризует Ваше скудоумие. Характеризует именно потому, что основана на слепой вере - не подтверждённой достоверными фактами, а основанной лишь на домыслах и фальшивках типа приведённой нам сдесь "Грамоты". Не позорьте имя ВУЗа Вас обучавшего, ибо стыдно становится за ТГУ коль из него выходят такая интеллигенция. Ответитьвот и оскорбление пошли... откуда столько злости? :)))не можете допустить мысли, что русские великий народ? верю я только в себя и в свой народ, а вы во что? в факты, "научность", по-моему для вас факты такой же пустой звук, как и родина. Родину свою не любите, выпусников ТГУ тоже :))), не тяжело жить на свете с таким грузом? Ахинею не я несу а десятки авторов, историков - я только приводу их книги и аргументу, кроме оскорблений и ату его нечего не слышу в ответ. Ответить
На оскорбления я не переходил, но тон моего коммента действительно резок. Так если Вы этого заслуживаете...ТГУ заканчивал мой отец и к этому ВУЗу у меня почтительное отношение. Русские действительно народ великий, но как и многие другие народы Европы довольно молодой. Не надо искать мифическое величие в седой древности- его там просто нет. Достаточно гордиться реальной историей русского народа. Ахинею несёте и Вы лично, и те авторы из "жёлтой прессы" которых Вы приводите в качестве примера. Данный пост тому подтверждение. Далее, о Вашей слепой вере в древнюю цивилизацию славян. А с чего Вы взяли, что нынешнее население России называющее себя русскими есть прямые потомки этих мифических древних славян? Как я понимаю, даже в этом посте говорится что те славяне жили на юге и в центре Европы (раз они с греками соседствовали), так логичнее было бы предположить, что их потомки это югославы (сербы) или болгары или немцы на худой конец. А Ваши предки это оседшие на берегах Днепра и в последствии создавшие Киевскую Русь кипчаки, али скифы, али ещё какой пришлый народец :))). Чем докажите принадлежность по крови к мифическим великим и могучим славянам - ровестникам Александра Македонского? И куда денете исторические факты? Тому же Самарканду уже больше 2000 лет, это подверждено раскопками, и документами, а Авицена в это время уже операции на аппендикс делал и это тоже безспорно, а вот где Ваши мифические высокоцивилизованные славяне? Что на всемирный заговор сошлётесь, мол специально во все времена некто старался изжить из памяти человечества эту цивилизацию? А чем же она этому некто так насолила? И когда? А почему нам и про греков память дошла и про египтян, и про шумеров, а вот про славян из такой древности ничего не знаем... Что же эти высокоцивилизованные славяне памятников то не оставили. Где пирамиды, где висячие сады, где будды великаны? Нихрена чегой то не находят... Ответитьпро беломорье по первому каналу передача была, нашли это Беломорье - долина на Алтае... Туда Рерих ездил зачем-то... Ответить
Вот, уже ближе к истине. Про беловодье :))) А вот о том, что во времена АМ греки знали о существовании Северного ледовитого океана сильно сомневаюсь... А ведь в тексте грамоты так и написано "северный ледовитый океан :))))" Ответить[все древние авторы, писавшие о славянах, особо выделяли их
Вот вот, и я о том же. В своем мировом господстве в древнем мире особо отличились казахи. Я как то читал заметку в казахской газетёнке "крупного казахского историка" тот вообще не заморачивался, он определил мировое господство казахов по созвучию слова "экватор" с казахскими "эки" (два) и "батор" (богатырь). Отсюда этот горе учёный сделал научный вывод, что в древности жили два великих казахских хана, которые разделили весь мир пополам и правили своими половинками. Точь в точь как нам предлагает карацупа Галицию к галлам за уши притянуть :))) Так чего мельчить то? Вон Бразилию по тому же принципу можно смело называть славянской страной. Пришли де первыми туда великие россы увидели там много диких обезьян и сказали уууу образины... Постепенно стала Бразилия :))) Кстати а в Парагвае и Уругвае те великие россы поругались и урыгались соответственно :))) Так что Вам карацупа я и в дальнейшем советую делать такие высокоинтеллектуальные умозаключения и с нетерпением жду таких постов. Только потрудитесь в рубрику "смешно". ОтветитьДля тех кто в бронепоезде... Верховным богом у греков был Зевс, Юпитер был у римлян... учите матчасть - мать вашу...) Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||




убийственное доказательство подлинности грамоты: "Обратившись ко времени Александра Македонского, приходим к убеждению, что
Ответитьдокумент – подлинный." - ???
Обратившись - это как? На машине времени, что ли? или автор телепат с хронологическим уклоном?
в общем, очередное фентези, не более...