 Город |
 Блоги горожан |
 Развлечениягорода |
 Знакомства |
Когда мужчины идут к проституткамМосквы.
|
Госкорпорации
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД»
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Законодательно они ещё до конца не оформлены, но это дело самого ближайшего будущего - скоро, очень скоро возникнет несколько промышленных монстров федерального уровня - в атомной промышленности, авиа- и судостроении, ЖКХ, нанотехе… Типа вот же есть Газпром - не точто разхищеннная нефтянка, работает себе прекрасно! Но вот вопрос, зачем придумывать новые юридические формы существования активов? Зачем в проекте законодательства по ГК - особые формы отчётности? В первые законодательно утверждена была такая форма в 1999 - в сыром виде. Было всё не понятно: как они организуются, работают, отчитываются - в результате все подобные действия решили обеспечивать каждый раз особым законом! Т.е. создать ГК по выращиванию кристаллов ли полезных или картошки - закон. Назначить первое лицо - закон, и тд. Короче, таким образом ГК фактически вывели за пределы регулярного правового поля. Результатом этого выхода становится возможность полной или частичной утраты контроля учредителя за конкретной ГК. Анализ уже принятых законов по отдельным ГК позволяет сделать такие выводы. В этих законах либо полностью отсутствуют, либо не чётко определены критерии оценки достижения их законодательно установленных целей, в том числе - и по менеджменту ГК. Один из единственных плюсов этой формы юр.лиц называется большая гибкость, экономическая эффективность. Но этот позитив достигается ценой перевода госсобственности в негосударственный сектор! И всё бы ничего, если бы речь шла о разворовывывании очередного миллиона нашими чиновниками или перенаправлении некоторой строки бюджета в какой-нибуть партейный карман. Речь-то не в последнюю очередь о национальной безопасности! Очередной раз мы видим как под лозунгом повышения эффективности госсобственности она направляется на набивание чиновничих карманов. Так Г.Греф в недавнем интерьвью ж.Эксперт заявил: «Работать в ГК» то же самое что и в правительстве - только взяток брать не надо!» Но есть и плюсы (правда не для нас;): -Руководители большинства из них назначаются лично Президентом и от правительства мало зависят. -Полная прозрачность с верху, в отличае, например от мин.транса -Это должно стать средством достижения консенсуса российской элитой. Если косенсус созреет, то вот они и куски победителям - очищенные от лишнего контроля, ликвидные и аппетитные. Источник: 
Комментарии:
3 балла
BankRat
2 апреля 2008 г. 10:56 #
Государство-корпорация наступает. Только не такое, о каком мечтал "Калашников". Причем ГК активно избавляются от "социалки"... {Ответить}
1 балл
Нагваль
2 апреля 2008 г. 11:07 #
Повестка дня ясна. Мнения, прения... Дык чо решим, дорогие товарисчи ?! Запретим госкорпорации ?! Или пусть его, копорируются ? Помните, от нашего решения зависят судьбы отечества!!! *** "Всё будет так, как должно быть, даже если всё будет совершенно иначе." :) {Ответить}
1 балл
hi_
2 апреля 2008 г. 11:18 #
От нас тоже кое-что зависит - пусть и на доступном уровне;) {Ответить}
Нагваль
2 апреля 2008 г. 11:45 #
Да-да-да, про "эффект бабочки" мы знаем... Вот пробки на дорогах Томска скоро устраним. И бутылки... Субботник - великая вещь. :) {Ответить}
Нагваль
2 апреля 2008 г. 11:48 #
Так в чём же дело ? Копим бонус, ищем ключик... И переходим на следующий уровень. :) {Ответить}
negociant
2 апреля 2008 г. 12:46 #
Корпарарации придумали для того чтобы индивидуальная прибыль не превратилась в индивидуальную ответственность Т.Прайд Прозрачная государственная корпарация эфективно использующая активы - научная фантастика. {Ответить}
VitlZ
2 апреля 2008 г. 17:20 #
ГК это бабло для КПСС-2 (ЕР) и ЕТС для всех остальных. Ну еще пластмассовый веник от профсоюза когда сдохнешь. {Ответить} |
|
|||||||
Интересно, что когда законы по ГК пришли в Думу практически ни одного существенного замечания не было сделано: ЕР как всегда всё устраивает. И, думаю, многие намериваются поучаствовать лично в разделе тех гиганских денежных потоков которые текут и будут течь в ГК, т.е. посути в чьи-то частные карманы на условиях лояльности... но остальные-то что, тоже все прикормлены? ...и как тут не вспомнить знаменитое высказывание Грызлова: Госдума - не место для дискуссий!
{Ответить}