Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос...

MAlu | 3 апреля 2008 г. | Интересно | 51 балл ?

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.

- Всё, что существует, создано Богом?

Один студент смело ответил:

- Да, создано Богом.

- Бог создал всё? - спросил профессор.

- Да, сэр - ответил студент.

Профессор спросил:

- Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.

Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.

Ещё один студент поднял руку и сказал:

- Могу я задать вам вопрос, профессор?

- Конечно, - ответил профессор.

Студент поднялся и спросил:

- Профессор, холод существует?

- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?

Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:

- На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.

Студент продолжил:

- Профессор, темнота существует?

- Конечно, существует.

- Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.

В конце концов, молодой человек спросил профессора:

- Сэр, зло существует?

На этот раз неуверенно, профессор ответил:

- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.

На это студент ответил:

- Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.

Имя студента было - Альберт Эйнштейн.

Комментарии:

Caracupa 3 апреля 2008 г. 14:52 #
в разных настроениях :)
{Ответить}

 

MAlu 3 апреля 2008 г. 14:53 #
вы же знаете, что это не так..
{Ответить}

 

Makes 3 апреля 2008 г. 14:45 #
Померли бы мы со скуки в таком мире, ева и побежала яблоки трескать в поиске новых ощущений :)
{Ответить}

 

Caracupa 3 апреля 2008 г. 14:53 #
католики говрят что так и должно было случиться - познание женщины и запретного плода :)
{Ответить}

 

MAlu 3 апреля 2008 г. 14:56 #
чаще новых ощущений хотят мужчины..
{Ответить}

 

Makes 3 апреля 2008 г. 15:03 #
А их им предоставляет новая женщина :)
{Ответить}

 

MAlu 3 апреля 2008 г. 15:04 #
вот и именно)))
{Ответить}

 

MAlu 3 апреля 2008 г. 14:58 #
ваша теория не имеет основы
{Ответить}

 

MAlu 3 апреля 2008 г. 15:17 #
умеют конечно, но на примитивном уравне..
{Ответить}

 

1 балл MAlu 3 апреля 2008 г. 14:47 #
не богохульствуйте!
{Ответить}

 

3 балла Malvado 3 апреля 2008 г. 14:47 #
Ещё немного софистики.
- Этот мир создал Бог.
- А кто создал Бога?
- Бога никто не создавал, он существовал всегда и везде.
- А что сложнее - Бог или созданный им мир?
- Конечно, Бог несравненно сложнее.
- Так почему ты веришь, что более сложная сущность может существовать сама по себе, а более простая - не может (ей обязательно требуется создатель)?

{Ответить}

 

Yan 3 апреля 2008 г. 15:10 #
зачёт +
{Ответить}

 

MAlu 3 апреля 2008 г. 15:12 #
привет )
{Ответить}

 

Борис Осипов 3 апреля 2008 г. 15:14 #
لا إله إلا هو من اجل ال
{Ответить}

 

MAlu 3 апреля 2008 г. 15:14 #
ниасилила! много букф..
{Ответить}

 

Борис Осипов 3 апреля 2008 г. 15:17 #
нет бога кроме аллаха...
{Ответить}

 

Борис Осипов 3 апреля 2008 г. 15:18 #
шютка...
{Ответить}

 

MAlu 3 апреля 2008 г. 15:18 #
вы мусульманин.?
{Ответить}

 

Борис Осипов 3 апреля 2008 г. 15:20 #
я агностик...
{Ответить}

 

MAlu 3 апреля 2008 г. 15:22 #
то есть ни одну теорию не можете поддержать?
{Ответить}

 

Борис Осипов 3 апреля 2008 г. 15:23 #
Любая теория мироздания самодостаточна без моей поддержки.
{Ответить}

 

Борис Осипов 3 апреля 2008 г. 15:24 #
Но в настоящий момент практичней жить по теории научного мироздания, только и всего.
{Ответить}

 

1 балл MAlu 3 апреля 2008 г. 15:25 #
ну в любом случае, человек живет все же с верой во что-то .. без веры он обделен надеждой
{Ответить}

 

1 балл Борис Осипов 3 апреля 2008 г. 15:27 #
Слепая вера - во успокоение, дабы не свихнуться от вопросов о таинстве бытия. Научный подход - практичное подтверждение веры, т.е. путь на пути к осознанному доверию.
{Ответить}

 

1 балл Борис Осипов 3 апреля 2008 г. 15:28 #
Церковники называют это гордыней и всячески призывают к смирению. Я это не одобряю.
{Ответить}

 

Makes 3 апреля 2008 г. 15:30 #
"... А я в душе с надеждой жил за годом год.
И с верой Саш, без веры разве можно..."
За точность приведенных слов не ручаюсь, уж простите.
{Ответить}

 

Malvado 3 апреля 2008 г. 15:46 #
Атеисты достойны большего уважения. Они знают, что обратятся в прах, но при этом имеют силу жить в соответствии с нравственными идеалами.
{Ответить}

 

Отшельник 3 апреля 2008 г. 20:53 #
Можно поспорить.
{Ответить}

 

Борис Осипов 3 апреля 2008 г. 15:39 #
Артем, если доведется прочитать сие, обратите внимание на то, что не плохо бы включить дополнительный пункт для форматирования текста в комментариях. В данном случае уместно выравание по правому краю.
{Ответить}

 

Caracupa 3 апреля 2008 г. 15:36 #
Читайте юмор на близкую тему http://gorod.tomsk.ru/index-1207211535.php
{Ответить}

 

Elle 3 апреля 2008 г. 15:36 #
Люди обсуждающие создание земли или Бога, выглядят так же смешно как собака которая считает, что она умнее хозяина, когда зарывает печенье под ковер:))
{Ответить}

 

Борис Осипов 3 апреля 2008 г. 15:40 #
Воспринимайте это, как приятное времяпрепровождение.
{Ответить}

 

Caracupa 3 апреля 2008 г. 15:41 #
трудно догадаться, что считает собака.
{Ответить}

 

Elle 3 апреля 2008 г. 15:48 #
Caracupa, у вас есть собака?:)
{Ответить}

 

Caracupa 3 апреля 2008 г. 15:58 #
хм... нет, а что?
{Ответить}

 

Elle 3 апреля 2008 г. 16:07 #
Вот потому то вам и трудно догадаться, что считает собака:))
Я лично свою понимаю с полуслова:))
{Ответить}

 

Борис Осипов 3 апреля 2008 г. 16:25 #
Свят-свят!... Говорящая собака!...
{Ответить}

 

Борис Осипов 3 апреля 2008 г. 16:33 #
— О, господи Иисусе!
Бледный Филипп Филиппович пересёк кухню и спросил старуху грозно:
— Что вам надо?
— Говорящую собачку любопытно поглядеть, — ответила старуха заискивающе и перекрестилась.
{Ответить}

 

Malvado 3 апреля 2008 г. 15:49 #
Менее всего в процессе познания нужно бояться показаться смешным.
{Ответить}

 

Elle 3 апреля 2008 г. 15:56 #
Смешным показаться можно, а вот пытаться показаться всезнающим и быть уверенным на 100% в своих выводах было бы ошибкой:)
{Ответить}

 

1 балл Malvado 3 апреля 2008 г. 16:12 #
Ну, это бесспорно. Но сначала-то Вы утвеждали, что "люди обсуждающие создание земли или Бога", смешны.
{Ответить}

 

2 балла Malvado 3 апреля 2008 г. 16:22 #
И ещё я тут подумал: а попы Вам кажутся смешными? Ведь они на 100% уверены в том, чему учат своих прихожан? :)
{Ответить}

 

Elle 3 апреля 2008 г. 16:34 #
Конечно попы кажутся смешными, особенно те, которые ветхий завет воспринимают в буквальном смысле:)
{Ответить}

 

Elle 3 апреля 2008 г. 16:45 #
Хотя, на мой взгляд, попы все же ближе к истине, чем атеисты:)
{Ответить}

 

Борис Осипов 3 апреля 2008 г. 17:00 #
Атеисты и теисты в равной степени далеки от Истины. Просто, атеисты ее еще ищут, а теисты вообразили, что уже нашли и успокоились.
{Ответить}

 

Elle 3 апреля 2008 г. 17:10 #
А мне кажется что наоборот:)
{Ответить}

 

Борис Осипов 3 апреля 2008 г. 17:14 #
Наоборот - для теиста ересь. Если теисты еще ищут истину (читай - бога).
Если атеисты ее нашли, то или они уже сами стали богами или стали теистами.
{Ответить}

 

Elle 3 апреля 2008 г. 17:25 #
А почему вы разделяете людей на атеистов и теистов в виде христиан? Есть еще например буддисты или просто свободно мыслящие люди которые верят в существование Бога, но не подстраивают свою веру ни под одну из религий. Есть люди которые считают что Бог это природа, кто-то верит что Бог это любовь, третьи верят что Бог это некая энергия и т.п. А атеист он не верит ни во что, кроме материального мира. Он не верит и он на этом успокоился, как говорится на нет и суда нет... и туда нет:)) А если же человек верит, что что-то все же есть, то он пытается понять и найти это что-то:)
{Ответить}

 

Борис Осипов 3 апреля 2008 г. 17:38 #
Это вы правильно заметили, но тема о христианах.
Что касается буддистов, то это в меньшей степени религия, а в большей степени философия, которая не дает готовых рецептов к поиску бога. В некоторой степени мне такой подход импонирует, но не до конца.
==============
А атеист он не верит ни во что, кроме материального мира. Он не верит и он на этом успокоился, как говорится на нет и суда нет...
-------
Не верно. Неправильный акцент. Атеист верит в материальность мироустройства и ищет этому подтверждения, постоянно находя доказательства. Теист же уже принял на веру себе нематериальность мира и успокоился на готовых догматических ответах.
{Ответить}

 

Elle 3 апреля 2008 г. 17:48 #
Тема о христианах????:) Где? Тема о Боге, о его существовании или отсутствии:))
{Ответить}

 

Борис Осипов 3 апреля 2008 г. 17:53 #
Кто был профессор, а кто был студент?
{Ответить}

 

Elle 3 апреля 2008 г. 18:04 #
Тут не написано об их религии, тут вообще ничего про религию не написано, даже намека нет:))
Это может быть разговор двух людей с любой религией, даже без религии.
Тут речь идет о Боге, а Бог понятие очень широкое:)

{Ответить}

 

Отшельник 3 апреля 2008 г. 21:00 #
Ну давайте тогда убъём Землю (планету) и будем гордиться достижениями науки, прогресса, атеизма, человечества...
{Ответить}

 

Malvado 3 апреля 2008 г. 17:42 #
Ну, это Вы ошибаетесь. Современная физика живёт бурной жизнью. Буквально за последние десятилетия картина вселенной существенно изменилась. Просто события в физике сейчас безобразно мало освещают в СМИ и научно-популярной литературе.
{Ответить}

 

Борис Осипов 3 апреля 2008 г. 17:48 #
Во многия знания - многия печали.
Процесс познания бесконечен, как бесконечен и путь к истине, с какой бы стороны к ней не шел.
Единственное отличие разных типов идущих к ней, так это в том, что есть те, кто идет самостоятельно, а есть те, кто почувствовал себя ведомыми. Вторая половина мне совершенно несимпатична.

{Ответить}

 

Борис Осипов 3 апреля 2008 г. 16:47 #
А что вы можете тогда сказать на счет раввинов?
{Ответить}

 

Elle 3 апреля 2008 г. 17:00 #
Вообще ничего сказать не могу про них. Я мало знакома с ними, вообще практически не знакома, только по телевизору видела несколько раз:)
{Ответить}

 

Борис Осипов 3 апреля 2008 г. 17:06 #
Тогда Ваш юмор на счет восприятия Ветхого Завета ничем не обоснован, кроме эмоций.
{Ответить}

 

Elle 3 апреля 2008 г. 17:11 #
Откуда вы сделали такой вывод?:)
{Ответить}

 

Борис Осипов 3 апреля 2008 г. 17:17 #
Elle Elle 3 апреля 2008 г. 16:34 #
Конечно попы кажутся смешными, особенно те, которые ветхий завет воспринимают в буквальном смысле:)
===========
Весь Ветхий Завет - краткий реферат иудаизма. Если Вы смеетесь над православными попами, буквально воспринимающими Ветхий Завет, то Вы смеетесь и над раввинами, признавшись, что ничего о них не знаете. Отсюда вывод: смех необоснован.
{Ответить}

 

Elle 3 апреля 2008 г. 17:46 #
Вы имеете в виду, что если я не знаю о раввинах, значит я не знаю ничего о ветхом завете, даже если я его читала?:)
Что-то я не улавливаю ход ваших мыслей:))
Мой смех основан на содержании ветхого завета, мне смешно что кто-то может воспринимать это буквально, попы, раввины, или еще кто-нибудь, не важно:)

{Ответить}

 

Борис Осипов 3 апреля 2008 г. 17:51 #
Тогда извините, извольте выражаться яснее.
Значит, исходя из этой логики, христианство имеет более прогрессивное свойство, благодаря которому над ним грех смеяться? Чудненько. Иудеи подарили людям мертвого бога, как агнца жертвенного, а те, в свою очередь, поносят дарующих? Элементарная наблагодарность.
{Ответить}

 

Борис Осипов 3 апреля 2008 г. 17:56 #
Собственно, у меня вопросов-то нет. Дискуссия бесперспективна. Хочется верить - верьте, хоть в Бабу Ягу и Деда Мороза. Мне, собственно, все равно. Другое дело, так это в том, чтобы вера сия за истину не выдавалась.
{Ответить}

 

Борис Осипов 3 апреля 2008 г. 17:59 #
А если быть немного в теме поста, то готов привести цитату того же Эйнштейна, практически девиз: "Все подвергай сомнению".
{Ответить}

 

Malvado 3 апреля 2008 г. 16:56 #
Вообще удивительно, что Ветхий Завет до сих пор входит в христианский канон. Настолько он не вяжется по моральному посылу с Новым Заветом. Это как две совершенно разные религии.
{Ответить}

 

Борис Осипов 3 апреля 2008 г. 17:03 #
Верно. Это и есть две разные религии. Ветхий завет включен в альманах под названием Священное Писание в угоду некоторой логике, т.к. в Новом Завете упоминается-таки об Отце.
{Ответить}

 

Отшельник 3 апреля 2008 г. 20:56 #
Вы БЫЛИ попом? Или есть сейчас?
{Ответить}

 

Malvado 3 апреля 2008 г. 22:10 #
Кто, я? Нет, не был. А к чему этот вопрос?
{Ответить}

 

Caracupa 3 апреля 2008 г. 15:38 #
http://gorod.tomsk.ru/index-1207211535.php
{Ответить}

 

Интеллигентка 4 апреля 2008 г. 03:59 #
Все-таки, порой, читать комментарии куда любопытней, чем сам пост :)
{Ответить}

 

Scythian 5 апреля 2008 г. 10:09 #
Иногда я мечтаю как я убил Бога, и мир разлетелся на миллионы кусков и мертвых микробов, панических визгов и кровавых брызг. Вселенский пылесос засосал в свой хобот пыльный хаос. А после чихнул ненасытной Хиросимой и растворился навсегда, образуя Абсолютное Ничто.
{Ответить}

 

Scythian 5 апреля 2008 г. 18:26 #
Да чушь конечно, о чём тут говорить)))
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)