Бело-сине-красные обезьяны и русская наука (часть 2)NB: автор поста может быть не согласен с некоторыми идеями автора предлагаемого материала.
С энергетикой связана деятельность и другого нашего героя, Сергея Гаврилова. Когда в декабре 2006 года Гаврилов стал полноценным руководителем отдела прочности и ресурса энергооборудования Центрального котлотурбинного института имени И. И. Ползунова (ЦКТИ), к нему в подчинение попали сразу 70 специалистов с высшим образованием, 10 из которых имели научные степени. Сергей возглавляет очень молодой по меркам института отдел - в нем около 20 специалистов моложе 40 лет. Средняя зарплата в отделе - около 25 тыс. рублей. Но столько набегает от хоздоговорных работ по изучению причин аварий и состояния энергооборудования на электростанциях, оклады же специалистов в среднем редко превышают 8 тыс. рублей. (Зарплата неквалифицированного «заворачивателя гамбургеров» в «Макдональдсе» начинается с 12 тысяч рублей - М.К.) Начало своей энергомашиностроительной карьеры Сергей Гаврилов считает случайным, хотя сам он окончил кафедру «Механика и процессы управления» физико-механического факультета Санкт-Петербургского технического университета по специальности «динамика и прочность машин». Благодаря рекомендации близких знакомых Сергей устроился на Ленинградский металлический завод. Выбранное место работы, возможно, показалось приемлемее других потому, что в тот период менеджмент ЛМЗ, отбиваясь от наседавших олигархов, совсем не бедствовал в условиях независимости и наличия заказов. Так или иначе, Сергей поступил на работу, что называется, по диплому в специальное конструкторское бюро «Турбина» при ЛМЗ, в отдел прочностных расчетов. В науку он пошел с подачи своего начальника, руководителя сектора точностных расчетов Сергея Тихомирова, реализовав прикладные наклонности и подготовив, учась без отрыва от работы в аспирантуре, диссертацию «Усовершенствованная методика расчетов напряженно-деформированного состояния и частотных характеристик рабочих лопаток паровых турбин». Любопытно, что именно благодаря наличию таких методик расчета отечественные производители паровых турбин долгое время обходили своих конкурентов из той же Siemens. Немцы долгое время предпочитали просто не связываться с изощренными способами вычисления состояний (например, частотных характеристик) так называемых облопаченных дисков (дисков с насаженными лопатками) последних ступеней турбины с самыми длинными лопатками и пошли по пути более простого технического решения, применяя на последних ступенях только отдельно стоящие жесткие лопатки. Намного труднее посчитать частотные характеристики облопаченного диска, на котором закреплено сразу несколько лопаток. Сергей и разработал методику постановки граничных условий при анализе основных конструкций рабочих лопаток, позволивших значительно повысить точность и эффективность проводимых расчетов. После внедрения на ЛМЗ с помощью этой методики были модернизированы несколько типов лопаток. Кандидатскую работу Сергей защитил на ученом совете ЦКТИ, руководство которого сразу пригласило его на работу. Сергей, кстати, едва выкроил время для интервью: он должен был провести совещание по результатам исследования аварии на Смоленской АЭС, где на одной из турбин полетели лопатки, и тут же ехать в командировку на другую аварию. Из-за такой гонки в ЦКТИ не остается времени на научную деятельность, пожаловался Сергей, но он верит, что со временем в институт вернутся НИОКР. 35-летний Павел Кузнецов, заместитель генерального директора по научной работе по нанотехнологиям ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей», родом из Москвы. Он окончил факультет технической физики Московского инженерно-физического института по специальности «ядерные энергетические установки». Потом поступил в аспирантуру росатомовского Института неорганических материалов им. А. А. Бочвара, разрабатывая материалы высокотемпературной сверхпроводимости. Затем женился и в 2000 году переехал в Петербург. Выбирая между двумя питерскими институтами для продолжения научной карьеры, он остановился на более сильном материаловедческом «Прометее». И не прогадал. Он быстро становится ведущим инженером, а потом и начальником сектора магнитных материалов отдела современных функциональных материалов института. Год назад его назначили заместителем гендиректора по научной работе по нанотехнологиям, и сейчас он создает нанотехнологический научно-технический центр. В 2005 году Павел Кузнецов защитил в ЦНИИ КМ «Прометей» диссертацию «Создание эффективных систем электромагнитной защиты на основе магнитно-мягких аморфных и нанокристаллических сплавов Co и Fe». В рекомендации об использовании результатов его диссертационной работы сказано так: «Целесообразно применение разработанных материалов в судостроении, авиастроении, космической технике, прецезионном приборостроении, прежде всего для защиты навигационных и приборных комплексов, систем связи и для борьбы с террористической деятельностью». Всплеск исследований по аморфным, магнитоаморфным и нанокристаллическим магнитно-мягким материалам наблюдался в 1980-е годы. Но такие материалы научились производить в промышленных масштабах сравнительно недавно. Использование приставки нано- применительно к этим сплавам, рассказывает Кузнецов, - не дань моде. Такие материалы получают с помощью так называемой технологии спинингования, когда расплав на основе железа и кобальта пропускается через прорезь и выливается плоской струей на быстро вращающийся диск, при этом скорость охлаждения колоссальная - 105-106 градуса в секунду. При таких скоростях в стремительно охлаждающемся сплаве не успевают даже начаться процессы кристаллизации. Так получают, по сути, аморфный металл, в том числе и со свойствами материалов «стелз-технологий» (то есть - технологий создание предметов, невидимых для радаров - М.К.) Павел Кузнецов собирается применить магнитно-мягкие сплавы для реконструкции 499 питерских силовых подстанциий, встроенных в жилые дома. Все говорят о наших материалах: «А, это технология «стелз»!» Ну да, и стелз тоже. Действительно, это материалы, не отражающие электромагнитное излучение, а, наоборот, поглощающие его. Но из этих же магнитно-мягких материалов можно изготовить магнитные экраны для экранирования полей в диапазоне частот 50-10 000 Гц на основе лент аморфных сплавов, с гораздо большей эффективностью экранирования по сравнению с традиционными электромагнитными отражателями. Конечно, диапазон их применения широк, но для начала можно было бы начать использовать разработанный нами материал, говорит Кузнецов, например, для изолирования квартир жильцов от вредного электромагнитного излучения подстанций, раз нет технической возможности эти подстанции вынести из жилых домов. Директор Института теоретической и экспериментальной физики Борис Шарков не колеблясь рекомендовал нам своих сотрудников Владимира Шевченко и Федора Губарева для проекта «Золотые мозги России». Оба 1973 года рождения. Оба старшие научные сотрудники ИТЭФ, кандидаты физико-математических наук. Основные работы посвящены различным аспектам квантовой хромодинамики, в частности, явлению казимировского скейлинга. В настоящее время заняты физикой редких распадов В-мезонов, в том числе радиационных распадов, интересных для программы эксперимента LHC в ЦЕРНе, с которым активно сотрудничают. Оба входят в число лидеров в индексе цитируемости. Владимир Шевченко в 1996 году окончил МИФИ. Работал в Утрехтском университете. Лауреат Государственной премии для молодых ученых за выдающиеся работы в области науки и техники 2003 года. С 2004-го преподает на кафедре «Физика элементарных частиц» в МФТИ. Федор Губарев в 1996 году окончил МФТИ. Работал в Физическом институте имени Макса Планка (Мюнхен, Германия) и в университете города Каназава (Япония). Получатель персонального гранта президента Российской Федерации в 2005-2006 годах. Нашу беседу мы начали с вопроса, почему они пошли в науку в то время, когда многие из нее уходили. Владимир Шевченко: Большинство из тех, с кем я оканчивал институт, не работают в науке. Даже те, кто уехал на Запад и окончил там аспирантуру. Они занимаются бизнесом, IT, кто чем. Мне наука нравилась всегда. Дело еще, наверное, в ощущении перспектив, которые открываются сейчас перед физикой. Если бы меня спросили, что было самым главным в физике за последние десять лет, то я бы ответил: понимание, что видимая часть мира составляет по массе и энергии всего пять процентов того, что есть в мире. А про остальные девяносто пять не известно, что это такое. Отсюда масса проблем, которые предстоит решить. Поэтому я совершенно не согласен с теми, кто говорит, что физика как наука пребывает в кризисе. На повестке дня в физике высоких энергий, как и в физике конденсированного состояния, стоит множество интереснейших задач. Найдет ли Россия себе место при их решении, это другой вопрос.
В. Ш.: Нормальная демографическая структура научного сообщества - это пирамида. А сейчас есть молодые до 30 и есть люди, которым за 65, а то и за 75. Между ними - от 35 до 50 - провал. Пока еще очень многое держится на старшем поколении. Но когда этот старший слой уйдет, я не знаю, что будет. Хотя у нас очень часто молодой человек зарабатывает больше, чем его начальник. Руководство института понимает, что семидесятилетнему профессору, который имеет жилье, пенсию, у которого дети выросли, можно платить по минимуму, и он будет продолжать работать, а если тридцатилетнему сотруднику не платить более или менее достойно, то он уйдет.
Ф. Г.: Я пришел в ИТЭФ еще студентом в 1993 году, и за семь лет в нашей лаборатории не осталось ни одного студента. Они защищали диплом и уходили. Впрочем, сейчас есть три сильных молодых человека. Держимся за них изо всех сил. Если их не будет, то можно закрываться. Но все же деньги не главное. Если бы мы могли поставить перед всеми молодыми специалистами задачи, которые зажгли бы их, то деньги уже не играли бы такой роли. Мы в нашей лаборатории можем поставить такие задачи. Потому что мы теоретики. Надо понимать, что мы наряду с математиками - самые «дешевые» ученые, у нас нет огромных расходов на оборудование и материалы, как у наших коллег-экспериментаторов. И поэтому неудивительно, что все основные экспериментальные программы, которые осуществляются в институте, проходят в рамках международного сотрудничества с научными центрами Европы, США и Японии, где мы занимаем вполне серьезные позиции. Например, один из сотрудников нашего института, Андрей Голутвин, был недавно избран руководителем эксперимента LHC в ЦЕРНе, который объединяет почти 900 человек из 50 институтов, представляющих 17 стран. Это большой успех.
Рабочие места мирового уровня должны не только решить проблему заработков, но и дать примеры историй успеха. У нас такие примеры есть, но все они связаны с тем, что человек уехал на Запад. Он может ездить туда-обратно, но все равно психологически его успех связан с Западом.
Ф. Г.: Напрашивается вопрос: почему мы сами не эмигрировали? Это, пожалуй, иррациональный выбор.
В. Ш.: Я только что вернулся из полугодового пребывания в ЦЕРНе, в Женеве. Но эмиграция - это совсем другая история. Академик Людвиг Дмитриевич Фаддеев, когда его спрашивают, почему он в свое время не уехал, в качестве одной из причин называет свою любовь к русскому лесу. Федор Губарев: Какие источники заработка существуют сейчас в нашей области помимо грантов? Их два. Первый - это работа на Западе либо участие в совместных с Западом коллаборациях. И, кстати, мы сами после института по два года работали за границей, я - в Германии, Владимир - в Нидерландах. Второй - это решение прикладных задач или преподавание. А базовая ставка старшего научного сотрудника - то, что должно было бы быть основным источником нашего заработка, - составляет две с половиной тысячи рублей. То есть можно сказать, что основные источники нашего заработка сегодня не связаны с наукой в России. В. Ш.: На мой взгляд, показателем успешной работы соответствующих государственных структур должно быть количество вновь созданных рабочих мест в сфере науки, привлекательных на мировом рынке интеллектуального труда. Наука глобализирована, и в мире хорошо известно, сколько в различных сферах на разных ступенях демографической научной лестницы стоит работа специалиста, от аспиранта до профессора. Эти цифры примерно одинаковы во всем мире. И если мы претендуем на науку мирового уровня, мы должны иметь рынок научного труда мирового уровня. Большой или маленький - на сколько денег хватит. Тут важно все: и зарплаты, и вложения в материальную базу, и инфраструктура. И чиновник, отвечающий за науку, должен будет показать, например, сколько людей с Запада приезжает в Россию работать. А пока мы видим только препятствия даже для работы у нас молодых ребят из Украины и Белоруссии. Проблемы и с допуском, и с гражданством. Им легче уехать в США, чем к нам.Ф. Г.: Если вернуться к проблеме молодых специалистов, то, конечно, мы сталкиваемся с падением уровня подготовки студентов. Если человек не знает, зачем он учится, и не собирается работать по специальности, то ожидать от него по-настоящему глубоких знаний не приходится. В. Ш.: Должен согласиться, что системы, которая обеспечивает подготовку специалистов-физиков, их системного производства в стране сейчас нет. Отдельные сильные люди продолжают попадаться. И мы сейчас занимаемся, я бы сказал, не производством, а выращиванием буквально отдельных людей, которых можно довести. Культурное поле в стране очень узкое. Оно не покрывает всего государства. Отсутствует понимание того, что если человек с уровнем образования и культуры выше среднего уезжает за границу, то средний уровень образования и культуры в стране понижается. И это, если хотите, математический факт. У нас даже структура миграционных потоков ведет к снижению культурного уровня страны, и никакого обратного тренда не видно. В. Ш.: Нас осталось так мало, что иногда я думаю: если бы я был министром, я бы к каждому человеку, серьезно занимающемуся наукой в России, лично приходил и спрашивал, что ему нужно... ...Руководитель исследовательской группы Института молекулярной биологии им. В. А. Энгельгардта РАН 40-летний Дмитрий Купраш тоже ведет факультативные занятия, в том числе и в МГУ. Но на них, по его словам, мало кто ходит из студентов. «Вообще, жизнь показывает, что одинокому молодому человеку, который хочет связать себя с наукой, лучше уезжать, - говорит он с досадой. - Я разговаривал с ними, им реально предоставляют хорошие условия, но после того, как они поучатся и добьются научных успехов за границей, куда их буквально выгоняли. А иначе у них не будет никакого карьерного роста. И у них нет проблем с оборудованием, даже за несколько миллионов долларов, о котором мечтаем мы. Западная наука очень интегрированная. У них нет проблем поехать в соседний университет и там проверить результаты, или поехать в Европу, или послать туда нечто - у нас же масса препон. В дополнение к финансовым сложностям и нервотрепке с визами возвращаются до боли знакомые советские заморочки. Мы теперь или родину продаем, или подозреваемся в терроризме. В сравнении с российским завлабом его американский коллега имеет гораздо больше свободы в распоряжении средствами. И гранты там долговременные - на три-пять лет. Подготовка грантов - серьезная бюрократическая и научная работа, которая отнимает немало времени. Заявки подвергаются экспертизе панелями экспертов - авторитетных ученых. При этом панели меняются, чтобы не было обвинений в "мафиозности". Экспертиза укажет на недостатки, если они есть, и заявку можно будет подать снова. В России академические деньги на научные исследования на текущий год получают лишь в мае или июне, а к концу года, то есть через полгода после получения, они должны быть потрачены, иначе они сгорят. На следующий год нужно снова подавать заявку, проходить абсолютно непрозрачную экспертизу и, если повезет, опять получить деньги в июне. Чтобы купить необходимое оборудование или реагенты, нужно устраивать тендер, ждать его результатов, потом доставки необходимых вещей, что занимает месяцы. Так что работать почти и некогда». Годы после перестройки российские ученые во многом существовали за счет западных грантов. Но сейчас это финансирование все время сокращается. «И это логично. Если раньше мы были почти нищей страной, то сейчас западные фонды резонно замечают, что при таких ценах на нефть страна вполне может обеспечивать свою науку», - говорит Дмитрий Купраш...» (В СНОСКУ: Выделения в тексте - наши. Авторы материала - Ирик Имамутдинов, Дан Медовников, Галина Костина, Александр Механик...)
Погром продолжается
Как видите, лучшие русские специалисты говорят о том, что разрушение советской образовательной системы и прикладной науки, созданной в СССР, имеет страшные последствия. Ничего взамен уничтоженных советских систем бело-сине-красные кретины не создали, да и не могли сделать этого. Таким образом, читатель, разгром и уничтожение русской научно-технической элиты, начатое при Горбачеве и Ельцине (1988-1999 г.), успешно продолжались и при Путине (2000-2008 гг.), и продолжаются теперь. Тем самым бело-сине-красные угребки закладывают мину огромной разрушительной силы не просто под инновационное, а под будущее Российской Федерации как таковое! Это - действия откровенных саботажников, вредителей и врагов народа. Сегодня нужно вкачивать деньги именно в новые научно-технические проекты и в спасение научно-инженерных кадров - а всякие там специалисты по мочению в сортире и «русские националисты с нанотехнологическим уклоном» хоронят миллиарды черт знает где. Я представляю себе, как смеются в Вашингтоне, когда из нынешнего Кремля начинают грозить НАТО кулаком и обещать скорое появление «российского чудо-оружия»! Они же там все про РФ знают. Ну кто будет создавать чудо-оружие в нынешней Эрэфии? Духи и тени покойных советских конструкторов и инженеров? Да новое оружие не то что создавать - строить серийно-то уже некому. А потому воинственные кличи Кремля сегодня никого не пугают. Все знают: ну, несется очередная «пурга» для ушей расеянского электората. Никакой веры вам, тварям! Можете хоть тысячу речей про инновации произносить об инновациях и высоких технологиях - мы вам не верим! Вам, отморозки и «пилители», судьба русской науки - до одного места. Вам нужны лишь поводы для того, чтобы миллиарды «освоить». С этой точки зрения вам, враги рода людского, удобнее строить лыжные трассы в Сочи и закапывать несметные средства буквально в землю, нежели кропотливо работать, распределяя финансирование по творческим командам и прорывным проектам. Помнится, один кремлевский бонза изрек, что гибель Советского Союза стала величайшей геополитической катастрофой ХХ века. Так вот: вы и есть причина той катастрофы. И катастрофа эта продолжается - вашими «трудами», недочеловеки. Нами правят воры и отморозки. Из-за этого весь мир считает русских неполноценными идиотами. В самом деле: инновационная революция получается практически у всех, кто за нее берется. Свои успехи могут сегодня показать европейцы, китайцы, израильтяне, сингапурцы, американцы, индонезийцы, индийцы. Получается создавать зоны ускоренного развития у вьетнамцев, у Объединенных арабских эмиратов. Не получается только у русских. И здесь мы попадаем в одну компанию с африканскими неграми. Почему? Да потому что вы нами правите, мастера пиления, продажные души! Потому что ваши действия и приоритеты финансирования определяются одним: как бы побольше можно откусить для себя лично? Поэтому вы и превратили Россию в Нигерию, в тупой «сырьевой окорок». Вашей власти выгодно сделать русских покорными дебилами, которые легко поддаются на нехитрые пропагандистские трюки. Вот и вы и вырубаете интеллектуальную элиту нации. Кроме того, вы ей просто завидуете, ибо по сравнению с русскими учеными вы - ничтожные мокрицы. И не русский народ - недочеловеки и неполноценные, а вы, сволочи, возомнившие себя пупом земли и высшей расой. Это вас нужно менять, а не народ. Но вы, козлы и кретины, не хотите расставаться со властью, вы вцепились в нее мертвой хваткой, не пуская в высшие эшелоны умных, честных и компетентных. Вот - главная причина русских бед и неудач сегодня. У меня в досье хранятся журналы 90-х годов, где рассказывается о том, как и на каких принципах строились технопарки и зоны ускоренного развития в Китае, Малайзии и Индонезии. Но до сих пор РФ не смогла создать ничего подобного - в то время, как те страны успели уйти вперед. Вы обрекаете страну на отставание и гибель, враги народа. Десятки миллиардов долларов пускаются практически по ветру. Да, русско-советскую науку правящие твари почти полностью убили. Горби начал - нынешние «мудрейшие» заканчивают. Вы представляете, читатель, что ждет огромную страну, невероятно богатую природными ресурсами, что останется без исследователей и научных учреждений? Вообразите себе огромного, в одну седьмую часть суши, сырьевого идиота. Сидит он у моря нефти, головой часто мотает, слюни изо рта пускает и держит в трясущейся руке бело-сине-красный флажок. Долго такой идиот проживет? Долго ли будут ждать другие претенденты на море нефти? Нет передовой науки - нет передовых вооружений. Нет возможности развернуть свои успешные хай-тек-предприятия. Нет возможности модернизировать старую промышленность - и построить новую. Ибо придется пользоваться импортными технологиями. Нам, конечно, их продадут, за большие деньги. Но продадут только «вчерашнее», а не «завтрашнее». Это хозяева оставят себе, чтобы всех побеждать. А сама РФ это «завтрашнее» создать окажется не в силах. Пользоваться импортным - обречь себя на тяжелое поражение в глобальной конкуренции. Еще раз обращусь к материалам, птичкой принесенным: «Для решения проблемы на данный момент требуется политическое решение, которое качественно изменит ситуацию в условиях определенной консервативности экономической системы. Нам надо заботиться о кадрах, которые будут работать через 10 лет... В России пока нет крупных частных корпораций, заинтересованных в финансировании фундаментальных научных исследований, даже ориентированных на решение проблем развития соответствующих отраслей. Формы интеграции науки и бизнеса нуждаются в юридической, финансовой и иной поддержке. Тем более - мало надежды на финансовую поддержку со стороны частного капитала в подготовке научных кадров, и она должна обеспечиваться в первую очередь государством. В то же время, в отличие от кадров для научной сферы, подготовка кадров для конкретных областей экономики, как и для конкретных хозяйствующих субъектов, должна, без сомнения, оплачиваться преимущественно потребителями этих кадров...» Вот, товарищи, куда надо сегодня бабки вкладывать. Чтобы само наше будущее спасти и сохранить. Нужен настоящий национальный проект по финансированию ведущих русских научных школ и по привлечению в них молодежи. И такие наработки есть - нужно лишь делать. Каждый флагман научной школы сам скажет, кто ему нужен, какое оборудование необходимо. Все возможно посчитать и спланировать. Но.. Мне говорят, что вот эти, что после Ельцина пришли, хорошие. Они делают все, что могут, во имя России. А вот я думаю иначе. У тебя вот в такой ситуации на руках есть свободных тридцать миллиардов долларов. Если ты, покуда гибнет завтрашний день страны, вкладываешь их в олимпийские затеи или в выкуп акций у Абрамовича - то ты либо полный му..ак, либо - откровенный враг народа и коррупционер. А нормальный лидер страны рассудил бы так: «Олимпиаду - на х...! Сначала спасем научную базу и научно-инженерные кадры. Вот когда поднимемся, плечи расправим - тогда и про Олимпиаду подумаем. А «Сибнефть» я у этого красавца и так отберу, есть за что...» Нормальных лидеров в Кремле нет. И потому сегодня Эрэфия безбожно отстает от Запада и в космонавтике, и в авиации, и в электронике, и в биотехе. Да везде, где только можно! А момент, когда РФ лишится мозгов, стремительно приближается. М. Калашников Источник: http://forum.msk.ru/ Поделитесь с друзьями: Смотрите также:власть деградация Запад коррупция образование Россия СШАКомментарии:
Да уж, я и сам ещё в начале февраля работал доцентом ТПУ... А потом сказал себе и всем им - а пошли вы все на! Ну невозожно содержать семью на 12,5 т.р!!!
{Ответить}
Заметьте, как мало комментариев?
А у поста про знаменитостей в прозрачном их уже 47, хотя что там комменитировать? Похоже, мыслительные процессы нашей аудитории уже ощутимо замедлены... И главный вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ? {Ответить}
сегодня по телеку показывали выбранного прездента и главу атомгоскорпарации и с умным видом говорили о будущем атома о передовых технологиях о центрифугах 9- 10 поколения бред сивой кобылы этого нет пудрят мозги всей стране нет слов{Ответить}
Больного нелечили, врачи картошку садили, больной обессилел и почти без сознания, начали его лечить неумелые врачи потерявшие квалификацию, интенсивно лечить, больной и умер.
Еще немного, старые кадры уйдут, и вопрос с наукой и учеными потеряет актуальность. {Ответить}
хм....в статье 30-50% истины а остальное бред и ненависть, не все так плохо. Интересно почему автор не написал про программу "Старт-2008"?
США не чуряется устравиать революции в других странах, изменяя мнение людей. например в одной стране был избран демакратическим путем призедент, первым его шагом была нацианализация ресурсов страны, через 2 недели народ свергает этого призедента, и ставят про заподного, который сново разрешает грабить иностранным нефтеным кампаниям его страну.... Тоесть люди ваше мнение формируют, ведь на самом деле вы не знаете что происходит в этой области, просто так вам хочется думать. ну я не говорю что все в науке у нас хорошо, много осталося от совка, точнее руководителей, которые губят все начинания на корню, при сталине их хоть стреляли а сейчас нечего не делают. {Ответить} |
|










Мой брат в Москве ушел с НИИ, работавшего на "оборонку". Не было заказов. А мотаться по подмосковсным стройкам, по магазинам разгружать товары стало в тягость. Нашел работу не по специальности, но хоть оплачиваемую. Потом приглашали вернуться. Как узнал про зарплату - сразу потерял интерес.
{Ответить}