Владимир Познер выступает за легализацию наркотиков

Mollari | 15 апреля 2008 г. | Интересно | 107 просмотров | 13 баллов ?

Из интервью Владимира Познера:

— Вы предлагаете легализовать все наркотики или только марихуану, как в Голландии?

— От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Конечно, этому будет бешено сопротивляться наркомафия. У них много денег, и они пойдут на все, чтобы не лишиться своих прибылей, то есть будут самыми активными противниками легализации наркотиков — будут покупать политиков, общественных деятелей, публицистов. Все их деньги делаются на запрете…

...Во многих странах казнят, вешают за продажу и хранение наркотиков — не помогает. Более того, в странах, где казнят за наркотики, наркоторговля растет. Потому что экономически выгодно. А почему выгодно? Потому что запрещено.

Если же мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке «за три копейки», то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент. Чтобы нельзя было на этом заработать! А не будет наркомафии, некому будет людей подсаживать на иглу.
novayagazeta.ru

Комментарии Дмитрия (Goblin) Пучкова:

Совершенно очевидно, что Владимир Познер не знаком с тоталитарным наследием кровавого советского режима, который столкнулся с проблемой "чукчи и водка". Несмотря на решительные усилия, которые предпринимал СССР для уничтожения всех народов, временно проживавших на его территориях, там существовал суровый запрет на продажу алкоголя народам Севера. Ибо всем было известно, что оленеводы алкоголю сопротивляться не могут, мгновенно попадают в алкогольную зависимость, спиваются и умирают. Конечно, запрет имел целью сохранить свободолюбивых чукчей для пыток в подвалах КГБ, но всё равно - про водку и чукчей знали все.

Ничего не знает Познер и про опиумные войны. А ведь у демократических стран уже есть богатейший опыт по уничтожению ненужных стран с помощью наркотизации населения. Даже как-то странно - телеакадемик, и вдруг такое неведение. Может, не говорит из скромности? Или наоборот - знает, и как раз поэтому не говорит? И почему не приводит в пример горячо любимые США? Или там демократия пока что недоразвита и наркотики в аптеках почему-то не продают?

А тут, стало быть, подкупающее новизной предложение: устроить в России свободную продажу наркотиков. Собственно, не совсем понятно, знает ли гражданин Познер о том, что наркотики в России и так продаются свободно - иди да покупай. Покупают их в основном подростки, употребляют их тоже подростки - тогда, когда хотят, и столько, сколько хотят. Употребляют наркотики не потому, что они "запрещены", а от безделья. Вышел вечерком во двор - чем заняться? С одной стороны - можно тупо нажраться алкоголя, с другой стороны – утончённо принять веселящих снадобий. Пошёл в клуб - там что? То же, что и во дворе. Пошёл на дискотэку - там что? Да всё то же, только в таблетках и бутылках. И дело не в том, что есть и чего нет, ибо есть всё. Дело в том, что другого времяпрепровождения уже нет. Какой дурак будет ходить в кружок "Умелые руки", если во дворе продают героин? Что интереснее: выпиливать лобзиком или пить бутират? Ответ известен.

Было бы крайне интересно поглядеть, что же начнётся тогда, когда наркотики начнут продавать в аптеках "за три копейки". Сколько отличных таблеток смогут купить дети и принести в школу, чтобы попробовать в кругу друзей. Сколько из этих детей сможет закончить школу. Сколько из этих детей потом сможет нарожать здоровых детей. Эксперимент следует начать с аптеки возле школы, в которой учатся внуки Познера. Хотя зачем всё это? Чтобы уничтожить страну, надо всего лишь разложить мозги населению, и всеобщая наркотизация - способ ничуть не лучше, чем тотальное промывание мозга через телевизор в передаче "Времена".

Что же до "потому что это запрещено" - есть ещё одна неохваченная область. Вот сейчас идёт особо яростный припадок отлова педофилов. Как известно, страшнее педофилии преступлений нет - не считая антисемитизма, конечно. И вроде ловят педофилов, и сажают, но проку - ноль. А всё почему? Всё потому, что педофилия запрещена. Проблема решается просто: педофилию надо разрешить, и тогда всё станет нормально. В тот же день исчезнут педофильские сайты, пропадут маньяки. Будут созданы специальные детские публичные дома, где детей будут обучать искусству различных ласк, а клиенты будут спокойны за своё здоровье.

Тему разрешения педофилии можно раскрыть в одной из следующих передач.
Ну а потом уже выступить и за полную отмену УК.

Дополнение от меня; я хоть и не президент Телеакадемии и прочая и прочая, но мысли умные и неординарные порой и меня посещают. :-) А потому вношу рацпредложение: разрешить добропорядочным гражданам свободно убивать всяких мудаков. И проблема с преступностью (кстати, не только она) быстренько так разрешится :-)

P.S. Выражаю благодарность BankRat'у за любезно предоставленный материал.

Смотрите также:

геноцид деградация наркомания Россия россия

Комментарии:

Диоген 15 апреля 2008 г. 08:40 #
***Несмотря на решительные усилия, которые предпринимал СССР для уничтожения всех народов, временно проживавших на его территориях,****
Факты в студию!
{Ответить}

 

мимопроходил 15 апреля 2008 г. 12:58 #
это сарказм )
{Ответить}

 

Alexxxey 15 апреля 2008 г. 12:59 #
поняитное дело что сарказм и ирония
{Ответить}

 

1 балл Диоген 15 апреля 2008 г. 08:44 #
Интересно, у этого Познера внуки есть? Вот он пусть сначала самолично покрутит бычки с планом, повтыкает им в вену волшебного зелья, - и потом пусть не удивляется, когда в лучшем случае годика через два из дома начнут исчезать деньги и вещи.
Старый козел!
{Ответить}

 

Alexxxey 15 апреля 2008 г. 12:13 #
...ну Пучков и пишет "Эксперимент следует начать с аптеки возле школы, в которой учатся внуки Познера"
{Ответить}

 

Scythian 15 апреля 2008 г. 10:15 #
Совсем оборзел поганка.
{Ответить}

 

3 балла Mo/loC 15 апреля 2008 г. 10:28 #
ВПозер под пендосией... Сука гнилая. Чем дольше смотришь телевизор, тем сильнее желание надыбать пулемёт и пустить всяческих мудаков на фарш...
{Ответить}

 

General Grievous 15 апреля 2008 г. 12:25 #
Лучше Познер на рее, чем акула в трюме!:))
{Ответить}

 

1 балл maldalik 15 апреля 2008 г. 11:05 #
А ведь если эту сволочь сейчас в лагеря загнать, то через много лет будут трепать, что невинного человека всего лишь за слова осудили. То что они сказны по первому каналу и наверняка сопровождались тендециозно подобранными примера с затыканием рта оппоненту принято во внимание не будет...
{Ответить}

 

Andy 15 апреля 2008 г. 11:42 #
А ведь если эту сволочь сейчас в лагеря загнать
А это нанесет урон наркомафии!?
{Ответить}

 

makc-barmaley 15 апреля 2008 г. 12:33 #
а что это вам фильм не понравился? не позитивненький?
{Ответить}

 

2 балла Andy 15 апреля 2008 г. 11:27 #
Блля"ь,как при Ельцине зашибись было,
половина гребаных гопов перекололась на хрен,
вторая друг друга на бандитских разборках порешила,
а при пупине опять распладились твари .
Пусть снова сдохнут , им наркоту даром давать надо,
чтоб тихо сдохли , а не магнитолы с машин дергали и т.д.
{Ответить}

 

1 балл Серёга 15 апреля 2008 г. 11:34 #
интересно,а сам г-н Познер у кого отоваривается?видать чумовая шмаль,раз его так заколбасило,да ещё на такие темы.jasper096,его не на рею надо,а на кол
{Ответить}

 

1 балл makc-barmaley 15 апреля 2008 г. 13:06 #
галюциногенных жоп...
{Ответить}

 

1 балл Диоген 15 апреля 2008 г. 11:52 #
***его не на рею надо,а на кол***
На иглу! :-)))
{Ответить}

 

2 балла General Grievous 15 апреля 2008 г. 12:28 #
Точно! На кожаную иглу.
{Ответить}

 

-5 баллов

Andy 15 апреля 2008 г. 11:38 #
Все начинали с накурки.
И ей-же заканчивали,а если человек идиот недоразвитый,
то ему ,под видом крутизны, можно что угодно впарить.

{Ответить}

 

Комментарий скрыт

-5 баллов

sazon 15 апреля 2008 г. 11:58 #
В сущности, чего это столько возмущения? Если бы достать отраву можно было бы к примеру только на луне, а Познер бы призывал её с луны привозить и легально продавать, тут было бы понятно, что это не есть гут. Но наркота и сейчас доступна у нас в стране любому желающему. Но так как сбыт её подподает под статью УК РФ, то наркоторговцы действительно держат на неё высокие цены. Это в первую очередь ведёт к тому, что наркоманы идут на криминальные деяния в поисках денег и к прочим неблаговидным поступкам, к примеру к таким, как вовлечение в это пагубное пристрастие новых членов. Немало этому способствует и принцип "запретный плод сладок". Разрушьте миф таинственности, рассейте ауру опасной романтики от нарушения закона, сделайте её обыденной и ведите умную социальную агитацию против наркоты и иметь будем именно тот результат, о котором и говорит Познер - наркош станет меньше и они будут приносить меньше вреда. Вот только молодёжь наша тут же найдёт себе какую нибудь замену, лишь бы эта замена была под запретом, желательно под уголовным запретом.
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

Лис рыжий 15 апреля 2008 г. 14:44 #
Да елки. Не получится так уважаемый. В первый же месяц легализации получим 70-80 % молодежи (и что самое страшное школьников) подсевших на дурь из чистого любопытства. Психология человека (ребенка особенно) сработает так: а чего это от нас так долго скрывали и запрещали, а теперь еще и говорят что это неинтересно. Де гозару ва...
{Ответить}

 

Сам-по-себе 15 апреля 2008 г. 12:05 #
Познер дожился до маразма
{Ответить}

 

Andy 15 апреля 2008 г. 12:09 #
А кто помнит,как уралмашевские столкнулись с нехваткой
"достойных"бойцов из сколывающегося молодняка и решили объявить
войну распространителям наркоты в "своем" регионы!!?
И что с ними потом стало .

{Ответить}

 

Alexxxey 15 апреля 2008 г. 12:21 #
это ты про что??
{Ответить}

 

Andy 15 апреля 2008 г. 12:34 #
Екатеринбург.
Уралмашевская ОПГ.
Вот когда они решили собственными силами разобраться с
распространителями наркоты,т.к.
молодые гопники слабо подходили на роль бойцов,
они столкнулись с такими людьми,что лучше-бы и не начинали.
{Ответить}

 

sazon 15 апреля 2008 г. 12:32 #
Я бы ещё добавил, так как государство само взялось бы снабжать наркош отравой, то оно намного эффективнее бы боролось с торговцами нелегалами. Можно было бы ещё больше ужесточить наказание за незаконный сбыт наркотиков к примеру. Это при отсутствии суперприбылей от торговли резко бы снизило количество желающих наживаться на зле...
{Ответить}

 

Не-айс 15 апреля 2008 г. 13:35 #
Наркоманам - наркотики по рецепту!!! Это чтоб быстрее загнулись что-ли...
{Ответить}

 

1 балл Andy 15 апреля 2008 г. 12:40 #
А х"ли, в Дойчландии дают им мелкий дозняк и они тихо-мирно
ни кого не трогают ,нормальным людям спокойней,да и
обходится дешевле.
{Ответить}

 

sazon 15 апреля 2008 г. 12:40 #
А чего тут такого смешного? Любой ширик вприпрыжку бы побежал к врачу за рецептом, зная, что ему за это ничего не будет окромя только желанной дозы. Да ещё и не какой нить бутореной неизвестно чем дозы за бешанные бабосы, а качественно сделанной в аптечных условиях и недорогой. И пусть себе травится, это его проблемы, сдохнет в скорости, зато не будет из-за этого воровать и т. д....
{Ответить}

 

makc-barmaley 15 апреля 2008 г. 12:40 #
Познер отвратительный еврей и русофоб, но такой чуши я от него не ожидал! Полностью согласен с Пучковым, еще можно разрешить стволами торговать как семечками на углу, для полноты картины, и тогда от нашей белосинекрасной через 7 лет точно ничего не останется.
{Ответить}

 

1 балл makc-barmaley 15 апреля 2008 г. 12:45 #
Наркоманов принудительно и поголовно лечить, наркоторговцев клеймить позором и вешать на площадях.
{Ответить}

 

sazon 15 апреля 2008 г. 12:59 #
Было при советской власти всё это. И наркошам ст 62 лепили (принудительное лечение) и за торговлю наркотой статья была от 6 до 15 лет (считай как за убийство), и милиция работала тогда намного эффективнее чем нынешняя, да только проблема была и тогда не намного меньше чем сейчас...
{Ответить}

 

1 балл Диоген 15 апреля 2008 г. 14:22 #
Не 3,14зди!!! Тогда 2 млн наркоманов во всем СССР не набралось бы!
{Ответить}

 

maldalik 16 апреля 2008 г. 11:35 #
Да нет, намного меньше. Тут даже сравнивать не стоит.
{Ответить}

 

makc-barmaley 15 апреля 2008 г. 12:55 #
а от легальной продажи никто прибыль иметь не будет? Или все в бюджет пойдет? На танки, подводные лодки и пенсии? Ха. И если с синьки слезть еще можно а пиво не смертельно, то белый убивает, и убивать будет еще больше
{Ответить}

 

Вомбат 15 апреля 2008 г. 13:14 #
Именно так и поступают, поэтому фармацевтика третий по доходности бизнес после оружия и наркотиков.
{Ответить}

 

makc-barmaley 15 апреля 2008 г. 13:25 #
Так обственно и происходит. Вы ценами на инсулин интересовались давно(раз уж мы о нем) кстати? Это совсем не дешево. Особенно если ты пенсионер и не дай Бог инвалид одновременно. Вобще в РФ цены на лекартсва сдерживаются исключительно законодательно.
{Ответить}

 

-1 балл Andy 15 апреля 2008 г. 13:53 #
Русофобы это те, кто пиво рекламирует и водку продает, кто на зависимость сажает, а потом делает все возможное что бы с этой зависимости прибыль поиметь, и те кто их в этом поддерживает.
ВОТ КАКИЕ ДИКИЕ МЫСЛИ ПРИХОДЯТ В ГОЛОВУ ЧЕЛОВЕКУ,
когда он лишает себя возможности расслабиться в хорошей
кампании с хорошими напитками. Так и до диагноза на нервной почве недалеко.
{Ответить}

 

Andy 15 апреля 2008 г. 13:59 #
Так и до диагноза на нервной почве недалеко.
А дальше :тревожно- изможденный взгляд,
волосатые руки .. И евреи снова победили.
{Ответить}

 

Andy 15 апреля 2008 г. 12:46 #
еврей и русофоб Вот за такие высказывания тебя можно смело отнести просто к д"лбо"бам!
{Ответить}

 

Andy 15 апреля 2008 г. 12:48 #
makc-barmaley тебе и наркота не нужна,тебя итак прет.
{Ответить}

 

makc-barmaley 15 апреля 2008 г. 12:49 #
флаг и барабан
{Ответить}

 

makc-barmaley 15 апреля 2008 г. 12:48 #
я кстати не против евреев вообще(у меня брат в Хайфе живет:) я против отдельно взятых личностей, взявших из своего национального менталитета только самые отвратительные черты. Среди русских таких тоже вогон и маленькая тележка
{Ответить}

 

Andy 15 апреля 2008 г. 12:54 #
makc-barmaley ,извини ,извини .
Просто достали уже эти ура-патриотические речевые обороты.
{Ответить}

 

makc-barmaley 15 апреля 2008 г. 12:56 #
самого достали:)
{Ответить}

 

-8 баллов

Борис Осипов 15 апреля 2008 г. 12:43 #
Руки прочь от Познера. Он дело говорит.
Гоблин же... Впрочем, он и в Африке гоблин...
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

Andy 15 апреля 2008 г. 12:51 #
гоблин.Таки работа в наших правоохранительных органах влияет
на сознание...

{Ответить}

 

Борис Осипов 15 апреля 2008 г. 12:52 #
разумеется...
{Ответить}

 

-1 балл Борис Осипов 15 апреля 2008 г. 13:05 #
Большинству так проще. Вот так и живем...
{Ответить}

 

Лис рыжий 15 апреля 2008 г. 14:52 #
Бегу увольняться ... =]]]]
{Ответить}

 

sazon 15 апреля 2008 г. 12:54 #
Да и пусть себе выписывает, только кто к нему пойдёт за таким левым рецептом? Кто ему будет давать эту взятку? 15-летний щегол, который захочет попробовать морфина? А матёрому наркоше этот врач и без всякой взятки по закону рецепт выпишет, так же как он сейчас его выписывает к примеру онкобольному. Кстати, если выдачу рецептов будут делать в наших наркодиспансерах, то отнюдь не каждый "лепила" нарколог станет взятки брать. Наши наркологи и так люди отнюдь не бедные, бабосов на лечении алканавтов и наркош столько делают, причём абсолютно легально и ещё и с благодарностью от родственников этих самых "больных", что такому врачу нет нужды рисковать своим "жировым" местом и идти на криминал...
{Ответить}

 

cenzr 15 апреля 2008 г. 12:56 #
На счёт отмены УК сильно сказано)
{Ответить}

 

BEDA 15 апреля 2008 г. 12:56 #
Позднер - псих!!!, ежели нашим чинушам торговлю наркотой отдать, там такие откаты начнутся, что через пол-года вся страна на игле сидеть будет...
{Ответить}

 

1 балл sazon 15 апреля 2008 г. 13:04 #
Во как громко сказано. А я почему то считаю, что лично я - тоже "вся страна", но отрава мне и сейчас не нужна, и потом не нужна :))) А Вас лично, что наши чинуши заманят?
{Ответить}

 

-1 балл Борис Осипов 15 апреля 2008 г. 13:09 #
Очередное проявление инфантильности общества в лице комментатора.
{Ответить}

 

BEDA 15 апреля 2008 г. 13:10 #
Надо будет - они и "прививки" введут, а вообще не стоит недооценивать технологии манипуляции массовым сознанием - на 100% они конечно-же не работают, а вот 60-70% - легко...
{Ответить}

 

-1 балл Борис Осипов 15 апреля 2008 г. 13:03 #
Тут еще одна параллель, упущенная в стартовом материале и, разумеется, и в обсуждении.
Никому в голову не приходит, что есть смысл юридически сравнять весь наркотический ряд препаратов? Иначе, что получается? Алкоголь - наркотик, но наркотик "правильный", легальный. Никотин - тоже самое. Исторически так случилось? Так будьте последовательны! Ели чукчи грибы - и ничего с ними не случилось. Курят индусы коноплю, опий; жуют коку, пейот индейцы - тоже. Пили сальвию (шалфей) - анологично. Т.е. есть определенная культура потребления. Кто мешает другим воспользоваться опытом этой культуры? Тупая прихоть невежественных потребителей.
{Ответить}

 

Вомбат 15 апреля 2008 г. 13:30 #
Сия культура устанавливается поколениями. Когда, при каких обстоятельствах, кому и что можно употреблин. Те же, грибы у «чукчей» использовались для ритуалов, а не для повседневной долбежки. Или табак у индейцев, молодым войнам курить запрещалось, так как табак убивает нюх, курение было привилегией старейшин. Попадая же в чуждую культуру эти «вещества» становились отравой однозначно.
Плюс еще и генетика, у представителей «безалкогольных культур» отсутствует фермент, расщепляющий алкоголь, поэтому спиртное для них яд.

{Ответить}

 

-1 балл Борис Осипов 15 апреля 2008 г. 14:01 #
Да. Я это прекрасно понимаю. Только, в этой связи не могу понять обоснование запретов.
{Ответить}

 

Борис Осипов 15 апреля 2008 г. 13:11 #
За такие комментарии можно и босяком по обрыву пойти.
{Ответить}

 

Борис Осипов 15 апреля 2008 г. 14:03 #
Тогда нужно было бы написать так: "На мой взгляд, г-н Познер заблуждается в связи с некомпетентностью в этом вопросе."
Всё. Все остальное - грязное, недостойное и наигнуснейшее брызганье слюной.
{Ответить}

 

Лис рыжий 15 апреля 2008 г. 14:56 #
А нападки на гоблина это, конечно не "грязное, недостойное и наигнуснейшее брызганье слюной" но около того. Не кажется ли вам, что это есть проявление "двойных стандартов" ?
{Ответить}

 

BankRat 15 апреля 2008 г. 15:02 #
Камрад, это демократия и свобода слова)))
{Ответить}

 

Борис Осипов 15 апреля 2008 г. 17:06 #
Кто-нибудь тут называл гоблина дол..., простите, дятлом?
{Ответить}

 

Andy 15 апреля 2008 г. 18:54 #
А нападки на гоблина это, конечно не "грязное, недостойное и наигнуснейшее брызганье слюной" но около того. Не кажется ли вам, что это есть проявление "двойных стандартов" ? Гоблин начал с попсово-матершинных переводов,
лишенных начисто какой либо оригинальности,теперь еще
в полит каменты заделался.
{Ответить}

 

BankRat 15 апреля 2008 г. 20:28 #
а ты ему письмо напиши - раскрой глаза. Прославишься на всю Россию, гарантирую!))
{Ответить}

 

1 балл Вомбат 15 апреля 2008 г. 13:53 #
Как только такого из больницы выпустили?
{Ответить}

 

Drob 15 апреля 2008 г. 18:23 #
категорически поддерживаю!
{Ответить}

 

Герда 15 апреля 2008 г. 23:29 #
К сожалению, не только Познер...
{Ответить}

 

Stress 15 апреля 2008 г. 13:09 #
Как наркотик может быть "правильным"?! это абсурд!
{Ответить}

 

Борис Осипов 15 апреля 2008 г. 13:13 #
Верно. Абсурд. Из этого абсурда и вся остальная борьба с нелегальным оборотом выглядет профанацией.
{Ответить}

 

Stress 15 апреля 2008 г. 13:16 #
абсурдно ваше высказывание, а не борьба с наркотиками? или вы комментируете под их воздействием? где логика?
{Ответить}

 

1 балл Борис Осипов 15 апреля 2008 г. 14:05 #
Логика в том, что наркотики у нас правильные и неправильные. Более того, в обывательском представлении "правильные" наркотики (алкоголь, никотин) наркотиками не называются. В этом абсурд.
{Ответить}

 

Stress 15 апреля 2008 г. 15:04 #
у "нас" это у кого? я считаю что у здравомыслящего человека такого понятия как "правильный наркотик" в принципе быть не может.
это также как "хорошее предательство" или "верное убийство" например
{Ответить}

 

Борис Осипов 15 апреля 2008 г. 17:08 #
Вам знаком такой, практически газетный штамп: "реализация алкоголя и наркотиков" и прочие словосочетания подобного толка, популярные в быту?
{Ответить}

 

Вомбат 15 апреля 2008 г. 13:10 #
К вопросу о Голландии:
Господа интернечики, наройте, пожалуйста, скока в Голландии курящих и сколько там выпивается спирта на душу, уверен, что в разы меньше чем у нас? Если у них народ здоров, то можно поэкспериментировать.
А сколько тыщ евро государство готово выделить на любого пожелавшего лечиться нарка? И сколь тратиться на «прокорм» конченых торчков?
Богатая и здоровая страна может позволить себе содержание небольшого количества наркоманов, плюс немалые доходы от нарко-туризма.

{Ответить}

 

makc-barmaley 15 апреля 2008 г. 13:11 #
Для юридической чистоты
--
наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года;
психотропные вещества - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, природные материалы, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией о психотропных веществах 1971 года;
--
прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ (далее - прекурсоры) - вещества, часто используемые при производстве, изготовлении, переработке наркотических средств и психотропных веществ, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года;
--
аналоги наркотических средств и психотропных веществ - запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят;
--
препарат - смесь веществ в любом физическом состоянии, содержащая одно или несколько наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации;

{Ответить}

 

makc-barmaley 15 апреля 2008 г. 13:12 #
таким образом разрешено все что не запрещено
{Ответить}

 

Вомбат 15 апреля 2008 г. 13:36 #
Вот-вот, а в «Свободной Европе» жесткие ограничение на продажу и употребление алкоголя и табака. Может с начало, по этим «наркотикам» придем к «евро стандартам», а потом за героином погонимся.
{Ответить}

 

Andy 15 апреля 2008 г. 13:47 #
Может с начало, по этим «наркотикам»
Да пытались уже,а результат?
Сколько потравилось палевом,
а запасы БФ-6(на спирту) до сих пор не восстановленны.
{Ответить}

 

Борис Осипов 15 апреля 2008 г. 14:07 #
Достаточно на юридическом уровне приравнять алкоголь, никотин к наркотикам и привести в соответствие антинаркотическое законодательство в этой связи.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)