Мировая война за ресурсы - дело ближайшего будущего? (часть 1)NB: автор поста может быть не согласен с некоторыми идеями автора предлагаемого материала. Мы с вами сегодня живем в очень шатком, хрупком мире. Все вокруг трещит по швам, рушится к чертовой маме или становится зыбким. Привычный нам мир помирает. Наступает смертельно опасная пора: смена эпох, смена фаз развития. На смену кончающемуся индустриализму движется некая новая эра. Но между уходящим и приходящим порядком неизбежно пролегает время смуты и кризиса. Кризиса глобального, кровавого, непредсказуемого. Начало крушения долларовой системы и западных финансов - вот оно, развертывается на глазах. Но это ведь только цветочки, ягодок мы еще не увидели. Впереди нас ждет такое, что многие, увидев перспективы, завыли бы от страха. «Однако и сейчас на фоне благоприятной для нас экономической конъюнктуры мы пока лишь фрагментарно занимаемся модернизацией экономики. И это неизбежно ведёт к росту зависимости России от импорта товаров и технологий, к закреплению за нами роли сырьевого придатка мировой экономики, а в дальнейшем может повлечь за собой отставание от ведущих экономик мира, вытеснение нашей страны из числа мировых лидеров. Следуя этому сценарию, мы не добьёмся необходимого прогресса в повышении качества жизни российских граждан. Более того, не сможем обеспечить ни безопасность страны, ни её нормального развития, подвергнем угрозе само её существование, говорю это без всякого преувеличения. Единственной реальной альтернативой такому ходу событий (как мы это, собственно, ранее и определяли) является стратегия инновационного развития страны...» Это 8 февраля 2008 г. заявил тогдашний президент Эрэфии В.Путин. Все верно сказал. Спорить невозможно. Только один вопрос рождается: какого черта вы медлили восемь лет (я бы ещё добавил: "а где ж ты был все восемь лет?" - Mollari)? Почему эти слова прозвучали не в 2000 году, а настолько поздно? И почему вы столько говорите, но так мало делаете? Ну, да хрен с вами. А мир вокруг сходит с ума и становится непредсказуемым. Иногда с тоской вспоминается ракетно-ядерное противостояние 1980-х. Черт, а ведь тогда все было гораздо надежнее и предсказуемее! Советский Союз вспоминается как надежный дом-крепость. А вот сегодня - положение совсем иное. Теперь спусковым крючком глобальных передряг может послужить самое неожиданное событие. Впрочем, неожиданное ли? Что будет с человечеством, если потребление нефти превысит его добычу? Не станем ли мы свидетелями ожесточенной борьбы разных стран за главные месторождения? Саудовская Аравия, судя по всему, уже не может радикально нарастить производство нефти. Одним из последних резервов планеты становятся пространства погибшего СССР. И прежде всего - РФ. Момент, в который графики объемов добычи и потребления нефти на Земле пересекутся, станет началом острейшего планетарного кризиса. Здесь можно ожидать и горячей войны.
Сбудется ли пророчество Чейни?
Еще в сентябре девяносто девятого тогда еще будущий вице-президент США Дик Чейни выступил в «London Institute of Petroleum» с апокалиптическим прогнозом. Потребление нефти в мире, заявил он, растет со скоростью 2% ежегодно. А это значит, что в 2010 г. человечеству потребуется на 50 миллионов баррелей нефти в сутки больше, чем в 1999 г. Однако взять эти объемы негде: возможности нефтедобычи на планете приблизились к максимуму. Чейни сказал, что новые месторождения на некогда советской территории и в КНР не оправдали больших надежд. Теперь, мол, ясно, что две трети мировой нефти сосредоточено на Среднем Востоке, причем она находится в руках тамошних правительств и государственных компаний, а доступ к сим богатствам частных западных монополий возбранен. Именно на среднем Востоке «лежит главный приз». Прав ли Чейни? Действительно, в 1999-м мир потреблял 71 млн. баррелей (баррель (бочка) = 159 литров) в день. В 2002 г. - 79 миллионов. В 2006-м - уже 85 миллионов «бочек» (более 30 миллиардов баррелей в год). За семь лет - рост практически двадцатипроцентный. Рост потребностей идет за счет бурного роста Китая и Индии. Так что, если не нарастить добычу радикально, в 2010-е годы планета столкнется с острым дефицитом нефти. А обстановка такова, что сегодня многие говорят о начале угасания главных месторождений Королевства Саудовской Аравии (КСА). И о том, что заменить эту нефть, по большому счету, нечем.
Плохие предчувствия
Сюжет недавно опубликованного триллера Андреаса Эшбаха «Выжжено» («Ausgebrannt», 2007 г.) - мировой кризис, начинающегося с резкого падения добычи на главном нефтяном поле Саудовской Аравии - Гаваре, что дает 60% добычи в королевстве. Дескать, Гавар, разработка коего началась в 1948 г., уже сильно истощен. В него приходится ежедневно вкачивать 7 миллионов баррелей морской воды, чтобы поддержать давление в пластах. Кроме того, Гавар нещадно эксплуатировали, не заботясь от технологических нормах. Вот почему в триллере добыча Гавара быстро «схлопывается». Вода прорывается в пористый слой породы, разбивая нефтяной пласт на множество мелких «пузырей». Гавар выходит из строя. При том, что последнее крупное месторождение в Саудовском королевстве (Шайбах) действительно открыли в 1967-м, и с тех пор не могут найти ничего нового. Ну, а второе по величине нефтяное поле планеты, «Кантарель» в Мексике, с 2005 года уже достигло «поворотной точки»: теперь в него приходится нагнетать много жидкости, чтобы выдавливать «черное золото» из недр. Раньше-то оно шло самотеком. А это значит, что скоро и Мексика вступит в период падающей добычи. Когда «гаварский коллапс» в романе Эшбаха случается, сразу выясняется, что заместить эту нефть нечем: потребление стремительно растет, а новые крупные месторождения с рентабельной нефтью на планете не открывались более тридцати лет. Вернее, нефть еще есть, но лежит она так глубоко и в таких трудных условиях, что для добычи ее литра придется истратить, образно говоря, десять литров доступной нефти. Ее энергетически невыгодно добывать. Вспыхивает дикая паника по образцу 1973 года. Цены на топливо взлетают «в стратосферу». Мир поражает тяжелейший кризис... Эшбах практически не фантазирует. На аравийский Гавар сейчас смотрят с тревогой. Крупнейшее нефтяное поле КСА по всем расчетам вот-вот должно вступить в фазу падающей добычи. Так же, как это случилось с британскими месторождениями в Северном море, которые, прослужив двадцать лет, теперь дают уменьшение на 5% ежегодно. Та же история - и с Норвегией (минус 5,5% в год). Месторождение Прадхо Бэй на Аляске, в восьмидесятые обеспечивало полтора миллиона баррелей в день, но с 1989 г. добыча снизилась до 350 тысяч «бочек». В Индонезии объемы производства нефти падают давным-давно. Сказки о фантастических нефтяных богатствах Каспия так и остались сказками. Там максимум 33 млрд. баррелей - годовое потребление нефти планетой. Много - но далеко не альтернатива Саудовской Аравии (первоначальные запасы - около 260 млрд. барр.) Реальность неутешительна. Нигерия, Мексика и Венесуэла, Оман, Кувейт и ОАЭ дают сегодня максимум. Больше из них не выжмешь. В РФ главная база добычи нефти и газа - Тюменская область (Ямал и Западная Сибирь). Но Ямал уже вступил в фазу угасающей добычи, это случилось и с тюменским Самотлором. По состоянию на январь-март 2008 г., производство «черного золота» в Эрэфии начало падать, сократившись, по данным Центрального диспетчерского управления ТЭК, на 1,39% по сравнению с тем же периодом в 2007 г. «Сургутнефтегаз» заявил, что в 2008 г. добудет нефти на 7% меньше, чем годом ранее, ибо его промыслы угасают. В 2006-м «Сургут...» выдал «на гора» 65,6 миллиона тонн, 64,5 млн. т в 2007-м, в теперь вот даст не более шестидесяти миллионов. Но при этом падает добыча в «Славнефти» (6,92%), «Газпромнефти» (4,9%), ЛУКОЙЛе (минус 3,86%) и «Башнефти» (1,34%) . Возможно, падение добычи в РФ ускорится: старые советские месторождения исчерпали ресурс роста. Даже 2% в год - это много, ибо за десять лет падение добываемых объемов составит уже 20 процентов. Пятую часть! Об этом автору книги еще в 1996-1999 гг. говорили сотрудники Минтопэнерго (еще советские специалисты!), доказывая необходимость создания новой промысловой базы - в Восточной Сибири. (Ибо после распада Союза РФ потеряла запасную базу в Казахстане.) Но власти РФ, как водится, прохлопали ушами и упустили драгоценное время. А если темпы падения вырастут? О последствиях страшно думать... Таким образом, Эрэфия не сможет увеличить поставки нефти на глобальный рынок еще много лет. Казахские месторождения (Тенгиз и Кашаган) - недолгая замена Тюмени. А в Восточной Сибири затраты на добычу в несколько раз выше, чем в Западной. СССР мог их осилить, мобилизовав людей и ресурсы, а вот осилит ли такую задачу расхлябанная, лишенная «мобилизационного гена» Эрэфия? Какую-то надежду дают большие запасы на шельфе Сахалина и Камчатки. По некоторым утверждениям, там - еще одно Северное море. Нефть Ирака? Там ее еще очень много. Но вторжение США ввергло Ирак в пучину гражданско-межрелигиозно-межнациональной войны. Получается так: добывать иракскую нефть, оккупируя страну, невозможно: все будет парализовано диверсиями. Если же вывести войска их Ирака - то в нем начнется открытая война, страна распадется. О какой нормальной добыче в этих условиях можно говорить? Известный французский журналист Эрик Лоран в 2006 г. выпустил труд «Нефть: ложь, тайны и махинации». В ней он аргументированно, с цифрами в руках доказывает: страны-нефтеэкспортеры, равно как и крупнейшие нефтяные корпорации, безбожно лгут, завышая разведанные запасы нефти, якобы имеющиеся в их распоряжении. С 1983 года страны ОПЕК не публикуют данных по отдельным нефтяным полям, вся информация подается лишь в общем виде. А с нею такие чудеса происходят! Крошечный Кувейт в 1985 г. объявил об удвоении своих запасов. Вот только где у него они нашлись, никто не знает. Все блефуют, все приписывают себе несуществующие запасы нефти. Оно и понятно: так страны и компании заботятся о своей кредитоспособности, инвестиционной привлекательности и котировках акций. На самом деле, компании лихорадочно объединяются, чтобы увеличить контролируемые запасы. На самом же деле с семидесятых годов в мире добывается намного больше нефти, чем разведывается новых ее запасов. Грубо говоря, при годовом потреблении в 30 миллиардов баррелей ежегодно разведка обеспечивает только 7 миллиардов баррелей новой «доступной нефти». Добавим, что в СССР действовал принцип: на тонну добытого «черного золота»: обеспечить разведку 2,5 т на перспективных месторождениях. Этот норматив с гибелью СССР сломали. Теперь и постсоветские страны начинают лгать, заявляя о якобы огромных запасах. Сначала этим занимался Азербайджан, вешая лапшу на уши о каких-то новых, невероятно богатых месторождениях в своем секторе Каспия. Потом Туркмения, вдоль и поперек исследованная советскими геологами, в 90-е годы вдруг объявила об откуда-то взявшихся огромных запасах природного газа, о коих в СССР, мол, даже не подозревали. Хотя саудовские руководители и говорят о том, что КСА может давать и 15, и 20 миллионов баррелей в сутки, на самом деле она никогда не давала более 10 миллионов. И вряд ли сможет дать. А потребление нефти в мире все нарастает. Даже без коллапса Гавара может настать кризисный момент, когда потребление «черного золота» просто превысит объемы добычи - и все. Если же еще и добыча в КСА примется падать, то... Очевидно, что западные аристократы знают об этой угрозе. Иначе не объяснишь тревожную речь Чейни 1999 года. Ведь он же тогда предрек неизбежный нефтяной дефицит! Зря, что ли, Соединенные Штаты в 2007 году резко увеличили посевы культур под выработку растительного моторного топлива? Ведь они пошли на сокращение посевов зерновых, провоцируя тем самым взвинчивание глобальных цен на продовольствие. Видимо, решение их таково: лучше снабдить себя дополнительным источником горючего и хоть немного снизить потребности в нефти, чем экспортировать хлеб. Себя мы хлебом обеспечим, а голод - не наша проблема. Более того, голод сделает продовольствие рычагом власти. Критический момент «пересечения кривых» может настать в 2010-е годы. То есть, нефть будет. Но ее на всех не хватит. Ни за какие деньги. А глубинные запасы нефти останутся недоступными из-за сверхзатрат энергии на извлечение их, скажем, с десятикилометровой глубины. Даже если верна теория русского геолога Александра Ларина о том, что нефть возникает на Земле постоянно, что старые месторождения, будучи законсервированы, снова дают «черное золото», все равно на возобновление добычи потребуются долгие-долгие годы. Которых у людей не будет.
Если потребление перекроет добычу
Если потребление нефти превысит ее добычу, то мир действительно впадет в тяжелый кризис. Эшбах, не жалея красок, описывает коллапс Запада. Длиннейшие очереди на бензоколонках. Разорение высокотехнологичных предприятий, Интернет-экономики и сферы обслуживания. Нарушение системы подвоза товаров и продовольствия, крах сетей супермаркетов. Запрет на пользование личными авто: ведь топливо необходимо прежде всего общественному транспорту, армии и полиции. Паралич жизни в больших городах: ведь раньше люди из среднего класса покупали дома подальше от центра, каждое утро отправляясь к месту работы на автомобиле. Теперь же бензина нет. Нет топлива для заправки домашних систем отопления в многочисленных особняках «среднего класса». Гражданская авиация прикована к земле: не хватает керосина для пассажирских лайнеров и транспортных самолетов. Летит к черту нынешняя глобализация: теперь слишком дорого и ресурсозатратно возить апельсины из Марокко в Европу, а вещи - из Китая и Таиланда - в Америку и ЕС. Приходится все делать самим, забывая о том, что предприятия были некогда вынесены в страны третьего мира. Западная потребительская цивилизация зиждется на нефти. Запад запоздал с созданием альтернативы «черному золоту» в виде кислородно-водородных топливных элементов, растительного топлива, АЭС новых типов, совершенной ветроэнергетики. Много говорилось о добыче газогидратов со дна океана, но воз, что называется, и ныне там. Кроме того, нет замены нефтепродуктам в реактивной авиации (керосин!). Нет замены нефти и в области «нетопливной»: в производстве пластмасс, полимеров, инсектицидов, минеральных удобрений, лекарств, специальных покрытий, смазочных масел, лаков, красок, лазерных дисков и т.д. Тысячи видов продуктов и изделий требуют нефти в качестве сырья. Дороги - это асфальт, производное от нефти. Современное сельское хозяйство чрезвычайно энергоемко: оно сжигает миллионы тонн нефтепродуктов, для получения килограмма мяса тратя в общей сложности десять литров горючего. Поэтому нехватка нефти - смерть Запада. Это удорожание всего и вся. Это отказ от автомобилей - с сопутствующей смертью целых отраслей производства и сферы обслуживания. Нужно еще много лет, чтобы развить «нефтезамещающую» энергетику, так как время упущено. В США, особенно сильно зависимых от ввоза «черного золота», его дефицит равносилен социально-экономической катастрофе. Американцам вообще крайне плохо. Доллар уже болен. В 2013-м должен наступить роковой момент: выплаты из системы социально-пенсионного обеспечения США превысят доходы, что собирает эта система. То есть, налицо опасность банкротства государства, опасность общественных беспорядков. Это еще и при том, что Америка не сможет выплачивать деньги держателям ее долговых бумаг. Если наслоить на все это еще и нехватку нефти, выйдет полный капут. Выход остается один: вводить в США технократический фашизм в той или иной его форме - и выволакивать страну из трясины. И вот тут весьма кстати придется новая война. Она поможет переключить внимание масс на внешнюю экспансию, заставит их мириться с лишениями. Война ускорит инновации и научно-технический прогресс. Захват части русских земель - даст нужные природные ресурсы. По мнению владык Америки, лучше захватническая война, чем гражданская. Лучше рискнуть, напав на деградировавшую РФ, чем получить хаос и революцию у себя дома. Напомню вам, читатель: перед США трижды вставал подобный выбор: в 1930-е, в конце 1970-х и в 2001-м. В двух первых случаях американская элита выбирала внешнюю войну. В начале 1980-х - крайне рискованную «холодную». Острое противостояние с СССР на грани перехода в горячую фазу. Американцы, оказавшись на пороге краха своей страны, повели опаснейшую игру на сокрушение и распад Советского Союза. Рискнули - и смогли выиграть. Третий раз, в 2001-м, США оказались перед лицом краха доллара и позорного крушения надутых «фондовых пузырей»: спекулятивного сектора и так называемой «новой экономики», Интернет-экономики. Чтобы избежать позора и затушевать эффект «сгорания» на бирже почти трех триллионов долларов, хозяева Америки устроили якобы «арабский» теракт 11 сентября - и дальше начали настоящие войны. Неужели, читатель, что эти же американские «кукловоды» вновь, очутившись на краю пропасти, не рискнут снова? Тем более, что опасность энергетического кризиса куда больше, чем неприятности от лопнувшей «новой экономики». Но точно так же дефицит нефти смертелен и для Китая, и для Индии. Он означает остановку их роста, коллапс экономики, сильнейшие внутренние потрясения. Перед китайцами совершенно точно станет выбор: либо коллапс экономики и гражданская смута - либо отчаянный завоевательный поход за русскими энергоресурсами. В случае нефтяного кризиса Китай особенно уязвим. Он слишком зависит от нефти, что завозится в него из Африки, Венесуэлы и с Ближнего Востока танкерами. Все они идут мимо Тайваня. Американцы, обладая подавляющим военно-морским превосходством на Тихом океане, в любой момент могут перерезать эти коммуникации. И тогда КНР погибнет. Именно поэтому китайцы просто обязаны вынашивать планы захвата нефтяных месторождений Восточной Сибири! И Китаю, и Западу потребуется гарантированное снабжение «черным золотом» на те годы, за которые удастся развить производство синтетического топлива из угля и отходов сельского хозяйства, АЭС, ветроэнергетику, водородные элементы и т.д. А еще - начать «киборг-революцию», добиться успехов в нанотехе и генной инженерии, в развертывании космических вооружений нового типа. Поэтому нетрудно спрогнозировать: как только дефицит доступной нефти заявит о себе, на планете начнется жесточайшая борьба за контроль над последними рентабельными месторождениями. Осложненная уже очевидной глобальной нехваткой продовольствия. Это неминуемо произойдет даже без «гаварского коллапса», а с ним - и подавно. Да, речь в планах военных операций пойдет о Персидском заливе, Ираке, Иране. О Казахстане. О Туркмении. Об Африке. И (мы поспорим здесь с Чейни) - о Восточной Сибири, Сахалине и Камчатке. Кризис может подстегнуть начало горячих войн за нефть. США, Европа, Китай, Индия и Япония столкнутся в жестокой борьбе. Китайцы и американцы с ходу вступят в борьбу за относительно легкую добычу: Сахалин, Камчатку и Восточную Сибирь. Эти месторождения довольно нетрудно захватить: здесь не предвидится такой партизанской войны как в Ираке или в Иране (в случае оккупации последнего). Сопротивляемость русских сильно снижена за последние двадцать лет. Это советские люди могли бороться в оккупации, а вот расеяне... Ой, не знаю. Военные силы РФ на Дальнем Востоке - картина нынче плачеваная. То же самое можно сказать и о Тенгизе с Кашаганом (Казахстан). Американцы постараются опередить КНР, чтобы не дать ей «запитать» себя русскими энергоресурсами, чтобы предотвратить падение США и превращение Китая в единственную супердержаву. Возможно, в этой борьбе американцы смогут рассчитывать на японцев и Евросоюз. Мол, возьмем нефть Восточной Сибири и Сахалина - обеспечим все цивилизованное человечество, а китайцам ничего не дадим. Создадим некий международный консорциум по справедливому использованию русских энергоресурсов в интересах всего прогрессивного человечества. Разумеется, при главенстве Соединенных Штатов. Войска Америки, выеденные из Афганистана и Ирака, вполне сгодятся для новой оккупации. Причем сахалинцы (и это факт!) невероятно озлоблены на власть нынешней коррумпированной Москвы. Ведь она отбирает все деньги, какие только может, практически ничего не давая взамен. Она требует «откатов» за перечисление средств в регион. Может статься, что приход американцев многим покажется благом: оккупантам не составит труда наладить на Сахалине лучшую жизнь, чем в составе РФ. Янки несомненно постараются привести к власти угодные Вашингтону правительства в Мексике и Венесуэле. Но и Китай кинется в отчаянную игру. Ведь социально-экономический коллапс для него - это самое страшное. На протяжении своей долгой истории Китай трижды распадался и потом воссоединялся. Однако ему приходилось проходить сквозь ад. Каждый распад приносил ожесточенную внутреннюю войну, голод и прочие страдания, иной раз уносившие жизни половины населения. Последний такой «круг инферно» китайцы проходили с 1911 по 1949 годы, память о чудовищных унижении и жертвах слишком жива в их национальной памяти. Ради того, чтобы избежать распада и хаоса, КНР наверняка бросится в войну. Но до Персидского залива Китаю в ближайшее время не дотянуться: посуху - далеко, а своего сильного авианосного и атомно-подводного флота у КНР в обозримом будущем не намечается. В силу этих причин китайцам трудно претендовать на Венесуэлу. Уязвимы и их позиции в Африке. КНР может, конечно, вступить в союз с Индией, но ее флот слабоват. Значит, главная борьба между США и КНР пойдет за нефтегазовые богатства Сибири и русского Дальнего Востока. Причем в ней на стороне Америки явно окажутся Европа с Японией. А может, и Южная Корея. (продолжение следует) М. Калашников Источник: http://forum.msk.ru/ Поделитесь с друзьями: Смотрите также:власть деградация Запад коррупция Россия США СшаКомментарии:
Короче, туши свет, бросай гранату! Немцы в городе,мля!Умеет же Калашников на ночь настроение "поднять", сцуко!
{Ответить}
Калашникову пора на дурку... ну и на кой китайцы полезут нефть (даже еще толком не разведанную) отнимать у полупустой России, когда дешевле ее будет купить? почему дешевле? потому, что война явно дороже обойдется. К тому же, каким таким потребителям (умирающим от лучевой болезни после удара возмездия) в Китае понадобится зараженная радиацией нефть? и кто ее будет добывать, превозить или качать? Если Китай себе этого не позволит, то Америка и подавно, если только 100% противоракетный зонтик себя, Японии и Кореи не сделает:)) а вот это ей еще долго не удасться... Кстати, у Китая вообще нет концепции глобальной ПРО, нет средств защиты от МБР.
{Ответить}
А с чего это вдруг такая наивная уверенность в том, что будет какой-то удар возмездия???
{Ответить}
да от той же наивной уверенности, что нас китайцы завоевывать придут;)) если на то пошло, наши просто сдадут им участок нефтяного поля на концессию и нафик никакая война не нужна...
{Ответить}
"Разумеется, при главенстве Соединенных Штатов. Войска Америки, выеденные из Афганистана и Ирака, вполне сгодятся для новой оккупации." - аха, даже посрать солдатикам не дадут:))
{Ответить}
и я готов! пендосам здесь не вьетнам, поджарим их драгоценные сраки.
{Ответить}
Очень правдоподобный сценарий. Более того - вроде бы как другого ничего и не предвидится... Альтернатива этому - только добровольная сдача России той или ниной стороне...
Я готов к партизанской войне. {Ответить}
"Современное сельское хозяйство чрезвычайно энергоемко: оно сжигает миллионы тонн нефтепродуктов, для получения килограмма мяса тратя в общей сложности десять литров горючего. "Что за глупость? Территория России позволяет выращивать огромное количество биотоплива. А ваще, паршиво конечно. {Ответить}
в том то и дело что куча источников альтернативной энергии, и есть куча разработок, все этогон сивой кабылы, ради гонки вооружения....
{Ответить}
:) окромя улыбки данная статья нечего не вызывает. ваще такие статьи пишут в США и наверрное у нас что бы подстегнуть гонку вооружения, обосновать перед народом затраты на военые нужды, отвлеч от проблем внутри страны. Ваще гон полный а не стастья. Ну ведь верно зачем наподать и воевать когда проще тупо купить туже нефть, темболее последнее время столько инвестиций в нашу экономику. И всетаки меня поражает одно почему автор не учитывает ЯО (ядерное оружие), с чего вдруг Россия позволит завоевать Сахалин или Камчатку? Нет войны не будет с Россией, вот туркмения еще может быть, Казахстан, хотя наврятле он находится в СНГ (договор коллективной безопастности.)
{Ответить}
ИМХО истерично-апокалиптический сценарий, бредовый. Но некоторые верные посылы есть в статейке. Оккупация со стороны США кого либо просторнее ирака, маловероятно-элементарно человеков в армии не хватит. Китай-да, и то в ближайшие 15-20 лет, если по каким либо причинам этого не произойдет, то КНР после не будет воевать, проще купить или договориться-подкупить чиновников РФ и Средней Азии для получения концессий. Ибо богатым нет смысла в большой войне, можно потерять то что имеешь, от ненароком прилетевшей хоть и "ржавой", но не менее ядерной ракеты...Хм, но если нефти нет-зачем нас завоевывать?
С другой стороны, описанный мир с кончившейся нефтью здорово похож на то, что было во многих регионах России, и особо, почти на всей территории Казахстана каких то лет 10 назад. Отселяющиеся из многоквартирных-холодных домов в частный сектор и бывшие дачи, переход на натуральное хозяйство, ручной труд, сворачивание пенсионного обеспечения. Так что мы не столь давно жили в такой ситуации. Трудно, но не смертельно. Восприятие Китая, как единой нации, единой державы также весьма ложно (все монголоиды=все китайцы...типа) треснуть по национальным(административным) границам, при экономических-политических пертурбациях, аки СССР (РФ) он может также на раз-два. Многонациональная страна со множеством задавленных, но неразрешенных конфликтов, причем Тибeт самый громкий но не самый опасный. Насчет готовности к войне...не смешите мир, писатели комментов на китайских компах и в китайских штанах.За новый ноут с ВиФи ломанетесь под чьи угодно флаги. Продавшись за брезентовые штаны и кока-колу с демократическими жвачками, мы профукали страну и экономику, молчу уж про мировой авторитет. Восстановить это будет ох как не просто. Как не парабоксально страу в целости держат сейчас именно нефтяные трубы и коррупционеры московские...не дают свободы и денег для прокорма местечкового патриотизма ибо полетят в разные стороны Югра, Сибирская Республика, Камчатка и пр. {Ответить}
сейчас уже на альтернативном виде топлива ездят ,не помнню где толи в Швеции или Швейцарии около 60% .А боятся этого нефтяные боссы{Ответить} |
|











{Ответить}