Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Восемь ножей в спину феминистки
Автоклуб
Анекдоты
Блог «Билайн»
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД» (Новый!)
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Феминистки убеждены, что мужчины — зло, причем началось оно еще с Адама, который с помощью грубой физической силы затолкал Еве яблоко в рот. Бедняжка была фактически изнасилована! На такую агрессию следует ответить еще большей агрессией — и вот уже науськанные феминистками нормальные женщины идут на мужчину, как Матросов на амбразуру, пикируют, как Гастелло на эшелон, и готовы ползти к своему женскому счастью, как Мересьев. Не доползут! Мужчины не переносят феминизм всеми фибрами своей суровой небритой души. Как представитель этого славного, зачастую неверно понимаемого женщинами племени, готов растолковать — почему. Ножик первый. Ненавижу феминисток за то, что они считают себя умней мужчин. На самом деле доказательств их ума — ноль в периоде (боюсь, феминистки не смогут оценить эту шутку). Что силой своей мысли создали мужчины? Все! От двигателя, благодаря которому феминистки добираются на свои агрессивные сборища, до интернета, который они засоряют своими бредовыми сайтами. От ткацких машин, благодаря которым феминистки прикрывают свои половые признаки, до джакузи, в которых они приходят в себя после стресса, нанесенного им очередным фактом присутствия мужчин на планете. А теперь скажите мне, что создали их сестры по полу? Дамские журналы очень любят живописать истории про самых знаменитых женщин планеты. Ну-ка навскидку, про кого они рассказывают в сотый раз? Да вот этот нехитрый набор — Клеопатра, мадам Помпадур, Мата Хари, Лиля Брик, Гала Дали, принцесса Диана. То есть, либо авантюристка, либо интриганка, либо нимфоманка, либо бездельница, либо все качества в одном флаконе. И все поднялись за счет мужчин, по их головам. Кто бы знал вообще о Помпадур, не будь Людовика? О Лиле Брик, не будь Маяковского? О Гала, не будь Сальвадора? И, наконец, о Диане, не выскочи она замуж за Чарльза? Что осталось бы в истории от Клеопатры без Цезаря и без ее привычки продавать свои ночи за тушку возлюбленного наутро? Высоты, которые смогли взять бабы в литературе, — это примитивная сказка про очкарика на метле и наивная исповедь тетки, которая не в силах похудеть. Где Шекспир в юбке? Где Достоевский в топике? Где Толстой в бикини (дальняя наследница его Толстая в этот размерчик точно не влезает)? Вся женская литература — слезы, розы, грозы и морозы. Вся женская поэзия — это вечное причитание на тему "мой милый, что тебе я сделала?", где разница лишь — в разнообразии размера и рифмы. Высоты, которые смогли взять женщины в математике, сосредоточены вокруг одной фамилии — Софьи Ковалевской, которая наверняка устала вертеться в гробу, выступая единственным аргументом в пользу женщин-ученых. Высоты, которые смогли взять женщины в физике, крутятся вокруг Марии Склодовской-Кюри, которая, к слову, ни одного опыта не провела без своего супруга. Идем дальше. Химия? Медицина? Биология? На память не приходит ни одного женского имени. (Я не собираюсь говорить здесь об авторах второ- и третьестепенных научных работ. Покопавшись в толстых справочниках, наверняка можно наткнуться на какие-нибудь женские имена, что неудивительно — ученые мужи падки на хорошеньких лаборанток и готовы брать их в соавторы, платя за свою слабость). А все потому — что женщины никудышные создатели. Они могут быть неплохими, порой даже весьма старательными исполнительницами. Но вот с идеями у них туго. Это не Валя Терешкова отправилась на ракете в космос. Это мужчина отправил Валю на созданной им ракете, после того, как на примере Белки и Стрелки убедился, что женщина ничего такого страшного в космосе не напортачит. Да что говорить, если даже в исконно женской сфере правят бал лица мужского пола! Возьмите дома высокой моды — Сен-Лоран, Версаче, Диор, Готье, Армани, Гуччи, Ямомото, Кавалли, Дольче, Габана, Форд… И от имени женщин им противостоит одна-разъединственная Коко Шанель. Неудивительно, что многие из этих мужчин уже не очень-то и мужчины. Ребята в стрессе от того, что вынуждены взвалить на себя бабское ремесло… Ножик второй. Ненавижу феминисток, потому что они плодят псевдофеминисток. Что такое псевдофеминистка? Эта такая баба, которую либо уже бросили, либо еще не подобрали. От этого она страшно комплексует, переживает, испытывает ко всем мужикам чувство жгучей ненависти и гребет их под одну гребенку. Ах, я тебе не нравлюсь? Ах, ты променял меня на другую? А чем я хуже? Почему Машка с кривыми ногами вышла замуж, а я нет. Почему!!! Почему!!! Почему!!! В общем у нее перманентная истерика и навязчивая идея, что надо что-то делать, неважно что, главное — как можно быстрее. И она уже собирается с визитами к психотерапевту, писхоаналитику, астрологу, гадалке и даже записалась на "Лайф спринг", как тут школьная подружка дает ей адресок местного феминистского клуба. И там с трибуны в ходе доклада "Мужское предательство и его роль в жизни современной женщины" ей сообщают, наконец, причину всех ее бед, о которой она и так подспудно догадывалась: все мужчины — козлы. И ей становится так хорошо. А с трибуны уже твердят, что не стоит ждать милостей от природы, взять их у нее наша задача и толкают речь про фаллократическое общество и оглашают инструкцию по построению женского счастья в масштабах вселенной и ее квартиры в частности. Развесив уши, она с упоением слушает ораторшу и чем меньше понимает, тем больше ее уважает. Задуматься, почему ее бросили на самом деле, ей не хватает ума, а если хватает, то работать над собой лень. Зато не лень под эгидой феминистского клуба проводить какие-то дебильные соцопросы, кропать псевдонаучную и мнимопопулярную брошюру "Как найти мужчину своей мечты и что потом делать с этим подонком", считать на калькуляторе, сколько раз прозвучали в ток-шоу "Окна" слова "баба" и "дура"… Она убеждена, что результаты этих ее изысканий вызовут эффект разорвавшейся бомбы и кончатся термоядерным апокалипсисом, в ходе которого всем самцам оторвет члены. И она уже почти здорова — в глазах блеск, грудь вперед, попка оттопырена. Ей уже не до внутренних переживаний, ведь вакуум внутри ее израненной души заполнила феминистическая белиберда, и даже слово "промискуитет" она уже научилась выговаривать без запинки. Она РАСТЕТ НАД СОБОЙ, она занимается НАУЧНОЙ работой, она СОСТОЯТЕЛЬНА, и НЕ УЩЕРБНА, а что не замужем так это даже хорошо, потому что не в замужестве счастье, а в СВОБОДЕ. В общем, хотела быть обманутой и обманулась. Короче, все это очень помогает ей на время кризиса и оказывает дивное терапевтическое влияние. Она всех лечит, учит, грузит, провозглашает "Даешь феминизацию планеты в три года", пробирается в газеты с интервью "Я бы кастрировала мужчин на кострах" и ведет на ТВ передачу "Как правильно выбрать фаллоимитатор и чем он лучше мужчины". К ней приходит популярность, а следом — мужское внимание. Что примечательно, ее уже не подбирают. Она выбирает. И, перепробовав человек 30, останавливает свой выбор на неглупом, привлекательном, состоятельном. И все … как отрезало. Была феминистка и вся вышла. Как по мановению волшебной палочки она становится слабой женщиной и уже не работает, потому как она же слабая женщина, и не убирает (ну ты же делаешь это гораздо лучше, мой чмок-чмок сладенький). По той же причине не моет посуду (ей нужно читать "Космополитен" и "Лилит" чтобы расти над собой). Теперь ее любимая поговорка "Мужчина всему голова", а ты все чаще вспоминаешь про бабу с возу, от чего кобыле легче. Кобыла — это ты, точней, не кобыла, а ишак, потому что ишачишь на двух работах, пережил инфаркт на ногах, и еще надо успеть купить детям памперсы, пока она растет над собой. Но в один прекрасный день ты бунтуешь, посылаешь такую жизнь подальше. И тогда она, дабы заново сковать свое женское счастье, достает из чемодана запылившийся костюмчик феминистки и вновь приступает к тираноборству с самцами, чтобы найти другого идиота. Ножик третий. Ненавижу феминисток, потому что они хотят пустить нас по миру. Увы, не в том смысле, чтобы отправить нас в круиз на белом пароходе. В буквальном. При этом придумывают столь изощренные способы, как очистить наши счета и карманы от дензнаков, что им позавидовал бы Остап Бендер. На американском континенте они давно зарабатывают на феминизме на кусок хлеба с маслом, икрой и лимоном сверху. Там феминистки — самые удачливые сутяжницы. К примеру, в Торонто пара феминисток скинули лифчики и, обмахиваясь от летнего зноя грудями, отправились в парк на променад. Там их полицейские и взяли тепленькими и потненькими. А феминисткам того и было надо. Они тут же обратились в суд: дискриминация! Почему-де мужчины могут обнажать верхнюю часть тела, а они — нет? Даешь моральную компенсацию в материальном выражении. И дали. Хотя мне лично очень любопытно — сколько бы заработал мужик, отправься он в тот же парк в стрингах или бюстгальтере. Думаю, огреб бы как минимум 15 суток за нарушение общественного порядка. Где справедливость? Студентка все в том же Торонто (мужики, запомните это гиблое место!) подала в суд на старичка-профессора, который во время экзамена смотрел на нее слишком пристально. Раскрутила дедушку на 200 тысяч канадских долларов. За что? За "чрезмерный зрительный контакт" — термин, придуманный феминистками. Что тут можно посоветовать бедной канадской профессуре? Не смотреть на студенток вообще? А вот, извините, фиг! Не проканает. На такой случай хитропопые феминистки придумали противоположное обвинение — "в недостаточном зрительном контакте". Мол, если мужчина избегает женщину взглядом, у бедняжки может выработаться комплекс неполноценности. В результате вся канадская профессура прямо-таки окосела. Куда смотрит — неясно, этим и спасается. Да что говорить… Чтобы остаться без штанов в США, достаточно не так хмыкнуть, не в то время цокнуть или хотя бы просто подать руку даме при выходе из транспорта. Ну а если ты такой дурак, что при виде ее упругой попки не сумел сдержать своего восхищения и сказал "ва…", то "…ау" будешь договаривать уже в суде. Ты ее унизил, затоптал, дискрминировал и за это заплатишь. Я представляю этот процесс. "Ваша честь, могу я задать вопрос этому потенциальному насильнику?" Судья — смотря в сторону (понятное дело, не первый день замужем) — угу. "Итак, мистер, имели ли вы наглость смотреть на мои коленки 29 июня в 16.00?" — "Ну". "Что — ну? Повторяю вопрос". "Ну, смотрел". "Мне больше нечего добавить, Ваша честь! Потенциальный насильник смотрел на мои коленки, унизив меня чрезмерным зрительным контактом, потом отвел глаза в сторону, нанеся травму недостаточным зрительным контактом, и, я думаю, что всем сидящим в этом зале понятно, что он меня фактически изнасиловал, заслуживает оскопления здесь и сейчас, но я христианка и потому прошу содрать с него всего 1 миллион 265 долларов и тридцать центов, поскольку именно на эту сумму мне придется восстанавливать свое покалеченное эго". И если судья не захочет быть следующей жертвой, то поспешит с ней согласиться, потому что она уже посмотрела пару раз ему в глаза и пару раз на свои коленки, будь они неладны. Одно радует. В 1999 году 12% мужиков, которых феминистки опустили на деньги, потребовали компенсировать им утраченную в результате обвинений в сексуальных домогательствах самооценку, и с тех пор процент этот растет. Умнеем потихоньку! Начинаем бить женщин их же оружием… Ножик четвертый. Ненавижу феминисток, потому что они деструктивны. Расхожая шутка гласит: "Настоящая феминистка должна выкопать дерево, посадить мужа и сжечь дом". Но как в любой шутке здесь таится доля истины. Феминистки по природе своей деструктивны. Это женщины-разрушительницы, чей идеал — Новодворская в теле амазонки. А между тем полыхающая в их истеричной душе социосексуальная непримиримость творит порой страшные вещи. Идеи марксизма и всеобщего равенства, забившие крохотные мозжечки неудовлетворенных женщин, взрывоопасны. Они столь масштабны, что предохранители в их чудесных головках перегорают и срабатывает сидящий где-то глубоко в бабах инстинкт самоуничтожения — на манер поведения леммингов. Такая женщина просто жаждет принести себя в жертву на алтарь революции, сгореть в мировом пожаре и броситься под копыта истории. Но обязательно публично. Почему? Ну это же очевидно — они либо влюблялись в революционеров и таким образом привлекали к себе внимание, либо за отсутствием интереса к их персонам влюблялись в саму революцию. Именно поэтому суфражисток, феминисток и истеричек всегда весьма охотно принимали в свои ряды террористы, революционеры и сектанты всех мастей. И все потому, что лидеры партий (очень неглупые и охочие до власти мужики) знали — баб хлебом не корми, дай чего-нибудь разломать, взорвать и чего-нибудь кому-нибудь оторвать. В общем-то, понятно: созидать они умеют плохо (см. выше), а ломать — не строить. А если оторвать все правильно, место в истории обеспечено. В ней остались имена Веры Засулич, стрелявшей в градоначальника Трепова, Софьи Перовской, палившей в Александра II, Фанни Каплан, ранившей Ленина, Шарлотты Корде, зарезавшей Марата, ну и, конечно же, Лорены Боббит, оскопившей в 1993 году своего спящего мужа Джона и обогатившего словарь феминисток новым термином — бобитектомия: оскопление мужчины в знак протеста против фаллократического общества. И несомненно, что феминистки нас бы давно уже всех перерезали, перестреляли и перетравили, но жизнь, славу богу, не стоит на месте. За неимением радикальных террористических организаций на территории США и Европы феминистки сляпали свою партию по половому признаку и теперь предпочитают нас не стрелять, а раздевать в судах. Хотя суть их действий не претерпела никаких изменений — это борьба за Великое Равенство. Но тут они врут… Ножик пятый. Ненавижу феминисток за лицемерие. Врут феминистки — на самом деле никакой уравниловки в правах с мужчинами они не хотят. А хотят они мирового господства. Основной задачей бабьей партии, как и любой другой партии, является захват власти. Феминистки захватывают ее по принципу "дай палец — откушу руку". Они боролись за избирательное право — им его дали. Они затребовали право делать аборты. Им разрешили. Но им снова показалось, что их обделили. И они потребовали себе высокие зарплаты, большие должности — не по принципу профпригодности (тогда феминистки точно останутся на бобах), а по половой принадлежности. И что получается? За последний век мало-помалу женщины получили массу новых прав и избавились от всех старых обязанностей. Мужчина же утратил часть прежних прав, но не утратил ни одной обязанности. Если феминистки так орут о равноправии, то почему, спрашивается, при разводе современная женщина ничего не должна мужчине, тогда как мужчина обязан отдать ей львиную часть имущества, а в некоторых странах (Италия, например) еще и содержать бывшую жену до тех пор, пока она не выйдет снова замуж? Если феминистки так орут о равноправии, то почему мужчины (согласно статистике) проводят в местах лишения свободы вдвое дольше, чем женщины, осужденные за те же самые преступления? Если феминистки так орут о равноправии, то почему уровень самоубийств среди мужчин в четыре раза выше, чем у женщин? И почему, наконец, мужской век куда короче, чем женский? От хорошей жизни? Хотите равенства? Давайте вместе класть шпалы, укатывать асфальт, разгружать вагоны и забивать сваи. Хотите равенства? Давайте разбанковывать поровну между обоими полами деньги организаций, спонсирующих такие архиважные исследования, как "Мужчина — инструмент сдерживания женской карьеры" или "Дисфункция гендера в фаллократическое безвременье". Мы тоже хотим годами за чужой счет увлеченно исследовать темы, типа "Фригидность как следствие феминизации" или "Снижение мужской самооценки в женском коллективе" и выступать с результатами этих исследований на международных симпозиумах где-нибудь на островах Бора-Бора или в Гонолулу. Короче. Женская борьба за равноправие — миф. Как и женское бесправие. Так уж женщины устроены, что им надо все, сразу и чтобы им ничего за это не было. Ножик шестой. Ненавижу феминисток за провокации и шантаж. Эти два способа так же неразрывны с феминизмом, как инь и янь, как горн и пионер, как евро и ЕС. Если булыжник был оружием пролетариата, то провокация и шантаж — оружие бойчих за половое равноправие. Феминистка надевает прозрачную блузку без лифчика, мини-юбку с разрезом, ажурные чулки, делает вызывающий макияж и отправляется на работу, где тут же напарывается на все выученные ею назубок по конспекту признаки харрасмента — от взглядов до комплиментов. После чего с воплем "Я вам не какая-нибудь тут" садится строчить доносы во все инстанции. Но ответьте, на что она рассчитывала? Для кого так старательно раздевалась на работу? Для уборщицы тети Тони? Женщины вообще склонны к провокации. "Ну скажи, что я дура. Скажи! Молчишь? Значит я дура, да? Скажи!". — "Ты — дура!" "А-А-А!!!" Но феминистки отличаются от обычных женщин тем, что не успокоятся, пока не выжмут из этой сцены всю практическую для себя пользу. Стыда у них нет никакого. В заявлении они могут запросто обвинить мужчину как в том, что он не моет за собой чашку, так и в том, что он не доставил ей количество оргазмов, необходимых для крепкого женского здоровья. Цель оправдывает средства — если бы такого лозунга не было, феминистки бы его выдумали. Неудивительно, что глядя на феминисток, за юридическое оформление результатов своих провокаций принимаются и широкие бабьи массы. Первый же пример, который приходит на ум — скандальная история с теннисистом Борисом Беккером и русской негритянкой Анжелой Ермаковой. Девушка с альтернативной, прямо скажем, внешностью, придумала, как на елку сесть и рыбку съесть. Сама пристала в ночном клубе к изголодавшемуся мужику (у Беккера жена была на сносях), по своей охоте пошла с ним в кабинку туалета, где удовлетворила его орально и… забеременела. Мне страшно подумать, сколько Анжела тренировалась, перед тем, как донести сперму звезды в своем клюве до специалистов, которые и засунули ее в положенное место. Ныне Беккер выплачивает на родившегося в результате такого экстравагантного зачатия ребенка нехилые алименты. Беккера, ей-богу не жалко, — конечно, скотина. Не умер, если бы перетоптался в ожидании жены без секса. Но речь не о нем. Еще век назад Анжеле за такие дела вымазали бы ворота дегтем, а саму изваляли в перьях. Еще век назад она скрывала бы подобный подвиг как самый большой грех. Выходит, чего добились феминистки? Того, что сделали из женщины бесстыжую сучку. Ножик седьмой. Ненавижу феминисток за идиотизм. Если все мужики братья по разуму, то все женщины — сестры по безумию. Ну назвал бы себя нормальный мужик пениссуальной особью? Нет. Разве что у него вырос бы пенис вместо головы. А феминистки США официально позиционируют себя как "вагинальные американки". Если из этого исходить, то, как я понимаю, это их главное достижение. Больше гордиться нечем. Другие их термины, обогатившие великий и могучий английский, не многим лучше: проститутка — "сексуальный работник", страшненькая — "женщина с альтернативной внешностью" , фригидность — "гетеросексуальный целибат". Наконец истинный шедевр феминистической мысли как по форме, так и по содержанию — "посткоитальное несогласие". Расшифровывается как "формальный юридический отзыв женщины предварительного согласия на половой акт после его совершения, или же — несоответствие полового акта ожиданиям женщины". Перевожу на русский: она дала, но ей не понравилось. И за это невагинальный американец, понятно, тоже должен держать ответ в суде. Феминистки денно и нощно сражаются с рекламой, использующей части женского тела. Она их по загадочным причинам унижает. В результате во Франции одна из фирм вынуждена была рекламировать дамские босоножки, надев их на обнаженного мужчину. Ну какая женщина пойдет покупать босоножки, украшающие волосатые и кривоватые мужские ноги? Только полная феминистка. В Швеции жертвой борьбы за равноправие стал "Макдональдс". В его рекламном ролике жена, помогая мужу собраться на работу, подает ему чашку кофе и завязывает галстук. У феминисток при виде этого безобразия тотчас выступила пена на губах. Создателей ролика обвинили в том, что они мерзко эксплуатируют стереотипный образ домохозяйки, унижающий женщину. А если бы она вылила ему кофе на голову? Тогда феминистки наверняка сочли бы рекламу удачной. И еще раз о пенисе. Почему-то он не дает вагинальным американкам покоя. Выходит я недооценивал старика Фрейда. Женщина действительно втайне с младенчества завидует тому, что у противоположного пола есть член. Иначе бы феминистки не обозвали бы его "увеличенным клитором" и "заменителем фаллоимитатора" (после таких сравнений любопытно, они вообще его видели?) и не предпринимали бы настойчивых попыток помочиться по-мужски. То есть, гордо стоя, а не униженно сидя. Это не шутка. Отмороженные феминистки уже не первый год ведут усиленные тренировки у мужских писсуаров, используя хитрые манипуляции пальцами рук. Говорят, иногда у них даже получается. Менее отмороженные и не обладающие должной ловкостью пальцев, используют специальные приспособления. Когда я впервые про это услышал, меня охватило непреодолимое желание вырвать у себя пенис, как Данко — сердце, и протянуть его феминисткам со словами: "Возьмите его себе, женщины! Пусть это сделает вас счастливыми". Одно радует: у русскоязычных феминисток должно хватить ума себя не мучить. Преимущества их физиологического устройства признаны мужиками и закреплены лингвистически. Как, ругаясь говорим мы про плохую вещь? Правильно — … евая вещь. А про хорошую? ….датая. Вывод очевиден. Ножик восьмой. Ненавижу феминисток за то, что они отнимают у женщин право быть женщиной. Феминистки развращают женщин. Не то чтобы они превращают их всех в лесбиянок. Но морально разлагают — это точно. Причем с выгодой для себя. Женщины "с альтернативной внешностью" (а среди феминисток таких большинство) борются против использования в рекламе молодых длинноногих и сексуально привлекательных моделей, внушая своим доверчивым сестрам, что эти стандарты красоты — унизительное зло. Они видите ли "оскорбляют достоинства остальных женщин". Шампунь, согласно такой логике, должна рекламировать редковолосая, колготки — кривоногая, бюстгальтер — плоскогрудая, а прокладки — хитрая. Я вот думаю — уж не стараниями ли феминисток появились в наших витринах жуткие лысые манекены? Актриса Сара Геллар говорила: "Когда я слышу про феминисток, то сразу представляю себе женщин с небритыми ногами". И действительно: если следовать логике феминисток, то женщина должна вообще прекратить ухаживать за собой. Мужчина же не бреет ноги, почему она должна? Мужчина не красит глаза, не тратит время на ежедневную укладку, не мажет физиономию кремом … Точней — не красИЛ, не тратИЛ, не мазАЛ. Теперь многие из нас это делают, и ряды таких мужиков растут. Откуда они взялись? По закону природы — если где-то чего-то убыло, значит в другом месте — непременно прибыло. Если феминистки объявляют женщин сильным полом, значит мужчины автоматически становятся — слабым. Глупенькие хорошенькие женщины попадаются на удочку феминисток, не задумываясь, что их невероятная общественная активность только тем и объясняется, что бедолагам с внешностью не повезло. Имей Новодворская внешность Клаудии Шиффер — да разве ж подалась бы она в политику? Не возникни у Арбатовой следы бурной жизни на истрепанном лице — разве стала бы она про свои беспорядочные половые связи с экрана вещать? Нет, она бы ими по-прежнему занималась. А теперь ей ничего другого не остается, как тряся обвисшими бульдожьими щечками, рассказывать в книгах и на экране, что многим эти щечки были милы. И за счет этих рассказов жить. Но дурной пример заразителен — и вот уже на форумах можно найти заявление 20-летней дурочки: "Сейчас я учусь в университете, а когда закончу, стану профессиональной феминисткой, как Маша Арбатова, буду, как она, ничего не делать и говорить, что мужики — козлы". Комментарии излишни… До появления феминисток женщина всегда могла добиться всего, чего хотела. Не насилием и не через суд, а с помощью любви и ласки. До появления феминисток женщины прекрасно умели обчищать наши кошельки — но делали это так обворожительно, что мы не были на них в обиде. Да, как говорил Жванецкий, днем политическое влияние женщин в стране было очень низкое. Но как все волшебно менялось ночью! Комментарии:
Kuzia
21 апреля 2008 г. 09:46 #
//Вспоминая что провокация это оружие не только феминисток ага все. Вапче. {Ответить}
Yan
21 апреля 2008 г. 17:42 #
без разницы , увы . ...один приятель , не дурак собою , постоянно имевщий успех у слабой половины человечества , ой , пардон , сейчас же так нельзя говорить ) у прекрасного пола . стоп ! ныне и такое обращение поймут превратно и примут не за галантность , а за прогибание перед бабизмом , причём "милое , но недостаточное" ;-) меня не устраивает . пусть так - один мужлан и ловелас , умудрённый жизнью и опытом , но сохранивший репутацию мужика толкового и надёжного , как то неосторожно пооткровенничал своему менее удачливому во всём , включая успехи у дам , товарищу . сказал буквально - мол , на самом деле , во всей женской сущности ему импонирует ровно одна черта . та , что делит то самое место пополам ... и ведь мужик толковый и женщин знаток и ценитель и сами женщины от него всегда без ума , и как он мог на такое кощунство решиться ? ) ...впрочем , чтобы не подымать волны , спишем этот парадокс на превратности судьбы , а ля "женщины всегда предпочитают негодяев" ;-) {Ответить}
14 баллов
Stella
20 апреля 2008 г. 02:11 #
Для того чтобы стать немножко феминисткой, достаточно один раз встретиться с отношением мужчины типа "ты женщина, значит, ты глупее меня по определению". {Ответить}
2 балла
Jareg
20 апреля 2008 г. 03:03 #
Мой тебе плюс :) Как и малое дополнение. Чтобы стать немного шовинистом, достаточно один раз встретитьсяс воинствующей феминисткой/псевдофеминисткой или столкнуться с ОТДЕЛЬНЫМИ представительницами нынешней молодежи (старшие классы, первые курсы). :))) Стелла, все в мире относительно. :) Феминисток понять сложно. Можно понять женщину, которая говорит "я тоже могу быть журналистом", например. И очень сложно понять почему мужчинам нельзя уступать место женщинам в транспорте только потому, что они - женщины. Вот такие дела. :) {Ответить}
2 балла
Hanter
20 апреля 2008 г. 13:07 #
Ну зачем такие крайности, не глупее а с другим образом мышления :). {Ответить}
Kuzia
21 апреля 2008 г. 09:47 #
ага -- это называется альтернативно одаренный или иногда "гуманитарный склад ума". :)) {Ответить}
Дагона
21 апреля 2008 г. 11:20 #
Настоящих мужчин осталось мало, их как редкий "вид" нужно занести в Красную книгу. {Ответить}
3 балла
urgen
20 апреля 2008 г. 02:23 #
Ruska, если это твой самостоятельный пост- респект и уважуха, как говорится! Если нет - тем не менее +1. Чат создать что ли здесь от скуки и спать завалиться? Ладно, ловите для чата, а я спать пошел: "Бабы - дуры, не потому что дуры, а потому что бабы" (С)-народная мудрость. {Ответить}
3 балла
Jareg
20 апреля 2008 г. 02:58 #
Текст, скорее всего, стырен со "внешки"... Но забавен. Несколько критично и грубо изложено, но много и верно подмеченного. Особо порадовали примеры "ф-крайностей". В общем, посту "+". :) {Ответить}
2 балла
Ruska
20 апреля 2008 г. 03:10 #
Он не стырен он взят с внешки, просто хотел донести до народа, кто же такие феминистки.... Убил бы!!!! {Ответить}
3 балла
Jareg
20 апреля 2008 г. 03:18 #
В следующий раз указывай источник и вопросов таких не будет возникать. :) А про воинствующих феминисток я согласен. Есть тихие помешанные, с них вреда нет и ладно, а есть буйные. Для буйных дажедомики специальные есть, с желтыми и мягкими стенками и стальными ставнями - чтобы те, кто снаружи не, обидели. :))) {Ответить}
5 баллов
Ethaniel
20 апреля 2008 г. 03:57 #
Я лично за "здоровый" феминизм, мне тоже не нравятся все эти крайности. Но я против того, чтобы этот "здоровый" т.е. по сути обычный феминизм стал жертвой стереотипов людей, которые не совсем разбираются в подобных вопросах. С лёгкой руки таких людей любая женщина, желающая достойную зарплату или равенство при приёме на работу, становится ярой феминисткой, которую требуется изолировать от общества. {Ответить}
Jareg
20 апреля 2008 г. 10:48 #
Забавно. Я не разбираюсь в феменизме особо, но могу понять, когда человек хочет честно занять достойное место в обществе, а не под лозунгом "вы нас угнетали, теперь наша очередь". Такое, понять могу... "Господи, только бы я не оказался псевдофеминисткой!" :)))))) {Ответить}
Yan
21 апреля 2008 г. 17:53 #
вот чего спросить хочу , сударыня - поклонница "здорового феминизма" ... как вы отнесётесь к "здоровому фашизму" ? :-) а что лично вы думаете про "здоровый садизм" , "умеренную поножовщину" и "небольшую беременность" ? ;-) . до кучи : http://evrica.tomsk.ru/foto/temp/end_of_feminizm/ {Ответить}
2 балла
Эдгар
20 апреля 2008 г. 09:25 #
могу добавить.. 1. всетаки яблоко у змея взяла Ева и протянула его Адаму 2. феминистки склонили весы "неравноправия" в свою сторону, ибо: за убийство своего новорожденного ребенка женщина в нашей стране получит.. пару лет усовно, мужчину же посадят лет на 12, притом что заключении его просто убьют, за изнасилование женщины мужчина получит срок лет примерно 8-9.. изнасилования же мужчины женщиной, (да да такое возможно) а чаще всего даже групповое, не регламентируется законодатеьством ни как, нет его... еще? {Ответить}
Kuzia
21 апреля 2008 г. 09:52 #
>1. всетаки яблоко у змея взяла Ева и протянула его АдамуТак ведь не у змеи, а у змея. Который пользуюясь "альтернативной одаренностью" праматери грубо поимел ей мозг и и провел эксперимент -- "а что будет если скушать вот этот симпатичный плод с этого симпатичного дерева которое охраняет вот этот симпатичный ангел. Барана жалко, лев такую фигню жрать не станет, о а вот кого не жалко. Еваа -- хочешь яблочко ?" {Ответить}
5 баллов
Герда
20 апреля 2008 г. 09:39 #
лично я против любого идиотизма, кем бы он не транслировался: женщинами, мужчинами, неграми, геями.... а если общество больно в целом, то и появляются нарывы: воинствующие феминиски, женоподобные мужчины, маразмы политкорректности и т.д. и т.п. {Ответить}
индус
21 апреля 2008 г. 12:11 #
Абсолютно с тобой согласна! Даже не идиотзм, а кретинизм. Человек (мужчина или женщина) достаточно развитый не станет опускаться до такого явления как феминизм, нацинализм и проч. Это удел обезьяноподобных людей с низким уровнем самооценки. Примитивизм одним словом {Ответить}
1 балл
Герда
20 апреля 2008 г. 09:43 #
нашла источник: Дмитрий Лычковский http://rus.delfi.lv/news/man/relations/article.php?id=12534119 {Ответить}
3 балла
Арктика
20 апреля 2008 г. 10:05 #
Написано несколько агрессивно, но в общем все верно. Я тоже не люблю феминисток. Все же приятней ощущать себя слабой женщиной, которую надо любить и оберегать. А то сейчас добились "равенства", работаешь не меньше мужчин, а стирка, уборка, все равно на женщине. Перестарались однако. {Ответить}
4 балла
OKCA
20 апреля 2008 г. 11:04 #
да, Ваша правда. Хотя тут в статье про стирку и уборку: "За последний век мало-помалу женщины получили массу новых прав и избавились от всех старых обязанностей."(ц) ...видать, женщины сейчас получили право бросать своих беременных мужей и не платить алименты, и утратили обязанность кормить семью, гнобя себя на работе, лишены обязанности варить-убирать-стирать и воспитывать всех отпрысков. Всё это теперь делают мущщины, в то время как женщины смотрят футбол на диване с пивом в руке ;) {Ответить}
3 балла
Hanter
20 апреля 2008 г. 12:51 #
Минус по поводу? Я ведь не с издёвкой спросил, просто таких ситуаций море - женщина на чём свет стоит клянёт мужчину, но продолжает с ним жить. Вот я и интересуюсь. А как вам такой пример? Моя дочь жила со мной почти 6 лет после того как я разошёлся с женой (она видете ли "устраивалась в жизни"), потом у неё проснулся материнский инстинкт. Естественно я за этот период с неё не брал ни копейки на ребёнка, но ведь следуя лозунгам феменисток мы равны? Потом у меня были проблемы с деньгами (пару месяцев), на что мне ясно дали понять что если я не пришлю денег то на меня подадут в суд. И мой случай не единичен. Браво женщины! {Ответить}
OKCA
20 апреля 2008 г. 12:58 #
Не я минусила) И нет у меня дурной привычки только о себе говорить) Вокруг меня много женщин. {Ответить}
2 балла
Stella
20 апреля 2008 г. 13:44 #
Минус за Ваше "Несчастливы в браке?" поставила я, а не ОКСА. Раз Вам требуются объяснения, пожалуйста. Апеллировать в споре к личной жизни оппонента – не совсем корректный приём, мягко говоря. То, что Вы спросили это не с издёвкой, а с сочувствием, с первого взгляда было неочевидно. {Ответить}
Эдгар
20 апреля 2008 г. 15:02 #
Женщины в одиночку воспитывают детей, потому что мужчины их бросают и не хотят платить алименты. Это неправда, потому что в 80% всех разводов их инициаторами являются женщины, а более чем в 90% случаях суды оставляют детей с матерью. Это одна сторона. Вторая заключается в том, что женщины имеют исключительное право в области репродуктивных прав, они не только могут родить или не родить ребенка, не считаясь с мнением отца, но даже не сообщать отцу о рождение ребенка. {Ответить}
maldalik
21 апреля 2008 г. 09:38 #
Ну стирать оно сейчас конечно очень тяжелое занятие. :) {Ответить}
2 балла
Doll-Perian
20 апреля 2008 г. 10:11 #
Феминизм придумали ленивые мужчины, которым надоело ухаживать за женщинами. ©кто-то умный {Ответить}
2 балла
kiparis
20 апреля 2008 г. 10:41 #
такой бред.... что инетресно они тебе сделали, ежели настолько душещипательно изложил...например я ненавижу мужчин-думающих-что-они-боги...и ничего, поэмы им я не посвящаю...просто мне есть чем заняться-))) {Ответить}
3 балла
Herts
20 апреля 2008 г. 11:11 #
бог придумал лесбиянок, чтобы не могли размножаться феминистки. {Ответить}
4 балла
VinniVi
20 апреля 2008 г. 11:49 #
В общем, давайте любить друг друга, и будет всем счастье. И даже девушкам с альтернативной внешностью:) {Ответить}
Lynx
20 апреля 2008 г. 12:29 #
спасибо, посмеялась) правда, чего их так оскорбляет, когда мужчина на их грудь или попку смотрит?))) особенно понравилось: "По закону природы — если где-то чего-то убыло, значит в другом месте — непременно прибыло. Если феминистки объявляют женщин сильным полом, значит мужчины автоматически становятся — слабым". я против крайностей феминизма только потому, что из-за них настоящих мужиков становится мало( {Ответить}
Hanter
20 апреля 2008 г. 12:54 #
Похоже появились феменистки... Аргументируйте минусы плиз. {Ответить}
3 балла
GAZON
20 апреля 2008 г. 13:45 #
термин "феминистка" существуют в умах тех мужчин,которые не смогли понять Женщину! {Ответить}
Тетя-мотя
20 апреля 2008 г. 14:21 #
Данный пост как и любая крайность настораживает. Дорогой автор позвольте поинтересоваться: вам что феминистка "не дала себя подобрать", а вы так пыхтели и старались? Иначе к чему такой эмоциональный и злобный пост? {Ответить}
Ruska
20 апреля 2008 г. 15:15 #
На создание этого поста меня натолкнула безжалостная анкета, на одном из Томских сайт знакомств, где девушка в описании себя сравнивала мужчин с компьютером: Чем компьютер похож на мужчину? 1. Считает себя умным, но не может обойтись без мамы; 2. Ткнешь пальцем - он и заведется; 3. Требует множества игрушек и примочек; 4. Всегда мечтает попасть в сети; 5. У него все падает с завидной периодичностью; 6. К нему лучше не подходить сзади; 7. Так и норовит задать дурацкий вопрос; 8. Любит, чтобы с него сдували пылинки и промывали спиртом; 9. Не выносит резких перепадов напряжения; 10. Сначала зависает, а потом вырубается; 11. Жалуется на нехватку памяти, хотя на самом деле недостает мозгов; 12. Бурчит, когда его грузят; 13. Сам ничего не может: все зависит от того, кто им пользуется; 14. Когда надоедает приводить в порядок, наконец понимаешь - себе дешевле обзавестись новым. {Ответить}
1 балл
Ruska
20 апреля 2008 г. 15:47 #
Женщине))))) Девочке!! 16, и вот в таком возрасте её школьные подружки, я уверен мыслят так же! А как говорится дальше-глубже....Что будет когда она вырастет, очередная сбрендившая феминистка??!! {Ответить}
ляля
20 апреля 2008 г. 18:08 #
ой, господи боже мой. та девочка в своей анкете просто прикололась. зачем же так серьезно воспринимать? как будто про женщин подобных приколов нет. а про блондинок анеки уже оскомину набили. и что? порвать теперь друг друга? она вырастет и вообще на вещи по-другому посмотрит {Ответить}
-4 балла
ляля
20 апреля 2008 г. 18:11 #
Комментарий скрыт
автор сам незрелый, если к таким вещам серьезно относится! {Ответить}
1 балл
Ruska
20 апреля 2008 г. 18:34 #
Так во-первых, прошу без обсуждения автора, хорошо? Я не говорю что именно во всем этом виновата девочка... Если бы Вы многоуважаемая)))) Ляля))) посмотрели бы что твориться за границей, товарищ BankRat прав в США, к ним относятся спокойно, их поддерживают, вот прошу ознакомтесь со статистикой роста феминизма http://www.gazeta.olmer.ru/14/17.shtml... {Ответить}
Kuzia
21 апреля 2008 г. 09:56 #
Гармонь. Причем судя по древности созданная лично Фон Нейманом. Обижеться на такое. Глу.. Альтернативная одаренность, однозначно. {Ответить}
1 балл
Тетя-мотя
21 апреля 2008 г. 12:27 #
Вы только не обижайтесь, но девочка с сайта знакомств, как впрочем и вы, скопировала текстик, чтобы показаться оригинальной. А вы расстроились. Попробуйте искать знакомства не на сайтах, это помогает. {Ответить}
lzb
20 апреля 2008 г. 14:33 #
Задуматься, почему ее бросили на самом деле, ей не хватает ума, а если хватает, то работать над собой лень. ---- именно так {Ответить}
Fianna
20 апреля 2008 г. 14:37 #
Посту плюс. Местами статья слишком резкая, но в целом правильно. Согласна с Гердой, внезапный маразм какой-то отдельной социальной группы - это всегда неблагополучие общества в целом, помноженной на личный долбо**изм. Скажем, если бы общество научилось спокойно относится к представителям сексуальных меньшинств, стали бы у нас проводится гей-парады и прочие действия в таком духе? {Ответить}
BankRat
20 апреля 2008 г. 14:40 #
В Голландии к ним очень спокойно относятся. А уж как спокойно в США! {Ответить}
Fianna
20 апреля 2008 г. 14:42 #
Ну я за них рада, конечно, но вопрос-то не о том, где нормально, а где ненормально к ним относятся ) {Ответить}
1 балл
BankRat
20 апреля 2008 г. 14:47 #
нормально к ним относятся в РФ - поэтому и парады не проводятся, и браки не регистрируются, и детей на усыновление не отдают {Ответить}
Fianna
20 апреля 2008 г. 14:53 #
Значит у нас с Вами разное представление о том, что нормально. Всё вышеперечисленное - это обычные общечеловеческие (по идее) права. Или это так выражается стремление блюсти общественную мораль? Как-то сомнительно, особенно когда в других вопросах на эту мораль класть хотели... {Ответить}
4 балла
BankRat
20 апреля 2008 г. 15:00 #
Видите ли - есть такое понятие как норма, самоограничение, а есть понятие "извращение". Агрессивный гомосексуализм - он именно от зажратости и развращенности общества. Поймите правильно - я могу достаточно спокойно относиться к существованию геев, которые не делают из этого культа и понимают, что их увлечение - это именно извращение. С существованием активно пропогандирующих п.идаров мириться нельзя. Нельзя начинать считать извращение нормой. {Ответить}
2 балла
BankRat
20 апреля 2008 г. 14:38 #
А может быть правильно говорили древние: "Хорошо удовлетворенная женщина в цветах и конфетах не нуждается"? Может быть в этом корень феминизма?) {Ответить}
3 балла
Grigorij
20 апреля 2008 г. 14:38 #
на память приходит эпизод из джармушевского "пса призрака" где бандюган застрелив женщину полицейского произнёс позабавившую фразу:"Она хотела равноправия-она его получила" по счастью ортодоксальных феминисток подавляющее меньшинство,как говорится,исключение из правил только его подтверждает и нормальных Женщин(именно с большой буквы) больше.УРА,товарищи!!! {Ответить}
Lynx
21 апреля 2008 г. 13:16 #
о да, это очень забавно: бандюган застрелил женщину-полицейского ... она там случайно не черная была? {Ответить}
Эдгар
20 апреля 2008 г. 14:50 #
у кого есть внешка почитайте тут http://menalmanah.narod.ru/antifem.html {Ответить}
DuHaMo
20 апреля 2008 г. 15:26 #
Был такой профессор Сагалаев Андрей Маркович, у него были очень хорошие лекции где затрагивался и этот вопрос. Если у кого нибуть вдруг остались выложите очень интересно будет почитать {Ответить}
баба-яга
20 апреля 2008 г. 16:22 #
бедненький несчастный забитый, как же тебя достало то глубоко сочувствую {Ответить}
-1 балл
Нэти
20 апреля 2008 г. 16:29 #
Это какже должно быть больно,чтобы так громко кричать. {Ответить}
Lynx
20 апреля 2008 г. 18:28 #
ага) некоторые антифеминисты еще опаснее и агрессивнее феминисток (я и не из их числа, боже упаси). только одна фраза "убил бы" чего стоит! {Ответить}
Dax
20 апреля 2008 г. 18:27 #
Вот заметьте, все бабы, вроде согласны с феминистками... А как только ткнёшь их мордой в это, сразу всё отрицают. сам свидетель. И ещё. Наш русский феминизм это лесбиянство с элементами мужененавистничества. Совсем полная противоположность настоящему, исконному феминизму. Кстати, 8 марта - результат деятельности феминизма. {Ответить}
Lynx
20 апреля 2008 г. 18:31 #
бабы, мордой, лесбиянство, мужененавистничество, 8 марта ... батенька, да вы сам женоненавистник. сочувствую( {Ответить}
Ruska
20 апреля 2008 г. 18:40 #
Мне кажется стоит закрыть тему и удалить пост пока тут война не начилась))) {Ответить}
111
20 апреля 2008 г. 19:32 #
ЖЕНЩИНЫ НЕ ИМЕЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ЧТО-ЛИБО СОЗДАВАТЬ, ПОТОМУ ЧТО ИХ ЗАСТАВЛЯЛИ СИДЕТЬ ДОМА С ДЕТЬМИ И РОЖАТЬ, ДОЛГОЕ ВРЕМЯ ЖЕНЩИНАМ НЕ ДАВАЛИ ОБРАЗОВАНИЯ, А ЗАНИМАТЬСЯ НАУКОЙ ДЛЯ ЖЕНЩИНЫ ЭТО СЧИТАЛОСЬ НЕПРИЛИЧНО, ПОЭТОМУ ТАК МАЛО ЖЕНСКИХ ИМЕН СРЕДИ ВЕЛИКИХ ЛЮДЕЙ. И НЕХЕР тыкать нас за то, что сами нам и запрещали. {Ответить}
BankRat
20 апреля 2008 г. 20:14 #
Сложно переспорить дурость... Вы только не обижайтесь) Но тут, на мой взгял, нет смысла спорить с подростковым мнением)) {Ответить}
AutumnMan
21 апреля 2008 г. 10:12 #
Что верно, то верно - это все равно, что объяснять бушменам, почему стрела не долетит до солнца :) {Ответить}
111
21 апреля 2008 г. 12:43 #
когда тебя не берут на работу, только из-за твоего пола, даже не полюбопытствовав, что ты умеешь, то еще не так будешь злиться... Благодарите Господа, что вам это не грозит... И если вы только из-за капса так на меня разозлились, что иронизируете, то поумерьте свою агрессивность... {Ответить}
3 балла
fibiola
21 апреля 2008 г. 14:55 #
мимо этого коммента пройти не смогла. всегда выводит из себя нытьё (как со стороны мужчины, так и со стороны женщины, кстати) по поводу невозможности найти работу своей мечты. дорогая, я тебе НЕ ВЕРЮ. если ты специалист тебя возьмут со всеми потрохами, будь ты хоть гермафродит =) {Ответить}
1 балл
Lynx
21 апреля 2008 г. 13:22 #
у женщин действительно долгое время не было возможности получать образование. это не дурость, а общеизвестный факт. да и сейчас многие выбирают не карьеру, науку и т.д., а семью. женщина реализует себя в совершенно иной сфере, п.ч. она прежде всего МАТЬ. {Ответить}
Kuzia
21 апреля 2008 г. 09:59 #
сомневаюсь Хотя бы потому, что обычно после 20 человек перестает пользоваться Caps-ом и использует для выражения эмоци другие средства. {Ответить}
111
20 апреля 2008 г. 19:33 #
И вообще, что можно создать, когда с 15-16 и до 45 лет, либо беременна, либо кормишь младенца? На творчество совсем нет времени!!! {Ответить}
Ruska
20 апреля 2008 г. 21:16 #
Еще одна феминистка БУГАГА!!! 30 лет ходить беременной и кормить грудью "малыша" это слишком круто!!!))))) {Ответить}
111
21 апреля 2008 г. 12:38 #
Хм, но ведь так и было на протяжении тысяч лет. Да и сейчас среди некоторых отсталых племен. Или вы не в курсе, что без контрацептивов женщины рожают каждый год до самого климакса? {Ответить}
Lynx
21 апреля 2008 г. 13:24 #
современным людям это действительно кажется круто. а лет 200 назад 10-12 детей было нормой. {Ответить}
2 балла
Gerry
20 апреля 2008 г. 19:41 #
ФеминизЬм не пройдет! Уж во всяком случае у меня в гараже! :)) {Ответить}
FXWX9
20 апреля 2008 г. 21:43 #
А я бы к этим ножам в спину прибавил шило в затылок! Или в жoпy! Ибо феминизм есть проявление зажратости общества и лечить сие явление надо в санатории "Аушвиц" {Ответить}
ляля
20 апреля 2008 г. 21:58 #
откуда столько злобы? гитлер мелкого пошиба ...тот тоже на себя слишком много брал и проиграл в итоге {Ответить}
FXWX9
21 апреля 2008 г. 22:34 #
Зарегься прежде чем залупой кидать! Офисный планктон. Тоже феминистки? {Ответить}
vestran
20 апреля 2008 г. 23:30 #
Эх, давненько я что-то не "минусил". Держите "-" (но зто не в защиту феминизма, а лишь оценка поста))) {Ответить}
Fianna
20 апреля 2008 г. 23:47 #
Ну и зря, провокация выполнена на 5+, если автор хотел именно этого, то он может себя поздравить - все опять друг друга обосрали из-за расхождения во мнениях. {Ответить}
Юленция
21 апреля 2008 г. 09:05 #
"Где Шекспир в юбке?" А никто не задумался о том, что когда мужчины (изобретали, сочиняли, писали картины) в этот момент их кто-то кормил, обстировал и воспитывал их детей? Что-то не припомню что это были сами мужчины. Рядом с гениальным мужчиной всегда была женщина, которая его любила, холила и лилеяла. Так что не надо в наш огород камни кидать. Просто в современном обществе женщины предоставили право "обслуживать себя самих" самим же мужчинам. И что мы видим? Ой а им это и не понравилось... {Ответить}
|
Накипело!
авария
Власть
выборы
дети
закон
Интернет
кризис
медицина
милиция
мошенничество
Накипело
накипело!
общество
Политика
права
россия
Томск
школа
|
||||||||||











Наверное, следовало указать, о феминистках какого именно типа идёт речь. А то можно подумать, все приверженцы феминизма такие, как тут описано.
{Ответить}