Сон разума рождает чудовищ

MirexMultispeed | 23 апреля 2008 г. | Накипело! | 14 баллов ?

У меня накопилась критическая масса общения с людьми, толкующими здесь о «патриотизме». И поскольку объясняться с каждым не считаю возможным, я описал краткий сценарий того, во что, вероятнее всего, превратится тлеющий в необразованной глубине национализм, если не будет погашен пониманием того, что путь это губительный и может привести только к самым неприятным последствиям, в том числе и для тех, кто сегодня встает на скользкий путь рассуждений о «защите прав титульной нации». Все подобные идеи проходят несколько стадий эволюции:

1. Теоретики проводят собственные анализы социально-экономической ситуации в обществе и делают вывод о том, что многие беды происходят из-за излишней терпимости к людям других национальностей, являющихся носителями иных религиозных и культурных ценностей. Распространение этих ценностей, по мысли авторов, угрожает государственности, поскольку служат интересам иных наций.

2. Интересы иных наций противопоставляются интересам так называемой «титульной» нации. Титульная нация – доминирующая этническая группа, язык и культура которой становятся основой для государственной системы. Как правило, на этом этапе возникают тезисы о том, что интересы титульной нации ущемлены, а ее представители дискриминированы в сравнении с представителями иных наций, проживающих на той же территории.

3. Теоретики делают выводы о том, что представители иных наций более успешны за счет присутствия у них элементов национальной самоидентификации и отсутствия таковых у государствообразующей нации. Титульную нацию призывают к объединению для отстаивания собственных интересов, объясняя, что в ином случае государство будет переживать все больший упадок, на фоне которого будут процветать инородцы.

4. Теоретики уступают место идеологам, которые формируют доктрину национально-освободительной войны на собственной территории. Первым этапом доктрины является ужесточения правил присутствия в стране представителей иных национальностей, не являющихся ее гражданами.

5. Следующий этап доктрины предполагает т.н. «соблюдение прав титульной нации» в сферах политической и общественной жизни. Вводится принцип негласного преимущества. Поскольку закон не делает различия между гражданами разных национальностей, дать дополнительные права титульной нации не представляется возможным. Поэтому перераспределение происходит за счет более или менее явного сокращения прав наций нетитульных. При этом адепты националистических доктрин исходят из постулата о том, что действия представителей иных наций часто, если не всегда, наносят вред государственности.

6. Общественное сознание чутко реагирует перераспределение приоритетов. Народ делится на тех, чьи права реализуются в первую очередь, и тех, чьи реализуются в последнюю. Каждый член общества интуитивно понимает свое место в общей иерархии, в том же случае, если на этот счет существуют заблуждения, реальность моментально разъясняет положение дел.

7. Желая избежать проявлений дискриминации, представители малых народов все более склонны к объединению по этническому признаку. Появляются гетто – места компактного проживания инородцев. Где они, собравшись вместе, чувствуют себя более защищенными.

8. Однако, именно гетто – настоящий рай для националиста, поскольку позволяет идентифицировать присутствие врага, который ранее был растворен в окружающей среде. Неизбежным последствием усиливающихся националистических течений являются погромы – атаки на гетто со стороны радикальных националистов, требующих безоговорочно покинуть страну.

9. Националистические настроения подогреваются тем, что вытеснение «врага» из социально-экономической жизни не дает реального эффекта улучшения. Общество делится на «либералов», призывающих остановить дискриминацию, и «патриотов», требующих усилить ее.

10. «Патриоты» объявляют «либералов» врагами, защищающими интересы, отличные от интересов титульной нации из собственных корыстных побуждений. Действует принцип «друг моего врага – мой враг». Либералам наклеивают ярлык пятой колонны, подрывающей народное единство. Внутри титульной нации начинаются гонения на собственных членов по идеологическим мотивам.

11. Часть «государствообразующей нации», попавшая под репрессии, объявляет режим губительным. Преследование за взгляды де-факто отменяет свободу слова. Свобода совести попадает под пресс националистической идеологии: носители вероисповеданий, нехарактерных для титульной нации дискриминированы, их религиозные учреждения объявлены проводниками чуждых государству интересов.

12. На обломках либеральной идеи формируется тоталитарное государство, объявляющего врагом любого, кто провозглашает идеологию, отличную от господствующей. Единство нации объявляется высшей ценностью. Все меньшинства вынуждены влиться в большинство или исчезнуть. Баптист разрушает духовное единство нации. Содомит разрушает ее нравственность. Инвалид разрушает ее будущее. Философ разрушает ее веру. Далее в этом списке идете вы.

Это все. Я намеренно не касался вопросов внешней политики – это отдельная и большая тема. Единственное, что я хочу сказать: этот сценарий самый правдоподобный из тех, которые сегодня представляются мне вероятными, повторюсь, если «ползучий национализм» не будет задавлен. Более того, указанные события частично происходят сейчас в разных странах, в том числе и в России. Раскручивая этот маховик, «патриоты» вряд ли отдают себе отчет в том, что рано или поздно ему суждено намотать очень многих из тех, кому это не могло присниться и в страшном сне. Просто и неизбежно.

Комментарии:

ychenik 3 декабря 2008 г. 21:15 #
Отличный пост, очень надеюсь, что не прогностический:)
...
А всем комментаторам с националистким душком, пьянеющим от от собственной безнаказанности хочется сказать - мы то не баварские полицейские, разгоняющие пивной путч... деды таких вы давили, и вас мы тоже раздавим... без всяких сантиментов:)
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)