Биография

Сергей Васильевич Лукьяненко родился 11 апреля 1968 в г.Каратау (Казахская ССР). Окончил Алма-Атинский государственный медицинский институт по специальности врач-терапевт. Прошел ординатуру по специальности врач-психиатр. Работал заместителем главного редактора журнала фантастики "Миры" (Алма-Ата). С 1993 года - профессиональный писатель.


Литературное творчество начал примерно в 1986 (часть ранних работ так и не была опубликована). Первый фантастический рассказ «Нарушение» был опубликован в журнале «Заря» (Алма-Ата, 1987). Затем, в 1988 году, рассказ «За лесом, где подлый враг» издаётся в журнале «Уральский следопыт», благодаря чему впоследствии публикуется в США, а сам автор получает возможность отправиться на семинар писателей-фантастов «Дубулты-89», фестивали «Аэлита-89» и «Hовокон-89», где знакомится со своим будущим соавтором Владимиром Васильевым и многими другими писателями-фантастами.

В этом же году он начинает работу над своим первым романом «Рыцари Сорока Островов». Предыдущий роман «Приключения Стора» (в отличие от одноимённого цикла пародий) так и остается неопубликованным. Полностью роман закончен к 1990 году. К этому моменту автор является обладателем более десятка публикаций рассказов в журналах и сборниках, а также двух повестей, «Тринадцатый город» и «Пристань жёлтых кораблей», опубликованных в издательствах «Молодая гвардия» и «Уральский следопыт». Эти повести были переизданы только в 2006 году в издательстве «АСТ» в сборнике «Пристань жёлтых кораблей».

В феврале 1990 года знакомится со своей будущей женой Соней, и уже в сентябре того же года они празднуют свадьбу.

В период с 1990 по 1992 успевает написать три новых романа в цикле «Лорд с планеты Земля»: «Принцесса стоит смерти», «Планета, которой нет» и «Стеклянное море», а также приступает к повести «Мальчик и тьма». В этот же период он пишет такие значимые произведения, как повесть «Атомный сон», рассказы «Л — значит люди», «Дорога на Веллесберг» и «Мой папа — антибиотик». Автор часто посещает конвенты, становится участником семинаров «Ялта-90», «Ялта-91», «Аэлита-92», «Аэлита-93», «Тиpасполь-93», «Сибкон-93» и «Интеpпpесскон-93».

В 1992 покупает себе пишущую машинку «Brother» и в течение недели пишет подряд три рассказа — «Фугу в мундире», «Слуга» и «Поезд в тёплый край». Через год они публикуются в журнале «Фантакрим-МЕГА», а впоследствии первые два получают престижные авторские премии «Интерпресскон» (1995, 1996).


В конце 1992 года в петербургском издательстве «Terra Fantastic» выходит роман «Рыцари Сорока Островов» одновременно с первым авторским сборником, включающим в себя повести «Атомный сон» (авт. 1990) и «Восьмой цвет радуги» (авт. 1989). В следующем году на семинаре «Интерпресскон-93» знакомится с писателем-фантастом Юлием Буркиным и дарит ему первое издание своего романа.

В апреле 1993 года он получает свою первую авторскую премию «Старт» за лучший дебютный сборник «Атомный сон». После окончания института в 1992, в течение одного года по ординатуре работает врачом-психиатром, после чего становится заместителем главного редактора журнала фантастики «Миры» при газете «Казахстанская правда», где в частности публикует свои рассказы «Почти весна» и «Фугу в мундире». Также ведёт отдел фантастики журнала «Заря» и состоит в редакции газеты «Мальвина».

Весной 1993 года Юлий Буркин приезжает в Алма-Ату и устраивается работать в газету «Казахстанская правда». Встретившись с Сергеем, он предлагает ему написать в соавторстве повесть. Сергей соглашается, и уже через месяц готовая повесть получает название «Сегодня, мама!». Это помогает Сергею выйти из писательского кризиса и закончить повесть «Мальчик и тьма», поэтому он предлагает в соавторстве написать еще одну повесть. Юлий соглашается, и повесть «Остров русь» также оказывается готова чуть менее чем за месяц. Однако, к этому времени Юлий вынужден уехать в Томск, и поэтому третью повесть «Царь, царевич, король, королевич», авторы вынуждены писать по отдельности. Тем не менее, к 1994 году трилогия оказывается закончена, и часть романа публикуется в газете «Вечерний Новосибирск» и получает поощрительную премию на фестивале «Белое Пятно-94».

В 1994 году выходит второй авторский сборник, включающий в себя весь цикл «Лорд с планеты Земля» и ряд рассказов. В конце 1994 года автор покупает компьютер, и после непродолжительного писательского кризиса, связанного с увлечением компьютерными играми, пишет роман, взяв за основу названия рас и планет игры «Master of Orion». Первая часть дилогии «Линия грёз» оказывается закончена к апрелю, а вторая «Императоры иллюзий» — к сентябрю 1995 года.


К тому моменту он успевает побывать на бесчисленном количестве конвентов, таких как «Интеpпpесскон-94», «Интеpпpесскон-95», «Белое Пятно-94», «Фанкон-95» и «Сибкон-95». В марте 1995 года на фестивале фантастики в Красноярске он получает жанровую премию «Странника» «Меч Руматы» за роман «Рыцари Сорока Островов». В мае же он получает премию «Интерпресскон-95» за рассказ «Фугу в мундире». С июня 1995 года автор получает возможность общаться в компьютерной сети Фидонет, где и публикует, в частности ряд произведений, которые впоследствии издаются в сборниках, такие как «Восточная баллада о доблестном менте» и «Дюралевое небо».

Сразу же после окончания работы над дилогией, в октябре 1995 года, он начинает работу над романом «Осенние визиты». Одновременно с этим, он пишет повесть «Неделя неудач», для будущего сборника по мотивам произведений Стругацких.

К марту 1996, закончив работу над романом в соответствии с договором издательства «Локид», он начинает писать два новых романа, «Звёзды — холодные игрушки» а затем и «Лабиринт отражений». К этому времени, несмотря на задержку, выходят романы «Линия грёз» и «Императоры иллюзий», трилогия «Лорд с планеты земля», а также сборник ранней фантастики «Отложенное возмездие». После этого, выходит сборник «Время учеников», в который вошла под названием «Временная суета» повесть «Неделя неудач».

К осени 1996 года, автор заканчивает работу над «Лабиринтом отражений» и навсегда покидает Алма-Ату, переехав на постоянное жительство в Москву. Основным аргументом становится близость к издательствам и слишком большие денежные затраты на многочисленные поездки в Россию. К концу этого года он заканчивает работу над романом «Звёзды — холодные игрушки», и сразу после переезда в Москву, совместно с Ником Перумовым, начинает работу над задуманным еще во время общения в Фидо, романом под начальным названием «Мгновенья дня, мгновенья ночи».

В 1997 году он заключает контракт с издательствами АСТ и Terra Fantastica на публикацию двух своих новых книг в книжной серии Звездный Лабиринт. В июне в этой серии выходит «Лабиринт отражений», а в июле — «Звёзды — холодные игрушки». Тем временем, в издательстве «Эксмо» выходит совместный роман соавторов, получивший название «Не время для драконов». В августе 1997 года он начинает работу над новым романом «Холодные берега», полностью закончив его к ноябрю этого же года.


В 1999 году Сергей Лукьяненко стал самым молодым на нынешний день лауреатом "Аэлиты" - старейшей отечественной премии, присуждаемой за общий вклад в развитие фантастики.

Другие премии: «Звёздный мост» (1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004), Платиновый Тарлан (2005).


Библиография

1. Апостолы инструмента.
2. Аргентумный ключ.
3. Атомный сон.
4. Ахауля Ляляпта.
5. Без паники!
6. Близится утро.
7. Век движения картинок.
8. Вечерняя беседа с господином особым послом.
9. Визит.
10. Вкус свободы.
11. Восточная баллада о доблестном менте.
12. Восьмой цвет радуги.
13. Войны Сорока Островов.
14. Временная суета.
15. Вся эта ложь.
16. Выпаренные сюжеты.
17. Гаджет.
18. Геном.
19. Гуманный выстрел в голову.
20. Девочка с китайскими зажигалками.
21. Дневной Дозор.
22. Доктор Лем и нанотехи.
23. Донырнуть до звезд.
24. Дорога на Веллесберг.
25. Дюралевое небо.
26. Если бы я писал «Красную Шапочку».
27. Если вы свяжетесь прямо сейчас…
28. Живи спокойно.
29. За лесом, где подлый враг…
30. Запах свободы.
31. Звездная Тень.
32. Звезды — холодные игрушки.
33. Именем Земли.
34. Императоры иллюзий.
35. Истории болезни.
36. Калеки.
37. Капитан.
38. Категория «Зет».
39. Кредо.
40. Кровавая оргия в марсианском аду.
41. Купи кота.
42. «Л» — значит люди.
43. Лабиринт отражений.
44. Ласковые мечты полуночи.
45. Линия Грез.
46. Люди и не-люди.
47. Мальчик и тьма.
48. Мой папа — антибиотик.
49. Мужской разговор.
50. Мы не рабы.
51. Наносказочка.
52. Нарушение.
53. Не время для драконов.
54. Не спешу.
55. Нечего делить.
56. Новая, новая сказка…
57. Новый Роман. «Ремарка».
58. Ночной Дозор.
59. Один день в 2100 году…
60. Осенние визиты.
61. Остров Русь.
62. От Голубя — к Геркулесу.
63. От судьбы.
64. Очень важный груз.
65. Переговорщики.
66. Периодическая тризна.
67. Планета, которой нет.
68. Плетельщица Снов.
69. Поезд в Теплый Край.
70. Последний Дозор.
71. Последний шанс.
72. Почти весна.
73. При условии, что он — черный.
74. Приключения Стора.
75. Принцесса стоит смерти.
76. Пристань желтых кораблей.
77. Провернуть назад!
78. Проводник Отсюда.
79. Прозрачные витражи.
80. Профессионал.
81. Рыцари Сорока Островов.
82. Сами мы не местные.
83. Сегодня, мама!
84. Сердце Снарка.
85. Слуга.
86. Совпадение.
87. Спектр.
88. Спираль времени.
89. Способность спустить курок.
90. Стеклянное море.
91. Стройка века.
92. Сумеречный Дозор.
93. Сухими из воды.
94. Танцы на снегу.
95. Тени снов.
96. Тринадцатый город.
97. Удачи в новом году.
98. Фальшивые зеркала.
99. Фугу в мундире.
100. Хождение в Кино.
101. Хозяин дорог.
102. Холодные берега.
103. Царь, царевич, король, королевич…
104. Человек, который многого не умел.
105. Черновик.
106. Чистовик.
107. Чужая боль.
108. Шаги за спиной.
109. Эволюция научного мировоззрения на примерах из популярной литературы.


Выдержки из "Судового журнала" - личного блога Сергея Лукьяненко

Все мы чего-нибудь не любим.

Глобальное, как правило. Или частное, но значительное.

А вот бывают такие смешные поводы для раздражения - когда мелочь, ерунда, чепуховинка - но всегда раздражает.

Вот у меня семь таких вещей:

1. Когда туалетная бумага висит "хвостиком" к стене.
2. Когда пишут "расса" с двумя "с".
3. Когда продавец в магазине всеми силами пытается показать, что он лучше тебя знает, что тебе надо.
4. Когда на машинах крупно пишут какие-нибудь слова, типа "хулиган" или "гонщик". Если сочетается с "антикрылом" из дюральки и гремящим глушителем - просто в тюрьму бы сажал, как за злостное хулиганство!
5. Когда на обложке книги - голая баба в бронированных трусиках и голый мужик с двуручным мечом в одной руке.
6. Когда кто-то употребляет слова, значения которых не понимает.
7. Когда за границей человек начинает очень громко разговаривать по-русски, активно при этом матерясь. (Раззудись плечо, ведь они тупые, не поймут! Он же сам ничерта не понимает.)

Хотя пункты 4 и 7 можно вычеркнуть - это уже не совсем мелочи. :)



Если бы услышанные где-то идеи и призывы - восторженные, мрачные, добрые, злые - мы вначале оценивали на реальность, на возможность осуществления, а уже потом на них реагировали...

...Скольких сотрясения и потрясений, сколько нервов можно было бы нам уберечь, если бы наткнувшись на идею - гладкую и блестящую, безупречную в своей геометрической правильности, или свежую и благоухающую, живую и соблазнительную, мы бы вначале аккуратно засовывали их себе в голову.

И проверяли на проходимость.



Все споры по поводу демократии и демократичности исходят из непонимания оппонентами одной простой вещи - которая должна быть определена до начала спора.

А именно - чем является демократия?

Целью или средством?

Если целью - к которой люди обязаны прийти - то на пути к ней позволимы любые жертвы, лишения, страдания... да, кстати, и попирание самой демократии.

Если средством - которое должно помочь людям жить лучше - то как любое средство оно может применяться разными путями, в разных дозах, в разных формах. А также не применяться, если применение нанесет вред. Что странно - признание демократии средством позволяет относиться к ней с гораздо большим уважением.

Различие между либералами и прочими людями лежит именно в том, что либералы российского образца считают демократию целью.

В этом, кстати, они твердо следуют коммунистическому учению, которое тоже, в какой-то момент, попало в эту ловушку и подменило коммунизм, как средство улучшения общества, коммунизмом - целью общества.

1. Нормальный механизм роста человеческой популяции всегда был плавным медленным (меня справедливо поправили). Много рожали, но многие и умирали. Развитие науки и медицины в начале двадцатого века резко сократило смертность и подняло продолжительность и качество жизни. Как следствие прирост населения в развитых странах стал уменьшатся - зачем рожать много, если и так все выживают, зачем рожать, если в жизни есть масса интересных вещей, от которых дети просто отвлекают. Популяция сама регулировала свой рост, не допуская демографического взрыва. Но - в странах Азии и Африке произошел дисбаланс. При общей бедности, а то и нищете, упала детская смертность и выросла продолжительность жизни. Качество жизни выросло не настолько, чтобы снизить рождаемость, но при этом голод отступил. И население стало расти взрывообразно.

2. Россия - относится к странам "золотого миллиарда" (йя, йя, натюрлих!) Кто не верит - сравните не с США и Германией (особенно в киношно-плакатном формате), а с Азией и Африкой.
Быть может, мы самые бедные из этого миллиарда, по причинам, которых сейчас не будем касаться. Но наши проблемы общие с развитыми странами Европы и, отчасти, США.
Одна из этих проблем - низкая рождаемость. Население не хочет иметь много детей. Много - это больше двух, а порой и больше одного. Это характерно для всех "богатых", "городских" стран. Россия - городская страна.

3. Разумеется, возникает демографическое давление из стран с большой рождаемостью и низким уровнем жизни - в страны, с низкой рождаемостью и высоким уровнем жизни. Россия, несмотря на все свои проблемы, тоже привлекательна для миграции, по крайней мере для стран-соседей, бывших раньше частью СССР.

4. Уровень жизни и экономические стимулирующие меры напрямую на рождаемость не влияют. Иначе самый высокий прирост населения был бы в Швейцарии, Германии и т.д., а не в Индии, Китае и Бангладеш, где борются за низкую рождаемость...

Влияют социальные стимулирующие меры. Они могут быть разными, позитивными и негативными. "Иметь детей - модно и престижно", "Бог велел плодиться и размножаться", "Не будет у тебя детей - в старости станешь нищим" и т.д. и т.п. Культ семьи в США, поток голливудских "семейных" фильмов, тенденция усыновлять детей, особенно если нет своих - это часть грамотной социальной пропаганды. У нас она пока очень примитивна... :(

Но даже сочетание экономических и социальных мер вряд ли способно выправить демографическую ситуацию в России окончательно - поскольку... см. пункт 2.

Поэтому приток мигрантов, нравится это или нет, неизбежен. Поскольку это очень социально-напрягающий фактор, то его следует возможно сильнее контролировать, вводя в те количества, которые успевают "перерабатываться", ассимилироваться населением страны.

5. Фактор российского пьянства является, конечно же, очень значимым для демографической ситуации в России. И если с тремя нашими демографическими катастрофами - революцией, великой отечественной войной и перестройкой мы уже ничего сделать не можем, они в прошлом, то бороться с пьянстовом - ну, или хотя бы менять структуру пьянства, в наших силах.

И вот здесь, как ни странно, определенные подвижки есть. Не такие резкие, как при введении сухого закона, но структура пьянства меняется. В лучшую сторону. Водку начинает заменять пиво и вино. (Хоть что-то оптимистичное).

6. Улучшившаяся за последний год демографическая ситуация в России связана не только с какими-то мерами, которые принимает правительство (они есть, разумеется), но и с целым рядом удачно сложившихся - но временных - демографических факторов. Поэтому бить в фанфары можно только в пропагандистких целях: "Вот видите? Все рожают! Рожать модно, рожать нужно!"

7. Ну и мой личный вывод.

Население в России будет убывать по той же причине, по которой оно убывает в Европе.

Население стран третьего мира будет нарастать.

Для того, чтобы состав населения России не изменился коренным образом и страна не перестала быть собой - нужен целый комплекс мер. Экономических. Социальных. Антиалкогольных (кто первый скажет - "вот тогда мы и перестанем быть собой" - баянист!) Миграционных (к примеру - куда проще ассимилировать европейцев - чем Россия и занималась многие века), чем жителей Азии и Африки. Никакого расизма, всего лишь большая культурная близость. Но для этого нужно сделать Россию привлекательной для миграции не только с юга. Задача - посложнее, чем победить пьянство.

Но над этим голова будет болеть у политиков. Не у фантастов.

А вот фантастам все возможные варианты будущего интересны по-своему...

P.S. Разумеется, если русские (в данном случае под русскими понимаются многие народы России) утратят большинство, вымрут, территорию России займут пришельцы из Азии или Африки, то через некоторое время по ним ударит тот же самый бумеранг. Он всегда возвращается.

Но лично меня это не сильно утешает. :)

Во всех странах мира (ну, за исключением тех, на которые равняться нам никак не хочется), человек, уехавший жить и работать в другую страну, особых эмоций у соотечественников не вызывает.

Ну - уехал. Может климат больше нравится. Может работу выгоднее предложили. Может президент ему не нравится. А может - дворник достал народными пакистанскими песнями поутру. Может влюбился. Может развелся. Может на родину предков потянуло. Может в страну предпочительной веры и культуры. Может насовсем, может вернется.

Уехать - вовсе не означает "сменить гражданство". И уж тем более не означает "предать Родину".

А у нас - удивительная ситуация!

Во-первых, сам уехавший. Тут два варианта - либо он шумно отрясает пыль со своих ног, кричит (обычно - на русском языке в русском инете) о гнусной, грязной, жестокой России и о том как хорошо ему живется и работается (будет жить и работаться) математиком (полотером, проституткой) в США (Уганде, Бельгии). Либо человек грустно плачет о России, вспоминает родные березки и водку, пишет (на русском языке в русском инете) о любимой России и о том, что он, вот-вот, обязательно, приедет обратно.

Самое смешное, что процент "возвращающихся" абсолютно одинаков и у тех, и у других. :)

Во-вторых, оставшиеся. Опять же, два варианта - либо человек кричит "правильно ты свалил из этой гнилой страны, я тоже собираюсь, вот только украду где-нибудь миллион на первое время", либо проклинает уехавшего и призывает мочить всех предателей Родины.

Самое смешное, что процент тех, кто со временем тоже эмигрирует, в обоих группах одинаков. :)

Но я сейчас больше про отъезжающих.

Я не собираюсь никуда уезжать. Моя Родина - СССР. За неимением СССР - Россия. Но и кричать "все уехавшие скоты" и "не уезжают только дураки" не стану. Мой выбор - это мой выбор, я готов за него агитировать, но не хочу никому навязывать.

Но я вот о чем думаю.

Мне кажется, эта полярность реакций на банальную смену страны проживания, она вся происходит из той самой любви к Родине, которая и России, и СССР была свойственна и поддерживалась на всем уровне - от воспитания в семье, и до официальной пропаганды. На какой-то момент подобная форма выражения патриотизма была и нужна, и полезна для страны - отсюда крик патриотов "Вы предатели Родины!" С другой стороны, эти установки живы и в уехавших, они с ними изо всех сил борются, убеждая себя в своей правильности - отсюда их вопль "Все умные валят прочь из вонючей России!"

Но вот сейчас ничего кроме минусов этот подход не дает. Причем как патриотам, так и эмигрантам.

Человеку свойственно хотеть жить там, где ему лучше. Это даже не всегда "сытнее", не всегда "безопаснее", не всегда "интереснее". Конечно, первое чаще чем второе, второе чаще чем третье, но выбор не всегда так ясен. И почти всегда болезненен.

Уехал человек? Что ж, его выбор. Пишите письма, шлите телеграммы. Приезжайте в гости.

Банальное перемещение людей по принципу "мир посмотреть, себя показать", "заработать и вернуться, чтобы хорошо жить дома", "поработать там, где интересно", "научиться тому, чему у нас не учат" позволяет или даже предполагает возвратно-поступательное движение. :) Уехавшие (порой много поколений назад) армяне инвестируют деньги в далекую родину. Еврейская диаспора отстаивает всюду интересы Израиля. Американец, всю жизнь живущий где-нибудь в Бразилии и болт забивший на выборы президентов, все равно искренне считает себя гражданином США. Украинская диаспора в Канаде шлет детей пожить на родине предков.

А у нас как человек уехал жить за границу, так сразу плюет назад - и от плевков уворачивается. Не всегда, конечно. Но очень, очень часто.

Странно это все. :)

Я вот что хочу сказать... Дорогие уехавшие и собирающиеся! Не надо, пожалуйста, доказывать себе правоту своего выбора, путем рассказов нам, как плохо мы живем - и как хуже все скоро будет. Хочется? Уезжайте. Но обходитесь, пожалуйста, без фраз "надоел совок", "Россия не страна для жизни", "достала вонючая рашка" и прочих лозунгов. Не зарекайтесь - жизнь она такая, переменчивая... однажды вы обнаружите, что просыпаетесь в Лондоне под призывы муэдзина к молитве или доживете до американской депрессии - безжалостной и беспощадной. И, быть может, доставшая вас Россия вдруг покажется очень даже пригодной для жизни. :)

Ну а мы с удовольствием будем с вами общаться. Хотя бы по интернету. Ну или сами в гости приедем. И ведь очень возможно, что обнаружим вас не за соседним столиком ресторана, а между столиками с подносом и меню. Или на со шлангом на бензозаправке. Или танцующим на лужайке для туристов экзотические народные танцы. Или за рулем такси, которое везет нас по городу.

Давайте будем взаимно вежливы. Идеальных стран нет - нам достался неправильный глобус.

Мне периодически задают вопрос (даже письма пишут), как я отношусь к США. Точнее - почему так плохо отношусь.

Так вот, отвечу-ка, чтобы сразу поставить все точки над i.

Я очень хорошо отношусь к США! Очень - до того момента, пока они не начинают диктовать свою волю миру.

Но опять же, тут дело не в том, что американский образ жизни и построенный ими строй (можно назвать его демократией, можно как-то иначе) так уж плох. В мире очень много разных образов жизни - и среди них нет идеальных.

Собственно говоря, мой идеал мира - это множество самых разных государств с самыми разными системами правления, общественными отношениями и т.д. и т.п. Главное - свобода перемещения. Не нравится тебе Россия? Езжай в США. На Украину или в Канаду. Или в Нигерию. Или в Монголию. Вот где нравится - там и живи. Главное - не лезь в чужие дела. Не суйся со своим уставом в чужой монастырь.

И вот тут-то и вся проблема. Мало того, что США пытаются навязать свой образ жизни всему миру. Повторюсь - он не настолько плох, чтобы паниковать по этому поводу. Вообще в искреннем навязывании чужим того, что ты считаешь правильным, лучшим - есть некое благородное безумие, отличавшее религиозных фанатиков и коммунистов. Можно это не принимать, но это можно уважать. Тебе искренне пытаются сделать лучше... поселить в Полдне или построить на Земле Царство Божие.

В другом проблема... Перестроить весь мир "под США" невозможно. Благосостояние США, равно как и их свобода и толерантность, строятся исключительно на наличии огромного количества "узкоспецифицированных стран". Тех, кто собирает компьютеры. Тех, кто добывает нефть. Тех, кто поставляет пушечное мясо.

Средний американец потребляет слишком много всего. Слишком много электроэнергии. Воды. Джема из кумквата. (с) Стали. Гамбургеров. Услуг. Или, говоря проще - качества жизни.

Распространи американский образ жизни на весь мир - и он исчезнет.

Так вот, целью США является не построение Соединенных Штатов Земли, а построение Мира по-Американски.

Что это значит?

Это значит, что ценности и идеалы США должны восприниматься во всем мире как образец для подражания. Это значит, что проживание в США должно являться заветной мечтой любого человека - от политической элиты и до бомжей других стран. Это значит, что все невыгодные и неудобные производства должны быть вынесены за пределы США. Это значит, что США должны использовать вначале все ресурсы других стран, а уж потом, если потребуется - свою нефть, свой уран, свой титан...

Вот и весь секрет.

Дело даже не в нефти и уране, по большому-то счету. Дело в людях. В самом главном ресурсе, который не изменился со времен Хаммурапи или Чингисхана.

Аналогию между США и миром и Москвой и Россией проводить надо? США хотят быть столицей мира. Потому что тогда к ним приедут самые трудолюбивые и талантливые инженеры, рабочие, врачи, программисты. Если индийский врач сможет получить тот же образ жизни в Дели - он не поедет в Канзас. Если русский ученый сможет заниматься теми же экспериментами и на таком же оборудовании в Новосибирске, то он не поедет в Массачусетс.

Именно для этого нужна глобализация. Именно для этого нужен Голливуд. Именно для этого нужно всеобщее знание английского языка. Именно для этого любой патриотизм кроме американского должен стать ругательным словом. Мир должен быть провинцией США - иначе США перестанут быть тем, что они есть.

Маленькие страны могут рассчитывать на некое комфортное существование в этом "Пакс Американ" - если могут предложить что-то особое. Много ценного сырья. Терпеливый и трудолюбивый народ, собирающий железки "на месте". Курорты. Стратегически важные плацдармы. Старые города для туристов.

Большой стране и большому народу рассчитывать не на что. С точки зрения мира по-американски они опасны и должны быть уничтожены или разделены. Россия и Китай, соотвественно, естественные враги США, по самой своей природе.

Это все, конечно, очень банально. :) И вообще - я писал об этом пятнадцать лет. В "Линии грез", в "Звездах - холодных игрушках"... везде. Но у меня сложилось ощущение, что некоторые до сих пор этого не понимают.

А понимать надо. Чтобы делать свой, личный выбор - устраивает ли вас однополярный мир. Устраивает ли вас США - столица мира. Это исключительно ваш личный выбор. Делать его надо осознанно.

Ну а я, пожалуй, пойду дальше книжку писать.

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)